Для Европейской комиссии относятся к евро не может быть отозвана

Европейская комиссия отрицает, что есть возможность выхода Греции из евро, так обстоит дело в случае победы левых, не предусматривает больше, чем выход думал из Берлина. Тем не менее, германская мысль, хотя и не полностью официальная, разделяют и другие европейские страны, как Чехия и Испания, которые не боятся натиск спекуляции в единой валюте, по крайней мере до окончательного результата выборов в Греции.Греческий слева не отступать от своих намерений, и, хотя готов остаться в зоне евро, помещает в центр своей программы реструктуризации государственного долга страны, который вырос с 240 млрд до 280 млрд из-за интереса, хотя процент из них будет снижен с 5% до 2% от текущей средней запуск двигателя.Намерение греческого слева, чтобы погасить задолженность перед тройкой, когда рост в стране подняться на процентах из 3 или 3,5%. Такой подход обусловлен ошибка якобы совершили лидеров тройки, в предоставлении кредита, в которой утверждалось, что сумма привело бы к увеличению на 4,5%, становится невозможным с такой большой интерес быть возвращены, ошибка также признан фонда Международный валютный.Греческий левой поэтому критикует условия кредита тройкой, но защита долги частных инвесторов, которые должны будут быть погашен в указанный срок. Одно из возражений в Брюссель этот параметр является то, что соглашения, ранее внесенного в должны соблюдаться нового правительства в Афинах. И это принципиальный момент: что произойдет, если левая победит на выборах, а затем применить свою программу? Следует подчеркнуть, что греческая экономика представляет собой лишь 2% от ВВП всего ЕС, и, следовательно, не представляют собой риск для всей системы в целом; то ситуация может быть решена с большей гибкостью по части Берлина, который должен отложить карательные собственную волю, и, по сути, поддержать глобальный инвестиционный план, который может стимулировать греческой экономики, чтобы вернуть кредиты. Появляется подозреваемый быть, что такой план может быть предоставлен в Афины, но не распространяется на основных конкурентов в Германии, например, во Франции и Италии, которые являются те, которые толкают больше за менее жесткую политику. Вокруг греческими развивает сеть конфликтующих интересов, которые могут быть востребованы в отношении политики, которую Германии. В связи с этим заявления президента Франции Олланда, оставаясь очень осторожным, подчеркнул, что Греция и Испания заплатили огромную дань стабильности единой валюты, согласование идею Европы с жесткой экономии, противоположное тому, что нужноЕС, который должен дать серьезный толчок к росту.Смысл этого слова так полностью противоречит намерениям Берлине. Что еще хуже, было также обвинение Меркель, вмешательства в греки внутренних дел, которые Афины никогда не разрешается, даже когда он был кредитором Берлине в период после Второй мировой войны. Помните, темные периоды и далеко в европейской истории часто была инструментом, что Греция использовала против Германии, и что только служит, чтобы отразить перспективу политического союза. Практический эффект на оценку стоимости евро были снижение стоимости единой валюты.Декларация Европейской комиссии приходит, поэтому, чтобы запутать еще больше сценарий, учитывая, что кажется невозможным, что Германия страдает программу, которая греческий слева будет реализовывать в случае победы, в то время как отличная возможность может быть, что Франция и Италия, которые до сих пор действовал под трек для увеличения инвестиций, выйти на открытое место и вернуть ослабление бюджетных ограничений в сильнее, генерации значительные противоречия между основными странами в единой валюте. Это может быть самым трудным испытанием для евро, то почему бы не финансовая, а политическая.

歐盟委員會屬於歐元不可撤銷

歐盟委員會否認有來自歐元希臘退出歐元區的可能性，所以在左的勝利的情況下的情況下，並沒有提供更多的不是從柏林走出思維方式。不過，德國的思想，雖然不是完全正式的，由其他歐洲國家，如捷克和西班牙，誰怕投機的衝擊，在單一貨幣，至少要等到希臘選舉的最終結果共享。希臘左並未從他的意圖撤退，而願意留在歐元區，提出在其計劃重組該國的公共債務，上漲了240十億到280，因為利益十億的中心，雖然這些百分比會降低5％至起動電流平均值的2％。希臘左翼的目的是債務償還的三駕馬車，當國家的增長上升到3或3.5％的比例。這種方法是由於錯誤指控犯了三駕馬車的領導者，在給予貸款，這斷言的總和會產生同比增長4.5％，取得了不可能有如此高的利息歸還，錯誤也認可基金國際貨幣。因此，希臘左批評貸款的三駕馬車，但保護債務的私人投資者，誰在允許的時間來償還的條件。一個反對布魯塞爾設置了協議之前簽訂的，必須由新政府在雅典得到尊重。這是根本的一點：如果左側贏得選舉會發生什麼，然後應用他的計劃？必須強調的是，希臘經濟只佔2％，整個歐盟的GDP，因此並不代表對整個系統的整體風險;那麼情況可能會與柏林的一部分，應該拋開懲罰自己的意志，而且，事實上，支持可刺激希臘經濟取回貸款，一個全球性的投資計劃具有更大的靈活性解決。犯罪嫌疑人似乎是這樣的計劃也被授予了雅典，但不能擴大到在德國的主要競爭對手，如法國和意大利，這是推動更多的剛性較差政策的人。周圍的情況下，希臘正在開發中的利益衝突，將可以要求對德國實行的政策網絡。在這方面奧朗德法國總統的聲明，同時保持非常謹慎，強調，希臘和西班牙付出巨大的讚揚單一貨幣的穩定，隨著緊縮匹配歐洲的想法，什麼需要相反的歐盟，這應該給一個重大推動經濟增長。這次演講的感覺是如此完全違背柏林的意圖。更糟糕的是，也有人指責默克爾在內政希臘人的干擾，這雅典從未允許的，即使他是柏林在第二次世界大戰之後的時期債權人。記住黑暗時期，遠在歐洲歷史上經常被認為希臘已經用來對付德國，只有用來抵擋政治聯盟的前景的工具。對歐元的估值實際效果已經在單一貨幣的價值下降。歐盟委員會的聲明而來，因此，更因為它似乎是不可能的，德國遭受了希臘左將在勝利的情況下實施方案，而不同的可能性，可能會混淆的情況下，法國和意大利，迄今在軌道更多的投資行動，出來公開化和回收的預算限制的鬆動在一個更強大，產生的主要國家之間存在著相當緊張的單一貨幣。這可能是最困難的測試用例歐元，為什麼不經濟而是政治。

欧州委員会のためにユーロに属しては、取消可能ではない

欧州委員会はユーロからギリシャの出口の可能性があることを拒否しているため、この左の勝利の場合の状況は、出ベルリンから考えウェイ以上にわたって提供していません。しかし、ドイツの思想は、完全に、公式ではないが、少なくともギリシャの選挙の最終結果まで、単一通貨に投機の猛攻撃を恐れ、チェコ共和国、スペインのような他の欧州諸国、で共有されている。ユーロに滞在して喜んでは、ために興味のある240000000000から280000000000上昇した国の公的債務の再編、そのプログラムの中心に置きながら、これらの割合はなりますが、ギリシャの左側には、彼の意図から退避していなかった起動電流の平均の2％、5％から低下した。ギリシャの左の意図は、国の成長が3または3.5％の割合に登るときトロイカに借金を返済することです。このアプローチは、エラーに起因している容疑者も基金によって認識エラー、返されるなど高い関心をもって不可能に、合計は4.5％の増加を生成したであろうと主張して融資を与える場合にはトロイカの指導者を、コミット国際通貨。ギリシャの左したがって、トロイカによる融資が、許可された時間内に返済されなければならない民間投資家に借金を保護する条件を批判。ブリュッセルの一つの異議は、この設定は、以前に入力された協定はアテネで新政府によって尊重されなければならないということです。そして、これは基本的なポイントは以下のとおりです。左は選挙に勝つ場合に発生した後、彼のプログラムを適用しますか？これは、ギリシャの経済はEU全体のGDPのわずか2％を占めることを強調しなければならないため、全体的なシステム全体へのリスクを表すものではありません。その後の状況は、実際には、ギリシャ経済が融資を取り戻すために刺激することができるグローバルな投資計画をサポートし、脇に懲罰的な自分の意志を設定する必要があり、ベルリンの一部に大きな柔軟性、で解決することができた。容疑者は、そのような計画はまた、アテネに付与されたが、より少ない剛性の政策を推進するものですフランスやイタリアなどドイツの主要な競争相手、に拡張されていないことができることであるように思われる。ケースの周りにギリシャはドイツによって課せられた政策に対して請求することができる利害のネットワークを開発しています。この点ではフランス大統領オランドの文が、非常に慎重なまま、ギリシャやスペインは、緊縮財政と欧州の考えに一致する、単一通貨の安定に必要なものとは逆の巨大な賛辞を支払ったことを強調成長への大きな後押しを与えるべきであるEU、。このスピーチの感覚は、ベルリンの意図をそう完全に反している。さらに悪いことに、彼は第二次世界大戦後の期間中にベルリンの債権者がいた場合でも、またアテネが許可したことがない内政のギリシャ人で干渉のメルケルに告発、ありました。暗い期間を覚えてはるかにヨーロッパの歴史の中で、多くの場合、ギリシャはドイツに対して使用されており、それが唯一の政治統合の見通しを追い払うのに役立つツールとなっています。ユーロの評価に関する実践的な影響は、単一通貨の価値が減少している。欧州委員会の宣言は、それが明確な可能性が、そのフランスとイタリア、どのこれまでのかもしれないが、ドイツは、ギリシャの左は勝利のイベントで実装するプログラムを受けることは不可能と思われることを考えると、さらに多くのシナリオを混同し、したがって、来る単一通貨での主要国の間にかなりの緊張を生成する、より多くの投資のためのトラックの下に行動し、オープンに出て来て、より強力に予算上の制約の緩みを取り戻す。これは、ユーロ、なぜ金融ではないが、政治的に最も困難なテストケースかもしれません。

للمفوضية الأوروبية تنتمي إلى اليورو ليس قابل للإلغاء

وتنفي المفوضية الأوروبية أن هناك إمكانية خروج اليونان من اليورو، وبالتالي فإن الوضع في حالة انتصار اليسار، لا تقدم لأكثر من وسيلة للخروج من يعتقد برلين. ومع ذلك، فإن الفكر الألماني، ولكن ليس مسؤول تماما، ويشارك من قبل دول أوروبية أخرى مثل جمهورية التشيك وإسبانيا، الذين يخشون من هجمة المضاربة في العملة الموحدة، على الأقل حتى النتيجة النهائية للانتخابات اليونانية. لم اليسار اليوناني لن تتراجع عن نواياه و، في حين استعداد للبقاء في اليورو، ويضع في مركز برنامجها إعادة هيكلة الدين العام للبلاد، والتي ارتفعت 240٬000٬000٬000-280٬000٬000٬000 بسبب الاهتمام، على الرغم من أن نسبة هذه ستكون خفضت من 5٪ إلى 2٪ من المتوسط الحالي ابتداء. والقصد من اليسار اليوناني هي لسداد الديون إلى الترويكا عندما نمو البلاد يصعد للنسب من 3 أو 3.5٪. هذا النهج هو بسبب زعم أن الخطأ ارتكب قادة الترويكا، في منح القروض، والتي أكدت أن المبلغ قد ولدت بزيادة قدرها 4.5٪، والمصنوعة من المستحيل مع هذه الفائدة المرتفعة إلى أن تعاد، المعترف بها خطأ أيضا من الصندوق النقد الدولي. لذا اليسار اليوناني ينتقد شروط القرض من قبل الترويكا ولكن حماية الديون لمستثمرين من القطاع الخاص، الذين سيتعين عليهم أن يسدد في الوقت المسموح به. واحد اعتراض على بروكسل هذا الإعداد هو أن الاتفاقات السابقة المبرمة يجب أن تحترم من قبل الحكومة الجديدة في أثينا. وهذه هي النقطة الأساسية: ماذا سيحدث إذا اليسار يفوز في الانتخابات ومن ثم تطبيق برنامجه؟ ويجب التأكيد على أن الاقتصاد اليوناني يمثل 2٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي بأكمله، وبالتالي لا تمثل خطرا على النظام العام عموما. ثم هل يمكن أن تحل الوضع مع قدر أكبر من المرونة من جانب برلين، والتي ينبغي أن توضع جانبا إرادة عقابي الخاصة، و، في الواقع، ودعم خطة الاستثمارية العالمية التي يمكن أن تحفز الاقتصاد اليوناني للحصول على دعم القروض. المشتبه به على ما يبدو أن مثل هذه الخطة ويمكن أيضا أن يتم منح إلى أثينا، ولكن لا تمتد إلى المنافسين الرئيسيين في ألمانيا، مثل فرنسا وإيطاليا، والتي هي تلك التي تدفع أكثر لسياسة أقل صرامة. حول القضية اليونانية بتطوير شبكة من المصالح المتضاربة، والتي يمكن المطالبة بها ضد السياسة التي تفرضها ألمانيا. في هذا الصدد تصريحات الرئيس الفرنسي هولاند، في حين تبقى حذرة جدا، وأكد أن اليونان واسبانيا وأشاد ضخمة لاستقرار العملة الموحدة، ومطابقة فكرة أوروبا مع التقشف، عكس ما يحتاج الاتحاد الأوروبي، والتي يجب أن تعطي دفعة قوية للنمو. بمعنى هذا الكلام هو ذلك مخالف تماما للنوايا برلين. لجعل الأمور أسوأ، كان هناك أيضا الاتهام إلى ميركل، من التدخل في الشؤون الداخلية الإغريق، والذي يسمح أثينا أبدا، حتى عندما كان الدائن من برلين في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. تذكر الفترات المظلمة وكانت بعيدة في التاريخ الأوروبي في كثير من الأحيان أداة أن اليونان قد تستخدم ضد ألمانيا والتي تعمل فقط لدرء احتمال اتحاد سياسي. وقد كانت آثار العملية على تقييم اليورو انخفاضا في قيمة العملة الموحدة. إعلان المفوضية الأوروبية يأتي، بالتالي، إلى الخلط بين أكثر من سيناريو، نظرا لأنه يبدو من المستحيل أن ألمانيا تعاني البرنامج الذي اليسار اليوناني ستنفذ في حال الفوز، في حين أن احتمال واضح قد يكون أن فرنسا وإيطاليا، والتي حتى الآن تصرفت تحت المسار لمزيد من الاستثمارات، ويخرج الى العلن واستصلاح تخفيف القيود المفروضة على الميزانية في أقوى، وتوليد التوترات كبيرة بين الدول الكبرى في العملة الموحدة. قد يكون هذا هو الحال الاختبار الأكثر صعوبة بالنسبة لليورو، لماذا لا مالية بل سياسية.

Se la Grecia esce dall'Euro, il problema sarà politico

Se l’intenzione della Germania sarà quella di estromettere la Grecia dalla moneta unica, in caso di vittoria della sinistre, le conseguenze dovranno essere valutate non soltanto in maniera puramente economica ma soprattutto politica. Dunque l’impressione è che Berlino non voglia accettare una ridiscussione del debito di un membro dell’euro, non tanto come conseguenza finanziaria, che pare sopportabile, quanto per non dare adito ad altre nazioni di effettuare richieste analoghe. La spiegazione è ancora una volta nascosta dietro i freddi calcoli, che parlano addirittura di trattamento di favore già presente nei confronti del costo del debito per Atene, che pagherebbe un interesse del 2,4% contro il 2,7 pagato dalla stessa Germania. La Merkel, in realtà, pensa alla Grecia ormai come ad una inutile zavorra e non teme alcun contagio nell’economia dell’area euro, che ha passato la fase più acuta della crisi, quella del 2012, con la stabilizzazione delle economie in difficoltà e che si è, nel frattempo, dotata di uno strumento ritenuto efficace per prevenire le crisi come il meccanismo europeo di stabilità. Questa visione appare però limitata ancora una volta al solo comparto economico, rivelando che lo strumento di valutazione finanziaria è ancora superiore rispetto a quello politico per Berlino. Più semplicemente la Germania intende continuare ad esercitare la sua leadership sull’Unione Europea forte del suo ruolo di principale potenza economica, senza nulla concedere a valutazioni di opportunità politica, soprattutto su periodi più ampi. Si tratta della conferma di come la Germania stia usando la UE come proprio cortile di casa, dove vendere al meglio i propri prodotti e sfruttare le debolezze strutturali di quelli che dovrebbero essere suoi alleati per incrementare il proprio prodotto interno lordo. Questa condotta presuppone che gli altri paesi, soprattutto Francia, Italia e Spagna siano favorevoli ad una uscita della Grecia, ma ciò non è affatto così scontato. Le possibili conseguenze politiche di una uscita di un membro della UE dall’area dell’euro potrebbero aumentare le tendenze anti europee dei vari movimenti che registrano una crescita dei gradimenti, proprio perché contro Bruxelles. D’altro canto accettare le richieste greche darebbe senz’altro il via ad una serie di rivendicazioni del medesimo tenore, capaci di  alterare la stabilità della moneta unica. Questo stato di cose, ormai esasperato, è frutto della politica miope di Berlino che ora si trova davanti ad uno scenario dove ogni soluzione scelta aprirà motivi di seria crisi; non sarebbe stato così se i vincoli di bilancio fossero stati allentati prima, sia pur con regole più rigide, per attenuare i gravi effetti imposti sulle popolazioni europee. Ma questo futuro, che si sta avvicinando con l’arrivo delle elezioni greche, mette in serio dubbio il ruolo tedesco, anche con una eventuale sconfitta della sinistra di Atene e richiede una seria revisione a livello politico dei rapporti che regolano la convivenza degli stati dell’Unione Europea. Sempre che si voglia perseguire il progetto di una unione anche politica, obiettivo al quale i governi europei rispondono in modo affermativo, ma a cui non seguono provvedimenti in tal senso. Soprattutto la Germania appare distante da questo proposito, nonostante i proclami, a meno che non si intenda una Unione dove Berlino conti più delle altre capitali. Fino ad ora la potenza economica tedesca è risultata il fattore decisivo per prendere praticamente ogni decisione, con gli altri membri della UE che hanno ricoperto il ruolo di comprimari; questa situazione è andata avanti grazie a governi che si sono piegati ai dettami della Germania per difendere, più che altro, sistemi finanziari e bancari disastrati e senza elaborare soluzioni alternative alla distribuzione del credito. Questi costi sono stati fatti ricadere sulle famiglie e sulle imprese senza un ritorno tangibile; la grave insoddisfazione ha generato il grande favore verso i movimenti antieuropei, che rischiano di vincere le prime elezioni disponibili in diversi paesi, molti di questi partiti hanno nel loro programma l’uscita dall’euro o anche dalla stessa UE. Non è così per la sinistra greca che resta un movimento europeista e richiede vincoli finanziari che rendano meno difficile la vita per il popolo della Grecia. Se questa condizione dovesse essere ripetuta, anche con altri partiti non necessariamente di quella parte politica, in altri paesi dove la qualità della vita è sensibilmente peggiorata per la rigidità dei bilanci europei, l’idea di Europa unita avrebbe maggiori possibilità di sopravvivere, viceversa si andrà verso una dissoluzione in tempi e modi tutti da prevedere e la Germania non potrà più prosperare grazie al mercato europeo.  

If Greece leaves the euro, the problem will be political

If the intention of Germany will be to oust Greece from the single currency, in case of victory of the left, the consequences should be evaluated not only in purely economic but above all political. So the impression is that Berlin does not want to accept a re-discussion of the debt of a member of the euro, not so much as a financial consequence that seems bearable, as not to give rise to other nations to make similar requests. The explanation is again hidden behind the cold calculations, that even speak of favorable treatment already present towards the cost of debt for Athens, which would pay an interest of 2.4% compared with 2.7 paid by Germany itself. Merkel, in fact, think of Greece now such a useless ballast and does not fear any contagion in the economy of the euro, which has passed the worst phase of the crisis, that of 2012, with the stabilization of the economies in trouble and that is, in the meantime, with an instrument considered effective to prevent crises such as the European Stability Mechanism. This view appears however limited once again to only economic sector, revealing that the instrument of financial evaluation is still higher than that for political Berlin. More simply Germany intends to continue to exercise its leadership on the European Union building on its position as a major economic power, without conceding anything to assessments of political expediency, especially on longer periods. This is the confirmation of how Germany is using the EU as its backyard, where to sell their products and to better exploit the structural weaknesses of those who should be his allies to increase their gross domestic product. This behavior implies that other countries, especially France, Italy and Spain are in favor of a Greek exit, but this is not so obvious. The possible political consequences of a release of a member of the EU from the euro area could increase anti European trends of the various movements which recorded a growth of likings, because against Brussels. On the other hand accept requests Greek would certainly off a series of claims of the same content, that alter the stability of the single currency. This state of affairs, exasperated, is the result of short-sighted policy of Berlin that now are faced with a scenario where each selected solution will open the grounds of serious crisis; would not be so if the budget constraints were loose before, albeit with stricter rules, to mitigate the severe effects imposed on European populations. But this future, which is approaching with the arrival of the Greek elections, puts into serious doubt the German role, even with a possible defeat of the left Athens and requires a serious review at the political level of relations that govern the coexistence of states of 'European Union. Provided that they want to pursue the project of a political union also, aim to which European governments respond in the affirmative, but who do not follow measures to that effect. Especially Germany appears far from this, despite the proclamations, unless you intend a Union Berlin where most of the other capital accounts. Until now, the economic power of Germany was the deciding factor to take almost every decision, with the other EU members who have held the role of supporting actors; This situation has been going through governments that are bent to the dictates of Germany to defend, more than anything else, financial and banking systems and disaster victims without elaborating alternative solutions to the distribution of credit. These costs have been made to fall on households and businesses without a tangible return; the serious dissatisfaction has generated great favor to the anti-European movements, which are likely to win the first elections in many different countries, many of these parties have in their program exit from the euro or even the EU itself. Not so for the Greek left which remains a European movement and requires less financial constraints that make life difficult for the people of Greece. If this condition were to be repeated, even with other parties is not necessarily part of that policy, in other countries where the quality of life is significantly worsened by the rigidity of European budgets, the idea of a united Europe would have a better chance of surviving, is vice versa will go towards a dissolution in all times and ways to predict and Germany can no longer thrive thanks to the European market.

Si Grecia sale del euro, el problema será política

Si la intención de Alemania será para expulsar a Grecia de la moneda única, en caso de victoria de la izquierda, las consecuencias deben evaluarse no sólo en términos puramente económicos, sino sobre todo político. Así que la impresión es que Berlín no quiere aceptar un re-examen de la deuda de un miembro del euro, no tanto como consecuencia financiera que parece soportable, como para no dar lugar a otras naciones para hacer peticiones similares. La explicación se oculta otra vez detrás de los fríos cálculos, que incluso hablan de un trato favorable ya presente hacia el costo de la deuda de Atenas, que pagaría un interés de 2,4% frente al 2,7 pagado por la propia Alemania. Merkel, de hecho, piensa en Grecia ahora un lastre tan inútil y no teme ningún contagio en la economía del euro, que ha pasado la peor fase de la crisis, la de 2012, con la estabilización de las economías en problemas y es decir, en el ínterin, con un instrumento considerado eficaz para prevenir las crisis, como el Mecanismo Europeo de Estabilidad. Sin embargo, este punto de vista parece limitado una vez más al único sector económico, revelando que el instrumento de evaluación financiera es aún mayor que el de Berlín político. Más simplemente Alemania tiene la intención de seguir ejerciendo su liderazgo en el edificio de la Unión Europea en su posición como gran potencia económica, sin conceder nada a la evaluación de la conveniencia política, sobre todo en períodos más largos. Esta es la confirmación de cómo Alemania está usando la UE como su patio trasero, dónde vender sus productos y explotar mejor las debilidades estructurales de los que deberían ser sus aliados para aumentar su producto interno bruto. Este comportamiento implica que otros países, especialmente Francia, Italia y España están a favor de una salida griega, pero esto no es tan obvio. Las posibles consecuencias políticas de una liberación de un miembro de la UE de la zona del euro podría aumentar contra las tendencias europeas de los distintos movimientos que registraron un crecimiento de gustos, porque contra Bruselas. Por otra parte acepte solicitudes griego haría sin duda de una serie de créditos de igual contenido, que alteran la estabilidad de la moneda única. Este estado de cosas, exasperados, es el resultado de una política miope de Berlín, que ahora se enfrentan a un escenario donde cada solución seleccionada se abrirá motivos de grave crisis; no sería lo que si las restricciones presupuestarias estaban sueltos antes, aunque con normas más estrictas, para mitigar los graves efectos impuestas a las poblaciones europeas. Pero este futuro, que se acerca con la llegada de las elecciones griegas, pone en seria duda el papel de Alemania, incluso con una posible derrota de la Atenas izquierda y requiere una revisión seria a nivel político de las relaciones que rigen la convivencia de los estados de 'Unión Europea. Siempre que quieren continuar con el proyecto de una unión política también, el objetivo de que los gobiernos europeos responden afirmativamente, pero que no siguen medidas al efecto. Especialmente Alemania parece lejos de esto, a pesar de las proclamas, a menos que vaya a Union Berlin donde la mayoría de las otras cuentas de capital. Hasta ahora, el poder económico de Alemania fue el factor decisivo para tomar casi todas las decisiones, con los demás miembros de la UE que han ocupado el papel de apoyo a los agentes; Esta situación ha estado pasando por los gobiernos que se empeñan a los dictados de Alemania para defender, más que cualquier otra cosa, los sistemas y las víctimas del desastre financiero y bancario sin elaborar soluciones alternativas para la distribución del crédito. Estos costes se han hecho caer en hogares y negocios sin un retorno tangible; la insatisfacción grave ha generado un gran favor a los movimientos anti-europeas, que son propensos a ganar las primeras elecciones en muchos países diferentes, muchos de estos partidos tienen en su salida del programa del euro o incluso la propia UE. No así para la izquierda griega, que sigue siendo un movimiento europeo y requiere menos limitaciones financieras que hacen la vida difícil para el pueblo de Grecia. Si esta condición se repitiera, incluso con otras partes no es necesariamente parte de esa política, en otros países donde la calidad de vida empeora significativamente por la rigidez de los presupuestos europeos, la idea de una Europa unida tendría una mejor oportunidad de sobrevivir, es viceversa se destinará a una disolución en todos los tiempos y formas de predecir y Alemania ya no puede prosperar gracias al mercado europeo.