Puede un compromiso de Estados Unidos en el terreno en Ucrania

La llegada a Kiev de la secretaria de Estado estadounidense, John Kerry, podría anunciar un mayor compromiso de los Estados Unidos en el conflicto ucraniano. La perspectiva se materializó a través de la provisión de armas para el ejército de Ucrania, para equilibrar la ayuda rusa recibido por los rebeldes. Sobre la naturaleza de los rusos de ayuda hay informes contradictorios, pero no hay duda de que las fuerzas armadas que se oponen a las tropas de Kiev tienen armas recibidas y probablemente el concurso militar en Moscú, sin embargo, los empleados con ninguna señal de reconocimiento. Sobre estas bases se han trasladado las críticas a Putin, que siempre ha negado su participación, si no moral, del Estado ruso, los conflictos con Kiev. La pregunta fundamental de la oferta ahora probable de armas, a la calidad del tipo de armas y proporcionó el apoyo necesario para su uso. Según algunos analistas, existe la posibilidad real de que los EE.UU. proporcionaremos drones Ucrania, misiles contra vehículos blindados y misiles antitanque; sería de material que debe ser utilizado para el conocimiento adecuado, el conocimiento de que las tropas del Ejército de Ucrania no tienen, porque eso sería no material suministrado a las fuerzas de Kiev. Esto también implica el envío de tropas de Estados Unidos, en este sentido, hay quienes están presionando a especular el envío de un contingente de 5.000 hombres capaces de utilizar de inmediato los armamentos suministrado contra los rebeldes pro-rusos. Esta posibilidad se abre a la participación directa de los Estados Unidos, con sus tropas en la guerra de Ucrania; podrá configurar el peor de los casos, lo que aumentaría el conflicto de la guerra en los conflictos locales prácticamente en todo el mundo. Parece imposible que Moscú no seguiría Washington en este camino y así sería desplegar sus tropas en escenario militar oficial. En ese punto la comparación por la disputa entre Ucrania y los rebeldes tomaría la dimensión internacional de un conflicto en el que los EE.UU. y Rusia sería oficialmente enemigo en un campo de batalla militar. Es un escenario potencialmente capaces de involucrar a Europa y la Alianza Atlántica en el teatro europeo de la guerra contra una potencia importante con la capacidad militar de alto. Junto con implicaciones militares son esas políticas un choque de esta magnitud podría paralizar las relaciones internacionales de todo el mundo, en un contexto general agobiados por la amenaza del fundamentalismo islámico, que afecta de una forma bastante a reducir ambos lados, por no hablar de los efectos muy negativos sobre una economía global que podría dar las primeras señales tentativas de recuperación. La determinación de los Estados Unidos se debe al hecho de que Rusia sigue funcionando de manera no clara, proporcionando ayuda a los rebeldes no oficial pero aún capaz de desequilibrar el rumbo de la guerra. Fallidas casi todos los intentos de mediación la consecuencia ha sido la intensificación de las operaciones militares, los EE.UU. por temor a una escalada del avance de los rebeldes y presionado por los temores de las naciones de la Alianza Atlántica, que pertenecía al bloque soviético, se espera que cambie su posición de rechazar una participación directa en el conflicto, en parte debido a una parte considerable de los miembros de la Casa Blanca, que han identificado desde el principio como maniobras neo-imperialista en Moscú contra la guerra de Crimea y el este de Ucrania. Las autoridades de Kiev ha sido durante mucho tiempo pidiendo ayuda en diversas formas a los EE.UU., Europa y la Alianza Atlántica. Sin embargo, la actitud de Europa occidental sigue siendo más prudente y más a favor de una solución diplomática a la crisis, aunque esta posibilidad parece ser cada vez menos probable debido a la evolución en curso. Debe, sin embargo, reconocer que Ucrania y luego los EE.UU., al menos formalmente, del favor del derecho internacional y puede apelar a las leyes consuetudinarias que establezcan sanciones para las invasiones como la de las tropas rusas en la guerra de Crimea. La situación parece tanto es probable que retrasar el reloj a la pesada atmósfera de la guerra fría en una nueva edición de la confrontación entre los EE.UU. y Rusia. Los dos actores internacionales deben, sin embargo, sopesar bien todas las decisiones, conectándolo a un escenario global completamente distinto comparado con la Guerra Fría y que podrían conducir a una derrota para ambos lados.

Kann ein US-Engagement auf dem Boden in der Ukraine

Die Ankunft in Kiew der US-Außenminister, John Kerry, könnte ein stärkeres Engagement der Vereinigten Staaten in den Konflikt ukrainische einläuten. Die Aussicht, würde durch die Bereitstellung von Waffen an die Armee der Ukraine verwirklicht werden, um russische Hilfe von den Rebellen erhielten auszugleichen. Auf die Art der Hilfe Russen gibt es widersprüchliche Berichte, aber es besteht kein Zweifel, dass die Streitkräfte an die Truppen von Kiew gegen erhalten haben Waffen und wahrscheinlich das Militär-Wettbewerb in Moskau, aber Mitarbeiter ohne ein Zeichen der Anerkennung. Auf dieser Grundlage haben die Kritik an Putin, der stets bestritten hat die Beteiligung, wenn nicht moralisch, des russischen Staates, Konflikte mit Kiew verschoben. Die grundlegende Frage hinter der jetzt wahrscheinlich Lieferung von Waffen, um die Qualität von der Art der Waffen und sofern die notwendige Unterstützung für den Einsatz. Nach Ansicht einiger Analysten, besteht die reale Möglichkeit, dass die USA Ukraine Drohnen, Raketen gegen gepanzerte Fahrzeuge und Panzerabwehrraketen zu liefern; Es wäre von Material, das für angemessene Kenntnisse, Wissen, das die ukrainische Armee Truppen nicht verwendet werden muss, denn das würde Material nicht auf die Kräfte von Kiew versorgt werden. Dazu gehört auch das Senden US-Truppen in dieser Hinsicht gibt es diejenigen, die drängen, darüber zu spekulieren sendet ein Kontingent von 5000 Mann in der Lage, sofort zu verwenden Waffen gegen Rebellen pro-russischen geliefert. Diese Möglichkeit eröffnet zu einer direkten Beteiligung der Vereinigten Staaten mit seinen Truppen in den Krieg Ukrainisch; Sie würde das Worst-Case-Szenario, das den Konflikt des Krieges in lokalen Konflikt nahezu weltweit erhöhen würde konfigurieren. Es scheint unmöglich, dass Moskau nicht folgen Washington auf dieser Straße, und so würde seine Truppen auf der offiziellen Militärszenario zu implementieren. An diesem Punkt der Vergleich durch den Streit zwischen der Ukraine und den Rebellen würde die internationale Dimension des Konflikts, wenn die USA und Russland würde offiziell Feind auf einem militärischen Schlachtfeld nehmen. Es ist ein Szenario potenziell in der Lage, Europa und den Atlantischen Allianz im Europäischen Kriegsschauplatz gegen eine Großmacht mit hohen militärischen Fähigkeiten beinhalten. Zusammen mit militärischen Implikationen sind die Politik ein Kampf in dieser Größenordnung könnten die internationalen Beziehungen der ganzen Welt zu lähmen, im Gesamtkontext von der islamistischen Bedrohung belastet, die in einem eher engen betrifft beide Seiten, nicht auf die sehr negative Auswirkungen auf erwähnen eine Weltwirtschaft, die die ersten vorsichtigen Anzeichen einer Erholung geben könnte. Die Bestimmung der Vereinigten Staaten ist die Tatsache, dass Russland nach wie vor in einem nicht klar zu betreiben, die Hilfe für die Rebellen inoffiziell, aber immer noch in der Lage, das Blatt des Krieges aus dem Gleichgewicht bringen durch. Fehlgeschlagen fast alle Vermittlungsversuche der Folge war die Intensivierung der militärischen Operationen, die US fürchten eine Eskalation der Vormarsch der Rebellen und drückte die Furcht vor den Nationen der Atlantischen Allianz, die dem Sowjetblock gehörten, werden voraussichtlich ändern ihre Position der Ablehnung einer direkten Verwicklung in den Konflikt, zum Teil wegen der wesentliche Teile der Mitglieder des Weißen Hauses, der von Anfang an als neo-imperialistische Manöver in Moskau gegen die Krim und Osten der Ukraine ermittelt haben. Die Behörden von Kiew ist seit langem fordern Hilfe in verschiedenen Formen in die USA, Europa und der Atlantischen Allianz. Aber die Haltung der Westeuropa bleibt vorsichtiger und eher für eine diplomatische Lösung der Krise, obwohl diese Möglichkeit scheint weniger und wegen der laufenden Entwicklungen weniger wahrscheinlich sein. Es sollte jedoch zu erkennen, dass die Ukraine und die USA, zumindest formal, die Gunst des Völkerrechts und können in die üblichen Gesetze, die Sanktionen für Invasionen wie die der russischen Truppen in der Krim bieten ansprechen. Die Situation ist daher wahrscheinlich, um zum schwere Atmosphäre des Kalten Krieges, die Uhr in einer Neuauflage der Konfrontation zwischen den USA und Russland. Die beiden internationalen Akteure müssen jedoch wiegen und jede Entscheidung, zu einem globalen Szenario völlig verändert gegenüber dem Kalten Krieg anschließen, und das könnte zu einer Niederlage für beide Seiten führen.

Est-ce qu'un engagement américain sur le terrain en Ukraine

L'arrivée à Kiev de la secrétaire d'Etat américaine, John Kerry, pourrait annoncer un plus grand engagement des États-Unis dans le conflit ukrainien. La perspective serait matérialisé par la fourniture d'armes à l'armée de l'Ukraine, pour équilibrer l'aide russe reçu par les rebelles. Sur la nature de l'aide des Russes, il existe des rapports contradictoires, mais il ne fait aucun doute que les forces armées opposées aux troupes de Kiev ont reçu des armes et probablement le concours militaire à Moscou, cependant, les employés ne ayant pas signe de reconnaissance. Sur ces bases ont déplacé la critique de Poutine, qui a toujours nié toute implication, sinon morale, de l'Etat russe, en conflit avec Kiev. La question fondamentale derrière l'offre maintenant probable des armes, à la qualité du type d'armes et a fourni le soutien nécessaire à l'emploi. Selon certains analystes, il ya la possibilité réelle que les États-Unis de fournir des drones, missiles Ukraine contre des véhicules blindés et des missiles anti-chars; il serait de matériel qui doit être utilisé pour une connaissance appropriée, la connaissance que les troupes de l'armée ukrainienne ne ont pas, parce que ce serait du matériel non fourni aux forces de Kiev. Cela implique également l'envoi de troupes américaines, à cet égard, il ya ceux qui poussent à spéculer envoi d'un contingent de 5.000 hommes en mesure d'utiliser immédiatement l'armement fourni contre les rebelles pro-russes. Cette possibilité se ouvre à une implication directe des Etats-Unis, avec ses troupes dans la guerre ukrainienne; vous pouvez configurer le pire des cas, ce qui augmenterait le conflit de la guerre dans les conflits locaux pratiquement dans le monde entier. Il semble impossible que Moscou ne suivrait pas de Washington sur cette route et seraient donc déployer ses troupes sur le scénario militaire officielle. À ce stade de la comparaison par le différend entre l'Ukraine et les rebelles prendrait la dimension internationale d'un conflit où les Etats-Unis et la Russie serait officiellement ennemi sur un champ de bataille militaire. Ce est un scénario potentiellement capables d'impliquer l'Europe et l'Alliance atlantique dans le théâtre européen de la guerre contre une puissance majeure avec des capacités militaires de haut. Avec des implications militaires sont ces politiques un choc de cette ampleur pourrait paralyser les relations internationales du monde entier, dans un contexte général accablés par la menace islamiste, qui affecte dans une assez étroite des deux côtés, pour ne pas mentionner les effets très négatifs sur une économie mondiale qui pourrait donner les premiers signes de reprise. La détermination des États-Unis est dû au fait que la Russie continue à fonctionner dans un non clair, fournir une aide aux rebelles officieusement mais encore capable de déséquilibrer la marée de la guerre. Échec presque toutes les tentatives de médiation a eu pour conséquence l'intensification des opérations militaires, les Etats-Unis craignant une escalade de l'avance des rebelles et pressé par les craintes des pays de l'Alliance atlantique, qui appartenait au bloc soviétique, se attend à changer leur position du rejet d'une implication directe dans le conflit, en partie parce que des parties importantes des membres de la Maison Blanche, qui ont identifié dès le départ comme des manœuvres néo-impérialiste à Moscou contre la Crimée et est de l'Ukraine. Les autorités de Kiev a longtemps été appelant à l'aide sous diverses formes aux États-Unis, l'Europe et l'Alliance atlantique. Cependant l'attitude de l'Europe occidentale reste plus prudent et plus en faveur d'une solution diplomatique à la crise, bien que cette possibilité semble être de moins en moins probable en raison des développements en cours. Il convient, cependant, de reconnaître que l'Ukraine et les États-Unis, au moins formellement, la faveur du droit international et peut faire appel à des lois coutumières qui prévoient des sanctions pour les invasions comme celle des troupes russes en Crimée. La situation semble donc susceptibles de revenir en arrière à l'atmosphère lourde de la guerre froide dans une nouvelle édition de la confrontation entre les Etats-Unis et la Russie. Les deux acteurs internationaux doivent toutefois bien peser chaque décision, le reliant à un scénario global complètement changé par rapport à la guerre froide et qui pourrait conduire à une défaite pour les deux parties.

Pode um compromisso dos EUA com o fundamento na Ucrânia

A chegada em Kiev do Secretário de Estado dos EUA, John Kerry, poderá anunciar um maior compromisso dos Estados Unidos no conflito ucraniano. A perspectiva seria materializado através do fornecimento de armas para o exército da Ucrânia, para equilibrar a ajuda russa recebido pelos rebeldes. Sobre a natureza dos russos de ajuda existem relatos conflitantes, mas não há dúvida de que as forças armadas que se opõem às tropas de Kiev têm armas recebidas e, provavelmente, a competição militar em Moscou, no entanto, os empregados com nenhum sinal de reconhecimento. Sobre estas bases mudaram crítica a Putin, que sempre negou envolvimento, se não moral, do Estado russo, conflitos com Kiev. A questão fundamental por trás da oferta agora provável de armas, para a qualidade do tipo de armas e forneceu o apoio necessário para o uso. De acordo com alguns analistas, existe a possibilidade real de que os EUA vão fornecer drones Ucrânia, mísseis contra veículos blindados e mísseis anti-tanque; seria de material que deve ser utilizado para o conhecimento adequado, o conhecimento de que as tropas do exército ucraniano não tem, porque isso seria não material fornecido às forças de Kiev. Isso também envolve o envio de tropas norte-americanas, a este respeito, há aqueles que estão empurrando a especular o envio de um contingente de 5.000 homens capazes de usar imediatamente o fornecimento de armamentos contra os rebeldes pró-russas. Esta possibilidade se abre para um envolvimento direto dos Estados Unidos, com suas tropas na guerra ucraniana; você configurar o cenário de pior caso, o que aumentaria o conflito de guerra no conflito local praticamente todo o mundo. Parece impossível que Moscou não seguiria Washington nesta estrada e assim seria implantar suas tropas no cenário militar oficial. Nesse ponto, a comparação pela disputa entre a Ucrânia e os rebeldes tomaria a dimensão internacional de um conflito no qual os EUA ea Rússia seria oficialmente inimigo no campo de batalha militar. É um cenário potencialmente capaz de envolver a Europa e da Aliança Atlântica no teatro de guerra europeu contra uma grande potência com altas capacidades militares. Junto com implicações militares são essas políticas um choque desta magnitude poderia paralisar as relações internacionais de todo o mundo, em um contexto geral sobrecarregados pela ameaça do fundamentalismo islâmico, o que afeta de forma bastante estreita ambos os lados, para não mencionar os efeitos muito negativos sobre uma economia global que poderia dar os primeiros sinais preliminares de recuperação. A determinação dos Estados Unidos deve-se ao fato de que a Rússia continua a operar de forma não-clara, fornecendo ajuda aos rebeldes não oficialmente, mas ainda capaz de desequilibrar a maré da guerra. Falha quase todas as tentativas de mediação a conseqüência tem sido a intensificação das operações militares, os EUA temendo uma escalada do avanço dos rebeldes e pressionado por temor das nações da Aliança Atlântica, que pertenciam ao bloco soviético, são esperados para mudar o seu posição de rejeitar uma participação direta no conflito, em parte por causa de uma parte substancial dos membros da Casa Branca, que identificaram desde o início como manobras neo-imperialista em Moscou contra a Criméia e leste da Ucrânia. As autoridades de Kiev tem sido pedindo ajuda em várias formas para os EUA, Europa e da Aliança Atlântica. No entanto, a atitude da Europa Ocidental continua a ser mais cauteloso e mais em favor de uma solução diplomática para a crise, embora esta possibilidade parece ser cada vez menos provável causa da evolução em curso. Convém, no entanto, reconhecer que a Ucrânia e, em seguida, os EUA, pelo menos formalmente, a favor do direito internacional e pode apelar para as leis consuetudinárias que prevêem sanções para as invasões como a de que as tropas russas na Criméia. A situação parece provável, portanto, para voltar o relógio para a atmosfera pesada da Guerra Fria em uma nova edição do confronto entre os EUA ea Rússia. Os dois atores internacionais devem, no entanto, pesar bem todas as decisões, conectando-o a um cenário global mudou completamente em comparação com a Guerra Fria e que poderia levar a uma derrota para ambos os lados.

Может приверженность США на земле в Украине

Прибытие в Киев в госсекретарем США Джоном Керри, может предвещать большую приверженность Соединенных Штатов в конфликте с Украиной.Перспектива была бы материализуется через поставки оружия в армию Украины, чтобы сбалансировать российскую помощь, полученную повстанцами. О природе помощи россиян поступают противоречивые сообщения, но нет никаких сомнений в том, что вооруженные силы, выступающие против войск Киева получили оружие и, вероятно, военное состязание в Москве, однако, сотрудники, не имеющие знак признания. На этих базах перешли критику Путина, который всегда отрицал свою причастность, если не моральные, Российского государства, конфликтов с Киевом.Основной вопрос, за теперь, вероятно, поставки оружия, к качеству типа оружия и обеспечивает необходимую поддержку для использования. По мнению некоторых аналитиков, имеется реальная возможность, что США предоставят Украине дроны, ракеты против бронетехники и противотанковых ракет; было бы из материала, который должен быть использован для соответствующих знаний, знаний о том, что украинская армия войска не имеют, потому что это будет материал не подается сил Киеве. Это также предполагает отправку американских войск в этой связи, есть те, кто толкают спекулировать отправки контингента в 5000 человек, способный к использованию сразу вооружений поставляется с повстанцами пророссийских. Эта возможность открывает непосредственном участии Соединенных Штатов, с ее войск в войне украинского; Вы сможете настроить наихудший сценарий, который позволит увеличить конфликт войны в локальном конфликте практически по всему миру. Это кажется невозможным, что Москва не будет следовать за Вашингтоном по этой дороге и так бы развернуть свои войска на официальном военного сценария. В этот момент сравнение по спору между Украиной и повстанцами бы международный аспект конфликта, когда США и Россия будут официально враг на военном поле боя. Это сценарий потенциально способных привлечь Европу и Атлантический Альянс на европейском театре войны против крупной державы с высокими военными возможностями. Наряду с военными последствиями это политики, столкновение такого масштаба может парализовать международные отношения во всем мире, в общем контексте, обремененного исламских фундаменталистов угрозы, которая влияет на довольно узком обе стороны, не говоря уже о весьма негативные последствия наМировая экономика, которая может дать первые робкие признаки восстановления.Определение Соединенных Штатов в связи с тем, что Россия продолжает работать в не-понятно, предоставление помощи повстанцам неофициально, но все еще в состоянии дисбаланса ход войны. Неудачные почти все попытки посредничества результатом стало усиление военных действий, США, опасаясь эскалации заранее повстанцев и нажать на опасениями страны Атлантического Альянса, который принадлежал к советскому блоку, как ожидается, чтобы изменить их положение отвергая непосредственное участие в конфликте, в части из-за существенных частей из членов Белого дома, которые определили с самого начала, как нео-империалистических маневров в Москве против Крыма и восточной Украины. Власти Киева уже давно призывают к помощи в различных формах в США, Европе и Североатлантического альянса. Однако отношение Западной Европе остается более осторожным и более в пользу дипломатического урегулирования кризиса, хотя эта возможность, кажется, все меньше и меньше всего из-за текущих событий. Следует, однако, признать, что Украине, а затем в США, по крайней мере формально, благосклонность международного права, так и обращаться с обычными законами, которые предусматривают наказания за нашествия, как у русских войск в Крыму.Ситуация кажется поэтому, вероятно, повернуть время вспять к тяжелой атмосфере холодной войны в новой редакции противостояния между США и Россией. Два международные организации должны, однако, взвесить и каждое решение, подключив его к глобальном сценарии полностью изменилась по сравнению с холодной войной, и это может привести к поражению обеих сторон.

可在烏克蘭在地上美國的承諾

美國國務卿約翰·克里，基輔的到來可能預示著美國在烏克蘭的衝突更大的承諾。前景將通過烏克蘭的軍隊提供武器被物化，以平衡被叛軍接受俄羅斯的援助。援助俄羅斯的性質有矛盾的報告，但毫無疑問，相對於基輔的部隊軍隊有獲得武器，可能在莫斯科舉行的軍事競賽，但是，員工認同的跡象。在此基礎上提出了批評普京，誰一直否認參與，如果沒有道德，俄羅斯國有的，與基輔衝突。背後的武器，現在可能供應，武器類型的質量根本問題，並提供使用必要的支持。據一些分析家認為，有真實的可能性，即美國將提供烏克蘭無人駕駛飛機，對裝甲車和反坦克導彈的導彈;這將是一個需要使用相應的知識，知識的烏克蘭軍隊士兵都沒有材料，因為那將是材料不提供基輔的力量。這也涉及到派遣美軍，在這方面，還有那些誰是推推測派遣5000人能夠立即使用武器打擊反政府武裝親俄羅斯的供應隊伍。這可能打開到美國的直接參與，與它的軍隊在戰爭中烏;將配置最壞的情況下，這將增加幾乎在世界各地地方衝突戰爭的衝突。這似乎是不可能的，莫斯科不會遵循華盛頓在這條路上，因此會在官方軍事方案中部署其軍隊。在這一點上，烏克蘭和反政府武裝之間的爭議比較會採取衝突，其中美國和俄羅斯將成為正式的敵人在軍事戰場上的國際層面。這是一個潛在的場景能夠涉及歐洲和大西洋聯盟在戰爭中對具有較高的軍事能力的大國的歐洲戰場。隨著軍事含義是這些政策如此規模可能削弱整個世界的國際關係，在伊斯蘭原教旨主義的威脅負擔一般情況下，這會影響在的衝突而縮小雙方，更不用提在非常不利的影響全球經濟可能給復甦的第一個跡象。美國的決心是由於俄羅斯繼續在非透明操作，提供援助叛軍非正式但還是能不平衡的戰爭浪潮的事實。失敗幾乎所有企圖在調解的後果已經軍事行動激化，美國擔心叛軍前進的升級，並壓在大西洋聯盟，這屬於蘇聯陣營的國家的擔憂，預計將改變他們的拒絕直接參與衝突，因為白宮的成員，誰從一開始就為新帝國主義演習在莫斯科對克里米亞和烏克蘭東部確定了相當部分的一部分的立場。基輔當局長期以來一直呼籲援助以各種形式向美國，歐洲和大西洋聯盟。但西歐的態度仍然贊成通過外交途徑解決危機更加謹慎多了，儘管這種可能性似乎越來越不可能，因為目前的事態發展的。它應該，但是，認識到烏克蘭，然後在美國，至少在形式上，國際法的青睞，可以上訴到習慣法的規定對這樣的俄羅斯軍隊在克里米亞的入侵處罰。情況似乎因此可能會時光倒流到冷戰的沉重的氣氛，在美國和俄羅斯之間的對抗的新版本。這兩個國際行動者必須，然而，權衡好每一個決定，將其連接到相較於冷戰時期的全球情況完全改變，並可能導致的失敗兩側。

缶ウクライナの地面に米国のコミットメント

国務長官、ジョン·ケリー、のキエフの到着は紛争のウクライナにおける米国の大きなコミットメントを告げることができます。見通しは反逆者によって受信されたロシアの援助のバランスをとるために、ウクライナの軍への武器の提供を通じて、マテリアライズドされます。援助ロシア人の性質に矛盾する報告がありますが、キエフの軍隊に反対の軍隊は、しかし、認識の兆候を従業員に武器やモスクワでおそらく軍のコンテストを受けていることは間違いない。これらの塩基には、常に関与を否定しているプーチン、に、道徳的でない場合、ロシアの状態のキエフとの競合を批判を移動しました。武器の種類の品質への武器の今そう供給の背後にある基本的な問題、および使用するために必要な支援を提供した。一部のアナリストによると、米国はウクライナの無人偵察機、装甲車や対戦車ミサイルに対してミサイルを提供することを本当の可能性があります。それは重要ではないキエフの力に供給することになるので、それは、ウクライナの陸軍部隊が持っていない適切な知識、知識のために使用する必要がある材料であろう。また、これは、この点で、すぐに親ロシア政府勢力に対して供給軍備使用することが5000人の偶発を送信推測する推進している人がいる、米軍送信を含む。この可能性は、戦争のウクライナでの軍と、米国の直接の関与を開きます。あなたは事実上世界的に地元の紛争での戦争の紛争を増加させる最悪のシナリオを、構成します。それは、モスクワはこの道にワシントンに従わないだろうとそう公式軍事シナリオにその軍隊を配備することを不可能だ。その時点で、ウクライナと反政府勢力間の紛争による比較では、米国とロシアが正式に軍の戦場で敵となる紛争の国際的な次元を取るだろう。それは、潜在的に高い軍事力を持つ大国との戦争のヨーロッパの劇場でヨーロッパと大西洋同盟を伴うことができるシナリオです。軍事的な意味に加えてこの大きさの衝突はかなり狭い両側、は言うまでもなく非常にマイナスの効果に影響するイスラム原理主義の脅威によって負担一般的な文脈で、全世界の国際関係をそれらのポリシークリップルができている回復の最初の暫定的な兆候を与えることができる、世界経済。米国の決定は、ロシアが非公式にはまだ戦争の潮をアンバランスすることが反政府勢力への援助を提供し、非クリアで動作し続けることに起因している。調停では、ほとんどすべての試みは、その結果が、軍事作戦の激化している米国は、反政府勢力の前進のエスカレーションを恐れとソ連圏に属していた大西洋同盟の国々への懸念、によって押されませんでした、彼らのを変更することが期待されているなぜならクリミアと東部ウクライナに対するモスクワの新帝国主義的な操作として、当初から特定したホワイトハウスのメンバーのかなりの部分、の一部での紛争の直接関与を、拒否の位置。キエフの当局は長い米国、欧州、大西洋同盟に様々な形で支援を呼びかけてきた。この可能性は少ないとのため継続的な発展の可能性が低いと思われるが、しかし、西ヨーロッパの態度は、危機への外交的解決を支持してより慎重かつ多くのまま。しかし、ウクライナ、少なくとも正式にその後米国、国際法に賛成とはクリミアのロシア軍のような侵略に対する罰則を提供する慣習法にアピールできることを認識すべきである。状況は、米国とロシアの対立の新版における冷戦の重い雰囲気に時計を元に戻すすることが可能性が高いようです。二つの国際俳優は、しかし、冷戦に比べて完全に変更されたグローバルなシナリオに接続し、うまくすべての決定を検討する必要があり、それは双方にとって敗北につながる可能性があります。