Боко Харам, потому что чрезвычайные гуманитарные ситуации

Размер опасности движения Боко Харам, это не только политический и в связи с расширением исламского терроризма, но реальный эффект на балансе социальных и гуманитарных проблем в странах, в которых она осуществляет свою деятельность. Трагические счета жертв сказал, что с 2009 года погибло более 13 000 человек и размер перемещенных лиц, вынужденных скрываться, чтобы избежать фундаменталистского насилия, стали таких пропорциях, чтобы оправдать заявление о чрезвычайной гуманитарной помощи. В стране Нигерия 650000 беженцев, в то время как они нашли убежище в Нигере 160000 человек, 17000 и 50000 в Чаде Камерун. Санитарные ситуации, которые были созданы из-за отсутствия подготовки к внезапный приезд перемещенных лиц, являются абсолютной чрезвычайной ситуации: это люди, потерявшие все, и для которых имеются достаточные ресурсы для удовлетворения основные потребности. Международный комитет Красного Креста, говорил о гуманитарной ситуации, которая включает четыре соседние страны, вошел в сферу действия Боко Харам. Гостиничный бизнес включает в себя школы и правительство, но большая часть населения находится в лагерях беженцев, и поэтому непригодны для мониторинга состояния здоровья. Внезапные рейсы также привели к разделению семей, создавая дополнительный элемент большой беде. Для отказаться в основном сельские районы, где сельское хозяйство имеет первостепенное значение; с отказом от культур, вероятно, также вызывают проблемы существования для людей, добавляя к опасности голода серьезные последствия для здоровья ситуации перемещенных лиц. Давление прибытия беженцев в рамках целевой общины, создает серьезные проблемы со снабжением, учитывая, что мы находимся в районах, где количество пищи уже не в изобилии в нормальных ситуациях. Влияние на экономику этих территорий проявляются в самом негативном возможные сделки пищи более доступным, как рыба и крупы, значительно снизился, так будет влиять как на внешний вид доступности к поставкам продовольствия, экономического сектора что спорили. Направление полета многих беженцев из первичного сектора было направлено силой почти пустынных районах, где осуществление сельскохозяйственной деятельности было значительно сокращено; Также природные явления, такие как наводнения нарушено урожая, способствуя обострению уже трудно объективно. Деятельность Комитета Международного Красного Креста происходит в критической ситуации, несмотря на это, вы построили медицинских учреждений и рационализации запасов продовольствия, чтобы преодолеть трудные времена, но только в соответствии с международной организации, ответственной за усилия продукт не достаточно, чтобы справиться с кризисом. Без личного участия иностранных держав, возможно, под эгидой ООН, трудно увидеть положительное решение. Наилучшим решением было бы взять два пути одновременно: один, что широкомасштабная гуманитарная помощь, для того, чтобы облегчить страдания людей на ходу и сделать приемлемым его пребывание, которое должно быть временным, второй должен охватывать, к сожалению, неизбежный военный ответ, это слишком поздно, чтобы прийти из африканских стран. Пока только Франция стремится от первого лица, через союзников правительством Чада и особенно, чтобы защитить свою инфраструктуру. Но опасно эволюция Боко Харам, которая направлена, чтобы связать с исламским движения, действующие в Ливии, скорее всего, сделает фундаментализм с момента прибытия на берегу Средиземного моря. Этот аспект не менее опасно, чем разброс халифата в районах сирийских и иракских и нужно бороться с большим энтузиазмом. Нежелание вступать в непосредственный контакт с западными державами понятно, но не приемлемо: как чрезвычайная гуманитарная ситуация, что один связан с терроризмом, которые затем тесно связаны, являются частью обязанностей богатой части мира, даже чтобы защитить себя.

博科聖地，因為人道主義緊急情況

運動博科聖地的人身危險性的大小，是不是對社會和人道主義問題，在其開展業務的國家只有平衡的政治和與伊斯蘭恐怖主義的擴展接口，但實際效果。受害者的悲慘帳戶說，自2009年以來已造成超過13000人流離失所的大小，那些被迫逃離以躲避暴力的原教旨主義者，也成為這樣的比例，以保證緊急人道主義援助的聲明。在尼日利亞全國都65萬難民，而他們找到了避難所在尼日爾16萬人，17000和50000乍得喀麥隆。已創建由於缺乏準備流離失所者的突然到來的衛生情況，是絕對的緊急情況：這些是誰失去了一切的人，且有足夠的資源來滿足基本需求。紅十字國際委員會，涉及這四個鄰國的人道主義緊急情況的評價，進入博科聖地的作用範圍。好客涉及學校和政府，但大部分的人口住在臨時搭建的難民營，因此不適合用於監測健康狀況。突如其來的航班也導致了家庭的分工，創造了極大的困擾進一步的元素。被拋棄大多是農村地區，農業是最重要的;與放棄作物也可能引發生計的人的問題，增加了流離失所的飢荒嚴重的健康狀況的危險。目標社區內的難民的到來的壓力，造成供給嚴重的問題，考慮到我們是在地方的食物量是不是已經豐富正常情況。對這些領土的經濟的影響是顯而易見的，在最消極的可能交易的食物更容易獲得魚和麥片，下降顯著這樣會影響無障礙既對糧食供應的外觀，經濟部門該主張。從主業飛行許多難民的方向有力地解決了幾乎沙漠地區，那裡的鍛煉農業活動大大減少;也自然事件，如洪水破壞了收成，有利於加重本已困難的客觀。國際紅十字委員會的活動是發生在一個關鍵的情況下，儘管這個你已經建立衛生設施，並合理糧食庫存克服困難的時候，只是根據負責該工作的產品是不是國際組織足以應付危機。如果沒有外國勢力，或許是在聯合國的主持下，個人承諾，也很難看到一個積極的解決方案。最好的解決辦法是採取兩種途徑同時進行：1，即大規模的人道主義援助，以減輕運行的人民的苦難，並接受他的逗留，必須是暫時的，第二必須覆蓋遺憾的是不可避免的軍事反應，為時已晚來自非洲國家。到目前為止，只有法國已承諾的第一人，通過乍得聯合政府，尤其是保護他們的基礎設施。但是博科聖地，其目的是綁定與伊斯蘭運動在利比亞經營的危險演變，很可能使原教旨主義，因為到達地中海沿岸。這方面是不超過哈里發在敘利亞和伊拉克，並應爭取以極大的決心地區蔓延危險性較小。直接從西方國家搞的不情願是可以理解的，但不能接受的：無論是人道主義緊急情況，一個與恐怖主義，然後再密切相關，是世界的一部分，豐富的職責的一部分，甚至保護自己。

なぜなら人道緊急事態のボコ·ハラム

運動ボコ·ハラムの危険性の大きさだけでなく、政治的、イスラムテロの拡大が、それがビジネスを展開している国の社会と人道の問題のバランス上の実際の効果との関連である。犠牲者の悲劇的なアカウントは、それらは、暴力の原理主義を逃れるために逃亡を余儀なくされ、緊急人道支援の宣言を保証するような割合になっている2009年以来、13,000以上の人々と避難のサイズが死亡したと述べた。ナイジェリアの国の中で、彼らはニジェールに避難を見つけながら、65万難民である16万人、17000とカメルーンチャド50,000。原因避難民の突然の到着のための準備不足に作成されている衛生状況は、絶対的な緊急事態である：これらのすべてのものを失った人々があり、そのために満たすのに十分な資源がある基本的ニーズ。赤十字国際委員会は、ボコ·ハラムの行動圏に入った、4つの隣接諸国を伴う人道緊急の話を聞いた。ホスピタリティは、学校や政府を含むが、人口の大部分はその場しのぎの難民キャンプに収容され、したがって、健康状態を監視するため適さない。突然の便にも多大な苦痛のさらなる要素を作成する、家族の分裂をもたらした。放棄され、主に農業が最も重要である農村部、である。作物の放棄とも変位の飢饉深刻な健康状況の危険性に加えて、人々のための生活の問題を誘発する可能性があります。ターゲット·コミュニティ内の難民の到着の圧力が、私たちは食事の量が既に通常の状況で豊富でない地域であることを考えると、供給の深刻な問題を作成します。これらの地域の経済への影響は、食料供給へのアクセスの外観の両方に影響をしようとして大幅に減少しているので、魚や穀物などのよりアクセスし、ほとんどの負の可能な取引の食品で明らかである、経済部門それは主張した。第一次産業から多くの難民の飛行方向は、農業活動の行使が大幅に減少したほとんどの砂漠地帯に強制的に取り組んだ。また、このような洪水などの自然の事象を客観すでに困難を悪化させるために貢献し、収穫を破壊した。国際赤十字委員会の活動は、危機的な状況で行われているにもかかわらず、あなたは医療施設を建設しており、困難な時期を克服するために食品の株式を合理化されていますが、単に努力する責任国際機関による製品ではありません危機を処理するのに十分。外国勢力の個人的なコミットメントがなければ、おそらく国連の後援の下では、正の解を見ることは困難である。 、大規模な人道援助は、一時的である必要があり、実行上の人々の苦しみを軽減し、彼の滞在許容でき​​るようにするため、に、第二は残念ながら避けられない軍事的対応をカバーしなければならないことを、1：最善の解決策は、同時に2つのパスを取るそれは遅すぎる、アフリカ諸国から来ています。これまでのところ唯一のフランスはチャドの同盟政府を通じて、最初の人にコミットしている、特にインフラストラクチャを保護するために。しかし、リビアで動作しているイスラム運動と結合することを目的とボコ·ハラムの危険な進化は、地中海の海岸に到着以来、原理主義を作る可能性がある。この局面は、シリアとイラクの分野でのカリフの普及に劣ら危険でないと偉大なコミットメントで争われるべきである。西欧列強から直接従事する不本意は理解できるが、受け入れられない：人道緊急、その後密接にリンクされているテロにリンクその1、、両方があっても、それ自体を保護するために、世界の豊かな部分の責任の一部である。

بوكو حرام بسبب حالات الطوارئ الإنسانية

حجم خطورة من حركة بوكو حرام، ليس تأثير السياسي وفي اتصال مع التوسع في الإرهاب الإسلامي، ولكن الفعلي الوحيد على التوازن من المشاكل الاجتماعية والإنسانية في البلدان التي تعمل فيها. وقالت الحسابات المأساوية للضحايا أن منذ عام 2009 أسفرت عن مقتل أكثر من 13،000 شخص وحجم النازحين، الذين أجبروا على الفرار هربا من العنف الأصولي، وأصبحت هذه النسب كما لتبرير الإعلان عن المساعدة الإنسانية الطارئة. داخل البلد نيجيريا هي 650،000 لاجئ، في حين أنهم وجدوا ملجأ في النيجر 160،000 نسمة، 17،000 و 50،000 في تشاد الى الكاميرون. الحالات الصحية التي تم إنشاؤها نتيجة لغياب التحضير لوصول المفاجئ للنازحين، والطوارئ المطلق: هؤلاء هم الناس الذين فقدوا كل شيء والتي هناك موارد كافية لتلبية الاحتياجات الأساسية. تحدثت اللجنة الدولية للصليب الأحمر، من حالة طوارئ إنسانية أن ينطوي على دول الجوار الأربع، ودخلت مجال العمل من بوكو حرام. وتتضمن الضيافة المدارس والحكومة، ولكن معظم السكان يقع في مخيمات اللاجئين مؤقتة، وبالتالي غير صالحة للرصد الوضع الصحي. وقد أسفرت الرحلات مفاجئة أيضا في تقسيم الأسر، وخلق عنصر آخر من الكرب العظيم. لا بد من التخلي هي في معظمها المناطق الريفية، حيث الزراعة أمر بالغ الأهمية. مع التخلي عن المحاصيل من المرجح أن تؤدي إلى مشاكل لمعيشة الناس، إضافة إلى خطر المجاعة الحالة الصحية الخطيرة للنازحين أيضا. الضغط من وصول اللاجئين داخل المجتمع المستهدف، ويخلق مشاكل خطيرة من العرض، معتبرا أننا في المناطق التي تكون فيها كمية من المواد الغذائية ليست وفيرة في الحالات العادية بالفعل. الأثر على اقتصاد هذه المناطق واضحة في الأكثر سلبية الصفقات المحتملة الطعام أكثر يسرا من الأسماك والحبوب، قد انخفض بشكل كبير جدا الذهاب الى تؤثر على كل مظهر من الوصول إلى الإمدادات الغذائية، والقطاع الاقتصادي أن يقال. وقد وجهت اتجاه هروب العديد من اللاجئين من القطاع الأولي بقوة إلى المناطق الصحراوية تقريبا، حيث تم تخفيض ممارسة النشاط الزراعي إلى حد كبير؛ أيضا الأحداث الطبيعية مثل الفيضانات المحاصيل تعطلت، والمساهمة في تفاقم وصعوبة بالفعل بموضوعية. أنشطة لجنة الصليب الأحمر الدولية تجري في وضع حرج، على الرغم من ذلك كنت قد بنيت المرافق الصحية وترشيد المخزون الغذائي للتغلب على الوقت الصعب، ولكن فقط وفقا للمنظمة الدولية المسؤولة عن جهد المنتج غير بما فيه الكفاية للتعامل مع الأزمة. دون التزام شخصي من القوى الأجنبية، ربما تحت رعاية الأمم المتحدة، فإنه من الصعب أن نرى حلا إيجابيا. إن أفضل حل تتخذ مسارين في وقت واحد: واحد، أن المساعدات الإنسانية الهائلة، من أجل التخفيف من معاناة الشعب هاربا وجعل مقبولة اقامته، والتي يجب أن تكون مؤقتة، والثاني يجب أن تغطي الرد العسكري لا مفر منها للأسف، بعد فوات الأوان أن يأتي من البلدان الأفريقية. وحتى الآن فقط التزمت فرنسا في أول شخص، من خلال الحكومة المتحالفة مع تشاد وخاصة لحماية بنيتها التحتية. ولكن تطور خطير من بوكو حرام، والتي تهدف إلى ربط مع الحركات الإسلامية العاملة في ليبيا، من المرجح أن يجعل الأصولية منذ وصوله على شواطئ البحر الأبيض المتوسط. هذا الجانب لا يقل خطورة من انتشار الخلافة في المناطق السورية والعراقية ويجب أن يحارب مع التزام كبير. عدم الرغبة في الانخراط مباشرة من القوى الغربية أمر مفهوم لكن غير مقبول: كل من الطوارئ الإنسانية، أن واحدا صلة بالإرهاب، والتي يتم بعد ذلك ارتباطا وثيقا، هي جزء من مسؤوليات الجزء الغني من العالم، حتى لحماية نفسها.

La Siria di Assad favorita dalla lotta allo Stato islamico

Oscurata dalla guerra contro la Stato islamico, la situazione siriana, dove il conflitto è in corso da quattro anni, è stata messa in secondo piano da eventi di cui è pienamente parte. L’evoluzione della situazione ha finito per favorire la permanenza al potere di Assad, anche a causa della sua abilità a gestire ed indirizzare i conflitti interni alle diverse parti che componevano l’opposizione alla sua dittatura. Attualmente, secondo alcuni importanti analisti, Assad da problema si è trasformato in potenziale parte della possibile soluzione del conflitto; infatti soggetti internazionali importanti come gli USA e la Unione Europea, non prevedono nei loro scenari, la partenza dal paese siriano del dittatore di Damasco. Questo miglioramento della sua posizione nello scenario internazionale è dovuto alla maggiore urgenza di debellare il califfato ed alla presa d’atto del ruolo di pacificazione che Assad può rivestire in un processo di pace. La stessa opposizione laica in esilio, avrebbe tolto la condizione essenziale di una sua partenza dalla Siria, per l’inizio di negoziati di pace. In questa implicita ammissione dell’inadeguatezza da parte della maggior parte della società siriana, di sapere gestire un passaggio pacifico verso una evoluzione pacifica all’occidentale, si riassume tutto il fallimento delle aspettative riposte nelle primavere arabe, virate, poi, in regimi altrettanto autoritari ma di matrice religiosa. Si tratta di un insegnamento profondo per l’occidente, che, pur mosso da ottime intenzioni, non ha saputo procedere per gradi nella valutazione e nel favorire la caduta delle dittature, che hanno favorito enormi vuoti di potere, colmati dall’estremismo islamico.  Nonostante l’opposizione ferrea ad uno scenario con Assad, da parte di Francia, Gran Bretagna e Danimarca, nell’opinione della diplomazia occidentale si sta configurando una nuova idea, che possa favorire, come elemento di pacificazione, una possibile presidenza da parte di Assad, di una coalizione di unità nazionale in grado di gestire pacificamente un passaggio ad una forma democratica di governo. Questa asserzione, che pare una contraddizione in termini, ha fondamento nel fatto che Damasco si colloca fermamente nel campo anti jihadista e, proprio per questa posizione,può  rappresentare un alleato, seppure scomodo, importante nel conseguimento attualmente dell’obiettivo  più urgente di determinare la sconfitta dello Stato islamico. Anche gli USA , che continuano a mantenere le distanze da Assad, ritenendolo privo di ogni legittimità per governar la Siria, lo hanno retrocesso a problema secondario, rispetto alla lotta al califfato. Assad ricopre quindi, malgrado l’opposizione delle monarchie del Golfo e della Turchia, e seppure in maniera informale, un ruolo importante di interlocutore sul campo nella lotta allo Stato islamico, grazie al controllo del 40% del territorio siriano e del 60% della popolazione ancora presente nel paese. Aldilà della situazione favorevole ma congiunturale , di cui ora sta godendo Damasco, Assad continua ad avere come alleati fedeli la Russia, l’Iran ed il gruppo di Hezbollah in Libano. Soprattutto l’appoggio incondizionato di Teheran, che sta avanzando in modo massiccio in Iraq, determina per la Siria una situazione che le permette di avere uno stato non troppo isolato nelle relazioni internazionali, specialmente se inquadrate nel crescente peso che l’Iran sta ricoprendo sul terreno della lotta al califfato sunnita. Vi è però un fattore importante che Assad non deve sottovalutare:  gli aiuti economici più consistenti al suo regime provengono proprio da Mosca e da Teheran, capitali di stati alle prese con grosse difficoltà sia finanziarie che economiche, che pur mantenendo tutto l’appoggio diplomatico possibile, potrebbero ridurre le sovvenzioni a Damasco, provocando seri problemi al regime. Per questa ragione si ritiene che Assad dovrà decidersi in fretta a non esercitare più il ruolo solitario di dittatore del paese e dovrà valutare attentamente la possibilità di aprire una fase di negoziati con l’opposizione politica di matrice laica e democratica, anche perché nella fase delle prossime elezioni presidenziali americane, da Washington potrebbe non esserci più l’attuale flessibilità verso la sua posizione.

Syria's Assad favored by the fight against the Islamic State

Overshadowed by the war against the Islamic state, the situation in Syria, where the conflict has been going on for four years, has been overshadowed by events of which is fully part. The evolution of the situation has ended up encouraging people to stay in power by Assad, also because of its ability to manage and direct the internal conflicts to the various parties that made up the opposition to his dictatorship. Currently, according to some leading analysts, Assad from potential problem has become part of the possible solution of the conflict; In fact, international actors such as the US and the European Union, do not include in their scenarios, out of the land of the Syrian dictator of Damascus. This improvement of its position in the international arena is due to the increased urgency to eradicate the caliphate and the acknowledgment of the role of pacification that Assad can play in a peace process. The same secular opposition in exile, would take away the essential condition of his departure from Syria, for the start of peace talks. In this implicit admission of the inadequacy on the part of the majority of Syrian society, to know to manage a peaceful transition towards a peaceful evolution Western, it sums up all the failure of the expectations placed upon the Arab Spring, turns, then, just as authoritarian regimes in but religiously motivated. It is a profound teaching for the West, which, while motivated by good intentions, could not proceed in stages in the evaluation and facilitate the fall of dictatorships, that fostered huge power vacuum, filled by Islamic extremism. Despite opposition iron to a scenario with Assad, by France, Britain and Denmark, in the opinion of Western diplomacy you are configuring a new idea, which could favor, as an element of peace, a possible presidency by Assad , a coalition of national unity able to manage a peaceful transition to a democratic form of government. This assertion, which seems a contradiction in terms, has foundation in the fact that Damascus is placed firmly in the anti jihad and, precisely for this position, can be an ally, albeit uncomfortable, currently important in achieving the objective of determining the most urgent defeat of the Islamic State. Even the US, which continue to keep their distance from Assad, considering lacking any legitimacy to govern Syria, have relegated to secondary problem, compared to the fight to the caliphate. Assad holds, therefore, despite the opposition of the Gulf monarchies and Turkey, and albeit informally, an important role of interlocutor on the field in the fight against Islamic state, through its control of 40% of the Syrian territory and 60% of the population still present in the country. Beyond the favorable situation but cyclical, which is now enjoying Damascus, Assad continues to have as faithful allies Russia, Iran and the Hezbollah group in Lebanon. Especially the unconditional support of Tehran, which is advancing in a massive way in Iraq, Syria determines a situation that allows you to have a state not too isolated in international relations, especially if seen in the growing weight that Iran is playing on ground of the fight against the Sunni caliphate. But there is an important factor that Assad should not be underestimated: economic aid more consistent to his regime hails from Moscow and Tehran, capital of been struggling with great difficulty both financial and economic, that while maintaining all the support possible diplomatic could reduce subsidies in Damascus, causing serious problems to the regime. For this reason it is believed that Assad must decide quickly to not exercise more than the solitary role of dictator of the country and will have to carefully consider the possibility of opening a phase of negotiations with the opposition political matrix secular and democratic, because the stage of upcoming US presidential election, Washington may be no more than the current flexibility towards its position.

Assad de Siria favorecida por la lucha contra el Estado islámico

Eclipsado por la guerra contra el estado islámico, la situación en Siria, donde el conflicto ha estado sucediendo desde hace cuatro años, se ha visto ensombrecido por los acontecimientos de los cuales es totalmente parcial. La evolución de la situación ha terminado por animar a la gente a mantenerse en el poder por Assad, también por su capacidad de gestionar y dirigir los conflictos internos a los distintos partidos que formaban la oposición a su dictadura. Actualmente, de acuerdo con algunos de los principales analistas, Assad desde potencial problema se ha convertido en parte de la posible solución del conflicto; De hecho, los actores internacionales, como los EE.UU. y la Unión Europea, no incluyen en sus escenarios, de la tierra del dictador sirio de Damasco. Esta mejora de su posición en el ámbito internacional se debe a la mayor urgencia para erradicar el califato y el reconocimiento del papel de pacificación que Assad puede desempeñar en un proceso de paz. La misma oposición laica en el exilio, le quitaría la condición esencial de su salida de Siria, para el inicio de las conversaciones de paz. En este admisión implícita de la insuficiencia por parte de la mayoría de la sociedad siria, saber gestionar una transición pacífica hacia una evolución pacífica occidental, que resume todo el fracaso de las expectativas puestas en la primavera árabe, se convierte, entonces, los regímenes tan autoritarios en pero por motivos religiosos. Es una enseñanza profunda para Occidente, que, aunque motivada por buenas intenciones, no podía proceder por etapas en la evaluación y facilitar la caída de las dictaduras, que fomentaron enorme vacío de poder, lleno por el extremismo islámico. Pese a la oposición de hierro a un escenario con Assad, por Francia, Gran Bretaña y Dinamarca, en opinión de la diplomacia occidental se está configurando una nueva idea, que podría favorecer, como un elemento de paz, una posible presidencia por Assad , una coalición de unidad nacional capaz de gestionar una transición pacífica hacia un sistema democrático de gobierno. Esta afirmación, que parece una contradicción en los términos, tiene fundamento en el hecho de que Damasco se coloca firmemente en la yihad contra y, precisamente por esta posición, puede ser un aliado, aunque incómodo, actualmente importante para lograr el objetivo de determinar la más urgente la derrota del Estado Islámico. Incluso los EE.UU., que siga manteniendo su distancia de Assad, considerando que carece de toda legitimidad para gobernar Siria, hemos relegado al problema secundario, en comparación con la lucha por el califato. Assad se mantiene, por lo tanto, a pesar de la oposición de las monarquías del Golfo y Turquía, y aunque sea informalmente, un importante papel de interlocutor en el campo de la lucha contra el Estado islámico, a través de su control del 40% del territorio sirio y el 60% de la población sigue presente en el país. Más allá de la situación favorable pero coyuntural, que ahora está disfrutando de Damasco, Assad sigue teniendo como fieles aliados de Rusia, Irán y el grupo Hezbolá en el Líbano. Especialmente el apoyo incondicional de Teherán, que está avanzando de manera masiva en Irak, Siria determina una situación que le permite tener no un estado demasiado aislada en las relaciones internacionales, sobre todo si se ve en el creciente peso que Irán está jugando en terreno de la lucha contra el califato sunita. Pero hay un factor importante que Assad no debe subestimarse: ayuda económica más coherente a su régimen es oriundo de Moscú y Teherán, capital del estado luchando con gran dificultad, tanto financiera y económica, que mientras se mantiene todo el apoyo posible diplomática podría reducir los subsidios en Damasco, causando graves problemas para el régimen. Por esta razón se cree que Assad debe decidir con rapidez para no ejercer más que el papel de aislamiento del dictador del país y tendrá que considerar cuidadosamente la posibilidad de abrir una fase de negociaciones con la matriz político de la oposición laica y democrática, porque la etapa de próximas elecciones presidenciales estadounidenses, Washington podría no ser más que la flexibilidad actual hacia su posición.