Очевидно, что давление, при котором Европейский союз представляет Грецию, отсутствуют какие-либо уважения к демократии и воли, выраженной народом по-гречески. Если, с одной стороны, немецкий отношение может быть понята как практического осуществления власти сильнейшего компонента, а затем с кем направление принято, следовательно, и от Брюсселя, менее ясно, то, что другие государства, которые сбросили по той или иной причине на пожелания Берлина. Для Германии, его бесспорного лидерства, принятия граждан других европейских стран, большинство из субъектов немцев, должны постоянно быть наложены жесткие меры и жесткие: Это отношение, конечно, не приемлем, в пределах логики альянса, которая стала несбалансированной Европейский союз. Конечно менее логика практически безоговорочным принятием других европейских партнеров, что греческий урок может занять повод, чтобы объединиться в борьбе с руководящими принципами, изложенными в Берлине, в первую очередь для собственного экономического эффекта, и, следовательно, политической. Одной из причин может быть желание, чисто финансовый, чтобы вернуть свои деньги в Афинах, в более или менее короткие. Было бы, однако, еще раз недальновидный подход, полностью расходится с необходимостью планировать свою деятельность на долгосрочную перспективу, только чтобы избежать ошибок, которые привели к кризису. Еще одна причина, относящаяся к странам, которые имеют или восстанавливающихся после кризиса, например, Португалии и Ирландии, в частности, не хотите видеть, что выступает Греция, по сравнению с лечением, данное им. Мы сталкиваемся с близорукостью, которая предотвращает обратный тенденция относиться к сложные случаи с должным взаимности и солидарности, который должен был быть основан на европейском учреждения. Основная проблема в том, что вы смотрите на решение этих случаях, как к наказанию органов были замечены как уникальная, где все отвечают за плохих правительственных решений, но ясно, что эта точка зрения является слишком упрощенным, и просто хочет, чтобы облегчить анализ которые необходимо решить, штрафы, независимо от трудностей, с которыми сталкиваются граждане, реальных жертв суровых Брюсселе, которые были затронуты в два раза бесхозяйственности своих представителей: сначала с прямыми последствиями неправильных мер в рамках своей государства, затем косвенные, которые приходят из Брюсселя в качестве санкции, чем предыдущие. Существует, таким образом, противоречие в терминах социальной справедливости и демократии, на которых Европейский союз должен быть основан на том, какое-либо решение. Центральной Европы органы должны скорее смотреть, а затем вместо наказания, но это образ действий еще не были исправлены, и отсюда берет преимущество тех, кто может утвердиться только экономических ценностей лучших. Необходимость политического союза является не столько, наконец, создать сильную международную игрока, а не незначительная вещь, хотя, но обуздать поведения, которые не были определены в законодательстве и которые развиваются только с силой экономики. Что следует поощрять это подход к решению проблем, которые не воспринимается как результат решений почти олигархический, но, скорее всего, произошли от демократических процессов четко определенных, в котором гражданин может быть важной частью. Вы вернетесь к Греции: избиратели выразили явное желание о том, как греческое правительство должно действовать, с другой стороны, можно обоснованно сказать, что те немцы, должны поддерживать поведение своих вождей, две позиции напротив и не должны рассматриваться как политические антагонизмы, как национальные, который определяется страной происхождения; Разрешение конфликта должно быть синтез способен определить соглашение, а не выражение сильной, но принимает во внимание потребности слабым. Прямо сейчас вы можете с уверенностью сказать, что эта опция в Европейском Союзе, считается родиной демократии, по какой-то пример для подражания, не распространяется. Кроме того, дело только самые актуальные греческий: в недавнем прошлом ввел законы парламенты итальянском, португальском и других стран, чьи граждане видели нарушена их воля демократически выражены. Рома поселились три правительства, в том числе текущей, которые никогда не были избраны избирателями, по воле установленного Европейским Союзом. Эта ситуация не является устойчивой, без противовесов, которые могут сбалансировать финансовую и экономическую мощь, Европейский союз расстроен и легко целью критического анти-европейская, если вы не хотите идти к быстрому растворению учреждения в Брюсселе лучше работать сразу приютов.

沒有民主，歐盟是注定要解散

很明顯，在這歐盟提交希臘的壓力，缺乏民主，由人民希臘表達的意願任何方面。如果，一方面，德國的態度可以理解為實際行使權力的最強的組件，然後從他們的方向採取的，因此從布魯塞爾，不太清楚是什麼其他國家，這有折疊的原因之一或另一個柏林的意願。對於德國，其無可爭議的領導地位，讓其他歐洲國家大多數德國人的主體的公民，必須不斷地被徵收的強硬措施和僵化的：這樣的態度，肯定不能接受，聯盟的邏輯已經變得不平衡之內歐盟。當然，較少的邏輯幾乎是無條件接受的其他歐洲夥伴，希臘的教訓可以採取應景之作免受柏林奠定，主要是為了自己的經濟利益的指引共同的事業，因此政治。其中一個原因可能是意志，純粹的金融，收回自己的錢在雅典，或多或少短。它將，但是，再一次短期的眼光，完全不符合需要規劃，從長期來看，只是為了避免導致危機的覆轍。另一個原因，是由於已經或從危機中，如葡萄牙和愛爾蘭正在恢復的國家，其中包括不希望看到希臘的青睞，與賦予他們的待遇進行比較。我們面對的是近視，防止反向治療困難的情況下應有的相互關係和團結這是基於對歐洲機構的傾向。最根本的問題是，你看看這些案例，以機構的處罰方案被認為是獨特的，所有的負責壞政府的決定，但很顯然，這種觀點是過於簡單，只是想方便的分析誰必須決定的處罰，不管面對公民的艱辛，布魯塞爾的嚴峻考驗，而受到影響的兩倍管理不善代表的真正受害者的：先用內它們的狀態不正確措施的直接影響，然後用間接的，即來自布魯塞爾的制裁比以前的。 ，有因此，在社會公正和民主方面的矛盾，在其上歐盟應該根據作出任何決定。中央機關歐洲人應該相當先看，然後，而不是懲罰，但這種手法尚未得到糾正，從這裡把那些誰只能通過經濟價值最好確立自己的優勢。需要一個政治聯盟是沒有這麼多，最終形成強大的國際球員，不是一個小事情，雖然，但遏制那些沒有被法律規定，只有與經濟實力雄厚的開發行為。什麼應該被鼓勵是一種解決問題的方法是不被視為決定幾乎是寡頭，但可能會從民主進程明確，其中的公民，都可以成為一個重要組成部分下降的結果。您將返回希臘選民已經表達了對希臘政府必須如何行動，而另一方面可以合理說，這些德國人應該支持他們的領導人的行為明確的慾望，這兩個位置是相反的，並且不被認為是政治上的對立，國家，由原籍國決定;衝突的解決應當是能夠確定的協議，而不是強勁的表現的合成，但考慮到最弱的需求。現在你可以放心地說，在歐盟這個選項，認為民主的發源地，對一些榜樣，不是蓋的。此外，此案只是最新的希臘：在最近的過去一直實行的法律各國議會意大利語，葡萄牙語等國家，其公民已經看到了打破他們的意志民主表達。 A Roma酒店紛紛落戶三地政府，包括當前，從未被選出來的選民，對於將由歐盟設定。這種情況是不可持續的無配重，可以平衡財政和經濟大國，歐盟是無奈之舉，易於瞄準關鍵反歐洲，如果你不想去布魯塞爾的機構迅速溶解更好立即運行庇護所。

民主主義がなければ、欧州連合（EU）が溶解するように運命づけられている

それは、欧州連合（EU）がギリシャを提出する圧力は、民主主義とギリシャ人によって表現の意志のためのすべての点が欠けていることは明らかである。 、一方では、ドイツの態度は最強コンポーネントによって電力の実用的な行使として理解することができ、その後の方向が取ら誰からあれば、結果的にブリュッセルから、あまり明確では何を他の州で、そのベルリンの希望に何らかの理由で折り畳まれています。アンバランスになっている同盟のロジック内で、このような態度、確かに受け入れられない：ドイツ、その誰もが認めるリーダーシップは、ドイツ人の被験者のほとんどは、継続的に厳しい措置と剛性を課さなければならない他の欧州諸国の市民を作るための欧州連合。確かに少ないロジックは、ギリシャ語のレッスンは、主に自分自身の経済的利益のために、ベルリンから敷設ガイドラインに対する一般的な原因を作るために機会を取るため、政治的な可能性があることを、他のヨーロッパのパートナーの事実上無条件受諾である。一つの理由は、多かれ少なかれ短期で、アテネで彼らのお金を回復するために、純粋に金融の意志があります。しかし、完全に必要性と対立して、再び短期的なビジョンは、まさに危機につながった間違いを避けるために、長期的に計画するでしょう。そのようなポルトガルやアイルランドなどの持っているか、危機から回復している国、に起因するもう一つの理由は、とりわけ、彼らに与えられた治療と比較して、有利なギリシャを表示したくない。当社は、欧州の金融機関に基づいてされることになっていた原因相互関係と連帯して困難なケースを治療する傾向を逆転防止近視に直面している。基本的な問題は、体の罰にこれらの場合の溶液に見えるということで、すべてが悪い政府​​の決定に関与しているが、それはこのビューが単純すぎることは明らかであるだけの分析を容易にしたい場合には、ユニークなように見られた誰に関係なく、その代表者の二倍不始末を影響を受けた市民、ブリュッセルの厳しさの本当の犠牲者、直面している苦難の、罰則を決定する必要があります：最初の状態の中、誤った対策の直接的な効果で、その後、以前のものよりも制裁としてブリュッセルから来る間接的なもの、と。したがって、社会正義と民主主義の言葉の矛盾、その上に、欧州連合（EU）は、任意の決定を作ることに基づいている必要があり、存在します。中央体ヨーロッパ人はむしろ最初に見て、その後ではなく処罰が、この手口は、まだ修正されていないと、ここからだけ最高の経済的価値によって自分自身を確立することができる人を活用しなければならない。政治統合の必要性は、最終的にも強力な国際的プレーヤーではなく、マイナーなものを作成することが、法律で規定され、それが経済の強さだけで開発していなかった行動を抑制するほどではないです。何を奨励されるべきであると、そのほぼ寡頭政治が、市民は重要な部分であることができるで明確に定義された民主的なプロセスは、子孫される可能性が高い意思決定の結果として知覚されない問題解決へのアプローチです。あなたは、ギリシャに戻る：有権者はギリシャ政府が行動しなければならない方法についての明確な願望を表明している一方、1が合理的にそれらのドイツ人が彼らの指導者の行動を支援すべきであると言うことができ、二つの位置が逆になっていると考えるべきではない政治的対立は、国家として、そのは、原産国によって決定されます。紛争の解決は同意ではなく、強いの発現を決定することができる合成することが、考慮に最も弱いのニーズを取る必要があります。今、あなたが安全に、欧州連合（EU）で、このオプションは、従うべきいくつかの例のために、カバーされていない、民主主義の発祥の地と考えられていることを言うことができます。また、ケースは、最も現在のギリシャは、次のとおりです。最近では、その市民の意志が民主的に表現壊れて見てきた、イタリア語、ポルトガルおよびその他の国を、議会の法律を課している。ローマは、欧州連合（EU）が設定した意志のため、有権者によって選出されたことがない現在の1、を含む3政府、定住している。この状況は、金融と経済力のバランスをとることができますカウンターウエイトなしに持続可能ではないあなたはブリュッセルの機関の迅速な溶解に行きたくない場合は、欧州連合（EU）は、動揺し、重要な抗ヨーロッパの照準は容易であるとすぐに実行することをお勧めします避難所。

بدون ديمقراطية، ومقدر الاتحاد الأوروبي إلى حل

ومن الواضح أن الضغط الذي يقدم الاتحاد الأوروبي واليونان، ويفتقر إلى أي احترام الديمقراطية وإرادة التي أعرب عنها الشعب اليوناني. إذا، من ناحية، والموقف الألماني يمكن أن يفهم على أنه ممارسة العملية للسلطة من قبل أقوى عنصر، ثم ومنهم من اتخذ الاتجاه، وبالتالي من بروكسل، أقل وضوحا هو ما الدول الأخرى، والتي ومطوية لسبب أو لآخر لرغبات برلين. بالنسبة لألمانيا، ريادتها بلا منازع، مما يجعل من مواطني الدول الأوروبية الأخرى معظم من الموضوعات من الألمان، يجب باستمرار أن تفرض اجراءات صارمة وجامدة: هذا الموقف، وبالتأكيد غير مقبولة، ضمن منطق التحالف الذي أصبح غير متوازن الاتحاد الأوروبي. بالتأكيد أقل المنطق هو القبول غير المشروط تقريبا من شركاء أوروبيين آخرين، أن الدرس اليوناني قد يستغرق المناسبة لجعل قضية مشتركة ضد مبادئ توجيهية وضعت من برلين، في المقام الأول لمصلحة الاقتصادية الخاصة، وبالتالي السياسية. قد يكون أحد الأسباب إرادة، مالي بحت، لاسترداد أموالهم في أثينا، في أكثر أو أقل باختصار. انه، ومع ذلك، مرة أخرى رؤية على المدى القصير، تماما على خلاف مع الحاجة إلى التخطيط على المدى الطويل، فقط لتجنب الأخطاء التي أدت إلى الأزمة. سبب آخر، والذي يعزى إلى البلدان التي لديها أو يتماثلون للشفاء من الأزمة، مثل البرتغال وأيرلندا، من بين أمور أخرى، لا تريد أن ترى يفضل اليونان، مقارنة مع العلاج المعطاة لهم. إننا أمام قصر النظر الذي يمنع عكس الميل لعلاج الحالات الصعبة مع التبادلية الواجبة والتضامن التي كان من المقرر أن تقوم على المؤسسة الأوروبية. المشكلة الأساسية هي أن تنظر في حل هذه الحالات لمعاقبة الجثث ينظر إليها على أنها فريدة من نوعها، حيث كل مسؤول عن قرارات الحكومة سيئة، ولكن من الواضح أن هذا الرأي هو غاية في التبسيط وتريد فقط لتسهيل تحليل الذين يجب أن تقرر العقوبات، بغض النظر عن المصاعب التي يواجهها المواطنين، ضحايا الحقيقية للقسوة من بروكسل، والتي تأثرت سوء الإدارة مرتين ممثليها: أولا مع الآثار المباشرة للتدابير غير صحيحة داخل دولتهم، ثم بأخرى غير المباشرة، التي تأتي من بروكسل كعقوبة من سابقاتها. هناك، بالتالي، وجود تناقض من حيث العدالة الاجتماعية والديمقراطية، والتي ينبغي أن يقوم الاتحاد الأوروبي على اتخاذ أي قرار. وينبغي لهيئات وسط أوروبا بدلا مشاهدة أولا، ثم بدلا من معاقبة، ولكن لم يتم تصحيح هذه طريقة عمل بعد ومن هنا يستفيد من أولئك الذين يمكن أن تؤسس نفسها إلا من خلال القيم الاقتصادية أفضل. الحاجة إلى اتحاد سياسي وليس ذلك بكثير لخلق أخيرا لاعب دولي قوي، وليس شيئا ثانويا رغم ذلك، ولكن للحد من السلوكيات التي لم يحددها التشريع والتي تتطور إلا مع قوة الاقتصاد. ما ينبغي تشجيع هو نهج لحل المشاكل التي لا ينظر إليها على أنها نتيجة لقرارات أوليغاركي تقريبا، ولكن من المحتمل أن يكون ينحدر من العمليات الديمقراطية واضحة المعالم، والتي يمكن أن يكون المواطن جزء حاسم. يمكنك العودة إلى اليونان: أعرب الناخبين رغبة واضحة حول كيفية الحكومة اليونانية يجب أن تعمل، من ناحية أخرى يمكن القول بشكل معقول أن هؤلاء الألمان أن تدعم سلوك قادتها، الموقفين هي عكس ذلك، وعدم أخذها بعين الاعتبار الخصومات السياسية، والوطنية، التي يتم تحديدها من قبل بلد المنشأ؛ يجب أن يكون حل النزاع توليفة قادرة على تحديد اتفاق، وليس تعبيرا عن القوي ولكن يأخذ بعين الاعتبار احتياجات الأضعف. الآن يمكنك القول أن هذا الخيار في الاتحاد الأوروبي، تعتبر مسقط رأس الديمقراطية، بالنسبة لبعض يحتذى به، لا يتم تغطيتها. وعلاوة على ذلك، فإن القضية ليست سوى اليونانية الأكثر الحالي: في الماضي القريب وفرض قوانين البرلمانات الإيطالية والبرتغالية وغيرها من البلدان، التي شهدت كسر إرادتهم وأعرب ديمقراطيا المواطنين. A روما استقروا ثلاث حكومات، بما في ذلك واحدة الحالي، الذي لم يتم انتخابهم من قبل الناخبين، لإرادة التي حددها الاتحاد الأوروبي. هذا الوضع لا يمكن أن يستمر دون ثقل التي يمكن تحقيق التوازن بين السلطة المالية والاقتصادية، والاتحاد الأوروبي بالضيق وسهلة تهدف من حرج مكافحة الأوروبي، إذا كنت لا تريد أن تذهب إلى حل سريع للمؤسسة في بروكسل هو أفضل لتشغيل على الفور ل الملاجئ.

Il caso greco oltre il problema economico

La Grecia continua ad essere al centro dei problemi europei. La riunione del primo ministro di Atene con i suoi omologhi di Francia e Germania e con la Commissione europea, la Banca Centrale europea ed il presidente dell’eurogruppo, deve risolvere il caso più urgente, rappresentato dalla imminente fine della liquidità del sistema bancario del paese ellenico. Alla Grecia vengono chieste continuamente riforme in senso restrittivo della spesa pubblica, ma il governo di Atene ha appena approvato, con il sostegno dell’opposizione una legge per fornire aiuti materiali ed economici alla parte della società maggiormente colpita dalla crisi. L’approvazione in modo compatto di una misura, che contrasta in modo aperto con i voleri della Germania e le indicazioni di Bruxelles, significa che nel paese greco la situazione è ad un punto limite, che può diventare di non ritorno, se l’Unione Europea non elaborerà di piani di solidarietà, che possano permettere alla popolazione greca di recuperare un minimo di aiuti sociali per riuscire a convivere con il grave stato di crisi. Materialmente l’obiettivo più immediato deve essere quello di sbloccare 7.200 milioni di euro di aiuti per Atene, ora bloccati perché le misure per il rientro del debito elaborate dal governo greco sono ritenute insufficienti. Il punto cruciale della questione è che l’intenzione dell’esecutivo della Grecia è quella di rifondere i debiti in base ad una crescita economica del paese, che deve essere, però sostenuta da aiuti e programmi della UE, realmente efficaci e non come quelli elaborati dalla Troika, che si sono rivelati fallimentari ed inadatti e che hanno avuto il solo risultato di aumentare il debito. La posizione della Germania è, invece, basata sui freddi dati di bilancio e secondo Berlino  il raggiungimento del rientro del debito greco si può realizzare soltanto con misure ancora più pesanti da imporre al tessuto sociale del paese. Si tratta di una ipotesi impraticabile, per la obiettiva situazione, in alcuni casi sempre più frequenti, di oggettiva miseria che sta avanzando progressivamente nella società greca. Ormai nel paese il ceto medio è stato praticamente cancellato dalle rigidità di bilancio imposto dalla UE e gli strati sociali si sono ridotti notevolmente, fino a convergere alla distinzione tra poveri ed indigenti. Esiste, certo, una categoria di ricchissimi, che stride con la maggior parte della popolazione e sottolinea la presenza di un elevato livello di diseguaglianza. In questa situazione avere trovato un governo che non vuole uscire dall’euro, ma richiede soltanto di potere trovare una via alla crescita appare quasi un miracolo, eppure a Bruxelles, ed a Berlino, non capiscono questa fortuna politica. La situazione preoccupa molto anche gli Stati Uniti, ma non per ragioni economiche: la disponibilità della Russia, che si è fatta avanti più volte con Atene, ma anche con Belgrado, per fornire aiuti economici non è affatto da sottovalutare. Mosca potrebbe volere portare una spaccatura dentro l’Unione Europea, sfruttando le difficoltà economiche presenti per creare una sorta di alleanza basata sul tema religioso, un aspetto su cui Putin punta molto per aumentare il senso di identità del proprio paese, Mosca otterrebbe un doppio risultato, se riuscisse a fornire aiuti ad Atene: incrinare l’unità europea e stringere rapporti stretti con un membro dell’Alleanza Atlantica; tutto questo mentre la stessa Unione Europea è in procinto di riunirsi per decidere eventuali nuove sanzioni verso la Russia per la questione Ucraina. Lo scenario è quindi più complicato di quello basato soltanto sui dati di bilancio ed a cui deve essere  aggiunta la visita programmata nei primi giorni di Aprile, del primo ministro greco a Mosca. Siamo di fronte, quindi a problemi di politica estera che non sono certo complementari alle ragioni economiche, ma che anzi rischiano di diventare più importanti. Mentre resta sullo sfondo ancora la possibile uscita greca dall’euro, che potrebbe aprire pericolosi casi emulazione in altri stati della moneta unica, dove i movimenti politici contrari all’euro acquistano sempre più consensi.

The case greek over the economic problem

Greece continues to be the focus of European problems. The meeting of the Prime Minister of Athens with his counterparts in France and Germany and the European Commission, the European Central Bank and the president of the Eurogroup, must solve the case more urgent, represented by the imminent end of the liquidity of the banking system of the country Hellenic. Greece is asked constantly reforms strictly in public spending, but the Athens government has just approved, with the support of the opposition a law to provide material and financial aid to the company most affected by the crisis. Ok so compact a measure, which contrasts openly with the wishes of Germany and the signs of Brussels, in the country means that the greek situation is at a tipping point, that can become of no return, if the Union European solidarity will not process plans, which would allow the Greek population to recover a minimum of social assistance to be able to live with the serious state of crisis. Materially the most immediate objective must be to unlock 7.2 billion euro in aid to Athens, now blocked because the measures for the return of the debt issued by the government greek are deemed insufficient. The crux of the matter is that the intention of the executive of Greece is to repay debts according to a country's economic growth, which must be, however, supported by aid and programs of the EU, and not really effective as those developed the Troika, which proved unsuccessful and unsuitable and who had the only result of increasing debt. Germany's position is, however, based on the cold and budget data according Berlin achieving the return of the greek debt can only be realized with even heavier measures to be imposed to the social fabric of the country. It is a hypothesis impractical, for the objective situation, in some cases more frequent, objective of poverty that is advancing steadily in Greek society. Now in the country the middle class was practically wiped off the budget rigidities imposed by the EU and the social strata have been reduced considerably, up to converge to the distinction between the poor and needy. There is, of course, a class of very rich, which contrasts with the majority of the population and underlines the presence of a high level of inequality. In this situation have found a government that does not want to leave the euro, but only requires power to find a way to growth is almost a miracle, but in Brussels and Berlin, do not understand this political fortunes. The situation of great concern also the United States, but not for economic reasons: the availability of Russia, which has come forward several times with Athens but also with Belgrade, to provide economic aid is not to be underestimated. Moscow might want to bring a rift within the European Union, taking advantage of the economic difficulties present to create a sort of alliance based on religious theme, an issue on which Putin is focusing to increase the sense of identity of their own country, Moscow would get a double result , if you could provide aid to Athens: crack European unity and forge close relations with a member of the Atlantic Alliance; all this while the European Union itself is about to meet to decide on possible new sanctions to Russia for the issue Ukraine. The scenario is therefore more complicated than that based only on the balance sheet and to which must be added to the scheduled visit in early April, the greek prime minister in Moscow. We are faced, then foreign policy problems that are certainly complementary to economic reasons, but rather are likely to become more important. While it remains in the background still possible Greek exit from the euro, which could open dangerous cases emulation in other states of the single currency, where political movements opposed to the euro gaining more and more support.

El caso griego sobre el problema económico

Grecia sigue siendo el foco de los problemas europeos. La reunión del primer ministro de Atenas con sus homólogos de Francia y Alemania y la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el presidente del Eurogrupo, debe resolver el caso más urgente, representada por el inminente fin de la liquidez del sistema bancario del país Helénica. Grecia se le pide constantemente reformas estrictamente en el gasto público, pero el gobierno de Atenas acaba de aprobar, con el apoyo de la oposición una ley para proporcionar ayuda material y financiera a la empresa más afectada por la crisis. Ok una medida tan compacto, que contrasta abiertamente con los deseos de Alemania y de los signos de Bruselas, en el país significa que la situación griega está en un punto de inflexión, que pueda hacerse de no retorno, si la Unión La solidaridad europea no procesará los planes, lo que permitiría a la población griega para recuperar un mínimo de asistencia social para poder vivir con el grave estado de crisis. Materialmente el objetivo más inmediato debe ser para desbloquear € 7,2 mil millones en ayuda a Atenas, ahora bloqueado debido a las medidas para la devolución de la deuda emitida por el gobierno griego se consideran insuficientes. El quid de la cuestión es que la intención del Ejecutivo de Grecia es para pagar las deudas de acuerdo con el crecimiento económico de un país, que debe ser, sin embargo, el apoyo de las ayudas y programas de la UE, y no es realmente eficaz como los desarrollados la Troika, que no tuvo éxito y no aptos y que tenía el único resultado de la creciente deuda. La posición de Alemania es, sin embargo, sobre la base de los datos fríos y presupuesto según Berlín obtener la devolución de la deuda griega sólo puede ser realizado con medidas aún más pesados ​​que se impongan a la estructura social del país. Es una hipótesis poco práctico, por la situación objetiva, en algunos casos más frecuentes, el objetivo de la pobreza que está avanzando de manera constante en la sociedad griega. Ahora en el país la clase media fue prácticamente borrado las rigideces presupuestarias impuestas por la UE y los estratos sociales se han reducido considerablemente, hasta converger a la distinción entre los pobres y necesitados. Hay, por supuesto, una clase de muy rico, que contrasta con la mayoría de la población, y subraya la presencia de un alto nivel de desigualdad. En esta situación han encontrado un gobierno que no quiere abandonar el euro, pero sólo requiere de energía para encontrar una forma de crecimiento es casi un milagro, pero en Bruselas y Berlín, no entiendo esta suerte política. La situación de gran preocupación también los Estados Unidos, pero no por razones económicas: la disponibilidad de Rusia, que ha venido hacia adelante varias veces con Atenas, sino también con Belgrado, para proporcionar ayuda económica no debe ser subestimada. Moscú podría querer traer una grieta dentro de la Unión Europea, aprovechando las dificultades económicas actuales para crear una especie de alianza basada en el tema religioso, una cuestión sobre la que Putin se está enfocando a aumentar el sentido de identidad de su propio país, Moscú tendría un doble resultado , si se puede proporcionar ayuda a Atenas: romper la unidad europea y forjar relaciones estrechas con un miembro de la Alianza Atlántica; todo esto mientras que la propia Unión Europea está a punto de reunirse para decidir sobre posibles nuevas sanciones a Rusia para la expedición Ucrania. El escenario es, por tanto, más complicado que eso basada sólo en el balance general y al que hay que añadir a la visita programada a principios de abril, el primer ministro griego en Moscú. Nos enfrentamos, entonces los problemas de política exterior que son ciertamente complementaria a razones económicas, sino que es probable que cada vez más importante. Mientras permanece en el fondo sigue siendo posible salida de Grecia de la euro, lo que podría abrir casos peligroso emulación en otros estados de la moneda única, donde los movimientos políticos se opusieron al euro ganando más y más apoyo.