Associações civis sírios pedem uma ajuda real para o mundo para parar o conflito

A guerra na Síria continua, causando muitas baixas e dificuldades impacto sobre as pessoas, lutando com o êxodo em massa para aquelas situações que fogem e saúde muito grave e alimentos, bem como a segurança, para aqueles que permanecem. Oitenta e cinco associações da sociedade civil, do que resta da sociedade civil, pediram oficialmente para a ajuda à comunidade internacional, denunciando o abandono da população síria, negligenciada pela maior atenção dada à luta contra o califado e o terrorismo árabe internacional. Na verdade os dois estão intimamente relacionados, mesmo se é verdade, que o povo sírio, por causa das diferentes visões das grandes potências, é sobre esmagada em uma lógica que colocou na frente de todo o interesse estratégico de cada indivíduo foi diretamente ou indiretamente envolvidos. Depois de quatro anos, a guerra na Síria continua e esta é a figura mais importante, o que demonstra a incapacidade das grandes potências para chegar a um acordo, o que poderia, pelo menos, para começar as negociações de paz, um fator que deve ser comparado com o incumprimento reiterado ONU tenta parar o conflito. A inadequação das Nações Unidas, neste caso, é o exemplo mais marcante da necessidade de reformar a instituição que deve resolver, em um conflito de urgência, para curar e proteger as condições mínimas de sobrevivência das populações civis envolvidos. A maior responsabilidade é, sem dúvida, que os EUA, que tiveram uma atitude temerosa, não só do ponto de vista militar, mas também política, para não bater outros actores internacionais envolvidos, como Irã e Arábia Saudita, que foram funcionais aos interesses de Washington. Nivelar os EUA a maior responsabilidade, enquanto ele estiver correto, a sua disponibilidade para ser a maior potência do mundo, a partir de uma outra perspectiva é uma análise superficial, pois não leva em conta a responsabilidade dos russos e chineses. Se você quer ou se você aspira a ocupar uma posição de importância global, você não pode sempre se esconde atrás da doutrina da não-interferência nos assuntos internos de um Estado. O que falta é uma visão completa da necessidade de proteção da população, o que não é ainda sacrificaram seus próprios interesses: não há simplesmente uma falta de interesse de seu destino, considerando-a como um pilar sobre o qual refletir as consequências dos conflitos. Nesta visão de quem sai pior é, talvez, a União Europeia, lutando sempre só com o respeito das limitações orçamentais, para além do qual o ponto de vista geral, manchas e impede que esta se tornando, você não diz uma grande potência, mas, pelo menos, para exercer uma pequena influência política capaz de contribuir, mesmo em pequena escala, para encontrar alguma solução, ainda que temporariamente. Associações sírias pedir passos em vez de concreto, oferecendo-se, retirando também o esforço do mundo sobre como avançar. O primeiro problema, o mais urgente é parar o bombardeio que Assad realiza indiscriminadamente com barris explosivos. A prática realizada pelo ditador, além de ser odioso e prolongada, é identificado pelas associações sírias como causa do aumento do extremismo, que promove o recrutamento para as fileiras do califado de jovens sírios. É uma reação, uma resposta que só admite a violência à violência. Junto à paragem dos bombardeamentos é necessário abrir as negociações entre todos os grupos envolvidos na guerra na Síria. Esta é uma proposta de bom senso, mas cuja realização se torna cada vez mais difícil com a escalada do conflito e da presença de forçado Assad, ou os seus representantes na mesa de negociação. Este fator é agora considerado indispensável pelos Estados Unidos, que escolheram o mal menor, na luta para o califado, identificando o ditador de Damasco um avanço terraplenagem do Estado islâmico, e, de fato, portanto, adiando qualquer decisão sobre o seu futuro. No entanto, esta decisão deve ser o resultado de uma negociação difícil com aliados de Damasco, Irã e Rússia. A percepção é de que isso não aconteça a urgente necessidade de acabar com a guerra na Síria apenas dentro da luta para o califado, localizando-o como um pacificador começando complementar a intervenção militar. Se você tivesse que passar essa visão poderia criar as condições para um fim da violência, pelo menos, em áreas ainda controladas por Damasco e naqueles em que há uma predominância oposição secular, de modo a criar um espaço de intervenção humanitária, mesmo protegido por forças internacional, capaz de aceitar refugiados das áreas controladas pelo Estado islâmico.

Сирийские гражданские ассоциации просят реальной помощи в мир, чтобы остановить конфликт

Война в Сирии продолжается, в результате чего многие жертвы и тяготы влияние на людей, борясь с массовым оттоком за тех, кто покинул ситуаций и очень серьезные последствия для здоровья и продуктов питания, а также безопасности, для тех, кто остается. Восемьдесят пять ассоциаций гражданского общества, о том, что осталось от гражданского общества, официально обратился за помощью к международному сообществу, осудив отказ от сирийского населения, забыли повышенным вниманием к борьбе с халифата и международного арабского терроризма. На самом деле два тесно связаны между собой, даже если это правда, что сирийский народ, из-за различных видений великих держав, в течение измельчают в логике, что поставил перед всей стратегический интерес каждого человека был прямо или косвенно участвует. После четырех лет, война в Сирии продолжается, и это наиболее значительная фигура, которая показывает неспособность великих держав достичь соглашения, которое может, по крайней мере, начать мирные переговоры, фактор, который должен быть по сравнению с неоднократное невыполнение ООН пытается остановить конфликт. Неадекватность Организации Объединенных Наций, в данном случае, является наиболее ярким примером необходимости реформирования института, которые должны решить, на срочных конфликтов, чтобы исцелить и защитить минимальные условия выживания гражданского населения, вовлеченных. Большая ответственность, несомненно, что США, которые имели страшные отношение, не только с военной точки зрения, но и политический, а не стучите другие международные субъекты, вовлеченные, такие как Иран и Саудовская Аравия, что были функциональными интересам Вашингтона. Свести нас большую ответственность, в то время как это правильно, потому что их желание быть большая сила в мире, с другой точки зрения является поверхностный анализ, потому что он не принимает во внимание ответственность российских и китайских. Если вы хотите или если вы стремитесь занять позицию мирового значения, вы не всегда можете спрятаться за доктрины невмешательства во внутренние дела государства. Чего не хватает, полное представление о необходимости защиты населения, которая не является даже пожертвовал свои интересы: есть просто отсутствие интереса своей судьбы, считая его в качестве упора, на котором отражают последствия конфликтов. В этом обзоре, который выходит хуже, пожалуй, Европейский Союз, борясь всегда только с уважением бюджетных ограничений, за которым общий вид тускнеет и не позволяет ему стать, вы не говорите себе великую силу, но по крайней мере осуществлять небольшой политическое влияние в состоянии внести свой вклад, даже в малой степени, чтобы найти какое-то решение, пусть даже временно. Сирийские ассоциации спросить, а конкретные шаги, предлагая себя, удаляя также усилия в мире о том, как двигаться. Первая проблема, наиболее актуальна, чтобы остановить бомбардировки, что Асад выполняет без разбора из взрывоопасные бочки. Практика осуществляется диктатора, а как ненавистен и затяжной, отождествляется со стороны сирийских объединений в качестве причины увеличения экстремизма, который способствует вербовке в ряды халифата молодых сирийцев. Это реакция, ответ, который допускает только насилием на насилие. Рядом с остановкой взрыва необходимо начать переговоры между всеми группами, участвующими в войне в Сирии. Это предложение для здравого смысла, но реализация которых становится все труднее в связи с эскалацией конфликта и при наличии принудительного Асада, или его представителями за столом переговоров. Этот фактор в настоящее время считается необходимым в Соединенных Штатах, которые выбрали меньшее зло, в борьбе халифата, выявление диктатора Дамаске набережная заранее исламского государства, и, по сути, таким образом, откладывая любое решение о своем будущем. Тем не менее, это решение должно быть результатом сложного переговоров с союзниками в Дамаск, Ирана и России. Впечатление, что это не произойдет настоятельную необходимость остановить войну в Сирии только внутри борьбе халифата, размещение его в качестве миротворца, начиная дополнением к военной интервенции. Если бы вы были пройти это видение может создать условия для остановки насилия, по крайней мере в районах, все еще контролируемых Дамаске и в тех, где есть преобладание светской оппозиции, так, чтобы создать место для гуманитарной интервенции, даже защищенные силами международных, в состоянии принять беженцев из районов, контролируемых исламского государства.

敘利亞民間社團要求一個真正的幫助到世界停止衝突

在敘利亞的戰爭還在繼續，造成大量人員傷亡和苦難對人的影響，隨著大規模外流對那些逃離的情況下，非常嚴重的健康和食物，以及安全，對於那些誰仍然掙扎。公民社會的剩下的民間社會，八十五團體，已經正式要求幫助國際社會，譴責敘利亞人口的遺棄，通過支付對哈里發和國際阿拉伯恐怖主義的鬥爭中越來越多的關注被忽視。其實這兩者是密切相關的，即便這是事實，敘利亞人民，因為大國不同的看法的，是在粉碎已經擺在面前的每一個人所有的戰略利益是直接或邏輯間接參與。四年後，在敘利亞的戰爭仍在繼續，這是最顯著的身影，這顯示了大國無法達成一致，這可能，至少，開始和平談判，必須進行比較的反复失敗的一個因素聯合國試圖制止衝突。聯合國的不足，在這種情況下，是改革應該解決的問題，就迫切衝突，修復和保護涉及平民生存的最低條件的機構需要的最明顯的例子。最大的責任，無疑是美國的，誰產生了恐懼的態度，不僅從軍事角度來看，也是政治，不敲參與其他國際行為者，如伊朗和沙特阿拉伯，這是功能性華盛頓的利益。拼合美國最大的責任，而這是正確的，他們願意成為世界上最偉大的力量，從另一個角度看是一種膚淺的分析，因為它沒有考慮到俄羅斯和中國的責任。如果你想，或者如果你渴望佔據全球重要的位置，你不能總是躲在一個國家的內政不干涉原則的背後。現在缺少的是需要保護的人群，這是不是一個完整的視圖，甚至犧牲自己的利益：根本就缺乏他的命運的興趣，認為它作為基牙上反映了衝突的後果。在誰出來這個概述糟糕的是，或許是歐盟，只有尊重預算限制，超過這個總的看來變色，並防止其成為永遠掙扎，你不說一個大國，但至少鍛煉一個小的政治影響力能夠貢獻，甚至在一條小路上，找到了一些解決方案，即使是暫時的。敘利亞協會要求，而不是具體的步驟，提供自己，還對如何推動取出努力在世界上。第一個問題，最迫切的是停止，阿薩德與爆炸桶胡亂進行轟炸。所進行的獨裁者以及作為可恨和長期的實踐中，被認定敘利亞協會的增加極端主義，促進招募到年輕的敘利亞人的哈里發行列的一個原因。這是一個反應，它承認只有暴力對暴力的回應。旁邊的轟炸停止，必須打開參與敘利亞戰爭的各組之間的談判。這是一個建議，為了一個共同的感覺，但它變得與衝突升級，迫使阿薩德，或其代表在談判桌上的存在越來越難以實現。這一因素目前被認為是不可缺少的由美國，誰選擇兩害取其輕，在打的到哈里發，確定大馬士革的伊斯蘭國家的堤前進的獨裁者，而且，事實上，因此，推遲作出決定對自己的未來。但是，這個決定必須是一個艱難的談判與大馬士革盟友的結果是：伊朗和俄羅斯。一般認為它不會發生，迫切需要停止在敘利亞的戰爭剛剛打的到哈里發裡面，它定位為起始互補的軍事干預和事佬。如果你通過這個願景可以創造一個停止至少在大馬士革和那些有一個優勢世俗反對派仍控制區暴力的條件，所以要創建一個區域進行人道主義干預，甚至軍隊保護國際化，能夠接受來自伊斯蘭國家控制的地區的難民。

シリアの内戦関連は、対立を停止するために、世界に真の助けを求める

シリアでの戦争が残っている人のためのもの逃れ状況に大量流出し、非常に深刻な健康と食品だけでなく、セキュリティ、に苦しんで、人々に多くの死傷者と苦難の影響を引き起こし、続けています。市民社会の85団体は、市民社会の残るものの、正式にカリフと国際アラブテロとの闘いに支払わますます注目によって無視、シリアの人口の放棄を非難、国際社会に助けを求めている。実際には2はそれが原因で大国の異なるビジョンのシリアの人々は、超えていた直接または各個人のすべての戦略的関心の前に入れているロジックで粉砕されていることを、真であっても、密接に関連している間接的に関与。 4年後、シリアでの戦争は継続され、これは、少なくとも、和平交渉を開始することができ大国のできないことが合意に達することを示して最も重要な数字、、、繰り返し失敗に比較されなければならない要因である国連は紛争を停止しようとします。国連の不備が、この場合には、関係する民間人集団の生存の最低条件を癒すと保護するために、緊急の紛争で、解決すべき機関を改革する必要性の最も顕著な例である。最大の責任は、そのようなイランやサウジアラビアなどの関与する他の国際的な俳優を、ノックしないように、間違いなくその恐ろしい態度を持っていた米国、の、だけでなく、ビューの軍事的観点からだけでなく、政治的である、それはワシントンの利益に機能的であった。それが正しいことながら、別の観点から、世界で最も偉大なパワーも意欲のために、米国の最大の責任を平らにそれを考慮し、ロシアと中国の責任を負いませんので、表面的な分析である。あなたが欲しいか、あなたは世界的に重要な位置を占めることを熱望する場合は、常に状態の内政不干渉の原則の後ろに隠れることができない場合。何不足していることはあっても自分の利益を犠牲にされていない人口の保護の必要性、の完全なビューです：紛争の結果を反映しているアバットメントとしてそれを考慮し、彼の運命の関心の欠如は、単にそこにある。誰が悪い出てくることを超えて、一般的なビューの変色、唯一の予算上の制約のに関していつも苦労して、おそらく欧州連合であるとなってからそれを防ぐのこの概要では、あなたは素晴らしい力を言うことはありませんが、少なくとも行使する一時的であっても、いくつかの解決策を見つけるために、少しでも同様に、貢献することができ、小さな政治的影響力。シリアの関連は、移動する方法で、世界でも努力を除去し、自分自身を提供して、代わりに具体的な手順を尋ねる。最初の問題は、最も緊急のはアサドが爆発樽で無差別に行い、爆撃を停止することです。独裁者によって行わ練習だけでなく、憎しみと長引くものは、若いシリア人のカリフのランクに募集を促進する過激主義の増加の原因として、シリアの団体によって識別されます。また、反応、暴力にだけ暴力を認めている応答である。爆撃の停止の次には、シリアでの戦争に関与するすべてのグループ間の交渉を開始することが必要である。これは常識のための提案が、それは紛争のエスカレーションと交渉のテーブルの強制アサド、またはその代表者の存在とますます困難になるの実現である。この要因は、今、実際には、そのため、いかなる決定を延期、ダマスカスイスラム国家の堤防事前の独裁者を特定し、カリフに戦いで、より少ない悪を選択している米国では不可欠と考え、とされている彼の将来について。イランとロシア：しかし、この決定は、ダマスカスの同盟国との困難な交渉の結果である必要があります。認識は、それが軍事介入に対して相補開始調停者としてそれを見つける、ちょうどカリフに戦いの中にシリアでの戦争を停止する緊急の必要性が発生しないということです。あなたはこのビジョンを渡すとしたらさえ力によって保護されたので、人道介入のための領域を作成するには、少なくともまだダマスカスで制御分野に及び優位世俗反対がある場合、それらに暴力への停止のための条件を作成することができます国際、イスラム国家による管理区域からの難民を受け入れることができる。

الجمعيات الأهلية السورية تطالب مساعدة حقيقية للعالم لوقف الصراع

استمرت الحرب في سوريا، مما تسبب في سقوط العديد من الضحايا والمصاعب تأثير على الناس، وتكافح مع نزوح جماعي لتلك الحالات الفارين وصحية خطيرة جدا والمواد الغذائية، فضلا عن الأمن، بالنسبة لأولئك الذين لا تزال قائمة. خمسة وثمانون جمعيات المجتمع المدني، ما تبقى من المجتمع المدني، وقد طلبت رسميا للمساعدة إلى المجتمع الدولي، وشجب التخلي عن الشعب السوري، مهملة من قبل زيادة الاهتمام بمكافحة الخلافة والإرهاب العربي الدولي. في الواقع هما صلة حميمة، حتى لو كان صحيحا، أن الشعب السوري، بسبب رؤى مختلفة من القوى العظمى، وعلى سحق في المنطق الذي وضعت أمام كل مصلحة استراتيجية لكل فرد كان بشكل مباشر أو تشارك بشكل غير مباشر. بعد أربع سنوات، استمرت الحرب في سوريا، وهذا هو الرقم الأكثر أهمية، مما يدل على عدم قدرة القوى الكبرى للتوصل إلى اتفاق، والتي يمكن، على الأقل، لبدء محادثات السلام، وهذا عامل يجب مقارنة مع الفشل المتكرر محاولات الأمم المتحدة لوقف الصراع. عدم كفاية للأمم المتحدة، في هذه الحالة، هو المثال الأكثر لفتا للحاجة إلى إصلاح المؤسسة التي ينبغي حلها، على الصراعات عاجلة، للشفاء وحماية الحد الأدنى من شروط بقاء السكان المدنيين المعنيين. أكبر مسؤولية هي بلا شك أن الولايات المتحدة، الذين لديهم موقف مخيف، وليس فقط من وجهة نظر عسكرية، ولكن أيضا السياسية، وليس لضرب الجهات الفاعلة الدولية الأخرى المعنية، مثل إيران والمملكة العربية السعودية، التي كانت وظيفية لمصالح واشنطن. تتسطح الولايات المتحدة القسط الأكبر من المسؤولية، في حين أنه هو الصحيح، لرغبتهم في أن يكون أعظم قوة في العالم، من منظور آخر هو تحليل سطحي، لأنه لا يأخذ في الاعتبار مسؤولية الروسية والصينية. إذا كنت تريد أو إذا كنت تطمح لتحتل مكانة ذات أهمية عالمية، لا يمكنك إخفاء دائما وراء عقيدة عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدولة. ما هو مفقود نسخة كاملة من الحاجة إلى حماية السكان، وهي ليست حتى ضحى مصالحهم الخاصة: هناك هو مجرد عدم اهتمام مصيره، معتبرا ذلك بمثابة الدعامة التي تعكس تبعات الصراعات. في هذا العرض من الذي يخرج أسوأ وربما كان الاتحاد الأوروبي، وتكافح دائما فقط مع احترام قيود الميزانية، والتي تتجاوز الرأي العام وتشويه يمنعها من أن تصبح، وكنت لا أقول قوة عظمى، ولكن على الأقل لممارسة تأثير سياسي صغير قادرة على المساهمة، حتى بطريقة صغيرة، لإيجاد بعض الحلول، ولو مؤقتا. الجمعيات السورية تطلب خطوات ملموسة بدلا من ذلك، وتقدم نفسها، وإزالة أيضا جهود على مستوى العالم بشأن كيفية التحرك. المشكلة الأولى، والأكثر إلحاحا هو وقف القصف الذي ينفذ الأسد بشكل عشوائي مع البراميل المتفجرة. هذه الممارسة التي يقوم بها الدكتاتور فضلا عن كونها مكروهة والتي طال أمدها، والتي حددها الجمعيات السورية كسبب للزيادة التطرف، وهو ما يعزز التجنيد في صفوف الخلافة من الشباب السوريين. إنه رد فعل، رد فعل الذي يعترف العنف فقط إلى العنف. بجوار محطة للقصف من الضروري فتح المفاوضات بين جميع المجموعات المشاركة في الحرب في سوريا. هذا هو اقتراح من الحس السليم، ولكن تحقيقه يصبح من الصعب على نحو متزايد مع تصاعد الصراع ووجود الأسد القسري أو ممثليها على طاولة المفاوضات. ويعتبر هذا العامل لا غنى عنه الآن من قبل الولايات المتحدة، الذين اختاروا أهون الشرين، في الكفاح من أجل الخلافة، وتحديد ديكتاتور دمشق سلفة جسور الدولة الإسلامية، و، في الواقع، لذلك، تأجيل أي قرار حول مستقبله. ومع ذلك، يجب أن يكون هذا القرار نتيجة مفاوضات صعبة مع حلفاء دمشق: إيران وروسيا. التصور هو أن ذلك لا يحدث على الحاجة الملحة لوقف الحرب في سوريا فقط داخل الكفاح من أجل الخلافة، وتحديد مكان ذلك كصانع سلام بدءا مكملة لتدخل عسكري. لو كنت لتمرير هذه الرؤية يمكن تهيئة الظروف لوقف العنف على الأقل في المناطق التي لا تزال تسيطر عليها دمشق وتلك التي يوجد فيها المعارضة العلمانية غلبة، وذلك لخلق منطقة للتدخل الإنساني، حتى تحميها القوات الدولية، وقادرة على قبول اللاجئين من المناطق التي تسيطر عليها الدولة الإسلامية.

Germania e Grecia un incontro bilaterale con molte incognite

Il prossimo incontro  tra il leader greco Tsipras ed il cancelliere tedesco, la signora Merkel, dovrebbe essere una occasione di maggiore distensione per affrontare i problemi tra i due stati, senza la pressione data dalla presenza degli altri soggetti quando si deve discutere del debito greco. Oltre alle questioni europee i leader dei due paesi dovrebbero concentrarsi maggiormente proprio sulle relazioni bilaterali tra Atene e Berlino, parecchio deteriorate a causa degli obblighi finanziari imposti dal governo tedesco. I sentimenti verso la Germania nel paese greco sono ai minimi storici, Berlino viene percepita come la responsabile del peggioramento delle condizioni di vita della popolazione della Grecia, mentre in Germania sono molti, ma non tutti, ad augurarsi una uscita dall’euro di Atene. Il problema della pessima percezione che si sta sviluppando nei confronti della Germania, non è soltanto presente all’estero, e non solo in Grecia, ma, anche all’interno dello stesso suolo tedesco. L’ultima copertina di un popolare settimanale tedesco, ritrae, con un fotomontaggio, la Merkel in mezzo a generali nazisti fotografati durante l’occupazione del paese greco nel 1941, sotto il Partenone, durante la seconda guerra mondiale. Del resto anche le dimostrazioni per l’inaugurazione della nuova sede della Banca centrale europea a Francoforte, hanno dimostrato ulteriormente, come parte della società tedesca sia contraria ad una Germania che impone una eccessiva linea del rigore agli altri paesi europei. Pur trattandosi ancora di una opinione minoritaria, il fenomeno è crescente e potrebbe mettere in crisi il governo di grande coalizione. Anche per questi motivi, più specificatamente politici, la Merkel  dovrà cercare di trovare una soluzione con la Grecia, che non appaia troppo oppressiva, ma il compito è tutt’altro che agevole, Atene pare non abbia ancora soddisfatto nessuna richiesta in tema di riforme e necessita urgentemente di contante per saldare le scadenze prossime. Si tratta di un miliardo e mezzo di euro per marzo e due miliardi per aprile per fare fronte agli obblighi con il Fondo Monetario Internazionale. Secondo alcuni analisti, il tempo sarebbe troppo breve per recepire queste somme. La Grecia, quindi, dovrebbe intaccare le riserve dei fondi pensione, prospettiva troppo impopolare per il governo greco e quindi da scartare nel modo più assoluto o affrontare una soluzione di emergenza che possa permettere il pagamento di stipendi e pensioni. La prospettiva è quella di emettere cambiali, in sostanza battere di nuovo una sorta di moneta propria ed alternativa all’euro. Erano tre le possibilità prospettate per la Grecia per la risoluzione della crisi: la prima riuscire a ripianare i debiti, soluzione che nei tempi prestabiliti, cioè nel brevissimo periodo, non pare possibile; la seconda dichiarare il default ed uscire dall’euro; la terza adottare un sistema alternativo all’euro, pur restando nell’area della moneta unica e prendere tempo per il pagamento del debito. Per ora i programmi del governo greco sono sempre stati quelli di restare nell’euro, ma di ottenere delle dilazioni in ragione di una ipotetica crescita dell’economia del paese, ma l’ostracismo di buona parte dell’Unione Europea, guidata dalla Germania, sembra impedire questa soluzione. Ecco allora profilarsi all’orizzonte l’espediente di un sistema monetario parallelo, che permetterebbe di sopravvivere sul breve periodo, ma creerebbe una sorta di economia artificiale e metterebbe il paese in una sorta di limbo. Si tratta di una eventualità che rappresenta l’anticamera dell’uscita dalla moneta unica, con tutte le implicazioni e le conseguenze, soprattutto di politica internazionale, del caso. La Germania ha quindi la responsabilità del futuro dell’euro ed anche di alleanze sovranazionali di tipo militare, che dovrebbero contare di più di quelle economiche. Se Atene si vedrà costretta ad utilizzare questo espediente scricchiolerà tutto il sistema economico e politico europeo ed anche occidentale nel suo complesso, con conseguenze che potranno portare alterazioni degli equilibri globali non indifferenti.

Germany and Greece a bilateral meeting with many unknowns

The next meeting between the leaders greek Tsipras and the German Chancellor, Mrs. Merkel, should be an occasion of greater detente to address the problems between the two states, without the pressure given by the presence of others when you should discuss the debt greek. In addition to issues European leaders of the two countries should focus more precisely on the bilateral relations between Athens and Berlin, quite deteriorated because of financial obligations imposed by the German government. The feelings towards Germany in greek country are at historic lows, Berlin is seen as responsible for the deterioration of the living conditions of the population of Greece, while in Germany there are many, but not all, to wish a euro exit of Athens. The problem of poor perception that is developing against Germany, is not only present abroad, and not just in Greece, but even within the same German soil. The latest cover of a popular German magazine, portrays, with a photomontage, Merkel amid general photographed Nazis during the occupation of the country greek in 1941, under the Parthenon, during the Second World War. Moreover, even the demonstrations for the inauguration of the new headquarters of the European Central Bank in Frankfurt, have shown further, as part of the German company is contrary to a Germany that imposes an excessive rigor of line with other European countries. Although this is still a minority opinion, the phenomenon is growing and could undermine the grand coalition government. For these reasons, more specifically political, Merkel will try to find a solution with Greece, which does not seem too oppressive, but the task is far from easy, Athens seems to have not yet met any request on reforms and urgently needs cash to pay off the upcoming deadlines. It is a half billion euro in March and two billion for April to meet its obligations with the International Monetary Fund. According to some analysts, the time would be too short to implement these sums. Greece, then, should call on the reserves of pension funds, perspective too unpopular for the government greek and then unwrapped in any way, or face an emergency solution that would allow the payment of salaries and pensions. The perspective is to issue promissory notes, essentially beating again a kind of its own currency and an alternative to the euro. There were three possibilities envisaged for Greece for the resolution of the crisis: the first to be able to write off, solution on time, that is, in the very short term, it does not seem possible; the second declare the default and leave the euro; the third to take an alternative system to the euro, while remaining in the single currency and take time to pay the debt. For now, the greek government programs have always been the ones to stay in the euro, but to get any deferred because of a hypothetical economic growth of the country, but the ostracism of a good part of the European Union, led by Germany, seems to prevent this solution. Here then the horizon the expedient of a parallel currency system, which would allow to survive in the short term, but would create a sort of artificial economy and put the country in a kind of limbo. It is an event that is the antechamber of the output from the single currency, with all the implications and consequences, especially international politics, as appropriate. Germany has therefore the responsibility of the future of the euro and even supranational military alliances, which should count for more than economic ones. If Athens will be forced to use this gimmick will crack all the economic and political system and also western Europe as a whole, with consequences that will bring changes in the global balances ninth indifferent.