Nel mondo ci sono ancora un miliardo di persone in estrema povertà

Secondo il Presidente della Banca mondiale, sono quasi un miliardo le persone che vivono in condizioni di estrema miseria. Si assiste ad uno squilibrio della distribuzione del reddito, che assume, nei paesi poveri una dimensione enorme; se nei paesi ricchi la non uniformità della distribuzione della ricchezza crea diseguaglianze sociali pericolose con un calo sempre maggiore della qualità della vita, in Asia ed in Africa il problema si riflette sulle reali possibilità di sopravvivenza, essendo acuito da istituzioni politiche carenti e da una corruzione endemica, capace di drenare tutte le risorse, anche quelle destinate alla guerra contro la fame. La ricetta di Jim Yong Kim, il numero uno della Banca mondiale, è quella di favorire una crescita elevata per dichiarare guerra in modo efficace alla povertà. L’obiettivo è quello di elevare il livello di vita degli ultimi della classifica della ricchezza: ben un miliardo di persone, che devono essere tolte dalla povertà estrema entro il 2030, termine fissato dalla comunità internazionale. Si tratta però di vedere come si deve intendere questa crescita, con quali modi raggiungerla e nel rispetto di quali valori. Certamente quasi qualsiasi cosa è meglio che la miseria, ma quando un banchiere pronuncia la crescita come ricetta per vincere la povertà, non si può fare a meno di avere qualche sospetto.  Se la crescita è intesa come investimento nella formazione delle persone nelle competenze necessarie a creare uno sviluppo armonico con l’ambiente ed il rispetto dei diritti, che, proprio la carenza nei paesi poveri concorre a stabilire le condizioni di povertà, allora si può giudicare positivamente il proposito della crescita. Viceversa alzare di poco l’asticella della condizione umana ora presente, per incrementare lo sfruttamento e la continua negazione dei diritti appare una misura destinata a diventare controproducente. Se non esiste una formula generale per tutti i paesi poveri, per risollevarli dalla miseria, a causa di situazioni peculiari e contingenti, esistono, però, valori assoluti ai quali fare riferimento, che consistono nel rispetto delle persone e nello stabilire criteri certi per una crescita sostenibile, rispondenti a parametri capaci di assicurare che il progresso economico vada di pari passo con quello sociale e civile. I campi dove è più urgente stabilire delle priorità sono quelli della sanità, della protezione contro i  disastri naturali e le carestie. Intervenendo subito in questi aspetti si possono creare le condizioni di partenza per assicurare uno sviluppo economico certo e durevole. Questo perché possono venire create le condizioni strutturali sulle quali basare lo sviluppo e quindi la crescita. Se l’Asia è il continente dove è presente il maggior numero di persone in condizioni di miseria, l’Africa, detiene il triste primato del maggior tasso di miseria in rapporto alla popolazione, ciò vuol dire che nel continente nero esiste una maggiore percentuale di persone molto povere e questo dato costituisce il freno naturale dello sviluppo, giacché richiede interventi su di una platea maggiore. In entrambi i casi lo sfruttamento delle materie prime non viene distribuito e le condizioni mondiali della finanza hanno aggravato situazioni già compromesse, che hanno impedito la pianificazione contro la miseria, attraverso piani di sviluppo con uno sguardo capace di andare oltre  la mera assistenza. Anzi un aspetto negativo dei programmi esclusivamente assistenziali è proprio quello di occuparsi soltanto delle necessità più urgenti senza un conseguente sviluppo. Ancora una volta quello che si nota è la carenza di coordinamento dei paesi ricchi, impegnati in programmi dove ci sia una resa economica per il donatore. Questa visione svela una enorme miopia a livello politico, perché non tiene conto delle sempre maggiori conseguenze connesse alla miseria, primo tra tutti il ricorso alle migrazioni non regolate verso i paesi occidentali, che come effetti collaterali hanno quelli di alimentare traffici illeciti di organizzazioni criminali e terroristiche. Anche senza volere scomodare lo spirito altruistico e di responsabilità che dovrebbe riguardare sempre paesi ex coloniali, la lotta alla miseria rappresenta comunque un grande investimento, capace di creare sicurezza internazionale ed in un futuro, anche nuovi mercati. 

Worldwide, there are still a billion people in extreme poverty

According to the President of the World Bank, are almost a billion people living in extreme poverty. We are witnessing an imbalance of income distribution, which takes in poor countries a huge size; whether in rich countries the non-uniformity of the distribution of wealth creates social inequalities with a dangerous drop in increasing the quality of life in Asia and Africa the problem is reflected on the real chances of survival, being exacerbated by weak political institutions and corruption endemic, able to drain all the resources, including those intended for the war against hunger. The recipe of Jim Yong Kim, the number one of the World Bank, is to promote high growth by effectively declaring war on poverty. The goal is to raise the standard of life of the last of the league of wealth: well a billion people, which must be removed from extreme poverty by 2030, the deadline set by the international community. It is, however, to see how this growth is to be understood, by what means and in respect of which reach values. Certainly almost anything is better than the misery, but when a banker pronunciation growth as a recipe to overcome poverty, you can not help but have some suspicion. If growth is seen as investment in training people in the skills needed to create a harmonious development with the environment and respect for the rights, that just the shortage in poor countries helps to establish the conditions of poverty, then you can judge positively the purpose of growth. Conversely slightly raise the bar of the human condition now this, to increase the exploitation and the continued denial of rights is a measure intended to become counterproductive. If there is no general formula for all poor countries, to lift them up from poverty, due to peculiar situations and contingent, there are, however, absolute values ​​to which to refer, consisting in respect for people and to establish certain criteria for growth sustainable, responsive to parameters that ensure that economic progress goes hand in hand with social and civil. The fields where it is most urgent to establish priorities are healthcare, protection against natural disasters and famines. Speaking immediately in these aspects can create the starting conditions to ensure reliable and durable economic development. This is because it can be created on the structural conditions on which to base the development and therefore growth. If Asia is the continent which has the highest number of people in poverty, Africa, holds the dubious distinction of the highest rate of poverty in relation to population, this means that the African continent there is a higher percentage of very poor and this figure represents the brake natural development, since requires action on a greater audience. In both cases, the exploitation of raw materials is not distributed and conditions of global finance have aggravated already compromised situations which prevented planning against poverty through development plans with a look that goes beyond the mere assistance. Indeed a downside programs exclusively welfare is precisely to deal with only the most urgent needs without a consequent development. Once again, what you notice is the lack of coordination of the rich countries, engaged in programs where there is an economic return to the donor. This view reveals a huge myopia at the political level, because it does not take into account the consequences of increasing poverty, first of all the use of unregulated migration to Western countries, which have side effects like those of food illicit trafficking and criminal organizations terrorist. Even without wanting to disturb the spirit of selfless and responsibility that should concern more and ex-colonial countries, the fight against poverty is still a great investment, able to create and international security in the future, also new markets.

A nivel mundial, todavía hay millones de personas en extrema pobreza

De acuerdo con el Presidente del Banco Mundial, son casi mil millones de personas que viven en la pobreza extrema. Estamos siendo testigos de un desequilibrio de la distribución del ingreso, que tiene en los países pobres un tamaño enorme; ya sea en los países ricos la falta de uniformidad de la distribución de la riqueza crea desigualdades sociales con una peligrosa caída en el aumento de la calidad de vida en Asia y África el problema se refleja en las posibilidades reales de supervivencia, siendo exacerbados por las instituciones políticas débiles y la corrupción endémica, capaz de drenar todos los recursos, incluidos los destinados a la guerra contra el hambre. La receta de Jim Yong Kim, el número uno del Banco Mundial, es promover un alto crecimiento al declarar efectivamente la guerra a la pobreza. El objetivo es elevar el nivel de vida de los últimos de la liga de la riqueza: así mil millones de personas, que deben ser retirados de la pobreza extrema para el año 2030, el plazo establecido por la comunidad internacional. Es, sin embargo, para ver cómo este crecimiento se debe entender, de qué manera y con respecto al cual alcanza valores. Ciertamente, casi cualquier cosa es mejor que la miseria, pero cuando un banquero crecimiento pronunciación como una receta para superar la pobreza, no puede dejar de tener alguna sospecha. Si el crecimiento es visto como la inversión en la formación de personas en las habilidades necesarias para crear un desarrollo armónico con el medio ambiente y el respeto por los derechos, que sólo la escasez en los países pobres ayuda a establecer las condiciones de pobreza, entonces usted puede juzgar positivamente el propósito de crecimiento. Por el contrario elevar ligeramente la barra de la condición humana, ahora esto, para aumentar la explotación y la continua negación de los derechos es una medida destinada a ser contraproducente. Si no hay una fórmula general para todos los países pobres, para levantarlos de la pobreza, debido a situaciones peculiares y contingente, sin embargo hay,, valores absolutos a los que hacer referencia, que consiste en el respeto por las personas y establecer ciertos criterios para el crecimiento sostenible, que responda a los parámetros que garanticen que el progreso económico va de la mano con la social y civil. Los campos en los que es más urgente para establecer prioridades son la salud, la protección contra los desastres naturales y hambrunas. Hablando de inmediato en estos aspectos puede crear las condiciones de partida para asegurar el desarrollo económico fiable y duradero. Esto se debe a que se puede crear en las condiciones estructurales en los que basar el desarrollo y por lo tanto el crecimiento. Si Asia es el continente que tiene el mayor número de personas en situación de pobreza, África, tiene la dudosa distinción de la mayor tasa de pobreza en relación con la población, esto significa que el continente africano hay un mayor porcentaje de muy pobre y esta cifra representa el desarrollo natural del freno, ya que requiere una acción en un público mayor. En ambos casos, la explotación de las materias primas no se distribuye y condiciones de las finanzas globales han agravado las situaciones ya comprometidos que impidieron la planificación contra la pobreza a través de planes de desarrollo con una mirada que va más allá de la mera asistencia. De hecho, un programas de baja exclusivamente bienestar es precisamente para tratar sólo las necesidades más urgentes sin un desarrollo consecuente. Una vez más, lo que se nota es la falta de coordinación de los países ricos, que participan en los programas donde hay un retorno económico para el donante. Este punto de vista revela una enorme miopía en el plano político, ya que no tiene en cuenta las consecuencias del aumento de la pobreza, en primer lugar, el uso de la migración no regulada de los países occidentales, que tienen efectos secundarios como los de tráfico ilícito de alimentos y organizaciones criminales terrorista. Incluso sin querer perturbar el espíritu de abnegado y la responsabilidad que debería preocupar más y ex-coloniales países, la lucha contra la pobreza sigue siendo una gran inversión, capaces de crear y la seguridad internacionales en el futuro, también nuevos mercados.

Weltweit gibt es immer noch eine Milliarde Menschen in extremer Armut

Laut dem Präsidenten der Weltbank, sind fast eine Milliarde Menschen in extremer Armut leben. Wir erleben ein Ungleichgewicht in der Einkommensverteilung, die in armen Ländern eine enorme Größe nimmt; ob in den reichen Ländern die Ungleichmäßigkeit der Verteilung des Wohlstands schafft soziale Ungleichheit mit einem gefährlichen Rückgang der Erhöhung der Lebensqualität in Asien und Afrika ist das Problem auf den realen Lebenschancen wider, die durch schwache politische Institutionen und Korruption verschärft endemisch, in der Lage, alle Ressourcen, einschließlich der für den Krieg gegen den Hunger bestimmt abtropfen lassen. Das Rezept von Jim Yong Kim, die Nummer eins der Weltbank, ist ein hohes Wachstum durch eine effektive Kriegserklärung an Armut. Ziel ist es, den Lebensstandard der letzten der Liga des Reichtums zu erhöhen: gut eine Milliarde Menschen, die aus der extremen Armut bis zum Jahr 2030 beseitigt werden müssen, die Frist von der internationalen Gemeinschaft festgelegt. Es ist jedoch zu sehen, wie dieses Wachstum zu verstehen ist, mit welchen Mitteln und bei denen Werte erreichen. Sicherlich fast alles ist besser als das Elend, aber wenn ein Bankier Aussprache Wachstum als Rezept zur Überwindung der Armut, können Sie nicht helfen, aber haben einige Verdacht. Wenn das Wachstum Investitionen in die Ausbildung von Menschen in die Fähigkeiten vermittelt werden, um eine harmonische Entwicklung mit dem Umweltschutz und der Achtung der Rechte zu erstellen, dass nur der Mangel in den armen Ländern hilft, die Bedingungen der Armut zu schaffen zu sehen, dann sind Sie positiv beurteilen kann der Zweck des Wachstums. Umgekehrt leicht die Messlatte des menschlichen Daseins nun diese, zur Steigerung der Ausbeutung und der anhalt Verweigerung von Rechten ist ein Maß bestimmt kontra zu werden. Wenn es keine allgemeine Formel für alle armen Länder, um sie zu heben aus der Armut, wegen besonderer Situationen und Eventualforderungen, gibt es aber absolute Werte, auf die sich beziehen, die darin besteht, die Achtung der Menschen und bestimmte Kriterien für das Wachstum zu schaffen Nachhaltigkeit, die auf Parameter, die dafür sorgen, dass wirtschaftlicher Fortschritt Hand in Hand geht mit sozialen und zivilen. Die Felder, wo es am dringendsten ist, legen die Prioritäten sind Gesundheit, Schutz vor Naturkatastrophen und Hungersnöte. Sofort Speaking in diesen Aspekten können die Startbedingungen, um eine zuverlässige und dauerhafte wirtschaftliche Entwicklung zu gewährleisten erstellen. Dies ist, weil es von den baulichen Gegebenheiten an dem die Entwicklung und damit Wachstumsbasis geschaffen werden. Wenn Asien ist der Kontinent, der die höchste Zahl von Menschen in Armut, Afrika hat, hält die zweifelhafte Ehre der höchsten Armutsrate im Verhältnis zur Bevölkerung bedeutet dies, dass der afrikanische Kontinent gibt es einen höheren Anteil an sehr arm, und diese Zahl stellt den Brems natürliche Entwicklung, da Maßnahmen in einem größeren Publikum verlangt. In beiden Fällen wird der Abbau von Rohstoffen nicht verteilt und die Bedingungen des globalen Finanzsystems haben bereits kompromittiert Situationen, die Planung gegen die Armut durch Entwicklungspläne mit einem Blick, der über die bloße Unterstützung geht verhindert verschärft. In der Tat ein Nachteil Programme ausschließlich Wohlergehen besteht genau darin, mit nur die dringendsten Bedürfnisse ohne eine konsequente Weiterentwicklung befassen. Wieder einmal, was auffällt, ist die fehlende Koordinierung der reichen Länder, in Programmen tätig, wo es eine wirtschaftliche Rückführung zum Spender. Diese Ansicht zeigt eine große Kurzsichtigkeit auf der politischen Ebene, weil sie nicht in Berücksichtigung aller den Einsatz von ungeregelten Migration in den westlichen Ländern, die Nebenwirkungen, wie die Lebensmittel des illegalen Handels und kriminelle Organisationen haben die Konsequenzen der zunehmenden Armut, erste Terrorist. Auch ohne es zu wollen, den Geist der selbstlosen und Verantwortung, die mehr und Ex-Kolonialländer betreffen sollte zu stören, ist der Kampf gegen die Armut immer noch eine große Investition, in der Lage, zu erstellen und der internationalen Sicherheit in der Zukunft auch neue Märkte.

Dans le monde, il ya encore un milliard de personnes dans l'extrême pauvreté

Selon le président de la Banque mondiale, sont près d'un milliard de personnes vivant dans l'extrême pauvreté. Nous assistons à un déséquilibre de la répartition des revenus, qui prend dans les pays pauvres une taille énorme; que ce soit dans les pays riches la non-uniformité de la distribution de la richesse crée des inégalités sociales avec une chute dangereuse dans l'augmentation de la qualité de vie en Asie et en Afrique, le problème se reflète sur les chances réelles de survie, exacerbée par la faiblesse des institutions politiques et de la corruption endémique, capable de drainer toutes les ressources, y compris ceux destinés à la guerre contre la faim. La recette de Jim Yong Kim, le numéro un de la Banque mondiale, est de promouvoir une forte croissance en déclarant la guerre à la pauvreté de manière efficace. L'objectif est d'élever le niveau de vie de la dernière de la ligue de la richesse: bien un milliard de personnes, qui doivent être retirés de l'extrême pauvreté d'ici à 2030, le délai fixé par la communauté internationale. Il est, cependant, de voir comment cette croissance doit être compris, par quels moyens et à l'égard duquel atteindre des valeurs. Certes, presque tout est mieux que la misère, mais quand une croissance de prononciation banquier comme une recette de surmonter la pauvreté, on ne peut pas se empêcher d'avoir une certaine suspicion. Si la croissance est considérée comme investissement dans les personnes de formation dans les compétences nécessaires pour créer un développement harmonieux avec l'environnement et le respect des droits, qui vient de la pénurie dans les pays pauvres contribue à établir les conditions de la pauvreté, alors vous pouvez juger positivement Aux fins de la croissance. Inversement soulever légèrement la barre de la condition humaine aujourd'hui ce, à accroître l'exploitation et le déni continu des droits est une mesure destinée à devenir contre-productif. Se il n'y a pas de formule générale pour tous les pays pauvres, de les sortir de la misère, en raison de situations particulières et contingentes, il ya, cependant, des valeurs absolues auxquelles se référer, consistant à le respect des personnes et d'établir certains critères pour la croissance durable, réagissant à des paramètres qui garantissent que le progrès économique va de pair avec sociale et civile. Les domaines où il est le plus urgent d'établir des priorités sont la santé, la protection contre les catastrophes naturelles et famines. Parlant immédiatement ces aspects peut créer les conditions de départ pour assurer le développement économique fiable et durable. Ce est parce qu'il peut être créé sur les conditions structurelles sur lesquelles fonder le développement et donc la croissance. Si l'Asie est le continent qui a le plus grand nombre de personnes dans la pauvreté, l'Afrique, détient la distinction douteuse du plus haut taux de pauvreté par rapport à la population, cela signifie que le continent africain il ya un pourcentage plus élevé de très pauvres et ce chiffre représente le développement naturel de frein, car il faut agir sur un public plus large. Dans les deux cas, l'exploitation des matières premières ne est pas distribué et les conditions de la finance mondiale ont aggravé des situations déjà compromis qui ont empêché la planification contre la pauvreté à travers des plans de développement avec un regard qui va au-delà de la simple assistance. En effet, un des programmes de bien-être exclusivement baisse est précisément de traiter uniquement avec les besoins les plus urgents sans développement conséquent. Une fois de plus, ce que vous remarquerez est le manque de coordination des pays riches, engagés dans des programmes où il ya un retour économique pour le donateur. Ce point de vue révèle un énorme myopie au niveau politique, car elle ne prend pas en compte les conséquences de la pauvreté croissante, tout d'abord l'utilisation de la migration non réglementée dans les pays occidentaux, qui ont des effets secondaires comme ceux de la nourriture le trafic illicite et les organisations criminelles terroriste. Même sans vouloir perturber l'esprit de désintéressé et responsabilité qui devrait concerner plus de pays et ex-coloniaux, la lutte contre la pauvreté est toujours un bon investissement, capable de créer et de sécurité internationale à l'avenir, également de nouveaux marchés.

Em todo o mundo, ainda há um bilhão de pessoas em situação de extrema pobreza

De acordo com o presidente do Banco Mundial, são quase um bilhão de pessoas que vivem em extrema pobreza. Estamos a assistir a um desequilíbrio na distribuição de renda, o que leva em países pobres um tamanho enorme; se nos países ricos a não uniformidade da distribuição da riqueza cria desigualdades sociais com uma perigosa queda no aumento da qualidade de vida na Ásia e na África, o problema se reflete sobre as reais chances de sobrevivência, sendo exacerbada pela debilidade das instituições políticas e corrupção endêmica, capaz de drenar todos os recursos, incluindo os destinados para a guerra contra a fome. A receita de Jim Yong Kim, o número um do Banco Mundial, é o de promover o crescimento elevado por efetivamente declarando guerra contra a pobreza. O objetivo é elevar o padrão de vida do passado da liga de riqueza: bem um bilhão de pessoas, que devem ser retirados da extrema pobreza até 2030, prazo fixado pela comunidade internacional. É, no entanto, para ver como este crescimento é para ser entendido, por que meios e em relação aos quais atingem valores. Certamente quase qualquer coisa é melhor do que a miséria, mas quando uma pronúncia banqueiro crescimento como uma receita para superar a pobreza, você não pode ajudar, mas tem alguma suspeita. Se o crescimento é visto como o investimento na formação de pessoas para as habilidades necessárias para criar um desenvolvimento harmonioso com o meio ambiente e respeito pelos direitos, que só a escassez em países pobres ajuda a estabelecer as condições de pobreza, então você pode julgar positivamente a finalidade de crescimento. Inversamente levantar um pouco a barra da condição humana agora isto, aumentar a exploração ea negação contínua dos direitos é uma medida destinada a tornar-se contraproducente. Se não existe uma fórmula geral para todos os países pobres, para levantá-los da pobreza, devido a situações peculiares e contingente, há, no entanto, os valores absolutos a que se referir, que consiste no respeito pelas pessoas e estabelecer determinados critérios para o crescimento sustentável, que responde aos parâmetros que garantam que o progresso econômico caminha lado a lado com o social e civil. Os campos onde é mais urgente de estabelecer prioridades são saúde, proteção contra desastres naturais e fome. Falando imediatamente nesses aspectos pode criar as condições de arranque para garantir o desenvolvimento econômico confiável e durável. Isso é porque ele pode ser criado sobre as condições estruturais em que basear o desenvolvimento e, portanto, o crescimento. Se a Ásia é o continente que tem o maior número de pessoas em situação de pobreza, na África, tem a dúbia distinção de a maior taxa de pobreza em relação à população, o que significa que o continente Africano há um percentual maior de muito pobre e este número representa o desenvolvimento natural do freio, uma vez que requer uma ação em um público maior. Em ambos os casos, a exploração de matérias-primas não é distribuída e as condições das finanças globais têm agravado situações já comprometidos que impediram o planejamento contra a pobreza, através de planos de desenvolvimento com um olhar que vai além da mera assistência. Na verdade, um bem-estar exclusivamente programas desvantagem é justamente para lidar apenas com as necessidades mais urgentes, sem o consequente desenvolvimento. Mais uma vez, o que se nota é a falta de coordenação dos países ricos, engajados em programas onde há um retorno econômico para o doador. Este ponto de vista revela uma enorme miopia, a nível político, uma vez que não leva em conta as consequências do aumento da pobreza, em primeiro lugar, o uso de migração desregulada aos países ocidentais, que têm efeitos colaterais como os de alimentos tráfico e as organizações criminosas terrorista. Mesmo sem querer perturbar o espírito de altruísta e responsabilidade que deve preocupar os países mais e ex-coloniais, a luta contra a pobreza ainda é um grande investimento, capaz de criar e da segurança internacional, no futuro, também novos mercados.

Во всем мире есть еще один миллиард человек в условиях крайней нищеты,

По словам президента Всемирного банка, почти миллиард людей, живущих в условиях крайней нищеты. Мы являемся свидетелями дисбаланса распределения доходов, который принимает в бедных странах огромный размер; будь то в богатых странах неравномерность распределения богатства создает социальное неравенство с опасным падением в повышении качества жизни в Азии и Африке проблема отражается на реальных шансов на выживание, усугубляется слабыми политическими институтами и коррупции эндемичными, в состоянии слить все ресурсы, в том числе тех, которые предназначены для войны против голода. Рецепт Джим Ен Ким, номер один Всемирного банка, является содействие высокие темпы роста за счет эффективного объявив войну бедности. Цель состоит в том, чтобы поднять уровень жизни в прошлом лиги богатства: а миллиард человек, которые должны быть удалены от крайней нищеты к 2030 году, срок, установленный международным сообществом. Это, однако, видеть, как этот рост следует понимать, каким образом и в отношении которых достигать значений. Конечно почти ничего лучше, чем страдания, но когда банкир произношение рост как рецепт для преодоления бедности, вы не можете помочь, но есть некоторые подозрения. Если рост рассматривается как инвестиции в обучение людей навыкам, необходимым для создания гармоничного развития с окружающей средой и уважения прав, что просто не хватает в бедных странах помогает создать условия бедности, то вы можете судить положительно Целью роста. И наоборот немного поднять планку человеческого состояния в настоящее время это, чтобы увеличить эксплуатация и продолжал отрицание прав является мерой, направленной стать контрпродуктивным. Если нет Общая формула для всех бедных стран, чтобы снять их из нищеты, из-за своеобразных ситуаций и контингента, существуют, однако, абсолютные ценности, к которым для обозначения, состоящие в отношении к людям и установить определенные критерии для роста устойчивое, в ответ на параметры, которые гарантируют, что экономический прогресс идет рука об руку с социальной и гражданской. Поля, где они больше всего необходимы, чтобы установить приоритеты здравоохранения, защита от стихийных бедствий и голода. Говоря непосредственно в этих аспектах может создать стартовые условия для обеспечения надежной и долговечной экономического развития. Это потому, что он может быть создан на структурных условий, на основе которой развитие и, следовательно, рост. Если Азия континент, который имеет самое большое количество людей, живущих в нищете, Африки, имеет сомнительную честь самой высокой скоростью бедности по отношению к населению, это означает, что Африканский континент есть высокий процент очень плохое, и эта цифра представляет собой тормозную естественное развитие, поскольку необходимо принять меры по большей аудитории. В обоих случаях, эксплуатация сырья не распространяются, а условия глобальной финансовой усугубили и без того ослаблена ситуации, которые помешали планирования с бедностью в рамках планов развития с таким видом, выходит далеко за рамки помощи. Действительно ухудшения программы исключительно благосостояния именно дело только самые неотложные нужды без последующего развития. Опять же, то, что вы заметите это отсутствие координации богатых стран, участие в программах, где есть экономическая отдача от донора. Эта точка зрения показывает огромный близорукости на политическом уровне, потому что он не принимает во внимание последствия растущей нищеты, прежде всего использования нерегулируемого перехода на западных стран, которые имеют побочные эффекты, такие как те, пищевой незаконного оборота и преступных организаций террорист. Даже не желая беспокоить духе беззаветной и ответственности, которые должны касаться больше и экс-колониальные страны, борьба с бедностью по-прежнему большие инвестиции, возможность создавать и международной безопасности в будущем, а также новые рынки.