移住者の悲劇は、欧州連合（EU）とその麻痺に分裂を強調

世界のいくつかの地域での政治的不安定性と貧困の主要な結果の一つは、移行の現象で構成されている。必要性を動かす一つ以上の国の人口の全体の部品。飢饉や公民権の否定のので、多くの人々は、生活の質を向上させる目標を考えられているので、より多くのリソースを保持し、これらの国への道を作る。これらは、寄生虫ではないか、むしろそれはそれらのが、飢餓、貧困と暴力の悪夢から脱出しようとしている人々の大多数ではありません。それは理解することは困難であってはならない、人間の態度、です。先の国の法律によって設立され、通常のパスに従わないこの移行の目標は、一緒に追加された2つの要因が達成するために少なく困難なターゲットを構成し、ヨーロッパは、相対的な繁栄することを、中央の地理的な位置が追加されますがあります、彼らの国からの絶望的な逃げるために、容易な意味ではありませんもの。移民について、しかし、私たちは一体的に古い大陸に見ていない必要があり、一般的なヨーロッパのアイデンティティーの残りの部分は、彼らが共通の政治制度を欠き、ブリュッセルのみアカウントと予算の要求に直面して活性化するようで、つまずく。不法移民の到着に対してより高いが欠けて共通の国境の意味とその管理が存在しないことである。一方では、これらの国々、特に南部で：欧州連合諸国の分裂がクリアされているものの顔また、ヨーロッパの東部は、この圧力の対象となるように一方で中央ヨーロッパや北欧の状態が存在する間は大陸は、だけでなく、それは、中央機関のどのような援助なしで移行を管理しなければならない難民のための好適地を表す。それらの位置は、前者は第1の衝撃の努力、難民の到着をサポートする必要があるため、後者は、いわば、異なる庇護の要求を大量に直面している。国の第二種の場合、最初に属するものは、フィルタとして機能し、その後、必然的に、それらは大陸の北部に到達しようとする人の到着を極力防止するはずである。このミンクは、欧州連合（EU）は、人道援助を提供しないことを決定したが、ヨーロッパの南の国境を守るために、全く不十分な予算上の他の人の間であることを、プロジェクトおよび操作トリトンの目標に完全に配置されます。それは、北ヨーロッパの国の政府が経済危機を悪用し、ますますポピュリストと外国人嫌い政党は、転送することができないことで利用可能な資源の希少性を関連付けることによって票を獲得することです現象に​​よって調整されていることを強調されるべきである移住者。この政治的圧力は、実質的に、移行の波の到来の最初の衝撃から出現日を耐えなければならなかった国への非サポートの株式に結実するようになった投票の損失を防ぐための行動を取るために司会、政府軍を余儀なくされた。それは、このすべてが効果的な外交政策でサポートされている一般的な内部立法、との様々なニーズとの間で媒介することができ、強力な制度的プレゼンスポリシーと権威の不在と併せて行われることを指定する必要があります。決して前に緊急移民の場合には、国際的に強く、弱い主題ままで、欧州連合（EU）の構造的な弱さを強調しています。一方で、それは管理を可能にするなど、これらの貢献が支払わされる方法は、名声と影響力の点で収益を確保する方法を知らないことにブリュッセル国際協力のための資金の最大のプロバイダーの一つであるという事実であるが、または多くの場合、資金の配分と一致している彼らが発信され、同じ領土上の緊急事態の管理への参加、。この信号は、それほど明白、ヨーロッパは外交政策を無視したことをこのようにしても内部のバランスに反映されている貧しい国際重量の影響を無視し、金融の1にすぎを集中する。あり、実際には、政治的な労働組合があって、私たちは知覚に緊張と反感を作成し、唯一のいくつかの州を支持して、他を犠牲にして、その後判明しただけで金融に基づいて集計の形であった多くの場合、具体的な、ヨーロッパの継母。も、彼らはすべての楽観を認可しない、緊急性を持っている心配組織的欠陥を示す必要がある加盟国の閣僚、、の会議を招集しているとの遅さ。代わりに、必要性が切迫のこの感覚を持っていますが、それは確かにだけではなく、また、初めて、しかし移民の悲劇の悲しい物語は、彼らの徹底的なレビューのために、連合の政策手段に重大な反射を引き起こす可能性があり：希望前提が楽観の方向に進んでいない場合であっても、何も費用はかかりません。

مأساة المهاجرين تسلط الضوء على الانقسام في الاتحاد الأوروبي وشلل بها

إحدى النتائج الرئيسية لعدم الاستقرار السياسي والفقر في بعض المناطق من العالم التي تشكلها ظاهرة الهجرة. أجزاء بأكملها من السكان من واحدة أو أكثر من الدول تتحرك ضرورة. بسبب المجاعة أو الحرمان من الحقوق المدنية، وأعداد كبيرة من الناس تشق طريقها إلى تلك البلدان التي لديها المزيد من الموارد، وبالتالي تعتبر الأهداف التي تعمل على تحسين نوعية الحياة. هذه ليست الطفيليات، أو بالأحرى أنها ليست الغالبية العظمى منهم، ولكن من الناس الذين يحاولون الهروب من كابوس الجوع والفقر والعنف. ذلك هو موقف الإنسان، والتي لا ينبغي أن يكون من الصعب فهم. والهدف من هذه الهجرة، والتي لا تتبع مسار منتظم التي وضعها القانون من بلدان المقصد، لا يوجد أوروبا، أن الرخاء النسبي، ويضيف الموقع الجغرافي المركزي، والعاملان معا تشكل أضاف الهدف أقل من الصعب تحقيق ، والذي لا يعني سهلة، لالفارين يائسة من بلدانهم. حول الهجرة، ومع ذلك، يجب علينا أن لا ننظر إلى القارة القديمة باعتبارها هيئة واحدة، والباقي من الهوية الأوروبية المشتركة تتعثر، وأنها تفتقر إلى المؤسسات السياسية المشتركة، ويبدو بروكسل لتفعيلها فقط في مواجهة حسابات ومتطلبات الميزانية. تفتقر إلى أعلى مقابل الوافدين من المهاجرين غير الشرعيين هو غياب الحس السليم الحدود وإدارتها: مواجهة ما تقسيم دول الاتحاد الأوروبي واضح: من جهة تلك البلدان، ولا سيما في الجزء الجنوبي القارة، ولكن ليس فقط، كما في الجزء الشرقي من أوروبا أيضا يخضع لهذه الضغوط، يجب أن إدارة الهجرة دون أي مساعدة من المؤسسات المركزية، بينما من ناحية أخرى هناك دول وسط أوروبا أو بلدان الشمال الأوروبي، تمثل الوجهة المفضلة للاجئين. مواقفهم مختلفة لأن لديهم في السابق لدعم جهود الأثر الأول، وصول اللاجئين، في حين أن هذا الأخير، لذلك أقول، يواجهون كمية كبيرة من طلبات اللجوء. لهذا النوع الثاني من البلاد، أولئك الذين ينتمون إلى الأول يجب أن يكون بمثابة تصفية ومنع أكبر قدر ممكن من وصول الأشخاص الذين ثم، لا محالة، وسوف محاولة للوصول إلى شمال القارة. توضع هذه المنك تماما على المشروع وأهداف العملية تريتون، أن الاتحاد الأوروبي قد قرر عدم تقديم المساعدات الإنسانية، ولكن للدفاع عن الحدود الجنوبية من أوروبا، من بين أمور أخرى على ميزانية كافية تماما. وينبغي التأكيد على أن حكومات دول شمال أوروبا هي مشروطة من قبل وهي ظاهرة تزداد الشعبوية والمعادية للأجانب والأحزاب السياسية، التي تستغل الأزمة الاقتصادية لكسب الأصوات من خلال ربط ندرة الموارد المتاحة مع عدم القدرة على نقل المهاجرين. أجبر هذا الضغط السياسي القوات الحكومية، خاضعة للإشراف بشكل كبير في اتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع فقدان من الأصوات، والتي جاءت لتؤتي ثمارها في أسهم عدم الدعم للبلدان التي اضطرت إلى تحمل تاريخ ظهور من تأثير الأول من وصول موجات من الهجرة. يجب تحديد أن كل هذا يتم بالتعاون مع غياب سياسة قوية جود المؤسسية وموثوقة قادرة على التوسط بين احتياجات مختلف مع التشريع الداخلي العام، بدعم من سياسة خارجية فعالة. لم يحدث من قبل في حالة الهجرة الطوارئ يسلط الضوء على الضعف الهيكلي في الاتحاد الأوروبي، الذي لا يزال موضوع دوليا ضعيفا بشدة. من ناحية أخرى، هو حقيقة أن بروكسل هي واحدة من أكبر مقدمي التمويل للتعاون الدولي، إلا أن الطريقة التي تدفع هذه المساهمات لا يعرفون كيفية ضمان العوائد من حيث المكانة والنفوذ، مثل السماح للإدارة أو مشاركة في إدارة حالات الطوارئ في إقليم واحد حيث تنشأ فيه، والذي يتزامن غالبا مع تخصيص التمويل. هذه الإشارات، واضح، لدرجة أن أوروبا أهملت السياسة الخارجية للتركيز أكثر من اللازم على واحد المالي، وبالتالي إهمال آثار الفقراء الوزن الدولي، وهو ما ينعكس أيضا على التوازن الداخلي. كان هناك، في الواقع، اتحاد سياسي، وكنا شكل من أشكال تجميع تستند فقط على التمويل، والتي ثبت بعد ذلك فقط في صالح بعض الدول وعلى حساب الآخرين، وخلق التوترات وتنافر إلى التصور، ملموسة في كثير من الأحيان، وزوجة الأب أوروبا. حتى البطء الذي يجتمعا اجتماعات وزراء الدول الأعضاء، التي ينبغي أن يكون الاستعجال، دلالة على أوجه القصور التنظيمية إثارة للقلق، وهذا لا تخويل أي تفاؤل. بدلا من ذلك على الحاجة ديها هذا الشعور بالحاجة الملحة، لكنها بالتأكيد ليست الوحيدة، ولا أول مرة، ولكن القصة الحزينة لمأساة المهاجرين يمكن أن يؤدي إلى انعكاس خطير على أدوات السياسة للاتحاد، لاستعراضها شامل: نأمل لا تكلف شيئا، حتى لو كان المبنى لا تسير في اتجاه التفاؤل.

L'Unione Europea potrebbe inviare navi da guerra di fronte alla Libia

L'Unione Europea starebbe valutando l’invio di una flotta navale militare di fronte alla Libia, come tentativo di difendere il paese dallo Stato islamico e di fermare le partenze dei natanti che trasportano gli immigrati, che tentano di passare il Mediterraneo. Questa misura sarebbe stata pensata già prima della tragedia in cui potrebbero avere perso la vita anche più di 900 persone. La situazione interna della Libia e le ripetute tragedie umanitarie sono intimamente collegate: dal suolo libico si effettuano la maggior parte delle partenze verso le coste italiane, sia per la relativa vicinanza, che per la grande presenza di campi di raccolta dei profughi, gestiti, prima dal regime del colonnello Gheddafi ed ora da organizzazioni criminali, spesso associate a movimenti appartenenti al terrorismo islamico. Dopo la caduta della dittatura di tripoli, il paese libico non ha più trovato la pace a causa delle profonde divisioni interne e per la presenza di bande di miliziani, spesso allo sbando ma armate molto bene grazie alla conoscenza dei forniti depositi di armi di Gheddafi. Oltre a questi fattori occorre ricordare che la Libia è un paese praticamente artificiale, senza strutture politiche e civili, tranne l’elemento tribale, che funziona spesso, come unico aggregatore sociale all’interno del suo territorio, ma che rappresenta anche un fattore di profonda divisione. Da questo quadro si comprende come la presenza di un organismo come lo Stato islamico sia stata facilitata alla conquista del terreno e risulti di difficile contenimento. La lezione del colonnello Gheddafi è stata quella di tenere sotto ricatto l’Italia e di conseguenza l’Europa, dosando sapientemente il traffico dei migranti; attualmente, dopo un periodo similare, i trafficanti di esseri umani stanno intensificando la partenza dei disperati, favoriti dalla presenza di situazioni di maggiore favore, che hanno incrementato le persone che richiedono di attraversare il Mediterraneo. Sono aumentate le carestie, ma soprattutto, le situazioni di guerra, come quella siriana e quella che si combatte in Iraq, mentre la situazione somala continua ad essere problematica, inoltre l’insorgenza di gruppi paramilitari, come Boko Haram, che si sono affiliati al califfato a destabilizzato intere regioni del continente africano. La percezione è che Bruxelles, inteso come sede dell’Unione Europea, non abbia valutato in modo adeguato la minaccia che veniva dalle coste meridionali del Mediterraneo, restando concentrata sui problemi di contabilità finanziaria o, al massimo, per quanto riguarda la politica estera sul problema ucraino, senza, peraltro, incidere più di tanto sull’andamento della questione. Ora l’onda emotiva della tragedia dei migranti, impone una riflessione, che giustifichi l’esistenza stessa di una organizzazione sovranazionale che ha tra i suoi obiettivi la diffusione dei diritti civili, ma le parole dei ministri dei paesi dell’Unione Europea hanno il sapore della falsità e della retorica. L’emergenza umanitaria era attesa, non solo prevista, eppure l’onere è stato lasciato alla sola Italia, che spesso in autonomia, ha provveduto a fare quello che poteva, agendo comunque meglio fuori dal quadro di quanto elaborato da Bruxelles e cioè l’operazione Triton, che non ha mai considerato gli aspetti umanitari delle migrazioni. La situazione attuale è quella di sperare in un accordo tra le parti politiche libiche per trovare una intesa sulla formazione di un governo, che possa iniziare a governare l’emergenza. Certo è necessario un appoggio militare che tuteli il debole governo libico, sempre che questo si riesca a formare, occorre convincere gli Stati Uniti ad impegnarsi almeno con i droni e la soluzione di schierare unità navali, sembra più indirizzata a tutelare il traffico marittimo, che a rappresentare una forma di repressione delle milizie islamiche. Certamente un impiego potrebbe essere quello di salvataggio dei naufraghi, ma per arginare il fenomeno è necessario presidiare il terreno e regolare le migrazioni dalla Libia, cosa assolutamente impossibile senza utilizzare truppe di terra, impiego che Bruxelles non intende mettere in campo. Così., ancora una volta, siamo di fronte ad una impreparazione cronica dell’Unione Europea, che senza una struttura politica e neppure una militare, adeguate, elabora soluzioni improvvisate destinate ad essere fallimentari dall’inizio. Ancora una volta si deve sottolineare che il tempo per prevenire questa situazione c’era tutto, mentre si è preferito puntare su vaghe speranze di buona volontà delle parti, senza intervenire in modo diplomatico diretto, prendendo l’iniziativa per creare i presupposti per stabilizzare la Libia. Adesso, con l’avanzata dello Stato islamico, potrebbe essere tardi e gli scenari destinati ad aprirsi contengono presagi niente affatto tranquillizzanti.

The European Union may send warships in front of Libya

The European Union is considering sending a naval fleet in the face of Libya, as an attempt to defend the country from the Islamic state and to stop the departures of boats carrying migrants who attempt to cross the Mediterranean. This measure was designed even before the tragedy that could have killed even more than 900 people. The internal situation of Libya and the repeated humanitarian tragedies are intimately connected: from Libyan soil you make the most of the departures to the Italian coast, both for its proximity, which for the large presence of camps of refugees, managed, before by the regime of Colonel Gaddafi and now by criminal organizations, often associated with movements belonging to Islamic terrorism. After the fall of the dictatorship of Tripoli, the Libyan country no longer has found peace because of the deep internal divisions and the presence of militia gangs, often in disarray but very well armed with a knowledge of the supplied arms depots of Gaddafi. In addition to these factors should be noted that Libya is a country almost artificial, without political and civil structures, except the tribal element, which often works, as the only social aggregator within its territory, but that is also a factor in the deep division. From this framework we understand how the presence of a body such as the Islamic state has been facilitated to the conquest of the land and it appears difficult to contain. The lesson of Colonel Gaddafi has been to keep blackmail Italy and consequently Europe, wisely dosing smuggling; now, after a similar period, the human traffickers are intensifying the departure of the desperate, encouraged by the presence of situations of greater benefit, which increased the people that need to cross the Mediterranean. Increased famines, but above all, the situations of war, such as the Syrian and the one that is being fought in Iraq, while the situation in Somalia continues to be problematic, also the emergence of paramilitary groups such as Boko Haram, which are affiliated to caliphate to destabilize entire regions of the African continent. The perception is that Brussels, seen as the seat of the European Union, has not adequately assessed the threat that came from the southern shores of the Mediterranean, while remaining focused on the problems of financial accounting or, at most, with regard to foreign policy on the issue Ukrainian, not, however, affect much on the progress of the matter. Now the emotional wave of the tragedy of migrants raises serious to justify the existence of a supranational organization that has among its objectives the spread of civil rights, but the words of the ministers of European Union countries have the flavor the falsehoods and rhetoric. The humanitarian emergency was expected, not only expected, but the burden was left to Italy alone, often independently, he proceeded to do what he could, acting out of the picture anyway better than processed by Brussels and that the ' Operation Triton, who never considered the humanitarian aspects of migration. The current situation is to hope for an agreement between the parties to find a Libyan political agreement on forming a government, he can begin to govern the emergency. Of course you need a military support that protects the weak Libyan government, provided that this is able to form, must convince the United States to engage at least with the drones and the solution to deploy naval units, seems more aimed at protecting maritime traffic, which to represent a form of repression of Islamic militias. Certainly a job would be to rescue the castaways, but to combat the problem you need to guard the land and regulate migration from Libya, which is absolutely impossible without using ground troops, use that Brussels does not intend to field. Thus., Once again, we are faced with a chronic lack of preparation of the European Union, that without a political structure and even a military, adequate processes improvised solutions intended for bankruptcy beginning. Again it must be emphasized that the time to prevent this situation was all there, while you preferred to focus on vague hopes of good will of the parties, without intervening diplomatically direct, taking the initiative to create the conditions for stabilizing the Libya. Now, with the advance of the Islamic state, could be late and scenarios designed to open up containing omens not at all reassuring.

La Unión Europea puede enviar buques de guerra frente a Libia

La Unión Europea está considerando enviar una flota naval en el rostro de Libia, como un intento de defender al país del estado islámico y para detener las salidas de los barcos que transportaba inmigrantes que intentan cruzar el Mediterráneo. Esta medida fue diseñado, incluso antes de la tragedia que podría haber matado a más de 900 personas. La situación interna de Libia y las tragedias humanitarias repetidos están íntimamente conectados: desde suelo libio a tomar la mayoría de las salidas a la costa italiana, tanto por su proximidad, que por la gran presencia de campamentos de refugiados, administrado antes por el régimen del coronel Gadafi y ahora por las organizaciones criminales, a menudo asociada con los movimientos pertenecientes al terrorismo islámico. Después de la caída de la dictadura de Trípoli, ya no es el país de Libia ha encontrado la paz debido a las profundas divisiones internas y la presencia de bandas de milicias, a menudo en desorden pero muy bien armado con el conocimiento de los depósitos de armas suministradas de Gaddafi. Además de estos factores hay que señalar que Libia es un país casi artificial, sin estructuras políticas y civiles, excepto el elemento tribal, que trabaja a menudo, como el único agregador social dentro de su territorio, sino que es también un factor en el profundo división. Desde este marco se entiende cómo la presencia de un organismo como el estado islámico se ha facilitado a la conquista de la tierra y parece difícil de contener. La lección del coronel Gadafi ha sido mantener el chantaje Italia y por lo tanto Europa, sabiamente dosificación contrabando; ahora, después de un período similar, los traficantes de personas están intensificando la salida de los desesperados, animado por la presencia de situaciones de mayor beneficio, lo que aumentó las personas que necesitan cruzar el Mediterráneo. El aumento de las hambrunas, pero sobre todo, las situaciones de guerra, como el sirio y el que se está librando en Irak, mientras que la situación en Somalia sigue siendo problemática, también el surgimiento de grupos paramilitares como Boko Haram, que están afiliados a califato para desestabilizar regiones enteras del continente africano. La percepción es que Bruselas, visto como la sede de la Unión Europea, no ha evaluado adecuadamente la amenaza que vino de la ribera sur del Mediterráneo, mientras que el restante se centró en los problemas de la contabilidad financiera o, a lo sumo, en lo que respecta a la política exterior en el tema Ucrania, sin embargo, no afecta mucho en el progreso de la cuestión. Ahora la ola emocional de la tragedia de los migrantes plantea graves para justificar la existencia de una organización supranacional que tiene entre sus objetivos la difusión de los derechos civiles, pero las palabras de los ministros de países de la Unión Europea tienen el sabor las falsedades y la retórica. Se esperaba que la situación de emergencia humanitaria, no sólo espera, pero la carga se dejó a Italia solo, a menudo de forma independiente, se procedió a hacer lo que pudiera, actuando fuera de la imagen de todos modos mejor que la procesada por Bruselas y que el ' Operación Tritón, que nunca se consideró a los aspectos humanitarios de la migración. La situación actual es la esperanza de un acuerdo entre las partes para encontrar un acuerdo político de Libia en la formación de un gobierno, de que pueda empezar a gobernar la emergencia. Por supuesto, usted necesita un apoyo militar que protege el gobierno libio débil, siempre que este es capaz de formar, debe convencer a los Estados Unidos a participar al menos con los drones y la solución para desplegar unidades navales, parece más dirigida a la protección del tráfico marítimo, que para representar una forma de represión de las milicias islámicas. Sin duda un trabajo sería para rescatar a los náufragos, pero para combatir el problema necesita cuidarse la tierra y regular la migración de Libia, que es absolutamente imposible sin el uso de tropas de tierra, el uso que Bruselas no tiene intención de campo. Así., Una vez más, nos encontramos con una falta crónica de preparación de la Unión Europea, que sin una estructura política e incluso militar, procesos adecuados soluciones improvisadas destinados a la quiebra comenzando. Una vez más hay que destacar que el tiempo para evitar que esta situación había de todo, mientras que usted prefirió centrarse en vagas esperanzas de buena voluntad de las partes, sin intervenir diplomáticamente dirigir, tomar la iniciativa de crear las condiciones para la estabilización de la Libia. Ahora, con el avance del estado islámico, podría ser tarde y escenarios diseñados para abrir contiene presagios no en todo tranquilizador.

Die Europäische Union kann Kriegsschiffe vor Libyen schicken

Die Europäische Union erwägt, eine Flotte angesichts der Libyen, als Versuch, das Land aus der islamischen Staat zu verteidigen und die Abfahrt der Boote zu stoppen Durchführung Migranten, die das Mittelmeer zu überqueren versuchen. Diese Maßnahme wurde bereits vor der Tragödie, die noch mehr als 900 Menschen getötet haben könnte konzipiert. Die innenpolitische Lage in Libyen und den wiederholten humanitären Tragödien sind eng verbunden: von libyschen Boden, das Beste aus den Abfahrten bis zur italienischen Küste machen, sowohl für die Nähe, die für die große Präsenz der Flüchtlingslager, verwaltet, bevor durch das Regime von Oberst Gaddafi und jetzt von kriminellen Organisationen, die oft mit Bewegungen auf den islamischen Terrorismus gehören, verbunden sind. Nach dem Sturz der Diktatur von Tripolis hat die libysche Land nicht mehr Frieden, weil der tiefe innere Zerrissenheit und die Anwesenheit von Milizen Banden gefunden, oft in Unordnung, aber sehr gut mit dem Wissen über die gelieferten Waffenlager von Gaddafi bewaffnet. Neben diesen Faktoren zu beachten, dass Libyen ist ein Land, fast künstlich, ohne politischen und zivilen Strukturen, mit Ausnahme der Stammeselement, die oft arbeitet, als die einzige soziale Aggregator in seinem Hoheitsgebiet, aber das ist auch ein Faktor in der Tiefe Division. Von diesem Rahmen verstehen wir, wie das Vorhandensein einer Einrichtung wie dem islamischen Staat hat auf die Eroberung des Landes erleichtert und es schwierig, enthalten wird. Die Lektion von Oberst Gaddafi war es, Erpressung Italien und damit Europa, klug Dosierung Schmuggel zu halten; jetzt, nach einem ähnlichen Zeitraum, die Menschenhändlern intensivieren die Abfahrt des verzweifelten, durch die Anwesenheit von Situationen von größerem Nutzen, die die Menschen, die das Mittelmeer zu überqueren müssen erhöht empfohlen. Erhöhte Hungersnöte, aber vor allem die Situationen von Krieg, wie die syrische und die, die im Irak gekämpft wird, während die Situation in Somalia nach wie vor problematisch, auch die Entstehung von paramilitärischen Gruppen wie Boko Haram, die angeschlossen sind, Kalifat ganze Regionen des afrikanischen Kontinents zu destabilisieren. Die Wahrnehmung ist, dass Brüssel als Sitz der Europäischen Union zu sehen ist, wurde nicht ausreichend bewertet die Bedrohung, die vom südlichen Ufer des Mittelmeers kamen, während der verbleibenden auf die Probleme der Finanzbuchhaltung oder allenfalls im Hinblick auf die Außenpolitik zu diesem Thema Ukrainisch, aber nicht viel Einfluss auf den Fortgang der Angelegenheit. Nun ist die emotionale Welle der Tragödie von Migranten ernsthafte, um die Existenz einer supranationalen Organisation, die als eines der Ziele ist, die Ausbreitung von Bürgerrechten zu rechtfertigen, aber die Worte der Minister der Länder der Europäischen Union haben den Geschmack die Unwahrheiten und Rhetorik. Die humanitäre Notlage zu erwarten war, nicht nur erwartet, aber die Belastung wurde nach Italien allein gelassen, oft unabhängig, fuhr er fort, was er konnte, zu tun, aus dem Bild sowieso besser als die von Brüssel verarbeitet und dass wirkende " Bedienung Triton, der nie die humanitären Aspekte der Migration berücksichtigt. Die derzeitige Situation ist zu hoffen, dass eine Vereinbarung zwischen den Parteien, eine libysche politische Einigung über die Bildung einer Regierung zu finden, kann er damit beginnen, die Not zu regieren. Natürlich können Sie eine militärische Unterstützung, die die schwachen libyschen Regierung schützt müssen, sofern diese in der Lage ist zu bilden, müssen die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, zumindest mit den Drohnen und der Lösung zu engagieren, um Marineeinheiten einzusetzen, scheint mehr auf den Schutz der Schiffsverkehr ausgerichtet, die eine Form der Unterdrückung der islamischen Milizen zu vertreten. Sicherlich ein Job sein würde, um die Schiffbrüchigen zu retten, aber das Problem Sie, um das Land zu schützen und zu regulieren Migration von Libyen, das ohne die Verwendung von Bodentruppen absolut unmöglich ist, zu verwenden, dass Brüssel nicht die Absicht, das Feld muss bekämpfen. So., Wieder einmal sind wir mit einem chronischen Mangel an Vorbereitung der Europäischen Union konfrontiert sind, dass es ohne eine politische Struktur und sogar eine militärische, angemessene Prozesse improvisierte Lösungen für Konkurs beginnen soll. Auch hier ist zu betonen, dass die Zeit, um diese Situation zu verhindern, war alles da, während Sie lieber auf vage Hoffnungen, die guten Willens der Parteien zu konzentrieren, ohne einzugreifen diplomatisch zu richten, die Initiative zu ergreifen, um die Bedingungen für die Stabilisierung der erstellen Libyen. Jetzt, mit dem Fortschritt des islamischen Staates, könnte zu spät kommen und Szenarien entwickelt, um zu öffnen, die Vorzeichen überhaupt nicht beruhigend.

L'Union européenne peut envoyer des navires de guerre en face de la Libye

L'Union européenne envisage d'envoyer une flotte navale dans le visage de la Libye, comme une tentative de défendre le pays contre l'Etat islamique et d'arrêter les départs de bateaux transportant des migrants qui tentent de traverser la Méditerranée. Cette mesure a été conçu avant même la tragédie qui aurait pu tuer encore plus de 900 personnes. La situation interne de la Libye et les tragédies humanitaires répétées sont intimement liés: de sol libyen à tirer le meilleur des départs vers la côte italienne, à la fois pour sa proximité, qui, pour la grande présence de camps de réfugiés, a réussi, avant par le régime du colonel Kadhafi et maintenant par des organisations criminelles, souvent associée à des mouvements appartenant au terrorisme islamique. Après la chute de la dictature de Tripoli, le pays ne est plus libyenne a trouvé la paix en raison des profondes divisions internes et la présence de gangs des milices, souvent dans le désordre, mais très bien armé d'une connaissance des dépôts d'armes fournies de Kadhafi. En plus de ces facteurs devrait être noté que la Libye est un pays presque artificielle, sans structures politiques et civils, à l'exception de l'élément tribal, qui travaille souvent, comme le seul agrégateur social au sein de son territoire, mais ce est également un facteur dans la profondeur division. De ce cadre, nous comprenons comment la présence d'un organisme tel que l'Etat islamique a été facilitée à la conquête de la terre et il semble difficile à contenir. La leçon du colonel Kadhafi a été de garder le chantage Italie et par conséquent l'Europe, le dosage judicieusement la contrebande; maintenant, après une période similaire, les trafiquants d'êtres humains se intensifient le départ du désespéré, encouragé par la présence de situations de plus grand bénéfice, ce qui a augmenté les personnes qui ont besoin de traverser la Méditerranée. Famines accrue, mais surtout, les situations de guerre, tels que le Syrien et celui qui est combattu en Irak, alors que la situation en Somalie continue d'être problématique, aussi l'émergence de groupes paramilitaires tels que Boko Haram, qui sont affiliés à califat de déstabiliser des régions entières du continent africain. La perception est que Bruxelles, considéré comme le siège de l'Union européenne, n'a pas évalué correctement la menace qui venait de la rive sud de la Méditerranée, tout en restant concentré sur les problèmes de comptabilité financière ou, au plus, à l'égard de la politique étrangère sur la question ukrainienne, cependant pas, affecte beaucoup sur les progrès de la question. Maintenant la vague émotionnelle de la tragédie des migrants soulève grave pour justifier l'existence d'une organisation supranationale qui a parmi ses objectifs la propagation des droits civils, mais les paroles des ministres des pays de l'Union européenne ont la saveur les mensonges et la rhétorique. On se attendait à l'urgence humanitaire, non seulement prévu, mais la charge a été laissé à la seule Italie, souvent de façon indépendante, il se mit à faire ce qu'il pouvait, agissant hors de l'image de toute façon mieux que traitée par Bruxelles et que le ' Opération Triton, qui ne ont jamais considéré les aspects humanitaires de la migration. La situation actuelle est à espérer un accord entre les parties à trouver un accord politique libyenne sur la formation d'un gouvernement, il peut commencer à gouverner l'urgence. Bien sûr, vous avez besoin d'un soutien militaire qui protège le faible gouvernement libyen, à condition que ce ne est en mesure de former, doit convaincre les États-Unis à se engager au moins avec les drones et la solution de déployer des unités navales, semble plus visant à protéger le trafic maritime, qui pour représenter une forme de répression des milices islamiques. Certes, un travail serait de sauver les naufragés, mais pour lutter contre le problème dont vous avez besoin pour garder la terre et de réglementer la migration de la Libye, qui est absolument impossible sans l'aide de troupes au sol, utiliser que Bruxelles ne entend pas le terrain. Ainsi., Une fois de plus, nous sommes confrontés à un manque chronique de la préparation de l'Union européenne, que sans une structure politique et même militaire, des processus adéquats solutions improvisées destinés à la faillite de commencer. Encore une fois, il faut souligner que le temps pour empêcher cette situation était tous là, alors vous avez préféré se concentrer sur de vagues espoirs de bonne volonté des parties, sans intervenir diplomatiquement diriger, en prenant l'initiative de créer les conditions pour la stabilisation de la Libye. Maintenant, avec l'avance de l'Etat islamique, pourrait être en retard et scénarios visant à ouvrir contenant présages pas du tout rassurant.