トルコの選挙：エルドアンの当事者が合意をバックアップ

勝利が、トルコのイスラム公正発展党のための同意の減少と。エルドアンの形成は投票の40.8パーセントと国内最大政党のままであるが、この試合で255議員、絶対多数をもたらしたであろう330のクォータ、程遠いので。投票の60％を占め、絶対多数を獲得、政治団体は、共和国の一人の裁判官大統領の姿のパワーを拡大改正の承認の投票を求めている可能性があり、それを通してトルコ大統領の党、の対象となりましたトルコは、明確な意図を持ってpresidentialismの政府のシステムを変換します。党の段階的損失は世俗告白教育や国に課せられた社会の変化への影響の一部となったとこのプロジェクトでは、離れた場所から開始されました。トルコのエルドアン首相は、その経済力だけでなく、その軍事力の、イスラム世界のリーダーとしての地位を確立したいと考えました。地政学的および戦略的な目標は、近代的な方法でのオスマン帝国の国際的影響力に従うことでした。この目標を追求するために議会のフォームは、適切なツールとは考えられませんでした。唯一の大統領制は、これらのカウンターウェイトにすぎpersonalisticスタンスを防止し、その議会システムを妨げている可能性があります。エルドアン首相は、図は、あまりにも展開しているため、異常に彼の役割を解釈し、政府のヘッドと、当事者の上でなければならなかったことは、共和国の大統領の位置を好むこの目標に近づいていました。でも選挙運動中に、法律は明確に禁止するが、エルドアン首相は、公式のように話したが、バイアスされました。エルドアンの当事者が示し敗北にもかかわらず、しかし、その大部分で、形成は大統領サポートトルコ社会では良い接地。しかし、このプログラムは現在棚上げと選挙結果の他の関連するデータをする必要があり、初めてアンカラにもでサポートされているプロクルド党、民主人民党が、国会に入ったエルドアンためのさらなる政治的敗北の問題であるため、国の左翼。それは投票の12.9％、10％の高い選挙しきい値を克服した姿で保持しているため、結果は重要です。国民行動党に社会民主党を25.1パーセントと16.4％を与えた投票の断片化は、他の地層の中で意見の相違のために、代替政府エルドアン首相の形成を許可していません。重要な発見は、値は86.3パーセントに達した投票率の割合が高いです。エルドアンの計画が遮断された場合は、彼の党の過半数を維持することは、依然として、欧州連合へのトルコの可能エントリのブリュッセルの一部に前向きな姿勢を支持しません。実際には、電源が変更されないまま、トルコ国はヨーロッパで必要とされる社会と市民権の適用基準に達することができるとは考えにくいです。これは、エルドアン首相は新しく、全く予想外の状況をどのように管理するかを見られることを残ります。苦情が勝訴する場合、それが国の民主主義のための新しい暴動を考慮することは容易です。

الانتخابات في تركيا: يدعم حزب أردوغان التوافق

النصر، ولكن مع انخفاض موافقتها على حزب العدالة والتنمية الإسلامي في تركيا. تشكيل أردوغان لا يزال أكبر حزب في البلاد مع 40.8٪ من الأصوات، ولكن في هذه المباراة بسبب 255 نواب، بعيدة كل البعد عن الحصة من 330، والذي كان قد أسفر عن الأغلبية المطلقة. الفوز بالأغلبية المطلقة، وهو ما يمثل 60٪ من الأصوات، وكان الهدف من حزب الرئيس التركي، التي من خلالها جماعة سياسية يمكن أن يكون طلب لإجراء استفتاء على الموافقة على التعديل الذي سعت السلطة من هذا الرقم من القاضي رئيس واحد للجمهورية تركيا، مع نية واضحة لتحويل نظام الحكم في الرئاسي. وقد بدأ هذا المشروع من مسافة بعيدة، مع فقدان تدريجي للحزب أصبحت جزءا من التعليم الطائفي العلماني والتأثير على التغيرات الاجتماعية المفروضة على البلاد. يريد اردوغان لتأسيس نفسها كشركة رائدة في العالم الإسلامي، وذلك بسبب قوتها الاقتصادية، فضلا عن قوتها العسكرية. كان الهدف الجيوسياسي والاستراتيجي لمتابعة في النفوذ الدولي للإمبراطورية العثمانية بطريقة حديثة. لتحقيق هذا الهدف لا يعتبر الشكل البرلماني أداة مناسبة. فقط النظام الرئاسي كان يمكن أن تمنع تلك ثقل نظمها البرلمانية، الأمر الذي حال دون مواقف شخصانية جدا. وكان اردوغان اقترب هذا الهدف فضلت منصب رئيس الجمهورية، وهذا الرقم لا بد أن يكون فوق الأحزاب، التي من رئيس الحكومة، وتفسير دوره بشكل غير طبيعي بسبب نشرها أيضا. حتى خلال الحملة الانتخابية، على الرغم من أن القانون يحظر صراحة تحدث اردوغان بطريقة رسمية، ولكن منحازة. على الرغم من هزيمة حزب أردوغان يظهر، ومع ذلك، إعدادا جيدا في المجتمع التركي، والتي، في أغلبيته، ويدعم تشكيل الرئاسية. ومع ذلك، ينبغي الآن على الرف هذا البرنامج وغيرها من البيانات ذات الصلة من نتائج الانتخابات، مما يبعث على مزيد من هزيمة سياسية لأردوغان لأنه لأول مرة دخلت البرلمان في أنقرة حزب موال للأكراد، حزب الشعب الديمقراطي، تدعم أيضا اليساريين في البلاد. والنتيجة هي كبيرة لأنه يحمل مع 12.9٪ من الأصوات، وهو الرقم الذي قد تغلب على العتبة الانتخابية عالية من 10٪. تفتيت الأصوات، الذي أعطى الحزب الاشتراكي الديمقراطي 25.1٪ و 16.4٪ لحزب العمل الوطني، لا تسمح بتشكيل حكومة بديلة أردوغان، عن خلافات بين التشكيلات الأخرى. اكتشاف مهم هو ارتفاع نسبة اقبال الناخبين التي وصلت إلى قيمة 86.3 في المائة. إذا سدت خطط أردوغان، والحفاظ على أغلبية حزبه لا يزال لا يفضلون موقفا ايجابيا من جانب بروكسل لإمكانية دخول تركيا إلى الاتحاد الأوروبي. في الواقع، يبدو من غير المحتمل أن السلطة لا تزال على حالها، البلد التركية يمكن أن تصل إلى معايير تطبيق الحقوق الاجتماعية والمدنية التي تتطلبها أوروبا. يبقى أن نرى كيف سوف أردوغان إدارة الوضع الجديد وغير متوقعة تماما. إذا كان التظلم سوف تسود، فمن السهل للنظر في أعمال شغب جديدة للديمقراطية في البلاد.

La Grecia non cede sulle questioni sociali

Vi è una distanza soprattutto politica, che risponde al programma elettorale, con il quale la sinistra greca ha vinto, tra la proposta dei creditori della Grecia ed il governo di Atene. Le richieste delle istituzioni che detengono il credito verso il paese ellenico sono state giudicate troppo esose per una popolazione che negli ultimi cinque anni ha pagato colpe non proprie con la sofferenza della povertà e della miseria a cui è stata costretta. Le riforme che si voleva fare accettare alla Grecia, sono state giudicate dal governo di Atene le cause di un sicuro aumento della disoccupazione e della povertà, togliendo ogni speranza al popolo greco. Non si può dire che all’esecutivo della Grecia manchi la coerenza: il programma elettorale che ne ha determinato la vittoria non è stato tradito neppure questa volta; ma non si tratta di un programma eccessivamente spinto posizioni di sinistra, si tratta, piuttosto, di un programma di buon senso, che vuole evitare che il paese sprofondi in una miseria irreversibile, una condizione che l’Europa dovrebbe comprendere a fondo, se non altro per evitare profonde derive antisistema, pronte a prendere il sopravvento in tutto il continente. Secondo il capo del governo greco, le proposte delle istituzioni creditrici non tengono conto dei progressi fatti dai negoziati fino a questo punto e mirano soltanto ad mero recupero dei debiti. Nel merito delle misure pensate dai creditori, l’applicazione dell’imposta del valore aggiunto era di due aliquote pari all’11% ed al 23%; mentre Atene ne prevede una terza di minore impatto del valore del 6%. La differenza dei ricavi per coprire il debito tra la proposta dei creditori e quella di Atene si aggira intorno ad un miliardo, che mancherebbe quindi all’appello della restituzione. I creditori, inoltre proponevano tagli alle pensioni, in particolare a quelle a basso reddito, le più numerose nel paese, francamente inaccettabili per un governo che è stato eletto proprio per tutelare i redditi più bassi.  La non ricevibilità delle proposte dei creditori era evidente, non era possibile che il governo greco potesse accettare misure così opposte al proprio indirizzo. La domanda è questa: le istituzioni che detengono il credito non potevano non prevedere il rifiuto della Grecia, allora vi è l’intenzione di sollevare una crisi che ha come fine l’uscita dall’euro di Atene? Se ciò fosse vero resta incomprensibile come si voglia portare avanti l’istituzione europea, dato che l’uscita dalla moneta unica potrebbe spingere Atene a ricercare altri alleati, come Mosca.  Per ora la Grecia ha concordato il pagamento in una unica soluzione delle quattro rate previste per il mese di giugno, per un totale di un miliardo e seicento milioni, alla data del 30 giugno. Per ora, quindi, le ragioni politiche, quelle della Grecia, hanno mantenuto il negoziato in un alveo che mantiene in secondo piano le questioni finanziarie, del resto la stessa Germania, che è intenzionata a fare rispettare le scadenze dei pagamenti per non indebolire la moneta unica, sembra avere ora una maggiore attenzione al fatto che Atene rimanga nell’euro, per evitare contraccolpi di altro tipo. Se è difficile prevedere gli sviluppi mondiali, è più agevole cercare di affrontare le difficoltà con l’Unione Europea possibilmente più unita che mai, ossia quell’unità che è consentita dagli eventi e dalla situazione in corso, ma che è sempre meglio che presentarsi divisi sulla scena mondiale.  

Greece does not give way on social issues

There is a distance above policy, which responds to the election program, with which the Greek left has won, including the proposal of the creditors of Greece and the Greek government. The demands of the institutions holding the receivable from the Hellenic country were judged too exorbitant for a population that in the past five years he has not paid for their sins with the suffering of poverty and misery in which it was forced. The reforms that we wanted to take to Greece, were recognized by the government of Athens causes a certain increase in unemployment and poverty, leaving no hope to the people greek. We can not say that the executive of Greece lacks coherence: the electoral program that determined the victory was not even betrayed this time; but it is not a program pushed excessively leftist positions, it is, rather, of a program of common sense, who wants to prevent the country from sinking into misery irreversible, a condition that Europe should fully understand, if not another to avoid deep drifts anti-system, ready to take over in the whole continent. According to the head of the greek government, the proposals of the creditor institutions do not take into account the progress of the negotiations so far and only aim at mere recovery of debts. On the substance of the measures designed by the creditors, the application of the value added was of two rates of 11% and 23%; Athens while providing for a third of lesser impact of the value of 6%. The difference in revenues to cover the debt between the proposal of the creditors and to Athens is about a billion, then that would lack the appeal of restitution. Creditors also proposed cuts in pensions, in particular those on low incomes, the most numerous in the country, quite frankly unacceptable for a government that was elected precisely to protect the lowest incomes. The inadmissibility of proposals to creditors was obvious, it was not possible that the government could take measures greek so opposed to your address. The question is this: the institutions that hold the credit they could not predict the refusal of Greece, then there is an intention to raise a crisis that has as its exit from the euro in Athens? If this were true it is incomprehensible how you want to advance the European institution, since the output from the single currency could push Athens to seek other allies, such as Moscow. For now, Greece has agreed to pay in a lump sum of four installments planned for the month of June, for a total of one billion six hundred million, as at 30 June. For now, then, the political reasons, those of Greece, have held negotiations in a river bed that keeps in the background the financial issues, the rest of Germany itself, which is determined to enforce the schedule of payments as not to weaken the currency unique, now it seems to have more attention to the fact that Athens remains in the euro, to avoid kickback other. If it is difficult to predict global developments, it is easier to try to address the difficulties with the EU possibly more united than ever, that unity which is permitted by the events and the ongoing situation, but it is always better that appear divided on the world stage.

Grecia no cede en temas sociales

Hay una distancia por encima de la política, que responde al programa electoral con el que la izquierda griega ha ganado, incluida la propuesta de los acreedores de Grecia y el Gobierno griego. Las demandas de las instituciones que llevan a cabo la cuenta por cobrar del país heleno se juzgaron demasiado exorbitante para una población que en los últimos cinco años no ha pagado por sus pecados con el sufrimiento de la pobreza y la miseria en la que se vio obligada. Las reformas que queríamos llevar a Grecia, fueron reconocidos por el gobierno de Atenas provoca un cierto aumento del desempleo y la pobreza, sin dejar esperanza al pueblo griego. No podemos decir que el ejecutivo de Grecia carece de coherencia: el programa electoral que determina la victoria ni siquiera fue traicionado este tiempo; pero no es un programa empujó posiciones excesivamente izquierdistas, que es, más bien, de un programa de sentido común, que quiere evitar que el país se hunda en la miseria irreversible, una condición que Europa debe entender plenamente, si no otra para evitar derivas profundas antisistema, listo para hacerse cargo de todo el continente. De acuerdo con el jefe del gobierno griego, las propuestas de las instituciones acreedoras no tienen en cuenta la evolución de las negociaciones hasta el momento y sólo tienen por objeto la mera recuperación de deudas. En cuanto al fondo de las medidas diseñadas por los acreedores, la aplicación del valor añadido fue de dos tasas de 11% y 23%; Atenas mientras que proporciona un tercio de menor impacto sobre el valor de 6%. La diferencia en los ingresos para cubrir la deuda entre la propuesta de los acreedores y de Atenas está a unos mil millones, entonces eso sería carecer de la apelación de la restitución. Los acreedores también proponen recortes en las pensiones, en particular los de bajos ingresos, los más numerosos en el país, francamente inaceptable para un gobierno que fue elegido precisamente para proteger a las rentas más bajas. La inadmisibilidad de las propuestas a los acreedores era obvio, no era posible que el gobierno podría tomar medidas griegas por lo que se oponen a su dirección. La pregunta es la siguiente: las instituciones que sostienen el crédito que no podían predecir el rechazo de Grecia, entonces no hay una intención de plantear una crisis que tiene como su salida del euro en Atenas? Si esto fuera cierto, es incomprensible cómo quieres avanzar en la institución europea, ya que la salida de la moneda única podría empujar a Atenas a buscar otros aliados, como Moscú. Por el momento, Grecia se ha comprometido a pagar en un solo pago de cuatro cuotas previstas para el mes de junio, para un total de mil seiscientos millones de dólares, al 30 de junio. Por ahora, entonces, las razones políticas, los de Grecia, han llevado a cabo negociaciones en el lecho del río que mantiene en un segundo plano las cuestiones financieras, el resto de la propia Alemania, que está decidido a cumplir el calendario de pagos no debilitar la moneda único, ahora parece tener más atención al hecho de que Atenas se queda en el euro, para evitar su retroceso otra. Si es difícil de predecir la evolución mundial, es más fácil que tratar de hacer frente a las dificultades con la UE, posiblemente, más unidos que nunca, de que la unidad que está permitido por los acontecimientos y la situación actual, pero siempre es mejor que aparecen dividido en el escenario mundial.

Griechenland hat keine Möglichkeit zu sozialen Fragen geben

Es gibt einen Abstand über Politik, die auf die Wahlprogramm, mit dem die griechische Linke hat gewonnen, darunter den Vorschlag der Gläubiger von Griechenland und der griechischen Regierung reagiert. Die Forderungen der Institute, die den Forderungen gegenüber der Hellenischen Landes wurden zu exorbitant für eine Bevölkerung, die in den letzten fünf Jahren hat er nicht für ihre Sünden mit dem Leiden der Armut und Elend in der sie gezwungen wurde bezahlt beurteilt. Die Reformen, die wir wollten, um nach Griechenland zu nehmen, wurden anerkannt von der Regierung von Athen führt zu einer gewissen Zunahme der Arbeitslosigkeit und der Armut, so dass keine Hoffnung für die Menschen griechisch. Wir können nicht sagen, dass die Exekutive von Griechenland nicht die richtigen Konsequenzen: das Wahlprogramm, das den Sieg war nicht einmal dieses Mal verraten bestimmt; aber es ist nicht ein Programm übermäßig gedrückt linke Positionen, es ist vielmehr ein Programm des gesunden Menschenverstandes, die das Land vor dem Versinken ins Elend irreversible verhindern will, eine Bedingung, dass Europa voll und ganz verstehen, wenn nicht eine andere, tiefe Verwehungen zu vermeiden Anti-System, bereit über den gesamten Kontinent in zu nehmen. Laut dem Leiter der griechischen Regierung, die Vorschläge der Gläubigerinstitute berücksichtigen nicht den Fortgang der Verhandlungen so weit zu nehmen und nur auf bloßen Einziehung von Forderungen zielen. Auf den Inhalt der Maßnahmen, die von den Gläubigern entworfen, die Anwendung der Mehrwert war von zwei Raten von 11% und 23%; Athens und bietet für ein Drittel geringeren Auswirkungen der Wert von 6%. Der Unterschied in den Einnahmen, um die Schulden zwischen dem Vorschlag der Gläubiger und nach Athen zu decken ist etwa eine Milliarde, dann wäre, dass die Attraktivität der Restitution fehlt. Gläubiger auch vorgeschlagen Rentenkürzungen, insbesondere solche mit niedrigem Einkommen, die am zahlreichsten im Land, für eine Regierung, die genau gewählt wurde, um die niedrigsten Einkommen zu schützen ehrlich gesagt inakzeptabel. Die Unzulässigkeit der Anträge an die Gläubiger war klar, es war nicht möglich, dass die Regierung Maßnahmen greek so im Gegensatz zu Ihrer Adresse. Die Frage ist: die Institutionen, die den Kredit, sie könnten die Weigerung Griechenlands nicht vorhersagen, zu halten, dann gibt es eine Absicht, eine Krise, als Ausstieg aus dem Euro in Athen hat zu erhöhen? Wenn dies wahr ist es unverständlich, wie Sie die europäische Institution voranbringen wollen, da das Ausgangssignal von der gemeinsamen Währung könnte Athen zu drücken, um andere Verbündete, wie Moskau suchen. Denn jetzt hat Griechenland beschlossen, in einer Summe von vier Raten für den Monat Juni geplant zu zahlen, für insgesamt eine Milliarde 600 Millionen, zum 30. Juni. Denn jetzt, dann, die aus politischen Gründen, die von Griechenland, haben die Verhandlungen in einem Flussbett, das im Hintergrund hält hielten die Finanzfragen, der Rest von Deutschland selbst, die entschlossen, den Zeitplan der Zahlungen durchzusetzen, um nicht die Währung zu schwächen ist einzigartig, jetzt scheint es, mehr Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass Athen bleibt in den Euro, zu anderen Rückschlag zu vermeiden. Wenn es schwierig ist, die globalen Entwicklungen vorherzusagen, ist es einfacher, um zu versuchen, die Schwierigkeiten mit der EU möglicherweise geeinter denn je begegnen, dass die Einheit, die durch die Ereignisse und die laufende Situation erlaubt ist, aber es ist immer besser, die geteilt erscheinen auf der Weltbühne.

La Grèce ne cède pas sur les questions sociales

Il ya une distance au-dessus politique, qui répond au programme électoral, avec laquelle la gauche grecque a gagné, y compris la proposition des créanciers de la Grèce et le gouvernement grec. Les exigences des institutions qui détiennent la créance du pays hellénique ont été jugés trop exorbitant pour une population que dans les cinq dernières années, il n'a pas payé pour leurs péchés avec la souffrance de la pauvreté et de la misère dans laquelle il a été forcé. Les réformes que nous voulions prendre pour la Grèce, ont été reconnus par le gouvernement d'Athènes provoque une certaine augmentation du chômage et de la pauvreté, ne laissant aucun espoir au peuple grec. Nous ne pouvons pas dire que l'exécutif de la Grèce manque de cohérence: le programme électoral qui a déterminé la victoire n'a même pas été trahi cette fois; mais il est pas un programme poussé positions trop gauchistes, il est, plutôt, d'un programme de bon sens, qui veut empêcher le pays de sombrer dans la misère irréversible, une condition que l'Europe doit bien comprendre, sinon l'autre pour éviter les dérives profondes anti-système, prêt à prendre le relais en l'ensemble du continent. Selon le chef du gouvernement grec, les propositions des institutions créancières ne prennent pas en compte les progrès des négociations à ce jour et ne visent à la simple récupération des dettes. Sur le fond des mesures conçues par les créanciers, l'application de la valeur ajoutée était de deux taux de 11% et 23%; Athènes tout en fournissant un tiers de l'impact moindre de la valeur de 6%. La différence de revenus pour couvrir la dette entre la proposition des créanciers et d'Athènes est d'environ un milliard, alors que ce serait manquer de l'appel de la restitution. Les créanciers ont également proposé des coupes dans les retraites, en particulier ceux à faibles revenus, les plus nombreux dans le pays, très franchement inacceptable pour un gouvernement qui a été élu précisément pour protéger les revenus les plus faibles. L'irrecevabilité de propositions aux créanciers était évident, il était impossible que le gouvernement pourrait prendre des mesures grecques afin opposés à votre adresse. La question est la suivante: les institutions qui détiennent le crédit ne pouvaient pas prédire le refus de la Grèce, alors il ya une intention de soulever une crise qui a pour sa sortie de l'euro à Athènes? Si cela était vrai, il est incompréhensible que vous voulez faire progresser l'institution européenne, depuis la sortie de la monnaie unique pourrait pousser Athènes à chercher d'autres alliés, comme Moscou. Pour l'instant, la Grèce a accepté de payer une somme forfaitaire de quatre versements prévus pour le mois de Juin, pour un total de un milliard six cent millions de dollars, au 30 Juin. Pour l'instant, alors, les raisons politiques, ceux de la Grèce, ont tenu des négociations dans un lit de la rivière qui maintient en arrière-plan les questions financières, le reste de l'Allemagne elle-même, qui est déterminé à respecter l'échéancier des paiements de ne pas affaiblir la monnaie uniques, maintenant il semble avoir plus d'attention sur le fait qu'Athènes reste dans l'euro, pour éviter tout recul autre. Si il est difficile de prévoir l'évolution mondiale, il est plus facile d'essayer de résoudre les difficultés avec l'UE peut-être plus unis que jamais, que l'unité qui est autorisé par les événements et la situation en cours, mais il est toujours préférable que semblent divisés sur la scène mondiale.