El problema de la propagación de las drogas en los países pobres

La estimación de la Organización Mundial de la Salud, que establece que un tercio de la población mundial no tiene acceso a las vacunas y atención médica esencial, es un resultado adicional del poder exagerado de las finanzas y la globalización imperante. También calcula que alrededor de diez millones de vidas podrían salvarse mediante la mejora de la disponibilidad de recursos. El obstáculo más grande se hace a partir del ejercicio de los derechos comerciales relacionados con la propiedad intelectual de los medicamentos. El tema de las patentes, de hecho, imposible practicar la producción local, en los países menos desarrollados, muchos medicamentos, incluidos los esenciales para el tratamiento de enfermedades generalizadas en los países más pobres y causando la muerte de un gran número de humanos humano. Para los países pobres, el problema es doble: es la implantación de la infraestructura productiva, que a menudo prohibitivo, sin tener la certeza de poder luego de producir los medicamentos necesarios. La existencia de patentes sobre drogas plantea problemas éticos, que son rechazados por los fabricantes; el problema es que los medicamentos son tratados como otros activos, mientras que su función de salud también desempeña un importante social muy alto, lo que podría justificar la óptica exenciones, exclusivamente comerciales, que se trata con el marketing y la consiguiente propagación de medicamentos. Esencialmente ganancias impulsa la venta de drogas, sin la cual no hay forma de principio de atenuación meramente comercial. Si, por un lado, es comprensible que las empresas farmacéuticas, quieren volver a las inversiones en investigación menudo significativa, por otro lado, el costo social de la gran cantidad de muertes, pero también impone un cálculo puramente económico del coste de la no-desarrollo relacionados con la pérdida de un gran número de vidas. Por supuesto, esta comparación, el puramente cínico, debe ser superada por la importancia de razones humanitarias, aunque no es considerar el impacto de este problema en los fenómenos aparentemente no relacionados como la migración masiva, que no tienen lugar sólo para desastres naturales , el hambre y la pobreza, sino también para acceder a la atención médica decente. Una vez más, la situación de grave crisis económica, que comenzó en 2008, ha hecho sentir sus efectos en los países menos desarrollados, donde ha habido un aumento en las enfermedades más rápido que el registrado en los países con mayores ingresos. No es casualidad que en los 49 países que se definen como menos desarrollados en el mundo por las Naciones Unidas ha sufrido más que en otros lugares el problema relacionado con la falta de medicamentos; Sin embargo, en Europa tenemos el caso griego, donde la crisis ha producido situaciones de salud de emergencia, con el regreso de enfermedades ausentes durante décadas, e incluso aquí, vinculados a la imposibilidad de acceso a ciertos medicamentos, a menudo más caros, más y más bandas gran población. Por tanto, el problema va más allá de los territorios de los países menos desarrollados, piensa también que el problema de la atención de salud en los EE.UU., y se impone como emergencia cada vez más global. Por lo tanto sería necesario bajo la dirección de las Naciones Unidas una moratoria, que debe tener en cuenta la creación de fondos de rentabilidad de las inversiones en investigación de las empresas farmacéuticas, por lo que el patrimonio de las patentes de la comunidad a través del cual producen los medicamentos necesarios para reducir la tasa de mortalidad en todo el mundo, para enfermedades tratables.

Das Problem der Verbreitung von Drogen in den armen Ländern

Die Schätzung der Weltgesundheitsorganisation, der besagt, dass ein Drittel der Weltbevölkerung hat keinen Zugang zu Impfstoffen und notwendige medizinische Versorgung, ist es eine weitere Folge der übertriebenen Macht der Finanzen und der herrschenden Globalisierung. Es berechnet auch, dass etwa zehn Millionen Menschenleben könnten durch die Verbesserung der Verfügbarkeit von Ressourcen eingespart werden. Das größte Hindernis ist aus der Ausübung der kommerziellen Rechte an dem geistigen Eigentum von Drogen gemacht. Die Frage der Patente in der Tat unmöglich, die lokale Produktion zu praktizieren, in den am wenigsten entwickelten Ländern, viele Medikamente, auch wichtig, Volkskrankheiten in den ärmsten Ländern zu behandeln und verursachen den Tod von einer großen Anzahl von menschlichen Menschen. Für die armen Länder, das Problem ist zweifach: es ist, produktive Infrastruktur zu implantieren, die oft zu teuer, ohne dass bestimmte, in der Lage dann die notwendigen Medikamente zu produzieren. Die Existenz von Patenten auf Medikamente wirft ethische Fragen, die von den Herstellern abgelehnt werden; das Problem ist, dass Medikamente werden als sonstige Vermögenswerte behandelt, während ihre Gesundheit Funktion spielt auch eine wichtige, sehr hoch, was die Ausnahmen Optik, ausschließlich gewerbliche, die mit der Vermarktung und der daraus folgenden Ausbreitung behandelt rechtfertigen könnte Medikamenten. Im wesentlichen Gewinn treibt den Verkauf von Drogen, ohne die es keine Form der Dämpfungsprinzip lediglich kommerziellen. Wenn auf der einen Seite ist es verständlich, dass die Pharmaunternehmen, möchte mit Forschungsinvestitionen oft erhebliche zurückkehren, auf der anderen Seite, die sozialen Kosten der großen Zahl von Todesfällen, aber auch erlegt eine rein wirtschaftliche Berechnung der Kosten der Nicht-Entwicklung, um den Verlust im Zusammenhang einer großen Anzahl von Leben. Selbstverständlich ist dieser Vergleich, die rein zynisch, muss von der Bedeutung der humanitären Gründen überwunden werden, auch wenn es sich nicht um die Auswirkungen dieses Problems auf scheinbar unabhängige Phänomene wie Massenmigration, die nicht nur für Naturkatastrophen nehmen Sie Platz betrachten , Hunger und Armut, sondern auch, um den Zugang zu angemessenen medizinischen Versorgung zu gewinnen. Wieder einmal hat sich die Situation der schweren Wirtschaftskrise, die 2008 begann, hat sich vorgenommen seine Auswirkungen in weniger entwickelten Ländern, wo gab es eine Zunahme der Krankheiten schneller als in Ländern mit größeren Erträgen erfasst fühlte. Es ist kein Zufall, dass in den 49 Ländern, die als am wenigsten von den Vereinten Nationen festgelegt sind in der Welt entwickelt hat, mehr als anderswo das Problem mit dem Mangel an Medikamenten verbunden erlitten; In Europa haben wir aber den Fall griechisch, wo die Krise Gesundheit Notsituationen hergestellt, mit der Rückkehr von Krankheiten fehlt seit Jahrzehnten, und auch hier auf die Unmöglichkeit des Zugriffs auf bestimmte Medikamente verbunden sind, oft teurer, mehr und mehr Bands Großteil der Bevölkerung. Die Frage geht also über die Gebiete der weniger entwickelten Länder, denke auch an das Problem der Gesundheitsversorgung in den USA und wird als Notfall zunehmend globalen verhängt. Ein Moratorium wäre daher unter der Führung der Vereinten Nationen erforderlich sein, die die Schaffung von Fonds in Anlagerendite in der Forschung der Pharmaunternehmen berücksichtigen sollten, so dass Erbe der Gemeinschaftspatente durch die produzieren die notwendigen Medikamente, um die Sterblichkeitsrate weltweit zu senken, für behandelbare Erkrankungen.

Le problème de la propagation de la drogue dans les pays pauvres

L'estimation de l'Organisation mondiale de la Santé, qui stipule que le tiers de la population mondiale n'a pas accès aux vaccins et aux soins médicaux essentiels, il est un autre résultat de la puissance exagérée de la finance et de la mondialisation qui prévaut. Il calcule également que près de dix millions de vies pourraient être sauvées par l'amélioration de la disponibilité des ressources. Le plus grand obstacle est fabriqué à partir de l'exercice des droits commerciaux liés à la propriété intellectuelle sur les médicaments. La question des brevets, en effet, impossible de pratiquer la production locale, dans les pays les moins avancés, de nombreux médicaments, y compris ceux qui sont indispensables pour traiter les maladies répandues dans les pays les plus pauvres et causant la mort d'un grand nombre de l'homme humain. Pour les pays pauvres, le problème est double: il est d'implanter des infrastructures productives, qui ont souvent un coût prohibitif, sans être certain d'être en mesure ensuite de produire les médicaments nécessaires. L'existence de brevets sur les médicaments soulève des questions éthiques, qui sont rejetés par les fabricants; le problème est que les médicaments sont traités comme les autres actifs, tandis que leur fonction de santé joue également un rôle social, très élevé, ce qui pourrait justifier les exemptions optique, exclusivement commerciales, qui est traitée avec le marketing et la diffusion conséquente de médicaments. Essentiellement profit entraîne la vente de médicaments, sans laquelle il n'y a aucune forme de principe d'atténuation purement commercial. Si, d'une part, il est compréhensible que les sociétés pharmaceutiques, veulent revenir à des investissements de recherche souvent significative, d'autre part, le coût social du grand nombre de décès, mais impose aussi un calcul purement économique du coût de la non-développement liée à la perte d'un grand nombre de vies. Bien sûr, cette comparaison, purement cynique, doit être surmontée par l'importance des raisons humanitaires, même si elle est de ne pas considérer l'impact de ce problème sur les phénomènes apparemment sans que la migration de masse, qui ne se déroulent pas seulement pour les catastrophes naturelles , la famine et la pauvreté, mais aussi d'avoir accès à des soins médicaux décents. Une fois de plus, la situation de crise économique grave, qui a débuté en 2008, a fait sentir ses effets dans les pays moins développés, où il ya eu une augmentation des maladies plus rapide que celle enregistrée dans les pays à revenu plus élevé. Il est pas par hasard que dans les 49 pays qui sont définis comme les moins développés dans le monde par l'Organisation des Nations Unies a souffert plus qu'ailleurs le problème lié au manque de médicaments; Cependant, en Europe, nous avons le cas grec, où la crise a produit des situations sanitaires d'urgence, avec le retour de maladies absents pendant des décennies, et même ici, liés à l'impossibilité d'accès à certains médicaments, souvent plus chers, des bandes de plus en plus grande population. La question va donc au-delà des territoires des pays moins développés, pense aussi au problème des soins de santé aux États-Unis, et est imposée comme urgence de plus en plus mondiale. Un moratoire serait donc nécessaire sous la direction des Nations Unies, qui devrait envisager la création de fonds en retour sur les investissements dans la recherche des sociétés pharmaceutiques, rendre le patrimoine des brevets communautaires par qui produisent les médicaments nécessaires pour réduire le taux de mortalité dans le monde, pour les maladies traitables.

O problema da disseminação das drogas nos países pobres

A estimativa da Organização Mundial de Saúde, que afirma que um terço da população mundial não tem acesso a vacinas e cuidados médicos essenciais, é mais um resultado do poder exagerado das finanças e da globalização dominante. Ele também calcula que cerca de dez milhões de vidas poderiam ser salvas através da melhoria da disponibilidade de recursos. O maior obstáculo é feita a partir do exercício dos direitos comerciais relacionados com a propriedade intelectual de drogas. A concessão de patentes, de fato, impossível de praticar produção local, nos países menos desenvolvidos, muitos medicamentos, incluindo aqueles essenciais para tratar doenças comuns nos países mais pobres e causando a morte de um grande número de humano humano. Para os países pobres, o problema é duplo: ele é implantar infra-estrutura produtiva, o que muitas vezes proibitivamente caro, sem ter a certeza de ser capaz de produzir, em seguida, os medicamentos necessários. A existência de patentes de medicamentos levanta questões éticas, que são rejeitados pelos fabricantes; o problema é que os medicamentos são tratados como outros ativos, enquanto a sua função de saúde também desempenha um importante valor social, muito alta, o que poderia justificar as isenções óptica, exclusivamente comerciais, que é tratado com a comercialização ea consequente disseminação da medicamentos. Essencialmente lucro impulsiona a venda de drogas, sem a qual não é nenhuma forma de atenuação princípio meramente comercial. Se, por um lado, é compreensível que as empresas farmacêuticas, querem voltar para investimentos em pesquisa, muitas vezes significativo, por outro lado, o custo social decorrente do elevado número de mortes, mas também impõe um cálculo puramente econômico do custo do não-desenvolvimento relacionado à perda de um grande número de vidas. É claro que esta comparação, o puramente cínico, devem ser superados pela importância de razões humanitárias, mesmo se não é a de considerar o impacto deste problema na fenómenos aparentemente não relacionados como a migração em massa, que não ocorrem apenas para desastres naturais , a fome ea pobreza, mas também para ter acesso à assistência médica decente. Mais uma vez, a situação de crise económica grave, que começou em 2008, tem feito sentir seus efeitos em países menos desenvolvidos, onde houve um aumento das doenças mais rápido do que a registrada em países com maior renda. Não é por acaso que, nos 49 países que são definidos como menos desenvolvidos no mundo pela Organização das Nações Unidas sofreu mais do que em outros lugares o problema relacionado com a falta de medicamentos; No entanto, na Europa, temos o grego caso, onde a crise tem produzido situações de saúde de emergência, com o regresso de doenças ausentes por décadas, e até aqui ligadas à impossibilidade de acesso a certos medicamentos, muitas vezes mais caro, mais e mais bandas grande parte da população. Por conseguinte, a questão vai além dos territórios dos países menos desenvolvidos, acho que também para o problema dos cuidados de saúde em os EUA, e se impõe como emergência cada vez mais global. A moratória seria, portanto, necessário, sob a orientação da Organização das Nações Unidas, que deve considerar a criação de fundos de retorno sobre os investimentos em pesquisa das empresas farmacêuticas, tornar o património das patentes comunitárias através dos quais produzem os medicamentos necessários para reduzir a taxa de mortalidade no mundo, para doenças tratáveis.

Проблема распространения наркотиков в бедных странах

Оценка Всемирной организации здравоохранения, в которой говорится, что треть мирового населения не имеет доступа к вакцинам и необходимого медицинского ухода, это еще результатом преувеличенной силы финансов и сложившейся глобализации. Он также рассчитывает, что около десяти миллионов жизней могут быть спасены за счет повышения доступности ресурсов. Самым большим препятствием сделан из осуществления коммерческих прав, связанных с интеллектуальной собственностью наркотиков. Вопрос патентов, в самом деле, невозможно на практике местного производства, в наименее развитых странах, многие лекарства, в том числе необходимо лечить распространенные заболевания в бедных странах и вызывающие гибель большого числа человеческих человек. Для бедных стран, проблема имеет два аспекта: это имплантировать производственной инфраструктуры, которая часто непомерно дорого, не будучи уверенным в том, в состоянии, то для получения необходимых лекарств. Существование патенты на лекарства поднимает этические вопросы, которые были отклонены производителей; Проблема в том, что лекарства, рассматриваются как прочие активы, в то время как их здоровье функция также играет важное социальное, очень высокая, что может оправдать ОСВОБОЖДЕНИЕ оптики, исключительно коммерческие, которые обрабатывают маркетинга и последующего распространения лекарства. По существу прибыль приводит продаже наркотиков, без которого нет формы принципа ослабления лишь коммерческим. Если, с одной стороны, понятно, что фармацевтические компании, хочу вернуться к научно-исследовательских инвестиций часто значительным, с другой стороны, социальные издержки большого количества смертей, но также налагает чисто экономический расчет стоимости не-разработки, связанные с потерей из большого числа жизней. Конечно, это сравнение, чисто циничным, должны быть преодолены важности гуманитарным причинам, даже если это не учитывать влияние этой проблемы на, казалось бы, не связанных между собой явлений, как массовая миграция, которые не происходят только в случае стихийных бедствий голод и нищета, но и получить доступ к достойному медицинскому обслуживанию. Еще раз, ситуация серьезного экономического кризиса, который начался в 2008 году, сделал его последствия ощущаются в менее развитых странах, где наблюдается увеличение заболеваний быстрее, чем записано в странах с большей прибыли. Это не случайно, что в 49 странах, которые определены как наименее развитых в мире Организацией Объединенных Наций пострадала больше, чем в других местах проблемы, связанной с отсутствием лекарственных средств; Тем не менее, в Европе мы имеем случай греческий, где кризис производится здоровья чрезвычайных ситуациях, с возвращением заболеваний отсутствующих в течение многих десятилетий, и даже здесь, связанных с невозможностью доступа к некоторых лекарственных препаратов, зачастую более дорогим, все больше и больше групп большое население. Вопрос, следовательно, выходит за рамки территории менее развитых стран, думаю, и к проблеме здравоохранения в США, и применяться в качестве чрезвычайного более глобальной. Поэтому мораторий необходимо будет под руководством Организации Объединенных Наций, которая должна рассмотреть вопрос о создании фондов взамен на инвестиции в исследования фармацевтических компаний, что делает наследие общины патентов, через которые производят необходимые лекарства, чтобы снизить смертность во всем мире, излечимых болезней.

藥品在貧窮國家蔓延的問題

世界衛生組織的估計，其中指出，世界人口的三分之一沒有獲得疫苗和基本醫療服務，這是金融的誇張能力和當時的全球化的進一步結果。它還計算，大約十萬人的生命可以被挽救通過改善資源的可用性。最大的障礙是由行使相關藥品的知識產權商業權利進行。專利的問題，事實上，不可能實行本地化生產，在最不發達國家，許多藥物，包括必要的治療在最貧窮的國家廣泛傳播的疾病，並造成大量人死亡人類。對於貧困國家的問題是雙重的：它是植入生產性基礎設施，這往往貴得離譜，而不一定是能夠再產生必要的藥品。在藥物專利的存在引起了倫理問題，這是由製造商拒絕;問題是，藥品被視為其他資產，而他們的保健功能也起到了重要的社會，非常高的，這可能證明豁免光學，專門的商業，這是與市場和隨之而來的擴散處理藥品。從本質上講利潤驅動售藥，沒有這一點，是沒有任何形式的衰減原理僅僅是商業。如果，一方面，這是可以理解的製藥公司，想回到研究投資往往顯著，在另一方面，大量死亡的社會成本，同時還對非開發相關損失費用的純粹經濟計算大量人的生命。當然這種比較，純粹是冷嘲熱諷，必須由人道主義的重要原因加以克服，即使是不考慮這個問題對看似不相關的現象，大規模的移民，不僅發生自然災害的影響，飢荒和貧困，而且還獲得體面的醫療服務。再次，嚴重的經濟危機的形勢下，它開始於2008年，已經取得了效果覺得在欠發達國家，那裡已經增加了疾病比記錄在更大收入國家更快。這不是巧合，在由聯合國界定為至少在發達世界的49個國家受到了更多比其他地方的缺醫少藥的連接問題;然而，在歐洲，我們有的情況下希臘，其中危機已經產生的緊急狀況的情況下，與疾病缺席了數十年，即使在這裡連接於訪問某些藥物的不可能性，返回通常更昂貴，越來越多的頻帶人口眾多。因此，這個問題超出了欠發達國家的領土，也認為醫療保健在美國的問題，並實行緊急日益全球化。因此，暫停將是聯合國的指導下必要的，這應該考慮建立基金的投資回報在製藥公司的研究，使得通過它產生的必要的藥品在全球範圍內降低死亡率的社區專利遺產，可治療的疾病。

貧しい国における医薬品の普及の問題

世界人口の3分の1は、ワクチンと本質的な医療へのアクセスを持っていないと述べている世界保健機関（WHO）の推定値は、それは金融の誇張された力と支配的なグローバル化の更なる結果です。また、約十万人の命は、リソースの可用性を向上させることにより保存することができることを計算します。最大の障害は、薬物の知的財産に関連する商業的権利の行使から作られています。特許の問題は、実際には、不可能で少なくとも先進国では、現地生産を実践するために、ヒトの多数の死亡最貧国において広範な疾患を治療するために不可欠なものを含むと原因多くの薬、人間。貧しい国のために、問題は2つあります：それは、必要な薬剤を製造するために、次にできるという特定することなく、多くの場合、非常に高価生産インフラを注入することです。薬の特許の存在は、製造業者によって拒否された倫理的な問題を、提起します。問題は、自分の健康機能も果たしながら薬は、他の資産として扱われることが重要な社会的、マーケティングとの必然的な広がりで処理されている排他的に商業免除光学を、正当化する可能性があり、非常に高いです医薬品。基本的に利益が、それは単に商業減衰原理のno形式ではありませんそれなし、薬の販売を駆動します。 、一方では、それは製薬会社が、一方で、研究への投資、多くの場合、重要なの死亡者が多数の社会的コストを返すようにしたいだけでなく、損失に関連する非開発コストの純粋に経済的な計算を課すことが分かる場合生活の多くの。もちろん、この比較、純粋に冷笑的、それが唯一の自然災害のための場所を取ることはありません質量移行など、一見無関係な現象でこの問題の影響を考慮しない場合であっても、人道的な理由の重要性によって克服されなければなりません、まともな医療へのアクセスを得るためにも、飢餓と貧困が、。もう一度、2008年に始まった深刻な経済危機の状況は、その効果をより速くより大きな所得国で記録されたものよりも疾患が増加している発展途上国で感じてきました。これは、国連が世界で開発された少なくともとして定義されている49カ国で医薬品の不足に接続された他の場所で問題以上のものを受けたことは偶然ではありません。しかし、ヨーロッパでは、多くの場合、より高価な、より多くの帯域を危機は何十年も存在しない疾患のリターンで、緊急時の健康状況を生成し、さらにここでは特定の薬剤へのアクセスが不可能にリンクされている場合のギリシャ語を、持っています大集団。問題は、したがって、米国のヘルスケアの問題にも考えて発展途上国の領土を超え、ますますグローバルな緊急事態として課されます。モラトリアムは、したがって、世界的な死亡率を低下させるために必要な医薬品を生産、それを通して地域社会の特許の遺産を作る、製薬会社の研究への投資の見返りに資金の創設を検討する必要がある、国連の指導の下で必要となります、治療可能な疾患のため。