O problema da disseminação das drogas nos países pobres

A estimativa da Organização Mundial de Saúde, que afirma que um terço da população mundial não tem acesso a vacinas e cuidados médicos essenciais, é mais um resultado do poder exagerado das finanças e da globalização dominante. Ele também calcula que cerca de dez milhões de vidas poderiam ser salvas através da melhoria da disponibilidade de recursos. O maior obstáculo é feita a partir do exercício dos direitos comerciais relacionados com a propriedade intelectual de drogas. A concessão de patentes, de fato, impossível de praticar produção local, nos países menos desenvolvidos, muitos medicamentos, incluindo aqueles essenciais para tratar doenças comuns nos países mais pobres e causando a morte de um grande número de humano humano. Para os países pobres, o problema é duplo: ele é implantar infra-estrutura produtiva, o que muitas vezes proibitivamente caro, sem ter a certeza de ser capaz de produzir, em seguida, os medicamentos necessários. A existência de patentes de medicamentos levanta questões éticas, que são rejeitados pelos fabricantes; o problema é que os medicamentos são tratados como outros ativos, enquanto a sua função de saúde também desempenha um importante valor social, muito alta, o que poderia justificar as isenções óptica, exclusivamente comerciais, que é tratado com a comercialização ea consequente disseminação da medicamentos. Essencialmente lucro impulsiona a venda de drogas, sem a qual não é nenhuma forma de atenuação princípio meramente comercial. Se, por um lado, é compreensível que as empresas farmacêuticas, querem voltar para investimentos em pesquisa, muitas vezes significativo, por outro lado, o custo social decorrente do elevado número de mortes, mas também impõe um cálculo puramente econômico do custo do não-desenvolvimento relacionado à perda de um grande número de vidas. É claro que esta comparação, o puramente cínico, devem ser superados pela importância de razões humanitárias, mesmo se não é a de considerar o impacto deste problema na fenómenos aparentemente não relacionados como a migração em massa, que não ocorrem apenas para desastres naturais , a fome ea pobreza, mas também para ter acesso à assistência médica decente. Mais uma vez, a situação de crise económica grave, que começou em 2008, tem feito sentir seus efeitos em países menos desenvolvidos, onde houve um aumento das doenças mais rápido do que a registrada em países com maior renda. Não é por acaso que, nos 49 países que são definidos como menos desenvolvidos no mundo pela Organização das Nações Unidas sofreu mais do que em outros lugares o problema relacionado com a falta de medicamentos; No entanto, na Europa, temos o grego caso, onde a crise tem produzido situações de saúde de emergência, com o regresso de doenças ausentes por décadas, e até aqui ligadas à impossibilidade de acesso a certos medicamentos, muitas vezes mais caro, mais e mais bandas grande parte da população. Por conseguinte, a questão vai além dos territórios dos países menos desenvolvidos, acho que também para o problema dos cuidados de saúde em os EUA, e se impõe como emergência cada vez mais global. A moratória seria, portanto, necessário, sob a orientação da Organização das Nações Unidas, que deve considerar a criação de fundos de retorno sobre os investimentos em pesquisa das empresas farmacêuticas, tornar o património das patentes comunitárias através dos quais produzem os medicamentos necessários para reduzir a taxa de mortalidade no mundo, para doenças tratáveis.

Проблема распространения наркотиков в бедных странах

Оценка Всемирной организации здравоохранения, в которой говорится, что треть мирового населения не имеет доступа к вакцинам и необходимого медицинского ухода, это еще результатом преувеличенной силы финансов и сложившейся глобализации. Он также рассчитывает, что около десяти миллионов жизней могут быть спасены за счет повышения доступности ресурсов. Самым большим препятствием сделан из осуществления коммерческих прав, связанных с интеллектуальной собственностью наркотиков. Вопрос патентов, в самом деле, невозможно на практике местного производства, в наименее развитых странах, многие лекарства, в том числе необходимо лечить распространенные заболевания в бедных странах и вызывающие гибель большого числа человеческих человек. Для бедных стран, проблема имеет два аспекта: это имплантировать производственной инфраструктуры, которая часто непомерно дорого, не будучи уверенным в том, в состоянии, то для получения необходимых лекарств. Существование патенты на лекарства поднимает этические вопросы, которые были отклонены производителей; Проблема в том, что лекарства, рассматриваются как прочие активы, в то время как их здоровье функция также играет важное социальное, очень высокая, что может оправдать ОСВОБОЖДЕНИЕ оптики, исключительно коммерческие, которые обрабатывают маркетинга и последующего распространения лекарства. По существу прибыль приводит продаже наркотиков, без которого нет формы принципа ослабления лишь коммерческим. Если, с одной стороны, понятно, что фармацевтические компании, хочу вернуться к научно-исследовательских инвестиций часто значительным, с другой стороны, социальные издержки большого количества смертей, но также налагает чисто экономический расчет стоимости не-разработки, связанные с потерей из большого числа жизней. Конечно, это сравнение, чисто циничным, должны быть преодолены важности гуманитарным причинам, даже если это не учитывать влияние этой проблемы на, казалось бы, не связанных между собой явлений, как массовая миграция, которые не происходят только в случае стихийных бедствий голод и нищета, но и получить доступ к достойному медицинскому обслуживанию. Еще раз, ситуация серьезного экономического кризиса, который начался в 2008 году, сделал его последствия ощущаются в менее развитых странах, где наблюдается увеличение заболеваний быстрее, чем записано в странах с большей прибыли. Это не случайно, что в 49 странах, которые определены как наименее развитых в мире Организацией Объединенных Наций пострадала больше, чем в других местах проблемы, связанной с отсутствием лекарственных средств; Тем не менее, в Европе мы имеем случай греческий, где кризис производится здоровья чрезвычайных ситуациях, с возвращением заболеваний отсутствующих в течение многих десятилетий, и даже здесь, связанных с невозможностью доступа к некоторых лекарственных препаратов, зачастую более дорогим, все больше и больше групп большое население. Вопрос, следовательно, выходит за рамки территории менее развитых стран, думаю, и к проблеме здравоохранения в США, и применяться в качестве чрезвычайного более глобальной. Поэтому мораторий необходимо будет под руководством Организации Объединенных Наций, которая должна рассмотреть вопрос о создании фондов взамен на инвестиции в исследования фармацевтических компаний, что делает наследие общины патентов, через которые производят необходимые лекарства, чтобы снизить смертность во всем мире, излечимых болезней.

藥品在貧窮國家蔓延的問題

世界衛生組織的估計，其中指出，世界人口的三分之一沒有獲得疫苗和基本醫療服務，這是金融的誇張能力和當時的全球化的進一步結果。它還計算，大約十萬人的生命可以被挽救通過改善資源的可用性。最大的障礙是由行使相關藥品的知識產權商業權利進行。專利的問題，事實上，不可能實行本地化生產，在最不發達國家，許多藥物，包括必要的治療在最貧窮的國家廣泛傳播的疾病，並造成大量人死亡人類。對於貧困國家的問題是雙重的：它是植入生產性基礎設施，這往往貴得離譜，而不一定是能夠再產生必要的藥品。在藥物專利的存在引起了倫理問題，這是由製造商拒絕;問題是，藥品被視為其他資產，而他們的保健功能也起到了重要的社會，非常高的，這可能證明豁免光學，專門的商業，這是與市場和隨之而來的擴散處理藥品。從本質上講利潤驅動售藥，沒有這一點，是沒有任何形式的衰減原理僅僅是商業。如果，一方面，這是可以理解的製藥公司，想回到研究投資往往顯著，在另一方面，大量死亡的社會成本，同時還對非開發相關損失費用的純粹經濟計算大量人的生命。當然這種比較，純粹是冷嘲熱諷，必須由人道主義的重要原因加以克服，即使是不考慮這個問題對看似不相關的現象，大規模的移民，不僅發生自然災害的影響，飢荒和貧困，而且還獲得體面的醫療服務。再次，嚴重的經濟危機的形勢下，它開始於2008年，已經取得了效果覺得在欠發達國家，那裡已經增加了疾病比記錄在更大收入國家更快。這不是巧合，在由聯合國界定為至少在發達世界的49個國家受到了更多比其他地方的缺醫少藥的連接問題;然而，在歐洲，我們有的情況下希臘，其中危機已經產生的緊急狀況的情況下，與疾病缺席了數十年，即使在這裡連接於訪問某些藥物的不可能性，返回通常更昂貴，越來越多的頻帶人口眾多。因此，這個問題超出了欠發達國家的領土，也認為醫療保健在美國的問題，並實行緊急日益全球化。因此，暫停將是聯合國的指導下必要的，這應該考慮建立基金的投資回報在製藥公司的研究，使得通過它產生的必要的藥品在全球範圍內降低死亡率的社區專利遺產，可治療的疾病。

貧しい国における医薬品の普及の問題

世界人口の3分の1は、ワクチンと本質的な医療へのアクセスを持っていないと述べている世界保健機関（WHO）の推定値は、それは金融の誇張された力と支配的なグローバル化の更なる結果です。また、約十万人の命は、リソースの可用性を向上させることにより保存することができることを計算します。最大の障害は、薬物の知的財産に関連する商業的権利の行使から作られています。特許の問題は、実際には、不可能で少なくとも先進国では、現地生産を実践するために、ヒトの多数の死亡最貧国において広範な疾患を治療するために不可欠なものを含むと原因多くの薬、人間。貧しい国のために、問題は2つあります：それは、必要な薬剤を製造するために、次にできるという特定することなく、多くの場合、非常に高価生産インフラを注入することです。薬の特許の存在は、製造業者によって拒否された倫理的な問題を、提起します。問題は、自分の健康機能も果たしながら薬は、他の資産として扱われることが重要な社会的、マーケティングとの必然的な広がりで処理されている排他的に商業免除光学を、正当化する可能性があり、非常に高いです医薬品。基本的に利益が、それは単に商業減衰原理のno形式ではありませんそれなし、薬の販売を駆動します。 、一方では、それは製薬会社が、一方で、研究への投資、多くの場合、重要なの死亡者が多数の社会的コストを返すようにしたいだけでなく、損失に関連する非開発コストの純粋に経済的な計算を課すことが分かる場合生活の多くの。もちろん、この比較、純粋に冷笑的、それが唯一の自然災害のための場所を取ることはありません質量移行など、一見無関係な現象でこの問題の影響を考慮しない場合であっても、人道的な理由の重要性によって克服されなければなりません、まともな医療へのアクセスを得るためにも、飢餓と貧困が、。もう一度、2008年に始まった深刻な経済危機の状況は、その効果をより速くより大きな所得国で記録されたものよりも疾患が増加している発展途上国で感じてきました。これは、国連が世界で開発された少なくともとして定義されている49カ国で医薬品の不足に接続された他の場所で問題以上のものを受けたことは偶然ではありません。しかし、ヨーロッパでは、多くの場合、より高価な、より多くの帯域を危機は何十年も存在しない疾患のリターンで、緊急時の健康状況を生成し、さらにここでは特定の薬剤へのアクセスが不可能にリンクされている場合のギリシャ語を、持っています大集団。問題は、したがって、米国のヘルスケアの問題にも考えて発展途上国の領土を超え、ますますグローバルな緊急事態として課されます。モラトリアムは、したがって、世界的な死亡率を低下させるために必要な医薬品を生産、それを通して地域社会の特許の遺産を作る、製薬会社の研究への投資の見返りに資金の創設を検討する必要がある、国連の指導の下で必要となります、治療可能な疾患のため。

مشكلة انتشار المخدرات في الدول الفقيرة

تقديرات منظمة الصحة العالمية، التي تنص على أن ثلث سكان العالم لا يستطيعون الوصول إلى اللقاحات والرعاية الطبية الأساسية، بل هو نتيجة أخرى من نتائج القوة المبالغ فيها من التمويل والعولمة السائدة. كما تحسب أن نحو عشرة ملايين الأرواح يمكن حفظها من خلال تحسين توافر الموارد. يرصد أكبر عقبة من ممارسة الحقوق التجارية المتعلقة بالملكية الفكرية من المخدرات. قضية براءات الاختراع، في الواقع، من المستحيل أن ممارسة الإنتاج المحلي، في أقل البلدان نموا، والعديد من الأدوية، بما في ذلك تلك ضرورية لعلاج الأمراض على نطاق واسع في البلدان الأكثر فقرا والتسبب في وفاة أعداد كبيرة من البشر الإنسان. بالنسبة للبلدان الفقيرة، والمشكلة هي ذات شقين: فمن زرع البنية التحتية الإنتاجية، والتي غالبا باهظة التكاليف، دون أن يكون على يقين من أن تكون قادرة بعد ذلك لإنتاج الأدوية اللازمة. وجود براءات اختراع الأدوية يثير قضايا أخلاقية، والتي رفضت من قبل الشركات المصنعة. المشكلة هي أن يتم التعامل مع الأدوية كأصول أخرى، في حين يلعب وظيفة صحتهم أيضا أهمية اجتماعية، عالية جدا، والتي يمكن أن تبرر البصريات الإعفاءات والتجارية على وجه الحصر، والتي يتم التعامل مع التسويق ويترتب على ذلك من انتشار لل الأدوية. أساسا الأرباح يدفع بيع المخدرات، والتي بدونها لا يوجد شكل من أشكال مبدأ تخفيف التجارية فقط. إذا، من ناحية، ومن المفهوم أن شركات الأدوية، يريدون العودة إلى الاستثمارات البحثية في كثير من الأحيان كبيرة، من ناحية أخرى، فإن التكلفة الاجتماعية لعدد كبير من القتلى، ولكن أيضا يفرض الحساب الاقتصادي البحت للتكلفة غير الإنمائية ذات الصلة لفقدان عدد كبير من الأرواح. بالطبع هذه المقارنة، وساخر بحتة، لا بد من التغلب عليها أهمية أسباب إنسانية، حتى إذا لم يكن للنظر في تأثير هذه المشكلة على الظواهر التي تبدو غير ذات صلة كما الهجرة الجماعية، التي لا تأخذ مكان فقط للكوارث الطبيعية والمجاعة والفقر، ولكن أيضا للوصول إلى الرعاية الطبية اللائقة. مرة أخرى، وحالة أزمة اقتصادية خطيرة، والتي بدأت في عام 2008، قامت ورأى آثاره في البلدان الأقل نموا، حيث كانت هناك زيادة في الأمراض أسرع من تلك المسجلة في البلدان ذات دخل أكبر. وليس من قبيل المصادفة أن عانت أكثر من أي مكان آخر مشكلة مرتبطة مع نقص الأدوية في البلدان ال 49 التي يتم تعريفها بأنها أقل البلدان نموا في العالم من قبل الأمم المتحدة؛ ومع ذلك، في أوروبا لدينا اليونانية الحالة، حيث أنتجت الأزمة الحالات الصحية الطارئة، مع عودة الأمراض غائبة منذ عقود، وحتى هنا مرتبطة استحالة الوصول إلى بعض الأدوية، وغالبا ما تكون أكثر تكلفة، والمزيد والمزيد من العصابات عدد كبير من السكان. لذا يذهب قضية ما وراء أراضي البلدان الأقل نموا، واعتقد أيضا أن مشكلة الرعاية الصحية في الولايات المتحدة، وفرض حالة طوارئ عالمية كما على نحو متزايد. ولذلك الوقف يكون ضروريا تحت إشراف الأمم المتحدة، والتي ينبغي النظر في إنشاء صناديق العائد على الاستثمارات في مجال البحوث من شركات الأدوية، مما يجعل التراث من براءات الاختراع المجتمع من خلالها إنتاج الأدوية اللازمة لخفض معدل الوفيات في جميع أنحاء العالم، لأمراض يمكن علاجها.

Le cause dell'emigrazione eritrea

Una delle nazionalità che più contribuiscono ad ingrossare il fenomeno migratorio è quella degli eritrei. La situazione interna del paese è condizionata da un esecutivo che fa della sistematica violazione dei diritti umani il proprio modo di governare. Questa prassi è stata definita, da un rapporto delle Nazioni Unite in maniera analoga ai crimini contro l’umanità. Il sistema di coercizione della popolazione eritrea si basa sull’assenza di giudizio equilibrato, cioè eseguito attraverso un apparato giuridico complice del governo, che praticamente, autorizza pratiche extragiudiziali, vari tipi di tortura, compresa quella sessuale e l’obbligo del lavoro forzato. La presenza della Commissione delle Nazioni Unite non è stata ammessa nel paese eritreo, e già questo fatto costituisce una prova del comportamento del governo della nazione africana, e si è dovuta basare su più di 550 testimonianze rese di fronte ai membri dell’ONU, registrate in paesi stranieri, a cui si devono aggiungere 160 relazioni scritte.  Il controllo sui cittadini eritrei avviene con un enorme apparato di polizia, definito degno dei regimi totalitari, che è presente in ogni ambiente della società del paese, con una rete di delatori, che sottopone i cittadini eritrei ad un costante stato di controllo e di paura, che può determinare l’arbitraria carcerazione, la scomparsa delle persone fino all’eliminazione fisica. Il controllo sui cittadini eritrei non riguarda soltanto il territorio nazionale, ma si estende anche alle comunità che vivono fuori dal paese. Il sistema carcerario è strutturato in modo da negare qualsiasi informazione alle famiglie dei detenuti e le condizioni degli istituti di pena sono molto carenti per quanto riguarda l’igiene e le cure mediche, anche in ragione dell’eccessivo sovraffollamento a cui si deve aggiungere l’uso sistematico della tortura; queste condizioni determinano un gran numero di suicidi. L’obbligo del servizio militare è, in realtà, una forma di schiavismo legalizzato che obbliga le reclute ai lavori forzati e dove la prevaricazione si attua con abusi anche di tipo sessuale. Naturalmente nel paese la libertà di stampa e quella religiosa sono del tutto assenti. Queste condizioni determinano il grande flusso migratorio che obbliga alla fuga gran parte della popolazione eritrea, che merita di essere considerata, a pari di quella siriana, come proveniente da un paese in guerra. L’occidente non ha come priorità una qualche forma di intervento in Eritrea, per rovesciare il regime che la occupa; eppure lo stato di emergenza del paese giustificherebbe una maggiore attenzione e dimostrazione di responsabilità, anche solo per limitare le continue violenza a cui la popolazione è sottoposta. La stessa ONU dovrebbe mettere all’ordine del giorno una mobilitazione capace di creare le condizioni per un intervento; nel frattempo è inammissibile che i profughi eritrei incontrino difficoltà ad essere accettati in Europa.    

The causes of emigration Eritrea

One of the nationalities that most helped to swell the migratory phenomenon is that the Eritreans. The internal situation of the country is conditioned by an executive who is the systematic violation of human rights its own way of governing. This practice has been defined by a UN report in a similar manner to crimes against humanity. The system of coercion of the Eritrean population is based on the lack of balanced judgment, that is run through a legal apparatus accomplice of the government, which basically authorizes extrajudicial practices, various types of torture, including sexual and obligation of forced labor. The presence of the United Nations Commission was not allowed in the country of Eritrea, and that in fact is an evidence of the conduct of the government of the African nation, and has had to rely on more than 550 testimonies in front of the UN members, registered in foreign countries, to which must be added 160 written reports. Control over Eritreans happens with a huge police apparatus, called worthy of totalitarian regimes, which is present in all areas of society in the country, with a network of informers, which subjects the Eritreans to a constant state of fear and control which can determine the arbitrary detention, disappearance of persons until the physical elimination. The control over the Eritrean nationals is not just the country, but also extends to communities living outside the country. The prison system is structured to deny any information to the families of detainees and the conditions of the prisons are very poor as regards the hygiene and medical care, also because of excessive overcrowding to which must be added the ' systematic use of torture; these conditions determine a large number of suicide. The obligation of military service is, in fact, a form of legalized slavery forcing recruits to forced labor and where the abuse takes place with even sexual abuse. Of course in the country freedom of the press and religious they are totally absent. These conditions determine the great migration that forces to escape much of the Eritrean population, which deserves to be considered, like that in Syria, as coming from a country at war. The West does not have priority as some form of intervention in Eritrea, to overthrow the regime that occupies; but a state of emergency in the country would justify greater attention and demonstration of responsibility, if only to limit the continuing violence in which the population is subjected. The UN itself should put on the agenda a mobilization capable of creating the conditions for an intervention; in the meantime it is unacceptable that the Eritrean refugees have difficulties to be accepted in Europe.