Obama will mit Pyongyang Regelung, die zur Unterzeichnung durch das iranische Atom führte wiederholen

Nach dem Erfolg der Unterschrift auf den Verhandlungen über die Kernkraft, hat die Begeisterung der Obama für ihren Erfolg die Möglichkeit der Replikation von dem gleichen Muster mit Nordkorea eröffnet. Trotz des Ziels erreicht wurde positiv, muss jedoch prüfen, die enormen Anstrengungen und die Zeiten, als Sie sind fast ein scheitern, die komplizieren und zu eskalieren zu einer Situation, bereits als sehr empfindlich wahrgenommen hätte. Dieser Satz von Verhandlungen hat eine diplomatische Kosten sehr hoch und ebenso in der Zukunft haben musste, in den Beziehungen zu US-Verbündeten zum Endergebnis entgegengesetzt. Obama hat festgelegt, dass die Abstände mit dem Iran nach wie vor sehr hoch ist, trotz der Unterzeichnung sicherlich offenen Möglichkeiten der Zusammenarbeit, sondern dass das eigentliche Ziel war zunächst nicht erlauben, dass Teheran besaß eine Atombombe. Dies wurde erreicht, und jetzt ist es möglich, neue Anknüpfungspunkte für eine ausgewogenere Struktur der Region zu etablieren. Es gelten die gleichen Muster mit Pyongyang erscheint legitimen Ehrgeiz scheinen jedoch die Schwierigkeiten höher. Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen Iran und Nordkorea, vor allem den Willen Teherans zu behandeln. Es scheint nicht, dass Pjöngjang hat bisher bereit, auf das einzige Instrument der Druck, der gegen die Welt kann sich rühmen, war trotz der Sanktionen haben eine Wirtschaft in Bedingungen weit schlimmer als die von Iran treffen. Die Tatsache, dass eine Diktatur fast Einzelrichter ermöglicht Pyongyang, die Proteste und alles, was nicht im Interesse des Landes Nordkorea scheint nicht gibt es ein echtes Interesse an der Verbesserung der Bedingungen für sein Volk zu unterdrücken, da stattdessen passiert im Iran, wo der Zweck der Sanktionen war ein wichtiger Punkt der letzten Wahlkampagne. Auch die Zuverlässigkeit der beiden Länder gibt es große Unterschiede: Trotz Iran ist alles andere als eine Demokratie, ist die Verpflichtung, die Vereinbarungen zu respektieren so zuverlässig wie eine mögliche nordkoreanische Verfügbarkeit sieht sehr zweifelhaft, geschätzt. Der Präsident der Vereinigten Staaten möchte die Verhandlungen mit Nordkorea Adresse nur, wenn es eine wirkliche Wille und glaubwürdige Pjöngjang auf, konkrete Schritte in Richtung Denuklearisierung Prozess unumkehrbar zu machen. Sicherlich sollte dieser Prozess nur decken die militärischen und zivilen diejenigen nicht, wie der Fall mit dem Iran war. Wenn auf der einen Seite die Motivation zur Beseitigung oder Milderung der Sanktionen, möglicherweise nicht ausreichen, könnte die enge Zusammenarbeit mit China zu mehr Ergebnissen. Auch Peking könnte ein diplomatischer Erfolg zu bringen, um auf der internationalen Bühne zu tragen, in der Lage, die Bedeutung Chinas in der Weltpolitik zu erhöhen: ein Ergebnis, das Peking ermöglichen könnte, den Rang eines Supermacht auch politische und nicht nur wirtschaftliche erhöhen. Analysten sagen, es gibt auch ein weiteres Hindernis auf diesen Wunsch von Obama, die sogar größer als der Wille des Nordkorea sein könnten: die ablehnende Haltung des US-Kongresses über die Ergebnisse auf der iranischen Nuklearfrage erzielt. Es ist kein Geheimnis, dass das Parlament in den USA, wo die Mehrheit der Republikaner ist, steht im Widerspruch zu der Vereinbarung; Obama hat die verfassungsmäßigen Instrumente, die es ermöglichen soll, den Vertrag zu genehmigen, aber der Weg wird nicht leicht oder glatt sein. Vielleicht Obama-Nachfolger, wenn er die gleiche sein Verständnis, werden von der Erfahrung des amerikanischen diplomatischen Maschine gewonnen, die gleiche Reise mit Pjöngjang zu machen profitieren.

Obama veut répéter avec régime de Pyongyang qui a conduit à la signature par le nucléaire iranien

Après le succès de la signature sur les négociations pour le nucléaire, l'enthousiasme d'Obama pour leur succès a ouvert la possibilité de reproduire le même schéma avec la Corée du Nord. Malgré l'objectif a été atteint positif, doit, cependant, tenir compte des énormes efforts déployés et les moments où vous êtes presque un échec, ce qui pourrait compliquer et aggraver une situation déjà perçu comme très délicate. Cette série de négociations a eu un coût diplomatique très élevé et aussi aura à l'avenir, dans les relations avec les alliés américains opposés au résultat final. Obama a précisé que les distances avec l'Iran restent très élevés, malgré la signature possibilités sûrement ouverts pour la collaboration, mais que la véritable cible n'a pas été immédiatement permettre que Téhéran possédait une bombe atomique. Ceci a été réalisé et maintenant il est possible d'établir de nouveaux points de contact pour une structure plus équilibré de la région. Appliquer le même schéma avec Pyongyang semble légitime ambition, cependant, les difficultés semblent plus élevés. Il existe des différences substantielles entre l'Iran et la Corée du Nord, tout d'abord la volonté de Téhéran à traiter. Il ne semble pas que Pyongyang a jusqu'ici été prêts à abandonner le seul instrument de pression qui peut se vanter contre le monde, malgré les sanctions ont frappé une économie dans des conditions bien pires que celle de l'Iran. Le fait d'être une dictature presque juge unique, permet Pyongyang pour étouffer les protestations et tout ce qui ne semble pas dans l'intérêt du pays Corée du Nord il ya un réel intérêt à améliorer les conditions de son peuple, comme, à la place, des événements en Iran, où le but des sanctions était un point de la dernière campagne électorale importante. Aussi la fiabilité des deux pays, il existe de grandes différences: en dépit de l'Iran est tout sauf une démocratie, l'engagement de respecter les accords est estimé aussi fiable que possible une disponibilité nord-coréen semble très douteux. Le président des États-Unis voudrait aborder les négociations avec la Corée du Nord que si il y avait une volonté réelle et crédible Pyongyang à prendre des mesures concrètes en vue de processus de dénucléarisation irréversible. Certes, ce processus ne devrait couvrir que les moyens militaires et non civiles, comme ce fut le cas avec l'Iran. Si, d'une part la motivation pour éliminer ou atténuer les sanctions, peut ne pas être suffisante, une coopération étroite avec la Chine pourrait conduire à de meilleurs résultats. Même Pékin pourrait être un succès diplomatique pour faire peser sur la scène internationale, en mesure d'augmenter l'importance de la Chine dans la politique mondiale: un résultat qui pourrait permettre à Pékin d'élever le rang de superpuissance aussi politique et pas seulement économique. Les analystes disent que il ya aussi un autre obstacle à ce désir d'Obama, qui pourrait être encore plus grande que la volonté de la Corée du Nord: l'attitude négative du Congrès américain sur les résultats obtenus sur la question nucléaire iranienne. Il est pas un secret que le parlement aux États-Unis, où la majorité est républicain, est contraire à l'accord; Obama a les instruments constitutionnels qui devraient lui permettre d'approuver l'accord, mais le chemin ne sera pas facile ou lisse. Peut-être le successeur d'Obama, si il a même sa compréhension, bénéficiera de l'expérience acquise par la machine diplomatique américaine à faire le même voyage avec Pyongyang.

Obama quer repetir com o esquema de Pyongyang que levou à assinatura do nuclear iraniano

Após o sucesso da assinatura nas negociações para o nuclear, o entusiasmo de Obama para seu sucesso abriu a possibilidade de replicar o mesmo padrão com a Coreia do Norte. Apesar do objetivo foi alcançado positivo, deve, no entanto, considerar os enormes esforços realizados e os momentos em que você está quase a falhar, o que poderia complicar e agravar uma situação já percebida como muito delicado. Este conjunto de negociações teve um custo diplomático muito elevado e igualmente terá, no futuro, nas relações com os aliados dos EUA se opõem ao resultado final. Obama especificou que as distâncias com o Irão continuam a ser muito elevado, apesar da assinatura certamente oportunidades abertas para colaboração, mas que a verdadeira meta não foi imediatamente permitir que Teerã possuísse uma bomba atômica. Isto foi conseguido e agora é possível estabelecer novos pontos de contato para uma estrutura mais equilibrado da região. Aplicar o mesmo padrão com Pyongyang aparece ambição legítima, no entanto, as dificuldades aparecem superior. Há diferenças substanciais entre o Irã ea Coréia do Norte, em primeiro lugar a vontade de Teerã para tratar. Não parece que Pyongyang tem sido até agora disposto a desistir de o único instrumento de pressão que pode gabar-se contra o mundo, apesar das sanções atingiram uma economia em condições muito piores do que a do Irã. O fato de ser uma ditadura quase único juiz, permite que Pyongyang para sufocar os protestos e tudo o que não parece, no interesse do país Coréia do Norte há um verdadeiro interesse em melhorar as condições de seu povo, como, em vez disso, aconteceu no Irã, onde o objetivo das sanções era um ponto importante da última campanha eleitoral. Também a confiabilidade dos dois países existem grandes diferenças: apesar de o Irã é tudo menos uma democracia, o compromisso de respeitar os acordos é estimada uma forma confiável como um possível disponibilidade norte-coreano parece muito duvidoso. O Presidente dos Estados Unidos gostaria de abordar as negociações com a Coreia do Norte só se houvesse uma vontade real e credível Pyongyang para dar passos concretos no sentido de processo de desnuclearização irreversível. Certamente, esse processo deverá abranger apenas os militares e não civis, como foi o caso com o Irã. Se, por um lado, a motivação para eliminar ou atenuar as sanções, podem não ser suficientes, uma estreita cooperação com a China poderia levar a melhores resultados. Mesmo Pequim pode ser um sucesso diplomático para trazer para suportar sobre o cenário internacional, capaz de aumentar a importância da China na política mundial: um resultado que poderia permitir Pequim para elevar o posto de superpotência também político e não apenas econômico. Analistas dizem que há também um outro obstáculo a este desejo de Obama, que poderia ser ainda maior do que a vontade da Coreia do Norte: a atitude negativa do Congresso dos EUA sobre os resultados obtidos sobre a questão nuclear iraniana. Não é nenhum segredo que o parlamento os EUA, onde a maioria é republicana, é contrário ao acordo; Obama tem os instrumentos constitucionais que lhe deverão permitir a aprovação do acordo, mas o caminho não será fácil ou suave. Talvez o sucessor de Obama, se ele tem o mesmo seu entendimento, irá beneficiar da experiência adquirida pela máquina diplomática americana para fazer a mesma viagem com Pyongyang.

Обама хочет повторить с Пхеньяном схемы, что привело к подписанию иранской ядерной

После успеха подписи на переговорах по ядерной безопасности, энтузиазм Обамы для их успеха открыл возможность тиражирования по той же схеме с Северной Кореей. Несмотря на цель была достигнута положительная, должны, однако, учитывать огромные усилия и время, когда вы почти не в состоянии, что может осложнить и перерасти в ситуации уже воспринимается как очень деликатный. Этот набор переговоров была дипломатическая стоимость очень высока, и в равной степени будут иметь в будущем, в отношениях с союзниками США, выступающих против конечного результата. Обама уточнил, что расстояния с Ираном остаются очень высокими, несмотря на подписание, несомненно, открывает возможности для сотрудничества, но реальная цель не сразу допустить, что Тегеран обладает атомную бомбу. Это было достигнуто, и теперь это возможно, чтобы установить новые точки соприкосновения для более сбалансированной структуры региона. Применить же картина с Пхеньяном появляется законное стремление, однако, возникают трудности выше. Есть существенные различия между Ираном и Северной Кореей, прежде всего от воли Тегерана лечить. Это не кажется, что Пхеньян до сих пор готовы отдать единственный инструмент давления, которое может похвастаться против мира, несмотря на санкции попали экономику в условиях гораздо хуже, чем у Ирана. Факт того, что диктатура почти один судья, позволяет Пхеньян, чтобы заглушить протесты и все, что не кажется в интересах страны Северной Кореи есть реальный интерес в улучшении условий своего народа, а, вместо этого, случилось в Иране, где Цель санкций важным моментом последней избирательной кампании. Также надежность двумя странами существуют большие различия: несмотря на Иран ничего, кроме демократии, приверженность уважению соглашения оценивается как надежно, как можно северокорейский наличие выглядит очень сомнительно. Президент США хотел бы обратиться переговоры с Северной Кореей, только если существует реальная воля и доверие Пхеньян предпринять конкретные шаги в направлении денуклеаризации процесса необратимого. Конечно, этот процесс должен охватывать только военные и гражданские, не те, как это было в случае с Ираном. Если, с одной стороны, мотивация, чтобы устранить или смягчить санкции, не может быть достаточно, тесное сотрудничество с Китаем может привести к большим результатам. Даже Пекин может быть дипломатический успех пустить в ход на международной арене, в состоянии повысить значимость Китая в мировой политике: результат, который может позволить Пекину повысить звание сверхдержавы и политический, а не только экономической. Аналитики говорят, что есть также еще одним препятствием на это желание Обамы, которые могли бы быть даже больше, чем от воли Северной Кореи: отрицательное отношение Конгресса США о достигнутых результатах по иранской ядерной проблеме. Это не секрет, что парламент США, где большинство является республиканской, противоречит договору; Обама имеет уставные документы, которые должны позволить ей утвердить соглашение, но путь не будет легким или гладким. Возможно, преемником Обамы, если он имеет тот же свое понимание, будет извлечь пользу из опыта, накопленного американской дипломатической машины, чтобы сделать ту же самую поездку с Пхеньяном.

奧巴馬希望重複與平壤的計劃，導致簽署了伊朗核

在談判核簽名成功後，奧巴馬為自己成功的熱情已經打開複製相同的模式與朝鮮的可能性。儘管目標已經取得了積極的，但是，必須考慮作出的巨大努力和時間，當你幾乎失效，這可能複雜化和升級的局面已經被認為是非常微妙的。這組的談判已經有了外交的成本非常高，同樣會在未來，在反對最終結果美國的盟友關係。奧巴馬指定與伊朗的距離仍然非常高，儘管簽署了合作必將開放的機會，但真正的目標不是立即允許德黑蘭擁有原子彈。取得這樣的成績，現在有可能建立聯繫的新點的區域更均衡的結構。採用同樣的模式與平壤似乎合法的野心，然而，困難顯得更高。有伊朗和朝鮮之間的巨大差異，首先德黑蘭的所有意志來對待。它似乎並不認為朝鮮迄今願意放棄的壓力，可以對擁有世界上唯一的手段，儘管制裁的條件遠遠高於伊朗糟糕的命中的經濟。身為專政幾乎獨任法官的事實，讓平壤扼殺抗議和所有似乎並不在該國北朝鮮的利益，這並沒有改善他的人的條件，一個真正的興趣，相反，發生在伊朗，制裁的目的是最後競選的一個重要點。此外，兩國的可靠性有很大的差異：儘管伊朗是什麼，但一個民主國家，尊重協定的承諾估計可靠地作為一個可能的朝鮮可用性看起來很值得懷疑。美國總統願意解決與朝鮮的談判只有真正有意願和可信的朝鮮在實現無核化進程不可逆轉的具體步驟。當然，這個過程應該只包括軍事和民用沒有的人，這一點與伊朗的情況。如果，一方面積極性，以消除或減輕制裁，可能是不夠的，與中國密切合作，可能會導致更大的成績。北京甚至可能是一個外交勝利帶給承擔在國際舞台上，能夠增加在世界政治中國的重要性：一個結果，可能使北京提高超級大國的排名也有政治，而不僅僅是經濟。分析人士說，還有一個又一個障礙，以這種慾望奧巴馬，這可能是比朝鮮的意願更大：美國國會對實現了對伊朗核問題的結果持否定態度。這不是什麼秘密，議會，美國，其中大多數是共和黨人，是違反協議;奧巴馬的憲制文件，應該使它能夠批准該協議，但道路並不容易或光滑。或許奧巴馬的繼任者，如果他有同樣的他的理解，將受益於獲得由美國外交機做出同樣的旅程與平壤的經驗。

オバマ氏はイランの核によって調印につながった平壌方式で繰り返したい

核交渉の署名の成功の後、彼らの成功のためのオバマ氏の熱意が北朝鮮と同じパターンを複製する可能性を開きました。目的は正達成されているにもかかわらず、しかし、作られた巨大な努力とあなたはほとんど複雑にし、すでに非常にデリケートとして知覚状況にエスカレート可能性がある、失敗している時間を考慮しなければなりません。交渉のこのセットは非常に高く、均等外交コストは最終的な結果に対向米国の同盟国との関係では、将来的に必要があります持っていました。オバマ氏は、コラボレーションのための署名を確実にオープン機会にもかかわらず、イランとの距離が非常に高いままであることを指定しましたが、本当の目標はすぐにテヘランが原子爆弾を保有することを許可していなかったこと。これが達成された今では地域のよりバランスのとれた構造のための接触の新しい点を確立することが可能です。平壌と同じパターンを適用しますが、困難が高く表示され、合法的な野心を表示されます。治療するためにテヘランのすべての意志の最初のイランと北朝鮮との間に実質的な違いがあります。これは、制裁はイランのそれよりもはるかに悪い条件で経済を直撃しているにもかかわらず、北朝鮮はこれまで、世界に対して誇ることができ、圧力の唯一の楽器をあきらめて喜んでされていることをようではありません。独裁ほぼ一人の裁判官であることの事実は、ここで、その代わりに、イランで起こったとして北朝鮮が、彼の人々の条件を改善することに本当の関心がある国、北朝鮮の利益のためにいないよう抗議し、すべてを抑圧することができます制裁の目的は、最後の選挙運動の重要なポイントでした。また、両国の信頼性は、大きな違いがあります。イランは民主主義以外のものであるにも関わらず、契約を尊重する取り組みをできるだけ確実北朝鮮の可用性は非常に疑わしいに見えると推定されます。不可逆的な非核化プロセスに向けた具体的なステップを作るために、実際の意志と信頼できる平壌があった場合に限り、米国の大統領は、北朝鮮との交渉に対処したいと思います。イランの場合と同様に確かに、このプロセスは、、軍と民間ないものをカバーする必要があります。 、一方では、排除または制裁を緩和するための動機は十分でない可能性がある場合は、中国との緊密な協力が大きな結果につながる可能性があります。でも、北京は世界政治における中国の重要性を増加させることができ、国際舞台で負担することにもたらすために外交的成功である可能性があります。ただ、経済的にも政治的ではなく、超大国のランクを上げるために北京を有効にできた結果。イランの核問題に達成された結果に米国議会の否定的な態度：アナリストらは、北朝鮮の意志よりもさらに大きくなる可能性がオバマ氏のこの欲求をさらに障害物が、またそこにあると言います。それは議会過半数が共和党である米国は、契約に反していることは秘密ではありません。オバマ氏は、合意を承認するためにそれを有効にする必要があり、憲法の楽器を持っていますが、パスが簡単または平滑ではありません。おそらく、オバマ氏の後継者は、彼が同じ彼の理解を持っている場合、平壌と同じ旅をするためにアメリカの外交機によって得られた経験から利益を得るであろう。

أوباما يريد أن يكرر مع نظام بيونغ يانغ التي أدت إلى توقيع النووي الإيراني

بعد نجاح التوقيع على المفاوضات لالنووية وفتحت حماسة أوباما لنجاحها إمكانية تكرار نفس النمط مع كوريا الشمالية. على الرغم من أن الهدف قد تحقق إيجابية، ومع ذلك، يجب النظر في الجهود الهائلة التي والأوقات عندما كنت تقريبا بالفشل، وهو ما قد يعقد وتصعيد للوضع تصور بالفعل كما حساسة جدا. تمت زيارتها هذه المجموعة من المفاوضات تكلفة دبلوماسية عالية جدا وعلى قدم المساواة سيكون لها في المستقبل، في العلاقات مع حلفاء الولايات المتحدة بدلا من النتيجة النهائية. حددت أوباما أن المسافات مع إيران لا تزال مرتفعة للغاية، على الرغم من توقيع الفرص المتاحة للتعاون بالتأكيد، ولكن هذا الهدف الحقيقي لم يكن يسمح على الفور أن طهران تمتلك قنبلة ذرية. وقد تحقق ذلك والآن فمن الممكن إنشاء مراكز جديدة للاتصال لبنية أكثر توازنا في المنطقة. تطبيق نفس النمط مع بيونغ يانغ يبدو طموح مشروع، ويبدو أن هذه الصعوبات أعلى. هناك اختلافات كبيرة بين إيران وكوريا الشمالية، أولا وقبل كل إرادة طهران لعلاج. لا يبدو أن بيونغ يانغ كانت حتى الآن على استعداد للتخلي عن الأداة الوحيدة من الضغط الذي يمكن أن يتباهى أمام العالم، على الرغم من العقوبات قد ضرب الاقتصاد في ظروف أسوأ بكثير من إيران. حقيقة كونه دكتاتورية قاض واحد تقريبا، يسمح بيونغ يانغ لخنق الاحتجاجات وكل ما لا يبدو في مصلحة البلاد كوريا الشمالية هناك مصلحة حقيقية في تحسين ظروف شعبه، وبدلا من ذلك، حدث في إيران، حيث وكان الغرض من العقوبات نقطة مهمة من الحملة الانتخابية الأخيرة. كما موثوقية البلدين هناك اختلافات كبيرة: على الرغم إيران هي أي شيء ولكن الديمقراطية، ويقدر الالتزام باحترام الاتفاقات المذكورة موثوق ممكن لتوفر كوريا الشمالية يبدو من المشكوك فيه جدا. ان رئيس الولايات المتحدة ترغب في معالجة المفاوضات مع كوريا الشمالية إلا إذا كان هناك إرادة حقيقية وذات مصداقية بيونغ يانغ اتخاذ خطوات ملموسة نحو عملية نزع السلاح النووى لا رجعة فيها. بالتأكيد، يجب أن هذه العملية لا تغطي سوى تلك عسكرية وليست مدنية، كما كان الحال مع إيران. إذا، من ناحية الدافع لإزالة أو تخفيف العقوبات قد لا تكون كافية، يمكن أن تعاون وثيق مع الصين تؤدي إلى نتائج أفضل. حتى بكين قد يكون نجاحا دبلوماسيا لجلب لتحمل على الساحة الدولية، وقادرة على زيادة أهمية الصين في السياسة العالمية: نتيجة لذلك قد تمكن بكين لرفع رتبة عظمى أيضا سياسية وليست اقتصادية فقط. ويقول محللون ان هناك أيضا عقبة أخرى أمام هذه الرغبة من أوباما، والتي قد تكون أكبر بكثير من إرادة كوريا الشمالية: الموقف السلبي من الكونجرس الأمريكي عن النتائج التي تحققت على القضية النووية الايرانية. وليس سرا أن مجلس النواب في الولايات المتحدة، حيث الأغلبية الجمهورية، يتعارض مع الاتفاق؛ أوباما لديه الأدوات الدستورية التي يجب تمكينها من الموافقة على الاتفاق، إلا أن الطريق لن يكون سهلا أو على نحو سلس. ربما خلف أوباما، إذا كان لديه نفس فهمه، والاستفادة من الخبرة التي اكتسبتها آلة الدبلوماسية الأميركية لجعل نفس الرحلة مع بيونغ يانغ.