オバマ氏はイランの核によって調印につながった平壌方式で繰り返したい

核交渉の署名の成功の後、彼らの成功のためのオバマ氏の熱意が北朝鮮と同じパターンを複製する可能性を開きました。目的は正達成されているにもかかわらず、しかし、作られた巨大な努力とあなたはほとんど複雑にし、すでに非常にデリケートとして知覚状況にエスカレート可能性がある、失敗している時間を考慮しなければなりません。交渉のこのセットは非常に高く、均等外交コストは最終的な結果に対向米国の同盟国との関係では、将来的に必要があります持っていました。オバマ氏は、コラボレーションのための署名を確実にオープン機会にもかかわらず、イランとの距離が非常に高いままであることを指定しましたが、本当の目標はすぐにテヘランが原子爆弾を保有することを許可していなかったこと。これが達成された今では地域のよりバランスのとれた構造のための接触の新しい点を確立することが可能です。平壌と同じパターンを適用しますが、困難が高く表示され、合法的な野心を表示されます。治療するためにテヘランのすべての意志の最初のイランと北朝鮮との間に実質的な違いがあります。これは、制裁はイランのそれよりもはるかに悪い条件で経済を直撃しているにもかかわらず、北朝鮮はこれまで、世界に対して誇ることができ、圧力の唯一の楽器をあきらめて喜んでされていることをようではありません。独裁ほぼ一人の裁判官であることの事実は、ここで、その代わりに、イランで起こったとして北朝鮮が、彼の人々の条件を改善することに本当の関心がある国、北朝鮮の利益のためにいないよう抗議し、すべてを抑圧することができます制裁の目的は、最後の選挙運動の重要なポイントでした。また、両国の信頼性は、大きな違いがあります。イランは民主主義以外のものであるにも関わらず、契約を尊重する取り組みをできるだけ確実北朝鮮の可用性は非常に疑わしいに見えると推定されます。不可逆的な非核化プロセスに向けた具体的なステップを作るために、実際の意志と信頼できる平壌があった場合に限り、米国の大統領は、北朝鮮との交渉に対処したいと思います。イランの場合と同様に確かに、このプロセスは、、軍と民間ないものをカバーする必要があります。 、一方では、排除または制裁を緩和するための動機は十分でない可能性がある場合は、中国との緊密な協力が大きな結果につながる可能性があります。でも、北京は世界政治における中国の重要性を増加させることができ、国際舞台で負担することにもたらすために外交的成功である可能性があります。ただ、経済的にも政治的ではなく、超大国のランクを上げるために北京を有効にできた結果。イランの核問題に達成された結果に米国議会の否定的な態度：アナリストらは、北朝鮮の意志よりもさらに大きくなる可能性がオバマ氏のこの欲求をさらに障害物が、またそこにあると言います。それは議会過半数が共和党である米国は、契約に反していることは秘密ではありません。オバマ氏は、合意を承認するためにそれを有効にする必要があり、憲法の楽器を持っていますが、パスが簡単または平滑ではありません。おそらく、オバマ氏の後継者は、彼が同じ彼の理解を持っている場合、平壌と同じ旅をするためにアメリカの外交機によって得られた経験から利益を得るであろう。