Obama veut répéter avec régime de Pyongyang qui a conduit à la signature par le nucléaire iranien

Après le succès de la signature sur les négociations pour le nucléaire, l'enthousiasme d'Obama pour leur succès a ouvert la possibilité de reproduire le même schéma avec la Corée du Nord. Malgré l'objectif a été atteint positif, doit, cependant, tenir compte des énormes efforts déployés et les moments où vous êtes presque un échec, ce qui pourrait compliquer et aggraver une situation déjà perçu comme très délicate. Cette série de négociations a eu un coût diplomatique très élevé et aussi aura à l'avenir, dans les relations avec les alliés américains opposés au résultat final. Obama a précisé que les distances avec l'Iran restent très élevés, malgré la signature possibilités sûrement ouverts pour la collaboration, mais que la véritable cible n'a pas été immédiatement permettre que Téhéran possédait une bombe atomique. Ceci a été réalisé et maintenant il est possible d'établir de nouveaux points de contact pour une structure plus équilibré de la région. Appliquer le même schéma avec Pyongyang semble légitime ambition, cependant, les difficultés semblent plus élevés. Il existe des différences substantielles entre l'Iran et la Corée du Nord, tout d'abord la volonté de Téhéran à traiter. Il ne semble pas que Pyongyang a jusqu'ici été prêts à abandonner le seul instrument de pression qui peut se vanter contre le monde, malgré les sanctions ont frappé une économie dans des conditions bien pires que celle de l'Iran. Le fait d'être une dictature presque juge unique, permet Pyongyang pour étouffer les protestations et tout ce qui ne semble pas dans l'intérêt du pays Corée du Nord il ya un réel intérêt à améliorer les conditions de son peuple, comme, à la place, des événements en Iran, où le but des sanctions était un point de la dernière campagne électorale importante. Aussi la fiabilité des deux pays, il existe de grandes différences: en dépit de l'Iran est tout sauf une démocratie, l'engagement de respecter les accords est estimé aussi fiable que possible une disponibilité nord-coréen semble très douteux. Le président des États-Unis voudrait aborder les négociations avec la Corée du Nord que si il y avait une volonté réelle et crédible Pyongyang à prendre des mesures concrètes en vue de processus de dénucléarisation irréversible. Certes, ce processus ne devrait couvrir que les moyens militaires et non civiles, comme ce fut le cas avec l'Iran. Si, d'une part la motivation pour éliminer ou atténuer les sanctions, peut ne pas être suffisante, une coopération étroite avec la Chine pourrait conduire à de meilleurs résultats. Même Pékin pourrait être un succès diplomatique pour faire peser sur la scène internationale, en mesure d'augmenter l'importance de la Chine dans la politique mondiale: un résultat qui pourrait permettre à Pékin d'élever le rang de superpuissance aussi politique et pas seulement économique. Les analystes disent que il ya aussi un autre obstacle à ce désir d'Obama, qui pourrait être encore plus grande que la volonté de la Corée du Nord: l'attitude négative du Congrès américain sur les résultats obtenus sur la question nucléaire iranienne. Il est pas un secret que le parlement aux États-Unis, où la majorité est républicain, est contraire à l'accord; Obama a les instruments constitutionnels qui devraient lui permettre d'approuver l'accord, mais le chemin ne sera pas facile ou lisse. Peut-être le successeur d'Obama, si il a même sa compréhension, bénéficiera de l'expérience acquise par la machine diplomatique américaine à faire le même voyage avec Pyongyang.