La crisis de inmigración necesita soluciones coordinadas

La crisis de la emigración a Europa registrado nuevos récords de llegadas. El único desde julio de 2015, habla de 107.500 inmigrantes entraron en la UE, que constituyen una gran parece las llegadas totales del año se estima en alrededor de 340.000 unidades, un valor que ya ha superado con creces el total de los 2.014 que era aproximadamente 280.00 llegadas. A partir de ahora hasta el final del año, por lo tanto, se espera que la cifra aumente de nuevo, especialmente durante el verano y se mantiene en las primeras semanas de otoño. Las proporciones de los flujos migratorios, sin embargo, podrían ser ampliamente proporcionan y, por lo tanto, a crear las condiciones para una estrategia integral para abordar el problema. En su lugar, se deja a la gestión, sobre todo desde el punto de vista humanitario, sólo a los países fronterizos, especialmente Grecia, Italia y Hungría, que son considerados por los migrantes solamente aterrizaje puntos en Europa antes de dirigirse a otros destinos, en su mayoría ubicados en pesos del norte de Europa. La cuestión es tan sensible, los países limítrofes están trabajando principalmente para otras naciones no cooperan recepción de migrantes, dirigida precisamente hacia estos países. Básicamente, los migrantes, los países que conforman la frontera de la Unión Europea, sólo son una especie de corredores humanitarios, lo que debería permitir alcanzar los objetivos deseados, a continuación, Grecia, Italia y Hungría han tomado sustancialmente en un problema no de ellos . Con este punto de vista la cuestión de los inmigrantes acogedoras y cambia radicalmente debería requerir una mayor cooperación de los países del norte con los que conforman las fronteras de Europa. Por ahora, el enfoque no ha sido así y, probablemente, si la jurisdicción local fueron los países del norte de Europa, esto podría significar que las soluciones del tipo practicado por los húngaros, situado en una más represivo humanitaria, al contrario de lo puesto en marcha, entre enormes dificultades, a Grecia e Italia, que se han centrado en la resolución de las situaciones más urgentes, dando prioridad a salvar vidas humanas, a continuación, tener que lidiar con los costos económicos y sociales para la gestión directa de los migrantes. Pero el proyecto, que tiene que ser desarrollado con la participación de las Naciones Unidas deben tener una perspectiva que sabe cómo ir más allá de sólo el de emergencia. El panorama no puede ser sino un cálculo que contiene un aumento exponencial en el movimiento migratorio debido a diversas causas, pero que necesitan un proyecto casi unidad a ser al menos parcialmente resuelto. La incidencia de la guerra, sin duda ha elevado el número de esos teatros que huyen objeto de las operaciones militares, pero estos conflictos están estrechamente vinculados con la aparición del terrorismo, que sin duda se inició ayer. Incluso aquellos que son llamados migrantes económicos, huyendo de situaciones de pobreza endémica, que, en muchos casos, no son situaciones de hambruna, a menudo, no es causada solamente por el cambio climático, la exasperación religiosa, se convirtió en el radicalismo militar. La falta de acción de las grandes potencias y de las organizaciones internacionales encargadas de la supervisión de estos fenómenos, es responsable de la falta de un plan integral que va más allá de la gestión de emergencias, que, entre otras cosas, se ha hecho a menudo de una manera superficial. En este contexto, la UE está pagando concretamente la ausencia de coordinación de políticas eficaces y la falta de previsión de escenarios futuros, que actualmente están experimentando. Lo malo es que parece que Bruselas sabe sacar una lección de la inmigración de emergencia y dejar que los países miembros para que procedan en orden, especialmente en lo dictado por las necesidades de las elecciones internas. Sin embargo, debe ser una actitud contraria, que requiere una considerable contribución diplomático, capaz de implicar a países como los EE.UU., China y Rusia, para resolver las guerras en curso, también con intervenciones directas y promueve las inversiones que puedan garantizar la estabilidad política y económica en los lugares visitados por los trastornos que causan la migración. Es un proceso que no corta, pero hay que empezar tan pronto como sea posible y en que las Naciones Unidas deben asumir un papel en la conducción, así como la coordinación.

Die Einwanderungskrise braucht abgestimmte Lösungen

Die Krise der Auswanderung nach Europa registriert neue Datensätze der Ankünfte. Die erst seit Juli 2015, spricht von 107.500 Einwanderer in die EU, die eine große scheint die Gesamt Ankünfte der bei etwa 340.000 Einheiten geschätzt Jahr bilden, einen Wert, der schon weit die Gesamt 2014, das war überschritten hat ca. 280.00 Ankünfte. Von jetzt an bis zum Ende des Jahres, also die Zahl wird voraussichtlich vor allem im Sommer wieder zu steigen, und bleibt in den ersten Wochen des Herbstes. Die Anteile der Migrationsströme könnten jedoch weithin zur Verfügung gestellt werden und damit die Voraussetzungen für eine umfassende Strategie zur Lösung des Problems. Stattdessen ist es dem Management überlassen wird, vor allem von der humanitären Standpunkt aus, die ausschließlich Grenzländern, insbesondere Griechenland, Italien und Ungarn, die von den Migranten nur Landepunkten in Europa, bevor sie zu anderen Reisezielen berücksichtigt werden, vor allem in sich Gewichten von Nordeuropa. Das Thema ist so empfindlich, die Anrainerstaaten sind in erster Linie der Arbeit für andere Nationen nicht kooperieren Aufnahme von Migranten, gerade gegenüber diesen Ländern gerichtet. Grundsätzlich für die Migranten, die Länder, aus denen die Grenze der Europäischen Union, sind nur eine Art von humanitärer Korridore, die es erlauben sollte, um die gewünschten Ziele, dann Griechenland, Italien und Ungarn haben sich im wesentlichen über ein Problem, nicht die ihrigen gemacht zu erreichen . Mit diesem Standpunkt aus die Frage der Aufnahme von Immigranten und radikal ändert sollten eine stärkere Zusammenarbeit der Länder des Nordens mit denen, die die Grenzen Europas zu machen müssen. Denn jetzt hat die Vorgehensweise nicht so gewesen und wahrscheinlich, wenn die örtliche Zuständigkeit war die nordeuropäischen Ländern, könnte dies zu Lösungen von der Art, von den Ungarn praktiziert wird, in einer repressiven humanitären, entgegen gesetzt, was bedeutet, in Kraft gesetzt, unter großen Schwierigkeiten, nach Griechenland und Italien, die auf die Lösung der dringendsten Situationen, und zwar vorrangig Rettung von Menschenleben konzentriert, dann mit, um mit wirtschaftlichen und sozialen Kosten für die direkte Verwaltung von Migranten beschäftigen. Aber das Projekt, das hat mit der Beteiligung der Vereinten Nationen müssen eine Perspektive, die weiß, wie man darüber hinaus nur der Not gehen entwickelt werden. Der Ausblick ist nur eine Schätzung, die einen exponentiellen Anstieg der Wanderungsbewegung aufgrund verschiedener Ursachen, aber wer ein Projekt benötigen fast Einheit zu sein, zumindest teilweise gelöst. Die Inzidenz des Krieges hat sicherlich erhöht die Anzahl dieser Flucht Theatern Objekt der militärischen Operationen, aber diese Konflikte sind eng mit der Entstehung des Terrorismus, die sicherlich gestartet gestern verbunden. Selbst diejenigen, die berufen sind Wirtschaftsmigranten, auf der Flucht Situationen der endemische Armut, die in vielen Fällen gibt es Situationen, der Hungersnot, die oft nicht nur durch den Klimawandel, religiöse Erbitterung hervorgerufen, verwandelte sich in militärischen Radikalismus. Die Untätigkeit der Großmächte und internationale Organisationen zuständig für die Aufsicht über diese Phänomene ist das Fehlen eines umfassenden Plans, die über Notfallmanagement, die unter anderem, wurde oft in einer oberflächlichen Weise hergestellt geht verantwortlich. In diesem Zusammenhang wird die EU konkret die Zahlung der Abwesenheit von wirksamen Koordinierung der Politik und Mangel an Voraussicht von Zukunftsszenarien, die derzeit erleben. Das Schlimme ist, dass es scheint, dass Brüssel weiß, wie man eine Lehre aus Not Einwanderung zu ziehen und lassen Sie die Mitgliedsländer, um fortzufahren, zumal von den Bedürfnissen interner Wahl diktiert. Allerdings muss es ein Widerspruch Haltung, die einen erheblichen Beitrag Diplomat erfordert, in der Lage, beinhalten Ländern wie den USA, China und Russland, um die laufenden Kriege, auch bei direkten Interventionen lösen und fördert Investitionen, die politische und wirtschaftliche Stabilität gewährleisten kann an Orten, die von den Umwälzungen, die Migration verursachen besucht. Es ist ein Prozess nicht kurz, aber Sie müssen so schnell wie möglich und in dem die Vereinten Nationen sollten auf einer Rolle bei der Vertreibung sowie Koordination nehmen zu starten.

La crise de l'immigration a besoin de solutions coordonnées

La crise de l'émigration vers l'Europe a enregistré de nouveaux records d'arrivées. La seule depuis Juillet 2015, parle de 107.500 immigrés entrés dans l'UE, qui constituent une grande semble que les arrivées totales de l'année est estimée à environ 340 000 unités, une valeur qui a déjà largement dépassé le total de l'année 2014 qui était environ 280.00 arrivées. A partir de maintenant jusqu'à la fin de l'année, donc, ce chiffre devrait augmenter à nouveau, surtout pendant l'été et reste dans les premières semaines de l'automne. Les proportions des flux migratoires, pourraient toutefois être largement fournis et, par conséquent, à créer les conditions d'une stratégie globale pour traiter le problème. Au lieu de cela, il est laissé à la gestion, en particulier du point de vue humanitaire, seulement pour les pays frontaliers, en particulier la Grèce, l'Italie et la Hongrie, qui sont considérés par les migrants ne débarquant des points en Europe avant de se diriger vers d'autres destinations, la plupart situés dans poids de l'Europe du Nord. La question est si sensible, les pays riverains travaillent principalement pour d'autres nations ne coopèrent pas d'accueil des migrants, dirigé précisément vers ces pays. Fondamentalement, pour les migrants, les pays qui forment la frontière de l'Union européenne, ne sont qu'une sorte de corridors humanitaires, qui devrait lui permettre d'atteindre les objectifs souhaités, puis la Grèce, l'Italie et la Hongrie ont largement repris un problème pas le leur . Avec ce point de vue la question de l'accueil des immigrants et change radicalement devrait exiger une plus grande coopération entre les pays du Nord avec ceux qui constituent les frontières de l'Europe. Pour l'instant, l'approche n'a pas été comme ça et, probablement, si la compétence locale était les pays d'Europe du Nord, cela pourrait signifier pour les solutions du genre pratiqué par les Hongrois, situé dans un plus répressive humanitaire, contrairement à ce que mettre en place, entre les énormes difficultés, à la Grèce et l'Italie, qui ont porté sur la résolution des situations les plus urgentes, en donnant la priorité à sauver des vies humaines, puis d'avoir à composer avec des coûts économiques et sociaux pour la gestion directe des migrants. Mais le projet, qui doit être élaboré avec la participation de l'Organisation des Nations Unies doit avoir une perspective qui sait comment aller au-delà de l'urgence seulement. Les perspectives ne peut être une estimation contenant une augmentation exponentielle dans le mouvement migratoire due à des causes diverses, mais qui ont besoin d'un projet presque appareil pour être au moins partiellement résolus. L'incidence de la guerre a certainement augmenté le nombre de ces théâtres fuyant objet d'opérations militaires, mais ces conflits sont étroitement liés à l'émergence du terrorisme, qui est certainement commencé hier. Même ceux qui sont appelés des migrants économiques, fuyant des situations de pauvreté endémique, qui, dans de nombreux cas, il ya des situations de famine, souvent causée non seulement par le changement climatique, l'exaspération religieux, transformé en radicalisme militaire. L'inaction des grandes puissances et des organisations internationales en charge de la supervision de ces phénomènes, est responsable de l'absence d'un plan global qui va au-delà de la gestion des urgences, qui, entre autres choses, a été faite souvent de manière superficielle. Dans ce contexte, l'UE paie concrètement l'absence d'une coordination politique efficace et manque de prévoyance des scénarios futurs, qui connaissent actuellement. La mauvaise chose est qu'il semble que Bruxelles sait tirer une leçon de l'immigration d'urgence et de laisser les pays membres de procéder dans l'ordre, d'autant plus que dictée par les besoins de l'élection interne. Cependant, il doit être une attitude contraire, ce qui nécessite un diplomate de contribution considérable, capable d'impliquer des pays comme les États-Unis, la Chine et la Russie, pour résoudre les guerres en cours, également avec des interventions directes et favorise les investissements qui peuvent assurer la stabilité politique et économique dans les lieux visités par les bouleversements qui provoquent les migrations. Il est un processus et non à court, mais vous avez besoin pour commencer dès que possible et où l'Organisation des Nations Unies devrait jouer un rôle dans la conduite ainsi que la coordination.

A crise de imigração precisa de soluções coordenadas

A crise da emigração para a Europa registrou novos recordes de chegadas. A única desde julho de 2015, fala de 107.500 imigrantes entraram na UE, que constituem uma grande parece valor total das chegadas do ano estimada em cerca de 340 mil unidades, um valor que já ultrapassou em muito o total de 2014, que foi aproximadamente 280,00 chegadas. A partir de agora, até o final do ano, por conseguinte, o valor deve subir novamente, em especial durante o verão e mantém-se durante as primeiras semanas de Outono. As proporções dos fluxos migratórios, no entanto, poderia ser amplamente previsto e, portanto, criar as condições para uma estratégia abrangente para resolver o problema. Em vez disso, é deixada para o gerenciamento, especialmente do ponto de vista humanitário, apenas para países fronteiriços, especialmente Grécia, Itália e Hungria, que são considerados pelos migrantes única desembarque pontos na Europa antes de ir para outros destinos, a maioria localizada em pesos do norte da Europa. A questão é tão sensível, os países fronteiriços estão trabalhando principalmente para outras nações não cooperam recepção de migrantes, dirigido precisamente para estes países. Basicamente, para os migrantes, os países que compõem a fronteira da União Europeia, são apenas uma espécie de corredores humanitários, o que deverá permitir-lhe atingir os objetivos desejados, em seguida, Grécia, Itália e Hungria tomaram substancialmente ao longo de um problema não deles . Com este ponto de vista a questão dos imigrantes acolhedores e muda radicalmente deve exigir uma maior cooperação dos países do norte com aqueles que compõem as fronteiras da Europa. Por agora, a abordagem não foi assim e, provavelmente, se a jurisdição local foi dos países do norte da Europa, isso pode significar para soluções do tipo praticado pelos húngaros, implantada em mais repressivo humanitária, ao contrário do que postas em prática, entre enormes dificuldades, a Grécia ea Itália, que têm foco na resolução das situações mais urgentes, dando prioridade a salvar vidas humanas, em seguida, ter de lidar com custos econômicos e sociais para a gestão directa dos migrantes. Mas o projeto, que tem de ser desenvolvido com a participação das Nações Unidas deve ter uma perspectiva que sabe como ir além apenas o de emergência. A perspectiva só pode ser uma estimativa contendo um aumento exponencial no movimento migratório devido a várias causas, mas que precisam de um projeto quase unidade para ser pelo menos parcialmente resolvido. A incidência de guerra tem certamente elevou o número daqueles que fogem objeto teatros de operações militares, mas estes conflitos estão intimamente ligados com o surgimento do terrorismo, que é, certamente, começou ontem. Mesmo aqueles que são chamados migrantes económicos, que fogem de situações de pobreza endémica, que, em muitos casos, existem situações de fome, muitas vezes causada não só pela mudança climática, exasperação religiosa, se transformou em radicalismo militar. A inação das grandes potências e organizações internacionais encarregados de supervisionar estes fenômenos, é responsável pela falta de um plano global que vai além da gestão de emergência, que, entre outras coisas, tem sido feito muitas vezes de forma superficial. Neste contexto, a UE está a pagar concretamente a ausência de coordenação política eficaz e falta de previsão de cenários futuros, que estão experimentando atualmente. A única coisa ruim é que parece que Bruxelas sabe como desenhar uma lição de imigração de emergência e deixar os países membros a proceder em ordem, especialmente como ditado pelas necessidades da eleição interna. No entanto, deve ser uma atitude contrária, o que exige um considerável contributo diplomata, capaz de envolver países como os EUA, a China ea Rússia, para resolver as guerras em curso, também com intervenções diretas e promove investimentos que possam garantir a estabilidade política e econômica em lugares visitados pelos transtornos que causam a migração. É um processo não curto, mas você precisa para começar o mais cedo possível e onde as Nações Unidas devem assumir um papel na condução, bem como a coordenação.

Иммиграция кризис должен согласованные решения

Кризис эмиграции в Европе зарегистрировано новых записей заездов. Только с июля 2015 года, говорит о 107,500 иммигрантов прибыли в ЕС, которые составляют большой, кажется, общее прибывших в году оценивается примерно в 340 000 единиц, значение, уже намного превышает общее количество 2014, который был приблизительно 280.00 прибывших. Отныне и до конца года, поэтому этот показатель, как ожидается, вырастет снова, особенно в летнее время, и остается в первые недели осени. Пропорции миграционных потоков, однако, может быть широко предоставляются и, следовательно, создать условия для комплексной стратегии решения проблемы. Вместо этого он оставил в управление, особенно с гуманитарной точки зрения, только пограничных стран, особенно Греции, Италии и Венгрии, которые считаются мигрантами только посадку очков в Европе, прежде чем отправиться в другие страны, в основном расположенных в Веса северной Европе. Этот вопрос настолько чувствительны, что граничащие страны работают в первую очередь для других стран не сотрудничают прием мигрантов, направленный именно к этим странам. В принципе, для мигрантов, страны, которые составляют границу Европейского Союза, только вид гуманитарных коридоров, которые должны позволить ей достигнуть желаемых целей, то Греция, Италия и Венгрия существенно принятые над проблемой не их , С этой точки зрения вопрос о приветственным иммигрантов и радикально меняет должны требовать большего сотрудничества стран севера с теми, которые составляют границы Европы. В настоящее время, подход не был, как это и, возможно, если локальный юрисдикция страны северной Европы, это может означать, к решениям вида практикуется венгров, установленных в более репрессивной гуманитарной, вопреки тому, что поставить на место, среди огромных трудностей, в Греции и Италии, которые сосредоточены на решении наиболее насущных ситуации, отдавая приоритет сохранения человеческих жизней, то, чтобы иметь дело с экономическими и социальными издержками для прямого управления мигрантов. Но проект, который должен быть разработан при участии Организации Объединенных Наций должны иметь перспективу, что знает, как выйти за рамки только чрезвычайной ситуации. Прогноз может быть только оценка содержащий экспоненциальный рост миграционного движения из-за различных причин, но которые нуждаются в проект почти устройство, по меньшей мере, частично решена. Заболеваемость войны, безусловно, поднял число тех, кто покинул театров объектом военных операций, но эти конфликты тесно связаны с появлением терроризма, который, конечно, начал вчера. Даже те, кто называют экономических мигрантов, спасаясь ситуации хронической нищеты, которые, во многих случаях, Есть ситуации, голода, часто обусловлено не только изменением климата, религиозной раздраженно, превратился в военную радикализма. Бездействие великих держав и международных организаций, занимающихся контроль эти явления, несет ответственность за отсутствие комплексного плана, что выходит за рамки аварийного управления, в котором, среди прочего, был часто делаются поверхностным образом. В этом контексте, ЕС платит конкретно отсутствие эффективной координации политики и недальновидности будущих сценариев, которые в настоящее время испытывают. Плохо то, что, кажется, что Брюссель знает, как извлечь урок из аварийного иммиграции и пусть страны-члены действовать в порядке, особенно как это диктуется потребностями внутреннего выборов. Однако это должно быть наоборот отношение, которое требует значительный вклад дипломата, способного привлечь такие страны, как США, Китай и Россия, чтобы решить текущие войны, а также с прямого вмешательства и способствует инвестициям, которые могут обеспечить политическую и экономическую стабильность в местах, посещаемых потрясений, которые вызывают миграцию. Это процесс, не хватает, но нужно, чтобы начать как можно скорее, и где Организация Объединенных Наций должна взять на себя роль в продвижении, а также координации.

移民危機需要協調一致的解決方案

移民到歐洲的危機登記來港定居人士的新紀錄。只有2015年以後七月談到了107,500移民進入歐盟，這構成了龐大的，似乎估計為340,000單位今年佔旅客，這已經遠遠超過2014年的總，這是一個值約280.00抵港。從現在開始到今年年底，因此，該數字預計將再次上升，特別是在夏季，並保持在秋天的第一個星期。人口流動的比例，然而，可廣泛提供，因此，創造條件進行了全面的戰略來解決這一問題。相反，它留下來的管理，特別是從人道主義觀點，只有邊界的國家，特別是希臘，意大利和匈牙利，這是前往其他目的地之前，移民只登陸點在歐洲認為，大部分位於歐洲北部的權重。這個問題非常敏感，接壤國家工作主要是為其他國家不配合接待移民，正是針對這些國家。基本上，對於流動人口，構成了歐盟邊境的國家，都只是一種人道主義走廊，這應該允許它達到預期目標，那麼希臘，意大利和匈牙利的大幅接管了一個問題，不是他們。有了這個角度來看歡迎移民的問題，並從根本上改變應要求與那些彌補歐洲的邊界北部的國家更大的合作。目前，該方法一直沒有像這樣和可能，如果本地管轄是北歐的國家，這可能意味著要由匈牙利實行的一種解決方案，更壓抑人道，違背了設置什麼落實到位，巨大的困難，希臘和意大利，其中的重點是解決最迫切的情況下，為挽救生命優先之中，然後不得不面對移民的直接管理經濟和社會成本。不過，這個項目，它必須與聯合國的參與必須有一個知道如何超越只是應急的立體開發。前景只能含有由於各種原因引起的指數增長中的遷徙運動的估計，但誰需要一個項目幾乎單元是至少部分地解決。戰爭的發生率肯定提高軍事行動的逃離影院數量反對，但這些衝突都與恐怖主義的出​​現，這是肯定昨天開始聯繫。即使是那些誰被稱為經濟移民，逃離地方性貧困的情況下，這在許多情況下，有飢荒的情況下，往往只能由氣候變化，宗教憤怒引起了不，變成軍事激進主義。大國和國際組織負責監督這些現象的不作為，是負責缺乏超越應急管理，其中，除其他事項外，已取得經常在膚淺的全面計劃。在此背景下，歐盟具體支付缺乏有效的政策協調和缺乏未來的情景，這是目前遇到的先見之明的。壞的是，它似乎布魯塞爾知道如何繪製從緊急移民的教訓，讓成員國進行梳理，特別是如由需要內部選舉。然而，它必須是一個相反的態度，這需要相當大的貢獻的外交官，能參與像美國，中國和俄羅斯等國，解決了正在進行的戰爭，也有直接的干預，促進投資，才能確保政治和經濟穩定在參觀了由導致遷移的動盪地區。這是一個過程，不是短期的，但你需要盡快並在聯合國應在推動和協調，承擔一個角色開始。

移民危機が協調ソリューションを必要とします

ヨーロッパへの移住の危機は、到着の新しいレコードを登録しました。のみ2015年7月以来、107,500移民のことを話すが、大を構成するEUは、約34万単位、すでに遠くだった2014年の合計を超えた値で推定年間の総到着を思わ入力しました約280.00到着。今から年末まで、したがって、図は、再び上昇すると予想され、特に夏の間、秋の最初の数週間に残っています。マイグレーションの流れの割合は、しかしながら、広く、従って、問題に​​対処するための包括的な戦略のための条件を作成し、提供することができました。その代わりに、ほとんどにあり、特に人道的観点から、唯一の唯一の他の目的地に向かう前に、ヨーロッパでポイントを着陸移住者によって検討されている国境国、特にギリシャ、イタリア、ハンガリー、に、管理に委ねられています北ヨーロッパの重み。問題は、正確にこれらの国々に向け移民の受信を協力していない国境を接する国が他の国のために主に働いているので、敏感です。基本的には、移民のために、欧州連合（EU）の境界を構成する国は、それがその後、ギリシャ、イタリア、ハンガリーが実質的に彼らのない問題を引き継いでいる希望の目標を達成できるようにする必要がある、人道回廊の唯一の一種であります。この観点では移民を歓迎し、根本の問題に変化はヨーロッパの境界を構成するもので、北の国の更なる協力を必要とすべきです。今のところ、このアプローチは次のようにされていないと、地元の管轄は、北ヨーロッパの国であれば、おそらく、これは何に反して、より抑圧的な人道に設定されたハンガリー人によって実践種類の溶液に意味するかもしれませんその後、移住者の直接管理のための経済的・社会的コストに対処すること、人間の命を救うを優先し、最も緊急な状況を解決するに焦点を当ててきたギリシャやイタリア、に、巨大な困難の中で、場所に置きます。しかし、国連の関与を開発する必要があるプロジェクトでは、緊急時のみを越えて行く方法を知っている視点を持っている必要があります。見通しは唯一の種々の原因に移住運動の指数関数的な増加を含む推定することが、ほとんどユニットプロジェクトは、少なくとも部分的に解決する必要がある誰ができます。戦争の発生率は確かに軍事作戦のもの逃走劇場オブジェクトの数を調達しているが、これらの競合は密接確かに昨日開始されたテロの出現、にリンクされます。でも、これらの出稼ぎ労働者と呼ばれる人は、多くの場合、多くの場合だけでなく、気候変動に起因する飢餓の状況、宗教的なイライラがあり、流行貧困の状況を、逃げる、軍事過激になりました。これらの現象の監督を担当する大国と国際機関の不作為は、他のものの間で、表面的な方法で頻繁になされたものであり、危機管理、超えた総合計画の欠如のために責任があります。この文脈において、EUは具体的に効果的な政策協調と現在経験している将来のシナリオの先見性の欠如が存在しないことを支払っています。悪いところは、ブリュッセル、緊急移民から教訓を引き出し、加盟国は、ニーズ内部選挙によって決定される、特にとして、順に進行するようにする方法を知っているようだということです。しかし、それはまた、直接介入との継続的な戦争を、解決し、政治的・経済的安定を確保することができ、投資を促進するために、米国、中国、ロシアなどの国が関与することができ、かなりの貢献外交官を必要と反対の姿勢、である必要があります場所での移行を引き起こす動乱によって訪問。これは、プロセスのショートではありませんが、可能な限り早く、どこ国連が調整だけでなく、運転中に役割を担うべきで起動する必要があります。