تركيا مهددة من قبل الدولة الإسلامية

شريط فيديو للدولة الإسلامية يضع تركيا في المركز من هجوم وسائل الإعلام، الأمر الذي يجعل أنقرة الهدف الجديد للخلافة. الاتهامات ضد الحكومة والرئيس التركي أردوغان، التي هي تعبير عن حزب إسلامي، وإن كان معتدلا، هي في وجود ديمقراطية الخلط بين الإسلام، لتعزيز العلمانية ولقد ساعدت الولايات المتحدة، وتوفير قاعدة جوية من التي بدأت الضربات الجوية ضد الخلافة. هذه الرسوم تمثل تغييرا جوهريا في موقف جزءا من الدولة الإسلامية في تركيا، والتي، حتى الآن، قد تم تجاهلها من قبل تصريحات الخلافة. الآن، على العكس من ذلك، في برامج الإرهابيين سيفوز البلاد أن يقدم إلى سيادة الدولة الإسلامية. هذه التهديدات ليست بالطبع قابلة للتحقيق مع المواجهة العسكرية التقليدية والقوات المسلحة التركية هي من بين الأكثر مجهزة تجهيزا في المنطقة، وذلك في حالة وجود تعارض سيكون من السهل بسبب قوى الخلافة. أكثر خطورة هي الطريقة التي بدأت الإسلاميين بالفعل على المشي مع هجوم بقنبلة في الأسابيع الأخيرة: تركيا يمكن أن تكون عرضة للنفذت هجمات إرهابية من قبل خلايا عدد قليل من الناس أو حتى العناصر الفردية، من المستحيل عمليا لمنع. ان الحقد على دولة إسلامية يكون راجعا إلى تغير موقف تركيا، التي وقعت على الضغوط الأمريكية، والتي أسفرت عن عمليات جوية على محطات العمل للخلافة. لكن إذا كان هذا يبدو أن سبب وقوع، والنفور من الخلافة يمكن أن تنجم عن نوع من الخيانة أن أنقرة قد ارتكبت الدولة الإسلامية، بعد مستدامة في تدريبه في وقت مبكر، ومعظم لأسباب فعال، وهذا لشركة الدعم. أنقرة تأمل في المناورة الميليشيات التي أنجبت الخلافة، على أمل إسقاط الأسد والنظام السوري ومحاربة الأكراد، وغالبا ما يحددها رئيس الدولة أردوغان الإسلامية أكثر خطرا على أمن تركيا. لتعزيز هذه الأطروحة هناك أيضا تهديدات إلى عهد منزل المملكة، والتي، في البداية، قد تصرف الخلافة الحقيقية بطريقة مشابهة للحكومة التركية. تهديد الدولة الإسلامية أيضا يمثل هزيمة تكتيكية لتركيا، التي تخاطر بفقد فرصة السلام مع الأكراد ويتعرض الآن لخطر حقيقي من الإرهاب الإسلامي، ثم هاجمت على جبهتين. تهديد للدولة الإسلامية، أيضا، لا يأتي فقط من الخارج، وفقا لبعض التقديرات فإن المتعاطفين التركي للدولة الإسلامية أن يكون جيدا لنقطة واحدة ثلاثة في المئة من السكان والمقاتلين من تركيا، التحق في صفوف الخلافة سيكون لها بعض الآلاف. للدولة الإسلامية المنظمة، وتمثل هذه البيانات أفضل القيم في منظور المسجلين الجدد أو على الأقل خلق حالة من صالح نحو التطرف الإسلامي في تركيا، والباقي من العمل السياسي لأردوغان، الذي أسس سلطته السياسية الخاصة المزج بين السياسة والدين، يملك في المعنى، أعدت والإحسان، والواردة لحسن الحظ، أن الخلافة من الجزء الاجتماعي أكثر ميلا لرؤية نرحب التسلل من التعاليم الدينية في المجال السياسي. الخطأ أردوغان، سواء في السياسة الخارجية، والتي واحد الداخلي، كان لتكون قادرة على السيطرة، وبطريقة معينة لإدارة، هذه الدوائر المتطرفة. ونتيجة لذلك، فضلا عن السلوك السياسي الليبرالي الذي دفع البلاد إلى الوراء في التاريخ، وقد تم إخضاع تركيا لخطر الإرهاب أكثر خطورة بكثير مما الكردية، والتي يمكن أن توصل إلى اتفاق سلام. الحدث الذي لا يبدو ممكنا مع الدولة الإسلامية، والتي، حتى الآن، لم تتصالح مع أي شخص. أردوغان خطر حقيقي من أن يجدوا أنفسهم في مثل هذه مسدود، من الذي يمكن الخروج أو التخلي عن السلطة أو رفع الدولة العلمانية، من أجل تعزيز المجتمع التركي ضد التطرف الديني والبحث عن السلام مع الأكراد أن يكون الخصم واحد على الأقل أقل . هذه هي أيضا أساس للسماح تركيا لاستئناف توقف مع أوروبا، التي كانت تلك بداية لتوسيع الحقوق المدنية، التي فضلت تعاطف نحو الأصولية الإسلامية عدم تطوير التطبيقات.

L'emergenza immigrazione ha bisogno di soluzioni coordinate

La crisi dell’emigrazione verso l’Europa registra nuovi record di arrivi. Il solo dato di luglio 2015, parla di 107.500 immigrati entrati nell’Unione Europea, che costituiscono una gran pare del totale degli arrivi dell’anno in corso stimati in circa 340.000 unità, un valore che ha già abbondantemente superato il totale del 2014 che era di circa 280.00 arrivi. Da qui alla fine dell’anno, quindi, il dato è destinato ad aumentare ancora, soprattutto nel periodo che resta dell’estate e nelle prime settimane di autunno. Le proporzioni dei flussi migratori, tuttavia, potevano essere largamente previste e, di conseguenza, creare i presupposti per una strategia globale per affrontare il problema. Al contrario si è lasciata la gestione, soprattutto dal punto di vista umanitario, ai soli paesi di confine, soprattutto, Grecia, Italia ed Ungheria, che sono considerati dai migranti soltanto punti di approdo in Europa per poi dirigersi verso altre mete, maggiormente situate nei pesi del nord Europa. La questione è quindi delicata, i paesi frontalieri stanno lavorando principalmente per altre nazioni, che non collaborano all’accoglienza dei migranti, diretti proprio verso questi paesi. In sostanza, per i migranti, i paesi che costituiscono la frontiera dell’Unione Europea, sono soltanto una sorta  di corridoi umanitari, che devono permettergli di raggiungere le mete desiderate, quindi Grecia, Italia ed Ungheria avrebbero sostanzialmente preso in carico un problema non loro. Vista con questa ottica la questione dell’accoglienza degli immigrati cambia radicalmente e dovrebbe obbligare ad una maggiore collaborazione dei paesi del nord con quelli che costituiscono le frontiere europee. Per ora l’approccio non è stato di questo tipo e, probabilmente, se la competenza territoriale fosse dei paesi del nord Europa, si assisterebbe a soluzioni del tipo di quella praticata dagli ungheresi, impostata in maniera più repressiva che umanitaria, al contrario di quanto messo in atto, tra enormi difficoltà, da Grecia ed Italia, che hanno puntato sulla risoluzione delle situazioni più immediate, dando la priorità al salvataggio delle vite umane, dovendo poi affrontare costi economici e sociali per la gestione diretta dei migranti. Ma il progetto, che deve essere necessariamente elaborato con il coinvolgimento delle Nazioni Unite, deve avere una prospettiva che sappia andare aldilà della sola emergenza. Le prospettive non possono che essere di una previsione che contempla un aumento esponenziale del movimento migratorio dovuto a cause diverse, ma che hanno bisogno di un progetto quasi unitario per essere, almeno, parzialmente risolte. L’incidenza delle guerre ha alzato certamente il numero di coloro che fuggono da teatri oggetto di operazioni belliche, ma questi conflitti sono intimamente legati con l’emergenza del terrorismo, che non è certo iniziata ieri. Anche coloro che vengono definiti migranti economici, fuggono da situazioni di povertà endemica, dove, in molti casi, sono presenti situazioni di carestia, spesso provocate, oltre che dai cambiamenti climatici, dall’esasperazione religiosa, trasformata in radicalismo militare. La mancata azione delle grandi potenze e delle Organizzazioni Internazionali preposte a sovrintendere a questi fenomeni, è responsabile della mancanza di un piano organico capace di andare oltre la gestione delle emergenze, che, tra l’altro, è stata fatta sovente in maniera superficiale. In questo contesto l’Unione Europea paga concretamente l’assenza di un coordinamento politico efficace e della mancanza della previsione degli scenari futuri, che si stanno attualmente verificando.  Il fatto negativo è che non sembra che Bruxelles sappia trarre una lezione dall’emergenza immigrazione e lasci che i paesi membri procedano in ordine sparso, soprattutto secondo quanto dettato dalle esigenze elettorali interne. Tuttavia occorre un atteggiamento contrario, che necessita di un apporto diplomatico notevole, capace di coinvolgere paesi come gli USA, la Cina e la Russia, per risolvere le guerre in corso, anche con interventi diretti e favorisca investimenti in grado di assicurare stabilità politica ed economica in luoghi attraversati dagli sconvolgimenti che causano le migrazioni. Si tratta di un processo non breve, ma che è necessario iniziare al più presto e dove le Nazioni Unite devono farsi carico di un ruolo di impulso oltre che di coordinamento. 

The immigration crisis needs coordinated solutions

The crisis of emigration to Europe registered new records of arrivals. The only since July 2015, speaks of 107,500 immigrants entered the EU, which constitute a large seems the total arrivals of the year estimated at about 340,000 units, a value that has already far exceeded the total of 2014 that was approximately 280.00 arrivals. From now until the end of the year, therefore, the figure is expected to rise again, especially during the summer and remains in the first weeks of autumn. The proportions of migration flows, however, could be widely provided and, therefore, create the conditions for a comprehensive strategy to address the problem. Instead it is left to the management, especially from the humanitarian point of view, only to border countries, especially Greece, Italy and Hungary, which are considered by migrants only landing points in Europe before heading to other destinations, mostly located in weights of northern Europe. The issue is so sensitive, the bordering countries are working primarily for other nations do not cooperate reception of migrants, directed precisely towards these countries. Basically, for the migrants, the countries that make up the border of the European Union, are only a kind of humanitarian corridors, which should allow it to achieve the desired goals, then Greece, Italy and Hungary have substantially taken over a problem not theirs . With this point of view the question of welcoming immigrants and radically changes should require a greater cooperation of the countries of the north with those that make up Europe's borders. For now, the approach has not been like this and, probably, if the local jurisdiction was the countries of northern Europe, this could mean to solutions of the kind practiced by the Hungarians, set in a more repressive humanitarian, contrary to what put in place, among huge difficulties, to Greece and Italy, which have focused on solving the most urgent situations, giving priority to saving human lives, then having to deal with economic and social costs for the direct management of migrants. But the project, which has to be developed with the involvement of the United Nations must have a perspective that knows how to go beyond the emergency only. The outlook can only be an estimate containing an exponential increase in the migratory movement due to various causes, but who need a project almost unit to be at least partially resolved. The incidence of war has certainly raised the number of those fleeing theaters object of military operations, but these conflicts are closely linked with the emergence of terrorism, which is certainly started yesterday. Even those who are called economic migrants, fleeing situations of endemic poverty, which, in many cases, there are situations of famine, often caused not only by climate change, religious exasperation, turned into military radicalism. The inaction of the great powers and international organizations in charge of overseeing these phenomena, is responsible for the lack of a comprehensive plan that goes beyond emergency management, which, among other things, has been made often in a superficial way. In this context, the EU is paying concretely the absence of effective policy coordination and lack of foresight of future scenarios, which are currently experiencing. The bad thing is that it seems that Brussels knows how to draw a lesson from emergency immigration and let the member countries to proceed in order, especially as dictated by the needs internal election. However it must be a contrary attitude, which requires a considerable contribution diplomat, able to involve countries like the US, China and Russia, to resolve the ongoing wars, also with direct interventions and promotes investments that can ensure political and economic stability in places visited by the upheavals that cause migration. It is a process not short, but you need to start as soon as possible and where the United Nations should take on a role in driving as well as coordination.

La crisis de inmigración necesita soluciones coordinadas

La crisis de la emigración a Europa registrado nuevos récords de llegadas. El único desde julio de 2015, habla de 107.500 inmigrantes entraron en la UE, que constituyen una gran parece las llegadas totales del año se estima en alrededor de 340.000 unidades, un valor que ya ha superado con creces el total de los 2.014 que era aproximadamente 280.00 llegadas. A partir de ahora hasta el final del año, por lo tanto, se espera que la cifra aumente de nuevo, especialmente durante el verano y se mantiene en las primeras semanas de otoño. Las proporciones de los flujos migratorios, sin embargo, podrían ser ampliamente proporcionan y, por lo tanto, a crear las condiciones para una estrategia integral para abordar el problema. En su lugar, se deja a la gestión, sobre todo desde el punto de vista humanitario, sólo a los países fronterizos, especialmente Grecia, Italia y Hungría, que son considerados por los migrantes solamente aterrizaje puntos en Europa antes de dirigirse a otros destinos, en su mayoría ubicados en pesos del norte de Europa. La cuestión es tan sensible, los países limítrofes están trabajando principalmente para otras naciones no cooperan recepción de migrantes, dirigida precisamente hacia estos países. Básicamente, los migrantes, los países que conforman la frontera de la Unión Europea, sólo son una especie de corredores humanitarios, lo que debería permitir alcanzar los objetivos deseados, a continuación, Grecia, Italia y Hungría han tomado sustancialmente en un problema no de ellos . Con este punto de vista la cuestión de los inmigrantes acogedoras y cambia radicalmente debería requerir una mayor cooperación de los países del norte con los que conforman las fronteras de Europa. Por ahora, el enfoque no ha sido así y, probablemente, si la jurisdicción local fueron los países del norte de Europa, esto podría significar que las soluciones del tipo practicado por los húngaros, situado en una más represivo humanitaria, al contrario de lo puesto en marcha, entre enormes dificultades, a Grecia e Italia, que se han centrado en la resolución de las situaciones más urgentes, dando prioridad a salvar vidas humanas, a continuación, tener que lidiar con los costos económicos y sociales para la gestión directa de los migrantes. Pero el proyecto, que tiene que ser desarrollado con la participación de las Naciones Unidas deben tener una perspectiva que sabe cómo ir más allá de sólo el de emergencia. El panorama no puede ser sino un cálculo que contiene un aumento exponencial en el movimiento migratorio debido a diversas causas, pero que necesitan un proyecto casi unidad a ser al menos parcialmente resuelto. La incidencia de la guerra, sin duda ha elevado el número de esos teatros que huyen objeto de las operaciones militares, pero estos conflictos están estrechamente vinculados con la aparición del terrorismo, que sin duda se inició ayer. Incluso aquellos que son llamados migrantes económicos, huyendo de situaciones de pobreza endémica, que, en muchos casos, no son situaciones de hambruna, a menudo, no es causada solamente por el cambio climático, la exasperación religiosa, se convirtió en el radicalismo militar. La falta de acción de las grandes potencias y de las organizaciones internacionales encargadas de la supervisión de estos fenómenos, es responsable de la falta de un plan integral que va más allá de la gestión de emergencias, que, entre otras cosas, se ha hecho a menudo de una manera superficial. En este contexto, la UE está pagando concretamente la ausencia de coordinación de políticas eficaces y la falta de previsión de escenarios futuros, que actualmente están experimentando. Lo malo es que parece que Bruselas sabe sacar una lección de la inmigración de emergencia y dejar que los países miembros para que procedan en orden, especialmente en lo dictado por las necesidades de las elecciones internas. Sin embargo, debe ser una actitud contraria, que requiere una considerable contribución diplomático, capaz de implicar a países como los EE.UU., China y Rusia, para resolver las guerras en curso, también con intervenciones directas y promueve las inversiones que puedan garantizar la estabilidad política y económica en los lugares visitados por los trastornos que causan la migración. Es un proceso que no corta, pero hay que empezar tan pronto como sea posible y en que las Naciones Unidas deben asumir un papel en la conducción, así como la coordinación.

Die Einwanderungskrise braucht abgestimmte Lösungen

Die Krise der Auswanderung nach Europa registriert neue Datensätze der Ankünfte. Die erst seit Juli 2015, spricht von 107.500 Einwanderer in die EU, die eine große scheint die Gesamt Ankünfte der bei etwa 340.000 Einheiten geschätzt Jahr bilden, einen Wert, der schon weit die Gesamt 2014, das war überschritten hat ca. 280.00 Ankünfte. Von jetzt an bis zum Ende des Jahres, also die Zahl wird voraussichtlich vor allem im Sommer wieder zu steigen, und bleibt in den ersten Wochen des Herbstes. Die Anteile der Migrationsströme könnten jedoch weithin zur Verfügung gestellt werden und damit die Voraussetzungen für eine umfassende Strategie zur Lösung des Problems. Stattdessen ist es dem Management überlassen wird, vor allem von der humanitären Standpunkt aus, die ausschließlich Grenzländern, insbesondere Griechenland, Italien und Ungarn, die von den Migranten nur Landepunkten in Europa, bevor sie zu anderen Reisezielen berücksichtigt werden, vor allem in sich Gewichten von Nordeuropa. Das Thema ist so empfindlich, die Anrainerstaaten sind in erster Linie der Arbeit für andere Nationen nicht kooperieren Aufnahme von Migranten, gerade gegenüber diesen Ländern gerichtet. Grundsätzlich für die Migranten, die Länder, aus denen die Grenze der Europäischen Union, sind nur eine Art von humanitärer Korridore, die es erlauben sollte, um die gewünschten Ziele, dann Griechenland, Italien und Ungarn haben sich im wesentlichen über ein Problem, nicht die ihrigen gemacht zu erreichen . Mit diesem Standpunkt aus die Frage der Aufnahme von Immigranten und radikal ändert sollten eine stärkere Zusammenarbeit der Länder des Nordens mit denen, die die Grenzen Europas zu machen müssen. Denn jetzt hat die Vorgehensweise nicht so gewesen und wahrscheinlich, wenn die örtliche Zuständigkeit war die nordeuropäischen Ländern, könnte dies zu Lösungen von der Art, von den Ungarn praktiziert wird, in einer repressiven humanitären, entgegen gesetzt, was bedeutet, in Kraft gesetzt, unter großen Schwierigkeiten, nach Griechenland und Italien, die auf die Lösung der dringendsten Situationen, und zwar vorrangig Rettung von Menschenleben konzentriert, dann mit, um mit wirtschaftlichen und sozialen Kosten für die direkte Verwaltung von Migranten beschäftigen. Aber das Projekt, das hat mit der Beteiligung der Vereinten Nationen müssen eine Perspektive, die weiß, wie man darüber hinaus nur der Not gehen entwickelt werden. Der Ausblick ist nur eine Schätzung, die einen exponentiellen Anstieg der Wanderungsbewegung aufgrund verschiedener Ursachen, aber wer ein Projekt benötigen fast Einheit zu sein, zumindest teilweise gelöst. Die Inzidenz des Krieges hat sicherlich erhöht die Anzahl dieser Flucht Theatern Objekt der militärischen Operationen, aber diese Konflikte sind eng mit der Entstehung des Terrorismus, die sicherlich gestartet gestern verbunden. Selbst diejenigen, die berufen sind Wirtschaftsmigranten, auf der Flucht Situationen der endemische Armut, die in vielen Fällen gibt es Situationen, der Hungersnot, die oft nicht nur durch den Klimawandel, religiöse Erbitterung hervorgerufen, verwandelte sich in militärischen Radikalismus. Die Untätigkeit der Großmächte und internationale Organisationen zuständig für die Aufsicht über diese Phänomene ist das Fehlen eines umfassenden Plans, die über Notfallmanagement, die unter anderem, wurde oft in einer oberflächlichen Weise hergestellt geht verantwortlich. In diesem Zusammenhang wird die EU konkret die Zahlung der Abwesenheit von wirksamen Koordinierung der Politik und Mangel an Voraussicht von Zukunftsszenarien, die derzeit erleben. Das Schlimme ist, dass es scheint, dass Brüssel weiß, wie man eine Lehre aus Not Einwanderung zu ziehen und lassen Sie die Mitgliedsländer, um fortzufahren, zumal von den Bedürfnissen interner Wahl diktiert. Allerdings muss es ein Widerspruch Haltung, die einen erheblichen Beitrag Diplomat erfordert, in der Lage, beinhalten Ländern wie den USA, China und Russland, um die laufenden Kriege, auch bei direkten Interventionen lösen und fördert Investitionen, die politische und wirtschaftliche Stabilität gewährleisten kann an Orten, die von den Umwälzungen, die Migration verursachen besucht. Es ist ein Prozess nicht kurz, aber Sie müssen so schnell wie möglich und in dem die Vereinten Nationen sollten auf einer Rolle bei der Vertreibung sowie Koordination nehmen zu starten.

La crise de l'immigration a besoin de solutions coordonnées

La crise de l'émigration vers l'Europe a enregistré de nouveaux records d'arrivées. La seule depuis Juillet 2015, parle de 107.500 immigrés entrés dans l'UE, qui constituent une grande semble que les arrivées totales de l'année est estimée à environ 340 000 unités, une valeur qui a déjà largement dépassé le total de l'année 2014 qui était environ 280.00 arrivées. A partir de maintenant jusqu'à la fin de l'année, donc, ce chiffre devrait augmenter à nouveau, surtout pendant l'été et reste dans les premières semaines de l'automne. Les proportions des flux migratoires, pourraient toutefois être largement fournis et, par conséquent, à créer les conditions d'une stratégie globale pour traiter le problème. Au lieu de cela, il est laissé à la gestion, en particulier du point de vue humanitaire, seulement pour les pays frontaliers, en particulier la Grèce, l'Italie et la Hongrie, qui sont considérés par les migrants ne débarquant des points en Europe avant de se diriger vers d'autres destinations, la plupart situés dans poids de l'Europe du Nord. La question est si sensible, les pays riverains travaillent principalement pour d'autres nations ne coopèrent pas d'accueil des migrants, dirigé précisément vers ces pays. Fondamentalement, pour les migrants, les pays qui forment la frontière de l'Union européenne, ne sont qu'une sorte de corridors humanitaires, qui devrait lui permettre d'atteindre les objectifs souhaités, puis la Grèce, l'Italie et la Hongrie ont largement repris un problème pas le leur . Avec ce point de vue la question de l'accueil des immigrants et change radicalement devrait exiger une plus grande coopération entre les pays du Nord avec ceux qui constituent les frontières de l'Europe. Pour l'instant, l'approche n'a pas été comme ça et, probablement, si la compétence locale était les pays d'Europe du Nord, cela pourrait signifier pour les solutions du genre pratiqué par les Hongrois, situé dans un plus répressive humanitaire, contrairement à ce que mettre en place, entre les énormes difficultés, à la Grèce et l'Italie, qui ont porté sur la résolution des situations les plus urgentes, en donnant la priorité à sauver des vies humaines, puis d'avoir à composer avec des coûts économiques et sociaux pour la gestion directe des migrants. Mais le projet, qui doit être élaboré avec la participation de l'Organisation des Nations Unies doit avoir une perspective qui sait comment aller au-delà de l'urgence seulement. Les perspectives ne peut être une estimation contenant une augmentation exponentielle dans le mouvement migratoire due à des causes diverses, mais qui ont besoin d'un projet presque appareil pour être au moins partiellement résolus. L'incidence de la guerre a certainement augmenté le nombre de ces théâtres fuyant objet d'opérations militaires, mais ces conflits sont étroitement liés à l'émergence du terrorisme, qui est certainement commencé hier. Même ceux qui sont appelés des migrants économiques, fuyant des situations de pauvreté endémique, qui, dans de nombreux cas, il ya des situations de famine, souvent causée non seulement par le changement climatique, l'exaspération religieux, transformé en radicalisme militaire. L'inaction des grandes puissances et des organisations internationales en charge de la supervision de ces phénomènes, est responsable de l'absence d'un plan global qui va au-delà de la gestion des urgences, qui, entre autres choses, a été faite souvent de manière superficielle. Dans ce contexte, l'UE paie concrètement l'absence d'une coordination politique efficace et manque de prévoyance des scénarios futurs, qui connaissent actuellement. La mauvaise chose est qu'il semble que Bruxelles sait tirer une leçon de l'immigration d'urgence et de laisser les pays membres de procéder dans l'ordre, d'autant plus que dictée par les besoins de l'élection interne. Cependant, il doit être une attitude contraire, ce qui nécessite un diplomate de contribution considérable, capable d'impliquer des pays comme les États-Unis, la Chine et la Russie, pour résoudre les guerres en cours, également avec des interventions directes et favorise les investissements qui peuvent assurer la stabilité politique et économique dans les lieux visités par les bouleversements qui provoquent les migrations. Il est un processus et non à court, mais vous avez besoin pour commencer dès que possible et où l'Organisation des Nations Unies devrait jouer un rôle dans la conduite ainsi que la coordination.

A crise de imigração precisa de soluções coordenadas

A crise da emigração para a Europa registrou novos recordes de chegadas. A única desde julho de 2015, fala de 107.500 imigrantes entraram na UE, que constituem uma grande parece valor total das chegadas do ano estimada em cerca de 340 mil unidades, um valor que já ultrapassou em muito o total de 2014, que foi aproximadamente 280,00 chegadas. A partir de agora, até o final do ano, por conseguinte, o valor deve subir novamente, em especial durante o verão e mantém-se durante as primeiras semanas de Outono. As proporções dos fluxos migratórios, no entanto, poderia ser amplamente previsto e, portanto, criar as condições para uma estratégia abrangente para resolver o problema. Em vez disso, é deixada para o gerenciamento, especialmente do ponto de vista humanitário, apenas para países fronteiriços, especialmente Grécia, Itália e Hungria, que são considerados pelos migrantes única desembarque pontos na Europa antes de ir para outros destinos, a maioria localizada em pesos do norte da Europa. A questão é tão sensível, os países fronteiriços estão trabalhando principalmente para outras nações não cooperam recepção de migrantes, dirigido precisamente para estes países. Basicamente, para os migrantes, os países que compõem a fronteira da União Europeia, são apenas uma espécie de corredores humanitários, o que deverá permitir-lhe atingir os objetivos desejados, em seguida, Grécia, Itália e Hungria tomaram substancialmente ao longo de um problema não deles . Com este ponto de vista a questão dos imigrantes acolhedores e muda radicalmente deve exigir uma maior cooperação dos países do norte com aqueles que compõem as fronteiras da Europa. Por agora, a abordagem não foi assim e, provavelmente, se a jurisdição local foi dos países do norte da Europa, isso pode significar para soluções do tipo praticado pelos húngaros, implantada em mais repressivo humanitária, ao contrário do que postas em prática, entre enormes dificuldades, a Grécia ea Itália, que têm foco na resolução das situações mais urgentes, dando prioridade a salvar vidas humanas, em seguida, ter de lidar com custos econômicos e sociais para a gestão directa dos migrantes. Mas o projeto, que tem de ser desenvolvido com a participação das Nações Unidas deve ter uma perspectiva que sabe como ir além apenas o de emergência. A perspectiva só pode ser uma estimativa contendo um aumento exponencial no movimento migratório devido a várias causas, mas que precisam de um projeto quase unidade para ser pelo menos parcialmente resolvido. A incidência de guerra tem certamente elevou o número daqueles que fogem objeto teatros de operações militares, mas estes conflitos estão intimamente ligados com o surgimento do terrorismo, que é, certamente, começou ontem. Mesmo aqueles que são chamados migrantes económicos, que fogem de situações de pobreza endémica, que, em muitos casos, existem situações de fome, muitas vezes causada não só pela mudança climática, exasperação religiosa, se transformou em radicalismo militar. A inação das grandes potências e organizações internacionais encarregados de supervisionar estes fenômenos, é responsável pela falta de um plano global que vai além da gestão de emergência, que, entre outras coisas, tem sido feito muitas vezes de forma superficial. Neste contexto, a UE está a pagar concretamente a ausência de coordenação política eficaz e falta de previsão de cenários futuros, que estão experimentando atualmente. A única coisa ruim é que parece que Bruxelas sabe como desenhar uma lição de imigração de emergência e deixar os países membros a proceder em ordem, especialmente como ditado pelas necessidades da eleição interna. No entanto, deve ser uma atitude contrária, o que exige um considerável contributo diplomata, capaz de envolver países como os EUA, a China ea Rússia, para resolver as guerras em curso, também com intervenções diretas e promove investimentos que possam garantir a estabilidade política e econômica em lugares visitados pelos transtornos que causam a migração. É um processo não curto, mas você precisa para começar o mais cedo possível e onde as Nações Unidas devem assumir um papel na condução, bem como a coordenação.