La intransigencia de Hungría, la UE debe responder con la firmeza necesaria

Budapest continúa con sus políticas represivas contra los refugiados, marcando el comienzo de medidas más duras contra los migrantes, que incluyen la detención. Ya hay 316 personas privadas de libertad a causa de la violación de la ley sobre la inmigración ilegal, mientras que las autoridades húngaras siguen rechazando la limitación de las solicitudes de asilo en Hungría, ya que la mayor parte de los migrantes considera que el país sólo un paso más cerca los destinos elegidos Alemania y los países escandinavos. De acuerdo con la policía húngaro son más de 200.000 las personas que han cruzado la frontera, a lo largo de la ruta de los Balcanes hasta el pueblo alemán. La actitud de Budapest, que ha endurecido aún más contra los refugiados y en contra de la voluntad de Bruselas sobre el tema de la aceptación, pone Hungría en una posición problemática, dado que, como se ha señalado por muchos, si usted fuera a entrar en Budapest ahora en la Unión Europea no tendría los requisitos necesarios. Este hecho, indiscutible, pone de relieve la necesidad de revisar los tratados de adhesión a la Unión Europea y para proporcionar, en los casos de violaciónes graves, como es, precisamente, las sanciones, cada vez más pesados ​​húngaros, hasta la expulsión y todo ' interrupción de las relaciones diplomáticas. Esto es necesario para preservar los cimientos sobre los que la institución europea. Respecto a la cuestión de los migrantes, la intransigencia de Budapest vemos muy diferentes actitudes como las de Belgrado y Zagreb. Los serbios están haciendo una operación diplomática para convencer a los húngaros para permitir a los refugiados a ir a los destinos elegidos, mientras que Croacia ha confirmado su disposición a los países de tránsito que les permita llegar a Alemania. Es un comportamiento conforme a la voluntad de los refugiados, que muestran cómo son las posibles alternativas a los practicados por los húngaros en el plano práctico, mientras que la furia de Budapest parece haber tenido una política esencialmente al límite del racismo puro. La percepción es que Hungría quiere aspirar a convertirse en un modelo y un ejemplo para el cierre de todos los movimientos de la extrema derecha que la verdadera idea de una Europa unida. Además Orban ha expresado reiteradamente la voluntad abiertamente liberal, en contraste con la esencia democrática, no sólo de Europa, sino de toda democracia madura, va a golpear la disidencia interna con medidas que tienen profundamente limitada la libertad de expresión y de prensa. Su propuesta de volver a representar a la pena de muerte en Europa se ha producido una reacción que obliga al líder húngaro a volver sobre sus pasos; Sin embargo las ideas represivas están profundamente arraigadas e incluso mostraron una cierta armonía con gran parte del tejido social del país. La pregunta no es irrelevante, pero ahora ha adquirido tales dimensiones, con sólo la historia de los refugiados, que deben determinar las preguntas específicas sobre si la estancia del país magiar en la Unión Europea. Estos sentimientos no parecen en la agenda de la agenda de los líderes continentales, no se sabe si por una razón u prioridad por temor a desatar profundos desacuerdos entre los miembros de Bruselas. Por el contrario permitir que tales posturas, claramente contraria a los principios de la unión, es un desastre comparable a la de los inmigrantes, aunque el tipo y de una naturaleza diferente, incluso si los dos fenómenos, como se puede ver, están íntimamente conectados. Si Europa quiere llegar a la unión política y no sólo económica, debe ser inflexible en los sentimientos de los estados individuales y su dirección, poniendo límites absolutos más allá de que debe tener las defensas adecuadas.

Ungarische Unnachgiebigkeit, die EU sollte mit der notwendigen Entschlossenheit zu reagieren

Budapest setzt seine repressive Politik gegen Flüchtlinge und leitete härtere Maßnahmen gegen Migranten, die die Festnahme sind. Es gibt bereits 316 Menschen wegen der Verletzung des Gesetzes über illegale Einwanderung denen die Freiheit entzogen, während die ungarischen Behörden weiterhin die eingeschränkte Asylanträge in Ungarn zurückweisen, da der größte Teil der Migranten ist der Auffassung, das Land nur einen Schritt näher die Ziele gewählt, Deutschland und den skandinavischen Ländern. Nach Angaben der Polizei ungarisch sind mehr als 200.000 Menschen, die die Grenze zum deutschen Dorf überquert haben, auf der Balkanroute. Die Haltung von Budapest, die weiter gegen Flüchtlinge und gegen den Willen von Brüssel über das Thema der Annahme ausgehärtet ist, legt Ungarn in einer problematischen Lage, da, wie bereits von vielen erwähnt, wenn Sie nach Budapest geben waren jetzt in der Europäischen Union würde nicht die notwendigen Anforderungen. Diese Tatsache unbestreitbar, unterstreicht die Notwendigkeit, die Verträge über den Beitritt zur Europäischen Union zu überarbeiten und bei schweren Verstößen zu schaffen, als gerade die ungarischen, zunehmend schwere Strafen bis zu Vertreibung und all ' Unterbrechung der diplomatischen Beziehungen. Dies ist notwendig, um die Grundlagen, auf denen die europäische Institution zu bewahren. Zur Frage von Migranten, die Unnachgiebigkeit von Budapest sehen wir sehr unterschiedliche Haltungen wie die von Belgrad und Zagreb. Die Serben machen eine diplomatische Operation, um die Ungarn zu überzeugen, damit die Flüchtlinge in den gewählten Zielen zu gehen, während Kroatien hat seine Bereitschaft, den Transitländern bestätigt, damit sie Deutschland zu erreichen. Es ist Verhalten entsprechen dem Willen der Flüchtlinge, die zeigen, wie sie mögliche Alternativen zu den von den Ungarn auf der praktischen Ebene praktiziert werden, während die Wut der Budapest scheint eine im wesentlichen politische bis an die Grenze des reinen Rassismus gehabt zu haben. Die Wahrnehmung ist, dass Ungarn will danach streben, ein Modell und ein Beispiel für das Schließen alle Bewegungen der extremen Rechten geworden, dass die wahre Idee eines vereinten Europas. Außerdem Orban hat wiederholt die Bereitschaft offen illiberalen, im Gegensatz zu dem demokratischen Wesen, nicht nur europäische, sondern von jedem reifen Demokratie, geht auf interne Meinungsverschiedenheiten mit den Maßnahmen, die zutiefst begrenzte Freiheit der Meinungsäußerung und der Presse haben getroffen. Sein Vorschlag zum Nachspielen der Todesstrafe in Europa ist eine Reaktion, die die ungarische Marktführer zwingt, seinen Weg zurück hergestellt; jedoch repressiven Ideen sind tief verwurzelt und zeigte sogar eine gewisse Harmonie mit viel von der Sozialstruktur des Landes. Die Frage ist nicht unerheblich, aber jetzt hat sich auf solche Dimensionen angenommen, nur mit der Geschichte der Flüchtlinge, die spezifische Fragen auf, ob der Aufenthalt der Magyar Land innerhalb der Europäischen Union bestimmen müssen. Diese Gefühle nicht auf der Tagesordnung der Tagesordnung der kontinentalen Führer scheinen, ist es nicht, wenn aus irgendwelchen Gründen Priorität für die Angst vor der Entfesselung tiefen Meinungsverschiedenheiten unter den Mitgliedern von Brüssel bekannt. Im Gegenteil zulassen, dass solche Stoffe, eindeutig im Widerspruch zu den Prinzipien der Union, ist eine Katastrophe vergleichbar mit der von Migranten, auch von der Art und von einer anderen Natur, auch wenn die beiden Phänomene, wie Sie sehen können, sind eng miteinander verbunden. Will Europa die politische Union und nicht nur wirtschaftliche erreichen, muss sie kompromisslos auf die Gefühle der einzelnen Staaten und ihre Adresse sein, indem absolute Grenzen, über die hinaus muss eine angemessene Verteidigung zu nehmen.

Intransigeance hongrois, l'UE doit répondre avec la fermeté nécessaire

Budapest poursuit ses politiques répressives contre les réfugiés, ouvrant la voie à des mesures plus sévères contre les migrants, qui incluent l'arrestation. Il ya déjà 316 personnes privées de leur liberté en raison de la violation de la loi sur l'immigration illégale, tandis que les autorités hongroises continuent de rejeter les demandes d'asile limitées en Hongrie, puisque la plus grande partie des migrants considère le seul pays en un pas de plus Les destinations choisies Allemagne et les pays scandinaves. Selon hongrois de police sont plus de 200.000 personnes qui ont traversé la frontière, le long de la route des Balkans vers le village allemand. L'attitude de Budapest, qui a durci encore contre les réfugiés et contre la volonté de Bruxelles sur le thème de l'acceptation, la Hongrie met dans une position problématique, étant donné que, comme l'a souligné par beaucoup, si vous étiez à entrer Budapest maintenant dans l'Union européenne ne serait pas avoir les conditions nécessaires. Ce fait, indéniable, souligne la nécessité de réviser les traités d'adhésion à l'Union européenne et de fournir, en cas de violations graves, comme précisément les sanctions hongrois, en plus lourdes, jusqu'à l'expulsion et tout ' l'interruption des relations diplomatiques. Cela est nécessaire pour préserver les fondements mêmes sur lesquels l'institution européenne. Quant à la question des migrants, l'intransigeance de Budapest, nous voyons des attitudes très différentes comme celles de Belgrade et Zagreb. Les Serbes font une opération diplomatique pour convaincre les Hongrois pour permettre aux réfugiés d'aller vers les destinations choisies, tandis que la Croatie a confirmé sa volonté de pays de transit pour leur permettre de rejoindre l'Allemagne. Ce comportement est conforme à la volonté des réfugiés, qui montrent la façon dont ils sont les alternatives possibles à ceux pratiqués par les Hongrois sur le plan pratique, tandis que la fureur de Budapest semble avoir eu un caractère essentiellement politique à la limite du racisme pur. La perception est que la Hongrie veut aspirer à devenir un modèle et un exemple pour la fermeture de tous les mouvements de l'extrême droite que la vraie idée d'une Europe unie. En outre Orban a exprimé à plusieurs reprises la volonté ouvertement intolérante, en contraste avec l'essence démocratique, non seulement européenne, mais de toute démocratie mature, va frapper la dissidence interne avec des mesures qui ont profondément la liberté limitée d'expression et la presse. Sa proposition d'adopter de nouveau la peine de mort en Europe a produit une réaction qui oblige le leader hongrois à revenir sur ses pas; Toutefois idées répressives sont profondément enracinées et ont même montré une certaine harmonie avec la grande partie du tissu social du pays. La question est pas indifférent, mais maintenant, a pris de telles dimensions, avec juste l'histoire des réfugiés, qui doivent déterminer si des questions précises sur le séjour du pays Magyar sein de l'Union européenne. Ces sentiments ne semblent pas sur l'ordre du jour de l'agenda des responsables continentaux, on ne sait pas si, pour une raison ou une priorité de peur de déclencher de profonds désaccords entre les membres de Bruxelles. Au contraire permettre de telles positions, clairement contraire aux principes de l'Union, est une catastrophe comparable à celle des migrants, bien que le type et d'une nature différente, même si les deux phénomènes, comme vous pouvez le voir, sont intimement liés. Si l'Europe veut atteindre l'union politique et pas seulement économique, il doit être sans concession sur les sentiments des différents Etats et leur adresse, en plaçant au-delà des limites absolues qui doit prendre des défenses adéquates.

Intransigência húngaro, a UE deve responder com a firmeza necessária

Budapeste continua as suas políticas repressivas contra os refugiados, dando início a medidas mais duras contra os imigrantes, que incluem a prisão. Já há 316 pessoas privadas de liberdade por causa da violação da lei sobre a imigração ilegal, enquanto as autoridades húngaras continuam a rejeitar os pedidos de asilo limitados na Hungria, uma vez que a maior parte dos imigrantes considera o país só um passo mais perto os destinos escolhidos Alemanha e países escandinavos. De acordo com a polícia húngara são mais de 200.000 pessoas que tenham atravessado a fronteira, ao longo da rota dos Balcãs para a aldeia alemã. A atitude de Budapeste, que endureceu ainda mais contra os refugiados e contra a vontade de Bruxelas sobre o tema da aceitação, coloca a Hungria em uma posição problemática, dado que, como apontado por muitos, se você fosse para entrar Budapeste agora na União Europeia não teria os requisitos necessários. Este fato, indiscutível, destaca a necessidade de rever os tratados de adesão à União Europeia e fornece, em casos de violações graves, como é precisamente as sanções cada vez mais pesadas, húngaros, até à expulsão e todos " interrupção das relações diplomáticas. Isso é necessário para preservar os próprios fundamentos sobre os quais a instituição europeia. Quanto à questão dos migrantes, a intransigência de Budapeste vemos atitudes muito diferentes, como os de Belgrado e Zagreb. Os sérvios estão fazendo uma operação diplomática para convencer os húngaros para permitir que os refugiados que ir para os destinos escolhidos, enquanto a Croácia confirmou a sua disponibilidade para os países de trânsito para que possam chegar à Alemanha. É um comportamento em conformidade com a vontade dos refugiados, que mostram como eles são possíveis alternativas aos praticados pelos húngaros no plano prático, enquanto a fúria de Budapeste parece ter tido um essencialmente político ao limite do racismo puro. A percepção é de que a Hungria quer aspirar a tornar-se um modelo e um exemplo para fechar todos os movimentos de extrema-direita que a verdadeira idéia de uma Europa unida. Além disso Orban tem repetidamente manifestado vontade abertamente antiliberal, em contraste com a essência democrática, não apenas europeu, mas de toda a democracia madura, indo bater dissidência interna com medidas que têm profundamente limitado a liberdade de expressão e de imprensa. Sua proposta de reencenar a pena de morte na Europa produziu uma reação que obriga o líder húngaro para refazer seus passos; no entanto ideias repressivas estão profundamente enraizados e ainda mostrou uma certa harmonia com grande parte do tecido social do país. A questão não é irrelevante, mas agora assumiu tais dimensões, com apenas a história dos refugiados, que devem determinar a perguntas específicas sobre se a estadia do país Magyar dentro da União Europeia. Esses sentimentos não parecem na ordem do dia da agenda dos líderes continentais, não se sabe se por uma razão ou por medo de prioridade desencadeando profundas divergências entre os membros de Bruxelas. Pelo contrário permitir que tais posturas, claramente contrária aos princípios da união, é um desastre comparável ao dos migrantes, embora o tipo e de uma natureza diferente, mesmo se os dois fenômenos, como você pode ver, estão intimamente ligados. Se a Europa quer atingir a união política e não apenas econômica, deve ser intransigente sobre os sentimentos de cada um dos Estados e seu endereço, colocando limites absolutos para além que deve ter defesas adequadas.

Венгерский непримиримость, ЕС должен реагировать с необходимой твердостью

Будапешт продолжает репрессивную политику в отношении беженцев, вступил в более жесткие меры в отношении мигрантов, которые включают арест. Есть уже 316 человек, лишенные свободы, из-за нарушения закона о нелегальной иммиграции, в то время как венгерские власти продолжают отвергать ограниченные запросы о предоставлении убежища в Венгрии, так как большая часть мигрантов рассматривает страну только на шаг ближе пункты назначения выбран Германия и Скандинавские страны. По данным полиции венгерском более 200000 человек, которые пересекли границу, по балканского маршрута в немецкой деревне. Отношение Будапеште, который закаленной далее в отношении беженцев и против воли Брюсселя на тему принятия, ставит Венгрию в проблемные позиции, учитывая, что, как указал много, если вы должны были войти Будапешт в настоящее время в Европейском Союзе не было бы необходимым требованиям. Этот факт, бесспорно, свидетельствует о необходимости пересмотра договоров о присоединении к Европейскому Союзу и обеспечить, в случаях серьезных нарушений, а именно венгерские, более высокие штрафы, вплоть до исключения, и все " прерывание дипломатических отношений. Это необходимо, чтобы сохранить устои, на которых Европейский заведения. Применительно к вопросу мигрантов, непримиримость Будапеште мы видим очень разные взгляды, как у Белграде и Загребе. Сербы делают дипломатическую работу, чтобы убедить венгров, чтобы беженцы, чтобы перейти на выбранных направлений, в то время как Хорватия подтвердила свою готовность к транзитным странам, что позволит им достичь Германию. Это поведение соответствует воле беженцев, которые показывают, как они возможные альтернативы для тех, практикуется венгров на практическом уровне, в то время как ярость Будапеште, кажется, был, по существу, политическая до предела чистого расизма. Восприятие, что Венгрия хочет стремиться стать моделью и примером для закрытия всех движений крайнем правом, что истинная идея объединенной Европы. Кроме того Орбан неоднократно выражал готовность открыто нелиберальной, в отличие от демократического сути, не только европейских, но всяким зрелой демократии, ударит внутреннего инакомыслия с мерами, которые глубоко ограниченную свободу слова и печати. Его предложение вновь ввести в действие смертной казни в Европе производится реакцию, которая заставляет венгерский лидер проследить его шаги; Однако репрессивные идеи имеют глубокие корни, и даже показали определенную гармонию с большей частью социальной ткани страны. Вопрос не имеет значения, но теперь приобрело такие размеры, только с историей беженцев, которые должны определить конкретные вопросы относительно того пребывания в стране Magyar рамках Европейского Союза. Эти чувства, похоже, не на повестке дня в повестку дня континентальных лидеров, оно не известно, если по одной причине или приоритета для страха развязывания глубокие разногласия среди членов Брюсселе. Напротив позволяют подобным позициям, явно противоречит принципам союза, это катастрофа сопоставима с мигрантами, хотя типа и различной природы, даже если два явления, как вы можете видеть, тесно связаны. Если Европа хочет достичь политического союза, а не только экономический, он должен быть бескомпромиссным на чувствах отдельных государств и их адреса, размещение абсолютные пределы, за которыми должны принять адекватные защитные.

匈牙利不妥協，歐盟應該得到必要的堅定回應

布達佩斯繼續對難民的鎮壓政策，迎來了對移民的強硬措施，包括逮捕。目前已經有316人被剝奪了自由，因為非法移民的法律侵犯，而匈牙利當局繼續拒絕庇護匈牙利有限的請求，因為移民的大部分認為，全國只有近了一步目的地選擇了德國和斯堪的納維亞國家。據警方匈牙利超過20萬人誰越過邊境，沿巴爾幹路線的德國村。布達佩斯，這對難民和對布魯塞爾驗收的主題，將進一步硬化的態度，使匈牙利在有問題的位置，因為，正如許多，如果你要進入布達佩斯現在在歐洲聯盟將不具備必要的要求。這一事實，不爭，凸顯了需要修改加入的條約，歐盟和提供，嚴重侵犯的情況下，因為恰恰是匈牙利，越來越重的處罰，直至開除和所有的“中斷外交關係。這是必要的，以保持非常基礎在歐洲機構。關於移民問題，布達佩斯的頑固態度，我們看到像貝爾格萊德和薩格勒布截然不同的態度。塞爾維亞人正在作出的外交運作來說服匈牙利人，讓難民進入所選擇的目的地，而克羅地亞已確認準備過境的國家，使它們能夠到達德國。它的行為符合難民，這表明它們是如何可能的替代那些在實踐層面上實行由匈牙利人的意志，而布達佩斯的憤怒似乎已經有一個基本的政治純種族主義的限制。的看法是，匈牙利要立志要成為一個典範和楷模封閉的極右所有的動作，一個團結的歐洲的真​​實想法。此外歐爾班曾多次表示願意公開不自由，與民主性的精華，不僅歐洲的對比，但每一個成熟的民主國家，要打擊內部分歧與具有深刻有限的言論和新聞自由的措施。他的建議重新制定歐洲死刑已經產生，迫使匈牙利領導人折回他的腳步的反應;然而，鎮壓思想是根深蒂固的，甚至呈一定的和諧性與許多國家的社會結構。現在的問題是不無關係，但現在已經採取了這樣的尺寸，與難民，誰必須決定是否馬扎爾國家在歐盟範圍內停留的具體問題的只是故事。這些情緒似乎沒有對大陸領導人的議程的議程，它不知道如果因為害怕釋放深層分歧布魯塞爾成員中的一個原因或優先級。相反允許這樣的姿態，顯然違背了聯盟的原則，是一場災難媲美移民，雖然性質不同的類型，即使這兩種現象，你可以看到，有著密切的聯繫。如果歐洲要實現政治聯盟，而不僅僅是經濟的，它必須是不妥協於個別國家和他們的地址的感情，將超越它必須採取適當的防禦絕對限制。

ハンガリー妥協、EUが必要な堅さで応答する必要があります

ブダペストは逮捕を含む移民に対する厳しい措置に先駆ける、難民に対するその抑圧的な政策を続けています。移住者の大部分は、国だけ歩近づくと考えているので、ハンガリー当局は、ハンガリーで亡命のための限られた要求を拒否し続けている間、その自由を奪われた316人の理由は、不法移民に関する法律の違反で既にあります目的地は、ドイツや北欧諸国を選択し。警察のハンガリーによると、ドイツ村にバルカンルートに沿って、国境を越えてきた20万人を超えています。難民に対してと受け入れをテーマにブリュッセルの意志に反して、さらに硬化したブダペストの態度は、あなたがブダペストを入力した場合、多くの人が指摘したように、与えられたことは、問題のある位置にハンガリーを置きます今、欧州連合（EU）に必要な要件を持っていないでしょう。正確にハンガリー、ますます重い罰則であるように、すべてを追放し、までこの事実は、議論の余地のない、 '、、欧州連合（EU）への加盟の条約を改定すると重大な違反の場合には、提供する必要性を強調し外交関係の中断。これは非常に基礎時欧州機関を維持することが必要です。移民の問題については、ブダペストの妥協我々はベオグラードとザグレブのもののような非常に異なる態度を参照してください。セルビア人はクロアチアがドイツに到達するためにそれらを可能にするためにトランジット国への準備状況を確認していながら、難民は、選択された宛先に移動できるようにするためにハンガリー人を説得する外交の操作を行っています。これは、ブダペストの怒りは純粋な人種差別の限界に本質的に政治があったようだが、彼らは実用的なレベルにハンガリー人によって実施されるものと可能な選択肢であるかを示して難民の意志に準拠して動作です。知覚は、ハンガリーは、米国、ヨーロッパの本当の考えていることを極右のすべての動きを閉鎖するためのモデルと例になることを熱望したいということです。またオルバンは繰り返し深く限られた表現の自由とプレスを持って対策を内部異議をヒットしようとして、公然と、利己的民主主義の本質とは対照的に、欧州だけでなく、しかし、すべての成熟した民主主義によって意思を表明しています。欧州で死刑を再制定する彼​​の提案は彼のステップをたどるためにハンガリーの指導者を強いる反応を生産しています。しかし、抑圧的なアイデアが深く根ざしているとさえ国の社会構造の大部分を特定の調和を示しました。質問は無関係ではありませんが、今、欧州連合（EU）内マジャールの国のかどうか滞在に関する具体的な質問を決定しなければならない難民だけの話では、このような寸法に撮影しています。これらの感情は、ブリュッセルのメンバー間で深い意見の相違を解き放つの恐れのための1つの理由または優先順位のためならば、それが知られていないが、大陸の指導者の議題の議題にいないようです。あなたが見ることができるようにしても二つの現象場合、密接に接続されている、タイプが、異なる性質の逆に、そのようなスタンスは、労働組合の原則に明らかに反して、移民のそれに匹敵する災害であることができます。ヨーロッパは政治統合だけでなく、経済的に到達したい場合、それは、個々の状態とそのアドレスの気持ちに妥協しないことが適切な防御策を取る必要がありますを超えて絶対限界を置く必要があります。