L'attentato all'aereo russo apre il fronte del Sinai come emergenza internazionale

Se, come appare sempre più probabile, l'aereo russo è stato vittima di un attacco terroristico, occorre fare alcune considerazioni e riflessioni sulle modalità dell’attentato. Dopo la caduta dell’aereo, le autorità russe e quelle egiziane hanno immediatamente parlato di avaria tecnica, praticamente senza svolgere controlli, e le ragioni sono comprensibili: entrambi i paesi, sia pure per ragioni diverse, avevano tutti i motivi per non accreditare un atto di terrorismo. Per Mosca è importante tenere a bada la paura delle ritorsioni terroristiche, che possono derivare dall’impegno nella guerra siriana, contro lo Stato Islamico; per Il Cairo un attentato compiuto nell’unica zona che, attualmente, rappresenta una fonte sicura di reddito per una economia in difficoltà, come quella egiziana, significa una decurtazione sicura delle entrate. La rivendicazione dello Stato islamico, che asseriva di avere abbattuto l’aereo con un missile, non era parsa credibile, per i legittimi dubbi che il califfato potesse disporre di armi del genere. Nonostante questi dubbi il solo rivendicare l’attentato aveva focalizzato l’attenzione degli analisti su di una eventualità che era ritenuta fortemente probabile con l’entrata in guerra della Russia. Se l’ipotesi della bomba a bordo sarà confermata, diventerà impossibile smentire l’attentato terroristico, tuttavia appare molto improbabile che lo Stato islamico ne sia stato l’autore. La rivendicazione, infatti, parla di missile, come strumento usato per fare cadere l’aereo e non di bomba, quindi è stata fatta soltanto ad uso propagandistico, senza sapere i reali mezzi usati per causare la distruzione dell’aereo e la morte di tutti i suoi occupanti. Una ipotesi potrebbe essere che gli autori della strage siano degli elementi che condividono l’ideologia del fondamentalismo islamico, ma che non appartengono ad alcuna organizzazione, tuttavia la conoscenza tecnica che richiede l’organizzazione dell’attentato fa presumere che non si tratti di elementi totalmente slegati dagli ambienti del terrorismo islamico. In questa ottica sembra non essere casuale il luogo dove è avvenuto l’attentato: la penisola del Sinai. In questo luogo si svolge la battaglia cruciale per lo stato egiziano contro i gruppi islamisti, che costituiscono il nucleo più importante della rivolta contro il regime di Al-Sisi. Dopo l’epurazione della fratellanza musulmana il centro della rivolta contro il nuovo governo egiziano si è spostato nel Sinai, dove si può sfruttare la conformazione del terreno per nascondersi e la vicinanza con la striscia di Gaza, ritenuta un serbatoio ideale per il reclutamento islamista. In questa zona, grazie alla saldatura tra ribelli egiziani e la presenza di esponenti dello Stato islamico sarebbe stata creata una base del califfato. Ma l’avversione all’intervento russo potrebbe fare pensare anche ad una matrice dell’attentato proveniente da Al Qaeda, dopo il quale si sono notati segnali di riavvicinamento tra le due maggiori organizzazioni del terrorismo islamico, nel nome di una comune lotta non più solo contro gli Stati Uniti, ma, ora, anche contro la Russia. Una ulteriore ipotesi, non slegata necessariamente da quelle precedenti, individuerebbe la causa dell’attentato in una ritorsione contro le tribù beduine che appoggiano il governo nel territorio del Sinai, per garantirsi la sicurezza dell’industria turistica, in cui sono occupati. In ogni caso, a parte la tragedia delle vittime russe, l’attentato pare colpire in maniera maggiore il paese egiziano, proprio in virtù delle dinamiche interne, che hanno l’epicentro nel Sinai e segnala una pericolosa concentrazione potenziale di fattori di destabilizzazione, che può andare oltre i confini del paese. Questa eventualità potrebbe aprire un nuovo fronte di conflitto internazionale, anche per la presenza del confine israeliano. Si tratta di uno scenario tutt’altro che remoto, perchè il terrorismo presente nel Sinai ha dimostrato di potere colpire sempre più spesso obiettivi egiziani, ed il fatto che le forze armate del paese, tra le più equipaggiate tra i paesi arabi, non siano riuscite ad avere ancora ragione dei movimenti terroristici pone seri interrogativi sulle capacità di allargare il conflitto nella confinante Giordania, alleata degli USA nella lotta contro lo Stato islamico o indirettamente verso paesi più lontani, ma ugualmente più coinvolti, come la Russia, attraverso attentati. Il Sinai, quindi, assume una importanza strategica nel quadro più generale dei conflitti mediorientali, sul quale le grandi potenze, come USA e Russia, dovranno trovare un punto comune.

The attack on the Russian plane opens the front of the Sinai as the international emergency

If, as seems increasingly likely, the Russian aircraft was the victim of a terrorist attack, it is necessary to make some observations and reflections on how the attack. After the fall of the aircraft, the Russian authorities and the Egyptian immediately talked of technical failure with virtually no controls in place, and the reasons are understandable: both countries, albeit for different reasons, they had every reason to not accredit an act of terrorism. Moscow is important to keep at bay the fear of terrorist retaliation, that may result from our commitment to the Syrian war, against the Islamic State; Cairo for a bomb attack in the only area that currently represents a secure source of income for a struggling economy, like the Egyptian, means a safe curtailment of revenue. The claim of the Islamic state, which claimed to have shot down the plane with a missile, it had seemed credible to the legitimate concerns that the Caliphate could have such weapons. Despite these doubts only claim the attack had focused the attention of analysts on an event that was considered highly likely going to war with Russia. If the hypothesis of the bomb on board will be confirmed, it will become impossible to deny the terrorist attack, but it appears very unlikely that the Islamic state he was the author. The claim, in fact, speaks of missile, as a tool used to bring down the plane and no bomb, then was made only to use propaganda, without knowing the actual means used to cause the destruction of the aircraft and the death of all its occupants. One hypothesis might be that the perpetrators of the massacre are the elements that share the ideology of Islamic fundamentalism, but do not belong to any organization, however the technical knowledge that requires the organization of the attack is to assume that it is not totally elements unrelated to the circles of Islamic terrorism. In this view it does not seem to be random the place where the attack took place: the Sinai Peninsula. In this place there is the crucial battle for the Egyptian government against Islamist groups, which constitute the most important nucleus of the revolt against the regime of Al-Sisi. After the purge of the Muslim Brotherhood the center of the revolt against the new Egyptian government has moved in the Sinai, where you can take advantage of the terrain to hide and the proximity to the Gaza Strip, which is considered an ideal reservoir for Islamist recruitment. In this area, thanks to the weld between rebels Egyptians and the presence of representatives of the Islamic state would have created a basis of the caliphate. But aversion Russian intervention could also think of a matrix of the attack from Al Qaeda, after which you have noticed signs of rapprochement between the two major organizations of Islamic terrorism in the name of a common struggle not only against the United States, but now also against Russia. Another hypothesis, not necessarily unrelated to the previous ones, identify the cause of the attack in retaliation against the Bedouin tribes who support the government in the territory of Sinai, to guarantee the security of the tourist industry, in which they are employed. In any case, apart from the tragedy of the Russian victims, the attack seems to hit the country in a major Egyptian, precisely because of internal dynamics, which have the epicenter in the Sinai and signals a dangerous concentration of potential destabilizing factors, which It may go beyond the borders of the country. This possibility could open a new front of international conflict, including the presence of the Israeli border. It is a scenario far from remote, because the terrorism in the Sinai has shown the ability to hit targets increasingly Egyptians, and the fact that the armed forces of the country, one of the most equipped in the Arab countries, have failed to still have reason of terrorist movements raises serious questions about the ability to expand the conflict in neighboring Jordan, an ally of the US in the fight against the Islamic or indirectly to more distant countries, but also more involved, such as Russia, through bombings. Sinai, therefore, assumes a strategic importance in the wider context of the Middle East conflicts, in which the great powers, like the US and Russia, will have to find a common point.

El ataque contra el avión ruso abre el frente del Sinaí como la emergencia internacional

Si, como parece cada vez más probable, la aeronave rusa fue víctima de un ataque terrorista, es necesario hacer algunas observaciones y reflexiones sobre cómo el ataque. Después de la caída de la aeronave, las autoridades rusas y el egipcio hablado inmediatamente de fallo técnico, prácticamente sin controles en el lugar, y las razones son comprensibles: ambos países, aunque por razones diferentes, tenían toda la razón para no acreditar a un acto del terrorismo. Moscú es importante mantener a raya el miedo a las represalias terroristas, que pueden ser el resultado de nuestro compromiso con la guerra de Siria, contra el Estado islámico; El Cairo por un ataque con bomba en la única zona que en la actualidad representa una fuente segura de ingresos para una economía en dificultades, como el egipcio, significa una reducción segura de ingresos. La afirmación del Estado islámico, que afirmó haber derribado el avión con un misil, le había parecido creíble a las preocupaciones legítimas de que el Califato podría tener este tipo de armas. A pesar de estas dudas no reclamar el ataque se había centrado la atención de los analistas en un evento que se considera altamente probable que va a la guerra con Rusia. Si se confirma la hipótesis de la bomba a bordo, será imposible negar el ataque terrorista, pero parece muy poco probable que el estado islámico fue el autor. La afirmación, de hecho, habla de misiles, como una herramienta utilizada para derribar el avión y ninguna bomba, luego se hizo sólo para utilizar la propaganda, sin conocer los medios reales utilizados para causar la destrucción de la aeronave y la muerte de todos sus ocupantes. Una hipótesis podría ser que los autores de la masacre son los elementos que comparten la ideología del fundamentalismo islámico, pero no pertenecen a ninguna organización, sin embargo, el conocimiento técnico que requiere la organización del ataque es asumir que no es totalmente elementos sin relación con los círculos del terrorismo islámico. En este punto de vista no parece ser al azar el lugar donde se produjo el ataque: la península del Sinaí. En este lugar se encuentra la batalla crucial para el gobierno egipcio contra los grupos islamistas, que constituyen el núcleo más importante de la revuelta contra el régimen de Al-Sisi. Después de la purga de la Hermandad Musulmana el centro de la rebelión contra el nuevo gobierno egipcio se ha movido en el Sinaí, donde se puede aprovechar el terreno para ocultar y la proximidad a la Franja de Gaza, el cual es considerado un reservorio ideal para el reclutamiento islamista. En esta zona, gracias a la soldadura entre rebeldes egipcios y la presencia de representantes del Estado islámico habrían creado una base del califato. Pero la aversión intervención rusa también podría pensar en una matriz del ataque de Al Qaeda, después de lo cual usted ha notado signos de acercamiento entre las dos principales organizaciones de terrorismo islámico en el nombre de una lucha común, no sólo contra los Estados Unidos, pero ahora también contra Rusia. Otra hipótesis, no necesariamente guarda relación con los anteriores, a identificar la causa del ataque en represalia contra las tribus beduinas que apoyan al gobierno en el territorio del Sinaí, para garantizar la seguridad de la industria turística, en el que se emplean. En cualquier caso, además de la tragedia de las víctimas rusas, el ataque parece golpear al país en un importante egipcia, precisamente a causa de dinámicas internas, que tienen el epicentro en el Sinaí y señala una concentración peligrosa de potenciales factores de desestabilización, que Se puede ir más allá de las fronteras del país. Esta posibilidad podría abrir un nuevo frente de conflicto internacional, incluyendo la presencia de la frontera israelí. Es un escenario muy lejos de distancia, porque el terrorismo en el Sinaí ha demostrado la capacidad de alcanzar objetivos cada vez egipcios, y el hecho de que las fuerzas armadas del país, uno de los más equipados en los países árabes, han fracasado que todavía tienen razón de los movimientos terroristas plantea serias dudas sobre la capacidad de ampliar el conflicto en la vecina Jordania, un aliado de los EE.UU. en la lucha contra la islámica o indirectamente a los países más distantes, pero también más complicado, como Rusia, a través de bombardeos. Sinaí, por lo tanto, asume una importancia estratégica en el contexto más amplio de los conflictos de Oriente Medio, en el que las grandes potencias, como los EE.UU. y Rusia, tendrán que encontrar un punto común.

Der Angriff auf die russische Ebene öffnet die vor dem Sinai als internationale Notruf

Wenn, wie scheint immer wahrscheinlicher, die russische Flugzeug war das Opfer eines Terroranschlags, ist es notwendig, einige Beobachtungen und Reflexionen darüber, wie der Angriff zu machen. Nach dem Sturz des Flugzeugs, die russischen Behörden und der ägyptische sofort sprach von technischem Versagen praktisch ohne Kontrollen an Ort und Stelle, und die Gründe sind verständlich: beide Länder, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen, allen Grund, einen Akt nicht zu akkreditieren hatten sie des Terrorismus. Moskau ist wichtig, um in der Bucht die Angst vor terroristischen Vergeltungsmaßnahmen, die sich aus unserem Engagement für die syrische Krieg gegen den islamischen Staat führen kann, zu halten; Kairo für einen Bombenanschlag in der einzige Bereich, der derzeit eine sichere Einnahmequelle der schwierigen Wirtschaftslage, wie die ägyptischen, bedeutet eine sichere Einschränkung der Einnahmen. Die Behauptung des islamischen Staates, der das Flugzeug mit einer Rakete abgeschossen haben behauptet, es glaubwürdig auf die legitimen Bedenken, die das Kalifat könnten solche Waffen haben schien. Trotz dieser Zweifel nur behaupten, der Angriff hatte die Aufmerksamkeit der Analysten auf ein Ereignis, das sehr wahrscheinlich angesehen wurde in den Krieg mit Russland konzentriert. Wenn die Hypothese von der Bombe an Bord bestätigt wird, wird es unmöglich, den Terroranschlag leugnen, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass der islamische Staat er der Autor angezeigt. Die Behauptung, in der Tat spricht von Raketen, als ein Werkzeug verwendet werden, um das Flugzeug und keine Bombe zu Fall zu bringen, wurde dann nur gemacht, um Propaganda zu nutzen, ohne zu wissen, die tatsächlichen verwendet werden, um die Zerstörung des Flugzeugs verursachen Mittel und den Tod aller seine Insassen. Eine Hypothese könnte sein, dass die Täter des Massakers sind die Elemente, die Ideologie des islamischen Fundamentalismus zu teilen, aber nicht zu einer Organisation angehören, die technischen Kenntnisse, die die Organisation des Angriffs erfordert, ist jedoch anzunehmen, dass es nicht ganz Elemente in keinem Zusammenhang mit den Kreisen der islamischen Terrorismus. In dieser Sicht scheint es nicht um den Ort, wo der Angriff erfolgte zufällig sein: der Sinai-Halbinsel. In diesem Ort gibt es die entscheidende Schlacht um die ägyptische Regierung gegen islamistische Gruppen, die die wichtigsten Kern der Revolte gegen das Regime von Al-Sisi dar. Nach der Säuberung der Muslimbruderschaft das Zentrum der Revolte gegen die neue ägyptische Regierung im Sinai, wo Sie den Vorteil des Geländes zu verstecken und die Nähe zu den Gaza-Streifen, die als ein ideales Reservoir für islamistische Rekrutierung nehmen bewegt hat. In diesem Bereich würde durch die Schweißnaht zwischen Rebellen Ägypter und Anwesenheit von Vertretern des islamischen Staates eine Grundlage des Kalifats erstellt haben. Aber Aversion russische Intervention könnte auch aus einer Matrix aus dem Angriff von Al-Qaida, nach dem Sie Anzeichen einer Annäherung zwischen den beiden großen Organisationen des islamischen Terrorismus im Namen des gemeinsamen Kampf bemerkt haben denken, nicht nur gegen die Vereinigten Staaten, sondern jetzt auch gegen Russland. Eine andere Hypothese, die nicht unbedingt in keinem Zusammenhang mit den vorherigen, die Ursache des Angriffs als Vergeltung gegen die Beduinenstämme, die die Regierung im Gebiet des Sinai zu unterstützen, um die Sicherheit der Tourismusbranche, in denen sie beschäftigt sind, zu gewährleisten. In jedem Fall, abgesehen von der Tragödie der russischen Opfer scheint der Angriff, um das Land in einem großen ägyptischen getroffen, gerade wegen der inneren Dynamik, die das Epizentrum in der Sinai haben und signalisiert eine gefährliche Konzentration von potenziellen destabilisierenden Faktoren, die Es kann über die Grenzen des Landes zu gehen. Diese Möglichkeit könnte eine neue Front der internationalen Konflikt zu öffnen, einschließlich der Gegenwart von der israelischen Grenze. Es ist ein Szenario weit von entfernt, weil der Terrorismus in der Sinai hat die Fähigkeit, die Ziele immer getroffen Ägypter, und die Tatsache, dass die Streitkräfte des Landes, eine der am meisten ausgestattet in den arabischen Ländern, versagt haben gezeigt, noch haben Grund von Terrorbewegungen wirft ernste Fragen über die Fähigkeit, den Konflikt im benachbarten Jordanien, ein Verbündeter der USA im Kampf gegen den islamischen oder indirekt in weiter entfernte Länder zu erweitern, aber auch mehr beteiligt, wie beispielsweise Russland, durch Bombenangriffe. Sinai, daher nimmt eine strategische Bedeutung in den breiteren Kontext der Konflikte im Nahen Osten, in der die Großmächte, wie die USA und Russland, müssen einen gemeinsamen Punkt zu finden.

L'attentat contre l'avion russe ouvre le front du Sinaï que la situation d'urgence internationale

Si, comme cela semble de plus en plus probable, l'avion russe a été la victime d'une attaque terroriste, il est nécessaire de faire quelques observations et réflexions sur la façon dont l'attaque. Après la chute de l'avion, les autorités russes et l'Egyptien immédiatement parlé de défaillance technique avec pratiquement aucun contrôle en place, et les raisons sont compréhensibles: les deux pays, quoique pour des raisons différentes, ils avaient toutes les raisons de ne pas accréditer un acte du terrorisme. Moscou est important de garder à distance la crainte de représailles terroristes, qui pourraient résulter de notre engagement à la guerre syrienne, contre l'Etat islamique; Caire pour un attentat à la bombe dans le seul domaine qui représente actuellement une source sûre de revenus pour une économie en difficulté, comme l'Egyptien, signifie une réduction du chiffre d'affaires en toute sécurité. La revendication de l'Etat islamique, qui a affirmé avoir abattu l'avion avec un missile, il avait semblé crédibles aux préoccupations légitimes que le califat pourrait avoir de telles armes. Malgré ces doutes seule revendication de l'attaque avait attiré l'attention des analystes sur un événement qui a été considérée comme hautement probable aller à la guerre avec la Russie. Si l'hypothèse de la bombe à bord sera confirmée, il deviendra impossible de nier l'attaque terroriste, mais il semble très peu probable que l'Etat islamique, il était l'auteur. La demande, en fait, parle de missiles, comme un outil utilisé pour faire baisser le plan et aucune bombe, puis a été faite seulement à utiliser la propagande, sans connaître les moyens réels utilisés pour provoquer la destruction de l'avion et la mort de tous ses occupants. Une hypothèse pourrait être que les auteurs du massacre sont les éléments qui partagent l'idéologie de l'intégrisme islamique, mais ne font pas partie de toute organisation, mais les connaissances techniques que requiert l'organisation de l'attaque est de supposer qu'il est pas totalement éléments sans rapport avec les milieux du terrorisme islamique. Dans cette vue, il ne semble pas être aléatoire l'endroit où l'attaque a eu lieu: la péninsule du Sinaï. Dans ce lieu, il ya la bataille cruciale pour le gouvernement égyptien contre les groupes islamistes, qui constituent le noyau le plus important de la révolte contre le régime d'Al-Sisi. Après la purge de la Fraternité musulmane au centre de la révolte contre le nouveau gouvernement égyptien a déménagé dans le Sinaï, où vous pouvez profiter du terrain pour se cacher et la proximité de la bande de Gaza, qui est considéré comme un réservoir idéal pour le recrutement islamiste. Dans ce domaine, grâce à la soudure entre les rebelles Egyptiens et la présence de représentants de l'Etat islamique auraient créé une base du califat. Mais l'aversion intervention russe pourrait aussi penser à une matrice de l'attaque d'Al-Qaïda, après quoi vous avez remarqué des signes de rapprochement entre les deux principales organisations du terrorisme islamique au nom d'une lutte commune non seulement contre les Etats-Unis, mais aussi maintenant contre la Russie. Une autre hypothèse, pas nécessairement sans rapport avec les précédentes, d'identifier la cause de l'attaque en représailles contre les tribus bédouines qui soutiennent le gouvernement dans le territoire du Sinaï, de garantir la sécurité de l'industrie touristique, dans lequel ils sont employés. En tout cas, en dehors de la tragédie des victimes russes, l'attaque semble frapper le pays dans un grand égyptienne, précisément en raison de dynamiques internes, qui ont l'épicentre dans le Sinaï et signale une concentration dangereuse des facteurs potentiellement déstabilisateurs, qui Il peut aller au-delà des frontières du pays. Cette possibilité pourrait ouvrir un nouveau front de conflit international, y compris la présence de la frontière israélienne. Il est un scénario loin de distance, parce que le terrorisme dans le Sinaï a montré la capacité de frapper des cibles de plus en plus les Egyptiens, et le fait que les forces armées du pays, l'un des plus équipés dans les pays arabes, ont échoué d'avoir encore raison des mouvements terroristes soulève de sérieuses questions quant à la capacité d'étendre le conflit dans la Jordanie voisine, un allié des Etats-Unis dans la lutte contre l'islamique ou indirectement à des pays plus lointains, mais aussi plus impliqués, tels que la Russie, par le biais de bombardements. Sinaï, par conséquent, revêt une importance stratégique dans le contexte plus large des conflits du Moyen-Orient, dans laquelle les grandes puissances, comme les États-Unis et la Russie, devront trouver un point commun.

O ataque no plano russo abre a frente do Sinai como a emergência internacional

Se, como parece cada vez mais provável, a aeronave russa foi vítima de um ataque terrorista, é necessário fazer algumas observações e reflexões sobre como o ataque. Após a queda da aeronave, as autoridades russas e os egípcios imediatamente falou de falha técnica praticamente sem controles no lugar, e as razões são compreensíveis: ambos os países, embora por razões diferentes, eles tinham todos os motivos para não acreditar um ato do terrorismo. Moscou é importante manter sob controle o medo de retaliação terrorista, que pode resultar de nosso compromisso com a guerra síria, contra o Estado islâmico; Cairo por um ataque a bomba na única área que atualmente representa uma fonte segura de renda para uma economia em dificuldades, como a egípcia, significa um corte seguro de receita. A alegação do Estado islâmico, que alegou ter derrubado o avião com um míssil, parecia credível às legítimas preocupações que o Califado poderia ter tais armas. Apesar destas dúvidas única reivindicar o ataque tinha centrado a atenção de analistas em um evento que foi considerado altamente provável indo para a guerra com a Rússia. Se a hipótese da bomba a bordo será confirmada, ele se tornará impossível negar o ataque terrorista, mas parece muito improvável que o Estado islâmico ele era o autor. A alegação, na verdade, fala de mísseis, como uma ferramenta usada para derrubar o avião e nenhuma bomba, em seguida, foi feita apenas para usar propaganda, sem conhecer os meios reais usados ​​para causar a destruição da aeronave ea morte de tudo seus ocupantes. Uma hipótese pode ser que os autores do massacre são os elementos que compartilham a ideologia do fundamentalismo islâmico, mas não pertencem a nenhuma organização, no entanto, o conhecimento técnico que exige a organização do ataque é assumir que não é totalmente elementos sem relação com os círculos do terrorismo islâmico. Neste ponto de vista, não parece ser aleatório o lugar onde o ataque aconteceu: a Península do Sinai. Neste lugar há a batalha crucial para o governo egípcio contra grupos islâmicos, que constituem o núcleo mais importante da revolta contra o regime de Al-Sisi. Após o expurgo da Irmandade Muçulmana no centro da revolta contra o novo governo egípcio se mudou no Sinai, onde você pode tirar vantagem do terreno para se esconder e da proximidade com a Faixa de Gaza, que é considerado um reservatório ideal para o recrutamento islamista. Nesta área, graças à solda entre rebeldes egípcios ea presença de representantes do Estado islâmico teria criado uma base do califado. Mas aversão intervenção russa também poderia pensar em uma matriz do ataque da Al Qaeda, após o qual você tem notado sinais de aproximação entre as duas principais organizações de terrorismo islâmico em nome de uma luta comum, não só contra os Estados Unidos, mas agora também contra a Rússia. Outra hipótese, não necessariamente relacionada com as anteriores, identificar a causa do ataque em retaliação contra as tribos beduínas que apóiam o governo no território do Sinai, para garantir a segurança da indústria do turismo, em que estão empregados. Em qualquer caso, para além da tragédia das vítimas russas, o ataque parece atingir o país em uma grande egípcio, precisamente por causa da dinâmica interna, que têm o epicentro no Sinai e sinaliza uma concentração perigosa dos potenciais factores de desestabilização, que Pode ir para além das fronteiras do país. Esta possibilidade poderia abrir uma nova frente de conflito internacional, incluindo a presença da fronteira com Israel. É um cenário muito longe remota, porque o terrorismo no Sinai tem demonstrado a capacidade de atingir alvos cada vez mais egípcios, eo fato de que as forças armadas do país, um dos mais equipados nos países árabes, falharam ainda ter razão dos movimentos terroristas levanta questões sérias sobre a capacidade de expandir o conflito na vizinha Jordânia, um aliado de os EUA na luta contra o islâmico ou indiretamente para países mais distantes, mas também os mais envolvidos, como a Rússia, através de bombardeios. Sinai, portanto, assume uma importância estratégica no contexto mais amplo dos conflitos no Oriente Médio, em que as grandes potências, como os EUA ea Rússia, terá de encontrar um ponto

Нападение на российского самолета открывает фронт Синая в качестве международной чрезвычайной ситуации

Если, как кажется более вероятным, русский самолет стал жертвой теракта, то необходимо сделать некоторые замечания и размышления о том, как в атаку. После падения самолета, российские власти и египетский сразу говорили о технической неисправности практически без контроля в месте, и причины понятны: обе страны, хотя и по разным причинам, они были все основания не аккредитовать акт терроризма. Москва важно держать в страхе страхом террористической мести, которые могут возникнуть в результате нашей приверженности к сирийской войны, против исламского государства; Каир для взрыва в единственном районе, что в настоящее представляет собой надежный источник дохода для экономики изо всех сил, как египетская, означает безопасное урезание доходов. Иск исламского государства, которое утверждал, что сбил самолет с ракетой, казалось доверия к законной обеспокоенности, что халифат может иметь такое оружие. Несмотря на эти сомнения только утверждают, что нападение было сосредоточено внимание аналитиков на события, который был рассмотрен весьма вероятно, в войну с Россией. Если гипотеза о бомбе на борту будет подтверждена, это станет невозможно отрицать теракт, но это, кажется маловероятным, что исламское государство, он был автором. Иск, по сути, говорит о ракете, как инструмент, используемый, чтобы сбить самолет и не бомбу, а затем было принято использовать только пропаганду, не зная фактические средства, используемые для вызывают разрушение самолета и гибель всех его обитатели. Одна из гипотез может быть, что виновные в резне элементы, которые разделяют идеологию исламского фундаментализма, но не принадлежат к какой-либо организации, однако технические знания, что требует организации нападения это предположить, что это не совсем элементы не связаны с кругами исламского терроризма. С этой точки зрения он, кажется, не быть случайным место, где нападение произошло: Синайский полуостров. В этом месте является решающим битва за египетского правительства против исламистских групп, которые составляют самую важную ядро ​​восстания против режима Аль-Сиси. После продувки Братьев-мусульман центр восстания против нового египетского правительства переехал в Синае, где вы можете воспользоваться преимуществами местности, чтобы скрыть и близость к сектору Газа, который считается идеальным резервуаром для исламистского набора. В этой области, благодаря шва между повстанцами египтян и присутствии представителей исламского государства создало бы основу халифата. Но неприятие русской интервенция может также думать о матрице атаки Аль-Каиды, после чего Вы заметили признаки сближения между двумя основными организациями исламского терроризма во имя общей борьбе не только против Соединенных Штатов, но в настоящее время также против России. Другая гипотеза, не обязательно связаны с предыдущими, определить причину нападения в отместку бедуинских племен, которые поддерживают правительство на территории Синайского полуострова, чтобы гарантировать безопасность туристской индустрии, в которой они работают. В любом случае, помимо трагедии российских жертв, атака, кажется, попал в страну в крупный египетский, именно из-за внутренней динамики, которые имеют эпицентр в Синае и сигнализирует опасной концентрации потенциальных дестабилизирующих факторов, который Это может выйти за пределы границ страны. Эта возможность может открыть новый фронт международного конфликта, в том числе наличие израильской границы. Это сценарий далек от удаленного, потому что терроризм в Синае показал способность поражать цели более египтян, и тот факт, что вооруженные силы страны, один из самых оснащенных в арабских странах, не смогли по-прежнему есть основания террористических движений поднимает серьезные вопросы о способности расширения конфликта в соседней Иордании, союзник США в борьбе против исламского или косвенно к более отдаленных стран, но и более активное участие, как Россия, через взрывов. Синай, следовательно, предполагает стратегическое значение в более широком контексте конфликтов на Ближнем Востоке, в которой великие державы, такие как США и Россия, будет иметь, чтобы найти точку