El ataque en París aumentará las divisiones en la Unión Europea

El ataque en París se hizo no sólo con el objetivo de introducir una especie de estrategia de la tensión en los países europeos, por lo que mucho menos estable que la vida de la población local, un método ya se utiliza en muchos países, entre ellos Irak, Líbano , Egipto, Afganistán, Libia, pero también con una clara intención política, sin duda menos llamativo, pero no secundaria. El momento del ataque no es al azar y tuvo en cuenta las causas profundas de la división y la fricción que están ocurriendo entre los países europeos para la cuestión de los refugiados. El hecho de que un atacante ha hecho el viaje de escapar de Siria, junto con las muchas personas desesperadas que huyen del conflicto no es un factor aleatorio e incluso secundaria. En las consideraciones y análisis sobre las razones de los movimientos de ataque de la derecha y en contra de la recepción, que inmediatamente hicieron oír su voz en la posibilidad concreta de la llegada, junto con los refugiados, los terroristas disfrazados con experiencia militar como uno que es necesario para completar los ataques simultáneos en París. Incluso antes de saber que un terrorista tenía el pasaporte sirio eran fronteras cerradas de muchos miembros de la Unión Europea, que de este modo han suspendido el Tratado de Schengen, una indicación de que el clima que había venido a respirar. Inmediatamente después de que los juegos son afirmaciones sobre la forma de regular los derechos de asilo y acciones de recepción, visto como una limitación de la soberanía del Estado en un momento particular de ataques potenciales. Europa, desde este punto de vista, está prácticamente hundido en un estado de caos, lo que resultó en una reducción del tamaño de Bruselas. La crítica de los que se negaron a aceptar refugiados eran, sin duda, fácil y encontró aceptación fácil en una situación marcada por la justa ira y el miedo. Este no es el lugar para hacer juicios sobre quien se especula con prontitud acerca de una tragedia para hacer frente a los temores a su favor; Sin embargo, el aumento de la división de los países europeos es una cosa tangible. Esto determina un empeoramiento de las relaciones y la mayor dificultad en una sombría coordinación para hacer frente a situaciones de emergencia y, en consecuencia, tomar las decisiones operativas adecuadas. La Europa dividida es un aliado del terrorismo islámico, porque la UE no constituye un cuerpo compacto que puede colaborar de manera más eficaz a la prevención y encuentra dividido, con sus miembros que las recriminaciones hacia la otra, debido al peligro a los que están expuestos. En este clima, cualquier amenaza que viene del estado islámico en objetivos a golpear en Europa tiene una mayor resonancia, lo que contribuye a las divisiones. Califato no importa si los que huyen de la guerra en Siria tendrá que pasar períodos enteros en campamentos improvisados, sometidos a condiciones extremas de frío y rechazadas por un estado a otro, después de un viaje de varios kilómetros, en la toma de todas sus pertenencias en el vuelo a la metas ahora casi inalcanzables. De hecho, este aumento fue de profunda frustración puede hacer percibir el Estado islámico bajo una perspectiva diferente, más benevolente. Por otra parte el uso de los migrantes ha sido utilizado por más de una dictadura árabe, como medio de presión para los países occidentales: ahora las condiciones de conflicto entre las naciones europeas para la división de los refugiados también se sumará la razón de la negativa el peligro de la llegada de los terroristas. Un elemento de desestabilización para los países europeos seguros y dentro de ellos es motivo de conflicto con los aliados, que no permitirá que la lucidez necesaria para tratar de tomar decisiones conjuntas sobre el terrorismo islámico.

Der Angriff in Paris wird die Spaltungen in der Europäischen Union zu erhöhen

Der Angriff in Paris war nicht nur mit dem Ziel der Einführung einer Art von Strategie der Spannung in europäischen Ländern, so dass viel weniger stabil als das Leben der lokalen Bevölkerung, ein Verfahren bereits in vielen Ländern, darunter Irak, Libanon verwendet , Ägypten, Afghanistan, Libyen, sondern auch mit einem klaren politischen Willen, sicherlich weniger auffällig, aber nicht zweitrangig. Der Zeitpunkt des Angriffs ist nicht zufällig und nahm wegen der tiefgreifenden Ursachen der Teilung und die Reibung, die passiert sind, unter den europäischen Ländern für die Flüchtlingsfrage. Die Tatsache, dass ein Angreifer die Reise der Flucht aus Syrien zusammen mit den vielen verzweifelten Menschen vor dem Konflikt geschehen ist kein Zufallsfaktor und sogar zweitrangig. In den Überlegungen und Analysen über die Gründe der Angriffsbewegungen der rechten und an der Rezeption, sie unverzüglich als eine, die ihre Stimmen auf der konkreten Möglichkeit, Ankunft gehört, zusammen mit Flüchtlingen, die Terroristen mit militärischer Erfahrung getarnt benötigt, um die gleichzeitigen Angriffe in Paris zu vervollständigen. Schon vor dem Wissen, dass ein Terrorist hatte die syrische Pass waren geschlossenen Grenzen vieler EU-Mitglieds, die somit aufgehängt haben das Schengener Abkommen, ein Indiz dafür, dass das Klima, die gekommen war, um zu atmen. Unmittelbar nach den Spielen gibt Behauptungen, wie die Rechte von Asyl und Anteile der Rezeption zu regeln, als eine Einschränkung der staatlichen Souveränität in einem bestimmten Moment der potenzielle Angriffe zu sehen. Europa, von diesem Standpunkt aus, ist es praktisch in einem Zustand des Chaos, das in einer Verkleinerung Brüssel führte versenkt. Kritik für diejenigen, die Flüchtlinge aufzunehmen weigerte waren zweifellos einfach und fand einfach die Annahme in einer Situation von gerechten Zorn und Angst geprägt. Dies ist nicht der Ort, um Urteile über die prompt spekuliert über eine Tragödie, die Ängste zu seinem Vorteil in Angriff zu nehmen; Jedoch ist die Erhöhung der Teilung von den europäischen Ländern eine greifbare Sache. Dies bestimmt eine Verschlechterung der Beziehungen und größere Schwierigkeiten in einem grimmigen Koordination für Notfälle zu bewältigen und damit die richtigen operativen Entscheidungen. Die Teilung Europas ist ein Verbündeter des islamistischen Terrors, weil die EU nicht einen kompakten Körper, die besser auf die Verhütung zusammenarbeiten können und findet sich selbst zerrissen, mit ihren Mitgliedern zu bilden, dass die Beschuldigungen gegeneinander wegen der Gefahr , denen sie ausgesetzt sind. In diesem Klima, jede Bedrohung, die von der islamischen Staat kommt auf Ziele in Europa getroffen hat eine größere Resonanz, die den Geschäftsbereichen beiträgt. Kalifat egal, ob diejenigen, die vor Krieg in Syrien müssen ganze Zeit in provisorischen Lagern, zu extremer Kälte von einem Zustand zum anderen unterzogen und abgelehnt zu gehen, nach einer Reise von mehreren Kilometern, in unter all ihren Habseligkeiten in den Flug nach der nun fast unerreichbare Ziele. In der Tat war der tiefe Frustration dieser Anstieg kann tun, nehmen die islamischen Staat unter einer anderen Perspektive, wohlwollender. Auf der anderen Seite die Verwendung von Migranten wurde von mehr als einer arabischen Diktatur benutzt worden, als ein Mittel der Druck auf westliche Länder: jetzt die Bedingungen der Konflikt zwischen den europäischen Nationen für den Bereich der Flüchtlinge wird auch der Grund für die Ablehnung hinzufügen die Gefahr, von der Ankunft der Terroristen. Ein Element der Destabilisierung für die sicheren europäischen Ländern und in ihnen Anlass zur Auseinandersetzung mit den Verbündeten, die nicht zulassen, wird die notwendige Klarheit zu versuchen, und nehmen gemeinsame Entscheidungen über islamischen Terrorismus.

L'attaque à Paris permettra d'accroître les divisions au sein de l'Union européenne

L'attaque à Paris a été faite non seulement dans le but d'introduire une sorte de stratégie de la tension dans les pays européens, ce qui rend beaucoup moins stable que la durée de vie de la population locale, une méthode déjà utilisée dans de nombreux pays, dont l'Irak, le Liban , l'Egypte, l'Afghanistan, la Libye, mais aussi avec une intention politique claire, certainement moins flashy, mais pas secondaire. Le moment de l'attaque est pas aléatoire et a pris en compte les causes profondes de la division et de la friction qui sont en cours entre les pays européens pour la question des réfugiés. Le fait que l'attaquant a fait le voyage d'évasion de la Syrie avec les nombreuses personnes désespérées qui fuient le conflit est pas un facteur aléatoire et même secondaire. Dans les considérations et des analyses sur les raisons des mouvements d'attaque de la droite et contre la réception, ils ont immédiatement fait entendre leur voix sur la possibilité concrète d'arrivée, avec les réfugiés, les terroristes déguisés avec une expérience militaire comme celle qui est nécessaire pour compléter les attaques simultanées à Paris. Même avant de savoir qu'un terroriste avait le passeport syrien étaient frontières fermées de plusieurs membres de l'Union européenne, qui ont ainsi suspendues le Traité de Schengen, une indication que le climat qui était venu de respirer. Immédiatement après les jeux sont des revendications sur la façon de réglementer les droits d'asile et d'actions réception, vu comme une limitation de la souveraineté de l'Etat dans un moment particulier d'attaques potentielles. Europe, de ce point de vue, il est pratiquement plongé dans un état de chaos, ce qui a entraîné une réduction des effectifs dans de Bruxelles. Critique pour ceux qui ont refusé d'accepter les réfugiés étaient sans aucun doute facile et a été facilement acceptée dans une situation marquée par une juste colère et la peur. Ce ne sont pas le lieu de faire des jugements sur qui est rapidement spéculé sur une tragédie pour répondre aux craintes à son avantage; Cependant, l'augmentation de la division des pays européens est une chose tangible. Cela détermine une détérioration des relations et une plus grande difficulté dans une sombre coordination pour faire face aux situations d'urgence et, par conséquent, prendre les bonnes décisions opérationnelles. L'Europe divisée est un allié de la terreur islamique, parce que l'UE ne constitue pas un corps compact qui peut collaborer plus efficacement à la prévention et se trouve déchiré, avec ses membres que les récriminations envers l'autre en raison du danger à laquelle ils sont exposés. Dans ce climat, une menace qui vient de l'Etat islamique sur des cibles à frapper en Europe a une grande résonance, ce qui contribue à les divisions. Califat se soucient pas si ceux qui fuient la guerre en Syrie devra aller périodes entières dans des camps de fortune, soumis à des conditions extrêmes de froid et rejetés par un État à un autre, après un voyage de plusieurs kilomètres, à prendre tous leurs biens dans le vol à destination de la buts actuellement presque inaccessible. En effet, cette augmentation était de profonde frustration peut faire percevoir l'Etat islamique dans une perspective différente, plus bienveillant. D'autre part l'utilisation des migrants a été utilisé par plus d'une dictature arabe, comme un moyen de pression pour les pays occidentaux: désormais les conditions de conflit entre les nations européennes pour la division des réfugiés va également ajouter la raison du refus le danger de l'arrivée des terroristes. Un élément de déstabilisation pour les pays européens sûrs et en leur sein une cause de conflit avec les alliés, qui ne permettront pas la lucidité nécessaire pour essayer de prendre des décisions conjointes sur le terrorisme islamique.

O ataque em Paris vai aumentar as divisões na União Europeia

O ataque em Paris foi feito não só com o objectivo de introduzir uma espécie de estratégia de tensão nos países europeus, tornando muito menos estável do que a vida da população local, um método já utilizado em muitos países, incluindo o Iraque, o Líbano , Egito, Afeganistão, Líbia, mas também com uma clara intenção política, certamente menos chamativo, mas não secundária. O momento do ataque não é aleatória e teve em conta as causas profundas da divisão e fricção que estão acontecendo entre os países europeus para a questão dos refugiados. O fato de que um atacante tem feito a viagem de fuga da Síria junto com as muitas pessoas desesperadas que fugiam do conflito não é um fator aleatório e até mesmo secundário. Nas considerações e análises sobre as razões dos movimentos de ataque do direito e contra a recepção, eles imediatamente fez ouvir a sua voz sobre a possibilidade concreta da chegada, juntamente com refugiados, terroristas disfarçados com experiência militar como um que é necessário para completar os ataques simultâneos em Paris. Mesmo antes de saber que um terrorista tinha o passaporte sírio foram fronteiras fechadas de muitos membro da União Europeia, que têm, assim, em suspensão do Tratado de Schengen, uma indicação de que o clima que tinha vindo para respirar. Imediatamente após os jogos são créditos sobre como regular os direitos de asilo e de recepção ações, visto como uma limitação da soberania do Estado em um momento particular de ataques potenciais. Europa, a partir deste ponto de vista, é praticamente afundado em um estado de caos, o que resultou em uma redução de Bruxelas. Crítica para aqueles que se recusaram a aceitar os refugiados foram, sem dúvida fácil e encontrou fácil aceitação em uma situação marcada por raiva e medo justos. Este não é o lugar para fazer julgamentos sobre o que é prontamente especulado sobre uma tragédia para enfrentar os medos para sua vantagem; No entanto, o aumento da divisão dos países europeus é uma coisa tangível. Isso determina um agravamento das relações e maior dificuldade de uma coordenação desagradável para lidar com situações de emergência e, consequentemente, tomar as decisões operacionais certas. A Europa dividida é um aliado do terrorismo islâmico, porque a UE não constitui um corpo compacto que pode colaborar de forma mais eficaz para a prevenção e se vê dividido, com os seus membros que as recriminações um para o outro por causa do perigo ao qual estão expostos. Neste clima, qualquer ameaça que vem do Estado islâmico em alvos a atingir na Europa tem uma maior ressonância, o que contribui para as divisões. Califado não me importo se as pessoas que fogem da guerra na Síria terá que ir períodos inteiros em campos improvisados, submetidos a condições extremas de frio e rejeitadas por um estado para outro, após um percurso de vários quilómetros, tendo em todos os seus pertences no voo para o metas agora quase inatingível. Na verdade, esse aumento foi de profunda frustração pode fazer perceber o estado islâmico sob uma perspectiva diferente, mais benevolente. Por outro lado, o uso de migrantes tem sido utilizado por mais do que uma ditadura árabe, como meio de pressão para países ocidentais: agora as condições de conflito entre as nações europeias para a divisão dos refugiados também irá adicionar o motivo da recusa o perigo de a chegada de terroristas. Um elemento de desestabilização para os países europeus seguros e dentro deles para causar conflito com os aliados, que não permitirão a lucidez necessária para tentar tomar decisões conjuntas sobre o terrorismo islâmico.

Нападение в Париже увеличит раскол в Европейском Союзе

Нападение в Париже было сделано не только с целью введения своего рода стратегии напряженности в европейских странах, что делает, что гораздо менее стабильны, чем в жизни местного населения, метод уже используется во многих странах, в том числе в Ираке, Ливане , Египет, Афганистан, Ливия, но также и с четкой политической целью, конечно, меньше, кричащий, но не вторичный. Время атаки не является случайным и учтены глубоких причин разделения и трения, которые происходят среди европейских стран по вопросу беженцев. Тот факт, что злоумышленник проделал путешествие побега из Сирии наряду со многими отчаявшихся людей, спасающихся от конфликта не является случайным фактором, и даже вторичный. В соображений и результатов анализа причин движений атаки права и против приема, они сразу же их голоса были услышаны на бетонном возможность прибытия, вместе с беженцами, террористы под видом с военным опытом, как тот, который необходимые для завершения одновременные атаки в Париже. Еще до зная, что террорист был сирийский паспорт были закрытые границы многих членов Европейского союза, которые, таким образом, подвесные Шенгенского договора, указание, что климат, что пришел, чтобы дышать. Сразу после игры претензии о том, как регулировать права убежища и приема акций, рассматриваются как ограничение государственного суверенитета в определенный момент потенциальных атак. Европа, с этой точки зрения, это практически утонул в состоянии хаоса, в результате чего сокращения Брюсселя. Критика для тех, кто отказался принять беженцев, несомненно, были легко найдены и легко принятие в ситуации, отмеченной праведного гнева и страха. Это не место, чтобы сделать суждения о том, кто оперативно размышляли о трагедии решения опасения в его пользу; Тем не менее, увеличение разделения европейских стран является реальным вещь. Это определяет ухудшение отношений и большей сложности в мрачной координации, чтобы справиться с чрезвычайными ситуациями, и, следовательно, принимать правильные оперативные решения. Разделенная Европа является союзником исламского террора, потому что ЕС не является компактный корпус, который может сотрудничать более эффективно в профилактике и оказывается разорванной, со своими членами, что упреки по отношению к друг другу из-за опасности к которым они подвергаются. В этом климате, любая угроза, что исходит от исламского государства на цели, чтобы поразить в Европе имеет больший резонанс, что способствует подразделений. Халифат не волнует, если кто спасался война в Сирии придется идти целые периоды в импровизированных лагерях, подверженных экстремальным холодных условиях и отклоненных одного состояния в другое, после путешествия в несколько километров, принимая все свои вещи в полете к в настоящее время почти недостижимые цели. Действительно, это увеличение было глубокого разочарования можно сделать воспринимать исламское государство под другой точки зрения, более доброжелательного. С другой стороны, использование мигрантов была использована более чем одного арабского диктатуры, как средство давления на западные страны: теперь условия конфликта между европейскими странами для разделения беженцев будет добавить причину для отказа опасность прихода террористов. Элемент дестабилизации безопасных европейских стран и в них повод для конфликта с союзниками, которые не позволят необходимое ясность, чтобы попытаться принимать совместные решения об исламском терроризме.

在巴黎的攻擊將增加在歐盟的分歧

在巴黎的攻擊發生不僅引入了一種緊張的歐洲國家戰略的目標，使這一遠遠超過當地居民的生活不太穩定，一種方法已經使用在許多國家，包括伊拉克，黎巴嫩，埃及，阿富汗，利比亞，而且帶有明顯的政治意圖，肯定少了浮華，而不是次要的。攻擊的時機是不是隨機的，並採取了分裂和摩擦的深層次原因是要在中歐洲國家的難民問題的帳戶。事實上，攻擊者已經伴隨著許多絕望的人逃離衝突做敘利亞逃生之旅不是一個隨機因素，甚至是次要的。在考慮和分析上的權利，對接收的攻擊動作的原因，他們立即作出自己的聲音在混凝土可能性的到來，伴隨著難民，恐怖主義分子偽裝的軍事經驗，一個是完成在巴黎的同時攻擊所需。即使在明知恐怖了敘利亞護照許多歐盟成員國的封閉邊界，因此它已暫停申根條約，這表明那些已經呼吸氣候。馬上後場是如何規範的庇護和接待股份的權利主張，被視為國家主權的潛在攻擊的某一時刻的限制。歐洲，從這個角度來看，它實際上是陷入混亂狀態，導致在布魯塞爾的一次裁員。批評對於那些誰拒絕接受難民無疑容易發現容易被人們接受的情況標誌著正義的憤怒和恐懼。這是不是讓誰在迅速地猜測一個悲劇，解決了恐懼，他的優勢的判斷的地方;然而，歐洲國家的分裂的增加是一個實實在在的事情。這決定了日益惡化的關係，並在嚴酷的協調難度加大，以應對突發事件，因此，採取正確的經營決策。在分裂的歐洲是伊斯蘭恐怖的盟友，因為歐盟不構成一個小巧的機身，可以更有效的合作，以預防和發現自己撕裂的，其成員因危險向彼此相互指責它們所露出。在這種環境下，來自伊斯蘭國家的目標，在歐洲打任何威脅具有更大的共鳴，這有助於分歧。哈里發不在乎，如果在敘利亞逃離戰爭將不得不去整個週期在臨時營地，遭受極端寒冷的條件下，並拒絕了一個狀態到另一個，幾公里的旅程後，採取一切財物在飛行到現在幾乎無法實現的目標。事實上，這種增長是深深的無奈可以做到在感知不同的角度，更仁慈的伊斯蘭國家。在另一方面利用移民已被用於多個阿拉伯專政，為一種壓力西方國家的一種手段：歐洲國家的難民師之間的衝突，現在的情況也將增加的原因拒絕恐怖分子到來的危險。不穩定的安全的歐洲國家，並在其中的元素引起了與盟友，誰也不會允許必要的洞察力去嘗試，並採取有關伊斯蘭恐怖主義共同決定的衝突。

パリの攻撃は欧州連合の分裂を増加します

パリの攻撃は、この方法はすでにイラク、レバノンを含む多くの国において、地域住民の生活よりもはるかに少ない安定した使用することを作り、欧州諸国の緊張の戦略のようなものを導入することを目的とするだけでなく行われました、エジプト、アフガニスタン、リビア、だけでなく、明確な政治的意図とは、確かにあまり派手な、しかし二ません。攻撃のタイミングはランダムではなく、難民問題のために欧州諸国の中で起こっている部門との摩擦の深刻な原因のアカウントを取りました。攻撃者が紛争から逃れ、多くの絶望的な人々と一緒にシリアからの脱出の旅を行っているという事実は、ランダムな要因とさえ二次ではありません。検討事項には、右の攻撃の動きの理由から上と受信に対して分析、彼らはすぐにあるものとして軍隊経験を偽装難民、テロリストと一緒に、彼らの声は到着に具体的な可能性について聞いて作られましたパリの同時攻撃を完了するために必要。でもテロリストがシリアのパスポートを持っていたことを知って前にこのように、来ていた気候が息をするという指示をシェンゲン条約を中断している多くのEU加盟の閉じた境界線でした。ゲームは潜在的な攻撃の特定の瞬間に国家主権の制限として見亡命と共有受信者の権利を規制する方法についてのクレーム、された直後。ヨーロッパは、このような観点から、それが実際にブリュッセルの小型化をもたらした混乱の状態でシンクされます。難民を受け入れることを拒否した人のための批判は間違いなく容易であったと正義の怒りと恐怖でマークされた状況で簡単に受け入れられて。これは、速やかに彼の利点に不安に対処するための悲劇についての推測されているかについて判断を下すための場所ではありません。しかし、欧州諸国の分裂の増加は、有形のものです。これは、関係と厳しい調整に大きな困難の悪化緊急事態に対処し、その結果、右操作決定を行うことを決定します。 EUは予防に、より効果的に共同作業を行うことができ、コンパクトなボディを構成し、自身が破れ見つかっていないため、分割されたヨーロッパがあるため危険で、そのメンバー互いに向かって非難して、イスラムテロの同盟国でありますこれにそれらが公開されています。この気候では、ヨーロッパでヒットする目標にイスラム国家から来て任意の脅威は部門に貢献する大きな共鳴を持っています。シリアのもの逃れ戦争は間に合わせのキャンプで全体の期間を移動する必要があります場合はカリフ制は行きの航空券のすべての彼らの所有物を取るには、極寒の条件にかけ、数キロの旅の後、別の状態によって拒絶され、気にしません現在ではほとんど達成不可能な目標。確かに、この増加は、より慈悲深い、異なる視点の下にイスラム国家を知覚することができない深い欲求不満でした。一方移民の使用は、西側諸国への圧力の手段として、複数のアラブの独裁によって使用されています。今難民の部門の欧州諸国間の紛争の条件も拒否の理由を追加しますテロリストの到着の危険性。安全な欧州諸国のために、それらの中の不安定化の要素が必要な明快がしようとイスラムテロに関する共同決定を行うことを許可しません同盟国との競合のために発生します。