L'attentato di Parigi aumenterà le divisioni nell'Unione Europea

L'attentato di Parigi è stato effettuato non solo con lo scopo di introdurre una sorta di strategia della tensione nei paesi europei, rendere cioè molto meno stabile la vita della popolazione locale, una modalità già adottata, in tanti paesi, tra cui Iraq, Libano, Egitto , Afghanistan, Libia, ma anche con un preciso intento politico, senz’altro meno appariscente, ma non certo secondario. La tempistica dell’attentato non è affatto casuale ed ha tenuto conto dei profondi motivi di divisione e di attrito che sono in corso tra i paesi europei per la questione dei profughi. Il fatto che un attentatore abbia fatto il percorso della fuga dalla Siria insieme ai molti disperati che fuggono dal conflitto non è affatto un fattore casuale e neppure secondario. Nelle considerazioni e nelle analisi sulle ragioni dell’attentato i movimenti di destra e quelli contrari all’accoglienza, hanno subito fatto sentire la loro voce sulla concreta possibilità dell’arrivo, insieme ai profughi, terroristi camuffati, dotati di esperienza militare come quella che è stata necessaria per portare a compimento gli attentati simultanei di Parigi. Ancora prima di sapere che un terrorista aveva il passaporto siriano sono state chiuse le frontiere di molti membri dell’Unione Europea, che hanno così sospeso il trattato di Schengen, fatto indicativo sul clima che si era venuto a respirare. Immediatamente dopo sono partite le rivendicazioni sul come regolamentare i diritti di asilo e le quote di accoglienza, viste come una limitazione della sovranità statale in un particolare momento di potenziali attacchi. L’Europa, da questo punto di vista, è praticamente sprofondata in uno stato di caos, che ha determinato un ridimensionamento di Bruxelles. Le critiche per chi non voleva accogliere i profughi sono state indubbiamente facili ed hanno trovato accoglimento facile, in una situazione contraddistinte dal giusto sdegno e dalla paura. Non è questa la sede per esprimere giudizi su chi si ha prontamente speculato su di una tragedia per indirizzare le paure a suo vantaggio; tuttavia l’aumento della divisione dei paesi europei è una cosa tangibile. Ciò determina un peggioramento delle relazioni ed una maggiore difficoltà a torvare una coordinazione per fare fronte alle emergenze e, di conseguenza, prendere le giuste decisioni operative. L’Europa divisa è un alleato del terrore islamico, perchè l’Unione non costituisce un corpo compatto capace di collaborare alla prevenzione con più efficacia e si ritrova diviso, con i suoi membri che recriminano l’uno nei confronti dell’altro per il pericolo a cui sono esposti. In questo clima, ogni minaccia che proviene dallo Stato islamico sugli obiettivi da colpire in Europa ha una risonanza maggiore, che contribuisce ad alimentare le divisioni. Al califfato non interessa se chi fugge dalla guerra siriana dovrà passare interi periodi in campi di fortuna, sottoposti a condizioni climatiche rigide e rifiutati da uno stato all’altro, dopo un percorso di svariati chilometri, avendo impegnato tutti i propri averi nella fuga verso delle mete orami quasi irraggiungibili. Anzi, aumentare questo stato di frustrazione profonda potrà fare percepire lo Stato islamico sotto una diversa ottica, più benevola. D’altra parte l’uso dei migranti è stato usato da più di una dittatura araba, come strumento di pressione verso i paesi occidentali: ora alle condizioni di contrasto tra le nazioni europee per la divisione dei profughi si aggiungerà anche il motivo del rifiuto per il pericolo dell’arrivo di terroristi. Un elemento di sicura destabilizzazione per i paesi europei al loro interno e motivo di contrasto con gli alleati, che non permetterà la dovuta lucidità nel cercare e prendere le decisioni comuni circa il terrorismo islamico.

The attack in Paris will increase the divisions in the European Union

The attack in Paris was made not only with the aim of introducing a kind of strategy of tension in European countries, making that much less stable than the life of the local population, a method already used in many countries, including Iraq, Lebanon , Egypt, Afghanistan, Libya, but also with a clear political intention, certainly less flashy, but not secondary. The timing of the attack is not random and took account of the profound causes of division and friction that are going on among the European countries for the refugee issue. The fact that an attacker has done the journey of escape from Syria along with the many desperate people fleeing the conflict is not a random factor and even secondary. In the considerations and analyzes on the reasons of the attack movements of the right and against the reception, they immediately made their voices heard on the concrete possibility to arrival, along with refugees, terrorists disguised with military experience as one that is needed to complete the simultaneous attacks in Paris. Even before knowing that a terrorist had the Syrian passport were closed borders of many European Union member, which have thus suspended the Schengen Treaty, an indication that the climate that had come to breathe. Immediately after the games are claims on how to regulate the rights of asylum and shares reception, seen as a limitation of state sovereignty in a particular moment of potential attacks. Europe, from this point of view, it is practically sunk in a state of chaos, which resulted in a downsizing of Brussels. Criticism for those who refused to accept refugees were undoubtedly easy and found easy acceptance in a situation marked by righteous anger and fear. This is not the place to make judgments about who is promptly speculated about a tragedy to address the fears to his advantage; However, the increase of the division of the European countries is a tangible thing. This determines a worsening of relations and greater difficulty in a grim coordination to cope with emergencies and, consequently, take the right operational decisions. The divided Europe is an ally of Islamic terror, because the EU does not constitute a compact body that can collaborate more effectively to the prevention and finds himself torn, with its members that the recriminations towards each other because of the danger to which they are exposed. In this climate, any threat that comes from the Islamic state on targets to hit in Europe has a greater resonance, which contributes to the divisions. Caliphate not care if those fleeing war in Syria will have to go whole periods in makeshift camps, subjected to extreme cold conditions and rejected by one state to another, after a journey of several kilometers, in taking all their belongings in the flight to the now almost unattainable goals. Indeed, this increase was of deep frustration can do perceive the Islamic state under a different perspective, more benevolent. On the other hand the use of migrants has been used by more than one Arab dictatorship, as a means of pressure to western countries: now the conditions of conflict between the European nations for the division of the refugees will also add the reason for the refusal the danger of the arrival of terrorists. An element of destabilization for the safe European countries and within them cause for conflict with the allies, who will not allow the necessary lucidity to try and take joint decisions about Islamic terrorism.

El ataque en París aumentará las divisiones en la Unión Europea

El ataque en París se hizo no sólo con el objetivo de introducir una especie de estrategia de la tensión en los países europeos, por lo que mucho menos estable que la vida de la población local, un método ya se utiliza en muchos países, entre ellos Irak, Líbano , Egipto, Afganistán, Libia, pero también con una clara intención política, sin duda menos llamativo, pero no secundaria. El momento del ataque no es al azar y tuvo en cuenta las causas profundas de la división y la fricción que están ocurriendo entre los países europeos para la cuestión de los refugiados. El hecho de que un atacante ha hecho el viaje de escapar de Siria, junto con las muchas personas desesperadas que huyen del conflicto no es un factor aleatorio e incluso secundaria. En las consideraciones y análisis sobre las razones de los movimientos de ataque de la derecha y en contra de la recepción, que inmediatamente hicieron oír su voz en la posibilidad concreta de la llegada, junto con los refugiados, los terroristas disfrazados con experiencia militar como uno que es necesario para completar los ataques simultáneos en París. Incluso antes de saber que un terrorista tenía el pasaporte sirio eran fronteras cerradas de muchos miembros de la Unión Europea, que de este modo han suspendido el Tratado de Schengen, una indicación de que el clima que había venido a respirar. Inmediatamente después de que los juegos son afirmaciones sobre la forma de regular los derechos de asilo y acciones de recepción, visto como una limitación de la soberanía del Estado en un momento particular de ataques potenciales. Europa, desde este punto de vista, está prácticamente hundido en un estado de caos, lo que resultó en una reducción del tamaño de Bruselas. La crítica de los que se negaron a aceptar refugiados eran, sin duda, fácil y encontró aceptación fácil en una situación marcada por la justa ira y el miedo. Este no es el lugar para hacer juicios sobre quien se especula con prontitud acerca de una tragedia para hacer frente a los temores a su favor; Sin embargo, el aumento de la división de los países europeos es una cosa tangible. Esto determina un empeoramiento de las relaciones y la mayor dificultad en una sombría coordinación para hacer frente a situaciones de emergencia y, en consecuencia, tomar las decisiones operativas adecuadas. La Europa dividida es un aliado del terrorismo islámico, porque la UE no constituye un cuerpo compacto que puede colaborar de manera más eficaz a la prevención y encuentra dividido, con sus miembros que las recriminaciones hacia la otra, debido al peligro a los que están expuestos. En este clima, cualquier amenaza que viene del estado islámico en objetivos a golpear en Europa tiene una mayor resonancia, lo que contribuye a las divisiones. Califato no importa si los que huyen de la guerra en Siria tendrá que pasar períodos enteros en campamentos improvisados, sometidos a condiciones extremas de frío y rechazadas por un estado a otro, después de un viaje de varios kilómetros, en la toma de todas sus pertenencias en el vuelo a la metas ahora casi inalcanzables. De hecho, este aumento fue de profunda frustración puede hacer percibir el Estado islámico bajo una perspectiva diferente, más benevolente. Por otra parte el uso de los migrantes ha sido utilizado por más de una dictadura árabe, como medio de presión para los países occidentales: ahora las condiciones de conflicto entre las naciones europeas para la división de los refugiados también se sumará la razón de la negativa el peligro de la llegada de los terroristas. Un elemento de desestabilización para los países europeos seguros y dentro de ellos es motivo de conflicto con los aliados, que no permitirá que la lucidez necesaria para tratar de tomar decisiones conjuntas sobre el terrorismo islámico.

Der Angriff in Paris wird die Spaltungen in der Europäischen Union zu erhöhen

Der Angriff in Paris war nicht nur mit dem Ziel der Einführung einer Art von Strategie der Spannung in europäischen Ländern, so dass viel weniger stabil als das Leben der lokalen Bevölkerung, ein Verfahren bereits in vielen Ländern, darunter Irak, Libanon verwendet , Ägypten, Afghanistan, Libyen, sondern auch mit einem klaren politischen Willen, sicherlich weniger auffällig, aber nicht zweitrangig. Der Zeitpunkt des Angriffs ist nicht zufällig und nahm wegen der tiefgreifenden Ursachen der Teilung und die Reibung, die passiert sind, unter den europäischen Ländern für die Flüchtlingsfrage. Die Tatsache, dass ein Angreifer die Reise der Flucht aus Syrien zusammen mit den vielen verzweifelten Menschen vor dem Konflikt geschehen ist kein Zufallsfaktor und sogar zweitrangig. In den Überlegungen und Analysen über die Gründe der Angriffsbewegungen der rechten und an der Rezeption, sie unverzüglich als eine, die ihre Stimmen auf der konkreten Möglichkeit, Ankunft gehört, zusammen mit Flüchtlingen, die Terroristen mit militärischer Erfahrung getarnt benötigt, um die gleichzeitigen Angriffe in Paris zu vervollständigen. Schon vor dem Wissen, dass ein Terrorist hatte die syrische Pass waren geschlossenen Grenzen vieler EU-Mitglieds, die somit aufgehängt haben das Schengener Abkommen, ein Indiz dafür, dass das Klima, die gekommen war, um zu atmen. Unmittelbar nach den Spielen gibt Behauptungen, wie die Rechte von Asyl und Anteile der Rezeption zu regeln, als eine Einschränkung der staatlichen Souveränität in einem bestimmten Moment der potenzielle Angriffe zu sehen. Europa, von diesem Standpunkt aus, ist es praktisch in einem Zustand des Chaos, das in einer Verkleinerung Brüssel führte versenkt. Kritik für diejenigen, die Flüchtlinge aufzunehmen weigerte waren zweifellos einfach und fand einfach die Annahme in einer Situation von gerechten Zorn und Angst geprägt. Dies ist nicht der Ort, um Urteile über die prompt spekuliert über eine Tragödie, die Ängste zu seinem Vorteil in Angriff zu nehmen; Jedoch ist die Erhöhung der Teilung von den europäischen Ländern eine greifbare Sache. Dies bestimmt eine Verschlechterung der Beziehungen und größere Schwierigkeiten in einem grimmigen Koordination für Notfälle zu bewältigen und damit die richtigen operativen Entscheidungen. Die Teilung Europas ist ein Verbündeter des islamistischen Terrors, weil die EU nicht einen kompakten Körper, die besser auf die Verhütung zusammenarbeiten können und findet sich selbst zerrissen, mit ihren Mitgliedern zu bilden, dass die Beschuldigungen gegeneinander wegen der Gefahr , denen sie ausgesetzt sind. In diesem Klima, jede Bedrohung, die von der islamischen Staat kommt auf Ziele in Europa getroffen hat eine größere Resonanz, die den Geschäftsbereichen beiträgt. Kalifat egal, ob diejenigen, die vor Krieg in Syrien müssen ganze Zeit in provisorischen Lagern, zu extremer Kälte von einem Zustand zum anderen unterzogen und abgelehnt zu gehen, nach einer Reise von mehreren Kilometern, in unter all ihren Habseligkeiten in den Flug nach der nun fast unerreichbare Ziele. In der Tat war der tiefe Frustration dieser Anstieg kann tun, nehmen die islamischen Staat unter einer anderen Perspektive, wohlwollender. Auf der anderen Seite die Verwendung von Migranten wurde von mehr als einer arabischen Diktatur benutzt worden, als ein Mittel der Druck auf westliche Länder: jetzt die Bedingungen der Konflikt zwischen den europäischen Nationen für den Bereich der Flüchtlinge wird auch der Grund für die Ablehnung hinzufügen die Gefahr, von der Ankunft der Terroristen. Ein Element der Destabilisierung für die sicheren europäischen Ländern und in ihnen Anlass zur Auseinandersetzung mit den Verbündeten, die nicht zulassen, wird die notwendige Klarheit zu versuchen, und nehmen gemeinsame Entscheidungen über islamischen Terrorismus.

L'attaque à Paris permettra d'accroître les divisions au sein de l'Union européenne

L'attaque à Paris a été faite non seulement dans le but d'introduire une sorte de stratégie de la tension dans les pays européens, ce qui rend beaucoup moins stable que la durée de vie de la population locale, une méthode déjà utilisée dans de nombreux pays, dont l'Irak, le Liban , l'Egypte, l'Afghanistan, la Libye, mais aussi avec une intention politique claire, certainement moins flashy, mais pas secondaire. Le moment de l'attaque est pas aléatoire et a pris en compte les causes profondes de la division et de la friction qui sont en cours entre les pays européens pour la question des réfugiés. Le fait que l'attaquant a fait le voyage d'évasion de la Syrie avec les nombreuses personnes désespérées qui fuient le conflit est pas un facteur aléatoire et même secondaire. Dans les considérations et des analyses sur les raisons des mouvements d'attaque de la droite et contre la réception, ils ont immédiatement fait entendre leur voix sur la possibilité concrète d'arrivée, avec les réfugiés, les terroristes déguisés avec une expérience militaire comme celle qui est nécessaire pour compléter les attaques simultanées à Paris. Même avant de savoir qu'un terroriste avait le passeport syrien étaient frontières fermées de plusieurs membres de l'Union européenne, qui ont ainsi suspendues le Traité de Schengen, une indication que le climat qui était venu de respirer. Immédiatement après les jeux sont des revendications sur la façon de réglementer les droits d'asile et d'actions réception, vu comme une limitation de la souveraineté de l'Etat dans un moment particulier d'attaques potentielles. Europe, de ce point de vue, il est pratiquement plongé dans un état de chaos, ce qui a entraîné une réduction des effectifs dans de Bruxelles. Critique pour ceux qui ont refusé d'accepter les réfugiés étaient sans aucun doute facile et a été facilement acceptée dans une situation marquée par une juste colère et la peur. Ce ne sont pas le lieu de faire des jugements sur qui est rapidement spéculé sur une tragédie pour répondre aux craintes à son avantage; Cependant, l'augmentation de la division des pays européens est une chose tangible. Cela détermine une détérioration des relations et une plus grande difficulté dans une sombre coordination pour faire face aux situations d'urgence et, par conséquent, prendre les bonnes décisions opérationnelles. L'Europe divisée est un allié de la terreur islamique, parce que l'UE ne constitue pas un corps compact qui peut collaborer plus efficacement à la prévention et se trouve déchiré, avec ses membres que les récriminations envers l'autre en raison du danger à laquelle ils sont exposés. Dans ce climat, une menace qui vient de l'Etat islamique sur des cibles à frapper en Europe a une grande résonance, ce qui contribue à les divisions. Califat se soucient pas si ceux qui fuient la guerre en Syrie devra aller périodes entières dans des camps de fortune, soumis à des conditions extrêmes de froid et rejetés par un État à un autre, après un voyage de plusieurs kilomètres, à prendre tous leurs biens dans le vol à destination de la buts actuellement presque inaccessible. En effet, cette augmentation était de profonde frustration peut faire percevoir l'Etat islamique dans une perspective différente, plus bienveillant. D'autre part l'utilisation des migrants a été utilisé par plus d'une dictature arabe, comme un moyen de pression pour les pays occidentaux: désormais les conditions de conflit entre les nations européennes pour la division des réfugiés va également ajouter la raison du refus le danger de l'arrivée des terroristes. Un élément de déstabilisation pour les pays européens sûrs et en leur sein une cause de conflit avec les alliés, qui ne permettront pas la lucidité nécessaire pour essayer de prendre des décisions conjointes sur le terrorisme islamique.

O ataque em Paris vai aumentar as divisões na União Europeia

O ataque em Paris foi feito não só com o objectivo de introduzir uma espécie de estratégia de tensão nos países europeus, tornando muito menos estável do que a vida da população local, um método já utilizado em muitos países, incluindo o Iraque, o Líbano , Egito, Afeganistão, Líbia, mas também com uma clara intenção política, certamente menos chamativo, mas não secundária. O momento do ataque não é aleatória e teve em conta as causas profundas da divisão e fricção que estão acontecendo entre os países europeus para a questão dos refugiados. O fato de que um atacante tem feito a viagem de fuga da Síria junto com as muitas pessoas desesperadas que fugiam do conflito não é um fator aleatório e até mesmo secundário. Nas considerações e análises sobre as razões dos movimentos de ataque do direito e contra a recepção, eles imediatamente fez ouvir a sua voz sobre a possibilidade concreta da chegada, juntamente com refugiados, terroristas disfarçados com experiência militar como um que é necessário para completar os ataques simultâneos em Paris. Mesmo antes de saber que um terrorista tinha o passaporte sírio foram fronteiras fechadas de muitos membro da União Europeia, que têm, assim, em suspensão do Tratado de Schengen, uma indicação de que o clima que tinha vindo para respirar. Imediatamente após os jogos são créditos sobre como regular os direitos de asilo e de recepção ações, visto como uma limitação da soberania do Estado em um momento particular de ataques potenciais. Europa, a partir deste ponto de vista, é praticamente afundado em um estado de caos, o que resultou em uma redução de Bruxelas. Crítica para aqueles que se recusaram a aceitar os refugiados foram, sem dúvida fácil e encontrou fácil aceitação em uma situação marcada por raiva e medo justos. Este não é o lugar para fazer julgamentos sobre o que é prontamente especulado sobre uma tragédia para enfrentar os medos para sua vantagem; No entanto, o aumento da divisão dos países europeus é uma coisa tangível. Isso determina um agravamento das relações e maior dificuldade de uma coordenação desagradável para lidar com situações de emergência e, consequentemente, tomar as decisões operacionais certas. A Europa dividida é um aliado do terrorismo islâmico, porque a UE não constitui um corpo compacto que pode colaborar de forma mais eficaz para a prevenção e se vê dividido, com os seus membros que as recriminações um para o outro por causa do perigo ao qual estão expostos. Neste clima, qualquer ameaça que vem do Estado islâmico em alvos a atingir na Europa tem uma maior ressonância, o que contribui para as divisões. Califado não me importo se as pessoas que fogem da guerra na Síria terá que ir períodos inteiros em campos improvisados, submetidos a condições extremas de frio e rejeitadas por um estado para outro, após um percurso de vários quilómetros, tendo em todos os seus pertences no voo para o metas agora quase inatingível. Na verdade, esse aumento foi de profunda frustração pode fazer perceber o estado islâmico sob uma perspectiva diferente, mais benevolente. Por outro lado, o uso de migrantes tem sido utilizado por mais do que uma ditadura árabe, como meio de pressão para países ocidentais: agora as condições de conflito entre as nações europeias para a divisão dos refugiados também irá adicionar o motivo da recusa o perigo de a chegada de terroristas. Um elemento de desestabilização para os países europeus seguros e dentro deles para causar conflito com os aliados, que não permitirão a lucidez necessária para tentar tomar decisões conjuntas sobre o terrorismo islâmico.

Нападение в Париже увеличит раскол в Европейском Союзе

Нападение в Париже было сделано не только с целью введения своего рода стратегии напряженности в европейских странах, что делает, что гораздо менее стабильны, чем в жизни местного населения, метод уже используется во многих странах, в том числе в Ираке, Ливане , Египет, Афганистан, Ливия, но также и с четкой политической целью, конечно, меньше, кричащий, но не вторичный. Время атаки не является случайным и учтены глубоких причин разделения и трения, которые происходят среди европейских стран по вопросу беженцев. Тот факт, что злоумышленник проделал путешествие побега из Сирии наряду со многими отчаявшихся людей, спасающихся от конфликта не является случайным фактором, и даже вторичный. В соображений и результатов анализа причин движений атаки права и против приема, они сразу же их голоса были услышаны на бетонном возможность прибытия, вместе с беженцами, террористы под видом с военным опытом, как тот, который необходимые для завершения одновременные атаки в Париже. Еще до зная, что террорист был сирийский паспорт были закрытые границы многих членов Европейского союза, которые, таким образом, подвесные Шенгенского договора, указание, что климат, что пришел, чтобы дышать. Сразу после игры претензии о том, как регулировать права убежища и приема акций, рассматриваются как ограничение государственного суверенитета в определенный момент потенциальных атак. Европа, с этой точки зрения, это практически утонул в состоянии хаоса, в результате чего сокращения Брюсселя. Критика для тех, кто отказался принять беженцев, несомненно, были легко найдены и легко принятие в ситуации, отмеченной праведного гнева и страха. Это не место, чтобы сделать суждения о том, кто оперативно размышляли о трагедии решения опасения в его пользу; Тем не менее, увеличение разделения европейских стран является реальным вещь. Это определяет ухудшение отношений и большей сложности в мрачной координации, чтобы справиться с чрезвычайными ситуациями, и, следовательно, принимать правильные оперативные решения. Разделенная Европа является союзником исламского террора, потому что ЕС не является компактный корпус, который может сотрудничать более эффективно в профилактике и оказывается разорванной, со своими членами, что упреки по отношению к друг другу из-за опасности к которым они подвергаются. В этом климате, любая угроза, что исходит от исламского государства на цели, чтобы поразить в Европе имеет больший резонанс, что способствует подразделений. Халифат не волнует, если кто спасался война в Сирии придется идти целые периоды в импровизированных лагерях, подверженных экстремальным холодных условиях и отклоненных одного состояния в другое, после путешествия в несколько километров, принимая все свои вещи в полете к в настоящее время почти недостижимые цели. Действительно, это увеличение было глубокого разочарования можно сделать воспринимать исламское государство под другой точки зрения, более доброжелательного. С другой стороны, использование мигрантов была использована более чем одного арабского диктатуры, как средство давления на западные страны: теперь условия конфликта между европейскими странами для разделения беженцев будет добавить причину для отказа опасность прихода террористов. Элемент дестабилизации безопасных европейских стран и в них повод для конфликта с союзниками, которые не позволят необходимое ясность, чтобы попытаться принимать совместные решения об исламском терроризме.