L'exposition inutile militaire turque en Irak

Le déménagement Turquie avait envoyé un contingent d'un nombre inconnu, aussi appelé 3.000 unités, en territoire irakien, il est une cause d'augmentation d'une préoccupation pour la poursuite du conflit et de ses développements connexes, non seulement militaire, mais surtout les politiciens . Formellement, l'initiative turque a lieu sur un territoire étranger d'un Etat souverain, qui n'a pas donné le feu vert à l'entrée de troupes étrangères, et Ankara viole le droit international, ni plus, ni moins de la Russie, alors que Moscou lorsque mis en œuvre l'invasion de la Crimée et dans les opérations menées dans l'Est de l'Ukraine. L'épisode contribuent certainement à la confusion dans l'alliance contre la République islamique et sera également générer de nouveaux conflits entre ceux qui disent qu'ils se sont engagés à lutter contre le califat, comme cela est arrivé entre la Turquie et la Russie. Ankara semble de plus en plus comme une variable imprévisible dans le conflit et de plus en plus engagée dans la lutte en dehors de l'objectif général de poursuivre leurs propres intérêts particuliers, qui sont pour prévenir le développement de la partie kurde sur son territoire. La mission de l'armée Erdogan a la tâche officielle de former et d'aider les combattants kurdes irakiens, avec qui nous avons de bonnes relations, mais en fait, la véritable intention est d'interposer entre eux et les Kurdes de Turquie, pour éviter toute possibilité syndicat. Pour les combattants du Kurdistan irakien, la force réelle au sol commis contre les hommes du califat de l'aide qui vient est la bienvenue, mais dans l'alliance générale de l'ingérence de la Turquie menace d'aggraver le gouvernement irakien, qui, il faut le rappeler, est expression des chiites dans le pays et par conséquent, l'Iran, qui est son principal allié. De l'Iran à la Russie l'étape est courte: les deux pays sont des alliés de maintenir un rôle important dans le régime de Damas, en vue d'une conférence qui va décider de l'avenir de la Syrie, l'option malvenue à la Turquie et l'Arabie saoudite. Un des problèmes supplémentaires, parce que pas immédiate, mais pleine de conséquences politiques, est que le mouvement turc peut ne pas avoir été mis en œuvre sans l'approbation, même officieuse, aux États-Unis, qui, à l'époque, voir le communiqué déployé des troupes au sol contre le califat, comme un objectif prioritaire de gagner la guerre. Obama ne veut pas déployer efficace américaine et identifié, avec l'accord des membres de l'Alliance atlantique, la méthodologie de déployer des troupes au sol qui ont des affinités religieuses et l'origine commune avec le parti radical. Cependant, l'impression est qu'il est laissé trop d'espace à une Turquie, qui se caractérise par la conduite dangereuse et pas en ligne avec les objectifs de l'Alliance. Être membre de l'Alliance atlantique ne devrait pas permettre de mettre en œuvre Ankara manœuvres dangereuses pour l'équilibre politique très fragile, avec le seul but de protéger leurs propres intérêts. La Turquie n'a pas, pour le moment, d'entrer dans l'Europe en raison de l'incapacité à respecter les règles de la coexistence, les critères de l'association de l'OTAN ne sont pas moins rigide, mais ils ne devraient pas permettre de mettre en danger l'unité de la coalition comportement sur le bon sens. Les États-Unis est engagée dans une relation difficile avec la Russie et l'Iran, mais avoir un intérêt à ce que les deux pays participent activement à une coordination conjointe contre le califat, également de l'accord avec l'Irak est indéniable et Washington devra trouver Bagdad avec une forme d'explication de l'ingérence de la Turquie. L'image de la situation est certainement aggravée et ce manque d'unité est susceptible de bénéficier l'Etat islamique, qui est de profiter d'une situation comparable à démarrer eu lieu en Syrie, où il est en mesure de prospérer en raison de l'absence d'unité de groupes Ils se sont opposés à Assad; Maintenant, ce scénario est susceptible d'être répétée à l'échelle internationale.

A exposição inútil Turco militar no Iraque

O movimento Turquia tinha enviado um contingente de um número desconhecido, também conhecido 3.000 unidades, em território iraquiano, é uma causa para o aumento de uma preocupação com a continuação do conflito e seus desdobramentos relacionados, não só militar, mas especialmente os políticos . Formalmente, a iniciativa turca tem lugar em território estrangeiro de um Estado soberano, que não deu luz verde à entrada de tropas estrangeiras, e Ankara está a violar o direito internacional, nem mais, nem menos da Rússia, como Moscou, quando implementado a invasão da Criméia e nas operações realizadas no leste da Ucrânia. O episódio certamente contribuir para a confusão na aliança contra a República Islâmica e também irá gerar novos conflitos entre aqueles que dizem que estão comprometidos com a luta contra o califado, como aconteceu entre a Turquia ea Rússia. Ankara aparece cada vez mais como uma variável imprevisível no conflito e cada vez mais comprometidos com o combate fora do objectivo geral para perseguir seus próprios interesses particulares, que são para prevenir o desenvolvimento da parte curda no seu território. A missão da Erdogan militar tem a tarefa oficial para treinar e ajudar os combatentes curdos iraquianos, com quem temos boas relações, mas na verdade a verdadeira intenção é interpõem entre eles e os curdos da Turquia, para evitar qualquer possibilidade união. Para os combatentes do Curdistão iraquiano, a força terrestre verdadeiro cometido contra homens do califado de a ajuda que vem é bem-vinda, mas em geral a aliança da intromissão turco ameaça agravar o governo iraquiano, que, convém lembrar, é expressão dos xiitas no país e, consequentemente, o Irã, que é seu principal aliado. Do Irã à Rússia o passo é curto: os dois países são aliados para manter um papel importante no regime em Damasco, em vista de uma conferência que vai decidir o futuro da Síria, opção indesejável para a Turquia e Arábia Saudita. Um dos problemas adicionais, porque não é imediato, mas cheia de consequências políticas, é que o movimento turco não pode ter sido executado sem a aprovação, mesmo não oficial, os EUA, o que, na época, ver de imprensa implantado tropas terrestres contra o califado, como objectivo prioritário para ganhar a guerra. Obama não deseja implantar eficaz americano e identificados, com o acordo dos membros da Aliança Atlântica, a metodologia para implantar tropas terrestres que têm afinidades religiosas e origem comum com o partido radical. No entanto, a impressão é que ele é deixado muito espaço para a Turquia, que é caracterizada por condução perigosa e não em linha com os objectivos da Aliança. Ser um membro da Aliança Atlântica não deve permitir que Ancara a implementar manobras perigosas para o equilíbrio político muito frágil, com o único objectivo de proteger os seus próprios interesses. Turquia falhou, por agora, para entrar na Europa por causa do fracasso em respeitar as regras de convivência, os critérios de associação na NATO não são menos rígidos, mas eles não devem permitir pôr em perigo a unidade da coligação comportamento ao longo do senso comum. Os EUA estão envolvidos em uma relação difícil com a Rússia eo Irã, mas têm interesse que os dois países participam ativamente de uma coordenação conjunta contra o califado, também o acordo com o Iraque é inegável e Washington terá que Bagdad encontrar com uma forma de explicação para a intromissão turco. O quadro da situação é certamente agravado e esta falta de unidade é susceptível de beneficiar o Estado islâmico, que é para desfrutar de uma situação comparável à começam ocorreu na Síria, onde é capaz de prosperar por causa da falta de unidade dos grupos Eles oposição a Assad; Agora, este é o cenário provável de ser repetido em uma escala internacional.

Бесполезная выставка турецких военных в Ираке

Этот шаг Турция послала контингент неизвестного числа, также упоминается 3000 единиц, на территории Ирака, это является причиной для повышения заботы о продолжении конфликта и связанных с ним событиях, не только военных, но особенно политики , Формально турецкая инициатива происходит на иностранной территории суверенного государства, которое не дало зеленый свет на входе иностранных войск, и Анкара нарушает международное право, ни больше, ни меньше, как России Москве при реализации вторжение в Крым и в операциях, проводимых в Восточной Украине. Эпизод, конечно, внести свой вклад в замешательство в союз против Исламской Республики, а также создаст новые конфликты между теми, кто говорят, что они привержены борьбе халифата, как это произошло между Турцией и Россией. Анкара появляется все больше и больше, как непредсказуемой переменной в конфликте и более привержены борьбе за пределами общей цели преследовать свои собственные частные интересы, которые должны предотвратить развитие курдского части на своей территории. Миссия военных Эрдоган имеет официальный задачу обучения и содействия иракским курдских боевиков, с которыми у нас хорошие отношения, но на самом деле реальная намерение вставить между ними и курдов Турции, чтобы избежать любой возможности Союз. Для бойцов иракского Курдистана, истинная наземные силы совершено против мужчин халифата помощью, которая приходит только приветствовать, но в общем союз Турции вмешательства грозит обострить иракское правительство, которое, необходимо помнить, является выражение шиитов в стране и, следовательно, Иран, который является его главным союзником. Из Ирана в Россию шаг короткий: две страны являются союзниками по поддержанию важную роль в режима в Дамаске, в целях конференции, которая будет решать будущее Сирии, нежелательного варианта в Турцию и Саудовскую Аравию. Одним из дополнительных проблем, потому что не сразу, но полный политическими последствиями, является то, что турецкий шаг не может быть реализован без одобрения, даже неофициальный, США, которые, в то время, увидеть пресс развернуты наземные войска против халифата, в качестве приоритетной цели, чтобы выиграть войну. Обама не хочет, чтобы развернуть эффективное Америки и определены, с согласия членов Североатлантического альянса, методологии развертывания сухопутных войск, которые имеют религиозные сходства и общее происхождение с радикальной партии. Тем не менее, создается впечатление, что он остается слишком много места в Турции, которая характеризуется опасное вождение, а не в соответствии с целями Альянса. Будучи членом Североатлантического альянса не должны позволить Анкара реализовать опасные маневры для политического баланса очень хрупкой, с единственной целью защиты своих собственных интересов. Турция не удалось, сейчас, не попасть в Европу из-за несоблюдения правил сосуществования, критерии объединения в НАТО, не менее жесткие, но они не должны позволять, чтобы поставить под угрозу единство коалиции Поведение над здравым смыслом. США занимается непростых отношениях с Россией и Ираном, но есть интерес, что две страны активно участвовать в совместной координации против халифата, а также соглашение с Ираком является неоспоримым и Вашингтону придется найти Багдад с формой объяснения для турецкого вмешательства. Картина ситуации, конечно, усугубляется, и это отсутствие единства, скорее всего, в пользу исламского государства, которое наслаждаться сопоставимый хорошую произошло в Сирии, где он способен процветать из-за отсутствия единства групп Они в отличие от Асада; Теперь этот сценарий, скорее всего, повторится в международном масштабе.

伊拉克無用展覽土耳其軍隊

此舉土耳其派遣了數目不詳的隊伍，也稱為3000台，在伊拉克領土，這是為衝突的繼續和它相關的發展，不僅是軍方的關注增加的原因，特別是政治家。從形式上看，土耳其的行動採取對一個主權國家，這並沒有給開了綠燈，在外國軍隊的進入外國領土的地方，並實現了在安卡拉違反國際法，沒有更多的，毫不遜色俄羅斯，莫斯科入侵克里米亞，並在業務開展在烏克蘭東部。這一事件無疑有助於打擊伊斯蘭共和國聯盟的混亂，也將產生那些誰說，他們正在致力於打擊哈里發，如發生土耳其和俄羅斯之間新的矛盾。安卡拉日益出現衝突和不可預知的變數越來越多地致力於為總目標之外的戰鬥去追求自己的特殊利益，這是防止在其境內庫爾德部分的發展。軍事埃爾多安的使命已經正式任務，培訓和協助伊拉克庫爾德戰士，與我們有良好的關係，但實際上真正的意圖是他們和土耳其的庫爾德人之間進行干預，以避免任何可能聯盟。對於伊拉克庫爾德斯坦的戰士，真正的地面力量犯下的自帶歡迎的幫助下，哈里發的男人，但在土耳其插手一般聯盟威脅加劇了伊拉克政府，這，應該記住，是什葉派在國內，因此伊朗，這是它的主要盟友的表達。從伊朗到俄羅斯步驟短：中美兩國是盟友維持在大馬士革政權的重要作用，認為會議將決定敘利亞，不受歡迎的選項，土耳其和沙特阿拉伯的未來。其中一個額外的問題，因為不是立即而是充滿了政治後果，就是土耳其的舉動可能沒有得到落實未經批准，即使是非官方的，美國的，這在當時，看到新聞部署地面部隊對哈里發，作為優先目標，以贏得這場戰爭。奧巴馬不希望部署有效的美國和鑑定，與大西洋聯盟，該方法的成員同意部署地面部隊有宗教的密切關係和共同的起源與激進黨。然而，印象是，它是左太多空間到土耳其，其特點是危險駕駛，而不是在與聯盟的目標相一致。作為大西洋聯盟的成員不應該讓安卡拉實施危險演習的政治平衡十分脆弱，以保護自身利益的唯一目的。土耳其已經失敗，現在，獲得進入歐洲的不尊重共存的規則，因為聯想在北約的標準沒有那麼嚴格，但他們不應該讓危及聯盟的團結行為上的常識。美國正在與俄羅斯和伊朗關係緊張，但兩國積極投身到反對哈里發一個聯合協調利益，也與伊拉克達成協議是不可否認和華盛頓將不得不發現巴格達與解釋，為土耳其干預的一種形式。局勢的畫面肯定是加劇了這種不團結是可能受益的伊斯蘭國家，這是享受相當的情況開始發生在敘利亞，在那裡它能夠因為缺乏群體的團結興旺他們反對阿薩德;現在，這種情況很可能會重複在國際範圍內。

イラクでの無用な展覧会トルコ軍

トルコは未知数の偶発を送っていた動きは、また、イラクの領土で、3,000台と呼ばれる、それが紛争とその関連開発の継続のために関心の増加、だけでなく、軍が、特に政治家のための原因であります。正式には、トルコのイニシアチブは、外国の軍隊の入り口に緑色の光を与えられていない主権国家の外国領土に行われ、実装された場合アンカラ、モスクワなどの国際法、これ以上、ロシアの劣らずに、違反していますクリミアのと事業の侵入はウクライナ東部で行わ。エピソードは確かにイスラム共和国に対する同盟の混乱に貢献し、また、トルコとロシアの間で起こったとして、彼らは、カリフを戦うことにコミットしていると言う人たちの間に新たな競合が発生します。アンカラはますます予測不可能な紛争における変数とその領土にクルド部分の開発を防ぐためにある自分自身の特定の利益を追求するために一般的な目的外で戦うにますますコミットさとして表示されます。軍事エルドアン首相の使命は、我々は良好な関係を持っている人とイラクのクルド人の戦闘機を、訓練し、支援するための正式なタスクを持っているが、実際には本当の意図は、任意の可能性を避けるために、それらとトルコのクルド人の間に介在させることです組合。イラクのクルディスタンの戦闘機については、付属のヘルプのカリフの男性に対して犯さ真の地上部隊は歓迎ですが、トルコの干渉の一般的な同盟にする、それは忘れてはならない、イラク政府を悪化させる恐れがあり、国のシーア派とその主要な同盟国であるその結果、イランの発現。ロシアのイランからのステップが短い：両国はシリア、トルコ、サウジアラビアに歓迎されないオプションの未来を決定する会議の観点から、ダマスカスで政権で重要な役割を維持するための同盟国です。一度、カリフに対してプレス展開地上部隊を参照して、追加の問題の一つは、直接の政治的影響の完全ではないので、あっても非公式、トルコの動きは承認なしで実装されていない可能性があることである、米国、優先目標として戦争に勝つために。オバマ氏は、宗教的な親和性およびラジカル者との共通の起源を持つ地上部隊を展開する大西洋同盟、方法論のメンバーの同意を得て、米国の効果的かつ識別される展開する必要はありません。しかし、印象は、それが同盟の目的に沿って危険な運転を特徴としていないトルコにあまりにも多くのスペースを残していることです。大西洋同盟のメンバーであることはアンカラは自分の利益を保護するための唯一の目的で、非常に脆弱な政治的バランスのために危険な操縦を実現することを可能にするべきではありません。トルコは理由共存のルールを尊重する障害のヨーロッパに入るために、今のところ、失敗した、NATOにおける協会の基準にはあまり剛性ではないが、彼らは連合の結束を危うくすることができないようにしてください常識を超える行動。米国はロシアとイランとの困難な関係に従事したが、両国は積極的にカリフに対する共同の協調に参加する関心を持っている、また、イラクとの契約は否定できないとワシントンにありますトルコの干渉の説明の形でバグダッドを見つけます。状況の絵は確かに悪化し、団結の欠如が原因グループの単一性の欠如のためにそれが繁栄することが可能であるシリア、で発生した起動に匹敵する状況を楽しむことですイスラム国家を、利益を得る可能性が高いです彼らは、アサドに反対。今、このシナリオでは、国際的な規模で繰り返される可能性があります。

الجيش التركي المعارض عديمة الفائدة في العراق

إن الاجراء الذي اتخذته تركيا أرسلت فرقة من عدد غير معروف، كما يشار إلى 3،000 وحدة، في الأراضي العراقية، بل هو سبب لزيادة القلق لاستمرار الصراع والتطورات المتصلة بها والعسكرية فحسب، ولكن خصوصا السياسيين . رسميا، تأخذ زمام المبادرة التركية مكان على أرض أجنبية من دولة ذات سيادة، والتي لم تعط الضوء الأخضر عند مدخل القوات الأجنبية، وأنقرة تنتهك القانون الدولي، لا أكثر ولا أقل من روسيا، وموسكو عندما تنفذ قام بغزو شبه جزيرة القرم والعمليات في شرق أوكرانيا. الحلقة يساهم بالتأكيد إلى الارتباك في تحالف ضد الجمهورية الإسلامية، وكذلك سوف تولد صراعات جديدة بين أولئك الذين يقولون انهم ملتزمون محاربة الخلافة، كما حدث بين تركيا وروسيا. أنقرة يبدو بشكل متزايد باعتبارها متغير لا يمكن التنبؤ بها في الصراع وملتزمة على نحو متزايد إلى القتال خارج الهدف العام لتحقيق مصالح خاصة بهم، والتي هي لمنع تطوير الجزء الكردي على أراضيها. مهمة أردوغان العسكري لديها مهمة رسمية لتدريب ومساعدة المقاتلين الأكراد العراقيين، الذين لدينا علاقات جيدة، ولكن في حقيقة النية الحقيقية هي توسط بينها وبين الأكراد من تركيا، لتجنب أي احتمال اتحاد. لمقاتلين من كردستان العراق، والقوات البرية الحقيقية التي يتعرض لها رجال الخلافة من العون الذي يأتي هو موضع ترحيب، ولكن في التحالف العام للتدخل التركي يهدد بتفاقم الحكومة العراقية، التي ينبغي أن نتذكر أنه، هي التعبير عن الشيعة في البلاد، وبالتالي إيران، وهو حليفها الرئيسي. من إيران إلى روسيا خطوة قصيرة: البلدين حليفان للحفاظ دورا هاما في النظام في دمشق، في ضوء مؤتمر الذي سيقرر مستقبل سوريا، الخيار غير مرحب به في تركيا والمملكة العربية السعودية. واحدة من المشاكل إضافية، ليست فورية ولكن الكاملة للعواقب السياسية، غير أن الخطوة التركية ربما لم يتم تنفيذه من دون موافقة، حتى غير رسمية، والولايات المتحدة، والتي، في ذلك الوقت، نرى الصحافة نشر قوات برية ضد الخلافة، هدفا ذا أولوية لكسب الحرب. أوباما لا ترغب في نشر أمريكا فعالية والتي تم تحديدها، بالاتفاق مع أعضاء حلف شمال الأطلسي، ومنهجية لنشر القوات البرية التي لديها الانتماءات الدينية وأصل مشترك مع الحزب الراديكالي. ومع ذلك، فإن الانطباع السائد هو أن تركه مساحة كبيرة جدا لتركيا، التي تتميز القيادة الخطرة ولا يتماشى مع أهداف التحالف. يجب أن تكون عضوا في الحلف الأطلسي لن تسمح أنقرة لتنفيذ مناورات خطيرة على التوازن السياسي الهش جدا، بهدف وحيد لحماية مصالحهم الخاصة. تمت تركيا فشلت، حتى الآن، للوصول الى اوروبا بسبب عدم احترام قواعد التعايش، ومعايير الجمعية في حلف شمال الاطلسي لا تقل جامدة، ولكن ينبغي ألا نسمح أن يهدد وحدة الائتلاف السلوك على الحس السليم. وتشارك الولايات المتحدة في علاقة صعبة مع روسيا وإيران، ولكن لديهم مصلحة ان البلدين تشارك بنشاط في التنسيق المشترك ضد الخلافة، وأيضا الاتفاق مع العراق لا يمكن إنكارها، وسوف تضطر إلى واشنطن إيجاد بغداد مع شكل من أشكال التفسير للتدخل التركي. ويتفاقم صورة عن الوضع بالتأكيد وهذا النقص في وحدة غير المرجح أن تعود بالنفع على دولة إسلامية، وهو التمتع وضع مشابه لبدء قعت في سوريا، حيث أنها قادرة على تزدهر بسبب عدم وجود وحدة المجموعات أنها تعارض الأسد؛ الآن ومن المرجح أن يتكرر على نطاق دولي هذا السيناريو.

La Banca centrale europea abbassa i tassi per accelerare la ripresa economica

La banca centrale europea inietta altro denaro nel sistema continentale, nel tentativo di rilanciare l’economia. Il basso tasso di inflazione ancora presente nell’area euro giustifica il timore del ritorno in grande stile della deflazione e della conseguente ulteriore riduzione dell’economia che avrebbe come risultato logico la contrazione della produzione: in una parola la tanto temuta stagnazione. Questo nonostante il basso prezzo delle materie energetiche che dovrebbero facilitare una ripresa della produzione e quindi dei consumi. Proprio sul tema dei consumi quello che si registra sono i bassi valori dei consumi interni, che non permettono ai valori produttivi di decollare. Questa condizione è praticamente comune a tutti i paesi dell’area euro, con l’eccezione tedesca sostenuta dalle esportazioni, sopratutto di macchinari. Per la verità le esportazioni non vanno male anche negli altri paesi, ma non bastano a compensare i bassi valori dei marcati interni. Tuttavia, anche su questo fronte, si rischia di andare incontro a contrazioni consistenti a causa del trend negativo cinese, chenon sarà compensato dalle buone performance della crescita statunitense. Secondo i tecnici della Banca centrale europea, occorre continuare sulla linea del deprezzamento dell’euro, che ha quasi raggiunto la parità con il dollaro, per rilanciare la competitività dei prodotti europei. Questa sorta di svalutazione può essere favorita dall’immissione di denaro nel sistema economico attraverso l’incremento degli acquisti di titoli nono solo emessi dagli stati sovrani, ma anche dagli enti locali dei paesi dell’area euro: un acquisto in dosi massicce di debito pubblico quantificato nell’ordine di circa 60 miliardi di euro al mese, fino ad arrivare ad un importo totale di 1.500 miliardi di euro, contro i 1.160 previsti. Ciò dovrebbe favorire l’abbassamento dei tassi di interesse a carico della mutualità pubblica e liberare risorse per le banche private, facilitandone gli investimenti in altri settori, che non siano quelli pubblici. Ad affiancare questa manovra vi sarà un innalzamento degli interessi dei depositi che le banche commerciali effettuano nelle casse della banca centrale europea; questo provvedimento mira a stimolare una maggiore concessione di prestiti ad imprese e famiglie, mantenendo il tasso di riferimento al valore più basso possibile, lo 0,05%, per lasciare il costo del credito ad un livello sempre basso. Questi provvedimenti arrivano comunque in ritardo di almeno cinque anni, dopo che hanno determinato il blocco dell’economia della zona euro a causa dell’ostinazione tedesca per un rigore conveniente solo a Berlino. Al contrario analoghi provvedimenti presi in tempo utile da istituti bancari centrali, come quello inglese e statunitense, hanno consentito riprese economiche consistenti. L’atteggiamento tedesco, sempre comunque diffidente verso manovre di questo genere, per il timore che i paesi del sud europa abbiano il pretesto di rinviare le riforme economiche, potrebbe essere cambiato dalla consapevolezza che nel prossimo futuro le esportazioni della Germania potranno non essere più sugli attuali livelli e che quindi anche il credito del paese tedesco abbia la necessità di essere stimolato.