Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 18 febbraio 2016
La guerra de Siria se extiende en Turquía
El ataque en Turquía abre un nuevo frente en el tema sirio. De
acuerdo con las autoridades turcas el acto terrorista se llevó a cabo
por la organización kurda de Siria, luchando en Siria contra las
milicias suníes moderados respaldados por Ankara. El
ataque podría ser una respuesta a las acciones militares que los turcos
están librando en Siria contra sus propios combatientes kurdos, para
evitar la aparición de un estado kurdo independiente en sus fronteras. La Turquía militares han intensificado sus operaciones militares contra los kurdos en Siria, levantando protestas de Damasco. De
acuerdo con Ankara otra posibilidad es que hay justo detrás del ataque
al Assad, que no le gusta la presencia de las fuerzas armadas turcas que
operan en Siria, tanto contra los kurdos, pero sobre todo en favor de
las milicias que se oponen al dictador sirio. En
cualquier caso, es una extensión del conflicto sirio de las fronteras
dentro de turco, porque la relación con la guerra que se está librando
en Siria parece obvia. Por
otra parte, Turquía ha tomado un papel cada vez más activo en el
conflicto, tanto el apoyo a las milicias suníes moderados que luchan
contra Assad, tanto contra los kurdos, aprovechando el caos general para
debilitar su estructura militar; En
este sentido, también debe reportar las actividades de aviación militar
en Ankara con incursiones en Irak, para bombardear las posiciones
militares en el Kurdistán iraquí kurda. Este
activismo se puede leer básicamente de dos maneras, la primera para
centrar la atención sobre el problema del separatismo kurdo interna, con
el objetivo de desviar la atención de los medios de las dificultades
del gobierno tiene que ver con la crisis económica, que en la siguiente
política protestas que surgen de una disminución de los derechos civiles en el país; la segunda, sin embargo, es el orden geopolítico, para ganar más influencia en Siria y la zona de Oriente Medio. La
acción de Erdogan anuló la relación con los kurdos, la eliminación de
la posibilidad de una reconciliación que parecía ahora a la mano para
hacer que el enemigo a combatir a toda costa, una estrategia que no es
servido para contener la explotación electorales del partido kurdo, votó
también por muchos turcos, contra las políticas liberales de Erdogan. Queso
resultado de la elección, de hecho, empeoró la actitud de Erdogan, que
se identificó a los kurdos como un objetivo principal para golpear con
el fin de mantener su poder político, incluso en contra de la oposición
interna no se expresa por el movimiento kurdo. Pero
esta actitud tiene un costo, que tal vez la respuesta de los kurdos no
podría haber no sido calculada correctamente por el Gobierno de Turquía
no llega y las acciones terroristas son el único medio viable para
tientas para reducir la presión sobre los combatientes kurdos sirios. Este
escenario demuestra que la ampliación de la temida conflicto sirio está
ocurriendo con los nuevos métodos en comparación con los problemas que
conciernen a la comparación entre Assad y la oposición o entre las
fuerzas que se oponen al Califato y el estado islámico. Turquía
ha elevado la confrontación con los kurdos de exportarlo fuera de sus
fronteras y tomar medidas sobre los territorios de otros estados, lo que
ayuda a aumentar la sensación de confusión en la economía general del
conflicto, pero ahora, como resultado, es sufrir actos terrorista
que debe ser colocado fuera de la dialéctica entre el gobierno turco y
los kurdos de Turquía, es decir, fuera de un discurso interno, que debe
incluirse en una dimensión internacional, que se configura como un acto
de guerra real de
una potencia extranjera, como los kurdos de Siria que son en realidad,
habiendo asumido una autonomía, que aunque todavía no reconocida
oficialmente, que le permite ejercer su propia soberanía. Por
otro lado, la solución a la división estatal siria en tres estados, de
los cuales, de hecho, un curdo, es compartida por diferentes partes,
excepto, por supuesto, de Ankara. Lo
que se percibe es que, incluso fuera de sus fronteras a Turquía, el
tratamiento de la cuestión kurda como su propio problema peculiar de la
dimensión interna, en lugar de colocarlo en su dimensión internacional; Esta
visión es la base de la invasión del territorio sirio y en el
territorio de las acciones iraquíes, llevado a cabo de una manera no
habitual, ya que deben ser diseñados de acuerdo a la ley internacional. El
hecho de que Ankara, a continuación, hace un llamamiento a los estados
occidentales para apoyar su lucha contra el terrorismo kurdo, significa
la búsqueda de legitimidad internacional, que es poco probable que, al
menos en formas deseadas por Turquía. La
importancia de los combatientes kurdos de los EE.UU. sigue siendo
fundamental y Washington tiene diferentes deudas políticas y militares
para los kurdos, que tarde o temprano tendrá que ser compensado.
Die syrische Krieg breitet sich in der Türkei
Der Angriff in der Türkei eröffnet eine neue Front in der syrischen Frage. Nach
Angaben der türkischen Behörden die Terroranschlag wurde von der
Organisation kurdische Syrer durchgeführt, in Syrien gegen den
gemäßigten sunnitischen Milizen unterstützt von Ankara kämpft. Der
Angriff könnte eine Reaktion auf Militäraktionen, die die Türken sind
in Syrien gegen die eigene kurdische Kämpfer führen, die Entstehung
eines unabhängigen kurdischen Staat an ihren Grenzen zu verhindern. Das Militär der Türkei verstärkte ihre Militäroperationen gegen die Kurden in Syrien, Proteste von Damaskus zu erhöhen. Laut
Ankara ist eine weitere Möglichkeit, dass es direkt hinter dem Angriff
Assad ist, die nicht über die Anwesenheit der türkischen Streitkräfte
mag in Syrien tätig, sowohl gegen die Kurden, aber vor allem zu Gunsten
der Milizen, die den syrischen Diktator widersetzen. In
jedem Fall ist es eine Erweiterung des syrischen Konflikt von innen
türkischen Grenzen, weil die Beziehung mit dem Krieg, die offensichtlich
erscheint in Syrien ausgetragen wird. Darüber
hinaus hat die Türkei eine zunehmend aktive Rolle in dem Konflikt
genommen und unterstützt sowohl die gemäßigten sunnitischen Milizen
gegen Assad kämpft sowohl gegen die Kurden, unter Ausnutzung der
allgemeinen Chaos nimmt seinen militärischen Struktur zu schwächen; In
diesem Zusammenhang sollte auch die militärischen Luftverkehrs in
Ankara mit Überfällen im Irak berichten, militärische Positionen in der
kurdischen irakischen Kurdistan zu bombardieren. Dieser
Aktivismus kann grundsätzlich auf zwei Arten gelesen werden, die zuerst
die Aufmerksamkeit auf das Problem der internen kurdischen
Separatismus, mit dem Ziel der Umleitung die Aufmerksamkeit der Medien
von den Schwierigkeiten der Regierung zu konzentrieren, ist mit der
Wirtschaftskrise zusammen, die in der folgenden Politik Proteste von einem Rückgang der Bürgerrechte in dem Land ergeben; aber die zweite ist, die geopolitische Ordnung, mehr Einfluss auf Syrien und im Nahen Osten Bereich zu gewinnen. Erdogans
Aktion hob die Beziehung mit den Kurden, die Beseitigung der
Möglichkeit einer Versöhnung, die jetzt bei der Hand schien, den Feind
zu machen um jeden Preis zu bekämpfen, eine Strategie, die nicht bedient
wird, die Wahltaten der kurdischen Partei zu enthalten, gewählt auch von vielen Türken, gegen die illiberal Politik Erdogan. Queso
Wahlergebnis hat in der Tat verschlechtert die Haltung von Erdogan, die
die Kurden als Hauptziel, um zu treffen identifiziert seine politische
Macht zu halten, auch gegen interne Opposition nicht von der kurdischen
Bewegung zum Ausdruck kommt. Aber
diese Haltung hat einen Preis, dass vielleicht die Antwort der Kurden
konnte nicht nicht richtig durch die Regierung der Türkei berechnet
wurden nicht ankommt und die terroristischen Aktionen sind die einzig
praktikable Mittel für tastete den Druck auf die syrische kurdische
Kämpfer zu reduzieren. Dieses
Szenario zeigt, dass die gefürchtete Erweiterung des syrischen Konflikt
verglichen mit neuen Methoden auftreten, zu den Problemen, die den
Vergleich zwischen Assad und der Opposition oder zwischen den Kräften
des Kalifats und der islamischen Staat im Gegensatz betreffen. Die
Türkei hat angehoben, um die Konfrontation mit den Kurden es außerhalb
ihrer Grenzen zu exportieren und auf den Territorien anderer Staaten
Maßnahmen ergreifen, hilft das Gefühl der Verwirrung in der
Gesamtwirtschaft des Konflikts zu erhöhen, aber jetzt, als Ergebnis ist
Handlungen zu leiden Terroristen,
die außerhalb der Dialektik zwischen der türkischen Regierung und den
Kurden in der Türkei gelegt werden muss, die außerhalb eines inneren
Rede ist, in einer internationalen Dimension einbezogen werden, die als
ein Akt der wirklichen Krieg konfiguriert ist durch von
einer fremden Macht, wie die Kurden in Syrien sind sie tatsächlich,
eine Autonomie angenommen zu haben, die zwar noch nicht offiziell
anerkannt, so dass sie ihre eigene Souveränität zu verfolgen. Auf
der anderen Seite die Lösung für das syrische Staatsunterteilung in
drei Staaten, von denen in der Tat, ein kurdischer, wird von
verschiedenen Parteien gemeinsam, außer, natürlich, von Ankara. Was
wahrgenommen wird ist, dass auch außerhalb ihrer Grenzen in die Türkei,
die kurdische Frage als seine besondere Problem der internen Dimension
behandeln, anstatt sie zu gegebener internationale Dimension stellen; Diese
Vision ist die Grundlage für die Invasion des syrischen Territorium und
auf dem Gebiet der irakischen Aktionen, durchgeführt in einer Art und
Weise nicht üblich, da sie sollten nach internationalem Recht ausgelegt
werden. Die
Tatsache, dass Ankara, dann spricht westlichen Staaten den Kampf gegen
kurdische Terrorismus zu unterstützen, bedeutet dies, internationale
Legitimität zu suchen, das ist unwahrscheinlich, zu bekommen, zumindest
in einer Weise, die von der Türkei erwünscht. Die
Bedeutung der kurdischen Kämpfer für die USA nach wie vor grundlegende
und Washington hat verschiedene politische und militärische Schulden bei
den Kurden, die früher oder später müssen kompensiert werden.
La guerre syrienne se propage en Turquie
L'attaque en Turquie ouvre un nouveau front dans la question syrienne. Selon
les autorités turques l'acte terroriste a été réalisée par
l'organisation kurde syrienne, les combats en Syrie contre les milices
sunnites modérés soutenus par Ankara. L'attaque
pourrait être une réponse à des actions militaires que les Turcs mènent
en Syrie contre ses propres combattants kurdes, pour empêcher
l'émergence d'un Etat kurde indépendant sur leurs frontières. La
Turquie militaires ont intensifié leurs opérations militaires contre
les Kurdes en Syrie, ce qui soulève des protestations de Damas. Selon
Ankara autre possibilité est qu'il ya juste derrière l'attaque Assad,
qui n'aime pas la présence des forces armées turques opérant en Syrie, à
la fois contre les Kurdes, mais surtout en faveur des milices opposés
au dictateur syrien. En
tout cas il est une extension du conflit syrien des frontières turques à
l'intérieur, parce que la relation avec la guerre qui fait rage en
Syrie apparaît évidente. En
outre, la Turquie a joué un rôle plus actif dans le conflit, à la fois
de soutenir les milices sunnites modérés lutte contre Assad, à la fois
contre les Kurdes, profitant du chaos général pour affaiblir sa
structure militaire; À
cet égard, il convient également de signaler les activités de
l'aviation militaire à Ankara avec des raids en Irak, de bombarder des
positions militaires dans le Kurdistan irakien kurde. Cet
activisme peut être lu essentiellement de deux façons, la première à
attirer l'attention sur le problème du séparatisme kurde interne, dans
le but de détourner l'attention des médias par les difficultés du
gouvernement est liée à la crise économique, qui, dans la politique
suivante protestations découlant d'une baisse des droits civils dans le pays; la seconde, cependant, est de l'ordre géopolitique, d'accroître son influence sur la Syrie et la région Moyen-Orient. l'action
de M. Erdogan a annulé la relation avec les Kurdes, supprimant la
possibilité d'une réconciliation qui semble désormais à portée de main
pour faire l'ennemi à combattre à tout prix, une stratégie qui n'a pas
servi à contenir les exploits électoraux du parti kurde, a voté aussi par de nombreux Turcs, contre les politiques anti-libérales de M. Erdogan. résultat
de l'élection de Queso a, en fait, aggravé l'attitude de M. Erdogan qui
a identifié les Kurdes comme une cible principale de frapper afin de
maintenir son pouvoir politique, même contre l'opposition interne est
pas exprimé par le mouvement kurde. Mais
cette attitude a un coût, que peut-être la réponse des Kurdes ne
pouvait pas été correctement calculée par le Gouvernement de la Turquie
ne sont pas arrivés et les actions terroristes sont le seul moyen viable
pour tâtons pour réduire la pression sur les combattants kurdes
syriens. Ce
scénario montre que l'élargissement redouté du conflit syrien se
produit avec de nouvelles méthodes par rapport aux problèmes qui
concernent la comparaison entre Assad et l'opposition ou entre les
forces opposées au califat et l'Etat islamique. La
Turquie a élevé la confrontation avec les Kurdes exporter hors de ses
frontières et de prendre des mesures sur les territoires d'autres Etats,
contribuant ainsi à augmenter le sentiment de confusion dans l'économie
générale du conflit, mais maintenant, par conséquent, est de subir des
actes terroriste
qui doit être placé à l'extérieur de la dialectique entre le
gouvernement turc et les Kurdes de Turquie, ce qui est, à l'extérieur
d'un discours intérieur, à inclure dans une dimension internationale,
qui est configuré comme un acte de guerre réelle par d'une
puissance étrangère, comme les Kurdes de Syrie qu'ils sont réellement,
ayant assumé une autonomie, qui, bien que pas encore officiellement
reconnu, ce qui lui permet de poursuivre sa propre souveraineté. D'autre
part la solution à la division d'Etat syrienne en trois États, dont, en
fait, un Kurde, est partagée par les différentes parties, à
l'exception, bien sûr, d'Ankara. Ce
qui est perçu est que, même en dehors de ses frontières vers la
Turquie, traiter la question kurde comme son propre problème particulier
de la dimension interne, plutôt que de le placer dans la dimension
internationale du fait; Cette
vision est la base de l'invasion du territoire syrien et sur le
territoire des actions irakiens, entrepris d'une manière non habituelle,
car ils doivent être conçus selon le droit international. Le
fait que Ankara, puis, en appelle aux Etats occidentaux pour soutenir
sa lutte contre le terrorisme kurde, cela signifie la recherche de la
légitimité internationale, qui est peu probable d'obtenir, au moins de
manière souhaités par la Turquie. L'importance
des combattants kurdes pour les Etats-Unis reste fondamentale et
Washington a différentes dettes politiques et militaires pour les
Kurdes, qui tôt ou tard, devra être compensée.
A guerra síria se espalha na Turquia
O ataque na Turquia abre uma nova frente na questão síria. De
acordo com as autoridades turcas o ato terrorista foi realizado pela
organização curda da Síria, lutando na Síria contra as milícias sunitas
moderados apoiados por Ancara. O
ataque pode ser uma resposta às ações militares que os turcos estão a
travar na Síria contra os seus próprios combatentes curdos, para evitar o
surgimento de um estado curdo independente em suas fronteiras. A Turquia militares intensificaram suas operações militares contra os curdos na Síria, levantando protestos de Damasco. De
acordo com Ankara outra possibilidade é que não é apenas por trás do
ataque Assad, que não gosta da presença das forças armadas turcas que
operam na Síria, tanto contra os curdos, mas especialmente em favor das
milícias que se opõem ao ditador sírio. Em
qualquer caso, é uma extensão do conflito sírio das fronteiras turcas
dentro, porque a relação com a guerra que está sendo travada na Síria
parece óbvio. Além
disso, a Turquia tem tido um papel cada vez mais ativo no conflito,
tanto apoiar as milícias sunitas moderados lutam contra Assad, ambos
contra os curdos, aproveitando-se do caos geral para enfraquecer a sua
estrutura militar; A
este respeito, deve também relatar as actividades de aviação militares
em Ancara com incursões no Iraque, para bombardear posições militares no
Curdistão iraquiano curdo. Este
ativismo pode ser lida basicamente de duas maneiras, o primeiro a
chamar a atenção para o problema do separatismo curdo interna, com o
objetivo de desviar a atenção da mídia das dificuldades do governo está
relacionada com a crise econômica, que no seguinte política protestos decorrentes de um declínio na direitos civis no país; o segundo, no entanto, é a ordem geopolítica, para ganhar mais influência na Síria e na área do Oriente Médio. A
ação de Erdogan anulou a relação com os curdos, eliminando a
possibilidade de uma reconciliação que parecia agora à mão para fazer o
inimigo a ser combatido a todo custo, uma estratégia que não é servido
para conter as façanhas eleitorais do partido curdo, votou também por muitos turcos, contra as políticas não-liberais de Erdogan. Queso
resultado da eleição foi, na verdade, piorou a atitude de Erdogan, que
identificou os curdos como um alvo principal para bater a fim de manter
seu poder político, mesmo contra a oposição interna não é expressa pelo
movimento curdo. Mas
esta atitude tem um custo, que talvez a resposta dos curdos não poderia
não foram calculados corretamente pelo Governo da Turquia não chega e
as ações terroristas são os únicos meios viáveis para groped para
reduzir a pressão sobre os combatentes curdos sírios. Este
cenário demonstra que o alargamento temida do conflito sírio está
ocorrendo com novos métodos em comparação com os problemas que dizem
respeito à comparação entre Assad ea oposição ou entre as forças que se
opõem ao Califado eo estado islâmico. Turquia
elevou o confronto com os curdos exportá-lo fora de suas fronteiras e
agir sobre os territórios de outros estados, ajudando a aumentar a
sensação de confusão na economia geral do conflito, mas agora, como
resultado, é sofrer atos terrorista
que deve ser colocado fora da dialética entre o governo turco e os
curdos da Turquia, ou seja, fora de um discurso interior, para ser
incluído em uma dimensão internacional, que é configurado como um ato de
guerra real por de
uma potência estrangeira, como os curdos da Síria são realmente, tendo
assumido uma autonomia, que embora ainda não oficialmente reconhecida,
permitindo-lhe prosseguir a sua própria soberania. Por
outro lado, a solução para a divisão estatal síria em três estados, dos
quais, de fato, um curdo, é partilhada por diferentes partes, exceto, é
claro, de Ankara. O
que se percebe é que, mesmo fora das suas fronteiras para a Turquia,
tratar a questão curda como seu próprio problema peculiar da dimensão
interna, ao invés de colocá-lo na dimensão internacional devido; Esta
visão é a base da invasão do território sírio e no território de ações
do Iraque, realizada de uma maneira não habitual, uma vez que deve ser
projetado de acordo com o direito internacional. O
fato de que Ankara, então, apela aos países ocidentais para apoiar a
sua luta contra o terrorismo curdo, significa buscar legitimidade
internacional, que é improvável que se obtenha, pelo menos em formas
desejadas pela Turquia. A
importância dos combatentes curdos para os EUA continua a ser
fundamental e Washington tem diferentes débitos políticos e militares
para os curdos, que mais cedo ou mais tarde terão de ser compensados.
Сирийская война распространяется в Турции
Нападение в Турции открывается новый фронт в сирийском вопросе. Согласно
турецким властям теракт проведенных организацией Курдская сирийских,
борьба в Сирии против суннитских боевиков умеренных подкреплены Анкаре. Атака
может быть ответом на военные действия, что турки которые ведут в Сирии
против своих собственных курдских боевиков, чтобы предотвратить
появление независимого курдского государства на своих границах. Военно Турция активизировали свои военные операции против курдов в Сирии, поднимая протесты из Дамаска. Согласно
Анкаре другая возможность, что находится позади нападения Асада,
который не любит присутствие турецких вооруженных сил, действующих в
Сирии, как против курдов, но особенно в пользу боевиков, которые
выступают против сирийского диктатора. В
любом случае это расширение сирийский конфликт изнутри турецкой
границы, потому что отношения с войной, которая ведется в Сирии
представляется очевидным. Кроме
того, Турция заняла более активную роль в конфликте, как поддерживать
умеренные суннитские ополчения борющиеся против Асада, как против
курдов, пользуясь всеобщего хаоса, чтобы ослабить свою военную
структуру; В
этой связи следует также сообщать о событиях военной авиации в Анкаре с
рейдов в Ираке, чтобы бомбить военные позиции в курдской иракском
Курдистане. Это
деятельность может быть прочитан в основном двумя способами, первый
обратить внимание на проблемы внутреннего курдского сепаратизма, с целью
отвлечь внимание СМИ от трудностей правительства связано с
экономическим кризисом, который в следующем политики протесты, связанные с сокращением гражданских прав в стране; во-вторых, однако, является геополитический порядок, чтобы получить большее влияние на Сирию и области Ближнего Востока. Действие
Эрдогана отменил отношения с курдами, исключение возможности
примирения, которое, казалось теперь в руке, чтобы сделать противника
надо бороться на всех затрат, стратегию, которая не обслуживает
содержать избирательные подвиги курдской партии, проголосовали также многие турки, против нелиберальными политики Эрдогана. Результаты
выборов Queso, по сути, ухудшило отношение Эрдогана, который
идентифицирован курдов как основной цели, чтобы ударить в целях
поддержания своей политической власти, даже против внутренней оппозиции
выражается не курдского движения. Но
такое отношение имеет стоимость, что, возможно, ответ курдов не мог не
рассчитаны должным образом правительство Турции не поступает и
террористические действия являются единственными жизнеспособным
средством нащупал, чтобы уменьшить давление на сирийских курдских
боевиков. Этот
сценарий доказывает, что страшный расширение сирийского конфликта
происходит с новыми методами по сравнению с проблемами, которые касаются
сравнение между Асадом и оппозицией или между силами, выступающими
против Халифата и исламского государства. Турция
повышенные противостояние с курды экспортировать ее за ее пределами и
принятия мер на территории других государств, способствуя увеличению
чувство замешательства в общем хозяйстве конфликта, но теперь, как
следствие, является страдать акты террористическая,
которые должны быть размещены за пределами диалектики между турецким
правительством и курдами Турции, то есть за пределами внутренней речи,
которые должны быть включены в международное измерение, который
настраивается в качестве акта реальной войны иностранной
державы, такие как курды Сирии на самом деле они, приняв автономию,
которая хотя еще и не официально признанной, что позволяет ему проводить
свою собственную суверенитет. С
другой стороны, решение сирийского государственного деления на три
государства, из которых, по сути, курдский, используется совместно
различными сторонами, за исключением, конечно, из Анкары. То,
что воспринимается в том, что, даже за ее пределами в Турцию, лечения
курдский вопрос в качестве собственного своеобразного проблемы
внутреннего измерения, а не устанавливать его в свое международное
измерение; Это
видение является основой вторжения сирийской территории и на территории
иракского действий, осуществляется в порядке, не всегда, так как они
должны быть разработаны в соответствии с международным правом. Тот
факт, что Анкара, затем, обращается к западным государствам поддержать
его борьбу против курдского терроризма, это означает стремление
международную законность, что вряд ли получится, по крайней мере, таким
образом, желаемые Турцией. Важность
курдских боевиков для США остается фундаментальным и Вашингтон имеет
различные политические и военные долги с курдами, которые рано или
поздно придется быть компенсированы.
敘利亞戰爭敷於土耳其
土耳其的進攻打開了敘利亞問題的新戰線。據土耳其當局的恐怖行為是由該組織庫爾德人敘利亞,敘利亞反對安卡拉的支持溫和的遜尼派民兵的戰鬥進行。這次襲擊可能是土耳其人正在展開一場在敘利亞對付自己的庫爾德戰士,以防止獨立的庫爾德國家在其境內出現了軍事行動的回應。軍事土耳其加緊了對庫爾德人在敘利亞的軍事行動,從大馬士革提高抗議。據安卡拉另一種可能是,有僅次於攻擊阿薩德,誰不喜歡在敘利亞經營土耳其武裝部隊的存在,無論是對庫爾德人,尤其是有利於誰反對敘利亞獨裁者民兵。在任何情況下,它是由內土耳其邊界的敘利亞衝突的延伸,因為與在敘利亞被打的戰爭的關係似乎很明顯。此外,土耳其已在衝突日益積極的作用,既支持溫和的遜尼派民兵組織反對阿薩德的戰鬥,無論是對庫爾德人,服用一般的亂削弱其軍事結構的優勢;在這方面,也應該在伊拉克襲擊報告在安卡拉的軍事航空活動,轟炸庫爾德伊拉克庫爾德斯坦軍事陣地。這個行動基本上可以兩種方式讀取,首先把注意力集中於內部分裂庫爾德人的問題,從政府的困難轉移媒體關注的目的是關係到經濟危機,這在下面的策略從在全國民權滑坡造成的抗議活動;第二,然而,這是地緣政治秩序,從而獲得對敘利亞和中東地區的影響力。埃爾多安的行動推翻了與庫爾德人之間的關係,消除現在似乎在眼前,使不惜一切代價來打擊敵人,也未提供給遏制庫爾德政黨在選舉中攻擊的戰略和解的可能性,投也被很多土耳其人,對埃爾多安的不自由政策。 QUESO選舉結果已在事實上,誰惡化確定的庫爾德人作為主要目標,以保持他的政治力量,甚至對國內的反對派沒有被庫爾德運動表示打埃爾多安的態度。但這種態度是有成本的,這也許是庫爾德人的答案可能不是沒有得到妥善土耳其政府不到位和恐怖行動是唯一可行的手段摸索,以減少對敘利亞的庫爾德戰士的壓力計算。這種情況下證明了敘利亞衝突的可怕的擴大與相比,關注阿薩德和反對派之間或反對哈里發和伊斯蘭國家部隊之間的比較問題的新方法出現。土耳其升高與庫爾德人出口就其境外,並採取對其他國家領土上的行動,有助於增加混亂感,在衝突的整體經濟,但現在,作為結果的對抗,是遭受行為必須放在土耳其政府和土耳其的庫爾德人,也就是內部講話外之間的辯證以外的恐怖分子,被列入國際層面,它被配置為通過真正的戰爭行為外國勢力,如敘利亞的庫爾德人,他們實際上是,假設有一個自主性,這雖然還沒有正式認可,允許它去追求自己的主權。在另一方面解決敘利亞狀態劃分為三種狀態,其中,事實上,一個庫爾德人,是由不同黨派共享,當然除了,從安卡拉。什麼被認為是,即使外面的邊界土耳其對待庫爾德問題的內部尺寸的其獨特的問題,而不是將其放置在適當的國際層面;這個願景是伊拉克的行動境內敘利亞領土和侵襲的基礎上,其方式不是通常的承諾,因為他們應該根據國際法進行設計。安卡拉的話,呼籲西方國家支持其打擊庫爾德恐怖主義的鬥爭的事實,它意味著尋求國際合法性,這是不可能得到的,至少在土耳其期望的方式。對於美國庫爾德戰士的重要性仍然是基礎和華盛頓都有不同的政治和軍事債務庫爾德人,誰遲早將不得不進行補償。
シリアの戦争はトルコに広がります
トルコの攻撃はシリア問題で新しいフロントを開きます。トルコ当局によると、テロ行為はアンカラに裏打ちされた適度なスンニ派の民兵組織に対するシリアでの戦闘、シリアのクルド人組織によって行われました。攻撃はトルコ人が国境上の独立したクルド人国家の出現を防止するために、独自のクルド戦闘機に対して、シリアに繰り広げている軍事行動への応答である可能性があります。軍のトルコはダマスカスから抗議を上げ、シリアのクルド人に対する彼らの軍事作戦を強化しています。アンカラによると、別の可能性はクルド人に対するが、特にシリアの独裁者に対抗する民兵を支持して両方、ちょうどシリアで動作するトルコ軍の存在が気に入らない攻撃アサド、背後に存在することです。シリアで戦ったされている戦争との関係が明らかな表示されますので、いずれのケースでは、トルコの国境の内側からシリアの紛争を拡張したものです。また、トルコは両方の軍事構造を弱めるために、一般的な混乱を利用して、両方のクルド人に対するアサド戦っ適度なスンニ派民兵を支援、紛争にますます積極的な役割を果たしてきました。この点で、それはまた、クルドイラクのクルドの軍事位置を爆撃するために、イラクで襲撃にアンカラでの軍事航空の活動を報告する必要があります。この行動は、2つの方法で基本的に読み取ることができ、政府の難しさから、メディアの注目を流用する目的で、内部クルド分離主義の問題に注意を集中する最初は経済危機に関連している次のポリシーで国の市民権の減少から生じる抗議。第二は、しかし、シリアと中東地域での影響力を獲得する地政学的なため、です。エルドアン首相の行動は、すべてのコストで戦っする敵、クルド人政党の選挙エクスプロイトを含むように役立っていない戦略を作るために手で、今見えた和解の可能性を除去し、クルド人との関係を覆し投票しましたまた、多くのトルコ人によって、エルドアンの自由を認めない方針に対して。ケソの選挙結果は、実際には、内部の反対がクルド人の動きによって表現されていなくてもに対して、彼の政治権力を維持するためにヒットする主なターゲットとして、クルド人を同定したエルドアン首相の姿勢を悪化させています。しかし、このような態度は、コストを持っている、おそらくクルド人の答えはトルコ政府が正しく計算されていないことができなかったことを到着し、テロ行為はシリアのクルド人の戦闘機への圧力を軽減するために模索するための唯一の実行可能な手段ではありません。このシナリオでは、シリア紛争の恐ろしい拡大がアサドと野党の間またはカリフ制とイスラム国家に反対勢力との間の比較に関係する問題と比較して、新たな方法で発生していることを証明しています。トルコは紛争の一般的な経済の混乱の感覚を高めるために貢献し、クルド人がその境界の外にそれをエクスポートして他の国の領土に行動をとるとの対決が上昇したが、今、その結果として、行為を被ることですしていますトルコ政府と内側のスピーチの外にあり、トルコのクルド人との間の弁証法の外に置かれなければならないテロリストは、実際の戦争行為などによって構成されている国際的な側面、に含まれます外国勢力の、そのようなシリアのクルド人として、彼らは、実際にそれが自身の主権を追求することができ、まだ公式に認められていないが自律性を想定しました。一方、3つの状態にシリア状態区分に対する解決策は、そのうちの、実際には、クルドは、もちろん、アンカラから除いて、別の当事者によって共有されます。どのような知覚されることはあってもトルコとの国境の外に、内部寸法の自身の特有の問題として、クルド人の質問を扱う、ということである、というによる国際的な側面に置くよりも、彼らは国際法に従って設計されるべきであるとして、このビジョンは、通常ではない方法で行われ、シリア領土のイラク行動の領土侵略の基礎となっています。アンカラは、その後、西部の州へのアピールがクルドテロとの戦いをサポートするという事実は、それが国際的な正当性を求めていることを意味、それは少なくともトルコすることにより、所望の方法で、取得することはほとんどありません。米国のためのクルド戦闘機の重要性は、基本的なままであり、ワシントンは、遅かれ早かれ補償する必要がありますクルド人、異なる政治的、軍事的負債を有しています。
Iscriviti a:
Commenti (Atom)