在中東問題上的庫爾德變量

中東戰爭和敘利亞內部，庫爾德變量增加了它的重要性。在敘利亞衝突的情況下，反對阿薩德的庫爾德叛亂已，至少在最初階段，討厭大馬士革比遜尼派的更大，從鎮壓造成的庫爾德人，誰被剝奪了公民權的中央政府。這項措施已超過30萬人，這已經成為不可能的任何合法活動的影響。針對這種抑制的權利抗議，已經導致阿薩德，誰正確地擔心傳染外連庫爾德地區的嚴厲鎮壓。然而，庫爾德人也不得不對在大馬士革政權反對派團體，由遜尼派，誰沒有考慮到庫爾德獨立的需求控制的組織鬥爭。所以，直到衝突開始的庫爾德人不得不打他們的戰爭單一模式，依靠美國的援助零星，經常來到了一個秘密的方式，以不得罪盟友土耳其。在另一方面，其深層原因，打擊庫爾德人並沒有與潛在的盟友遜尼派坐，戰鬥以取代遜尼派和阿拉維派，強特徵的元素宗教視覺領域，雖然沒有誇張的作為方式伊斯蘭國家。相反，庫爾德人都集中獨立在獲得世俗和民主的方式行使鬥爭;這種態度定義，並確定了在打擊宗教極端主義作鬥爭的主要庫爾德人的軍事行為，對極端重要的戰略意義地形的任務委託給他們。這一願景，但是，不那麼統一，因為它似乎：庫爾德運動，衝突開始以來，被分成至少30個不同的派別，其中一個主要的繼續由馬克思主義新聞觀的影響;然而，民族主義的因素是膠和需要保衛自己的基於種族的緊湊組，克服了深刻的分歧。在最初的敵人阿薩德似乎已經邁出了庫爾德人的鬥爭更小的角色衝突的這一階段，更受敵視土耳其的威脅。敘利亞戰爭場景的發展已經允許庫爾德人在敘利亞領土上獲得重要的職位，崗位到阿薩德還不如放棄，而且可以使您可以創建能夠團結敘利亞的庫爾德人地區與伊拉克人的走廊，這可能使急需獨立的庫爾德國家的誕生。這一前景嚇唬土耳其，這很可能會發現其邊界一個庫爾德國家接壤土耳其的庫爾德人為主的區域：一個極具潛力的不穩定因素。必須指出，通過不同的分析師提出，對敘利亞戰爭的解決方案的解決方案之一是全國劃分為三部分：保留阿拉維派，遜尼派第一個，第二個第三個，只是庫爾德人。此選項將符合建立一個庫爾德國家的期望。再有就是考慮到作為戰略阿薩德和普京，反對安卡拉，這成為主要區域敵人的一部分，庫爾德人的存在是對土耳其威懾;這一方面是可能的，然而，惡化狀態的土耳其和美國之間的關係。華盛頓在管理與庫爾德人，誰是美國，因為對薩達姆戰爭的時代忠實盟友，並已訓練和美國人長時間配關係嚴重困難。白宮，也不能保持到所提供的針對伊斯蘭共和國地面的貢獻，但也可以將它與惡化安卡拉關係，以對抗哈里發鬥爭的進展情況惡化。取景的話，是在更廣闊的國際視野可以沒有預見越來越多的比重和影響力遠遠超出了當地的維和現行政策的庫爾德問題。事實上，從身邊的情況下，無論是敘利亞衝突，伊拉克和一個反對伊斯蘭國家，庫爾德問題很可能成為中央到所有的分辨率反對戰爭和中東地區的所有餘額。這將是至關重要的角色將通過外交途徑來發揮，特別是如果你要認識到，擁有自己的主權國家長時間等待庫爾德人民的合法野心，這可能會成為民主的，按照西方的感覺，這麼多國家的中心的狀態它們仍然過於宗教影響的前瞻性，從而樹立了榜樣更大民主的世俗主義也為其他國家。

中東問題でクルド変数

中東戦争とシリアの内部では、クルド変数は、その重要性を増加させます。シリアの競合が発生した場合にはアサドに対するクルド反乱は、少なくとも当初は、市民権の権利を剥奪されていたクルド人の中央政府ことを抑圧に起因するスンニ派のそれよりもさらに大きなダマスカスへの嫌悪感を、持っていました。この措置は法的な活動は不可能になっていた30万人以上の人々に影響を与えていました。権利のこの抑制に対する抗議は、当然でもクルド地域の外で感染を恐れアサドによる厳しい弾圧をもたらしていました。しかし、クルド人も考慮にクルド人の独立の要求をしていない野党ダマスカス政権内のグループ、スンニ派によって管理する組織、闘いしなければなりませんでした。トルコ同盟国を怒らないようにクルド人はアメリカ人の散発的な援助に頼って、シングルモードでの戦争を戦うために持っていた紛争の初めまで、しばしば秘密の方法で到着しました。一方、基礎となる理由やのような誇張されていないが、スンニ派、アラウィー派の人、強く要素宗教的なビジョンによって特徴づけでドメインを置き換えるために戦って、潜在的なスンニ派の同盟国で座っていませんでしたクルド人と戦うための方法イスラム国家。それどころかクルド人は世俗と民主的な​​方法を得ることに行使される独立のための彼らの戦いを集中してきました。このような態度は、極度の戦略的重要性の地形上のタスクでそれらを委託、宗教的過激主義との闘いにおける主要クルド軍の俳優で定義されていると同定しました。それはそうのようにこのビジョンは、しかし、そのように統一されていません：クルド動き、紛争の始まりは、大手の一つはマルクス主義ビューの影響を受け続けて、少なくとも30の異なる派閥に分かれました。しかし、民族主義の要素が接着剤や民族性に基づいてコンパクトなグループとしての地位を守るために必要であったが、深遠な違いを克服しました。最初の敵アサドはクルド闘争が小さい役割を取っているようだ紛争のこの段階では、より多くのトルコの敵意に脅かさ。シリア戦争のシナリオの進化クルド人がシリア領土上の重要なポジションを獲得することができました、位置アサドも同様にあきらめるかもしれないし、それはイラク人とシリアのクルド人地域を統合することが可能な廊下を作成することができる可能性があり、これは可能性があり待望の独立したクルド人国家の誕生。潜在的な非常に不安定要因：この見通しは、その国境トルコの主にクルド地域と国境を接しクルド状態を、見つけることがそうであるトルコを怖がらせます。アラウィー派、スンニ派に予約第1、および第三、ちょうどクルド人への第二：シリアの戦争の解決のために、別のアナリストが提案された解決策の一つは、三つの部分への国の部門があることを想起する必要があります。このオプションは、クルド人の状態を作り出すの期待に沿ったものであろう。その後、戦略アサドとプーチンの一環として、主要な地域の敵となったアンカラ、に対して、クルド存在はトルコに対する抑止力であることを考慮することがあります。この局面の可能性がある、しかし、状態トルコと米国との関係を酸っぱく。ワシントンは、サダムに対​​する戦争の時代から忠実な米国の同盟国であり、長い時間のために訓練され、アメリカ人によって装備されているクルド人との関係を管理する上で深刻な困難を持っています。ホワイトハウスは、あまりにも、考慮にイスラム共和国に対する地上に設けられた貢献を維持することはできませんが、どちらもそれはカリフとの戦いの進行とともに劣化しアンカラとの関係を、悪化させることができます。フレーミングは、その後、1が遠くローカル次元と現在のポリシーを超えて成長している特定の重量と影響を予測することはできませんより広い国際的視野でのクルド人問題です。実際には、サイドシナリオ、イラクのイスラム国家に対する1シリア紛争、両方から、クルド問題は、戦争に反対するすべての解像度と中東地域のすべてのバランスの中心になりそうです。欧米の感覚によると、あなたは民主的になる可能性があり、独自の主権国家、状態のための長い待ち時間を持つクルド人の合法的な野望を認識するようにしたい場合は特に、役割は外交によって再生されるように、多くの州の中心不可欠になります彼らはまだあまりにも宗教的に見える影響を受けているので、他の国にも大きな民主世俗主義のための例を設定します。

المتغير الكردي في قضية الشرق الأوسط

داخل حرب الشرق الأوسط والسورية، ومتغير الكردي يزيد أهميته. في حالة الصراع السوري التمرد الكردي ضد الأسد تمت زيارتها، على الأقل في البداية، النفور من دمشق أكبر من ذلك من السنة، مما أسفر عن القمع ان الحكومة المركزية للأكراد، الذين حرموا من حق المواطنة. وكان هذا الإجراء أثرت على أكثر من 300،000 شخص، الذي أصبح من المستحيل أي نشاط قانوني. احتجاجات ضد هذا القمع من حقوق، أسفرت حملة قاسية من قبل الأسد، الذي يخشى بحق العدوى حتى خارج المناطق الكردية. ومع ذلك، فقد كان الأكراد أيضا في النضال ضد جماعات المعارضة في نظام دمشق، والمنظمات التي يسيطر عليها السنة، الذين لم تأخذ بعين الاعتبار مطالب الاستقلال الكردي. لذلك حتى بداية الصراع كان الأكراد لخوض حرب في وضع واحد، والاعتماد على المساعدات متفرقة من الأميركيين، وكثيرا ما وصلت بطريقة سرية حتى لا تسيء الحليف التركي. من ناحية أخرى، والأسباب الكامنة وسيلة لمحاربة الأكراد لم يجلس مع الحلفاء المحتملين السنة الذين يقاتلون من أجل استبدال النطاق مع السنة والعلويين، وتتميز بقوة الرؤية الدينية عنصر، وإن لم يكن مبالغا فيه كما ان من الدولة الإسلامية. على العكس من ذلك فقد ركزت الأكراد نضاله من اجل الاستقلال إلى أن تمارس في الحصول على وسيلة العلمانية والديمقراطية؛ هذا الموقف محددة والتي تم تحديدها في الجهات العسكرية الكردية الرئيسية في الحرب ضد التطرف الديني، تكليفها بمهام على التضاريس من أهمية استراتيجية قصوى. هذه الرؤية، ومع ذلك، لا يتم توحيد وذلك على ما يبدو: تم تقسيم الحركة الكردية، وبداية الصراع، إلى 30 على الأقل الفصائل المختلفة، حيث لا تزال واحدة من كبرى أن تتأثر وجهة النظر الماركسية. ومع ذلك، فإن العنصر القومي الغراء، والحاجة إلى الدفاع عن نفسها كمجموعة المدمجة على أساس العرق، والتغلب على الخلافات العميقة. في هذه المرحلة من الصراع يبدو أن العدو الأولي الأسد قد اتخذت دورا أصغر في النضال الكردي، أكثر مهددة العداء التركي. تطور سيناريو الحرب السورية سمحت للأكراد للحصول على مناصب مهمة على الأراضي السورية، المواقف التي الأسد قد تعطي كذلك حتى والتي يمكن أن تتيح لك لإنشاء ممر قادر على توحيد المناطق الكردية السورية مع العراقيين، وهذا يمكن تمكين ولادة دولة كردية مستقلة في أمس الحاجة إليها. هذا احتمال يخيف تركيا، والتي من المرجح أن يجد حدودها دولة كردية على الحدود مع المنطقة التي تقطنها أغلبية كردية في تركيا: المحتملين عامل عدم استقرار للغاية. ويجب الإشارة إلى أن أحد الحلول المقترحة من قبل المحللين مختلفة، من أجل حل الحرب السورية هو تقسيم البلاد إلى ثلاثة أجزاء: الأول محفوظة لالعلويين والسنة، والثاني إلى الثالث، فقط للأكراد. ومن شأن هذا الخيار أن يكون في خط مع توقعات إنشاء دولة كردية. ثم هناك لاعتبار ذلك جزءا من استراتيجية الأسد وبوتين، ضد أنقرة، والتي أصبحت العدو الإقليمي الرئيسي، والوجود الكردي يشكل رادعا ضد تركيا. هذا الجانب من المرجح، مع ذلك، توترت العلاقات بين التركية دولة والولايات المتحدة. لدى واشنطن صعوبات خطيرة في إدارة العلاقات مع الأكراد، الذين هم حلفاء الولايات المتحدة الأوفياء منذ أزمنة الحرب ضد صدام حسين وتم مدربة ومجهزة من قبل الأمريكيين لفترة طويلة. البيت الأبيض أيضا، لا يمكن أن تبقي في الاعتبار المساهمة المقدمة على أرض الواقع ضد الجمهورية الإسلامية، ولكن لا يمكن أن تسوء العلاقات مع أنقرة، تدهورت مع التقدم في المعركة ضد الخلافة. تأطير، إذن، هو القضية الكردية في منظور أوسع واحدة الدولي لا يمكن أن نتوقع الوزن النوعي المتنامي والنفوذ ما هو أبعد من البعد المحلي والسياسات الحالية. في الواقع، من سيناريو الجانب، فإن كلا من الصراع السوري، الذي عراقي واحد ضد الدولة الإسلامية، ومن المرجح أن تصبح مركزية في حل جميع ضد الحرب وجميع ما تبقى من منطقة الشرق الأوسط والقضية الكردية. وسيكون من الضروري أن يتم لعب الدور عن طريق الدبلوماسية، وخاصة إذا كنت ترغب في التعرف على طموحات المشروعة للشعب الكردي الذي لديه فترات الانتظار الطويلة لدولة ذات سيادة به، وعلى الدولة التي يمكن أن تصبح ديمقراطية، وفقا لبالمعنى الغربي، وسط العديد من الدول لا تزال تتأثر هم أيضا دينية المظهر، وبالتالي تكون قدوة لأكبر العلمانية الديمقراطية أيضا للبلدان الأخرى.

Ripartono le trattative di pace per la Siria, con l'incognita Assad.

Il problema Assad resta il punto centrale, nelle trattative di pace in corso a Ginevra. Per l’opposizione siriana una transizione pacifica del paese è imprescindibile dall’allontanamento del potere del dittatore di Damasco, posizione avversata dal regime, che pone come condizione necessaria, per proseguire i negoziati, l’esclusione di un ritiro dalla scena politica siriana del Presidente del paese. Non è chiaro se questa condizione sia transitoria, sia, cioè, funzionale all’attuale stato della situazione o possa essere poi modificata. In realtà le possibilità di una eventuale uscita di scena definitiva di Assad appaiono remote: l’aiuto russo e l’appoggio di un Iran ritornato protagonista sulla scena internazionale, rappresentano sufficienti garanzie per evitare l'allontanamento del potere. Anche in caso di elezioni democratiche, sempre che si riescano a fare e che si svolgano con criteri di parità per tutti i concorrenti, Assad ha comunque la possibilità di un controllo indiretto su molti settori amministrativi e potrebbe avvantaggiarsene senza difficoltà. Il  governo di Damasco punta su quello che ritiene il simbolo della sovranità della repubblica di Siria, come garanzia del successo dei negoziati, sopratutto in chiave anti Stato islamico e, di conseguenza, ritiene che, in questa fase negoziale, affrontare un discorso relativo ad una transizione di potere, sia allontanare il vero obiettivo, che è quello di mantenere la tregua ed evitare le conseguenze dei combattimenti alla popolazione civile. Si tratta della risposta a quanto chiesto dall’Alta commissione nazionale per i negoziati, l’organismo che rappresenta l’opposizione ad Assad, che attendeva un nuovo calendario degli incontri, con la finalità di arrivare ad elezioni, nelle quali il dittatore di Damasco non avrebbe potuto candidarsi, con il primo passo consistente proprio nell’avvio della transizione. Questa distanza tra le due parti appare notevole, tuttavia i negoziati iniziano in coincidenza con l’anniversario dell’inizio della guerra siriana, il quinto, che ha provocato un disastro umanitario di grandi proporzioni, con oltre 250.000 morti, una situazione sanitaria nel paese a livello di emergenza, con la conseguenza di avere aperto una ingente migrazione verso i paesi europei. Attualmente la fragile tregua sembra resistere ed il cessate il fuoco ha avuto solo delle violazioni di piccolo rilievo, questo aspetto è giudicato molto importante dai negoziatori e costituisce una base di partenza irrinunciabile sulla quale sviluppare le trattative per una pace più sicura. Le difficoltà di portare avanti il negoziato sono ben presenti negli inviati delle Nazioni Unite, così come l’assenza di una ulteriore alternativa praticabile: a questo proposito Staffan de Mistura ha dichiarato espressamente che un fallimento dei negoziati riaprirebbe il conflitto, probabilmente in maniera ancora più dura.  Certamente esistono elementi capaci di turbare i negoziati, come la questione curda, con i turchi che hanno impedito agli esponenti dei combattenti dei curdi, alleati degli USA, di partecipare ai negoziati e lo stesso atteggiamento di Ankara e dell’Arabia Saudita, fortemente contrari ad Assad, che viene bilanciato dall’atteggiamento russo ed iraniano. Questo ciclo di incontri dovrebbe avere termine il 24 marzo , ma senza esiti positivi i negoziatori dovranno ricorrere di nuovo alle parti più influenti che compongono il Gruppo internazionale di sostegno sulla Siria: Usa, Russia e Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

They share the peace negotiations for Syria, with the unknown Assad.

Assad The problem remains the central point in the peace negotiations under way in Geneva. For the Syrian opposition in the country a peaceful transition of power is essential to the dismissal of the Damascus dictator, opposed position by the regime, which poses as a necessary condition for continuing negotiations, the exclusion of a withdrawal from the Syrian political scene of the President of the country. It is not clear whether that condition is transient, either, that is, the current functional status of the situation or may be later modified. In fact the possibility of an eventual release of the final scene of Assad appear remote: Russian aid and support of Iran returned an international player, are sufficient safeguards to prevent the removal of power. Even in the case of democratic elections, provided that you are able to do and to take place with equal criteria for all competitors, Assad still has the possibility of indirect control of many administrative areas and could take advantage of it without difficulty. The Damascus government relies on what he thinks the symbol of the sovereignty of the Republic of Syria, as a guarantee of the success of the negotiations, especially in key anti Islamic state and, therefore, believes that at this stage of negotiations, a deal relating to a speech transition of power, both ward off the real goal, which is to maintain the truce and to prevent the consequences of the fighting on civilians. This is the answer to what is requested by the High National Committee on the negotiations, the body that represents the opposition to Assad, who was waiting for a new schedule of meetings, with the aim of arriving at elections, in which the dictator of Damascus not he could apply, with the first significant step in starting their own transition. This distance between the two parties is considerable, however, the negotiations begin to coincide with the anniversary of the start of the Syrian war, the fifth, which resulted in a humanitarian disaster of great proportions, with more than 250,000 deaths, a health situation in the country emergency level, with the consequence of having opened a large migration to the European countries. Currently the fragile truce seems to resist and the ceasefire has had only small relief of violations, this aspect is considered very important by the negotiators and provide a basis on which to develop the indispensable starting negotiations for a more secure peace. The difficulties in advancing the negotiations are very present in the United Nations envoys, as well as the absence of a viable alternative further: in this regard Staffan de Mistura said expressly that a failure of the negotiations would reopen the conflict, probably even more It lasts. Certainly there are elements capable of disrupting the negotiations, such as the Kurdish question, with the Turks who have prevented representatives of Kurdish fighters, US allies, to participate in negotiations and the same attitude of Ankara and Saudi Arabia, strongly opposed to Assad, which is balanced by the attitude the Russian and Iranian. This series of meetings should be terminated on March 24, but were unsuccessful negotiators will have to resort again to the most influential parts of the International Support Group on Syria: US, Russia and the United Nations Security Council.

Comparten las negociaciones de paz para Siria, con lo desconocido Assad.

Assad El problema sigue siendo el punto central de las negociaciones de paz en curso en Ginebra. Para la oposición siria en el país una transición pacífica del poder es esencial para la destitución del dictador de Damasco, lo que se opone al régimen, que se hace pasar por una condición necesaria para la continuación de las negociaciones, la exclusión de una retirada de la escena política siria del Presidente del país. No está claro si esta condición es transitoria, ya sea, es decir, el estado funcional actual de la situación o puede ser más tarde modificado. De hecho, la posibilidad de una eventual liberación de la escena final de Assad parece remota: la ayuda de Rusia y el apoyo de Irán regresaron un jugador internacional, son garantías suficientes para evitar la desconexión de la alimentación. Incluso en el caso de elecciones democráticas, siempre y cuando usted es capaz de hacer y tomar su lugar con criterios iguales para todos los, Assad todavía tiene la posibilidad de control indirecto de muchas áreas administrativas y podría aprovecharse de ella sin dificultad. El gobierno de Damasco se basa en lo que él cree que el símbolo de la soberanía de la República de Siria, como garantía del éxito de las negociaciones, sobre todo en el estado de lucha contra islámica llave y, por lo tanto, considera que en esta etapa de las negociaciones, un acuerdo relativo a un discurso transición de poder, tanto alejar el verdadero objetivo, que es mantener la tregua y para evitar las consecuencias de los combates en la población civil. Esta es la respuesta a lo solicitado por el Comité de Alto Nacional de las negociaciones, el grupo que representa la oposición a Assad, quien estaba esperando un nuevo calendario de reuniones, con el objetivo de llegar a las elecciones, en la que el dictador de Damasco no que podría aplicarse, con el primer paso importante en el inicio de su propia transición. Esta distancia entre las dos partes es considerable, sin embargo, las negociaciones comienzan a coincidir con el aniversario del inicio de la guerra de Siria, el quinto, lo que resultó en un desastre humanitario de grandes proporciones, con más de 250.000 muertes, una situación de salud en el país nivel de emergencia, con la consecuencia de haber abierto una gran migración de los países europeos. Actualmente la frágil tregua parece resistir y el alto el fuego sólo ha tenido un pequeño relieve de violaciónes, este aspecto es considerado muy importante por los negociadores y proporcionar una base sobre la que desarrollar las negociaciones de partida indispensable para una paz más segura. Las dificultades en el avance de las negociaciones están muy presentes en los enviados de las Naciones Unidas, así como la ausencia de una alternativa viable más allá: en este sentido, Staffan de Mistura dijo expresamente que el fracaso de las negociaciones volvería a abrir el conflicto, probablemente aún más dura. Es cierto que hay elementos capaces de interrumpir las negociaciones, tales como la cuestión kurda, con los turcos, que han impedido que los representantes de los combatientes kurdos, aliados de Estados Unidos, para participar en las negociaciones y la misma actitud de Ankara y Arabia Saudita, fuertemente opuestos a Assad, que es equilibrada por la actitud del ruso e iraní. Esta serie de reuniones debe darse por concluido el 24 de marzo, pero fueron infructuosos los negociadores tendrán que recurrir de nuevo a las partes más influyentes del Grupo Internacional de Apoyo a Siria: Estados Unidos, Rusia y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Sie teilen sich die Friedensverhandlungen für Syrien, mit dem unbekannten Assad.

Assad Das Problem bleibt der zentrale Punkt in den Friedensverhandlungen im Gange in Genf. Für die syrische Opposition im Land ein friedlicher Übergang der Macht ist auf die Entlassung des Damaskus Diktator wesentlich, im Gegensatz Position durch das Regime, die für die Fortsetzung der Verhandlungen, den Ausschluss eines Rückzug aus der syrischen politischen Szene des Präsidenten als eine notwendige Bedingung darstellt des Landes. Es ist nicht klar, ob diese Bedingung vorübergehend ist, entweder, dass der aktuelle Funktionsstatus der Situation ist, oder kann später geändert werden. In der Tat die Möglichkeit einer eventuellen Veröffentlichung der finalen Szene von Assad erscheinen remote: russische Hilfe und Unterstützung von Iran zurück einen internationalen Spieler, sind ausreichende Garantien die Beseitigung von Macht zu verhindern. Auch im Falle von demokratischen Wahlen, vorausgesetzt, dass Sie in der Lage sind zu tun, und für alle Teilnehmer statt mit gleichen Kriterien zu nehmen, noch Assad die Möglichkeit der indirekten Kontrolle vieler Verwaltungsbereiche hat und nutzen es ohne Schwierigkeiten nehmen könnte. Die Regierung in Damaskus stützt sich auf das, was er denkt, dass das Symbol der Souveränität der Republik Syrien, als Garantie für den Erfolg der Verhandlungen, vor allem in den Schlüssel anti islamischen Staat und daher der Ansicht, dass eine Einigung in diesem Stadium der Verhandlungen, zu einer Rede im Zusammenhang Übergang der Macht, abzuwehren sowohl das eigentliche Ziel, die den Waffenstillstand zu halten und die Folgen der Kämpfe auf Zivilisten zu verhindern. Dies ist die Antwort auf das, was von der Hohen Nationalen Komitees für den Verhandlungen aufgefordert wird, den Körper, die die Opposition gegen Assad darstellt, die für einen neuen Zeitplan für Sitzungen wartete, mit dem Ziel, bei den Wahlen nach der Ankunft, in dem der Diktator von Damaskus nicht er konnte, mit dem ersten bedeutenden Schritt in der Gründung eines eigenen Übergang anwenden. Dieser Abstand zwischen den beiden Parteien ist beträchtlich, jedoch beginnen die Verhandlungen mit dem Jahrestag des Beginns des syrischen Krieg, das fünfte, das führte zu einer humanitären Katastrophe von großem Ausmaß zusammenfallen, mit mehr als 250.000 Todesfälle, eine Gesundheitssituation im Land Notfallstufe, mit der Folge einer großen Abwanderung in die europäischen Länder geöffnet haben. Derzeit ist die fragile Waffenstillstand scheint zu widerstehen und der Waffenstillstand hat nur geringe Linderung von Verletzungen hatte, ist dieser Aspekt von den Unterhändlern sehr wichtig erachtet und eine Grundlage, auf der die unverzichtbaren Ausgangs Verhandlungen für einen sicheren Frieden zu entwickeln. Die Schwierigkeiten bei den Verhandlungen voran sind sehr präsent in den Gesandten der Vereinten Nationen sowie das Fehlen einer durchführbare Alternative weiter: in dieser Hinsicht Staffan de Mistura, sagte ausdrücklich, dass ein Scheitern der Verhandlungen den Konflikt wieder öffnen würde, wahrscheinlich sogar mehr Es dauert. Sicherlich gibt es Elemente, die die Verhandlungen zu stören, wie die kurdische Frage, mit den Türken, die Vertreter der kurdische Kämpfer verhindert haben, die Verbündeten der USA, in Verhandlungen und die gleiche Haltung von Ankara und Saudi-Arabien zu beteiligen, stark im Gegensatz zu Assad, die durch die Haltung ausgeglichen ist die russische und iranische. Diese Reihe von Treffen sollten am 24. März beendet werden, waren aber erfolglos Händler wieder zu den einflussreichsten Teile der International Support-Gruppe auf Syrien zurückgreifen: USA, Russland und den Vereinten Nationen Sicherheitsrat.