O Estado islâmico exporta intolerância religiosa na Europa

O ataque na França, ocorreu em uma igreja católica, um local de culto, é um fator de novas medidas de crescimento terrorista, porque aconteceu na Europa, onde nunca tinha acontecido, mas não é nova: na verdade, a estado islâmico na invasão de territórios sírios e iraquianos profanados de forma semelhante e, pior ainda outros locais de culto, não só os cristãos, mas também yazidis, xiitas e sunitas que não identificá-lo identificado com o califado. A ação francesa de fundamentalistas islâmicos parecem querer exportar para o continente essa conduta intolerância mais completa em relação a outras religiões, transformando o terrorismo em constante ameaça para os direitos e liberdades, inclusive a religiosa, de fato. Uma maneira de aumentar a pressão sobre os países ocidentais e expô-los ao perigo constante de ataques em lugares diferentes, para exacerbar a sensação de insegurança na população. Certamente o valor simbólico deste ataque é muito diferente, porque ele não realizar o ato terrorista em um local de culto da religião que os homens do Califado sempre identificado como um símbolo do Ocidente, para chamá-los cruzados. Você pode falar sobre guerra religiosa? Provavelmente a intenção do califado é precisamente que, no entanto, a expressão parece inadequada porque define um estado que cobre uma fração dos muçulmanos, em vez da percepção é que a vontade de aplicar simbologia ao ataque terrorista que quer bater as crenças dos outros, especialmente o Ocidente, para aumentar a acções semelhantes potenciais funcionais e, ao mesmo tempo, levar a discussão sobre o desprezo da religião cristã como um meio para encontrar outros mártires para ser sacrificado à causa do terrorismo islâmico. É inegável que o charme do ataque realizado em nome do Islã e realizada dentro de uma igreja pode ser uma espécie de mais atraente para novos bombardeiros. O resto do califado precisa de ações com impacto mediático alta, ambos dirigidos contra os seus inimigos, que direcionam para o seu ramal, num momento em que a soberania sobre os territórios conquistados no Oriente Médio está lentamente se esgotando. De um ponto de vista, este sinal é a dificuldade do Estado islâmico em manter o seu papel de guia de fundamentalismo islâmico, contratou seus próprios com a capacidade de obter por meios militares o controle de vastos territórios. Esta peculiaridade, que tem caracterizado a ação, é o que lhe permitiu ultrapassar a Al Qaeda no ranking da importância de organizações extremistas. Daí o apelo aos ataques só pode ser identificado como um fallback; mas o perigo é tudo para esta observação: se, por um lado, o califado é derrotado no campo de batalha e já não pode exercer a sua soberania, o outro ainda precisa manter a sua liderança através do aumento do nível de confrontação para fora dos territórios respectivos, com bombardeios cobertura da mídia cada vez mais notório e de largura. Paradoxalmente, a derrota militar do Estado islâmico nos territórios do Oriente Médio tem aumentado a ameaça para o público europeu; o califado na Europa pode contar com o retorno dos combatentes das zonas de guerra, que têm treinamento militar, mas também suicidas recrutados localmente entre jovens muçulmanos e muitas vezes não integrado do submundo local. Embora duas categorias distintas, em ambos os casos, a taxa de risco e imprevisibilidade é muito alta. Um fator adicional de perigo para as igrejas cristãs é o fato de que eles fazem todos os esforços para acomodar os refugiados, mesmo os muçulmanos, preenchendo o vazio deixado pelas instituições do Estado. Para o fundamentalista visão esta ajuda é inconcebível, tanto do lado daqueles que fornecem, seja pela pessoa que o recebe, seja dirigida contra os muçulmanos. Esta evolução coloca reflexões de ordem práticas para a prevenção de outros ataques possíveis, tais como para estender o perigo em uma dimensão praticamente infinito. Deixando de fora a Itália ea Espanha, as únicas igrejas católicas francesas são mais de 47.000 e agora, todos eles podem ser considerados como um possível alvo. França certamente parece o país mais vulnerável, porque a sua segurança já mostrou as falhas de não pequena importância, mas a partir deste você deve tomar a ampla disponibilidade de pessoal que, potencialmente, o terrorismo pode tomar posse, este nos subúrbios. Para destaques países europeus mais uma vez a necessidade de uma coordenação mais estruturada a nível supranacional, capaz de oferecer uma resposta adequada de forma repressiva, mas especialmente de forma preventiva com ações de inteligência e policiais; No entanto, esta solução só aparece como um remédio de emergência, que não pode ser usado indefinidamente sem o apoio de um recurso de tipo social, capaz de eliminar a sensação de perda que pertence ao grande sócio-final: o que constitui a recrutamento fundamentalismo tanque.

Исламское государство экспортирует религиозную нетерпимость в Европе

Нападение во Франции, имели место в католической церкви, место поклонения, является фактором для дальнейших действий террористического роста, так как произошло в Европе, где он никогда не произошло, но это не ново: на самом деле Исламское государство во вторжении в сирийских и иракских территорий оскверненных аналогичным образом и даже хуже других мест отправления культа, а не только христиане, но и езиды, шииты и сунниты, которые не отождествляют его отождествить с халифата. Французы действия исламских фундаменталистов, кажется, хотят экспортировать на континент такое поведение более полную нетерпимость к другим религиям, превращая терроризм в постоянную угрозу для прав и свобод, в том числе религиозный, на самом деле. Один из способов усилить давление на западные страны и подвергать их постоянной опасности нападений в разных местах, чтобы обострить чувство незащищенности у населения. Конечно же символическое значение этой атаки очень отличается, потому что это совершить террористический акт в месте отправления культа религии, что люди халифата всегда идентифицированного как символ Запада, многое назвать их крестоносцы. Можно говорить о религиозной войне? Вероятно, намерение халифата именно, что, однако, выражение кажется неправильным, поскольку он определяет состояние, которое охватывает часть мусульман, а восприятие является то, что воля применить символику к теракту, которые хотят, чтобы поразить верования других, особенно на Западе, в целях повышения функционального потенциала аналогичные действия и в то же время, перенести обсуждение вопроса о неуважении к христианской религии в качестве средства, чтобы найти другие мученики, чтобы принести в жертву делу исламского терроризма. Нельзя отрицать, что очарование атаки осуществляется во имя ислама и выполненного в церкви может быть своего рода более привлекательным для новых бомбардировщиков. Остальная часть халифата требует действий с высоким уровнем воздействия средств массовой информации, как направленные против своих врагов, которые направляют на ваш добавочный номер, в то время, когда суверенитет над территорий, завоеванных на Ближнем Востоке постепенно уходит. С одной точки зрения, этот сигнал является трудность исламского государства в сохранении своей роли исламского фундаментализма руководства, нанимали их самостоятельно с возможностью получения военными средствами контроля над обширными территориями. Эта особенность, которая характеризует действие, является тот, который позволил ему обогнать Аль-Каиды в рейтинге важности экстремистских организаций. Таким образом, обращение к атакам могут быть идентифицированы только в качестве запасного варианта; но опасность все это наблюдение: если, с одной стороны, халифат терпит поражение на поле боя и больше не могут осуществлять свой суверенитет, другие по-прежнему необходимо поддерживать свое лидерство за счет повышения уровня противостояния за пределами их территории, со взрывами все более вопиющего и широкое освещение в СМИ. Как это ни парадоксально военное поражение исламского государства в странах Ближнего Востока территорий увеличило угрозу для европейской общественности; халифат в Европе может рассчитывать на возвращение боевиков из зон военных действий, которые имеют военную подготовку, но и террористов-смертников, набираемых на местах между молодыми мусульманами и зачастую не интегрированы из местного преступного мира. Хотя две категории, в обоих случаях скорость опасности и непредсказуемости очень высока. Дополнительным фактором опасности для христианских церквей является тот факт, что они прилагают все усилия для размещения беженцев, даже тех мусульман, заполняя пустоту, оставленную государственными учреждениями. Для видения фундаменталист эта помощь немыслима как со стороны тех, кто предоставляет, либо лицо, которое получает его, то ли направлено против мусульман. Эта эволюция создает практические соображения порядка для предупреждения других возможных атак, например, расширить опасность в практически бесконечной размерности. Выход из Италии и Испании, единственные французские католические церкви больше, чем 47000, и теперь все они могут рассматриваться в качестве возможной цели. Франция, безусловно, представляется наиболее уязвимой страной, поскольку его безопасность уже показала недостатки не небольшой счет, но от этого вы должны принять широкую доступность персонала, который потенциально терроризм может хранить, это в пригороде. Для европейских стран еще раз подчеркивает необходимость более структурированной координации на наднациональном уровне, которая может предложить адекватный ответ репрессивным способом, но особенно в превентивном образом с разведывательными и полицейскими действиями; Тем не менее, это решение появляется только в качестве аварийного средства правовой защиты, которые не могут быть использованы на неопределенный срок без поддержки какого-либо действия социального типа, способна устранить чувство утраты, которая принадлежит к большой социальной конец: тот, который представляет собой бак для набора фундаментализм.

伊斯蘭國家出口宗教不容忍歐洲

法國的攻擊，發生在一個天主教教堂，一個禮拜的地方，為其進一步發展恐怖行動的因素，因為在歐洲，它從未發生過發生過，但它不是新：其實在以類似的方式褻瀆了敘利亞和伊拉克的領土和崇拜的更糟糕其他地方的入侵伊斯蘭國家，不僅基督徒，而且雅茲迪教派，什葉派和遜尼派誰沒有確定它確定了與哈里發。伊斯蘭原教旨主義的法國動作似乎想這個行為更加完整不耐出口到大陸對其他宗教，中的權利和自由，包括宗教的一個不變的威脅轉化恐怖主義，其實。增加對西方國家的壓力，他們面臨的在不同的地方攻擊險情不斷，加劇不安全感的人群的一種方式。當然，因為它沒有完成恐怖行為在一個地方，哈里發的人一直認定為西方的象徵宗教，多給他們打電話十字軍崇拜這種攻擊的象徵意義是非常不同的。你可以談論宗教戰爭？也許哈里發的意圖正是如此，然而，表達式，因為它定義了涉及穆斯林的一小部分，而感知是意志適用符號到想打別人的信仰恐怖襲擊的狀態出現不當，尤其是在西方，提升潛在功能類似的行動，並在同一時間，將討論基督教以找到其他烈士的手段，輕視被犧牲到伊斯蘭恐怖主義的原因。不可否認的是，教堂內的伊斯蘭的名義進行，並進行攻擊的魅力可以是某種新的轟炸機更具吸引力。哈里發的其餘部分需要具有較高的媒體影響的行動，無論是針對他們的敵人，它直接到你的擴展，而此時的主權中東征服的領土運行緩慢了。從一個角度來看，這個信號在保持其伊斯蘭原教旨主義指導作用的伊斯蘭國家的困難，聘請自己與軍方獲得能力意味著廣闊領土的控制。這個特點，這特點的動作，是讓他超車基地組織的極端主義組織的重要性排名之一。因此，呼籲攻擊只能被認定為備用;但危險的是所有這種觀察：如果，一方面，哈里發敗在戰場上，不能再行使主權，另外還需要通過提高對抗水平，以保持其領導地位其領土之外，與爆炸事件日益惡劣和媒體的廣泛關注。奇怪的是在中東地區伊斯蘭國家的軍事失敗加大了歐洲公眾的威脅;歐洲哈里發可以依靠戰士從戰區，誰都有軍訓的回報，同時也自殺式炸彈襲擊者的年輕穆斯林之間的當地招聘的，往往不是從當地黑社會集成。雖然兩種不同的類別，在兩種情況下，危險率和不可預測性是非常高的。為基督教會的危險另外一個因素是，他們盡一切努力，以適應難民，甚至那些穆斯林，填補了國家機構留下的空隙的事實。為願景原教旨主義這種援助是無論是從那些誰提供，無論是誰得到它，無論是針對穆斯林人的一面不可想像的。這種演變構成用於預防其他可能的攻擊的實際順序反射，如延長的幾乎無限的尺寸的危險。離開了意大利和西班牙，法國唯一的天主教堂有47000多名，現在，他們都可以被認為是一個可能的目標。法國肯定會出現最脆弱的國家，因為其安全性已經顯示出了不小的帳戶的缺陷，但你應該為此感到誰潛在恐怖主義可採取暫停，這在郊區人員的廣泛可用性。對於歐洲國家的亮點再次需要在超國家層面更有條理的協調，能夠提供在鎮壓的方式作出適當反應，但特別是在情報和警察行動的預防方法;然而，這種解決方案只出現作為應急補救，這不能無限期使用而不支撐社會類型的動作，能夠消除損耗的意義上，是屬於大的社會端的：構成所述一個坦克原教旨主義招聘。

ヨーロッパにおけるイスラム国家の輸出宗教的不寛容

フランスの攻撃は、カトリック教会、礼拝の場所で起こったことは起こったことがなかったヨーロッパで起こったので、更なる成長のテロリストの行動のための要因であるが、それは新しいものではありません。実際には同様の方法で汚しシリアとイラクの領土、それはカリフ制で識別特定されなかった礼拝、だけでなく、キリスト教徒でなく、ヤズィーディー、シーア派とスンニ派のさらに悪い他の場所への侵入でイスラム国家。イスラム原理主義のフランスのアクションは、実際には、宗教的なものを含む権利と自由に一定の脅威でテロを変換、大陸に他の宗教の方のこの行為より完全な不寛容をエクスポートするように見えます。欧米諸国の圧力を増加させ、集団における不安感を悪化させるために、異なる場所での攻撃の一定の危険にそれらを公開するための一つの方法。それは十字軍それらを呼び出すことがたくさんカリフ制の男性は常に西のシンボルとして同定している宗教の礼拝の代わりにテロ行為を達成んので、確かにこの攻撃の象徴的な価値は非常に異なっています。あなたは宗教戦争について話すことができますか？おそらく、カリフ制の意図は、それは認識が意志は他者の信念をヒットしたいテロ攻撃にシンボルを適用するということですむしろ、イスラム教徒の一部をカバーする状態を定義するので、しかし、表現が不適切な表示されていることを正確にあり、特にウエストは、機能的な潜在的な同様の作用を強化すると同時に、イスラーム過激派の原因に犠牲にするために、他の殉教者を見つけるための手段として、キリスト教の宗教の侮辱に議論を移動します。攻撃イスラムの名の下に行われ、教会内で行うの魅力は、新しい爆撃機にとってより魅力の並べ替えすることができることは否めません。カリフ制の残りの部分は、領土主権が中東で征服した時にゆっくり実行されている、あなたの内線に直接高い媒体インパクトのあるアクション、敵に対して向けの両方を、必要とします。図の一点から、この信号はイスラム原理主義のガイドの役割を維持する上でイスラム国家の難しさである、軍によって取得する機能で自分自身を雇った広大な領土の制御を意味します。アクションを特徴としている。この特性は、彼が過激派組織の重要性のランキングでアルカイダをオーバーテイクすることができ一つです。したがって、攻撃へのアピールは、フォールバックとしてのみ識別することができます。しかし危険はすべてこの観察ににあります。一方で、カリフ制は戦場で敗北されていない、もはや彼らの主権を行使することができ、場合、他のはまだに対決のレベルを上げることによって、そのリーダーシップを維持する必要があります彼らの領土の外で、爆撃ますますひどいと広いメディア報道と。逆説的に中東地域でイスラム国家の軍事的敗北は、ヨーロッパの公衆への脅威が増加しています。ヨーロッパではカリフ制は、軍事訓練を持って戦闘地域からの戦闘機の返還に数えることができるだけでなく、自爆テロは、若いイスラム教徒の間で局所的に募集し、多くの場合、地元の冥界から統合されていません。二つの異なる種類が、両方の場合で、危険率及び予測不可能性は非常に高いです。キリスト教の教会のための危険の追加の要因は、彼らが国家機関によって残された空白を埋める、でもそれらのイスラム教徒を難民を収容するためにあらゆる努力をするという事実です。視覚原理主義のために、この援助は、いずれかのイスラム教徒に対して向けられたかどうか、それを受ける者の提供者としての側面の両方から考えられません。この進化は事実上無限次元での危険性を拡張するなど、他の可能性のある攻撃の防止のための実用的な次反射をもたらします。イタリア、スペインを残し、唯一のフランスのカトリック教会は以上47000であり、今、彼らはすべての可能なターゲットとして考えることができます。その安全性はすでに少なからずアカウントの欠陥を示したため、フランスは確かに、最も脆弱な国を表示されますが、このことから、あなたは潜在的テロは郊外に、これをホールドを取ることができる人材の幅広い利用可能性を取る必要があります。抑圧的な方法であるが、特に知性と警察の行動と予防方法で適切な応答を提供することができ、超国家的レベルでのより構造化された協調の必要性、ヨーロッパ諸国のハイライトのためにもう一度。構成1：ただし、このソリューションは、大きな社会エンドに属し喪失感を解消することが可能な、社会的なタイプのアクションのサポートなしで無制限に使用することができない緊急救済策、として表示されますタンク原理主義募集。

صادرات الدولة الإسلامية التعصب الديني في أوروبا

الهجوم الذي وقع في فرنسا، وقعت في كنيسة كاثوليكية، مكانا للعبادة، هو عامل لمزيد من الإجراءات النمو إرهابي، لأن حدث في أوروبا، حيث لم يحدث، لكنها ليست جديدة: في الواقع الدولة الإسلامية في غزو الأراضي السورية والعراقية دنس بطريقة مماثلة، وأماكن أخرى أسوأ من العبادة، وليس فقط المسيحيين، ولكن أيضا اليزيديين والشيعة والسنة الذين لم التعرف عليه مع تحديد الخلافة. العمل الفرنسي من الأصوليين الإسلاميين يبدو أن تريد تصدير إلى القارة هذا السلوك التعصب أكثر اكتمالا تجاه الأديان الأخرى، وتحويل الإرهاب في تهديد مستمر للحقوق والحريات، بما في ذلك واحدة الديني، في واقع الأمر. طريقة واحدة لزيادة الضغط على الدول الغربية ويعرضهم لخطر دائم من الهجمات في أماكن مختلفة، إلى تفاقم الشعور بانعدام الأمن في عدد السكان. ومن المؤكد أن قيمة رمزية من هذا الهجوم هو مختلف جدا لأنها لا تنجز العمل الإرهابي في مكان للعبادة للدين أن رجال الخلافة حددت دائما رمزا للغرب، والكثير لدعوتهم الصليبيين. يمكنك الحديث عن حرب دينية؟ وربما كان القصد من الخلافة هو بالضبط ذلك، ومع ذلك، يبدو أن التعبير غير لائق لأنها تحدد الدولة التي تغطي جزء من المسلمين، بل إن التصور هو أن إرادة لتطبيق الرموز على الهجوم الإرهابي الذي تريد أن تصل إلى معتقدات الآخرين، خصوصا الغرب، من أجل تعزيز إجراءات مماثلة المحتملة وظيفية، وفي الوقت نفسه، نقل النقاش حول ازدراء الدين المسيحي باعتباره وسيلة للعثور على الشهداء الآخرين لا بد من التضحية لقضية الإرهاب الإسلامي. لا يمكن إنكار أن سحر هجوم نفذ في اسم الإسلام والتي تتم داخل كنيسة يمكن أن يكون نوعا من أكثر جاذبية للمفجرين جديدة. ما تبقى من الخلافة تحتاج الإجراءات مع تأثير وسائل الإعلام عالية، سواء الموجهة ضد أعدائهم، التي توجه لتمديد الخاص، في الوقت الذي كان فيه السيادة على المناطق التي احتلت في الشرق الأوسط يعمل ببطء. من جهة نظر واحدة، وهذا هو إشارة إلى صعوبة الدولة الإسلامية في الحفاظ على دورها في دليل الأصولية الإسلامية، استأجرت خاصة بهم، مع القدرة على الحصول بالوسائل العسكرية والسيطرة على الأراضي الشاسعة. هذه الخصوصية، التي ميزت عمل، هي التي مكنته من تجاوز تنظيم القاعدة في ترتيب أهمية المنظمات المتطرفة. وبالتالي يمكن التعرف على النداء على الهجمات فقط كما تراجع. ولكن الخطر هو كل شيء في هذه الملاحظة: إذا، من ناحية، وهزم الخلافة على أرض المعركة ولم تعد قادرة على ممارسة سيادتها، والآخر لا يزال بحاجة للحفاظ على ريادتها من خلال رفع مستوى المواجهة ل خارج أراضيها، مع التفجيرات التغطية الإعلامية على نحو متزايد الفظيعة واسعة. ومن المفارقات الهزيمة العسكرية للدولة الإسلامية في الأراضي الشرق الأوسط زادت خطرا على الجمهور الأوروبي. الخلافة في أوروبا يمكن الاعتماد على عودة المقاتلين من مناطق الحرب، الذين لديهم التدريب العسكري، ولكن أيضا تجنيد الانتحاريين محليا بين الشباب المسلم وغالبا ما تكون غير متكاملة من العالم السفلي المحلي. على الرغم من فئتين متميزتين، في كلتا الحالتين، فإن معدل الخطر وعدم القدرة على التنبؤ عالية جدا. عاملا إضافيا من خطر على الكنائس المسيحية هو حقيقة أنها تبذل كل جهد ممكن لاستيعاب اللاجئين، حتى أولئك المسلمين، وملء الفراغ الذي تركته الدولة والمؤسسات. لالأصولي رؤية هذه المعونة لا يمكن تصوره على حد سواء من جانب أولئك الذين يقدمون، سواء من قبل الشخص الذي يحصل عليه، سواء كان موجها ضد المسلمين. هذا التطور يشكل انعكاسات أجل عملية لمنع وقوع هجمات أخرى محتملة، مثل تمديد خطر في البعد لا حصر له من الناحية العملية. تاركة ايطاليا واسبانيا، الدولة الوحيدة في الكنائس الكاثوليكية الفرنسية هي أكثر من 47،000 والآن، كل ما يمكن اعتباره هدف محتمل. يبدو أن فرنسا بالتأكيد البلد الأكثر عرضة، لأن سلامته وقد أظهرت بالفعل عيوب أي حساب صغير، ولكن من هذا يجب أن تأخذ توافر واسعة من الأفراد الذين يحتمل أن الإرهاب تترسخ، هذا في الضواحي. ليسلط الضوء الدول الأوروبية مرة أخرى الحاجة إلى تنسيق أكثر تنظيما على مستوى فوق وطنية، قادرة على تقديم استجابة كافية بطريقة قمعية، ولكن خصوصا في وسيلة وقائية مع الإجراءات المخابرات والشرطة؛ ومع ذلك، يبدو أن هذا الحل فقط كعلاج لحالات الطوارئ، والتي لا يمكن استخدامها لأجل غير مسمى دون دعم هذا العمل من النوع الاجتماعي، قادر على القضاء على الشعور بالخسارة الذي ينتمي إلى الكبيرة نهاية الاجتماعية: واحد الذي يشكل خزان الأصولية التوظيف.

L'interesse della Russia nelle elezioni statunitensi

La questione delle email della dirigenza del partito democratico, che ha favorito Hillary Clinton alla conquista della nomination per le presidenziali, a danno di Bernie Sanders, assume una valenza che oltrepassa il dibattito interno alla formazione politica americana ed alla stessa politica interna statunitense, per assumere una importanza internazionale. Secondo alcune fonti, infatti, sarebbero stati hacker russi a reperire le mail, per influire sul risultato finale a favore di Trump. La scoperta delle mail ha evidenziato la divisione del partito democratico e gli stessi appelli di Sanders affinché i suoi sostenitori esprimano il proprio voto a favore della Clinton sono stati salutati con fischi di disapprovazione. Esisterebbero dei sondaggi che ritengono molto probabile che un numero consistente dei sostenitori di Sanders preferisca l’elezione di Trump a quella della Clinton, evidenziando il fatto come gli elettori di Trump e di Sanders siano più vicini di quello che si pensi e comunque lontani dalle rispettive linee dei dirigenti dei propri partiti. I disaccordi in casa democratica non sono sfuggiti alla Russia, che per i suoi obiettivi è più interessata, anche se in un certo senso in modo paradossale, che il risultato elettorale definitivo sia in favore di Trump. Le intenzioni del candidato repubblicano, infatti, appaiono più funzionali agli interessi internazionali di Mosca, che in caso di elezione della Clinton, vedrebbe una continuazione della politica di Obama, fondata sulla centralità dell’Alleanza Atlantica. La visione di Trump, essenzialmente più centrata sull’economia e quindi sul risparmio di quelli che il miliardario ritiene investimenti ad esclusivo favore di paesi esteri, prevede un sostanziale ridimensionamento dell’impegno statunitense nell’Alleanza Atlantica. Trump ha espressamente dichiarato che in caso di attacco russo ai paesi baltici, gli USA potrebbero non intervenire, perchè queste nazioni sono abbastanza ricche per difendersi da sole. In altre occasioni il candidato repubblicano ha rinfacciato agli altri membri dell’Alleanza Atlantica di non impegnarsi in maniera adeguata nell’attività dell’organizzazione, sia dal punto di vista economico, che militare. Questi rilievi non sono nuovi, lo stesso Obama ha più volte sottolineato la cosa, senza mai, però, minacciare un disimpegno statunitense, anche perchè gli obiettivi geopolitici dell’Alleanza Atlantica coincidono proprio con gli obiettivi in politica estera di Washington. D’altro canto il potere del presidente degli Stati Uniti d’America non gli consente di disattendere i trattati internazionali, tuttavia è evidente che un atteggiamento ostile verso una attività militare, che richiede comunque ingenti finanziamenti e che necessita di uno sforzo diplomatico notevole, può subire dei rallentamenti, decisivi per fermare un apparato che ha bisogno sempre più spesso di decisioni veloci. Di questo scenario si avvantaggerebbe sicuramente il Cremlino, che potrebbe portare avanti il suo piano per estendere la sua influenza sui paesi precedentemente appartenenti all’area sovietica, senza un contrasto efficace. Bisogna però dire che uno sviluppo del genere andrebbe a contraddire uno dei punti del programma, seppure non troppo chiaro, di Trump, che cerca di fare leva sul patriottismo americano e sul rilancio degli USA come potenza mondiale, il cui ruolo è stato ridimensionato dall’amministrazione Obama. Certamente per un paese rivale, come può essere la Russia, gli Usa sarebbero indeboliti da una presidenza Trump, inesperta di problematiche internazionali, rispetto alla possibilità che Hillary Clinton ricoprisse la massima carica americana, dati i propri trascorsi da Segretario di stato. La linea del disimpegno con gli alleati degli USA da parte di Trump, non riguarda soltanto i paesi europei e l’Alleanza Atlantica, ma anche nazioni ritenute fino ad ora di primaria importanza per gli Stati Uniti, come il Giappone. Nonostante la centralità dei mari asiatici nella politica statunitense, sopratutto in ottica di contenimento della Cina, il candidato miliardario ha esortato Tokyo a dotarsi della bomba atomica per difendersi dalla Corea del Nord e dalla stessa Cina, andando così ad incoraggiare la proliferazione nucleare.  Si comprende come cercare di favorire Trump, a danno della Clinton, sia per la Russia un fattore strategico nell’evoluzione della propria politica internazionale: avere come controparte una persona come Trump favorirebbe Putin, politico molto più esperto, nel progetto di ridare alla Russia quella dimensione di superpotenza globale, perduta con la caduta dell’Unione Sovietica e non ancora riconquistata proprio  per il contrasto degli USA. 

The interest of Russia in US elections

The issue of e-mail of the leadership of the Democratic Party, which favored Hillary Clinton to the conquest of nominations for the presidential, to the detriment of Bernie Sanders, assumes a significance that goes beyond the debate within the American political formation and the same US domestic politics, to take an international importance. According to some sources, in fact, it would be Russian hackers to retrieve the mail, affect the final result in favor of Trump. The discovery of the mails showed the division of the democratic party and the same Sanders appeals to his supporters to express their vote in favor of Clinton were greeted with whistles of disapproval. Surveys exist that it very likely that a substantial number of Sanders supporters prefer the election of Trump to that of Clinton, highlighting the fact as the Trump and Sanders voters are closer than you think, and still far from their the lines of their party leaders. Disagreements in the Democratic House have not escaped to Russia, that its objectives are more interested, though, in a sense, paradoxically, that the final election result is in favor of Trump. The intentions of the Republican candidate, in fact, appear to be more functional to the international interests of Moscow, that in case of the Clinton election, would see a continuation of Obama's policy, based on the central role of the Atlantic Alliance. Watching Trump, essentially more centered on the economy and thus on saving those who believe the billionaire investments for the exclusive benefit of foreign countries, foresees a substantial US commitment resizing in the Atlantic Alliance. Trump has expressly stated that in the event of a Russian attack on the Baltic countries, the US could not intervene, because these nations are rich enough to defend themselves. On other occasions the Republican candidate has reproached to other members of the Atlantic Alliance not to engage adequately in the activity of the organization, both from an economic point of view, and military. These findings are not new, Obama himself has repeatedly stressed the thing, never, however, threaten a US disengagement, partly because the geopolitical objectives of the Atlantic Alliance coincide precisely with the foreign policy objectives of Washington. On the other hand the power of the president of the United States of America does not allow him to disregard international treaties, however, it is clear that a hostile attitude to a military activity which still requires substantial funding, and that requires a considerable diplomatic effort, can becomes slower, decisive to stop an apparatus which needs more and more often of fast decisions. This scenario certainly would benefit the Kremlin, which could carry out his plan to extend its influence on the countries belonging to the Soviet previously without an effective contrast. But we must say that such a development would contradict one of the points of the program, albeit not too clear, Trump, trying to pry the American patriotism and the revival of the US as a world power, whose role has been downgraded from ' Obama administration. Certainly for a rival country, how can it be Russia, the United States would be weakened by a Trump presidency, inexperienced international issues, with respect to the possibility that Hillary Clinton veneer on the highest US office, data on his experience as Secretary of State. The disengagement line with US allies by Trump, does not concern only the European countries and the Atlantic Alliance, but also nations far considered of primary importance to the United States, like Japan. Despite the centrality of the Asian seas in US policy, especially in view to containing China, the billionaire candidate urged Tokyo to acquire the atomic bomb to defend itself from North Korea and China itself, so going to encourage nuclear proliferation. It is understandable that try to promote Trump, to the detriment of Clinton, both for Russia as a strategic factor in the evolution of its international policy to have as a counterpart a person like Trump would encourage Putin, much more experienced politician, in the project to give back to Russia the global superpower dimensions, lost with the fall of the Soviet Union and not yet recaptured because of the contrast of the USA.