Estados Unidos: es necesario volver a establecer el Partido Republicano para la estabilidad del país

Durante la convención republicana se encontró la imagen del partido para ser cualquier cosa pero unidos; sólo la base electoral en el respaldo Trump parecía compacta, mientras que la clase dominante había visto prácticamente obligado a aprobar el nombramiento de un multimillonario, gracias a los votos recogidos en las primarias, gracias a una campaña de consignas populistas, pero no con el apoyo de una adecuada y programa de gobierno clara. La conducta electoral actual de Trump, sin embargo, perfectamente en línea con la realizada por la carrera por la nominación, es la creación de más descontento en la dirección del Partido Republicano, con varios miembros de primordial importancia, que están dando públicamente su apoyo al candidato demócrata. Si circulado hipótesis de un acuerdo entre Bill Clinton y el mismo Trump, quien lo prestó para interpretar el papel del candidato inelegible, no parecen ser capaces de ser tomado en serio, excepto como una ficción política, la realidad actual del Partido Republicano es el de una la distancia entre la base y el equipo de gestión, que se ve imponer Trump sólo los resultados de las elecciones. La responsabilidad es, sin duda, que se encuentran en ese equipo de liderazgo que ahora se distancia de al candidato propuesto por la Convención, por no haber sido capaz de dirigir la situación, y no encontró candidatos alternativos creíbles. Este resultado, sin duda ha tenido un desarrollo instantánea y Trump no no es la causa, sino sólo el efecto; se coloca al comienzo de esta proviene de los republicanos sobre la del Partido del Movimiento Tea Party ha tenido dentro de la formación política, que lleva en su interior una visión muy lejos de la clásica política de los republicanos, pero capaz de atraer el descontento de los votantes un estados Unidos cada vez más descontentos y geográficamente identificable en los suburbios y en los estados más atrasados. Probablemente, la dirección del partido pensó que la fiesta del té como una oportunidad para atraer a un electorado que a menudo abandonado las urnas, pero que podría ser controlado fácilmente, si no manipulado. Por lo que no era: la visión de una derecha moderada, a menudo cerca de varios puntos del Partido Demócrata, ha sido abrumado por traer la base del partido de las posiciones más extremas, que son catalizadas todo el miedo a la diferencia, la idea de la supremacía de Estados Unidos en mundo, con el contorno de la presión del lobby de las armas y una visión distorsionada de la idea de orden. En torno a estos conceptos, a menudo ni siquiera el apoyo de programas capaces de poner en práctica los ha desarrollado la capacidad de los ideales completamente el atractivo divergentes que se alineaban en el votante republicano clásico. El resultado ha sido la de tener un partido republicano que se ha convertido, al menos en la mayor parte de su base, una parte diferente de la que siempre ha sido, en donde la moderación parece haber desaparecido y donde las formas de hacer política a menudo a menudo se extienden más allá de los límites de la decencia. Esta escena también sirve para identificar la dirección del partido para descalificar a la base electoral, clasificándola tan lejos de la gente común, una especie de aristocracia con demasiados problemas para comprender la clase media y baja que elijan Trump. Es evidente que, en un sistema que durante décadas se ha centrado en una competencia electoral basada en pequeñas diferencias entre los dos grandes partidos, la configuración actual del Partido Republicano es también un problema para el funcionamiento del sistema político de Estados Unidos y la propia democracia Americana. Mientras que en Washington hay anticuerpos constitucionales para frenar este peligro, es un hecho que está en el interés de toda la situación internacional, probablemente de los enemigos de los EE.UU., el país más importante en el mundo que todavía tiene los criterios de estabilidad garantizados por una sistema político que trabaja con más de el modo habitual. Hay que recordar que el funcionamiento del sistema político de Estados Unidos depende en gran medida de presidente que es elegido, pero no sólo eso: la composición del Congreso es importante y un partido republicano formado por populista y las personas con una visión para traer de vuelta al país a algunas décadas anteriores, es igualmente un grave peligro. Lo mismo ocurre con la cuestión no puede cerrarse para Trump derrota, sin embargo, esto le dará a la organización republicana manera de hacer una nueva fundación para llevar la fiesta en la que sus ideas con mayor tradicionales pueden ser una vez más frecuente y eliminar las influencias nocivas populistas desde el interior .

Vereinigte Staaten: es ist notwendig, die Republikanische Partei für die Stabilität des Landes wieder herzustellen

Während der republikanischen Tagung wurde das Image der Partei zu sein, alles andere als einig gefunden; nur die Wählerbasis Trump in die Sicherung schien kompakt, während die herrschende Klasse praktisch gezwungen gesehen hatte, die Ernennung eines Milliardärs, dank der Stimmen in der primären gesammelt zu unterstützen, dank einer Kampagne der populistischen Slogans, aber nicht durch eine angemessene Unterstützung und klare Regierungsprogramm. Das derzeitige Wahlverhalten von Trump, jedoch vollkommen im Einklang mit dem vom Rennen um die Nominierung gehalten, ist die Schaffung weiterer Unzufriedenheit in der Führung der Republikanischen Partei, mit mehreren Mitgliedern von primärer Bedeutung, sie geben öffentlich ihre Unterstützung für den demokratischen Kandidaten. Wenn Hypothese einer Vereinbarung zwischen Bill Clinton in Umlauf gebracht und die gleiche Trump, der sie verliehen den Teil des nicht förderfähigen Kandidaten zu spielen, scheinen nicht ernst genommen werden zu können, es sei denn als politische Fiktion, ist die aktuelle Realität der Republikanischen Partei, dass der eine Abstand zwischen der Basis und dem Management-Team, das die Wahlergebnisse nur Trump zu verhängen zu sehen ist. Die Verantwortung wird zweifellos zu diesem Führungsteam gefunden werden, die sich jetzt von dem Kandidaten vom Konvent vorgeschlagenen distanziert, nicht der Lage gewesen, um die Situation zu lenken, und es hat keine glaubwürdige Alternative Kandidaten. Dieses Ergebnis hat sicherlich eine sofortige Entwicklung hatte und Trump hat nicht nicht die Ursache, sondern nur die Wirkung; am Anfang dieses kommt platziert werden von der Republikanischen gegenüber der der Tea-Party-Bewegung Partei in der politischen Bildung hatte, von der klassischen Politik der Republikaner eine Vision weit in sich tragen, aber in der Lage, die Unzufriedenheit der Wähler zu gewinnen ein Amerika zunehmend unzufriedenen und geographisch identifizierbare in den Vororten und in den Staaten am meisten nach hinten. Wahrscheinlich ist die Führung der Partei dachte, die Tea Party als Chance, einen Wähler zu gewinnen, die oft die Umfragen verlassen, aber das leicht kontrolliert werden könnten, wenn sie nicht manipuliert werden können. So war es nicht: die Vision eines gemäßigten Rechten, oft in der Nähe mehrere Punkte der Demokratischen Partei, hat, indem die Parteibasis von extremen Positionen überwältigt worden, die sich um die Angst vor dem Unterschied katalysiert werden, die Idee der amerikanischen Vorherrschaft in Welt, mit dem Umriss des Drucks der Waffen-Lobby und eine verzerrte Sicht auf die Idee der Ordnung. Um diese Konzepte, die oft nicht einmal durch Programme in der Lage unterstützt, sie umzusetzen hat die Fähigkeit, völlig divergierende Attraktivität Ideale, die den klassischen republikanischen Wähler ausgekleidet entwickelt. Das Ergebnis war eine republikanische Partei zu haben, die zumindest in den meisten seiner Basis, eine andere Partei von dem geworden ist, die immer gewesen ist, wo Mäßigung gegangen zu sein scheint und wo die Möglichkeiten der Politik zu tun oft verlängern oft über die Grenzen von Anstand. Diese Szene dient auch die Führung der Partei zu identifizieren, die Wählerbasis zu disqualifizieren, sie so weit weg von dem gemeinen Volk zu klassifizieren, eine Art Aristokratie mit zu vielen Problemen, die Mittelschicht und niedrigen sie Trump wählen zu verstehen. Es ist klar, dass in einem System, das seit Jahrzehnten auf einem Wahl Wettbewerb basierend auf kleine Unterschiede zwischen den beiden großen Parteien, die aktuelle Konfiguration der Republikanischen Partei ist auch ein Problem für das Funktionieren des politischen System der USA und die Demokratie selbst zentriert worden Amerikaner. Während in Washington gibt Verfassungs Antikörper sind diese Gefahr einzudämmen ist es eine Tatsache, die im Interesse der gesamten internationalen Lage ist, wahrscheinlich von den Feinden der USA, immer noch das wichtigste Land in der Welt durch eine garantierte die Stabilitätskriterien politische System, das mit mehr als dem üblichen Modus arbeitet. Man muss bedenken, dass das Funktionieren des amerikanischen politischen Systems sehr darauf an, wer zum Präsidenten gewählt wird, aber nicht nur das: Die Zusammensetzung des Kongresses wichtig ist und eine populistische und Menschen mit einer Vision gebildet Republikanischen Partei früher das Land einige Jahrzehnte zurück zu bringen, Es ist eine ebenso große Gefahr. So auch bei der Frage nicht zu Trump Niederlage geschlossen werden kann, jedoch wird dies den Weg republikanischen Organisation eine neue Grundlage zu stellen, die Partei zu bringen, wo ihre traditionellen Vorstellungen einmal häufiger sein können und die schädlichen Einflüsse populistisch von innen entfernen .

États-Unis: il est nécessaire de rétablir le Parti républicain pour la stabilité du pays

Lors de la convention républicaine à l'image de la partie a été trouvé pour être quelque chose unie; que la base électorale dans le soutien Trump semblait compact, alors que la classe dirigeante avait vu pratiquement forcé d'approuver la nomination d'un milliardaire, grâce aux votes recueillis dans le primaire, grâce à une campagne de slogans populistes, mais pas pris en charge par une adéquate et programme clair de gouvernement. La conduite électorale actuelle de Trump, cependant, parfaitement en ligne avec celui détenu par la course à la nomination, crée en outre le mécontentement dans la direction du Parti républicain, avec plusieurs membres de première importance, ils donnent publiquement leur soutien au candidat démocrate. Si distribué hypothèse d'un accord entre Bill Clinton et le même Trump, qui a prêté à jouer le rôle du candidat inéligible, ne semblent pas être en mesure d'être pris au sérieux, sauf comme une fiction politique, la réalité actuelle du Parti républicain est celui d'un la distance entre la base et l'équipe de direction, qui est vu imposer Trump seuls les résultats des élections. La responsabilité est sans aucun doute être trouvé à l'équipe de direction qui se distancie maintenant du candidat proposé par la Convention, de ne pas avoir été en mesure d'orienter la situation, et il n'a trouvé aucun autre candidat crédible. Ce résultat a certainement eu un développement instantané et Trump n'est pas la cause, mais seulement l'effet; être placé au début de cette provient du républicain sur celle du Parti du mouvement Tea Party a eu au sein de la formation politique, portant en elle une vision de loin de la politique classique des républicains, mais capable d'attirer le mécontentement des électeurs une Amérique de plus en plus mécontents et géographiquement identifiables dans les banlieues et dans les Etats les plus en arrière. Probablement la direction du parti pensait que le Tea Party comme une chance d'attirer un électorat qui déserte souvent les sondages, mais cela pourrait être facilement contrôlé, sinon manipulé. Donc, il n'a pas été: la vision d'un droit modéré, souvent à proximité de plusieurs points du Parti démocrate, a été submergé en apportant la base du parti des positions plus extrêmes, qui sont catalysées autour de la peur de la différence, l'idée de la suprématie américaine en monde, avec le contour de la pression du lobby des armes et une vue déformée de l'idée de l'ordre. Autour de ces concepts, souvent même pas pris en charge par des programmes capables de les mettre en œuvre a développé une capacité à complètement idéaux d'attractivité divergents qui bordaient l'électeur républicain classique. Le résultat a été d'avoir un parti républicain qui est devenu, au moins dans la plupart de sa base, un parti différent de celui qui a toujours été, où la modération semble avoir disparu et où les façons de faire de la politique souvent dépassent souvent les limites de la décence. Cette scène sert également à identifier la direction du parti de disqualifier la base électorale, le classant comme loin des gens ordinaires, une sorte d'aristocratie avec trop de problèmes pour comprendre la classe moyenne et basse, ils choisissent Trump. Il est clair que, dans un système qui pendant des décennies a été centrée sur une compétition électorale basée sur de petites différences entre les deux principaux partis, la configuration actuelle du Parti républicain est aussi un problème pour le fonctionnement du système politique américain et de la démocratie elle-même américaine. À Washington, il y a des anticorps constitutionnelles pour enrayer ce danger, il est un fait qui est dans l'intérêt de toute la situation internationale, probablement des ennemis des États-Unis, le pays le plus important dans le monde ayant encore les critères de stabilité garantis par un système politique qui fonctionne avec plus que le mode habituel. Vous devez vous rappeler que le fonctionnement du système politique américain dépend beaucoup sur le président qui est élu, mais pas seulement: la composition du Congrès est important et un Parti républicain formé par populiste et les gens avec une vision pour ramener le pays à quelques décennies plus tôt, Il est un danger tout aussi grave. Donc aussi avec la question ne peut pas être fermée à Trump défaite, cependant, cela donnera l'organisation manière républicaine pour faire une nouvelle fondation pour amener le parti où ses idées plus traditionnelles peuvent encore une fois être répandue et de supprimer les influences néfastes populistes de l'intérieur .

Estados Unidos: é necessário para restabelecer o Partido Republicano para a estabilidade do país

Durante a convenção republicana a imagem do partido foi encontrado para ser qualquer coisa, mas unida; apenas a base eleitoral de apoio Trump parecia compacto, enquanto a classe dominante tinha visto praticamente obrigado a aprovar a nomeação de um bilionário, graças aos votos recolhidos nas primárias, graças a uma campanha de slogans populistas, mas não é suportado por uma adequada e programa de governo clara. A corrente de conduta eleitoral do Trump, no entanto, perfeitamente em linha com a realizada pela corrida para a nomeação, está criando ainda mais descontentamento na liderança do Partido Republicano, com vários membros de importância primordial, eles estão dando publicamente o seu apoio para o candidato democrata. Se circulou hipótese de um acordo entre Bill Clinton e ao mesmo Trump, que emprestou-o para desempenhar o papel de o candidato inelegível, não parecem ser capazes de ser levado a sério, exceto como uma ficção política, a realidade atual do Partido Republicano é o de um distância entre a base ea equipe de gestão, que é visto para impor Trump apenas os resultados das eleições. A responsabilidade é, sem dúvida, a ser encontrada em que a equipe de liderança que agora se afasta o candidato proposto pela convenção, por não ter sido capaz de orientar a situação, e não encontrou candidatos alternativos credíveis. Este resultado, certamente, teve um desenvolvimento imediato e Trump não não é a causa, mas apenas o efeito; ser colocado no início deste vem do republicano sobre a do Partido do Movimento Tea Party teve dentro da formação política, carregando dentro de si uma visão muito longe da política clássica dos republicanos, mas capaz de atrair o descontentamento dos eleitores uma América cada vez mais descontentes e geograficamente identificáveis ​​nos subúrbios e nos estados mais para trás. Provavelmente, a liderança do partido pensou que o Tea Party como uma oportunidade para atrair um eleitorado que, muitas vezes desertas as pesquisas, mas que poderia ser facilmente controlado, se não for manipulado. Então não era: a visão de uma direita moderada, muitas vezes perto de vários pontos do Partido Democrata, tem sido oprimido, trazendo a base do partido das posições mais extremas, que são catalisados ​​em torno do medo da diferença, a idéia da supremacia americana no mundo, com o contorno da pressão do lobby de armas e uma visão distorcida da ideia de ordem. Em torno destes conceitos, muitas vezes nem mesmo apoiado por programas capazes de implementá-las tem desenvolvido uma capacidade de completamente ideais atratividade divergentes que alinharam o eleitor republicano clássico. O resultado tem sido a de ter um partido republicano que se tornou, pelo menos na maior parte de sua base, um partido diferente do que sempre foi, em moderação parece ter desaparecido e onde as formas de fazer política, muitas vezes ultrapassam muitas vezes as fronteiras de decência. Esta cena também serve para identificar a direção do partido para desqualificar a base eleitoral, classificando-a como longe das pessoas comuns, uma espécie de aristocracia com muitos problemas para entender a classe média e baixa que escolher Trump. É claro que, em um sistema que por décadas tem-se centrado em uma competição eleitoral com base em pequenas diferenças entre os dois principais partidos, a configuração atual do Partido Republicano também é um problema para o funcionamento do sistema político dos EUA e da própria democracia americano. Enquanto em Washington existem anticorpos Constitucionais para conter esse perigo é um fato que é do interesse de toda a situação internacional, provavelmente dos inimigos de os EUA, o país mais importante do mundo continua a ter os critérios de estabilidade garantidos por um sistema político que trabalha com mais do que o modo habitual. Você tem que lembrar que o funcionamento do sistema político americano depende muito do presidente, que é eleito, mas não só isso: a composição do Congresso é importante e um partido republicano formado por populistas e as pessoas com uma visão de trazer de volta o país para algumas décadas anteriores, é um perigo igualmente grave. Assim também com a questão não pode ser fechado para Trump derrota, no entanto, isso vai dar organização maneira republicana para fazer uma nova fundação para trazer o partido onde suas ideias mais tradicionais podem mais uma vez ser prevalente e remover as influências nocivas populistas do interior .

Соединенные Штаты Америки: необходимо восстановить Республиканскую партию для стабильности страны

В республиканском съезде был найден образ партии, чтобы быть чем угодно, но едины; только электоральная база в поддержке Трампа, казалось компактным, в то время как правящий класс видел практически вынужден одобрить назначение миллиардера, благодаря голосов, собранных в первичном, благодаря кампании популистских лозунгов, но не поддерживается адекватной и четкой государственной программы. Нынешняя избирательная поведение Трампа, однако, совершенно в соответствии с одной проведенной гонкой к выдвижению, создает дальнейшее недовольство в руководстве Республиканской партии, с несколькими членами первостепенной важности, они дают публично свою поддержку кандидата от демократов. Если распространить гипотезу о соглашении между Биллом Клинтоном и тот же Трампа, который одолжил его, чтобы играть часть неподходящего кандидата, похоже, не в состоянии принимать всерьез, за ​​исключением политической фантастики, нынешняя реальность Республиканской партии сводится к роли расстояние между базой и командой управления, которая рассматривается навязать Trump только результаты выборов. Ответственность за это, несомненно, можно найти в том, что руководство команды, которая в настоящее время дистанцируется от кандидата, предложенного конвенции, не были в состоянии регулировать ситуацию, и она не нашла надежных альтернативных кандидатов. Этот результат, безусловно, имел мгновенное развитие и Trump не является не причиной, а только эффект; быть размещены в начале это происходит из республиканского более, что из движения партии чаепития была в политической формации, неся в себе видение далеко от классической политики республиканцев, но смог привлечь недовольство избирателей Америка, все более недовольным и географически идентифицируемых в пригороде и в штатах наиболее отсталыми. Вероятно, руководство партии думали Чаепитие как шанс привлечь электорат, который часто пустынный опросы, но которые можно было бы легко контролировать, если не манипулировать. Так что это не было: видение умеренного права, часто близко к нескольким пунктам Демократической партии, был перегружен в результате чего базу партии более крайних позиций, которые катализируют вокруг страха разницы, идеи американского превосходства в мир, с контуром давлением лобби оружия и искаженное представление идеи порядка. Вокруг этих понятий, часто даже не поддерживаются программами, способными осуществить их разработал способность полностью расходящиеся привлекательность идеалы, которые выстроились классический республиканский избиратель. Результат был иметь Республиканскую партию, которая стала, по крайней мере, в большей части своей базы, другой стороной от той, которая всегда была, где умеренность, кажется, пошла и где способы ведения политики часто часто выходят за пределы порядочности. Эта сцена также служит для идентификации руководство партии дисквалифицировать электоральную базу, классифицируя его как далеко от простых людей, своего рода аристократию слишком много проблем, чтобы понять средний класс и низко они выбирают Трампа. Понятно, что в системе, которая на протяжении десятилетий была сосредоточена на избирательной кампании на основе небольших различий между двумя основными партиями, текущая конфигурация Республиканской партии также является проблемой для функционирования политической системы США и самой демократии Американский. В то время как в Вашингтоне, есть Конституционные антитела к обузданию этой опасности является тот факт, что в интересах всей международной ситуации, вероятно, врагов США, самой важной страной в мире по-прежнему имеющей критерии стабильности, гарантированной политическая система, которая работает с более чем обычный режим. Вы должны помнить, что функционирование американской политической системы во многом зависит от того, кто будет избран президентом, но не только это: состав Конгресса важна и Республиканская партия формируется популистская и людей с видением, чтобы вернуть страну к несколько десятилетий раньше, это столь же серьезная опасность. Так же и с этот вопрос не может быть закрыта для Trump поражения, однако, это даст путь республиканской организации, чтобы сделать новый фундамент, чтобы довести партию, где ее более традиционные идеи могут еще раз быть распространены и удаления вредных влияний популистские изнутри ,

美國：有必要重新建立共和黨對國家的穩定

在共和黨全國大會黨的形象被發現是什麼，但統一的;只有在支持特朗普的選民基礎顯得緊湊，而統治階級所看到幾乎被迫贊同億萬富翁的提名，這要歸功於在主收集到的票，由於民粹主義口號的運動，但不是充分和支持明確的政府計劃。特朗普目前的選舉行為，但是，完全符合在比賽進行到提名舉行的一條線，在共和黨的領導層造成進一步的不滿，與首要的幾名成員，他們給公開了他們對民主黨候選人的支持。如果流傳比爾·克林頓和相同的王牌，誰借給它玩不合格的候選人的一部分，似乎不能夠認真對待，除了作為一種政治小說之間的協議的假設，共和黨目前的現實是，一個基礎和管理團隊，這被視為徵收特朗普只選舉結果之間的距離。責任無疑是在這個領導團隊，現在疏遠自己從公約中提出的，而不是已經能夠駕馭局勢的候選人可以發現，它沒有發現任何可靠的替代人選。這樣的結果肯定有過瞬間的發展和特魯姆普沒有是不是原因而只是效果;被放置在今年年初來自共和黨超過了茶黨運動黨已經在政治中形成了，從共和黨的經典策略中它攜帶的願景遠，但能吸引選民的不滿一個美國越來越不滿，並在郊區，在美國最落後的地域識別。大概是黨的領導認為茶黨為契機，以吸引選民，往往拋棄了民意調查，但可以很容易控制，如果不是操縱。所以這是不是：適度權的眼光，往往接近民主黨的幾個點，已被帶來更多極端的立場，這是各地的差異的恐懼催化黨的執政基礎，美國霸權的想法，在不堪重負世界上，與武器大廳的壓力大綱和秩序觀念的扭曲的看法。圍繞這些概念，往往不甚至能夠實現這些計劃的支持已經開發的能力完全不同的吸引力理想裡面襯經典的共和黨選民。結果一直有一個共和黨已經成為，至少在大部分的基地，從一個不同的政黨一直擁有，其中節制似乎消失，在哪裡做政治的方式往往經常超出界限得體。這一幕也有助於確定黨的領導資格的選民基礎，它歸類為遠離老百姓，一種貴族有太多的問題需要了解中產階級和低他們選擇特朗普。很顯然，在這幾十年來一直集中在基於兩個主要政黨之間的微小差異的選舉競爭的系統，共和黨的當前配置也是美國的政治制度和民主本身的功能問題美國人。而在華盛頓有遏制這種危險憲法抗體，這是一個事實，即在整個國際形勢的興趣，這可能是美國，是世界上最重要的國家仍然具有通過保證了穩定性標準的敵人與比通常的模式更適用的政治制度。你要記住，美國的政治系統的運作在很大程度上取決於誰當選總統，但不僅如此：美國國會的組成是非常重要和民粹主義和人民具有遠見帶回國內較早的幾十年形成了共和黨，這同樣是一個嚴重的危險。因此，也與這個問題不能關閉特朗普的失敗，但是，這將讓共和黨的組織，使一個新的基礎，使黨在那裡它較傳統的想法可能再次成為流行，並從內部民粹主義的不良影響。

米国：国の安定のために共和党を再確立する必要があります

共和党大会中に相手の画像は、米国以外のものであることが判明しました。支配階級はポピュリストスローガンのキャンペーンに、実質的に億万長者の指名を承認することを余儀なくおかげで、プライマリに回収票のおかげで見られるが、十分かつによってサポートされていないながらトランプを裏で唯一の選挙基盤は、コンパクトに見えました明確な政府プログラム。トランプの現在の選挙行動は、しかし、完全に指名にレースが保持している1に沿って、彼らは公に民主党候補への支持を与えている、最重要のいくつかのメンバーで、共和党の指導の一層の不満を作成しています。政治小説などを除いて、真剣に取られることができるように思われない、不適格な候補者の一部を再生するためにそれを貸しビル・クリントンと同じトランプ、間の合意の仮説を循環する場合は、共和党の現在の現実はのことですベースのみ選挙結果トランプを課すことが示されている経営陣との間の距離。責任は間違いなく、今の状況を操縦することができたしないように、慣例によって提案された候補から自分自身を距離そのリーダーシップチームで発見し、それは信頼性の高い代替候補を見つからないされるべきです。この結果は、確かにインスタント開発してきたし、トランプは、原因だけの効果ではありませんしませんでした。ティーパーティー運動党は、その中に遠く共和党の古典的なポリシーからビジョンを運んで、政治的な形成の中に持っていたのそれよりも共和党から来ているが、有権者の不満を誘致することができ、このの先頭に配置することアメリカますます不満や郊外における最も後方の州で地理的に特定できます。おそらく、党の指導部は、多くの場合、ポーリングを見捨て有権者を引き付ける機会として、ティーパーティーを思ったが、操作していない場合には、容易に制御することができました。だから、そうではありませんでした：民主党のいくつかのポイントに頻繁に近い適度な権利のビジョンは、違いの恐怖の周りに触媒されるより極端な位置、の党の基盤をもたらすことに圧倒された、アメリカの覇権のアイデアに世界、武器のロビーの圧力の概要と順序のアイデアの歪んだ景色を。これらの概念の周りに、多くの場合であってもそれらを実装することができるプログラムでサポートされていない古典的な共和党の有権者を並んで完全に発散魅力の理想をする能力を開発しました。結果は、少なくともそのベースのほとんどで、節度がなくなって、どこでやって政治の方法は、多くの場合、多くの場合、境界を越えて延長しているように見える常にされているものとは異なる政党を、となっている共和党を持つようになっています良識の。このシーンはまた、あまりにも多くの問題を持つ貴族のようなものが、彼らはトランプを選択中産階級や低を理解するために、遠く一般の人々からそれを分類し、選挙基盤を失格するために党のリーダーシップを識別するのに役立ちます。何十年も二大政党間の小さな差に基づいて選挙競争を中心にされたシステムでは、共和党の現在の構成は、米国の政治システムと民主主義そのものの機能のための問題である、ということは明らかですアメリカ。ワシントンでこの危険性を抑制するために憲法の抗体がありますが、それはおそらく、米国、まだによって保証安定性基準を持つ世界で最も重要な国の敵で、全体の国際情勢の利益になるという事実であります通常モードよりで動作する政治システム。あなたは、米国の政治システムの機能が選出される大統領によって大きく異なりますが、ことを覚えておく必要はありませのみ、その議会の組成は重要であり、それ以前の数十年に国を取り戻すためのビジョンをポピュリストと人々によって形成された共和党、それは同様に重大な危険です。だから、また問題がトランプの敗北に閉じることができないで、しかし、これには、より伝統的なアイデアが再び流行することと内側からポピュリストの有害な影響を除去することができるパーティーを持って来るために新たな基盤を作るための方法共和党の組織を与えます。