長音記号の曖昧な行動

ヨーロッパ内の他の加盟国の問題を共有していない人の唯一の問題は存在しないが、そのような政治的に使用されるように経済的利益がある場合には、異なる名前で振る舞う人々もあり、自分の国の中に存在不満のバランスをとります。フランスの共和国大統領としてマクロンの選挙は、エリゼはマリーヌ・ル・ペンが座ることができると九死に一生であっても、Aの考えに継続熱心な密着性のように見えることができるもののためにいくつかの満足感と安堵で迎えられました共通の基盤としてヨーロッパ。実際には別の政党やフランスの社会から、いなくても右で来た警告は、熱狂的な何でもありました。経済学の法則に有利な社会的成果を犠牲にする準備ができて新自由主義の一種として、新しいフランス大統領の話がありました。しかし彼は、フランスの企業が自治体の支障なく、最大限の自由で、海外運営していた、特に後に、介入と国有化の旗手を期待していませんでした。国営イタリアの産業別フランスの造船所の国有化の場合は、ブリュッセルが続くと保証しなければならない実際の政策についてのさらに別の疑問を提起しました。フランスの設定は、一度に、しかし、生理的な理由の一部には、フランス大統領の人気が大きく低下の影響を受け、一部では、最も実質的な、フランスの問題を解決していないように実装されている政策によるものです。政治では、内部の難しさに古典的な応答は、内部レベルから注意をそらすことができ、国際レベルでの行動を取ることです。味方がマクロンはそうでない場合はその援助の範囲は、経済的困難のため、両方の権威の欠如のために、両方の、政治的な弱さが現れることをリサイズが、されるだろう、小さなすべきではない、国をヒットしようとする彼の計画を考えていますその幹部。この村でも、フランスとイタリアの国境に、非常に近いです。最初の卒業は、リビア問題と過半数株式韓国の手の中に第一号だったフランスの造船所の合法的な購入を否定する第二に、国際紛争である：ローマ作用に対して長音は、2つの異なるレベルに分かれています。どちらのアクションはマクロンは確かにアクションはない同盟国間の対話で分類モードに向かっているのに最適な不正を、明らかにしました。リビアの態度を持つフランス大統領は、無謀と無責任な行動を主導したの罪を犯し、彼の前任者サルコジ大統領の行動をたどるように思われます。今の長音はより慎重となっているが、リビアの石油のフランスの興味を覚えていないことは不可能であると同時に、終値は難民の取り扱いのためにイタリアに対して明らかに。もちろん、ローマは、より多くの権威、政府が必要と政界の支持体として、双方の閣僚の数字として、国際舞台で大きな責任を取ることができるでしょう。逆に満期政府の存在は、非常に変数のサポートで、フランスとマクロンはその最悪の顔を表示することができます：最も反動ド・ゴール主義を指しグレンジャー、のそれは同盟国の尊敬の絶対的欠如によって特徴づけられます。強い政府とイタリアは、イタリアの制御下であっても状態をそれらを戻すためにフランスの手の中にいくつかの企業の戦略的重要性を理由に、平面上の適切な対応の収入を提供するため、そして同時に、計画して国際的動作しますパリの取り組みを抑制するのに有効。中心的な問題は、しかし、別のです。特に政治的なヨーロッパの、成長との関係でマクロンの信頼性は何ですか？ブリュッセルでの我々は、おそらくドイツとの2に競争の中で、フランスの国のために大きな重要性を獲得する目的で、自分の力とパリのを高めるために使用されていますか？もしそうなら、そして、実際にそれはたくさんのように見える、マクロンの希望は、ヨーロッパの開発に関連して、無駄にあるように見えます。これはかなり効果的な超国家組織の究極の目標よりも、個々の国の利益を増加させる手段として、これまで住んでいた労働組合の新しい不安定要因である可能性があります。

سلوك غامض من MACRON

وفي أوروبا هناك ليس فقط مسألة من لا يشارك المشاكل مع الدول الأعضاء الأخرى، ولكن هناك أيضا أولئك الذين يتصرفون مع أسماء مختلفة، عندما تكون هناك مصالح اقتصادية مثل لاستخدامها سياسيا، لتحقيق التوازن بين السخط الحالي داخل بلدهم. وكان في استقبال الانتخابات MACRON كرئيس للجمهورية الفرنسية مع الإغاثة في هروب أن الاليزيه يمكن الجلوس مارين لوبان، وحتى مع بعض الارتياح لما يمكن أن يبدو وكأنه استمرار التصاق متحمسا للفكرة أوروبا باعتبارها أرضية مشتركة. في الواقع التحذيرات التي جاءت من مختلف الأحزاب السياسية والاجتماعية الفرنسية، ولا حتى من قبل اليمين، كان أي شيء ولكن متحمس. كان هناك حديث عن الرئيس الفرنسي الجديد كنوع من الليبرالية الجديدة، وعلى استعداد للتضحية الإنجازات الاجتماعية لصالح قوانين الاقتصاد؛ غير انه لم يكن يتوقع، وتدخلي وحامل لواء التأميم، خصوصا بعد الشركات الفرنسية كانت تعمل في الخارج مع أقصى قدر من الحرية، دون عائق للحكومات المحلية. وأثارت قضية تأميم أحواض بناء السفن الفرنسية من قبل صناعة الإيطالية المملوكة للدولة بعد شك أخرى حول السياسات الفعلية التي لا تزال بروكسل، وينبغي ضمان. الإعداد الفرنسي، في ذلك الوقت، ومع ذلك، يتأثر انخفاض كبير في شعبية الرئيس الفرنسي، ويرجع ذلك جزئيا إلى أسباب فسيولوجية، وجزئيا، والأكثر جوهرية، بسبب السياسات التي يجري تنفيذها، والتي لا يبدو أن حل المشاكل الفرنسية. في السياسة، واستجابة الكلاسيكية إلى صعوبة الداخلية هو اتخاذ إجراءات على الصعيد الدولي، وقادرة على تحويل الانتباه عن الصعيد الداخلي. MACRON لقد فكرت خطته في محاولة لضرب بلد، على الرغم من حليف، والتي لا ينبغي أن تكون صغيرة، وإلا فإن نطاق المساعدة من شأنه أن يكون حجمها، إلا أن كشوف الضعف السياسية، سواء بالنسبة للصعوبات الاقتصادية، سواء لعدم وجود سلطة التنفيذية. هذه القرية قريبة جدا، حتى على الحدود بين فرنسا وإيطاليا. ضد ينقسم العمل روما MACRON إلى مستويين مختلفين: الأول هو التخرج من الصراع الدولي حول القضية الليبية والثانية لحرمان شراء الشرعي للأحواض بناء السفن الفرنسية، التي كانت الأولى في يد كوريا الجنوبية حصة أغلبية. كلا الإجراءات MACRON تكشف عن وجود مخالفات كبيرة، إلى أن تسير في إجراءات بالتأكيد ليست طريقة تصنيفها في حوار بين الحلفاء. الرئيس الفرنسي مع الموقف على ليبيا، ويبدو أن متابعة العمل من سلفه ساركوزي، بتهمة وجود قاد عمل متهور وغير مسؤول. أما الآن وقد MACRON أكثر حذرا، ولكن من المستحيل أن لا تذكر المصالح الفرنسية في النفط الليبي، وفي الوقت نفسه، والذي تجلى إغلاق ضد إيطاليا لمعالجة اللاجئين. بطبيعة الحال، فإن روما بحاجة إلى حكومة أكثر موثوقة وقادرة على تحمل مسؤولية كبيرة في الساحة الدولية، سواء من الشخصيات الوزارية، ودعم العالم السياسي؛ على العكس من ذلك وجود حكومة دائمة، مع دعم متغير بدرجة كبيرة، يسمح فرنسا وMACRON لإظهار أسوأ وجهه: أن من العظمة، والذي يشير إلى الديجولية الأكثر رجعية، تتميز الانعدام التام احترام الحلفاء. ان ايطاليا مع وجود حكومة قوية لتوفير الدخل الردود المناسبة على متن الطائرة، مشيرا إلى الأهمية الاستراتيجية لبعض الشركات في أيدي الفرنسية لاعادتهم تحت السيطرة الإيطالية، حتى الدولة، وفي الوقت نفسه، تعمل على الصعيد الدولي حتى خطة فعالة للحد من المبادرات من باريس. المشكلة المركزية، ومع ذلك، هو آخر: ما هو موثوقية MACRON بالنسبة للنمو، وخاصة من أوروبا السياسية؟ نحن في بروكسل استخدامها لزيادة قوتهم وأنه من باريس، وذلك بهدف اكتساب أهمية أكبر للبلاد الفرنسي، وربما في مسابقة لاثنين مع ألمانيا؟ إذا كان الأمر كذلك، و، في الواقع يبدو مثل الكثير، على أمل MACRON، فيما يتعلق بتطوير أوروبا، يبدو أن تذهب سدى. هذا يمكن أن يكون عامل عدم استقرار جديد في اتحاد عاش كوسيلة لزيادة فوائد بلد على حدة، وليس الهدف النهائي لمنظمة فوق وطنية فعالة.

Il parlamento USA vota le sanzioni alla Russia

Con l’approvazione di entrambi i rami del parlamento statunitense delle sanzioni contro la Russia, si evidenzia come la società politica americana, intesa come quella appartenente alle strutture costituzionali, sia lontana dal presidente degli  Stati Uniti e dai suoi sentimenti verso Mosca. Anche per Putin si è ora arrivati all’evidenza, che avere puntato tutto sull’elezione di Trump si è rivelato un calcolo sbagliato. Il voto di Camera e Senato degli USA, rivela una profonda distanza dalla massima carica monocratica statunitense, che si adegua anche alla base sociale del paese, che ha espresso il giudizio di gradimento più basso della storia per un presidente eletto da così poco tempo. Il calcolo di Mosca è stato viziato da una analisi poco approfondita dei sentimenti americani verso la Russia e dalle reazioni latenti sulle ripercussioni delle violazioni del diritto internazionale; i funzionari russi hanno dato una importanza troppo rilevante al ruolo dell’inquilino della Casa Bianca, non tenendo conto di tutti i poteri che ne possono bilanciare l’azione. Il grande sbaglio di Mosca è stato quello di identificare l’appoggio a Trump degli americani, derivante da insoddisfazione di origine interna, che non potevano essere di eguale valore per la politica internazionale e sopratutto per la percezione negativa che la società americana continua ad avere per la Russia anche dopo la caduta del comunismo. Il protagonismo di Putin è piaciuto solo ad una piccola parte degli americani, il resto ha identificato il nuovo ruolo che Mosca rivendica sulla scena internazionale come la riedizione dell’imperialismo sovietico, sopratutto a danno degli interessi geostrategici americani. Inoltre, non deve essere dimenticato, il caso dell’ingerenza del Cremlino sulle elezioni presidenziali ed i ripetuti attacchi informatici riconducibili a Mosca, hanno innalzato il livello di diffidenza verso i vecchi nemici. Ciò comporta per Trump un ulteriore ridimensionamento del suo programma elettorale, che, in politica estera, prevedeva il riavvicinamento con la Russia sulla base di nuovi rapporti diplomatici. Le ragioni dell’approvazione delle sanzioni sono insite proprio nell’azione della Russia nell’interferenza nelle elezioni presidenziali e nella sua azione contro l’Ucraina, compresa anche l’annessione della Crimea. In special modo la strategia di Putin era di evitare, con l’elezione della Clinton, una rinnovata attenzione mediatica sulla questione ucraina, con la conseguenza della cessazione delle sanzioni da parte americana, che avrebbe potuto provocare una scelta analoga anche da parte dell’Europa. Per Mosca le sanzioni sono fonte di difficoltà economica ed isolamento politico sulla scena internazionale, che è stato solo in parte mitigato con l’ingresso nello scenario siriano. Certamente il provvedimento del parlamento americano non è ancora effettivo e Trump potrebbe mettere il proprio veto presidenziale, tuttavia l’ampia adesione, trasversale nei due partiti, democratico e repubblicano, espone il veto del presidente statunitense ad una clamorosa smentita parlamentare, che porrebbe Trump in chiara difficoltà politica, sopratutto dopo il mancato raggiungimento dell’obiettivo di una nuova disciplina sul tema della sanità. Le reazioni di Putin, alle decisioni del parlamento americano, sono state di forte contrarietà: il presidente ha parlato di isteria contro la Russia e di deterioramento dei rapporti con gli USA, che può portare alla conseguenza di pregiudicare le attese possibilità di normalizzare il dialogo tra i due paesi. Si tratta di una reazione che esprime sorpresa per un provvedimento che, probabilmente, non era atteso e, che, se anche il presidente americano potrà attenuare, rivela come la distanza delle attese del Cremlino, sia ancora lontana dagli obiettivi, nei rapporti con gli USA, che la Russia si era prefissa con l’elezione di Trump. 

The US parliament votes sanctions on Russia

With the approval of both branches of the US parliament of sanctions against Russia, it is evident that American political society, understood as constitutional constitution, is far from the president of the United States and his feelings toward Moscow. Even for Putin, it has now come to the fore, that pointing to Trump's election turned out to be a wrong calculation. The US House and Senate vote reveals a profound distance from the United States' most unified monastic office, which also adapts to the social base of the country, which has expressed the lowest rating in history for a president who has been elected for so little time. Moscow's calculation has been flawed by an in-depth analysis of American feelings towards Russia and latent reactions to the consequences of violations of international law; Russian officials have given too much importance to the role of the White House neapolitan, without taking into account all the powers that can balance the action. The great mistake in Moscow was to identify the support of Trump Americans, resulting from domestic dissatisfaction, which could not be of equal value to international politics and above all to the negative perception that American society continues to have for Russia even after the fall of communism. Putin's protagonist liked only a small part of the Americans, the rest identified the new role Moscow faces on the international scene such as the re-release of Soviet imperialism, especially the damage to American geostrategic interests. Also, it should not be forgotten, the case of Kremlin's interference in presidential elections and the repeated cyberattacks related to Moscow have raised the level of distrust of old enemies. This entails for Trump a further downsizing of its electoral program, which, in foreign policy, envisaged rapprochement with Russia on the basis of new diplomatic relations. Reasons for the approval of sanctions are inherent in Russia's interference in presidential elections and in its action against Ukraine, including the annexation of the Crimea. In particular, Putin's strategy was to avoid, with Clinton's election, a renewed media attention on the Ukrainian question, with the result of the cessation of sanctions by the US, which could have caused a similar choice also by Europe . For Moscow sanctions are a source of economic hardship and political isolation on the international scene, which has only partially mitigated with entry into the Syrian scenario. Certainly, the American parliamentary decision is not yet effective and Trump could put its presidential veto, but the wide adherence across the two parties, Democrat and Republican, exposes the veto of the US President to a loud parliamentary denial that would bring Trump in Clear political difficulties, especially after the failure to reach the goal of a new discipline on health. Putin's reactions to US parliamentary decisions have been strongly controversial: the president spoke of hysteria against Russia and the deterioration of relations with the US, which could lead to the expected possibility of normalizing the dialogue between The two countries. This is a reaction that is surprising for a measure that was probably not expected and that even if the US president could mitigate it, it reveals how the distance of the Kremlin's expectations is still far from goals, in relations with the US , That Russia had prevailed with Trump's election.

Los votos Congreso de Estados Unidos sobre las sanciones contra Rusia

Con la aprobación de ambas cámaras del Parlamento de las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, es evidente que la sociedad política americana, entendida como la perteneciente a las estructuras constitucionales, está lejos de ser el presidente de Estados Unidos y sus sentimientos hacia Moscú. Incluso Putin tiene ahora la evidencia, que han apostado todo a la elección de Trump resultó ser un error de cálculo. La votación en la Cámara y el Senado de los Estados Unidos, revela una distancia profunda de carga máxima de Estados Unidos solo juez, que también se adapta a la base social del país, que ha expresado el más bajo en la historia juicio popularidad de un presidente elegido por un tiempo tan corto. El cálculo de Moscú era defectuoso por un análisis poco profundo de los sentimientos de los estadounidenses hacia Rusia y las reacciones latentes sobre el impacto de violaciónes del derecho internacional; Las autoridades rusas han dado demasiada importancia al papel del inquilino de la Casa Blanca, no teniendo en cuenta todos los poderes que puede equilibrar la acción. El gran error de Moscú fue identificar los estadounidenses de apoyo Trump, como resultado de la insatisfacción de origen interno, que no podía ser de igual valor en la política internacional y en especial para la percepción negativa que la sociedad estadounidense sigue desempeñando Rusia después de la caída del comunismo. el liderazgo de Putin le gusta solamente a una pequeña parte de los estadounidenses, el resto ha identificado el nuevo papel que Moscú afirma en la escena internacional como el resurgimiento del imperialismo soviético, sobre todo a expensas de los intereses geoestratégicos estadounidenses. Tampoco hay que olvidar, si la interferencia del Kremlin en las elecciones presidenciales y los repetidos ataques trazados a Moscú, han elevado el nivel de desconfianza de los antiguos enemigos. Esto conduce a una reducción adicional del triunfo de su programa electoral, que, en la política exterior, a condición de acercamiento con Rusia sobre la base de las nuevas relaciones diplomáticas. La aprobación de las sanciones razones son derecho inherente a la acción de Rusia en la interferencia en las elecciones presidenciales y en su acción contra Ucrania, que incluye también la anexión de Crimea. Especialmente la estrategia de Putin era evitar, con la elección de Clinton, una renovada atención de los medios sobre el tema de Ucrania, con el resultado de la terminación de sanciones por parte de los EE.UU., lo que podría provocar una decisión similar también de Europa . Para Moscú, las sanciones son una fuente de dificultades económicas y el aislamiento político de la escena internacional, que fue sólo parcialmente mitigados por la entrada en el escenario sirio. Ciertamente, la decisión del Congreso de Estados Unidos aún no es efectiva y Trump podría poner su veto presidencial, pero el gran número de miembros, cruzar los dos partidos, demócratas y republicanos, que expone el veto del presidente de Estados Unidos a una negación rotunda Parlamento, lo que pondría Trump en dificultades políticas claras, sobre todo después del fracaso para lograr el objetivo de un nuevo reglamento sobre el tema de la salud. Las reacciones de Putin a las decisiones del Congreso de Estados Unidos, han sido una fuerte oposición: El presidente habló de la histeria contra Rusia y el deterioro de las relaciones con los EE.UU., que puede conducir al efecto de socavar la posibilidad expectativas para normalizar el diálogo entre los dos países. Es una reacción que expresa sorpresa para una medida que, probablemente, no se esperaba y que, incluso si el presidente de Estados Unidos se ablandará, revela cómo la distancia de las expectativas del Kremlin, aún está lejos de los objetivos, en las relaciones con los EE.UU. que Rusia se había fijado con la elección de Trump.

Die US-Kongress stimmt über Sanktionen gegen Russland

Mit der Zustimmung beider Kammern des Parlaments der US-Sanktionen gegen Russland, ist es offensichtlich, dass die amerikanische politische Gesellschaft, verstanden als derjenige zu den Verfassungsstrukturen gehören, weit weg von den US-Präsidenten und seine Gefühle gegenüber Moskau ist. Auch hat Putin bekommt nun die Beweise, die alles über die Wahl von Trump entpuppten eine Fehlkalkulation abgesteckt haben. Die Abstimmung im Repräsentantenhaus und Senat der Vereinigten Staaten offenbart einen tiefen Abstand von maximal Ladung US Einzelrichter, der paßt sich auch an die sozialen Basis des Landes, die die niedrigste in der Geschichte Popularität Urteil für einen Präsidenten von so kurzer Zeit gewählt zum Ausdruck gebracht hat. Die Moskauere Berechnung wurde von einer kleinen eingehenden Analyse der amerikanischen Gefühle gegenüber Russland und den latenten Reaktionen auf den Auswirkungen von Verletzungen des internationalen Rechts fehlerhaft; Russische Beamte haben einen zu großen Wert auf die Rolle des Mieters des Weißen Hauses gegeben, nicht berücksichtigt alle Kräfte, dass sie die Wirkung ausgleichen kann. Der große Fehler von Moskau war die Unterstützung Trump Amerikaner, von Unzufriedenheit des internen Ursprungs zu identifizieren, die nicht von gleichem Wert in der internationalen Politik und vor allem für die negative Wahrnehmung könnten sein, dass die amerikanische Gesellschaft weiter spielen Russland nach dem Fall des Kommunismus. Putins Führung mochte nur auf einen kleinen Teil der Amerikaner, der Rest hat die neue Rolle identifiziert, die Moskau auf der internationalen Bühne behauptet, als die Wiederbelebung des sowjetischen Imperialismus, vor allem auf Kosten der amerikanischen geostrategischen Interessen. Es sollte auch nicht vergessen werden, wenn die Störung des Kremls zu den Präsidentschaftswahlen und die wiederholten Angriffen auf Moskau zurückverfolgt, das Niveau des Misstrauens der alten Feinde erhoben hat. Dies führt zu einer weiteren Reduktion Trump sein Wahlprogrammes, das in der Außenpolitik, für die Annäherung an Russland auf der Grundlage der neuen diplomatischer Beziehungen zur Verfügung gestellt. Die Genehmigung der Gründe, Sanktionen ist angeborenes Recht in der Wirkung von Russland in der Einmischung in den Präsidentschaftswahlen und in ihrer Klage gegen die Ukraine, darunter auch die Annexion der Krim. Vor allem war Putins Strategie zu vermeiden, mit der Wahl von Clinton, eine erneuerten Aufmerksamkeit der Medien auf der ukrainischen Ausgabe, mit dem Ergebnis der Beendigung der Sanktionen durch die USA, die eine ähnliche Wahl auch aus Europa dazu führen könnten, . Für Moskau sind die Sanktionen eine Quelle der wirtschaftlichen Schwierigkeiten und politischen Isolation auf der internationalen Bühne, die nur teilweise durch den Eintritt in die syrische Szenario gemildert wurde. Gewiß ist die Entscheidung des US-Kongresses ist noch nicht wirksam und Trump ihr Veto des Präsidenten setzen könnte, aber die breite Mitgliedschaft, überquert die beiden Parteien, Demokraten und Republikaner, er macht das Veto des US-Präsidenten zu einem klaren Dementi Parlament, das Trump setzen würde in klare politische Schwierigkeiten, vor allem nach dem Scheitern zum Thema Gesundheit, das Ziel einer neuen Verordnung zu erreichen. Putins Reaktion auf die US-Kongress Entscheidungen, hat eine starke Opposition: Der Präsident sprach von Hysterie gegen Russland und die Verschlechterung der Beziehungen mit den USA, die auf die Wirkung der Untergrabung die Erwartungen Chance Dialog zu normalisieren führen können zwischen die beiden Länder. Es ist eine Reaktion, die Überraschung für eine Maßnahme zum Ausdruck bringt, die wahrscheinlich nicht, und das auch erwartet wurde, wenn der US-Präsident weich wird, zeigt, wie der Abstand von den Erwartungen des Kremls, ist noch weit von den Zielen, in die Beziehungen zu den USA dass Russland hatte sich mit der Wahl von Trump gesetzt.

Les votes du Congrès américain sur les sanctions contre la Russie

Avec l'approbation des deux chambres du Parlement des sanctions américaines contre la Russie, il est évident que la société politique américaine, comprise comme celle appartenant aux structures constitutionnelles, est loin d'être le président des États-Unis et ses sentiments à l'égard de Moscou. Même Poutine a obtenu les preuves, qui ont tout misé sur l'élection de Trump avéré être une erreur de calcul. Le vote à la Chambre et au Sénat des États-Unis, révèle une profonde distance de charge maximale unique juge américain, qui adapte également à la base sociale du pays, qui a exprimé le plus bas dans l'histoire jugement de popularité pour un président élu par un court laps de temps. Le calcul de Moscou a été viciée par une analyse peu approfondie des sentiments américains envers la Russie et les réactions latentes sur l'impact des violations du droit international; Les responsables russes ont donné trop d'importance au rôle du locataire de la Maison Blanche, ne prenant pas en compte tous les pouvoirs qu'il peut équilibrer l'action. La grande erreur de Moscou était d'identifier le soutien Trump Américains, résultant de l'insatisfaction d'origine interne, qui ne pouvait pas être de valeur égale dans la politique internationale et en particulier pour la perception négative que la société américaine continue de jouer Russie après la chute du communisme. la direction de Vladimir Poutine a ajouté que dans une petite partie des Américains, le reste a identifié le nouveau rôle que Moscou réclame sur la scène internationale comme la renaissance de l'impérialisme soviétique, en particulier au détriment des intérêts géostratégiques américains. Il convient également de ne pas oublier, si l'ingérence du Kremlin sur les élections présidentielles et les attaques répétées à Moscou tracées, ont élevé le niveau de méfiance à l'égard des anciens ennemis. Cela conduit à une réduction supplémentaire Trump de son programme électoral, qui, dans la politique étrangère, à condition pour le rapprochement avec la Russie sur la base de nouvelles relations diplomatiques. L'approbation des sanctions raisons sont le droit inhérent à l'action de la Russie dans l'ingérence dans les élections présidentielles et dans son action contre l'Ukraine, y compris aussi l'annexion de la Crimée. En particulier, la stratégie de Poutine était d'éviter, avec l'élection de Clinton, une attention médiatique renouvelée sur la question ukrainienne, avec le résultat de la levée des sanctions par les Etats-Unis, ce qui pourrait causer un choix similaire aussi de l'Europe . Pour Moscou, les sanctions sont une source de difficultés économiques et l'isolement politique sur la scène internationale, qui n'a été que partiellement atténué par l'entrée dans le scénario syrien. Certes, la décision du Congrès des États-Unis ne sont pas encore entrées en vigueur et Trump pourrait mettre leur veto présidentiel, mais la grande adhésion, traverser les deux partis, démocrate et républicain, il expose le veto du président américain à un refus retentissant du Parlement, ce qui placerait Trump claires difficultés d'ordre politique, surtout après l'échec à atteindre l'objectif d'une nouvelle réglementation sur le sujet de la santé. Les réactions de Poutine aux décisions du Congrès des États-Unis, ont été une forte opposition: Le président a parlé de l'hystérie contre la Russie et la détérioration des relations avec les États-Unis, ce qui peut conduire à l'effet de porter atteinte à la possibilité de normaliser les attentes de dialogue entre les deux pays. Il est une réaction qui exprime la surprise d'une mesure qui, probablement, n'a pas été prévu et que même si le président américain se ramollit, révèle comment la distance des attentes du Kremlin, est encore loin des objectifs, dans les relations avec les Etats-Unis que la Russie elle-même avait mis l'élection de Trump.