Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 21 novembre 2017
Israel y Arabia Saudita, aliados oficiales
Habiendo
hecho oficial la colaboración entre Israel y Arabia Saudita hace
visible una relación que ya existía de manera no oficial. Los
dos estados tienen como enemigo principal a Irán, que temen por la
expansión regional, lo que probablemente alterará el equilibrio del
Medio Oriente. El
saudí dijo que el único problema que tiene con Tel Aviv es la cuestión
palestina, para el resto mantenga israelíes aliados fiables, el resto de
la colaboración ya en marcha era a la vez la base militar, que era
estratégica y bien conocida; el
hecho de que se convierta en la aprobación oficial, marcas, sin
embargo, una novedad en el campo diplomático, donde la alianza entre el
Estado judío y el país sunita más grande, por lo tanto, los musulmanes,
fue sancionada por primera vez. A
nivel internacional, uno no puede dejar de señalar que este hecho
ocurre con la Presidencia Trump en los EE.UU., totalmente opuesta a
Teherán, mucho que quiere retirar el acuerdo nuclear, por lo conseguido
con esmero. La profunda aversión a Irán ha facilitado una nueva alianza, que con Obama probablemente no hubiera sido posible. Para
Arabia es la supremacía religiosa y la competencia en el mercado de la
energía, mientras que el predominio de Israel es la cuestión de su
seguridad nacional. Teherán
ha hecho todo lo posible para conquistar un papel importante en el
Medio Oriente, el tema sirio y la lucha contra el Estado islámico, sin
embargo, inicialmente financiado por los sauditas poseen. Israel,
dentro de la nueva coalición, tendría precisamente la función de
impedir que los iraníes utilizar Hezbollah como precursores de su
estrategia, mientras que los saudíes táctil de modo que Irak puede
desarrollar una potencia chií demasiado arraigada. Para
Arabia Saudita, podría repetir el patrón que condujo a la intervención
en Yemen, obstaculizando, es decir, cada virtud chiita vinculada a Irán.
Si
una colaboración formal entre el estado de Israel y el país musulmán
principal, sería un hecho positivo, las razones de este vínculo no
propicia buenas perspectivas a nivel internacional: también porque Irán
siempre se ha acercado más a Rusia, con el cual comparte
el interés en mantener el poder de Assad, mientras que las relaciones
comerciales con China se han reducido desde que las sanciones contra
Teherán se han atenuado. Oriente
Medio, a continuación, de nuevo al centro de la escena política mundial
y muy crítico y contribuye a ser un factor adicional de la distancia
entre Moscú y Washington. Desde
el punto de vista de la cuestión de Palestina, Arabia Saudita dijo que
el problema es el único elemento de la división de Israel y hará todo lo
posible para resolverlo. La
acción diplomática saudí es deseable para la solución del problema, que
no puede ignorarse desde el nacimiento de un estado palestino junto con
el de Israel. Si
esto no sucede movimientos palestinos más extremo, pero no sólo ellos,
podían entrar en la órbita de Irán, porque Teherán tendría buenas
razones para presentarse como un defensor de los palestinos y utilizar
instrumentalmente el tema y dirigida a los vínculos entre Hezbolá y los
grupos palestina. Si
la pregunta para los musulmanes se considera esencial, también porque
está muy sentida en los países árabes, especialmente en las clases
trabajadoras, parece obvio pensar que Arabia no ha subestimado la
cuestión, incluso para el papel clave del país Arabia quiere más más en el mundo sunita, no solo religioso sino también político. Una falla para resolver el problema palestino sería un grave daño a la imagen de la monarquía saudita. En
este punto es necesario, sin embargo, para evaluar la conducta
realizada hasta ahora el gobierno de Tel Aviv, que consiste en una forma
metódica en el retraso de la solución del problema, para favorecer los
asentamientos de las colonias. Con
una alianza con Arabia Saudita, ¿continuará este comportamiento o puede
Israel sacrificar su voluntad de castigar a los palestinos para
protegerse contra el país iraní? De
Tel Aviv no recibe garantías de ningún tipo en un curso cambo celebrada
en la actitud hacia los palestinos y todo es asumir que la táctica se
mantendrá sin cambios; Arabia
podría considerar el problema palestino secundaria frente a la amenaza
iraní y posponer la solución, pero esto sólo empeorará la situación
general de la región: justo lo que los saudíes querían evitar.
Israel und Saudi-Arabien, offizielle Verbündete
Die
offizielle Zusammenarbeit zwischen Israel und Saudi-Arabien macht eine
Beziehung sichtbar, die bereits inoffiziell existierte. Die
beiden Staaten haben den Hauptfeind Iran, den sie um eine regionale
Expansion fürchten, der das Gleichgewicht des Nahen Ostens
wahrscheinlich verändern wird. Die
saudische sagte, dass das einzige Problem, das er mit Tel Aviv hat, ist
die palästinensische Frage, für die übrigen Israelis zuverlässig
Verbündete halten, der Rest der Zusammenarbeit bereits im Gang war
sowohl Militärbasis, die und bekannte strategischen war; die
Tatsache, dass es offizielle Genehmigung, Marken jedoch ein Novum im
diplomatischen Bereich, in dem die Verbindung zwischen dem jüdischen
Staat und dem größten sunnitischen Land daher Muslime wurde sanktioniert
zum ersten Mal wird. Auf
internationaler Ebene kann man nicht, aber beachten Sie, dass diese
Tatsache mit dem Vorsitz Trump, ganz nach Teheran gegen in den USA der
Fall ist, viel zu wollen, das Atomabkommen zurückzuziehen, so mühsam
erreicht. Die
tiefe Aversion gegen den Iran hat somit ein neues Bündnis ermöglicht,
das mit Obama wahrscheinlich nicht möglich gewesen wäre. Für
Arabien ist es religiöse Vorherrschaft und Konkurrenz auf dem
Energiemarkt, während Israels Vorherrschaft die Frage seiner nationalen
Sicherheit ist. Teheran
hat alles getan, eine wichtige Rolle im Nahen Osten, die syrischen
Frage und der Kampf gegen den islamischen Staat zu erobern, jedoch
zunächst finanziert durch die Saudis besitzen. Israel,
innerhalb der neuen Koalition, würde genau die Funktion des
Verhinderns, dass die Iraner die Hisbollah als Vorläufer ihrer Strategie
nutzen wird, während die Saudis berühren würde, so dass der Irak eine
schiitische Macht zu fest verwurzelt entwickeln können. Für
Saudi-Arabien könnte es das Muster wiederholen, das zu einer
Intervention im Jemen führte, was jede schiitische Religion, die mit dem
Iran verbunden ist, behindert. Wenn
eine formelle Zusammenarbeit zwischen dem israelischen Staat und dem
Haupt muslimischen Land, eine willkommene Entwicklung sein würde, nicht
die Gründe für diese Bindung fördern nicht gute Aussichten
international: auch, weil der Iran immer mehr nach Russland kam, mit
denen teilt
das Interesse an der Aufrechterhaltung der Macht von Assad, während die
Handelsbeziehungen mit China sich verengt haben, seit die Sanktionen
gegen Teheran gedämpft haben. Der
Nahe Osten, dann zurück zum Zentrum der Weltpolitik und scharf kritisch
und trägt ein zusätzlicher Faktor Abstand zwischen Moskau und
Washington zu sein. Aus
der Sicht der palästinensischen Frage hat Saudi-Arabien erklärt, dass
das Problem das einzige Element der Spaltung von Israel ist und dass es
sich bemühen wird, es zu lösen. Saudische
diplomatische Maßnahmen sind daher wünschenswert, um das Problem zu
lösen, das nicht von der Geburt eines palästinensischen Staates neben
der israelischen Seite zurückgelassen werden darf. Wenn
diese palästinensischen Bewegungen geschieht nicht mehr extreme, aber
nicht nur diejenigen, könnte die Umlaufbahn des Iran geben, weil Teheran
gutem Grund als Verteidiger der Palästinenser stehen würde und
instrumentell die Frage verwenden und adressiert an Verbindungen
zwischen der Hisbollah und Gruppen Palästinenser. Wenn
die Frage für Muslime unbedingt notwendig erachtet wird, auch, weil es
sehr viel in den arabischen Ländern zu spüren ist, vor allem in der
Arbeiterklasse, scheint es offensichtlich zu glauben, dass Saudi sich
die Frage nicht unterschätzt hat, auch für die Schlüsselrolle des
Saudi-Land will mehr mehr in der sunnitischen Welt, nicht nur religiös, sondern auch politisch. Ein Versäumnis, das palästinensische Problem zu lösen, wäre ein schwerer Image-Schaden für die saudische Monarchie. An
dieser Stelle ist es jedoch notwendig, um das Verhalten zu bewerten, um
jetzt die Regierung von Tel Aviv statt, der sich aus in einer
methodischen Weise in die Lösung des Problems zu verzögern, um die
Siedlungen der Kolonien zu begünstigen. Wird
sich dieses Verhalten mit einer Allianz mit Saudi-Arabien fortsetzen,
oder kann Israel seinen Willen opfern, um die Palästinenser dazu zu
bringen, sich gegen das iranische Land zu schützen? Von
Tel Aviv auch immer auf einem cambo Kurs in der Haltung gegenüber den
Palästinensern und alle gehalten keine Zusicherungen erhält, ist
anzunehmen, dass die Taktik bleibt unverändert; Saudi
könnte das sekundäre palästinensische Problem mit Blick auf die
iranische Bedrohung betrachten und die Lösung verschieben, aber das wird
nur die Gesamtsituation in der Region verschlechtern: genau das, was
die Saudis vermeiden wollten.
Israël et l'Arabie Saoudite, alliés officiels
L'officialisation
de la collaboration entre Israël et l'Arabie Saoudite rend visible une
relation qui existait déjà de manière non officielle. Les
deux États ont l'ennemi principal de l'Iran, qu'ils craignent pour
l'expansion régionale, ce qui est susceptible de modifier l'équilibre du
Moyen-Orient. L'Arabie
dit que le seul problème qu'il a avec Tel-Aviv est la question
palestinienne, pour le reste des Israéliens détiennent des alliés
fiables, le reste de la collaboration déjà en cours était à la fois une
base militaire, qui était stratégique et bien connu; le
fait qu'elle devienne plus efficace marque une nouveauté dans le
domaine diplomatique, où l'alliance entre l'État juif et la grande
nation sunnite, alors musulmane, est sanctionnée pour la première fois. Sur
le plan international, on ne peut que constater que ce fait se produit
avec la Trump présidence aux Etats-Unis, totalement opposé à Téhéran,
beaucoup à vouloir retirer l'accord nucléaire, si laborieusement
atteint. L'aversion profonde pour l'Iran a ainsi facilité une nouvelle alliance qui, avec Obama, n'aurait probablement pas été possible. Pour
l'Arabie en matière de religion et de la concurrence dans la suprématie
du marché de l'énergie, alors qu'Israël est la question prédominante de
la sécurité nationale. Téhéran
a tout fait pour gagner un rôle de premier plan au Moyen-Orient, dans
la question syrienne et dans la lutte contre l'Etat islamique,
initialement financé par les Saoudiens. Israël,
au sein de la nouvelle coalition, aurait précisément pour fonction
d'empêcher que les Iraniens utiliseront le Hezbollah comme leur
stratégie avant-coureurs de, alors que les Saoudiens toucher afin que
l'Irak peut développer une puissance chiite trop enracinée. Pour
l'Arabie saoudite, il pourrait répéter le modèle qui a conduit à une
intervention au Yémen, empêchant ainsi toute religion chiite liée à
l'Iran. Si
une collaboration formelle entre l'Etat israélien et le principal pays
musulman, serait un développement bienvenu, les raisons de ce lien ne
favorise pas de bonnes perspectives au niveau international: aussi parce
que l'Iran a toujours abordé plus à la Russie, avec laquelle intérêt
à maintenir le pouvoir d'Assad, tandis que les liens commerciaux avec
la Chine sont faits plus étroits, étant donné que les sanctions contre
Téhéran se sont apaisées. Le
Moyen-Orient est donc de retour au centre de la scène politique
mondiale d'une manière claire et décisive et contribue à être un facteur
supplémentaire de distance entre Moscou et Washington. Du
point de vue de la question palestinienne, l'Arabie saoudite a déclaré
que le problème est le seul élément de division d'Israël et qu'elle
s'efforcera de le résoudre. Une
diplomatie saoudienne devient souhaitable pour la solution du problème,
ce qui ne peut en aucun cas quelle que soit la naissance d'un Etat
palestinien à côté de celui d'Israël. Si
cela ne ceux-ci, pourraient ne pas se produire des mouvements
palestiniens les plus extrêmes, mais pas seulement entrer dans l'orbite
de l'Iran, parce que Téhéran aurait de bonnes raisons de se présenter
comme un défenseur des Palestiniens et utiliser instrumentalement la
question et adressée aux liens entre le Hezbollah et les groupes palestinien. Si
la question des musulmans est considéré comme essentiel, aussi parce
qu'il est très ressentie dans les pays arabes, en particulier dans les
classes ouvrières, il semble évident de penser que l'Arabie n'a pas
sous-estimé la question, même pour le rôle clé du pays saoudien veut
plus plus dans le monde sunnite, non seulement religieux mais aussi politique. Un échec à résoudre le problème palestinien serait une image grave des dommages à la monarchie saoudienne. A
ce stade, il est nécessaire, toutefois, d'évaluer la conduite tenue
jusqu'à présent le gouvernement de Tel-Aviv, consistant en une manière
méthodique pour retarder la solution du problème, de favoriser les
colonies de peuplement des colonies. Avec
une alliance avec l'Arabie Saoudite ce comportement continuera et
Israël sacrifiera sa détermination à protéger terre aux Palestiniens de
se prémunir contre le pays iranien? De
Tel Aviv, il n'y a aucune sorte d'assurance sur un voyou dans
l'attitude envers les Palestiniens, et tout suggère que la tactique
restera inchangée; L'Arabie
pourrait envisager le problème palestinien secondaire face à la menace
iranienne et reporter sa solution mais cela ne ferait qu'aggraver la
situation globale dans la région - ce que les Saoudiens voulaient
éviter.
Israel e Arábia Saudita, aliados oficiais
Tendo
oficializado a colaboração entre Israel e a Arábia Saudita, torna
visível um relacionamento que já existia de forma não oficial. Os
dois estados têm o principal inimigo do Irã, que eles temem pela
expansão regional, o que provavelmente irá alterar o equilíbrio do
Oriente Médio. A
Arábia afirmou que o único problema com Tel Aviv é a questão palestina,
pois o resto do país acredita que os aliados são aliados confiáveis,
além disso, a colaboração em curso já era de base militar, estratégica e
conhecida; O
fato de se tornar mais efetivo marca uma novidade no campo diplomático,
onde a aliança entre o estado judeu e a principal nação sunita, então
muçulmana, é sancionada pela primeira vez. A
nível internacional, não se pode deixar de notar que este é o caso da
presidência de Trump nos Estados Unidos, claramente oposta a Teerã,
tanto que quer revogar o acordo sobre energia nuclear, tão pressionado. A aversão profunda ao Irã facilitou assim uma nova aliança, que com Obama provavelmente não teria sido possível. Para
a Arábia é a supremacia religiosa e a concorrência no mercado da
energia, enquanto a predominância de Israel é a questão da sua segurança
nacional. Teerã
fez tudo para ganhar um papel de liderança no Oriente Médio, na questão
síria e na luta contra o Estado islâmico, inicialmente financiado pelos
sauditas. Israel,
dentro da nova coalizão, teria a função de evitar que os iranianos
usassem a milícia do Hezbollah como vanguarda da sua estratégia,
enquanto os sauditas tentariam impedir o Iraque de desenvolver um poder
xi muito enraizado. Para
a Arábia Saudita, pode repetir o padrão que levou à intervenção no
Iêmen, dificultando, isto é, toda religião xiita relacionada com o Irã. Se
uma colaboração oficial entre o Estado de Israel e o principal país
muçulmano poderia ser uma novidade positiva, os motivos deste link não
encorajam boas perspectivas no cenário internacional: porque o Irã se
aproximou cada vez mais da Rússia, com o qual compartilha
o interesse em manter o poder de Assad, enquanto os laços comerciais
com a China se reduziram desde que as sanções contra Teerã diminuíram. O
Oriente Médio, portanto, está de volta ao centro da cena política
mundial de forma clara e decisiva e contribui para ser um fator
adicional na distância entre Moscou e Washington. Do
ponto de vista da questão palestina, a Arábia Saudita declarou que o
problema é o único elemento de divisão de Israel e que ele se esforçará
para resolvê-lo. A
ação diplomática saudita é desejável para a solução do problema, que
não pode ser ignorada desde o nascimento de um estado palestino ao lado
de Israel. Se
isso não acontecer, os movimentos palestinos mais extremistas, mas não
apenas aqueles, poderiam entrar na órbita iraniana, porque Teerã teve
boas razões para se defender como defensor palestino e usar o
instrumento de forma instrumental, também à luz dos vínculos entre
Hezbollah e grupos palestino. Se
a questão é considerada fundamental para os muçulmanos, porque é bem
sentida nos países árabes, especialmente nos estratos populares, parece
assumir que a Arábia não subestimou a questão, mesmo para o papel de
referência que o país saudita sempre quer mais no mundo sunita, não só religioso, mas também político. O fracasso em resolver o problema palestino seria um dano de imagem grave para a monarquia saudita. Neste
ponto, no entanto, é necessário avaliar a condução do governo de Tel
Aviv até agora, consistindo na procrastinação metódica do problema, a
fim de favorecer os assentamentos das colônias. Com
uma aliança com a Arábia Saudita, esse comportamento continuará, ou
Israel pode sacrificar sua vontade de fundamentar os palestinos para se
proteger contra o país iraniano? De
Tel Aviv, não existe uma espécie de confiança em um desonesto na
atitude em relação aos palestinos, e tudo sugere que as táticas
permanecerão inalteradas; Arábia
poderia considerar o problema palestino secundário enfrentado pela
ameaça iraniana e adiar sua solução, mas isso só agravará a situação
geral da região - exatamente o que os sauditas queriam evitar.
Израиль и Саудовская Аравия, официальные союзники
Установив официальное сотрудничество между Израилем и Саудовской Аравией, видимые отношения уже существовали неофициально. У
двух государств есть главный враг Ирана, которого они боятся за
региональную экспансию, которая, вероятно, изменит равновесие на Ближнем
Востоке. Аравия
заявила, что единственная проблема с Тель-Авивом - вопрос палестинцев,
поскольку остальная часть страны считает, что союзники являются
надежными союзниками, а также продолжающееся сотрудничество уже на
военной, стратегической и общеизвестной основе; тот
факт, что он становится более эффективным, является новинкой в
дипломатической сфере, где впервые санкционирован союз между еврейским
государством и основным суннитским, а затем мусульманским союзом. На
международном уровне нельзя не отметить, что это имеет место с
председательством Трампа в Соединенных Штатах, явно противостоящим
Тегерану, настолько, что он хочет отменить соглашение о ядерной
энергетике, столь жестко. Таким
образом, глубокое отвращение к Ирану способствовало созданию нового
альянса, который с Обамой, вероятно, не был бы возможен. Для
Аравии это религиозное превосходство и конкуренция на энергетическом
рынке, а преобладание Израиля - вопрос его национальной безопасности. Тегеран
сделал все, чтобы взять на себя ведущую роль на Ближнем Востоке, в
сирийском вопросе и в борьбе против исламского государства,
первоначально финансируемого саудовцами. Израиль,
в рамках новой коалиции, будет иметь функцию предотвращения иранцев от
использования боевиков «Хизбаллы» в качестве авангарда их стратегии, в
то время как саудовцы будут пытаться помешать Ираку развить чрезмерно
укорененную шиитскую власть. Для
Саудовской Аравии это может повторить модель, которая привела к
вмешательству в Йемен, препятствуя, то есть каждой шиитской религии,
связанной с Ираном. Если
официальное сотрудничество между израильским государством и основной
мусульманской страной может стать позитивной новинкой, причины этой
связи не способствуют хорошим перспективам на международной арене:
потому что Иран все ближе и ближе подходит к России, с которой разделяет
заинтересованность в поддержании власти Асада, в то время как торговые
связи с Китаем сузились, поскольку санкции против Тегерана затуманились.
Таким
образом, Ближний Восток снова и снова находится в центре мировой
политической ясности и делает его еще одним фактором в дистанции между
Москвой и Вашингтоном. С
точки зрения палестинского вопроса Саудовская Аравия заявила, что эта
проблема является единственным элементом разделения с Израилем и что она
будет стремиться к ее разрешению. Таким
образом, дипломатическая акция в Саудовской Аравии желательна для
решения проблемы, которая не может быть проигнорирована с момента
рождения палестинского государства наряду с рождением Израиля. Если
этого не произойдет, то наиболее экстремистские палестинские движения,
но не только те, могут войти на иранскую орбиту, потому что у Тегерана
есть веские основания встать на защиту палестинского защитника и
использовать инструмент инструментальным путем, также в свете связей
между «Хизбаллой» и группами Палестинская. Если
вопрос считается основополагающим для мусульман, поскольку он хорошо
ощущается в арабских странах, особенно в популярных слоях, то,
по-видимому, предполагается, что Аравия не недооценила этот вопрос даже
для той справочной роли, которую саудовская страна всегда хочет больше в суннитском мире, не только религиозном, но и политическом. Неспособность решить палестинскую проблему была бы серьезным образом нанесла ущерб саудовской монархии. Однако
на данном этапе необходимо оценить поведение правительства Тель-Авива
до сих пор, последовательно откладывая решение проблемы методологическим
способом, чтобы способствовать поселениям колоний. С
альянсом с Саудовской Аравией, будет ли такое поведение продолжаться
или может Израиль пожертвовать своей волей, чтобы обосновать
палестинцев, чтобы защитить себя от иранской страны? Из
Тель-Авива в отношении к палестинцам нет никаких сомнений в отношении к
изгоям, и все предполагает, что тактика останется неизменной; Аравия
могла бы рассмотреть вторичную палестинскую проблему, стоящую перед
иранской угрозой, и отложить ее решение, но это только усугубит общую
ситуацию в регионе - именно то, чего хотели избежать саудовцы.
以色列和沙特阿拉伯官方盟友
以色列和沙特阿拉伯之間的合作使官方之間的關係已經以非官方的方式存在。這兩個國家的主要敵人伊朗,他們擔心區域擴張,這可能會改變中東的平衡。沙特說,他與特拉維夫唯一的問題是巴勒斯坦問題,對其餘的以色列人保持可靠的同盟,合作已經展開既是軍事基地,這是戰略性的和眾所周知的休息;事實上,它成為正式批准,標誌,但是,在外交領域,那裡的猶太國和最大的遜尼派國家,因此穆斯林之間的聯盟,被批准為第一次一個新事物。在國際上,一個不能不注意這個事實情況與總統特朗普在美國,完全反對德黑蘭,多少要撤回的核協議,所以煞費苦心實現。對伊朗的深刻反感促成了一個新的聯盟,而與奧巴馬的聯盟恐怕是不可能的。對於阿拉伯來說,在能源市場上是宗教至上和競爭的,而以色列的優勢是國家安全的問題。德黑蘭已經盡一切可能征服中東,敘利亞問題,反對伊斯蘭國的鬥爭中起主要作用,但是,最初資助的沙特人自己。以色列新聯合政府內,將有阻止伊朗人將利用真主黨作為其戰略的先行者,而沙特人會觸及,因此伊拉克可以開發一個什葉派力量太根深蒂固的精確功能。對於沙特可以重複確定在也門的干預模式,阻礙,聯繫到伊朗即每一個什葉派野心。如果以色列的國家和主要的穆斯林國家之間的正式合作,將是一個值得歡迎的發展,為這種債券的原因不鼓勵良好的發展前景國際:還因為伊朗一直走近更多的俄羅斯,與在保持阿薩德的力量,而與中國的貿易聯繫是窄的事實,因為對伊朗制裁有所緩解的共同利益。中東,然後,回到世界政治舞台的中心,並嚴厲批評,並有助於成為莫斯科和華盛頓之間的距離的額外因素。但從巴勒斯坦問題的角度,沙特阿拉伯表示,該問題是以色列的分裂的唯一元素,並將努力解決它。沙特外交的問題的解決方案,成為理想的不能在任何情況下,無論旁邊,以色列的巴勒斯坦國的誕生。如果這種情況不會發生巴勒斯坦走勢較為極端,但不是唯一的,可以進入伊朗的軌道,因為德黑蘭將有很好的理由站在作為巴勒斯坦人的後衛,並使用工具上的問題,並給真主黨和團體之間的聯繫巴勒斯坦人。如果穆斯林的問題被認為是必不可少的,也因為它是在阿拉伯國家很感到,尤其是在工人階級,似乎很明顯認為,沙特並沒有低估的問題,甚至希望有更多的沙特國家的關鍵作用在遜尼派世界更多,不僅是宗教的,而且是政治的。未能解決巴勒斯坦問題將是對沙特君主制的嚴重形象破壞。在這一點上是必要的,但是,評估持有到現在特拉維夫的政府行為,包括在有條不紊地延緩了問題的解決,有利於群體的聚居地。與沙特結盟這種行為將繼續下去,以色列將犧牲自己的決心,屏蔽接地的巴勒斯坦人,以防止伊朗國家?從特拉維夫不要在對巴勒斯坦人,所有的態度召開了金寶當然得到任何保證,是假設的策略將保持不變;沙特可能會考慮面對伊朗的威脅二級巴勒斯坦問題和推遲解決方案,但這樣只會惡化的總體情況在該地區:正是沙特人想要避免。
イスラエルとサウジアラビア、公式の同盟国
イスラエルとサウジアラビアとの協力関係は、公式になったことで、既に非公式に存在していた関係が目立つようになっています。彼らは中東のバランスを変更する可能性がある地域の拡大を恐れるイランの主要な敵として2つの状態。サウジアラビアは、残りはイスラエル信頼できる同盟国を保持するために、彼はテルアビブで持っている唯一の問題は、パレスチナ問題であると述べ、すでに進行中の戦略的な、よく知られた軍事基地、両方だったコラボレーションの残りの部分。事実、それはなると正式承認、マーク、しかし、したがって、イスラム教徒、ユダヤ人国家と最大スンニ派の国、との提携は、最初に認可された外交分野では、目新しさ。国際的には、一つがなく、とても苦労し達成し、核の契約を撤回したいくらい、テヘランに完全に対向し、この事実は、米国の大統領トランプで起こることに注意することはできません。イランへの深い嫌悪感は、これオバマ氏はおそらく不可能だっただろうと、新しい契約を容易にしました。イスラエルは国家安全保障の主要な問題である一方、サウジアラビアにとっては、宗教やエネルギー市場の覇権の競争になります。テヘランは、サウジが所有によって最初に資金を提供し、しかし、中東、シリア問題とイスラム国家との戦いで重要な役割を征服するために全力を行っています。イスラエルは、新連立政権内では、正確にイラクがあまりにも定着しシーア派の力を開発することができるようにサウジが触れるだろうがイラン人は、彼らの戦略の先駆者としてのヒズボラを使用することを防止する機能を持っています。サウジアラビア、イエメンでの介入を決定したパターンを繰り返し妨げ、イランにリンクされている、すなわち、すべてのシーア派の野望があります。イスラエルの状態とメインイスラム教国間の正式なコラボレーションは、歓迎の開発だろう場合は、この債券の理由は、国際的に優れた見通しを奨励していません。また、イランはこれで、ロシアへのより多くを常に近づいているため、テヘランへの制裁が緩和していることから、中国との貿易リンクは、狭い事実であるが、アサドの力を維持するために共通の関心。中東では、その後、戻って世界政治の舞台の中心にと鋭く批判し、モスクワとワシントンの間の距離の追加の因子であることが貢献しています。パレスチナの問題の観点から、サウジアラビアは、問題がイスラエルの部門の唯一の要素であり、それを解決するよう努力すると述べました。サウジアラビアの外交はできませんどのような場合でも関係なく、イスラエルのそれと並んでパレスチナ国家の誕生の問題の解決のために望ましくなります。これはだけでなく、それらの、より極端なパレスチナの動きを起こらない場合はテヘランはパレスチナ人のディフェンダーとして立って、計器の問題を使用するための十分な理由を持っているし、ヒズボラとグループの間のリンクに宛ててしまうため、イランの軌道に入ることができますパレスチナ。イスラム教徒のための質問が必須であると考えられている場合、それは非常に多く、特に労働者階級では、アラブ諸国の中で感じているので、また、サウジアラビアがサウジアラビア国の重要な役割は、より多くを望んでいるにもために、質問を過小評価していないことを考えるのは明白と思われます長いだけではなく、宗教的にも政治的に、スンニ派の世界に保持します。パレスチナ問題を解決するための障害は、サウジ君主制への深刻なイメージの損傷になります。この時点では、問題の解決を遅らせることで系統的な方法で成る、テルアビブの今の政府にかざし行為を評価するために、コロニーの集落を優先するように、しかし、必要です。サウジアラビアとの提携では、この動作は継続されますと、イスラエルはイランの国から保護するためにパレスチナ人に地面を遮蔽する彼の決意を犠牲にしますか?テルアビブからパレスチナ人に対する態度で開催されたカンボコースで全く保証を取得し、すべての戦術が変わらないと仮定することはありません。サウジアラビアはイランの脅威に直面する二次パレスチナ問題を考えるとソリューションを延期が、これは唯一の地域での全体的な状況を悪化させる可能性がある:サウジは避けたかっただけで何。
Iscriviti a:
Post (Atom)