Trump se abre a Irán

La oferta de Trump a Irán, por la reanudación del diálogo, ha causado reacciones unánimes a Teherán. Mientras que los moderados que sería una oportunidad, también en poder evitar sanciones y luego dar un impulso a una seria dificultad en la economía, el partido más conservador considera que la propuesta de Trump debería ni siquiera ser considerada sin los EE.UU. no lo hace vuelven a considerar el acuerdo nuclear de Obama firmado, junto con Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Alemania. El Trump táctica se aplica a la ya típica del esquema presidente comercial de América: abordar de manera agresiva el interlocutor, como primer paso, a continuación, pasar a una línea dura menos, lo que proporciona aberturas inesperadas. Una línea de conducta donde la conducción de las negociaciones siempre debe estar en manos del jefe de la Casa Blanca. Este esquema parece haber funcionado con Corea del Norte, a menos de negaciones que consisten en un comportamiento ambiguo de Pyongyang, pero no parece aplicarse con todo el establishment iraní. A pesar del acuerdo sobre la cuestión nuclear ha sido de proporciones históricas, paseos más fundamentalistas y conservadores nunca han sido favorables a la firma, porque consideran que es una limitación de la soberanía de Irán a la comunidad internacional. El hecho de que el nuevo presidente estadounidense haya retirado la firma del acuerdo ha sido la confirmación de la falta de fiabilidad de los estadounidenses, que sigue siendo el enemigo número uno de Irán. Para los conservadores el Trump propuesta se considera una humillación a la que se debe evitar que someterse, tampoco se puede comparar con Corea del Norte, obligado a sentarse en la mesa de negociación por una necesidad es imprescindible. Sin embargo, si EE. UU. Redujera las presiones económicas, quizás al menos algunos conservadores podrían cambiar de opinión. Distinta es la actitud de los progresistas, que están en el gobierno y que consideran que la apertura de los EE.UU. una posibilidad que puede ayudar a sacar a la economía del país. La presión de Estados Unidos ha dado lugar a la retirada de muchos inversores potenciales y la cotización de la moneda iraní se ha depreciado, causando aumentos significativos en las proximidades de los consumidores, que ya han causado varias protestas. Ser capaz de revertir esta tendencia sería un éxito para los progresistas porque sería una gran contribución a la estabilidad del país. Por supuesto, Europa será decisiva el comportamiento y sus empresas, que son muy indeciso entre los beneficios potenciales de las órdenes de Irán y el temor a posibles sanciones de Estados Unidos, Washington ha prometido para los que lo hacen se ajustará a las regulaciones estadounidenses. Desde el punto de vista político, Bruselas siempre ha estado convencido de que en la confirmación del acuerdo, la prestación de apoyo a Teherán, pero la presión de Estados Unidos podría causar un desajuste entre las posiciones de la Unión y el comportamiento real de las industrias y los inversores europeos debido del miedo de ver el mercado estadounidense excluido. Una de las demandas más importantes considerados por el gobierno iraní no es bloquear las exportaciones de petróleo, que alcanzaron la cifra de 2,8 millones de barriles por día y que se pondría en marcha en noviembre. Este tema podría ser un buen punto de partida para las negociaciones entre los dos países, que, si sucediera, tendrían efectos positivos para ambas partes. Para Trump poder ganar el éxito diplomático con Irán, sería la segunda afirmación internacional después de la obtenida con Corea del Norte. Para el gobierno de turno en la declaración de Teherán sería incluso doble: en la residencia por qué tendría el efecto de impedir una deriva peligrosa y economía externa, ya que daría a Irán tratados a la par con los EE.UU.. Considere estas evaluaciones, si los EE. UU. Demuestran ser razonables y aflojan la presión sobre Irán, hay buenas posibilidades de llegar a la apertura de las negociaciones; con qué resultados no se conoce.

Trump öffnet sich für den Iran

Trumps Angebot an den Iran für eine Wiederaufnahme des Dialogs hat zu einhelligen Reaktionen auf Teheran geführt. Während Gemäßigten wäre es eine Möglichkeit, auch an der Macht Sanktionen abwenden und dann Impulse in Wirtschaft zu einer ernsthaften Schwierigkeiten mit sich bringen, hält die konservative Partei, dass die vorgeschlagene Trump sollte nicht einmal in Betracht gezogen werden, ohne dass die USA nicht Sie kommen zurück, um das Atomabkommen von Obama zu prüfen, zusammen mit Russland, China, Frankreich, Großbritannien und Deutschland. Die Taktik Trump auf die jetzt typisch für den amerikanischen Präsidenten Handelssystem angewendet wird: anpacken aggressiv den Gesprächspartner, als ersten Schritt, dann auf eine weniger harte Linie bewegen, die unerwartete Öffnungen zur Verfügung stellt. Ein Verhaltenskodex, bei dem die Verhandlungsführung immer in den Händen des Chefs des Weißen Hauses liegen muss. Dieses Muster scheint mit Nordkorea zusammengearbeitet zu haben, mit Ausnahme von Ablehnungen, die sich aus Pjöngjangs mehrdeutigem Verhalten zusammensetzen, scheint aber nicht für das gesamte iranische Establishment zu gelten. Trotz der Einigung über die Atomfrage hat historischen Ausmaßes gewesen, Spaziergänge mehr Fundamentalisten und Konservative haben nie günstig für die unterzeichnet worden, weil sie es eine Beschränkung der Souveränität des Iran an die internationale Gemeinschaft betrachten. Die Tatsache, dass der neue amerikanische Präsident die Unterzeichnung des Abkommens zurückgezogen hat, war die Bestätigung der amerikanischen Unzuverlässigkeit, die Irans Feind Nummer eins bleibt. Für die Konservativen ist die vorgeschlagene Trump eine Demütigung zu haben glauben Sie vermeiden müssen zu unterziehen, wird auch nicht im Vergleich zu Nordkorea, gezwungen an dem Verhandlungstisch zu sitzen, durch eine Notwendigkeit es unbedingt notwendig ist. Wenn die USA jedoch den wirtschaftlichen Druck reduzieren würden, könnten zumindest einige Konservative ihre Meinung ändern. Die Haltung der Progressiven, die in der Regierung sind und die amerikanische Offenheit als eine Möglichkeit betrachten, die dazu beitragen kann, die Wirtschaft des Landes wiederzubeleben, ist anders. Der amerikanische Druck auf den Abzug der vielen potenziellen Investoren geführt und die Notierung der iranischen Währung abgewertet, was deutliche Steigerungen in der Nähe der Verbraucher, die bereits mehrere Proteste verursacht haben. Eine Umkehr dieser Entwicklung wäre für die Progressiven ein Erfolg, weil sie einen großen Beitrag zur Stabilität des Landes leisten würde. Natürlich wird Europa entscheidend Verhalten und seine Unternehmen sein, die zwischen den Vorteilen der möglichen iranischen Aufträge und Angst vor einer möglichen US-Sanktionen sehr unschlüssig sind, hat Washington für diejenigen versprochen, die US-Vorschriften wird konform zu tun. Aus politischer Sicht hat sich in Brüssel immer davon überzeugt, dass die Vereinbarung in der Bestätigung, die Unterstützung nach Teheran, aber dem Druck der USA eine Fehlausrichtung zwischen den Positionen der Union dazu führen könnten, und dem tatsächlichen Verhalten der Branchen und europäischen Investoren, weil von der Angst, den amerikanischen Markt zu sehen, ausgeschlossen. Einer der wichtigsten von der iranischen Regierung betrachteten Forderungen ist nicht die Ölexporte, die erreichte die Zahl von 2,8 Millionen Barrel pro Tag, und das würde ausgelöst werden, bis November zu blockieren. Dieses Argument könnte einen ausgezeichneten Ausgangspunkt für Verhandlungen zwischen den beiden Ländern darstellen, die sich im Falle eines Falles positiv auf beide Bewerber auswirken würden. Damit Trump den diplomatischen Erfolg mit dem Iran gewinnen kann, wäre dies die zweite internationale Bestätigung nach der mit Nordkorea erzielten Bestätigung. Für die Regierung an der Macht in der Teheraneren Erklärung würde sogar doppelt: intern, warum würde die Wirkung hat, eine gefährliche Drift und Außenwirtschaft zu verhindern, weil es geben würde Iran auf Augenhöhe mit den USA behandelt. Wenn man sich diese Einschätzungen anschaut, wenn die USA sich als vernünftig erweisen und den Druck auf den Iran lockern, gibt es gute Chancen, zur Eröffnung von Verhandlungen zu kommen; mit welchen Ergebnissen ist es nicht bekannt.

Trump s'ouvre à l'Iran

L'offre de Trump à l'Iran, pour une reprise du dialogue, a provoqué des réactions unanimes à Téhéran. Alors que pour les modérés ce serait une opportunité, aussi pour éviter les sanctions et donner ainsi un coup de fouet à une économie en sérieuse difficulté, les conservateurs estiment que la proposition de Trump ne devrait même pas être envisagée sans les Etats-Unis. ils reviennent pour considérer l'accord nucléaire d'Obama signé avec la Russie, la Chine, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne. La tactique de Trump est appliquée au schéma de négociation maintenant typique du président américain: affronter agressivement l'interlocuteur, comme la première phase, puis passer à une ligne moins dure, qui prévoit des ouvertures inattendues. Une ligne de conduite où la conduite des négociations doit toujours être entre les mains du chef de la Maison Blanche. Ce schéma semble avoir fonctionné avec la Corée du Nord, sauf pour les dénégations qui consistent en le comportement ambigu de Pyongyang, mais ne semble pas s'appliquer à l'ensemble de l'establishment iranien. Malgré le fait que l'accord nucléaire ait été historique, les groupes les plus fondamentalistes et conservateurs n'ont jamais été favorables à ce qui a été signé, parce qu'ils considèrent qu'il s'agit d'une limitation de la souveraineté iranienne face à la communauté internationale. Le fait que le nouveau président américain ait retiré la signature de l'accord a confirmé le manque de fiabilité américain, qui reste l'ennemi numéro un de l'Iran. Pour les conservateurs, la proposition de Trump est considérée comme une humiliation à laquelle il faut éviter de se soumettre, pour ne pas être comparée à la Corée du Nord, contrainte de s'asseoir à la table des négociations à partir d'une situation de besoin absolu. Cependant, si les États-Unis devaient réduire les pressions économiques, peut-être qu'au moins certains conservateurs pourraient changer d'avis. L'attitude des progressistes, qui sont au gouvernement et qui considèrent l'ouverture américaine comme une possibilité pouvant aider à relancer l'économie du pays, est différente. La pression américaine a provoqué le retrait de nombreux investisseurs potentiels et l'inscription de la devise iranienne a subi une dépréciation, entraînant des hausses importantes des prix à la consommation, qui ont déjà provoqué plusieurs manifestations de rue. Pouvoir renverser cette tendance serait un succès pour les progressistes car cela contribuerait grandement à la stabilité du pays. Bien sûr, le comportement de l'Europe et de ses entreprises sera décisif, ce qui est très indécis entre les avantages des ordres iraniens potentiels et la crainte de possibles sanctions américaines, que Washington a promis pour ceux qui ne se conforment pas à la réglementation américaine. D'un point de vue politique, Bruxelles a toujours été convaincu de confirmer l'accord, garantissant son soutien à Téhéran, mais la pression américaine pourrait provoquer un décalage entre les positions de l'Union et le comportement réel des industries et investisseurs européens en raison de de la crainte de voir le marché américain exclu. L'une des demandes jugées les plus importantes par le gouvernement iranien n'est pas de bloquer les exportations de pétrole brut, qui ont atteint le chiffre de 2,8 millions de barils par jour et qui seraient tirées d'ici novembre prochain. Cet argument pourrait constituer un excellent point de départ pour une négociation entre les deux pays, ce qui, s'il se produisait, aurait des répercussions positives pour les deux prétendants. Pour que Trump puisse remporter le succès diplomatique avec l'Iran, ce serait la deuxième affirmation internationale après celle obtenue avec la Corée du Nord. Pour le gouvernement au pouvoir à Téhéran, la déclaration serait même double: interne parce que cela aurait pour conséquence d'éviter une économie dangereuse et une dérive externe, car cela permettrait à l'Iran de traiter à égalité avec les Etats-Unis. Considérez ces évaluations, si les Etats-Unis se montrent raisonnables et relâchent la pression sur l'Iran, il y a de bonnes chances d'arriver à l'ouverture des négociations; avec quels résultats il n'est pas connu.

Trump se abre para o Irã

A oferta de Trump ao Irã, por uma retomada do diálogo, causou reações unânimes a Teerã. Enquanto os moderados seria uma oportunidade, também em poder evitar sanções e, em seguida, dar um impulso a uma dificuldade grave da economia, o partido mais conservador considera que o Trump proposta não deve mesmo ser considerado sem os EUA não eles voltam a considerar o acordo nuclear de Obama assinado, junto com Rússia, China, França, Grã-Bretanha e Alemanha. O Trump tática é aplicada ao agora típico do regime de comércio presidente americano: atacar agressivamente o interlocutor, como um primeiro passo, em seguida, mover-se para uma linha dura menos, o que proporciona aberturas inesperadas. Uma linha de conduta em que a condução das negociações deve estar sempre nas mãos do chefe da Casa Branca. Esse padrão parece ter funcionado com a Coréia do Norte, exceto pelas negativas que consistem no comportamento ambíguo de Pyongyang, mas não parece se aplicar a todo o establishment iraniano. Apesar do acordo sobre a questão nuclear tem sido de proporções históricas, anda mais fundamentalistas e conservadores nunca foram favoráveis ​​à assinado, porque o consideram uma limitação sobre a soberania do Irão à comunidade internacional. O fato de o novo presidente americano ter retirado a assinatura do acordo foi a confirmação da falta de confiabilidade americana, que continua sendo o inimigo número um do Irã. Para os conservadores, a proposta de Trump é considerada uma humilhação à qual se deve evitar se submeter, para não ser comparada à Coréia do Norte, forçada a sentar-se à mesa de negociações a partir de uma situação de absoluta necessidade. No entanto, se os EUA reduzirem as pressões econômicas, talvez pelo menos alguns conservadores possam mudar de ideia. A atitude dos progressistas, que estão no governo e que consideram a abertura americana como uma possibilidade que pode ajudar a revitalizar a economia do país, é diferente. A pressão americana causou a retirada de muitos potenciais investidores e a cotação da moeda iraniana sofreu uma desvalorização, causando aumentos significativos nos preços ao consumidor, que já causaram vários protestos de rua. Ser capaz de reverter essa tendência seria um sucesso para os progressistas, pois daria uma grande contribuição à estabilidade do país. É claro que a Europa será o comportamento decisivo e de suas empresas, que são muito indeciso entre os benefícios de potenciais ordens iranianas e medo de possíveis sanções dos EUA, Washington prometeu para aqueles que estará de acordo com os regulamentos dos EUA. Do ponto de vista político, Bruxelas tem sido sempre convencido de que, confirmando o acordo, fornecendo suporte para Teerã, mas a pressão dos EUA poderia causar um desalinhamento entre as posições da União e o comportamento real de indústrias e investidores europeus, porque do medo de ver o mercado americano impedido. Um dos pedidos considerados mais importantes pelo governo iraniano é não bloquear as exportações de petróleo cru, que atingiram a cifra de 2,8 milhões de barris diários e que seriam demitidos em novembro próximo. Esse argumento poderia representar um excelente ponto de partida para uma negociação entre os dois países, o que, se acontecesse, teria repercussões positivas para ambos os contendores. Para Trump conseguir o sucesso diplomático com o Irã, seria a segunda afirmação internacional depois da obtida com a Coréia do Norte. Para o governo em Teerã, a declaração seria até dupla: interna porque teria a consequência de evitar uma economia perigosa e a deriva externa, porque permitiria ao Irã lidar com os EUA. Considere estas avaliações, se os EUA se mostrarem razoáveis ​​e afrouxarem a pressão sobre o Irã, há boas chances de chegar à abertura das negociações; com quais resultados não é conhecido.

Трамп открывает Иран

Предложение Трампа Ирану для возобновления диалога вызвало единодушную реакцию на Тегеран. Хотя для умеренных это была бы возможность, а также для того, чтобы быть в состоянии избежать санкций и тем самым дать толчок экономике с серьезными трудностями, консервативная сторона полагает, что предложение Трампа не следует даже рассматривать без США они возвращаются к рассмотрению подписанного Обамы ядерного соглашения вместе с Россией, Китаем, Францией, Великобританией и Германией. Тактика Трампа применяется к той схеме переговоров, которая сейчас типична для американского президента: лицом агрессивно встретить собеседника в качестве первой фазы, а затем перейти к менее жесткой линии, которая предусматривает неожиданные открытия. Линия поведения, в которой ведение переговоров всегда должно находиться в руках главы Белого дома. Эта модель, похоже, работала с Северной Кореей, за исключением отрицаний, которые состоят из двусмысленного поведения Пхеньяна, но, похоже, не распространяется на весь иранский истеблишмент. Несмотря на то, что ядерная сделка историческая, самые фундаменталистские и консервативные группы никогда не поддерживали то, что было подписано, поскольку они считают это ограничением суверенитета Ирана перед лицом международного сообщества. Тот факт, что новый американский президент отозвал подписание соглашения, стал подтверждением американской ненадежности, которая остается врагом номер один в Иране. Для консерваторов предложение Трампа считается унижением, которому нужно избегать подачи, а не сравнивать с Северной Кореей, вынуждены сидеть за столом переговоров из ситуации абсолютной необходимости. Однако, если США должны были уменьшить экономическое давление, возможно, по крайней мере некоторые консерваторы могли бы изменить свое мнение. Отношение прогрессистов, которые находятся в правительстве и которые считают американскую открытость возможной, которая может помочь возродить экономику страны, различна. Американское давление привело к выводу многих потенциальных инвесторов, и листинг иранской валюты подвергся обесцениванию, что привело к значительному росту потребительских цен, что уже вызвало несколько уличных протестов. Чтобы иметь возможность обратить вспять эту тенденцию, успех для прогрессистов будет успешным, поскольку он внесет большой вклад в стабильность страны. Разумеется, поведение Европы и ее компаний будет решающим, что очень неопределено между преимуществами потенциальных иранских заказов и страхом возможных американских санкций, которые Вашингтон обещал тем, кто не соответствует американским нормам. С политической точки зрения Брюссель всегда был убежден в подтверждении соглашения, гарантируя его поддержку Тегерану, но американское давление может привести к несоосности позиций ЕС и реального поведения европейских отраслей и инвесторов из-за от страха видеть, что американский рынок исключен. Одна из просьб, которые правительство Ирана считает наиболее важными, заключается в том, чтобы не блокировать экспорт сырой нефти, достигший 2,8 млн. Баррелей в день, и который будет уволен в ноябре следующего года. Этот аргумент может стать отличной отправной точкой для переговоров между двумя странами, которые, если это произойдет, будут иметь положительные последствия для обоих претендентов. Чтобы Трамп смог добиться дипломатического успеха с Ираном, это будет второе международное подтверждение после того, как он будет получен с Северной Кореей. Для правящего правительства в Тегеране заявление было бы даже двойным: внутренним, потому что оно могло бы стать следствием предотвращения опасной экономики и внешнего дрейфа, поскольку это позволило бы Ирану разобраться с США. Рассмотрите эти оценки, если США окажутся разумными и ослабят давление на Иран, есть хорошие шансы на открытие переговоров; с какими результатами это неизвестно.

特朗普向伊朗開放

特朗普伊朗為恢復對話的選擇，引起了不一致反應德黑蘭。雖然對於溫和派來說，這將是一個機會，同時為了能夠避免制裁，從而推動經濟陷入嚴重困難，保守派認為特朗普的提議甚至不應該在沒有美國的情況下予以考慮。有效的返回審議奧巴馬簽署核協議，與俄羅斯，中國，法國，英國和德國一起。戰術特朗普應用到現在典型的美國總統交易計劃：積極應對對話者，作為第一步，然後移動到一個不太強硬，它提供了意想不到的開口。行動的過程中，其中談判的行為應始終白宮的頭舉行。該方案似乎與朝鮮合作，小於由平壤的曖昧行為的否認，但似乎並不適用於所有的伊朗設立申請。儘管在核問題上的協議已經歷史性的，散步更原教旨主義和保守派從未有利於簽字，因為他們認為這是對伊朗的主權，向國際社會限制。事實上，美國新總統已撤回其簽名代表從確認美國的不可靠性，這仍然是伊朗的頭號敵人。對於保守派提出的特朗普被認為是一個恥辱，你必須避免接受，也無法相比朝鮮，迫於需要就必須在談判桌上坐下。但是，如果美國要減輕經濟壓力，或許至少一些保守派可能改變主意。不同的是進步，誰是政府，誰考慮美國開放的可能性，可以幫助解除該國經濟的態度。美國的壓力，導致許多潛在投資者的撤離，伊朗貨幣的上市貶值，引起了消費者的附近顯著增加，這已經引起一些抗議。能夠扭轉這一趨勢將是一個進步成功，因為它會給該國的穩定構成了極大的貢獻。當然，歐洲將是決定性的行為和它的公司，這是潛在的伊朗訂單和恐懼可能美國制裁的利益之間非常猶豫不決，華盛頓已經承諾為那些誰做將符合美國法規。從政治角度來看，布魯塞爾一直深信，在確認協議，德黑蘭提供支持，但在美國的壓力可能會導致聯盟的立場和產業的實際行為和歐洲的投資者，因為之間的錯位害怕被拒絕了美國市場。一個認為伊朗政府最重要的要求是不阻止石油出口，其中達到280萬桶圖中的一天，將由十一月被觸發。本主題可能是兩國之間的談判，而如果它發生了，會對雙方的積極影響一個很好的起點。對於特朗普功率收集與伊朗的外交突破，這將是以後與朝鮮實現第二國際的成就。對於在德黑蘭的聲明在電力，政府將連雙：內部為什麼會具有防止危險的漂移和外部經濟，因為這將使伊朗在與美國同等的待遇的效果。考慮到這些評估，如果美國是合理的，放鬆對伊朗的壓力將證明有很好的機會來達到談判的開口;結果是什麼不給就知道了。

トランプはイランまで開く

イランへの交渉の再開のためのトランプの提案は、テヘランに全面的な反応を引き起こした。穏健主義者にとっては、制裁を回避し、それによって経済に重大な困難をもたらす機会になるかもしれないが、控えめな側は、トランプの提案は米国なしでは考慮されるべきではないと考えている彼らは、ロシア、中国、フランス、イギリス、ドイツと一緒にオバマ原子力協定締結を検討するために戻ってくる。戦術トランプはアメリカの大統領取引制度の今典型的に適用されます。予期しない開口部を提供して少ないハードラインに移動した後、最初のステップとして、積極的に対話に取り組みます。交渉の行為は常にホワイトハウスの首席に委ねられなければならない行為。このパターンは、北朝鮮の曖昧な行動からなる否定を除いて、北朝鮮と協力したようだが、イランの設立全体には当てはまらないようだ。歴史的なプロポーションをしている核問題に関する合意にもかかわらず、多くの原理主義を歩くと、彼らはそれ国際社会へのイランの主権の制限を検討しているため保守派は、署名に有利たことはありません。新しいアメリカの大統領がこの合意の署名を撤回したという事実は、イランの第1の敵であるアメリカの信頼性のないことの確認であった。保守派にとって、トランプ氏の提案は、絶対必要性の状況から交渉テーブルに座らなければならない、北朝鮮に比べてではなく、提出を避けなければならない屈辱と考えられている。しかし、米国が経済的圧力を減らすならば、おそらく少なくとも一部の保守派が心を変える可能性がある。政府に在住し、アメリカの経済を復活させる可能性としてアメリカの開放性を考慮している進歩主義者の姿勢は、異なっている。米国の圧力は多くの潜在的な投資家の撤退を引き起こし、イランの通貨の上場は減価償却を受け、消費者物価の大幅な上昇を引き起こし、すでにいくつかの街頭抗議を引き起こしている。この傾向を逆転させることは、国の安定に大きく貢献するため、進歩主義者の成功につながるだろう。もちろん、ヨーロッパでは決定的な行動と潜在的なイランの受注とワシントンは、米国の規制に準拠しますない人のために約束された可能性米国の制裁の恐怖の利点の間に非常に未定の企業になります。ビューの政治的な観点から、ブリュッセルは常に、契約を確認テヘランへのサポートを提供しますが、米国の圧力であるため連合の位置や産業と欧州の投資家の実際の行動とのずれを引き起こす可能性があると確信されていますアメリカ市場が見えなくなる恐れがある。イラン政府が最も重要だと考えている要求の一つは、原油の輸出をブロックすることではなく、日量280万バレルに達し、来年11月までに解雇される。この議論は、両国間の交渉のための優れた出発点となる可能性があり、もし起こった場合、両方の競争相手に肯定的な影響を与えるだろう。イランとの外交的な成功を勝ち取るためには、トランプは北朝鮮との間で2度目の国際声明である。テヘランの文の中で力の政府のためにも、二重になります。それはイランが米国並みに扱わ与えることになるため、内部なぜ危険なドリフトや外部経済を防止する効果を持っているでしょう。米国が合理的であり、イランへの圧力を緩和することを証明すれば、これらの評価を検討して、交渉の開始に至る良い機会がある。結果はそれが知られていません。