El presidente francés busca liderazgo internacional

Más allá de los resultados anunciados, pero aún no certificados, la cifra más evidente al final de la cumbre de las siete economías avanzadas, que tuvo lugar en Francia, es el deseo del presidente francés de encontrar un papel más significativo en la escena internacional. El progreso en temas fundamentales para la estabilidad mundial, Irán, las relaciones con China y la cuestión de los deberes comerciales, por el momento, no tiene mucho efecto: el lado positivo es que ha comenzado una discusión sobre temas que fueron afectados principalmente por el El ostracismo estadounidense. Sin embargo, la disponibilidad mostrada por el presidente Trump no debe engañar: el inquilino de la Casa Blanca ahora ha acostumbrado a la audiencia internacional a cambios repentinos de dirección, gracias a una estrategia basada en la improvisación, que ni siquiera es tan clara para los miembros de su gobierno. Probablemente, el escenario francés ha estimulado al presidente Amerciano a una cierta condescendencia, favorecida por la actitud del propietario, dispuesto a jugar en más mesas para tratar de restablecer un papel francés no alineado, pero en realidad interpretado en apoyo del sitio más importante americano. Las intenciones del presidente francés no se entienden del todo: ganar el liderazgo en Europa, aprovechar el descenso concomitante de la canciller Merkel o recuperar los favores de los EE. UU., Después de un difícil período de relaciones bilaterales. Ciertamente, el esquema que guía la acción de Macron está inspirado en una política exterior no alineada (favorecida por el progresivo desacoplamiento estadounidense de una nación líder de Occidente) pero capaz, a través del diálogo con cada actor internacional, de encontrar soluciones globales. Todo en un marco general que se refiere a los valores europeos; como vemos un programa de política exterior no de potencia media, sino como un sujeto capaz de ejercer un papel de liderazgo en Europa. La cuestión es que Francia por sí sola no puede ejercer este papel sin el apoyo de la Unión Europea. Para tener este importante papel es necesario traer resultados tangibles y no programas ambiciosos. Ciertamente, señalar el problema iraní a la atención de la política estadounidense es un primer resultado apreciable, y la voluntad de Trump, si es sincera, de ver al presidente iraní representa la liberación de un problema de orden mundial. Irán ya ha pedido retirar las sanciones, pero Trump, y también el presidente francés esperan, al menos, el regreso de Teherán a las condiciones de Viena. Sin embargo, haber creado las condiciones para la reanudación del diálogo ya es un primer resultado, que Macron también debe a la actitud de la Unión Europea, pero también de China y Rusia, de no seguir a Estados Unidos en la retirada unilateral de los tratados. También debemos recordar que, más allá de la disponibilidad de Trump, Estados Unidos persigue otros objetivos, además de evitar que Irán se convierta en una potencia nuclear y, es decir, quieren que Teherán no intervenga en Siria, Líbano y Yemen. En estos puntos, será más difícil lograr un diálogo, porque Irán considera estos objetivos estadounidenses como una especie de interferencia con su política exterior, que proviene, no tanto de intereses estratégicos estadounidenses, sino de solicitudes explícitas de Arabia Saudita e Israel. Pero estas solicitudes no conciernen al presidente francés, que las mantiene muy distintas de la cuestión nuclear iraní, que es el argumento central para París. También es necesario considerar otra razón, que puede explicar el activismo del presidente francés: la impresión es que Macron intenta recuperar con la acción internacional el consentimiento perdido con su acción gubernamental en Francia. Recordar la grandeza francesa siempre tiene un cierto efecto popular y se puede utilizar para recuperar posiciones dentro del electorado francés, especialmente si la acción de política exterior tiene lugar lejos del otoño, cuando las cuestiones económicas internas volverán a estar en el centro del electorado. atención de la opinión pública francesa. Si Macron aspira a un papel de liderazgo en Europa, tendrá que preocuparse por relanzar las instituciones europeas a través de políticas redistributivas centradas en el trabajo y el empleo, lejos de las recetas liberales que les gustan: solo entonces pueden aspirar a un papel de liderazgo europeo, siempre que también esté confirmado en su país.

Der französische Präsident strebt internationale Führung an

Abgesehen von den angekündigten, aber noch nicht bestätigten Ergebnissen ist der Wunsch des französischen Präsidenten, eine wichtigere Rolle in der internationalen Szene zu finden, die augenfälligste Zahl am Ende des Gipfels der sieben fortgeschrittenen Volkswirtschaften, der in Frankreich stattgefunden hat. Die Fortschritte in grundlegenden Fragen der Weltstabilität, des Iran, der Beziehungen zu China und der Frage der Handelszölle haben vorerst keine großen Auswirkungen: Positiv ist, dass eine Diskussion über Themen begonnen hat, die hauptsächlich von der Krise betroffen waren US-Ausgrenzung. Die von Präsident Trump gezeigte Verfügbarkeit darf jedoch nicht täuschen: Der Mieter des Weißen Hauses hat das internationale Publikum nun an plötzliche Richtungsänderungen gewöhnt, dank einer Strategie, die auf Improvisation basiert und für die Mitglieder seiner Regierung nicht so klar ist. Wahrscheinlich hat das französische Szenario den Präsidenten Amerciano zu einer gewissen Herablassung angeregt, die durch die Haltung des Vermieters begünstigt wird und bereit ist, an mehr Tischen zu spielen, um zu versuchen, eine französische Rolle wiederherzustellen, die nicht ausgerichtet, sondern tatsächlich zur Unterstützung des wichtigsten Standorts gedeutet wird Amerikaner. Die Absichten des französischen Präsidenten sind nicht vollständig geklärt: ob er nach einer schwierigen Zeit der bilateralen Beziehungen die Führung in Europa übernehmen, die damit einhergehende Abstammung von Bundeskanzlerin Merkel ausnutzen oder die Gunst der USA zurückgewinnen will. Gewiss ist das Schema, das Macrons Handeln lenkt, von einer nicht angeglichenen Außenpolitik inspiriert (begünstigt durch die fortschreitende Abkopplung der USA von einer führenden Nation des Westens), die jedoch im Dialog mit jedem internationalen Akteur in der Lage ist, globale Lösungen zu finden. Alles in einem allgemeinen Rahmen, der sich auf europäische Werte bezieht; Wir sehen ein außenpolitisches Programm nicht von mittlerer Macht, sondern als ein Thema, das in der Lage ist, eine führende Rolle in Europa zu spielen. Die Frage ist, dass Frankreich allein diese Rolle nicht ohne die Unterstützung der Europäischen Union ausüben kann. Um diese wichtige Rolle zu spielen, müssen greifbare Ergebnisse erzielt werden und keine ehrgeizigen Programme. Sicherlich ist es ein erstes nennenswertes Ergebnis, die iranische Frage auf die US-Politik aufmerksam zu machen, und Trumps Bereitschaft, den iranischen Präsidenten zu sehen, ist, wenn auch aufrichtig, die Auslösung eines Weltordnungsproblems. Der Iran hat bereits darum gebeten, die Sanktionen aufzuheben, aber Trump und auch der französische Präsident rechnen zumindest mit der Rückkehr Teherans nach Wien. Die Voraussetzungen für die Wiederaufnahme des Dialogs geschaffen zu haben, ist jedoch bereits ein erstes Ergebnis, das Macron auch der Haltung der Europäischen Union, aber auch Chinas und Russlands zu verdanken hat, den Vereinigten Staaten beim einseitigen Rückzug der Verträge nicht zu folgen. Wir müssen uns auch daran erinnern, dass die USA über Trumps Verfügbarkeit hinaus andere Ziele verfolgen und verhindern, dass der Iran eine Atommacht wird, und dass Teheran nicht in Syrien, im Libanon und im Jemen interveniert. In diesen Punkten wird es schwieriger sein, einen Dialog zu führen, da der Iran diese amerikanischen Ziele als eine Art Eingriff in seine Außenpolitik ansieht, der nicht so sehr von den strategischen Interessen der USA ausgeht, sondern von ausdrücklichen Forderungen aus Saudi-Arabien und Israel. Diese Forderungen betreffen jedoch nicht den französischen Präsidenten, der sie sehr von der iranischen Atomfrage unterscheidet, die das zentrale Argument für Paris ist. Es ist auch notwendig, einen weiteren Grund in Betracht zu ziehen, der den Aktivismus des französischen Präsidenten erklären könnte: Der Eindruck ist, dass Macron versucht, mit der internationalen Aktion die verlorene Zustimmung mit seiner Regierungsaktion in Frankreich wiederherzustellen. Die Erinnerung an die französische Größe hat immer einen gewissen Volkseffekt und kann zur Wiedererlangung von Positionen innerhalb der französischen Wählerschaft genutzt werden, insbesondere wenn die außenpolitischen Maßnahmen weit ab dem Herbst stattfinden, in dem die innenwirtschaftlichen Fragen erneut im Mittelpunkt des Interesses stehen werden Aufmerksamkeit der französischen Öffentlichkeit. Wenn Macron eine führende Rolle in Europa anstrebt, muss er sich Sorgen machen, dass die europäischen Institutionen durch eine auf Arbeit und Beschäftigung ausgerichtete Umverteilungspolitik wiederbelebt werden, weit entfernt von den liberalistischen Rezepten, die sie mögen: Nur dann können sie eine europäische Führungsrolle anstreben. vorausgesetzt, es ist auch in Ihrem Land bestätigt.

Le président français à la recherche d'un leadership international

Au-delà des résultats annoncés, mais non encore certifiés, le chiffre le plus évident à l'issue du sommet des sept économies avancées, qui s'est tenu en France, est la volonté du président français de trouver un rôle plus important sur la scène internationale. Les progrès sur les questions fondamentales pour la stabilité mondiale, l’Iran, les relations avec la Chine et la question des droits commerciaux n’ont pour le moment que peu d’effet: l’aspect positif est qu’un débat a commencé sur des questions qui ont été principalement touchées par la crise économique. Ostracisme américain. La disponibilité affichée par le président Trump ne doit toutefois pas être trompée: le locataire de la Maison Blanche a maintenant habitué le public international à de brusques changements de direction, grâce à une stratégie basée sur l'improvisation, encore moins claire pour les membres de son gouvernement. Le scénario français a probablement incité le président Amerciano à adopter une certaine condescendance, favorisée par l'attitude du propriétaire, souhaitant jouer sur plus de tables pour tenter de rétablir un rôle français non aligné, mais interprété à l'appui du site le plus important. américain. Les intentions du président français ne sont pas entièrement comprises: qu'il s'agisse de prendre la tête de l'Europe, en profitant de la descendance concomitante de la chancelière Merkel, ou de reconquérir les faveurs des États-Unis, après une période difficile de relations bilatérales. Le plan qui guide l'action de Macron est certainement inspiré par une politique étrangère non alignée (favorisée par le découplage progressif américain d'un pays dominant de l'Ouest) mais capable, à travers un dialogue avec tous les acteurs internationaux, de trouver des solutions globales. Le tout dans un cadre général faisant référence aux valeurs européennes. comme nous voyons un programme de politique étrangère non pas de puissance moyenne, mais comme un sujet capable d’exercer un rôle moteur en Europe. La question est que la France seule ne peut pas exercer ce rôle sans le soutien de l'Union européenne. Pour avoir ce rôle important, il est nécessaire d’apporter des résultats tangibles et non des programmes ambitieux. Porter la question iranienne à l'attention de la politique américaine est certes un premier résultat appréciable, et la volonté de Trump, même sincère, de voir le président iranien représenter la libération d'un problème d'ordre mondial. L’Iran a déjà demandé le retrait de ses sanctions, mais Trump, ainsi que le président français, attendent au moins le retour de Téhéran aux conditions de Vienne. Cependant, avoir créé les conditions pour la reprise du dialogue est déjà un premier résultat, que Macron doit également à l'attitude de l'Union européenne, mais également de la Chine et de la Russie, de ne pas suivre les États-Unis dans le retrait unilatéral des traités. Nous devons également nous rappeler que, outre la disponibilité de Trump, les États-Unis poursuivent d'autres objectifs, tout en empêchant l'Iran de devenir une puissance nucléaire et, en d'autres termes, ils souhaitent que Téhéran ne intervienne pas en Syrie, au Liban et au Yémen. Il sera plus difficile d'obtenir un dialogue sur ces points, car l'Iran considère ces objectifs américains comme une sorte d'ingérence dans sa politique étrangère, qui découlent non pas tant des intérêts stratégiques américains, mais de demandes explicites de l'Arabie saoudite et d'Israël. Mais ces demandes ne concernent pas le président français, qui les maintient très distinctes de la question nucléaire iranienne, l'argument central de Paris. Il est également nécessaire d’examiner une autre raison, qui pourrait expliquer l’activisme du président français: on a l’impression que Macron tente de récupérer avec l’action internationale le consentement perdu avec son action gouvernementale en France. Le rappel de la grandeur française a toujours un certain effet populaire et peut être utilisé pour regagner des positions au sein de l'électorat français, surtout si l'action de politique étrangère se déroule loin de l'automne, alors que les questions économiques internes seront à nouveau au centre des préoccupations des électeurs français. l'attention de l'opinion publique française. Si Macron aspire à jouer un rôle de premier plan en Europe, il devra s'inquiéter de la relance des institutions européennes par le biais de politiques de redistribution axées sur le travail et l'emploi, loin des recettes libérales qu'elles apprécient: ce n'est qu'alors qu'ils pourront aspirer à un rôle de leader européen. à condition que cela soit également confirmé dans votre pays.

O presidente francês busca liderança internacional

Além dos resultados anunciados, mas ainda não certificados, a figura mais evidente no final da cúpula das sete economias avançadas, realizada na França, é o desejo do presidente francês de encontrar um papel mais significativo no cenário internacional. O progresso em questões fundamentais para a estabilidade mundial, o Irã, as relações com a China e a questão das obrigações comerciais, por enquanto, não têm muito efeito: o lado positivo é que se iniciou uma discussão sobre questões que foram afetadas principalmente pelo Ostracismo dos EUA. A disponibilidade demonstrada pelo presidente Trump, no entanto, não deve enganar: o inquilino da Casa Branca já acostumou a audiência internacional a súbitas mudanças de direção, graças a uma estratégia baseada na improvisação, nem tão clara para os membros de seu governo. Provavelmente, o cenário francês estimulou o presidente Amerciano a uma certa condescendência, favorecido pela atitude do proprietário, disposto a jogar em mais mesas para tentar restabelecer um papel francês não alinhado, mas na verdade interpretado em apoio ao site mais importante americano. As intenções do presidente francês não são inteiramente compreendidas: seja para ganhar a liderança na Europa, aproveitando a descida concomitante da chanceler Merkel ou reconquistar os favores dos EUA, após um período difícil de relações bilaterais. Certamente, o esquema que guia a ação da Macron é aquele inspirado por uma política externa não-alinhada (favorecida pela dissociação americana progressista de uma nação líder do Ocidente), mas capaz, através do diálogo com todos os atores internacionais, de encontrar soluções globais. Tudo num quadro geral que se refere aos valores europeus; como vemos um programa de política externa não de poder médio, mas como um assunto capaz de exercer um papel de liderança na Europa. A questão é que a França, por si só, não pode exercer este papel sem o apoio da União Europeia. Para ter esse importante papel, é necessário trazer resultados tangíveis e não programas ambiciosos. Certamente trazer a questão iraniana à atenção da política dos EUA é um primeiro resultado apreciável, e a disposição de Trump, se sincero, em ver o presidente iraniano representa a liberação de um problema de ordem mundial. O Irã já pediu para retirar as sanções, mas Trump, e também o presidente francês, esperam pelo menos o retorno de Teerã às condições de Viena. No entanto, tendo criado as condições para a retomada do diálogo já é um primeiro resultado, que Macron também deve à atitude da União Europeia, mas também da China e da Rússia, para não seguir os Estados Unidos sobre a retirada unilateral dos tratados. Devemos lembrar também que, além da disponibilidade de Trump, os EUA estão perseguindo outros objetivos, bem como impedindo o Irã de se tornar uma potência nuclear e, quer dizer, querem que Teerã não intervenha na Síria, no Líbano e no Iêmen. Nesses pontos, será mais difícil obter um diálogo, porque o Irã considera esses objetivos norte-americanos uma espécie de interferência em sua política externa, advinda não tanto dos interesses estratégicos americanos, mas de pedidos explícitos da Arábia Saudita e Israel. Mas esses pedidos não dizem respeito ao presidente francês, que os mantém muito distintos da questão nuclear iraniana, que é o argumento central de Paris. Também é necessário considerar uma razão adicional, que pode explicar o ativismo do presidente francês: a impressão é que Macron tenta recuperar com a ação internacional o consentimento perdido com sua ação do governo na França. Lembrar a grandeza francesa sempre tem um certo efeito popular e pode ser usado para recuperar posições dentro do eleitorado francês, especialmente se a ação de política externa acontecer longe do outono, quando as questões econômicas internas estarão novamente no centro do país. atenção da opinião pública francesa. Se a Macron aspira a um papel de liderança na Europa, terá de se preocupar em relançar as instituições europeias através de políticas redistributivas centradas no trabalho e no emprego, longe das receitas liberais de que gostam: só então podem aspirar a um papel de liderança europeu, desde que também seja confirmado no seu país.

Президент Франции ищет международного лидерства

Помимо объявленных, но еще не подтвержденных результатов, наиболее очевидной цифрой в конце саммита семи стран с развитой экономикой, который состоялся во Франции, является желание президента Франции найти более значительную роль на международной арене. Прогресс в решении фундаментальных вопросов мировой стабильности, Ирана, отношений с Китаем и вопроса о коммерческих пошлинах пока не имеет большого эффекта: положительным моментом является то, что началось обсуждение вопросов, которые в основном были затронуты Американский остракизм. Однако доступность, продемонстрированная президентом Трампом, не должна обманывать: арендатор Белого дома уже привык к международной аудитории к внезапным изменениям направления благодаря стратегии, основанной на импровизации, даже не столь понятной членам его правительства. Вероятно, французский сценарий подтолкнул президента Амерчано к определенному снисхождению, одобренному отношением домовладельца, желающего играть за большим количеством столов, чтобы попытаться восстановить роль Франции, не выровненную, но фактически интерпретированную в поддержку самого важного сайта Американский. Намерения президента Франции не совсем понятны: получить ли лидерство в Европе, воспользовавшись сопутствующим снижением канцлера Меркель, или вернуть себе благосклонность США после сложного периода двусторонних отношений. Конечно, схема, которая руководит действиями Макрона, основана на неприсоединившейся внешней политике (поддерживаемой прогрессивной развязкой Америки от ведущей страны Запада), но способной через диалог с каждым международным игроком находить глобальные решения. Все в общих рамках, которые относятся к европейским ценностям; Как мы видим, внешнеполитическая программа не средней силы, а субъекта, способного играть ведущую роль в Европе. Вопрос в том, что одна Франция не сможет выполнять эту роль без поддержки Европейского Союза. Чтобы играть эту важную роль, необходимо приносить ощутимые результаты, а не амбициозные программы. Конечно, доведение иранского вопроса до сведения американской политики является первым заметным результатом, и готовность Трампа, если он искренний, увидеть президента Ирана, представляет собой решение проблемы мирового порядка. Иран уже попросил отменить санкции, но Трамп, а также президент Франции ожидают, по крайней мере, возвращения Тегерана в венские условия. Однако создание условий для возобновления диалога уже является первым результатом, которому Макрон также обязан по отношению к Европейскому союзу, а также к Китаю и России не следовать примеру Соединенных Штатов в одностороннем отказе от договоров. Мы также должны помнить, что, помимо доступности Трампа, США преследуют другие цели, а также не позволяют Ирану стать ядерной державой, то есть они хотят, чтобы Тегеран не вмешивался в Сирию, Ливан и Йемен. По этим пунктам будет сложнее вести диалог, потому что Иран считает эти американские цели своего рода вмешательством в свою внешнюю политику, которая проистекает не столько из американских стратегических интересов, сколько из явных просьб Саудовской Аравии и Израиля. Но эти просьбы не касаются французского президента, который сильно отличает их от ядерной проблемы Ирана, которая является центральным аргументом для Парижа. Также необходимо рассмотреть еще одну причину, которая может объяснить активность французского президента: создается впечатление, что Макрон пытается восстановить с помощью международных действий потерянное согласие с его действиями правительства во Франции. Напоминание о французском величии всегда имеет определенный популярный эффект и может быть использовано для восстановления позиций во французском электорате, особенно если внешнеполитические действия происходят далеко от осени, когда внутренние экономические вопросы снова будут в центре внимания. внимание французского общественного мнения. Если Macron стремится к ведущей роли в Европе, ему придется беспокоиться о перезапуске европейских институтов посредством политики перераспределения, ориентированной на работу и занятость, вдали от либеральных рецептов, которые им нравятся: только тогда они могут стремиться к европейской руководящей роли, при условии, что это также подтверждено в вашей стране.

法國總統尋求國際領導

除了公佈的結果，但尚未獲得認證之外，在法國舉行的七個發達經濟體峰會結束時最明顯的數字是法國總統希望在國際舞台上發揮更重要作用的願望。目前，在世界穩定，伊朗，與中國的關係以及商業責任問題等基本問題上取得的進展沒有太大作用：積極的一面是，對主要受到影響的問題進行了討論。美國的排斥。然而，特朗普總統所表現出來的情況絕對不能欺騙：白宮租戶現在已經習慣了國際觀眾突然改變方向，這要歸功於一種基於即興創作的策略，對於他的政府成員來說甚至不是那麼清楚。可能法國的情景刺激了總統阿梅西亞諾的某種屈尊俯就，受到房東態度的青睞，願意在更多的桌子上玩，試圖重新建立一個不對齊的法國角色，但實際上解釋為支持最重要的網站美國人。法國總統的意圖尚不完全清楚：在經歷了一段艱難的雙邊關係之後，是否要在歐洲獲得領導，利用默克爾總理的伴隨下降或重新獲得美國的支持。當然，指導馬克龍行動的計劃受到不結盟外交政策的啟發（受到美國進步與西方主要國家脫鉤的青睞），但能夠通過與每個國際行動者的對話找到全球解決方案。所有這些都在涉及歐洲價值觀的一般框架中;因為我們看到的外交政策計劃不是中等權力，而是一個能夠在歐洲發揮主導作用的主題。問題是，沒有歐洲聯盟的支持，僅法國就無法發揮這一作用。要發揮這一重要作用，必須帶來切實的成果，而不是雄心勃勃的計劃。當然，提請美國政策注意伊朗問題是第一個可觀的結果，特朗普願意，如果真誠的話，看到伊朗總統代表世界秩序問題的釋放。伊朗已經要求撤銷制裁，但特朗普以及法國總統期望，至少德黑蘭重返維也納的條件。但是，為恢復對話創造條件已經是第一個結果，馬克龍也應該對歐盟的態度，也是中國和俄羅斯的態度，而不是跟隨美國單方面撤回條約。我們還必須記住，除了特朗普的可用性之外，美國正在追求其他目標，以及阻止伊朗成為核國家，也就是說，他們希望德黑蘭不要介入敘利亞，黎巴嫩和也門。在這些方面，獲得對話將更加困難，因為伊朗認為這些美國目標是對其外交政策的干涉，這種外交政策不僅來自美國的戰略利益，而且來自沙特阿拉伯和以色列的明確要求。但這些要求與法國總統無關，後者使他們與伊朗核問題截然不同，後者是巴黎的核心論點。還有必要考慮另一個原因，這可能解釋了法國總統的激進主義：印像是馬克龍試圖通過國際行動恢復他在法國的政府行動失去的同意。回顧法國的輝煌總是有一定的普遍效應，可以用來重新獲得法國選民的地位，特別是如果外交政策行動發生在遠離秋天的時候，那時內部經濟問題將再次成為法國選民的中心。關注法國輿論。如果Macron渴望在歐洲發揮主導作用，它將不得不擔心通過專注於工作和就業的再分配政策重新啟動歐洲機構，遠離他們喜歡的自由主義食譜：只有這樣他們才能渴望歐洲的領導角色，但在您所在的國家/地區也已確認。

フランス大統領は国際的なリーダーシップを求めている

発表されたがまだ認定されていない結果を超えて、フランスで開催された7つの先進国首脳会議の最後で最も明白な数字は、国際情勢でより重要な役割を見つけたいというフランス大統領の願いです。世界の安定、イラン、中国との関係、商業関税の問題に関する基本的な問題の進展は、当面はあまり効果がありません。肯定的な側面は、主に影響を受けた問題について議論が始まったことです米国の追放。しかし、トランプ大統領が示す空室状況はだまされてはなりません。ホワイトハウスのテナントは、即興に基づいた戦略のおかげで、政府のメンバーにさえ明確ではないため、今や国際的な聴衆を突然の方向転換に慣れています。おそらく、フランスのシナリオは、家主の態度に好まれ、アメルチャーノ大統領を刺激して、より多くのテーブルでプレーして、整列していないが実際に最も重要なサイトをサポートして解釈されるフランスの役割を再確立しようとするアメリカン。フランス大統領の意図は完全には理解されていません。二国間関係が困難な時期を経て、メルケル首相の付随的な降下を利用するか、アメリカの恩恵を取り戻すか、ヨーロッパでリーダーシップを獲得するかどうか。確かに、マクロンの行動を導くスキームは、非同盟の外交政策（西洋の先進国からの進歩的なアメリカの分離に好まれている）に触発されたものですが、すべての国際的な関係者との対話を通じて、グローバルな解決策を見つけることができます。ヨーロッパの価値を指す一般的な枠組みのすべて。私たちが見ているように、外交政策プログラムは中程度の力ではなく、ヨーロッパで主導的な役割を果たすことができる主題です。問題は、フランスだけでは欧州連合の支援なしではこの役割を果たせないということです。この重要な役割を持つためには、野心的なプログラムではなく、具体的な結果をもたらすことが必要です。確かにイラン問題を米国の政策に注目させることは最初の評価できる結果であり、トランプのイラン大統領への誠意を表明する意欲は、世界秩序問題の解放を表しています。イランはすでに制裁の撤回を求めているが、トランプ大統領とフランス大統領は、少なくともテヘランのウィーン復帰条件を期待している。しかし、対話の再開の条件を作成したことはすでに最初の結果であり、マクロンはまた、EUの態度だけでなく、中国とロシアも、一方的な協定の撤回に関して米国に従わないことを負っている。また、トランプの可用性を超えて、米国はイランが核保有国になるのを防ぐだけでなく、他の目的を追求していること、つまり、テヘランがシリア、レバノン、イエメンに介入しないことを望んでいることも覚えておく必要があります。これらの点については、イランはこれらのアメリカの目的を、アメリカの戦略的利益からではなく、サウジアラビアとイスラエルからの明確な要請から来る外交政策への一種の干渉と見なしているため、対話を得ることがより困難になるでしょう。しかし、これらの要求は、パリの中心的な議論であるイランの核問題とは非常に区別されているフランス大統領には関係ありません。また、フランス大統領の行動主義を説明するさらなる理由を考慮する必要があります。印象は、マクロンがフランスでの彼の政府の行動で失われた同意を国際行動で回復しようとするということです。フランスの壮大さを思い出すことは常に一定の人気のある効果があり、特に、内政問題が再び中心になる秋から遠く離れた外交政策が行われる場合、フランスの選挙区内での地位を取り戻すために使用できます。フランスの世論の注目。マクロンがヨーロッパで主導的な役割を目指す場合、仕事や雇用に焦点を当てた再分配政策を通じて、彼らが好む自由主義者のレシピからは程遠い欧州機関の再立ち上げを心配する必要があります。それはあなたの国でも確認されていることを条件とします。