Pyongyang ha effettuato un nuovo test missilistico, si tratta del quarto lancio dall’inizio dell’anno.
Questa volta l’oggetto dei lanci sono stati due missili balistici classificati di corto raggio e la loro traiettoria ha percorso circa 230 chilometri, con un’altezza massima di trenta chilometri, prima di finire la loro corsa in mare del Giappone. La ragione della prova è stata spiegata nella necessità di verificare le caratteristiche tecniche dei sistemi di lancio, prima di consegnare gli armamenti alle forze armate; ciò dovrebbe significare che questi missili starebbero per entrare nella dotazione ufficiale dell’esercito nordcoreano. Occorre ricordare che nello scorso anno le prove missilistiche furono tredici e le trattative per la denuclearizzazione della penisola coreana tra il presidente americano e quello della Corea del Nord, malgrado un inizio giudicato promettente, si conclusero con un fallimento, che non permise, tra l’altro, la cancellazione delle sanzioni statunitensi al regime di Pyongyang. Quale può essere la ragione politica di un fatto del genere in un momento come questo? La Corea del Nord, secondo dati ufficiali di Pyongyang, non avrebbe casi di contagio, tuttavia questa eventualità non pare possibile dato il livello di infezione presente nella vicina Corea del Sud, paese molto più evoluto dal punto di vista medico e che ha saputo adottare una strategia di contenimento del contagio molto efficace, anche basandosi sulla prevenzione e l’uso di tecnologie avanzate. Alcune indiscrezioni parlano di diversi casi di contagio nelle forze armate e di misure di isolamento adottate dal paese nordcoreano nei confronti degli stranieri. La situazione potrebbe essere molto grave, data la situazione interna, molto problematica anche a causa delle sanzioni ed per i continui scambi commerciali che avvengono con la Cina e che costituiscono il 90% degli scambi totali del paese nordcoreano. Inoltre la lunga frontiera comune che separa i due stati costituisce un ulteriore elemento di pericolosità per la potenziale permeabilità del virus dal paese cinese verso la Corea del Nord. L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha manifestato più volte la sua preoccupazione per i pericoli della diffusione del virus in Corea del Nord, all’interno di un tessuto sociale già provato da denutrizione e scarsa condizione medica; queste preoccupazioni sono condivise anche dagli USA, che temono ripercussioni della pandemia verso l’alleato sudcoreano. Il lancio dei missili, che ha sollevato le proteste di Seul, potrebbe segnalare l’intenzione del regime di una richiesta di aiuti per combattere il virus, ciò rientrerebbe nella normale dialettica che usa Pyongyang quando non intende chiedere direttamente. Un altro indizio per questa lettura del lancio missilistico è rapperesntato dal fatto di essere l'unico test che non è stato supervisionato direttamente Kim Jong-Un, ma da uno dei vicepresidenti del Comitato centrale del partito dei lavoratori. Questa notizia è ufficiale perché riferita dall'agenzia di stampa del regime e rappresenta una chiara comunicazione alle potenze ostili alla Corea del Nord di una prova che può essere considerata “minore”, seppure costituisca sempre un avvertimento di tipo militare. La strategia sembra avere, quindi, come obiettivo quello di riportare l’attenzione sulla Corea del Nord, sebbene in un contesto più problematico del normale, contesto che potrebbe contribuire alle preoccupazioni di Pyongyang, la quale avrebbe come interesse quello di massimizzare i possibili effetti della minaccia in una situazione di grave destabilizzazione mondiale a causa della pandemia. Non è detto, però, che questo atteggiamento favorisca il raggiungimento degli obiettivi di Pyongyang: l'utilizzo di minacce militari in un periodo di pandemia potrebbe sortire risultati contrari a quelli voluti e condannare la Corea del Nord ad un isolamento ancora maggiore. Viceversa un approccio più realistico, basato sulla negoziazione sembrerebbe il più appropriato; ma la logica di Kim Jong-Un segue percorsi tutti suoi.
Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 30 marzo 2020
North Korea carries out pandemic missile tests
Pyongyang has carried out a new missile test, this is the fourth launch since the beginning of the year.
This time the object of the launches were two short-range classified ballistic missiles and their trajectory traveled about 230 kilometers, with a maximum height of thirty kilometers, before finishing their race at sea in Japan. The reason for the test was explained in the need to verify the technical characteristics of the launch systems, before handing over the armaments to the armed forces; this should mean that these missiles are about to enter the official endowment of the North Korean army. It should be remembered that last year there were thirteen missile tests and the negotiations for the denuclearization of the Korean peninsula between the American president and that of North Korea, despite a promised start, ended with a failure, which was not allowed, between the other, the cancellation of U.S. sanctions against the Pyongyang regime. What could be the political reason for such a fact at a time like this? North Korea, according to official data from Pyongyang, would not have cases of contagion, however this possibility does not seem possible given the level of infection present in neighboring South Korea, a country much more advanced from a medical point of view and which has been able to adopt a very effective contagion containment strategy, also based on the prevention and use of advanced technologies. Some rumors speak of several cases of contagion in the armed forces and of isolation measures adopted by the North Korean country against foreigners. The situation could be very serious, given the internal situation, very problematic also because of the sanctions and the continuous commercial exchanges that take place with China and which constitute 90% of the total exchanges of the North Korean country. Furthermore, the long common border that separates the two states constitutes a further element of danger for the potential permeability of the virus from the Chinese country to North Korea. The World Health Organization has repeatedly expressed its concern about the dangers of spreading the virus in North Korea, within a social fabric already proven by malnutrition and poor medical condition; these concerns are also shared by the US, which fear the repercussions of the pandemic towards the South Korean ally. The launch of the missiles, which raised the protests in Seoul, could signal the intention of the regime to request aid to fight the virus, this would be part of the normal dialectic that Pyongyang uses when it does not intend to ask directly. Another clue to this reading of the missile launch is that it is the only test that has not been directly supervised by Kim Jong-Un, but by one of the vice-presidents of the Central Committee of the Workers' Party. This news is official because it is reported by the regime's news agency and represents a clear communication to the powers hostile to North Korea of a proof that can be considered "minor", even if it always constitutes a military warning. The strategy therefore seems to have the objective of returning attention to North Korea, although in a more problematic than normal context, a context that could contribute to the concerns of Pyongyang, which would have the interest of maximizing the possible effects of the threat in a situation of serious global destabilization due to the pandemic. It is not said, however, that this attitude favors the achievement of Pyongyang's objectives: the use of military threats in a pandemic period could produce results contrary to those desired and condemn North Korea to an even greater isolation. Conversely, a more realistic, negotiation-based approach would seem the most appropriate; but Kim Jong-Un's logic follows its own paths.
This time the object of the launches were two short-range classified ballistic missiles and their trajectory traveled about 230 kilometers, with a maximum height of thirty kilometers, before finishing their race at sea in Japan. The reason for the test was explained in the need to verify the technical characteristics of the launch systems, before handing over the armaments to the armed forces; this should mean that these missiles are about to enter the official endowment of the North Korean army. It should be remembered that last year there were thirteen missile tests and the negotiations for the denuclearization of the Korean peninsula between the American president and that of North Korea, despite a promised start, ended with a failure, which was not allowed, between the other, the cancellation of U.S. sanctions against the Pyongyang regime. What could be the political reason for such a fact at a time like this? North Korea, according to official data from Pyongyang, would not have cases of contagion, however this possibility does not seem possible given the level of infection present in neighboring South Korea, a country much more advanced from a medical point of view and which has been able to adopt a very effective contagion containment strategy, also based on the prevention and use of advanced technologies. Some rumors speak of several cases of contagion in the armed forces and of isolation measures adopted by the North Korean country against foreigners. The situation could be very serious, given the internal situation, very problematic also because of the sanctions and the continuous commercial exchanges that take place with China and which constitute 90% of the total exchanges of the North Korean country. Furthermore, the long common border that separates the two states constitutes a further element of danger for the potential permeability of the virus from the Chinese country to North Korea. The World Health Organization has repeatedly expressed its concern about the dangers of spreading the virus in North Korea, within a social fabric already proven by malnutrition and poor medical condition; these concerns are also shared by the US, which fear the repercussions of the pandemic towards the South Korean ally. The launch of the missiles, which raised the protests in Seoul, could signal the intention of the regime to request aid to fight the virus, this would be part of the normal dialectic that Pyongyang uses when it does not intend to ask directly. Another clue to this reading of the missile launch is that it is the only test that has not been directly supervised by Kim Jong-Un, but by one of the vice-presidents of the Central Committee of the Workers' Party. This news is official because it is reported by the regime's news agency and represents a clear communication to the powers hostile to North Korea of a proof that can be considered "minor", even if it always constitutes a military warning. The strategy therefore seems to have the objective of returning attention to North Korea, although in a more problematic than normal context, a context that could contribute to the concerns of Pyongyang, which would have the interest of maximizing the possible effects of the threat in a situation of serious global destabilization due to the pandemic. It is not said, however, that this attitude favors the achievement of Pyongyang's objectives: the use of military threats in a pandemic period could produce results contrary to those desired and condemn North Korea to an even greater isolation. Conversely, a more realistic, negotiation-based approach would seem the most appropriate; but Kim Jong-Un's logic follows its own paths.
Corea del Norte realiza pruebas de misiles pandémicos
Pyongyang ha llevado a cabo una nueva prueba de misiles, este es el cuarto lanzamiento desde principios de año.
Esta vez, el objetivo de los lanzamientos fueron dos misiles balísticos clasificados de corto alcance y su trayectoria recorrió unos 230 kilómetros, con una altura máxima de treinta kilómetros, antes de terminar su carrera en el mar en Japón. El motivo de la prueba se explicó en la necesidad de verificar las características técnicas de los sistemas de lanzamiento, antes de entregar los armamentos a las fuerzas armadas; Esto debería significar que estos misiles están a punto de entrar en la dotación oficial del ejército de Corea del Norte. Debe recordarse que el año pasado hubo trece pruebas de misiles y las negociaciones para la desnuclearización de la península de Corea entre el presidente estadounidense y el de Corea del Norte, a pesar de un comienzo prometido, terminaron con un fracaso, que no estaba permitido, entre otro, la cancelación de las sanciones estadounidenses contra el régimen de Pyongyang. ¿Cuál podría ser la razón política de tal hecho en un momento como este? Corea del Norte, según datos oficiales de Pyongyang, no tendría casos de contagio, sin embargo, esta eventualidad no parece posible dado el nivel de infección presente en la vecina Corea del Sur, un país mucho más evolucionado desde un punto de vista médico y que ha podido adoptar un estrategia de contención de contagio muy efectiva, también basada en la prevención y el uso de tecnologías avanzadas. Algunos rumores hablan de varios casos de contagio en las fuerzas armadas y de medidas de aislamiento adoptadas por el país norcoreano contra los extranjeros. La situación podría ser muy grave, dada la situación interna, muy problemática también debido a las sanciones y los continuos intercambios comerciales que tienen lugar con China y que constituyen el 90% de los intercambios totales del país norcoreano. Además, la larga frontera común que separa los dos estados constituye un elemento adicional de peligro para la permeabilidad potencial del virus desde el país chino hasta Corea del Norte. La Organización Mundial de la Salud ha expresado en repetidas ocasiones su preocupación por los peligros de propagar el virus en Corea del Norte, dentro de un tejido social ya demostrado por la desnutrición y la mala condición médica; Estados Unidos también comparte estas preocupaciones, que temen las repercusiones de la pandemia hacia el aliado de Corea del Sur. El lanzamiento de los misiles, que levantó las protestas en Seúl, podría indicar la intención del régimen de pedir ayuda para combatir el virus, esto sería parte de la dialéctica normal que utiliza Pyongyang cuando no tiene la intención de preguntar directamente. Otra indicación para esta lectura del lanzamiento de misiles es que es la única prueba que no ha sido supervisada directamente por Kim Jong-Un, sino por uno de los vicepresidentes del Comité Central del Partido de los Trabajadores. Esta noticia es oficial porque es informada por la agencia de noticias del régimen y representa una comunicación clara a las potencias hostiles a Corea del Norte de una prueba que puede considerarse "menor", incluso si siempre constituye una advertencia militar. Por lo tanto, la estrategia parece tener el objetivo de devolver la atención a Corea del Norte, aunque en un contexto más problemático que el normal, un contexto que podría contribuir a las preocupaciones de Pyongyang, que tendría su interés en maximizar los posibles efectos de la amenaza en una situación de grave desestabilización global debido a la pandemia. Sin embargo, esta actitud no necesariamente alienta el logro de los objetivos de Pyongyang: el uso de amenazas militares en un período de pandemia podría producir resultados contrarios a los deseados y condenar a Corea del Norte a un aislamiento aún mayor. Por el contrario, un enfoque más realista y basado en la negociación parecería el más apropiado; pero la lógica de Kim Jong-Un sigue sus propios caminos.
Esta vez, el objetivo de los lanzamientos fueron dos misiles balísticos clasificados de corto alcance y su trayectoria recorrió unos 230 kilómetros, con una altura máxima de treinta kilómetros, antes de terminar su carrera en el mar en Japón. El motivo de la prueba se explicó en la necesidad de verificar las características técnicas de los sistemas de lanzamiento, antes de entregar los armamentos a las fuerzas armadas; Esto debería significar que estos misiles están a punto de entrar en la dotación oficial del ejército de Corea del Norte. Debe recordarse que el año pasado hubo trece pruebas de misiles y las negociaciones para la desnuclearización de la península de Corea entre el presidente estadounidense y el de Corea del Norte, a pesar de un comienzo prometido, terminaron con un fracaso, que no estaba permitido, entre otro, la cancelación de las sanciones estadounidenses contra el régimen de Pyongyang. ¿Cuál podría ser la razón política de tal hecho en un momento como este? Corea del Norte, según datos oficiales de Pyongyang, no tendría casos de contagio, sin embargo, esta eventualidad no parece posible dado el nivel de infección presente en la vecina Corea del Sur, un país mucho más evolucionado desde un punto de vista médico y que ha podido adoptar un estrategia de contención de contagio muy efectiva, también basada en la prevención y el uso de tecnologías avanzadas. Algunos rumores hablan de varios casos de contagio en las fuerzas armadas y de medidas de aislamiento adoptadas por el país norcoreano contra los extranjeros. La situación podría ser muy grave, dada la situación interna, muy problemática también debido a las sanciones y los continuos intercambios comerciales que tienen lugar con China y que constituyen el 90% de los intercambios totales del país norcoreano. Además, la larga frontera común que separa los dos estados constituye un elemento adicional de peligro para la permeabilidad potencial del virus desde el país chino hasta Corea del Norte. La Organización Mundial de la Salud ha expresado en repetidas ocasiones su preocupación por los peligros de propagar el virus en Corea del Norte, dentro de un tejido social ya demostrado por la desnutrición y la mala condición médica; Estados Unidos también comparte estas preocupaciones, que temen las repercusiones de la pandemia hacia el aliado de Corea del Sur. El lanzamiento de los misiles, que levantó las protestas en Seúl, podría indicar la intención del régimen de pedir ayuda para combatir el virus, esto sería parte de la dialéctica normal que utiliza Pyongyang cuando no tiene la intención de preguntar directamente. Otra indicación para esta lectura del lanzamiento de misiles es que es la única prueba que no ha sido supervisada directamente por Kim Jong-Un, sino por uno de los vicepresidentes del Comité Central del Partido de los Trabajadores. Esta noticia es oficial porque es informada por la agencia de noticias del régimen y representa una comunicación clara a las potencias hostiles a Corea del Norte de una prueba que puede considerarse "menor", incluso si siempre constituye una advertencia militar. Por lo tanto, la estrategia parece tener el objetivo de devolver la atención a Corea del Norte, aunque en un contexto más problemático que el normal, un contexto que podría contribuir a las preocupaciones de Pyongyang, que tendría su interés en maximizar los posibles efectos de la amenaza en una situación de grave desestabilización global debido a la pandemia. Sin embargo, esta actitud no necesariamente alienta el logro de los objetivos de Pyongyang: el uso de amenazas militares en un período de pandemia podría producir resultados contrarios a los deseados y condenar a Corea del Norte a un aislamiento aún mayor. Por el contrario, un enfoque más realista y basado en la negociación parecería el más apropiado; pero la lógica de Kim Jong-Un sigue sus propios caminos.
Nordkorea führt Pandemie-Raketentests durch
Pjöngjang hat einen neuen Raketentest durchgeführt. Dies ist der vierte Start seit Jahresbeginn.
Diesmal waren das Ziel der Starts zwei ballistische Kurzstreckenraketen, deren Flugbahn etwa 230 Kilometer mit einer maximalen Höhe von 30 Kilometern zurücklegte, bevor sie ihr Rennen auf See in Japan beendeten. Der Grund für den Test wurde in der Notwendigkeit erklärt, die technischen Eigenschaften der Abschusssysteme zu überprüfen, bevor die Waffen an die Streitkräfte übergeben werden. Dies sollte bedeuten, dass diese Raketen im Begriff sind, in die offizielle Ausstattung der nordkoreanischen Armee einzutreten. Es sei daran erinnert, dass im vergangenen Jahr dreizehn Raketentests stattfanden und die Verhandlungen über die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel zwischen dem amerikanischen Präsidenten und Nordkorea trotz eines versprochenen Starts mit einem Misserfolg endeten, der zwischen den USA nicht erlaubt war andere, die Aufhebung der US-Sanktionen gegen das Pjöngjang-Regime. Was könnte in einer Zeit wie dieser der politische Grund für eine solche Tatsache sein? Nach offiziellen Angaben aus Pjöngjang hätte Nordkorea keine Ansteckungsfälle. Diese Möglichkeit scheint jedoch angesichts des Infektionsgrades im benachbarten Südkorea, einem aus medizinischer Sicht weit fortgeschrittenen Land, das in der Lage war, a Sehr effektive Strategie zur Eindämmung von Ansteckung, die auch auf der Prävention und dem Einsatz fortschrittlicher Technologien basiert. Einige Gerüchte sprechen von mehreren Fällen von Ansteckung bei den Streitkräften und von Isolationsmaßnahmen, die das nordkoreanische Land gegen Ausländer ergriffen hat. Die Situation könnte angesichts der internen Situation sehr ernst sein und auch aufgrund der Sanktionen und des kontinuierlichen Handelsaustauschs mit China, die 90% des gesamten Austauschs des nordkoreanischen Landes ausmachen, sehr problematisch sein. Darüber hinaus stellt die lange gemeinsame Grenze zwischen den beiden Staaten ein weiteres Gefahrenelement für die potenzielle Durchlässigkeit des Virus vom chinesischen Land nach Nordkorea dar. Die Weltgesundheitsorganisation hat wiederholt ihre Besorgnis über die Gefahren der Verbreitung des Virus in Nordkorea innerhalb eines sozialen Gefüges zum Ausdruck gebracht, das bereits durch Unterernährung und schlechte Gesundheit bewiesen ist. Diese Bedenken teilen auch die USA, die die Auswirkungen der Pandemie auf den südkoreanischen Verbündeten fürchten. Der Start der Raketen, der die Proteste in Seoul auslöste, könnte die Absicht des Regimes signalisieren, um Hilfe bei der Bekämpfung des Virus zu bitten. Dies wäre Teil der normalen Dialektik, die Pjöngjang verwendet, wenn es nicht direkt fragen will. Ein weiterer Hinweis auf diese Lesart des Raketenstarts ist, dass dies der einzige Test ist, der nicht direkt von Kim Jong-Un, sondern von einem der Vizepräsidenten des Zentralkomitees der Arbeiterpartei überwacht wurde. Diese Nachricht ist offiziell, da sie von der Nachrichtenagentur des Regimes gemeldet wird und eine klare Mitteilung an die nordkoreafeindlichen Mächte darstellt, dass ein Beweis als "geringfügig" angesehen werden kann, auch wenn er immer eine militärische Warnung darstellt. Die Strategie scheint daher das Ziel zu haben, die Aufmerksamkeit wieder auf Nordkorea zu lenken, wenn auch in einem problematischeren als dem normalen Kontext, ein Kontext, der zu den Bedenken von Pjöngjang beitragen könnte, der das Interesse hätte, die möglichen Auswirkungen des Landes zu maximieren Bedrohung in einer Situation schwerwiegender globaler Destabilisierung aufgrund der Pandemie. Es wird jedoch nicht gesagt, dass diese Haltung die Erreichung der Ziele von Pjöngjang begünstigt: Der Einsatz militärischer Bedrohungen in einer Pandemieperiode könnte zu Ergebnissen führen, die den gewünschten widersprechen, und Nordkorea zu einer noch stärkeren Isolation verurteilen. Umgekehrt erscheint ein realistischerer, auf Verhandlungen basierender Ansatz am angemessensten. Aber die Logik von Kim Jong-Un folgt ihren eigenen Wegen.
Diesmal waren das Ziel der Starts zwei ballistische Kurzstreckenraketen, deren Flugbahn etwa 230 Kilometer mit einer maximalen Höhe von 30 Kilometern zurücklegte, bevor sie ihr Rennen auf See in Japan beendeten. Der Grund für den Test wurde in der Notwendigkeit erklärt, die technischen Eigenschaften der Abschusssysteme zu überprüfen, bevor die Waffen an die Streitkräfte übergeben werden. Dies sollte bedeuten, dass diese Raketen im Begriff sind, in die offizielle Ausstattung der nordkoreanischen Armee einzutreten. Es sei daran erinnert, dass im vergangenen Jahr dreizehn Raketentests stattfanden und die Verhandlungen über die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel zwischen dem amerikanischen Präsidenten und Nordkorea trotz eines versprochenen Starts mit einem Misserfolg endeten, der zwischen den USA nicht erlaubt war andere, die Aufhebung der US-Sanktionen gegen das Pjöngjang-Regime. Was könnte in einer Zeit wie dieser der politische Grund für eine solche Tatsache sein? Nach offiziellen Angaben aus Pjöngjang hätte Nordkorea keine Ansteckungsfälle. Diese Möglichkeit scheint jedoch angesichts des Infektionsgrades im benachbarten Südkorea, einem aus medizinischer Sicht weit fortgeschrittenen Land, das in der Lage war, a Sehr effektive Strategie zur Eindämmung von Ansteckung, die auch auf der Prävention und dem Einsatz fortschrittlicher Technologien basiert. Einige Gerüchte sprechen von mehreren Fällen von Ansteckung bei den Streitkräften und von Isolationsmaßnahmen, die das nordkoreanische Land gegen Ausländer ergriffen hat. Die Situation könnte angesichts der internen Situation sehr ernst sein und auch aufgrund der Sanktionen und des kontinuierlichen Handelsaustauschs mit China, die 90% des gesamten Austauschs des nordkoreanischen Landes ausmachen, sehr problematisch sein. Darüber hinaus stellt die lange gemeinsame Grenze zwischen den beiden Staaten ein weiteres Gefahrenelement für die potenzielle Durchlässigkeit des Virus vom chinesischen Land nach Nordkorea dar. Die Weltgesundheitsorganisation hat wiederholt ihre Besorgnis über die Gefahren der Verbreitung des Virus in Nordkorea innerhalb eines sozialen Gefüges zum Ausdruck gebracht, das bereits durch Unterernährung und schlechte Gesundheit bewiesen ist. Diese Bedenken teilen auch die USA, die die Auswirkungen der Pandemie auf den südkoreanischen Verbündeten fürchten. Der Start der Raketen, der die Proteste in Seoul auslöste, könnte die Absicht des Regimes signalisieren, um Hilfe bei der Bekämpfung des Virus zu bitten. Dies wäre Teil der normalen Dialektik, die Pjöngjang verwendet, wenn es nicht direkt fragen will. Ein weiterer Hinweis auf diese Lesart des Raketenstarts ist, dass dies der einzige Test ist, der nicht direkt von Kim Jong-Un, sondern von einem der Vizepräsidenten des Zentralkomitees der Arbeiterpartei überwacht wurde. Diese Nachricht ist offiziell, da sie von der Nachrichtenagentur des Regimes gemeldet wird und eine klare Mitteilung an die nordkoreafeindlichen Mächte darstellt, dass ein Beweis als "geringfügig" angesehen werden kann, auch wenn er immer eine militärische Warnung darstellt. Die Strategie scheint daher das Ziel zu haben, die Aufmerksamkeit wieder auf Nordkorea zu lenken, wenn auch in einem problematischeren als dem normalen Kontext, ein Kontext, der zu den Bedenken von Pjöngjang beitragen könnte, der das Interesse hätte, die möglichen Auswirkungen des Landes zu maximieren Bedrohung in einer Situation schwerwiegender globaler Destabilisierung aufgrund der Pandemie. Es wird jedoch nicht gesagt, dass diese Haltung die Erreichung der Ziele von Pjöngjang begünstigt: Der Einsatz militärischer Bedrohungen in einer Pandemieperiode könnte zu Ergebnissen führen, die den gewünschten widersprechen, und Nordkorea zu einer noch stärkeren Isolation verurteilen. Umgekehrt erscheint ein realistischerer, auf Verhandlungen basierender Ansatz am angemessensten. Aber die Logik von Kim Jong-Un folgt ihren eigenen Wegen.
La Corée du Nord effectue des tests de missiles pandémiques
Pyongyang a effectué un nouveau test de missile, il s'agit du quatrième lancement depuis le début de l'année.
Cette fois, l'objet des lancements était deux missiles balistiques classés à courte portée et leur trajectoire a parcouru environ 230 kilomètres, avec une hauteur maximale de trente kilomètres, avant de terminer leur course en mer au Japon. La raison du test s'explique par la nécessité de vérifier les caractéristiques techniques des systèmes de lancement, avant de remettre les armements aux forces armées; cela devrait signifier que ces missiles sont sur le point d'entrer dans la dotation officielle de l'armée nord-coréenne. Il faut rappeler que l'année dernière il y a eu treize essais de missiles et les négociations pour la dénucléarisation de la péninsule coréenne entre le président américain et celle de la Corée du Nord, malgré un début promis, se sont soldées par un échec, qui n'était pas autorisé, entre le d'autre part, l'annulation des sanctions américaines contre le régime de Pyongyang. Quelle pourrait être la raison politique d'un tel fait à un moment comme celui-ci? La Corée du Nord, selon les données officielles de Pyongyang, n'aurait pas de cas de contagion, mais cette éventualité ne semble pas possible compte tenu du niveau d'infection présent en Corée du Sud voisine, un pays beaucoup plus évolué d'un point de vue médical et qui a pu adopter une stratégie de confinement de la contagion très efficace, également basée sur la prévention et l'utilisation de technologies avancées. Certaines rumeurs parlent de plusieurs cas de contagion dans les forces armées et de mesures d'isolement adoptées par le pays nord-coréen contre des étrangers. La situation pourrait être très grave, compte tenu de la situation intérieure, très problématique également en raison des sanctions et des échanges commerciaux continus qui ont lieu avec la Chine et qui constituent 90% des échanges totaux du pays nord-coréen. En outre, la longue frontière commune qui sépare les deux États constitue un autre élément de danger pour la perméabilité potentielle du virus du pays chinois à la Corée du Nord. L'Organisation mondiale de la santé a exprimé à plusieurs reprises sa préoccupation face aux dangers de la propagation du virus en Corée du Nord, au sein d'un tissu social déjà prouvé par la malnutrition et les mauvaises conditions médicales; ces préoccupations sont également partagées par les États-Unis, qui craignent les répercussions de la pandémie sur l'allié sud-coréen. Le lancement des missiles, qui a déclenché les protestations à Séoul, pourrait signaler l'intention du régime d'appeler à l'aide pour lutter contre le virus, cela ferait partie de la dialectique normale que Pyongyang utilise lorsqu'elle n'a pas l'intention de demander directement. Une autre indication de cette lecture du lancement du missile est qu'il s'agit du seul test qui n'a pas été directement supervisé par Kim Jong-Un, mais par l'un des vice-présidents du Comité central du Parti des travailleurs. Cette nouvelle est officielle car rapportée par l'agence de presse du régime et représente une communication claire aux puissances hostiles à la Corée du Nord d'une preuve pouvant être considérée comme "mineure", même si elle constitue toujours un avertissement militaire. La stratégie semble donc avoir pour objectif de ramener l'attention sur la Corée du Nord, bien que dans un contexte plus problématique que la normale, un contexte qui pourrait contribuer aux préoccupations de Pyongyang, qui aurait comme intérêt celui de maximiser les effets possibles de la menace dans une situation de grave déstabilisation mondiale due à la pandémie. Cependant, cette attitude n'encourage pas nécessairement la réalisation des objectifs de Pyongyang: l'utilisation de menaces militaires en période de pandémie pourrait produire des résultats contraires à ceux souhaités et condamner la Corée du Nord à un isolement encore plus grand. À l'inverse, une approche plus réaliste et basée sur la négociation semble la plus appropriée; mais la logique de Kim Jong-Un suit ses propres voies.
Cette fois, l'objet des lancements était deux missiles balistiques classés à courte portée et leur trajectoire a parcouru environ 230 kilomètres, avec une hauteur maximale de trente kilomètres, avant de terminer leur course en mer au Japon. La raison du test s'explique par la nécessité de vérifier les caractéristiques techniques des systèmes de lancement, avant de remettre les armements aux forces armées; cela devrait signifier que ces missiles sont sur le point d'entrer dans la dotation officielle de l'armée nord-coréenne. Il faut rappeler que l'année dernière il y a eu treize essais de missiles et les négociations pour la dénucléarisation de la péninsule coréenne entre le président américain et celle de la Corée du Nord, malgré un début promis, se sont soldées par un échec, qui n'était pas autorisé, entre le d'autre part, l'annulation des sanctions américaines contre le régime de Pyongyang. Quelle pourrait être la raison politique d'un tel fait à un moment comme celui-ci? La Corée du Nord, selon les données officielles de Pyongyang, n'aurait pas de cas de contagion, mais cette éventualité ne semble pas possible compte tenu du niveau d'infection présent en Corée du Sud voisine, un pays beaucoup plus évolué d'un point de vue médical et qui a pu adopter une stratégie de confinement de la contagion très efficace, également basée sur la prévention et l'utilisation de technologies avancées. Certaines rumeurs parlent de plusieurs cas de contagion dans les forces armées et de mesures d'isolement adoptées par le pays nord-coréen contre des étrangers. La situation pourrait être très grave, compte tenu de la situation intérieure, très problématique également en raison des sanctions et des échanges commerciaux continus qui ont lieu avec la Chine et qui constituent 90% des échanges totaux du pays nord-coréen. En outre, la longue frontière commune qui sépare les deux États constitue un autre élément de danger pour la perméabilité potentielle du virus du pays chinois à la Corée du Nord. L'Organisation mondiale de la santé a exprimé à plusieurs reprises sa préoccupation face aux dangers de la propagation du virus en Corée du Nord, au sein d'un tissu social déjà prouvé par la malnutrition et les mauvaises conditions médicales; ces préoccupations sont également partagées par les États-Unis, qui craignent les répercussions de la pandémie sur l'allié sud-coréen. Le lancement des missiles, qui a déclenché les protestations à Séoul, pourrait signaler l'intention du régime d'appeler à l'aide pour lutter contre le virus, cela ferait partie de la dialectique normale que Pyongyang utilise lorsqu'elle n'a pas l'intention de demander directement. Une autre indication de cette lecture du lancement du missile est qu'il s'agit du seul test qui n'a pas été directement supervisé par Kim Jong-Un, mais par l'un des vice-présidents du Comité central du Parti des travailleurs. Cette nouvelle est officielle car rapportée par l'agence de presse du régime et représente une communication claire aux puissances hostiles à la Corée du Nord d'une preuve pouvant être considérée comme "mineure", même si elle constitue toujours un avertissement militaire. La stratégie semble donc avoir pour objectif de ramener l'attention sur la Corée du Nord, bien que dans un contexte plus problématique que la normale, un contexte qui pourrait contribuer aux préoccupations de Pyongyang, qui aurait comme intérêt celui de maximiser les effets possibles de la menace dans une situation de grave déstabilisation mondiale due à la pandémie. Cependant, cette attitude n'encourage pas nécessairement la réalisation des objectifs de Pyongyang: l'utilisation de menaces militaires en période de pandémie pourrait produire des résultats contraires à ceux souhaités et condamner la Corée du Nord à un isolement encore plus grand. À l'inverse, une approche plus réaliste et basée sur la négociation semble la plus appropriée; mais la logique de Kim Jong-Un suit ses propres voies.
Coréia do Norte realiza testes de mísseis pandêmicos
Pyongyang realizou um novo teste de mísseis, este é o quarto lançamento desde o início do ano.
Desta vez, o objetivo dos lançamentos foram dois mísseis balísticos classificados de curto alcance e sua trajetória percorreu cerca de 230 quilômetros, com uma altura máxima de trinta quilômetros, antes de terminar sua corrida no mar no Japão. O motivo do teste foi explicado na necessidade de verificar as características técnicas dos sistemas de lançamento, antes de entregar os armamentos às forças armadas; isso deve significar que esses mísseis estão prestes a entrar na investidura oficial do exército norte-coreano. Deve-se lembrar que no ano passado houve treze testes com mísseis e as negociações para a desnuclearização da península coreana entre o presidente americano e a da Coréia do Norte, apesar de um começo prometido, terminaram com um fracasso, o que não era permitido, entre os Estados Unidos. outro, o cancelamento das sanções dos EUA contra o regime de Pyongyang. Qual poderia ser a razão política para esse fato em um momento como esse? A Coréia do Norte, de acordo com dados oficiais de Pyongyang, não teria casos de contágio, porém essa eventualidade não parece possível, dado o nível de infecção presente na vizinha Coréia do Sul, país muito mais evoluído do ponto de vista médico e capaz de adotar um estratégia de contenção de contágio muito eficaz, também baseada na prevenção e uso de tecnologias avançadas. Alguns rumores falam de vários casos de contágio nas forças armadas e de medidas de isolamento adotadas pelo país norte-coreano contra estrangeiros. A situação pode ser muito séria, dada a situação interna, muito problemática também por causa das sanções e das trocas comerciais contínuas que ocorrem com a China e que constituem 90% do total de trocas do país norte-coreano. Além disso, a longa fronteira comum que separa os dois estados constitui um elemento adicional de perigo para a potencial permeabilidade do vírus do país chinês para a Coréia do Norte. A Organização Mundial da Saúde expressou repetidamente sua preocupação com os perigos da propagação do vírus na Coréia do Norte, dentro de um tecido social já comprovado por desnutrição e más condições médicas; essas preocupações também são compartilhadas pelos EUA, que temem as repercussões da pandemia em relação ao aliado sul-coreano. O lançamento dos mísseis, que levantaram os protestos em Seul, poderia sinalizar a intenção do regime de pedir ajuda para combater o vírus. Isso faria parte da dialética normal que Pyongyang usa quando não pretende pedir diretamente. Outra indicação para essa leitura do lançamento de mísseis é que é o único teste que não foi diretamente supervisionado por Kim Jong-Un, mas por um dos vice-presidentes do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores. Esta notícia é oficial porque é noticiada pela agência de notícias do regime e representa uma comunicação clara às potências hostis à Coréia do Norte de uma prova que pode ser considerada "menor", mesmo que sempre constitua um aviso militar. A estratégia, portanto, parece ter o objetivo de voltar a atenção para a Coréia do Norte, embora em um contexto mais problemático do que o normal, um contexto que poderia contribuir para as preocupações de Pyongyang, que teria como interesse maximizar os possíveis efeitos do conflito. ameaça em uma situação de desestabilização global séria devido à pandemia. No entanto, essa atitude não incentiva necessariamente a consecução dos objetivos de Pyongyang: o uso de ameaças militares em um período de pandemia pode produzir resultados contrários aos desejados e condenar a Coréia do Norte a um isolamento ainda maior. Por outro lado, uma abordagem mais realista e baseada em negociação pareceria a mais apropriada; mas a lógica de Kim Jong-Un segue seus próprios caminhos.
Desta vez, o objetivo dos lançamentos foram dois mísseis balísticos classificados de curto alcance e sua trajetória percorreu cerca de 230 quilômetros, com uma altura máxima de trinta quilômetros, antes de terminar sua corrida no mar no Japão. O motivo do teste foi explicado na necessidade de verificar as características técnicas dos sistemas de lançamento, antes de entregar os armamentos às forças armadas; isso deve significar que esses mísseis estão prestes a entrar na investidura oficial do exército norte-coreano. Deve-se lembrar que no ano passado houve treze testes com mísseis e as negociações para a desnuclearização da península coreana entre o presidente americano e a da Coréia do Norte, apesar de um começo prometido, terminaram com um fracasso, o que não era permitido, entre os Estados Unidos. outro, o cancelamento das sanções dos EUA contra o regime de Pyongyang. Qual poderia ser a razão política para esse fato em um momento como esse? A Coréia do Norte, de acordo com dados oficiais de Pyongyang, não teria casos de contágio, porém essa eventualidade não parece possível, dado o nível de infecção presente na vizinha Coréia do Sul, país muito mais evoluído do ponto de vista médico e capaz de adotar um estratégia de contenção de contágio muito eficaz, também baseada na prevenção e uso de tecnologias avançadas. Alguns rumores falam de vários casos de contágio nas forças armadas e de medidas de isolamento adotadas pelo país norte-coreano contra estrangeiros. A situação pode ser muito séria, dada a situação interna, muito problemática também por causa das sanções e das trocas comerciais contínuas que ocorrem com a China e que constituem 90% do total de trocas do país norte-coreano. Além disso, a longa fronteira comum que separa os dois estados constitui um elemento adicional de perigo para a potencial permeabilidade do vírus do país chinês para a Coréia do Norte. A Organização Mundial da Saúde expressou repetidamente sua preocupação com os perigos da propagação do vírus na Coréia do Norte, dentro de um tecido social já comprovado por desnutrição e más condições médicas; essas preocupações também são compartilhadas pelos EUA, que temem as repercussões da pandemia em relação ao aliado sul-coreano. O lançamento dos mísseis, que levantaram os protestos em Seul, poderia sinalizar a intenção do regime de pedir ajuda para combater o vírus. Isso faria parte da dialética normal que Pyongyang usa quando não pretende pedir diretamente. Outra indicação para essa leitura do lançamento de mísseis é que é o único teste que não foi diretamente supervisionado por Kim Jong-Un, mas por um dos vice-presidentes do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores. Esta notícia é oficial porque é noticiada pela agência de notícias do regime e representa uma comunicação clara às potências hostis à Coréia do Norte de uma prova que pode ser considerada "menor", mesmo que sempre constitua um aviso militar. A estratégia, portanto, parece ter o objetivo de voltar a atenção para a Coréia do Norte, embora em um contexto mais problemático do que o normal, um contexto que poderia contribuir para as preocupações de Pyongyang, que teria como interesse maximizar os possíveis efeitos do conflito. ameaça em uma situação de desestabilização global séria devido à pandemia. No entanto, essa atitude não incentiva necessariamente a consecução dos objetivos de Pyongyang: o uso de ameaças militares em um período de pandemia pode produzir resultados contrários aos desejados e condenar a Coréia do Norte a um isolamento ainda maior. Por outro lado, uma abordagem mais realista e baseada em negociação pareceria a mais apropriada; mas a lógica de Kim Jong-Un segue seus próprios caminhos.
Северная Корея проводит испытания пандемной ракеты
Пхеньян провел новый ракетный тест, это уже четвертый пуск с начала года.
На этот раз объектом пусков были две классифицированные баллистические ракеты малой дальности, и их траектория прошла около 230 километров с максимальной высотой в тридцать километров, прежде чем завершить свою гонку в море в Японии. Причина испытания была объяснена необходимостью проверки технических характеристик пусковых систем перед передачей вооружений вооруженным силам; это должно означать, что эти ракеты собираются войти в официальный запас северокорейской армии. Следует помнить, что в прошлом году было проведено тринадцать ракетных испытаний, и переговоры о денуклеаризации Корейского полуострова между американским президентом и Северной Кореей, несмотря на обещанный старт, завершились провалом, который был недопустим между Другое - отмена санкций США против режима Пхеньяна. Что может быть политической причиной такого факта в такое время? Северная Корея, согласно официальным данным из Пхеньяна, не будет иметь случаев заражения, однако такая возможность не представляется возможной, учитывая уровень инфекции, присутствующий в соседней Южной Корее, стране, намного более развитой с медицинской точки зрения и которая смогла принять очень эффективная стратегия сдерживания распространения инфекции, также основанная на предотвращении и использовании передовых технологий. Некоторые слухи говорят о нескольких случаях заражения в вооруженных силах и о мерах изоляции, принятых северокорейской страной против иностранцев. Ситуация может быть очень серьезной, учитывая внутреннюю ситуацию, очень проблематичной также из-за санкций и постоянных коммерческих обменов, которые имеют место с Китаем и которые составляют 90% от общего обмена северокорейской страны. Кроме того, длинная общая граница, которая разделяет два государства, представляет собой еще один элемент опасности для потенциальной проницаемости вируса из китайской страны в Северную Корею. Всемирная организация здравоохранения неоднократно выражала свою обеспокоенность опасностями распространения вируса в Северной Корее в рамках социальной структуры, уже доказанной недоеданием и плохим состоянием здоровья; эти опасения разделяют и США, которые опасаются последствий пандемии для южнокорейского союзника. Запуск ракет, вызвавший протесты в Сеуле, может сигнализировать о намерении режима обратиться за помощью в борьбе с вирусом, что будет частью обычной диалектики, которую использует Пхеньян, когда он не намерен спрашивать напрямую. Еще одна подсказка к этому прочтению о запуске ракеты состоит в том, что это единственное испытание, которое не контролировалось непосредственно Ким Чен Уном, а одним из вице-президентов Центрального комитета Рабочей партии. Эта новость является официальной, поскольку о ней сообщает информационное агентство режима, и представляет собой четкое сообщение властям, враждебным Северной Корее, о доказательстве, которое можно считать «второстепенным», даже если оно всегда представляет собой военное предупреждение. Таким образом, похоже, что стратегия направлена на то, чтобы вернуть внимание к Северной Корее, хотя и в более проблематичном, чем в обычном контексте, в контексте, который мог бы способствовать озабоченности Пхеньяна, который был бы заинтересован в максимизации возможных последствий угроза в ситуации серьезной глобальной дестабилизации вследствие пандемии. Однако такое отношение не обязательно способствует достижению целей Пхеньяна: использование военных угроз в период пандемии может привести к результатам, противоречащим желаемым, и обречь Северную Корею на еще большую изоляцию. И наоборот, более реалистичный, основанный на переговорах подход представляется наиболее подходящим; но логика Ким Чен Ына идет своим путем.
На этот раз объектом пусков были две классифицированные баллистические ракеты малой дальности, и их траектория прошла около 230 километров с максимальной высотой в тридцать километров, прежде чем завершить свою гонку в море в Японии. Причина испытания была объяснена необходимостью проверки технических характеристик пусковых систем перед передачей вооружений вооруженным силам; это должно означать, что эти ракеты собираются войти в официальный запас северокорейской армии. Следует помнить, что в прошлом году было проведено тринадцать ракетных испытаний, и переговоры о денуклеаризации Корейского полуострова между американским президентом и Северной Кореей, несмотря на обещанный старт, завершились провалом, который был недопустим между Другое - отмена санкций США против режима Пхеньяна. Что может быть политической причиной такого факта в такое время? Северная Корея, согласно официальным данным из Пхеньяна, не будет иметь случаев заражения, однако такая возможность не представляется возможной, учитывая уровень инфекции, присутствующий в соседней Южной Корее, стране, намного более развитой с медицинской точки зрения и которая смогла принять очень эффективная стратегия сдерживания распространения инфекции, также основанная на предотвращении и использовании передовых технологий. Некоторые слухи говорят о нескольких случаях заражения в вооруженных силах и о мерах изоляции, принятых северокорейской страной против иностранцев. Ситуация может быть очень серьезной, учитывая внутреннюю ситуацию, очень проблематичной также из-за санкций и постоянных коммерческих обменов, которые имеют место с Китаем и которые составляют 90% от общего обмена северокорейской страны. Кроме того, длинная общая граница, которая разделяет два государства, представляет собой еще один элемент опасности для потенциальной проницаемости вируса из китайской страны в Северную Корею. Всемирная организация здравоохранения неоднократно выражала свою обеспокоенность опасностями распространения вируса в Северной Корее в рамках социальной структуры, уже доказанной недоеданием и плохим состоянием здоровья; эти опасения разделяют и США, которые опасаются последствий пандемии для южнокорейского союзника. Запуск ракет, вызвавший протесты в Сеуле, может сигнализировать о намерении режима обратиться за помощью в борьбе с вирусом, что будет частью обычной диалектики, которую использует Пхеньян, когда он не намерен спрашивать напрямую. Еще одна подсказка к этому прочтению о запуске ракеты состоит в том, что это единственное испытание, которое не контролировалось непосредственно Ким Чен Уном, а одним из вице-президентов Центрального комитета Рабочей партии. Эта новость является официальной, поскольку о ней сообщает информационное агентство режима, и представляет собой четкое сообщение властям, враждебным Северной Корее, о доказательстве, которое можно считать «второстепенным», даже если оно всегда представляет собой военное предупреждение. Таким образом, похоже, что стратегия направлена на то, чтобы вернуть внимание к Северной Корее, хотя и в более проблематичном, чем в обычном контексте, в контексте, который мог бы способствовать озабоченности Пхеньяна, который был бы заинтересован в максимизации возможных последствий угроза в ситуации серьезной глобальной дестабилизации вследствие пандемии. Однако такое отношение не обязательно способствует достижению целей Пхеньяна: использование военных угроз в период пандемии может привести к результатам, противоречащим желаемым, и обречь Северную Корею на еще большую изоляцию. И наоборот, более реалистичный, основанный на переговорах подход представляется наиболее подходящим; но логика Ким Чен Ына идет своим путем.
Iscriviti a:
Post (Atom)