La nécessité de contenir la pandémie dans les pays pauvres et en guerre

L'un des aspects sous-estimés par la crise pandémique est la faible possibilité de guérison dans les zones de guerre ou dans les territoires d'extrême pauvreté, où le manque de services de santé adéquats, ajouté à une organisation étatique médiocre, peut faciliter la contagion et un certain nombre de victimes destinées rester inconnue ou sous-estimée. L'Occident est concentré sur lui-même, les conditions de propagation de la contagion justifient en quelque sorte cette situation, et semblent négliger l'intérêt approprié pour d'autres questions qui, inévitablement, ne peuvent manquer d'avoir des répercussions sur la situation occidentale. Si, dans des conditions normales, ces dernières années, les puissances occidentales n'étaient pas en mesure de suivre les événements internationaux, la concentration forcée sur les événements sanitaires actuels semble brouiller la capacité de juger et d'agir sur les affaires mondiales. La pandémie n'a pas arrêté les combats, malgré les sollicitations des Nations Unies, et même les situations difficiles. Mais dans les territoires où existent des situations de conflit, la situation sanitaire avant même que la propagation de la pandémie ne soit difficile devient même dramatique. L'incapacité à respecter les distances sociales et la pénurie de dispositifs médicaux entraînent une propagation rapide de l'état pandémique et donc du nombre de victimes, laissant le compte tragique des raisons des décès non achevé. Après tout, cela n'a pas d'importance, si vous n'avez pas de fins statistiques pures, de le savoir quand il y a une conscience évidente que les pays les plus pauvres paieront un énorme tribut en termes de décès dus à l'infection. Pourtant, il n'y a pas seulement la situation de guerre pour compliquer la mise en œuvre de la prévention et du traitement: il y a la difficulté que les régions rurales, mais aussi très habitées, de nombreux pays pauvres, doivent avoir accès aux examens médicaux et à la prophylaxie le manque d'aides médicales, les mauvaises normes d'hygiène et le manque de possibilité, cependant, de les mettre en pratique en raison des mauvaises habitudes également des gouvernements, souvent corrompus, engagés dans des domaines très différents du bien-être de leurs citoyens. Tous ces aspects doivent intéresser et inquiéter les gouvernements occidentaux, notamment européens, car après la guerre, la faim, le manque de respect des droits et le manque de perspectives, qui sont les causes des migrations, la pandémie doit désormais s’ajouter. parmi les causes qui déterminent la migration. Pour ce qui vaut maintenant la leçon supplémentaire de la pandémie, il dit que le droit à la santé est bien plus qu'une exigence abstraite, mais un motif de commodité même pour les États dits plus riches; de plus, en ce moment, la crise actuelle montre comment la sous-estimation de ces événements produit, au-delà des nombreuses pertes qui auraient pu être évitées, la compression de l'économie, génératrice d'insécurité et de suspension des droits, provoquant des situations nouvelles et négatives même dans les pays riches. L'effort, en ce moment, vise chaque pays, mais abandonner des populations entières à eux-mêmes n'est pas un bon choix; il est nécessaire de soutenir ceux qui sont déjà présents sur place, comme les organisations humanitaires, qui disposent de structures d'urgence capables de contenir l'infection. L'appui doit se dérouler selon deux axes parallèles: d'une part, avec une aide économique et logistique, pour permettre la continuité opérationnelle et la maîtrise des zones et situations déjà connues; d'autre part, rechercher toutes les solutions diplomatiques possibles pour la suspension des conflits et la facilitation de la circulation des personnes pour leur permettre d'accéder aux installations médicales. Ce serait aussi une sorte de test pour faciliter le dialogue général à tous les niveaux et de nouvelles formes de coopération mondiale capables de promouvoir la paix et la propagation du progrès.

A necessidade de conter a pandemia em países pobres e em guerra

Um dos aspectos subestimados pela crise da pandemia é a escassa possibilidade de tratamento nas zonas de guerra ou nos territórios de extrema pobreza, onde a falta de instalações de saúde adequadas, somadas a uma organização estatal pobre, pode facilitar o contágio e várias vítimas destinadas permanecer desconhecido ou subestimado. O Ocidente está focado em si mesmo, as condições de propagação do contágio, em certo sentido, justificam essa situação e parecem negligenciar o interesse apropriado em outras questões, as quais, inevitavelmente, terão repercussões na situação ocidental. Se já em condições normais nos últimos tempos as potências ocidentais não conseguiram, por razões reais, acompanhar eventos internacionais, atualmente a concentração forçada nos eventos atuais de saúde parece obscurecer a capacidade de julgamento e ação nos assuntos mundiais. A pandemia não parou os combates, apesar das solicitações das Nações Unidas e até das situações desconfortáveis. Mas nos territórios onde há situações de conflito, a situação de saúde antes mesmo da difusão da pandemia era agora dramática. A incapacidade de respeitar as distâncias sociais e a escassez de dispositivos médicos produz uma rápida disseminação do estado pandêmico e, portanto, do número de vítimas, deixando o trágico relato das razões pelas mortes não concluídas. Afinal, não importa, se você não tem propósitos estatísticos puros, saber disso quando houver uma consciência óbvia de que os países mais pobres pagarão uma enorme homenagem em termos de mortes pela infecção. No entanto, não existe apenas a situação de guerra para complicar a implementação da prevenção e tratamento: há a dificuldade de que regiões rurais, mas também muito habitadas, de muitas nações pobres, tenham acesso a consultas médicas e profilaxia para falta de ajuda médica, padrões de higiene precários e falta de oportunidade, no entanto, para colocá-las em prática devido a hábitos errôneos também pelos governos, muitas vezes corruptos, envolvidos em assuntos bem diferentes do que o bem-estar de seus cidadãos. Todos esses aspectos devem interessar e preocupar os governos ocidentais, especialmente os europeus, porque depois da guerra, da fome, da falta de respeito pelos direitos e da falta de perspectivas, que são as causas da migração, a pandemia deve ser acrescentada. entre as causas que determinam a migração. Pelo que vale agora a lição adicional da pandemia, ele diz que o direito à saúde é muito mais que um requisito abstrato, mas um motivo de conveniência, mesmo para os chamados estados mais ricos; além disso, neste momento a atual crise mostra como a subestimação desses eventos produz, além das muitas perdas que poderiam ser evitadas, a compressão da economia, gerando insegurança e suspensão de direitos, causando situações novas e negativas mesmo nos países ricos. O esforço, neste momento, é direcionado a cada país, mas abandonar populações inteiras para si não é uma escolha certa; é necessário apoiar aqueles que já estão presentes no local, como organizações humanitárias, que possuem estruturas de emergência capazes de conter a infecção. O apoio deve prosseguir em duas linhas paralelas: por um lado, com auxílio econômico e logístico, para permitir a continuidade operacional e o controle de áreas e situações já conhecidas; por outro lado, buscar todas as soluções diplomáticas possíveis para a suspensão de conflitos e a facilitação do movimento de pessoas para permitir que elas cheguem às instalações médicas. Seria também uma espécie de teste para facilitar o diálogo geral em todos os níveis e novas formas de cooperação global capazes de promover a paz e a expansão do progresso.

Необходимость сдерживать пандемию в бедных и воюющих странах

Одним из аспектов, недооцененных в результате пандемического кризиса, является ограниченная возможность лечения в зонах военных действий или на тех территориях крайней нищеты, где нехватка адекватных медицинских учреждений, добавленная к плохой государственной организации, может облегчить заражение и привести к гибели целого ряда жертв. оставаться неизвестным или недооцененным. Запад сосредоточен на себе, условия распространения инфекции в определенном смысле оправдывают эту ситуацию и, похоже, пренебрегают соответствующим интересом к другим вопросам, что неизбежно будет иметь последствия для ситуации в Западе. Если западные державы уже в нормальных условиях в последнее время не могли по реальным причинам следить за международными событиями, то в настоящее время насильственная концентрация на текущих событиях в области здравоохранения, похоже, заслоняет способность к суждениям и действиям в мировых делах. Пандемия не остановила боевые действия, несмотря на просьбы Организации Объединенных Наций и даже непростые ситуации. Но на территориях, где существуют конфликтные ситуации, ситуация со здоровьем даже до того, как распространение пандемии было трудным, сейчас даже становится драматичной. Неспособность соблюдать социальные дистанции и нехватка медицинских устройств приводят к быстрому распространению пандемического состояния и, следовательно, количества жертв, в результате чего трагический учет причин смерти не завершен. В конце концов, не имеет значения, если у вас нет чисто статистических целей, знать это, когда есть очевидное понимание того, что самые бедные страны будут платить огромную дань с точки зрения смертности от инфекции. Тем не менее, существует не только военная ситуация, которая усложняет осуществление профилактики и лечения: существует трудность в том, что сельские районы, а также очень населенные многие бедные страны имеют доступ к медицинским визитам и профилактике для отсутствие медицинской помощи, плохие гигиенические стандарты и отсутствие возможности, однако, применять их на практике из-за неправильных привычек, в том числе со стороны правительств, зачастую коррумпированных, занимающихся совершенно иными вопросами, чем благополучие своих граждан. Все эти аспекты должны интересовать и беспокоить западные правительства, особенно европейские, потому что после войны необходимо добавить пандемию после голода, отсутствия уважения к правам и отсутствия перспектив, которые являются причинами миграции. среди причин, определяющих миграцию. Для того, что сейчас стоит для дальнейшего урока пандемии, он говорит, что право на здоровье - это гораздо больше, чем абстрактное требование, но причина удобства даже для так называемых более богатых государств; более того, в настоящий момент нынешний кризис показывает, как недооценка этих событий, помимо многих потерь, которых можно было бы избежать, приводит к сжатию экономики, возникновению нестабильности и приостановке прав, что создает новые и негативные ситуации даже в богатых странах. Усилия, на данный момент, направлены на каждую страну, однако отказ от всего населения для себя не является правильным выбором; необходимо поддерживать тех, кто уже присутствует на месте, таких как гуманитарные организации, которые имеют чрезвычайные структуры, способные сдерживать инфекцию. Поддержка должна идти по двум параллельным линиям: с одной стороны, с экономической и материально-технической помощью, чтобы обеспечить непрерывность операций и контроль уже известных областей и ситуаций; с другой стороны, добиваться всевозможных дипломатических решений для приостановления конфликтов и облегчения передвижения людей, чтобы они могли добраться до медицинских учреждений. Это также стало бы своего рода испытанием для содействия общему диалогу на всех уровнях и новым формам глобального сотрудничества, способным содействовать миру и распространению прогресса.

需要在貧窮和交戰的國家遏制大流行

大流行危機低估的方面之一是在戰區或極端貧困地區缺乏治療的可能性，在這些地區，缺乏適當的衛生設施，加上一個貧窮的國家組織，可以促進傳染，許多受害者註定保持未知或被低估。西方把重點放在自己身上，從某種意義上說，蔓延的蔓延條件證明了這種情況是合理的，似乎忽略了對其他問題的適當興趣，這不可避免地會對西方局勢產生影響。如果說西方國家出於實際原因最近已經在正常情況下無法跟上國際事件，那麼目前被迫集中在當前的健康事件上似乎就掩蓋了對世界事務的判斷和採取行動的能力。儘管聯合國進行了懇請，甚至局勢不安，但這種大流行並沒有停止戰鬥。但是，在存在衝突局勢的領土上，甚至在大流行難以蔓延之前，衛生狀況現在甚至變得非常嚴重。無法尊重社會距離和醫療設備短缺導致大流行狀態迅速蔓延，因此造成受害者人數迅速增加，使人們無法對死亡原因進行悲劇性說明。畢竟，如果您沒有純粹的統計目的，那麼當很明顯地意識到最貧窮的國家將為感染造成的死亡付出巨大的代價時，知道這一點也沒關係。然而，不僅戰爭局勢使預防和治療的實施複雜化：許多貧困國家的農村地區，也有人居住的農村地區，難以獲得醫療訪問和預防。然而，由於缺乏錯誤的醫療習慣，缺乏醫療救助，衛生標準差以及缺乏機會將它們付諸實踐，經常腐敗的政府也從事與國民的福利大不相同的事務。所有這些方面都必須引起西方政府，尤其是歐洲各國政府的關注和擔憂，因為在戰爭，飢餓，缺乏對權利的尊重和缺乏前景（這是造成移民的原因）之後，現在必須增加這種流行病。決定遷移的原因之一。對於現在值得進一步流行的大流行教訓來說，它說健康權不僅是抽象的要求，而且甚至對於所謂的富裕國家來說，也是便利的原因。而且，目前，當前的危機表明，對這些事件的低估是如何造成的，除了可以避免的許多損失之外，經濟壓縮，產生不安全感和權利被剝奪，甚至在富裕國家也造成新的消極局勢。目前，這是針對每個國家的努力，但是將整個人口拋棄卻不是一個正確的選擇。必須支持那些已經在現場的人，例如人道主義組織，這些組織具有能夠控制感染的應急機構。支持必須沿著兩個平行的方向進行：一方面獲得經濟和後勤援助，以確保業務連續性和對已知領域和局勢的控制；另一方面，尋求一切可能的外交解決辦法，以中止衝突和促進人員流動，使他們能夠到達醫療設施。這也將是一種促進各級普遍對話和能夠促進和平與進步擴散的新形式的全球合作形式的考驗。

貧しい国や戦争している国でパンデミックを封じ込める必要性

パンデミック危機によって過小評価されている側面の1つは、戦争地域や極度の貧困地域での治癒の可能性が乏しいことです。貧しい国の組織に加えて、適切な医療施設の欠如が伝染と運命にある多数の犠牲者を助長する可能性があります。不明または過小評価されたままである。西洋はそれ自体に焦点を当てており、ある意味での伝染病の蔓延の状況はこの状況を正当化し、必然的に西洋の状況に影響を与えることができなくなる他の問題への適切な関心を無視しているようです。西欧諸国がすでに通常の状態にあり、実際の理由で国際的な出来事に追随できなかった場合、現在の健康上の出来事への強制的な集中は、世界の問題を判断し行動する能力を不明瞭にするようです。国連の要請、さらには不安な状況でさえ、パンデミックは戦いを止めませんでした。しかし、紛争が発生している地域では、パンデミックの蔓延が困難になる前の健康状態が劇的なものになりつつあります。社会的距離を尊重できず、医療機器が不足しているため、パンデミック状態が急速に広がり、犠牲者の数が急増し、死因が未完のままであるという悲劇的な説明が残されています。結局のところ、純粋な統計的目的を持っていない場合は、最貧国が感染による死亡に関して莫大な敬意を払うだろうという明白な認識があるときにこれを知ることは重要ではありません。しかし、予防と治療の実施を複雑にしているのは戦争の状況だけではありません。多くの貧しい国々の農村地域だけでなく、非常に居住している人々も、健康診断や予防のためにアクセスしなければならないという困難があります。医療援助の欠如、不十分な衛生基準、および政府による悪習のためにそれらを実践する可能性の欠如、しばしば腐敗し、市民の幸福とはまったく異なる問題に従事することがよくあります。戦後の飢餓、移民の原因である権利の尊重の欠如と展望の欠如が西側諸国、特にヨーロッパの政府にこれらのすべての側面に関心と懸念を抱かなければならないため、パンデミックを追加する必要があります。移行を決定する原因の1つ。今、パンデミックのさらなる教訓に値するものについては、健康への権利は抽象的な要件よりはるかに多いが、いわゆるより豊かな州にとってさえも便宜上の理由であると述べています。さらに、現時点での現在の危機は、これらの出来事の過小評価が、回避できたであろう多くの損失を超えて、経済の圧縮、不安と権利の停止を生み出し、豊かな国でさえ新しい否定的な状況を引き起こしていることを示しています。現時点では、努力は各国で行われますが、全人口を放棄することは正しい選択ではありません。人道主義組織など、感染を封じ込める緊急構造を持つ現場にすでにいる人々をサポートする必要があります。サポートは2つの平行線に沿って進行する必要があります。一方は経済的および後方支援により、運用の継続と既知の領域および状況の制御を可能にします。一方、紛争の一時停止と人々が医療施設に到達することを可能にするための人々の動きの促進のために可能なすべての外交的解決策を追求すること。これは、あらゆるレベルでの一般的な対話を促進する一種の試練であり、平和と進歩の拡大を促進することができる新しい形の世界的協力であろう。

ضرورة احتواء الوباء في الدول الفقيرة المتحاربة

أحد الجوانب التي تم التقليل من شأنها بسبب أزمة الوباء هو احتمال ندرة العلاج في مناطق الحرب أو في مناطق الفقر المدقع ، حيث يمكن أن يؤدي الافتقار إلى المرافق الصحية الكافية ، إضافة إلى منظمة حكومية فقيرة ، إلى تسهيل انتقال العدوى ويوجه عدد من الضحايا لتبقى مجهولة أو أقل من الواقع. يركز الغرب على نفسه ، وظروف انتشار العدوى إلى حد ما تبرر هذا الوضع ، ويبدو أنها تتجاهل الاهتمام المناسب بقضايا أخرى ، والتي ، لا محالة ، سيكون لها تداعيات على الوضع الغربي. إذا كانت القوى الغربية بالفعل في ظل الظروف الطبيعية في الآونة الأخيرة غير قادرة ، لأسباب حقيقية ، على متابعة الأحداث الدولية ، يبدو أن التركيز القسري على الأحداث الصحية الحالية حاليًا يحجب القدرة على الحكم والعمل في الشؤون العالمية. لم يوقف الوباء القتال ، على الرغم من استدراج الأمم المتحدة ، وحتى المواقف غير المستقرة. ولكن في المناطق التي توجد فيها حالات نزاع ، أصبح الوضع الصحي حتى قبل أن يكون انتشار الوباء صعبًا ، حتى أصبح مأساويًا. ينتج عن عدم القدرة على احترام المسافات الاجتماعية ونقص الأجهزة الطبية انتشارًا سريعًا للحالة الوبائية وبالتالي عدد الضحايا ، تاركًا الحساب المأساوي لأسباب الوفيات غير مكتملة. بعد كل شيء ، لا يهم ، إذا لم يكن لديك أغراض إحصائية محضة ، أن تعرف ذلك عندما يكون هناك وعي واضح بأن الدول الأكثر فقراً ستدفع تكريماً كبيراً من حيث الوفيات الناجمة عن العدوى. ومع ذلك ، ليس هناك حالة حرب فقط لتعقيد تنفيذ الوقاية والعلاج: هناك صعوبة أن المناطق الريفية ، ولكن أيضًا مأهولة جدًا ، من العديد من الدول الفقيرة ، يمكنها الوصول إلى الزيارات الطبية والوقاية من أجل ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى المساعدات الطبية ، وضعف معايير النظافة الصحية ، وعدم توفر الفرص لوضعها موضع التنفيذ بسبب العادات الخاطئة أيضًا من قبل الحكومات ، والتي غالبًا ما تكون فاسدة ، تشارك في أمور مختلفة تمامًا عن رفاهية مواطنيها. يجب أن تهتم جميع هذه الجوانب وتقلق الحكومات الغربية ، وخاصة الحكومات الأوروبية ، لأنه بعد الحرب والجوع وانعدام احترام الحقوق وانعدام الاحتمالات ، وهي أسباب الهجرة ، يجب الآن إضافة الوباء. من بين الأسباب التي تحدد الهجرة. لما يستحق الآن الدرس الإضافي للوباء ، تقول إن الحق في الصحة هو أكثر بكثير من مجرد متطلبات مجردة ، ولكنه سبب للراحة حتى بالنسبة لما يسمى الدول الأكثر ثراءً. علاوة على ذلك ، تُظهر الأزمة الحالية في هذه اللحظة كيف أن التقليل من شأن هذه الأحداث ينتج ، بخلاف الخسائر العديدة التي يمكن تجنبها ، ضغط الاقتصاد ، وتوليد انعدام الأمن وتعليق الحقوق ، مما يتسبب في مواقف جديدة وسلبية حتى في البلدان الغنية. إن الجهد ، في هذه اللحظة ، موجه داخل كل بلد ، ولكن التخلي عن سكان كاملين لأنفسهم ليس خيارًا صحيحًا ؛ من الضروري دعم أولئك الموجودين بالفعل في الموقع ، مثل المنظمات الإنسانية ، التي لديها هياكل طوارئ قادرة على احتواء العدوى. يجب أن يستمر الدعم على خطين متوازيين: من ناحية معونة اقتصادية ولوجستية ، للسماح بالاستمرارية التشغيلية والسيطرة على المناطق والمواقف المعروفة بالفعل ؛ من ناحية أخرى ، السعي وراء كل حل دبلوماسي ممكن لتعليق النزاعات وتسهيل حركة الناس للسماح لهم بالوصول إلى المرافق الطبية. وسيكون هذا أيضًا نوعًا من الاختبار لتيسير الحوار العام على جميع المستويات والأشكال الجديدة للتعاون العالمي القادرة على تعزيز السلام ونشر التقدم.

Il futuro dell'Europa, oltre la pandemia

La pandemia in corso ha provocato la deflagrazione del confronto tra Europa settentrionale e meridionale, che era già in corso, ma con toni meno accesi. Se nell'immediato l'urgenza più grave è contenere gli effetti sanitari della pandemia, fattore che ha già provocato divisioni con la mancata collaborazione dei paesi europei, l’aspetto economico si preannuncia altrettanto, se non più, grave. La recessione è ormai un fatto non atteso, ma certo e, peggio, va ad innestarsi su di una situazione economica già difficile a causa della crescita contenuta, dovuta ad aspetti strutturali, ma anche all’irrigidimento delle politiche finanziarie, che hanno avuto il solo obiettivo di contenere il deficit: un obiettivo funzionale soltanto ad alcune economie continentali a danno di altre. La gravità della pandemia ha colpito, nella fase iniziale, di più i paesi dell’Europa mediterranea, che hanno richiesto misure finanziarie a livello comunitario, slegate dalle logiche punitive a cui è stata sottoposta la Grecia e che sono state, invece, invocate, da Olanda e Germania. La gravità della posizione olandese appare ingiustificabile come la prassi adottata in campo fiscale, tale da attrarre imprese da altri paesi, specie da quelli cui vuole negare l’aiuto, che prevede una forte diminuzione della tassazione rispetto agli altri paesi europei da potere configurare l’esistenza di pratiche di concorrenza sleale. Il comportamento di Berlino, pur mostrandosi meno rigido, non può suscitare qualche sospetto sul fatto di volere accanirsi contro i suoi principali concorrenti manifatturieri, per trarne cospicui vantaggi per le industrie tedesche. Ora queste considerazioni sono sia di natura economica, che politica e proprio il secondo aspetto assume una gravità molto rilevante all’interno dei rapporti tra gli stati europei ed i loro possibili sviluppi. L’assunto da cui non si può derogare è la necessità dell’Europa ed il bisogno di contrastare i partiti ed i movimenti euroscettici. Se per il sud Europa la necessità di combattere lo scetticismo è quella di avere nell’Unione un interlocutore disposto ad alleggerire le sue posizioni circa la rigidità finanziaria, nel nord Europa è il mezzo per contrastare la contrarietà all'Unione è quello di mantenere l'atteggiamento contro quello che è considerata l’attitudine a creare debito dei paesi meridionali. Le due tendenze appaiono uguali e contrarie e quindi difficilmente conciliabili, ma un fattore di concordanza può senz’altro essere la necessità di crescere come soggetto unico nel contrasto della globalizzazione e dei suoi principali interpreti: Cina, Russia ed USA, specialmente se Trump dovesse essere rieletto. Una dissoluzione dell’Unione, nonostante tutto, non converrebbe a nessuno proprio economicamente, mantenere unito e privilegiato il mercato europeo, che è anche il più ricco del mondo, rimane una necessità di sopravvivenza per ogni membro dell’Unione, preso singolarmente. Occorre anche considerare che ad accrescere il pericolo di una dissoluzione dell’Unione, anche solo parziale, ora esiste il precedente inglese, che potrebbe favorire in modo più forte, soprattutto nel breve periodo, sentimenti analoghi. La via d’uscita è solo politica: considerare l’Unione come un insieme non solo economico e finanziario, come, di fatto è stato finora, ma una struttura sopranazionale di tipo politico capace di affrontare in modo unitario i problemi di ogni singolo territorio; naturalmente ciò implica sacrifici in termini di perdita parziale di sovranità in ambo i sensi, ma può significare un nuovo guadagno di gradimento a favore di Bruxelles. La pandemia purtroppo ha generato un inquietante  numero di vittime e altre se ne annunciano dal punto di vista economico e sociale: soltanto un’azione dell’Europa a sostegno delle popolazioni può risolvere in modo pratico problemi dai quali i singoli stati potrebbero uscire devastati; è una necessità umana ed economica alla quale le istituzioni europee devono rispondere assolutamente, pena la loro stessa sopravvivenza. La pandemia rappresenta anche l’occasione di armonizzare le procedure fiscali in maniera da eliminare le differenze che generano una concorrenza pericolosa e che niente ha da spartire con il libero mercato: si tratta di un ulteriore fattore per innalzare la percezione positiva dell’Europa.