US-Pandemie: Trumps schwierige Situation

Der Präsident der Vereinigten Staaten setzt seine Politik fort, eine Person zu finden, die für die Pandemiekrise verantwortlich ist, was dazu geführt hat, dass das amerikanische Land das Land mit der größten Anzahl von Infektionen auf der Welt ist. Trump bewegt sich politisch auf zwei unterschiedlichen Ebenen: Er gibt seine Schuld nicht für den späten Abgang im Kampf gegen die Ansteckung zu und versucht gleichzeitig, der Protagonist in der Regierung des Notstands zu sein, ohne den Gouverneuren der Staaten Räume des Protagonismus zu überlassen Bundes, insbesondere um seine Präsidentschaftsrolle am Vorabend der Wahlherausforderung auszuüben. Die Notwendigkeit, einen Sündenbock für die Ausbreitung des Virus zu finden, der in den USA bereits etwa 27.000 Todesfälle verursacht hat und dessen Prognosen sich erheblich verschlechtern, hängt auch mit der Einschätzung seiner Fähigkeit zusammen, die Krise bewältigen zu können. Es bleibt eine Tatsache, dass die USA zu spät Maßnahmen zur Bekämpfung der Ausbreitung des Virus ergriffen haben und der amerikanische Präsident das Phänomen vor Beginn der Ansteckung auf US-amerikanischem Boden unterschätzt hat, indem er die Appelle der USA nicht berücksichtigt hat Ärzte, eine Situation, die auch vom führenden Regierungsexperten bestätigt wurde, der sagte, dass mit einer frühen Quarantäne die Infektion besser eingedämmt werden könnte. Trotz seiner eigenen Verantwortung ist Trump jedoch nicht völlig falsch in Bezug auf die Anschuldigungen gegen die Weltgesundheitsorganisation. Es ist eine Tatsache, dass zu Beginn der Infektion Covid 19 als kaum mehr als ein Einfluss beschrieben wurde, der offensichtliche Bewertungsgrenzen des Phänomens bezeichnet. Der andere Hauptbeschuldigte ist China, das laut Trump für die Rückübersetzung der Eindämmungsmaßnahmen des Virus verantwortlich ist. Tatsächlich gibt es laut einer journalistischen Untersuchung der Associated Press Hinweise darauf, dass die chinesischen Behörden trotz Kenntnis der Gefahren der Infektion die Vertreibung einer großen Menge von Menschen für die Neujahrsfeiertage erlaubt hätten. Der Eindruck ist, dass beide Führer der beiden Großmächte die Gefahr einer Pandemie aus wirtschaftlichen Gründen unterschätzt haben, dh ihre jeweiligen Volkswirtschaften nicht zu blockieren, ohne eine vorausschauendere Haltung einzunehmen, die die Kosten im menschlichen Leben effektiv eingedämmt hätte und finanziell. Beide Hauptstädte können diesen Fehler nicht erkennen, aber während China ein kooperativeres Profil mit anderen Ländern und internationalen Institutionen angenommen hat, muss Trump, besorgt über den Wahlkampf, eine muskulösere und entschlossenere Haltung zeigen. Die Entscheidung, den amerikanischen Beitrag zur Weltgesundheitsorganisation zu kürzen, der sich auf etwa 10% der Gesamtsumme beläuft, was 400 Millionen Dollar pro Jahr entspricht, entspricht dieser Logik. Diese Bestimmung hat nur eine funktionale Logik für Trumps Wahlziele, da sie in einer globalisierten Welt das Risiko birgt, die Rolle der Prävention der Weltgesundheitsorganisation zu verringern, was sich offensichtlich auch auf die Vereinigten Staaten auswirkt. Zusätzlich zu dieser Strategie trägt das Weiße Haus zur Schuld Chinas bei. Das Virus wurde von Trump wiederholt als chinesisches Virus definiert, das sich jedoch durch die Annahme strenger Maßnahmen mit der Anerkennung der gegensätzlichen Maßnahmen Pekings abwechselt. Es ist ein zweifaches Verhalten zugunsten der internen Wählerschaft und der Aufrechterhaltung der Beziehungen zum chinesischen Staat. In Bezug auf den internen Aspekt leiden die USA unter der Pandemie des Verlusts von Millionen von Arbeitsplätzen und des wirtschaftlichen Schadens von mehreren Milliarden Dollar. Eine geschwächte Wirtschaft ist genau das Gegenteil der Situation, mit der Trump sich dem Wahlkampf stellen wollte, und dies provozierte die Konfrontation mit den Gouverneuren der Bundesländer. Wenn auf lokaler Ebene die Fortsetzung der Strategie zur Eindämmung der Pandemie durch Blockierung von Aktivitäten bevorzugt wird, drängt das Weiße Haus auf zentraler Ebene auf eine Erholung der von oben auferlegten Aktivitäten, was einer institutionellen Konfrontation Platz macht. Die Gouverneure haben Trumps Verhalten tatsächlich als diktatorisch definiert, was auch gegen die medizinischen Behörden des Landes gerichtet ist, die aufgefordert haben, die Vorsichtsmaßnahmen für die nächsten Tage nicht zu lockern, und sich für eine schrittweise Wiederaufnahme der Aktivitäten ausgesprochen haben, die das Land verlassen werden die Verwendung einzelner Schutzvorrichtungen, gerade um nicht in eine noch größere Anzahl von Infektionen zurückzufallen, was auch zu einer weiteren verzögerten wirtschaftlichen Abkehr führen würde.

Pandémie américaine: la situation difficile de Trump

Le président des États-Unis poursuit sa politique de recherche d'un responsable de la pandémie, qui a conduit le pays américain à être celui qui a le plus d'infections au monde. Trump évolue politiquement à deux niveaux distincts: ne pas admettre sa faute pour le départ tardif de la lutte contre la contagion et, en même temps, essayer d'être le protagoniste du gouvernement de l'urgence, sans laisser des espaces de protagonisme aux gouverneurs des États fédéral, notamment pour exercer son rôle présidentiel à la veille du défi électoral. La nécessité de trouver un bouc émissaire pour la propagation du virus, qui a déjà causé environ 27000 décès aux États-Unis, avec des prévisions se détériorant considérablement, est également liée à l'évaluation de sa capacité à avoir été en mesure de faire face à la crise. Il n'en demeure pas moins que les États-Unis ont tardé à adopter des mesures pour lutter contre la propagation du virus et le président américain, avant les premiers stades de la contagion sur le sol américain, a sous-estimé le phénomène en ne tenant pas compte des appels des médecins, une situation confirmée également par le principal expert du gouvernement, qui a déclaré qu'avec une mise en quarantaine précoce, il aurait pu contenir davantage l'infection. Cependant Trump, malgré ses propres responsabilités, n'a pas tout à fait tort au sujet des accusations portées contre l'Organisation mondiale de la santé; c'est un fait qu'au début de l'infection, covid 19 a été décrit comme un peu plus qu'une influence, indiquant les limites évidentes d'évaluation du phénomène. L'autre accusé majeur est la Chine, qui est responsable, selon Trump, de retraduire les mesures de confinement du virus. En fait, selon certaines recherches journalistiques de l'Associated Press, il est prouvé que les autorités chinoises, bien que connaissant les dangers de l'infection, auraient permis le déplacement d'une grande quantité de personnes pour les vacances du Nouvel An lunaire. L'impression est que les deux dirigeants des deux grandes puissances ont sous-estimé le danger d'une pandémie pour des raisons économiques, c'est-à-dire de ne pas bloquer leurs économies respectives, sans adopter une attitude plus prospective, qui aurait effectivement contenu les coûts de la vie humaine et financière. Les deux capitales ne peuvent pas reconnaître cette erreur, mais alors que la Chine a adopté un profil plus collaboratif avec d'autres pays et institutions internationales, Trump, inquiet de la compétition électorale, doit faire preuve d'une attitude plus musclée et décisionnelle. La décision de réduire la contribution américaine à l'Organisation mondiale de la santé, qui représente environ 10% du total, soit 400 millions de dollars par an, répond à cette logique. Cette mesure n'a une logique fonctionnelle que pour les objectifs électoraux de Trump, car elle risque, dans un monde globalisé, de réduire le rôle de prévention de l'Organisation mondiale de la santé, avec des répercussions évidentes également aux États-Unis. En plus de cette stratégie, la Maison Blanche ajoute à la culpabilité de la Chine, le virus a été défini à plusieurs reprises par Trump comme le virus chinois, qui, cependant, est alterné avec la reconnaissance de l'action contrastée de Pékin, grâce à l'adoption de mesures rigides. Il s'agit d'un double comportement au profit de l'électorat interne et du maintien des relations avec l'Etat chinois. En ce qui concerne l'aspect interne, les États-Unis souffrent de la pandémie pour la perte de millions d'emplois et des dommages économiques de plusieurs milliards de dollars. Une économie affaiblie est juste l'opposé de la situation avec laquelle Trump voulait faire face à la campagne électorale et cela a provoqué la confrontation avec les gouverneurs des États fédéraux. En effet, si au niveau local, il est préférable d'adopter la poursuite de la stratégie de maîtrise de la pandémie en bloquant les activités, au niveau central la Maison Blanche fait pression pour une reprise des activités imposées d'en haut, laissant place à une confrontation institutionnelle. Les gouverneurs ont en effet qualifié le comportement de Trump de dictatorial, ce qui est également perçu par les autorités médicales du pays, qui ont invité à ne pas assouplir les mesures de précaution pour les prochains jours et ont exprimé leur faveur pour une reprise progressive des activités, ce qui laissera le marché inchangé. l'utilisation de dispositifs de protection individuelle, précisément pour ne pas retomber dans un nombre encore plus important d'infections, ce qui entraînerait également un nouveau départ économique retardé.

Pandemia dos EUA: a difícil situação de Trump

O presidente dos Estados Unidos continua em sua política de encontrar uma pessoa responsável pela crise da pandemia, que levou o país americano a ser o com o maior número de infecções no mundo. Trump está se movendo politicamente em dois níveis distintos: não admitindo sua culpa pela partida tardia na luta contra o contágio e, ao mesmo tempo, tentando ser o protagonista no governo de emergência, sem deixar espaços de protagonismo aos governadores dos estados. federal, especialmente para exercer seu papel presidencial às vésperas do desafio eleitoral. A necessidade de encontrar um bode expiatório para a disseminação do vírus, que já causou cerca de 27.000 mortes nos EUA, com previsões piorando significativamente, também está ligada à avaliação de sua capacidade de lidar com a crise. Continua sendo um fato que os EUA deixaram tarde a adoção de medidas para combater a disseminação do vírus e o presidente americano, antes dos estágios iniciais de contágio em solo norte-americano, subestimou o fenômeno ao não levar em conta os apelos da médicos, situação confirmada também pelo principal especialista do governo, que disse que, com uma quarentena precoce, poderia ter tido uma maior contenção da infecção. No entanto, Trump, apesar de ter suas próprias responsabilidades, não está totalmente errado sobre as acusações contra a Organização Mundial da Saúde; é fato que, no início da infecção, a covid 19 foi descrita como pouco mais que uma influência, denotando limites evidentes de avaliação do fenômeno. O outro grande acusado é a China, que é responsável, segundo Trump, por retraduzir as medidas de contenção do vírus. De fato, de acordo com algumas pesquisas jornalísticas da Associated Press, há evidências de que as autoridades chinesas, apesar de conhecerem os perigos da infecção, teriam permitido o deslocamento de uma grande quantidade de pessoas nas férias do Ano Novo Lunar. A impressão é que ambos os líderes das duas grandes potências subestimaram o perigo de uma pandemia por razões econômicas, ou seja, para não bloquear suas respectivas economias, sem adotar uma atitude mais prospectiva, que teria efetivamente contido custos nas vidas humanas e financeiro. Ambas as capitais não podem reconhecer esse erro, mas enquanto a China adotou um perfil mais colaborativo com outros países e instituições internacionais, Trump, preocupado com a competição eleitoral, deve demonstrar uma atitude mais musculosa e de tomada de decisão. A decisão de cortar a contribuição americana para a Organização Mundial da Saúde, que equivale a cerca de 10% do total, equivalente a 400 milhões de dólares por ano, responde a essa lógica. Essa medida tem uma lógica funcional apenas para os objetivos eleitorais de Trump, porque arrisca, em um mundo globalizado, reduzir o papel de prevenção da Organização Mundial da Saúde, com evidentes repercussões também para os Estados Unidos. Além dessa estratégia, a Casa Branca aumenta a culpa da China, o vírus tem sido repetidamente definido por Trump como o vírus chinês, que, no entanto, é alternado com o reconhecimento da ação contrastante de Pequim, através da adoção de medidas rígidas. É um comportamento duplo para o benefício do eleitorado interno e a manutenção das relações com o estado chinês. Quanto ao aspecto interno, os EUA estão sofrendo com a pandemia pela perda de milhões de empregos e por danos econômicos de vários bilhões de dólares. Uma economia enfraquecida é justamente o oposto da situação com a qual Trump queria enfrentar a campanha eleitoral e isso provocou o confronto com os governadores dos estados federais. De fato, se no nível local, é preferível adotar a continuação da estratégia de contenção pandêmica, bloqueando atividades; no nível central, a Casa Branca está pressionando por uma recuperação das atividades impostas de cima, dando lugar a um confronto institucional. Os governadores de fato chamaram o comportamento de Trump de ditatorial, o que também é visto contra as autoridades médicas do país, que convidaram a não afrouxar as medidas de precaução nos próximos dias e expressaram seu favor por uma retomada gradual das atividades, o que deixará o mercado inalterado. o uso de dispositivos de proteção individual, precisamente para não recair em um número ainda maior de infecções, o que também causaria uma partida econômica mais atrasada.

Пандемия в США: сложная ситуация Трампа

Президент Соединенных Штатов продолжает свою политику по поиску человека, ответственного за пандемический кризис, который привел к тому, что американская страна стала страной с наибольшим количеством инфекций в мире. Трамп движется политически на двух разных уровнях: не признавая своей вины за поздний уход в борьбе с инфекцией и, в то же время, пытаясь быть главным действующим лицом в правительстве чрезвычайного положения, не оставляя места протагонизма для губернаторов штатов федеральный, особенно для выполнения своей президентской роли накануне предвыборной борьбы. Необходимость найти козла отпущения для распространения вируса, который уже привел к гибели 27 000 человек в США, причем прогнозы значительно ухудшились, также связана с оценкой его способности справиться с кризисом. Остается фактом, что США опоздали с принятием мер по борьбе с распространением вируса, а американский президент до начальных этапов заражения на территории США недооценил это явление, не приняв во внимание призывы врачи, ситуацию подтвердил и главный правительственный эксперт, который сказал, что при раннем карантине он мог бы более сдерживать инфекцию. Однако Трамп, несмотря на то, что у него есть свои обязанности, не совсем ошибается в обвинениях против Всемирной организации здравоохранения; Фактом является то, что в начале инфекции Covid 19 был описан как немного больше, чем влияние, что указывает на очевидные пределы оценки этого явления. Другим основным обвиняемым является Китай, который, по словам Трампа, несет ответственность за ретрансляцию мер по сдерживанию распространения вируса. Фактически, согласно некоторым журналистским исследованиям Ассошиэйтед Пресс, есть свидетельства того, что китайские власти, несмотря на то, что они знали об опасности заражения, могли бы переместить большое количество людей на лунные новогодние праздники. Создается впечатление, что оба лидера двух великих держав недооценили опасность пандемии по экономическим причинам, то есть не блокировать свою экономику, не придерживаясь более дальновидной позиции, которая эффективно сдерживала бы человеческие издержки. и финансовый. Обе столицы не могут признать эту ошибку, но в то время как Китай занял более тесную позицию сотрудничества с другими странами и международными институтами, Трамп, обеспокоенный конкуренцией на выборах, должен продемонстрировать более мускулистую и решительную позицию. Решение об уменьшении американского вклада во Всемирную организацию здравоохранения, который составляет около 10% от общей суммы, то есть 400 миллионов долларов в год, отвечает этой логике. Эта мера имеет функциональную логику только для предвыборных целей Трампа, поскольку в глобализированном мире она рискует снизить роль Всемирной организации здравоохранения в области профилактики, что будет иметь очевидные последствия и для Соединенных Штатов. В дополнение к этой стратегии, Белый дом добавляет к вине Китая, что Трамп неоднократно определял этот вирус как китайский вирус, который, однако, чередовался с признанием противоположных действий Пекина путем принятия жестких мер. Это двоякое поведение в интересах внутреннего электората и поддержания отношений с китайским государством. Что касается внутреннего аспекта, США страдают от пандемии из-за потери миллионов рабочих мест и экономического ущерба в несколько миллиардов долларов. Ослабленная экономика является полной противоположностью ситуации, с которой Трамп хотел столкнуться с избирательной кампанией, и это спровоцировало конфронтацию с губернаторами федеральных земель. Фактически, если на местном уровне предпочтительнее принять продолжение стратегии сдерживания пандемии, блокируя действия, на центральном уровне Белый дом настаивает на восстановлении действий, навязанных сверху, уступая институциональной конфронтации. Губернаторы фактически назвали поведение Трампа диктаторским, что также наблюдается в отношении медицинских властей страны, которые призвали не ослаблять меры предосторожности в течение следующих нескольких дней и высказались за постепенное возобновление деятельности, которая оставит рынок без изменений. использование индивидуальных защитных устройств именно для того, чтобы не попасть в еще большее число инфекций, что также приведет к дальнейшему отсроченному экономическому отходу.

美國大流行：特朗普的困境

美國總統繼續其政策，尋找一名應對大流行危機負責的人，這使美國成為世界上感染人數最多的國家。特朗普在政治上在兩個不同的層面上行動：不承認他為應對蔓延而遲遲離開的責任，同時，在緊急情況政府中努力成為主角，而沒有將主角留給州長聯邦，特別是在選舉挑戰前夕行使總統職位。為該病毒的擴散尋找替罪羊的必要性，已經在美國造成約27,000人死亡，且預測顯著惡化，這也與評估其應對危機的能力有關。事實仍然是，美國在採取措施制止病毒傳播方面走得很晚，而美國總統在蔓延到美國土壤的最初階段之前，沒有考慮到美國的吸引力而低估了這一現象。醫生，高級政府專家也證實了這種情況，他說，如果儘早隔離，可以更有效地控制感染。然而，特朗普儘管有自己的責任，但對世界衛生組織的指控並非完全錯誤。事實是，在感染開始時，covid 19僅被描述為一種影響，表示對該現象的明顯評估極限。另一名主要被告是中國，據特朗普稱，中國有責任重新確定該病毒的遏制措施。實際上，根據美聯社的一些新聞研究，有證據表明，中國當局儘管知道感染的危險，但仍允許大量人在農曆新年假期流離失所。給人的印像是，這兩個大國的兩位領導人出於經濟原因低估了大流行的危險，也就是說，為了不阻礙各自的經濟，如果不採取更具前瞻性的態度，這將有效地遏制人們的生活成本。和財務。兩國首都都無法認識到這個錯誤，但是儘管中國已經與其他國家和國際機構建立了更加合作的形象，但特朗普對選舉競爭感到擔憂，必須表現出更強健和決策的態度。決定削減美國對世界衛生組織的捐款，這一數額約佔總額的10％，每年等於4億美元，這是對這一邏輯的回應。該措施僅對特朗普的選舉目標具有功能邏輯，因為它在全球化的世界中冒著降低世界衛生組織的預防作用的風險，並對美國也產生了明顯的影響。除了這一策略外，白宮給中國增添了罪惡感，特朗普一再將其定義為中國病毒，但通過採取嚴格措施，又承認北京採取了與之相反的行動。為了內部選民的利益和維護與中國國家的關係，這是雙重行為。在內部方面，美國正遭受著大流行的影響，損失了數百萬個工作機會，並遭受了數十億美元的經濟損失。經濟疲軟與特朗普想要面對競選活動的情況恰好相反，這激怒了與聯邦州州長的對抗。實際上，如果在地方一級，最好是通過阻止活動採取持續的大流行遏制策略，那麼在中央一級，白宮正在推動恢復自上而下的活動，讓位於製度上的對抗。州長實際上稱特朗普的行為專政，也被視為反對該國的醫療當局，後者要求不要在接下來的幾天中放鬆預防措施，並表示贊成逐步恢復活動，這將使市場保持不變。精確地使用單個保護裝置，以免落入更大數量的感染中，這也將導致進一步的經濟延遲。

米国のパンデミック：トランプの困難な状況

アメリカ大統領は、パンデミック危機の責任者を見つけるという彼の政策を続けており、それがアメリカの国を​​世界で最も多くの感染症を持つ国に導いた。トランプは2つの異なるレベルで政治的に動いています：伝染病との戦いの遅い出発のための彼の非難を認めないと同時に、主導権のスペースを州の知事に残さずに、緊急事態の政府の主人公になろうとしています連邦、特に選挙戦の前夜に大統領の役割を行使する。すでに米国で約27,000人が死亡しており、予測が大幅に悪化しているウイルスの蔓延を回避するためのスケープゴートを見つける必要性も、危機に対処できたかどうかの評価に関連しています。米国がウイルスの拡散と米国の大統領と闘うための対策を採用するのを遅らせたのは、米国の土壌への伝染の初期段階の前に、米国の訴えを考慮せずにこの現象を過小評価していたという事実が残っています。医師、この状況は政府の最高専門家によっても確認されており、早期検疫を行うことで、より多くの感染を封じ込めることができた可能性があると述べています。しかしトランプは、彼自身の責任があるにもかかわらず、世界保健機関に対する告発について完全に間違っているわけではありません。感染の初めに、covid 19は影響に過ぎないと説明され、現象の明白な評価限界を示しているのは事実です。他の主要な被告人は中国であり、トランプによれば、ウイルスの封じ込め措置を再翻訳する責任がある。実際、AP通信によるいくつかのジャーナリストの調査によると、中国当局は、感染の危険性を知っていたとしても、旧正月の休日に大量の人々の立ち退きを許可したであろうという証拠があります。印象は、2つの大国の両方の指導者が経済的な理由でパンデミックの危険性を過小評価していることです。つまり、それぞれの経済をブロックせず、人命にコストを効果的に抑えるより前向きな態度を採用しないことです。と金融。どちらの首都もこの間違いを認めることはできませんが、中国は他の国や国際機関とのより協調的なプロファイルを採用していますが、選挙競争に悩むトランプはより筋肉質で意思決定の態度を示さなければなりません。全体の約10％に相当する世界保健機関へのアメリカの貢献を削減する決定は、年間4億ドルに相当し、この論理に対応しています。この措置は、トランプの選挙の目的にのみ機能的な論理を持っています。なぜなら、それは、グローバル化した世界において、世界保健機関の防止の役割を危険にさらし、米国に対しても明白な影響を与えるからです。この戦略に加えて、ホワイトハウスは中国の罪悪感を追加し、トランプによって中国のウイルスとして繰り返し定義されていますが、厳格な措置の採用により、北京の対照的な行動の認識と交互になっています。これは、内部選挙区の利益と中国国家との関係維持のための2つの行動です。内面に関しては、米国は何百万もの雇用の喪失と数十億ドルの経済的損害のためのパンデミックに苦しんでいます。経済の弱体化はトランプが選挙運動に立ち向かおうとした状況のちょうど正反対であり、これは連邦州の知事との対立を引き起こしました。実際、地方レベルでは、活動を阻止することによりパンデミック封じ込め戦略の継続を採用することが望ましい場合、中央レベルでは、ホワイトハウスは上から課された活動の回復を推進し、制度的対立に道を譲ります。実際、知事はトランプの行動を独裁主義と定義しており、これは国の医療当局に対しても見られるものであり、次の数日間は予防策を緩めないように呼びかけ、活動を徐々に再開することを支持し、個別の保護装置の使用。正確には、さらに多くの感染症に陥らないようにします。これにより、さらに経済的出発が遅れることになります。

الوباء الأمريكي: وضع ترامب الصعب

يستمر رئيس الولايات المتحدة في سياسته المتمثلة في العثور على شخص مسؤول عن أزمة الوباء ، مما أدى بالبلاد الأمريكية لتكون الدولة التي لديها أكبر عدد من الإصابات في العالم. يتحرك ترامب سياسياً على مستويين متميزين: عدم الاعتراف بلومه على المغادرة المتأخرة في مكافحة العدوى ، وفي الوقت نفسه ، محاولة أن يكون بطل الرواية في حكومة الطوارئ ، دون ترك مساحات من الرواية لحكام الولايات اتحاديا خاصة لممارسة دوره الرئاسي عشية التحدي الانتخابي. إن الحاجة إلى العثور على كبش فداء لانتشار الفيروس ، الذي تسبب بالفعل في حوالي 27000 حالة وفاة في الولايات المتحدة ، مع تفاقم التوقعات بشكل كبير ، ترتبط أيضًا بتقييم قدرته على التعامل مع الأزمة. يبقى حقيقة أن الولايات المتحدة غادرت متأخرة في تبني إجراءات لمكافحة انتشار الفيروس ، والرئيس الأمريكي ، قبل المراحل الأولى من العدوى على الأراضي الأمريكية ، استهان بالظاهرة من خلال عدم أخذ نداءات الأطباء ، وهو موقف أكده أيضًا كبير الخبراء الحكوميين ، الذي قال إنه مع الحجر الصحي المبكر يمكن أن يكون له احتواء أكبر للعدوى. لكن ترامب ، على الرغم من مسؤولياته الخاصة ، ليس مخطئًا تمامًا بشأن الاتهامات الموجهة ضد منظمة الصحة العالمية ؛ إنها حقيقة أنه في بداية العدوى ، وُصِفَ الطُعم 19 بأنه أكثر من مجرد تأثير ، مما يدل على حدود التقييم الواضحة لهذه الظاهرة. والمتهم الرئيسي الآخر هو الصين ، المسؤولة ، بحسب ترامب ، عن إعادة ترجمة تدابير احتواء الفيروس. في الواقع ، وفقًا لبعض الأبحاث الصحفية التي أجرتها وكالة أسوشيتد برس ، هناك أدلة على أن السلطات الصينية ، على الرغم من علمها بمخاطر الإصابة ، كانت ستسمح بتهجير عدد كبير من الأشخاص لقضاء عطلة رأس السنة القمرية الجديدة. الانطباع هو أن كلا القائدين من القوتين العظميين قللوا من خطر الوباء لأسباب اقتصادية ، أي عدم عرقلة اقتصاداتهم ، من دون اتخاذ موقف أكثر تطلعية ، والذي كان سيحمل بشكل فعال التكاليف في الأرواح البشرية والمالي. لا يمكن لكلتا العاصمتين التعرف على هذا الخطأ ، ولكن في حين تبنت الصين ملفًا أكثر تعاونًا مع الدول والمؤسسات الدولية الأخرى ، يجب على ترامب ، الذي يشعر بالقلق من المنافسة الانتخابية ، أن يظهر موقفًا أكثر قوة وصنع قرار. إن قرار قطع المساهمة الأمريكية لمنظمة الصحة العالمية ، والتي تبلغ حوالي 10٪ من الإجمالي ، أي ما يعادل 400 مليون دولار في السنة ، يستجيب لهذا المنطق. يحتوي هذا البند على منطق وظيفي فقط لأهداف ترامب الانتخابية ، لأنه يخاطر ، في عالم معولم ، بالحد من دور الوقاية لمنظمة الصحة العالمية ، مع تداعيات واضحة أيضًا على الولايات المتحدة. بالإضافة إلى هذه الاستراتيجية ، يضيف البيت الأبيض إلى ذنب الصين ، وقد تم تعريف الفيروس مرارًا وتكرارًا من قبل ترامب على أنه الفيروس الصيني ، والذي ، مع ذلك ، يتناوب مع الاعتراف بعمل بكين المتناقض ، من خلال اعتماد تدابير صارمة. إنه سلوك مزدوج لصالح الناخبين الداخليين والحفاظ على العلاقات مع الدولة الصينية. وفيما يتعلق بالجانب الداخلي ، فإن الولايات المتحدة تعاني من الوباء لخسارة ملايين الوظائف والضرر الاقتصادي بعدة مليارات من الدولارات. الاقتصاد الضعيف هو عكس الموقف الذي أراد ترامب مواجهة الحملة الانتخابية فيه ، مما أثار المواجهة مع حكام الولايات الفيدرالية. في الواقع ، إذا كان من الأفضل على المستوى المحلي اعتماد استمرار استراتيجية احتواء الوباء عن طريق عرقلة الأنشطة ، على المستوى المركزي ، يضغط البيت الأبيض من أجل استعادة الأنشطة المفروضة من فوق ، مما يفسح المجال أمام مواجهة مؤسسية. في الواقع ، حدد المحافظون سلوك ترامب على أنه ديكتاتوري ، والذي يُنظر إليه أيضًا ضد السلطات الطبية في البلاد ، التي دعت إلى عدم تخفيف التدابير الاحترازية للأيام القليلة المقبلة وأعربوا عن تأييدهم لاستئناف تدريجي للأنشطة ، الأمر الذي سيترك استخدام أجهزة الحماية الفردية ، على وجه التحديد حتى لا تتراجع إلى عدد أكبر من الإصابات ، مما قد يؤدي أيضًا إلى مزيد من التأخير الاقتصادي.