欧州委員会は、人権侵害に対する制裁規則を提案しています

 人権侵害を犯した自然人または合法者を制裁するために連合のブラックリストを作成するという欧州委員会の提案は、違反に直面した欧州機関の態度に新たな章を示しています。権利。規制の観点から、採択される規制に関する草案は、オバマ大統領時代の2012年に米国によってすでに承認された法律からヒントを得ています。制裁措置は、出身国に関係なく個人や企業に対して採択される可能性があり、したがって、連合と通常の外交関係にある国にも属します。それはすでに交渉の対象となっていますが、ロシアの敵であるナヴァルニの中毒に関連する状況は、この問題をヨーロッパの議論の中心に置いています。規制の中で最大の目新しさを表す措置は、ヨーロッパレベルでの禁止であり、したがって、もはや州レベルではなく、制裁対象者のEU領域への立ち入りを禁止することになるでしょう。当然のことながら、制裁の選択肢は、人権の尊重を侵害した対象者の、EUに存在する資産および資産に介入する可能性にも関係します。規制は、人権侵害の責任者を起訴する際の柔軟性を高めることができるはずです。これは、現在ブラックリストを提供しているコミュニティ組織内に存在するリストに個人レベルで含まれていない犯罪のカテゴリです。テロ犯罪、化学兵器の使用、コンピューター犯罪。 EUへの入国の禁止は、これまで違反に介入する唯一の可能性であった、資産の固定化に追加される新しい制裁手段を表しています。人権侵害に対する規制の承認は、連合評議会の全会一致に達する必要があり、これは、市民権を擁護するすべてのヨーロッパ諸国の意志、したがって連合自体の創設原則の具体的な証拠を表すでしょう。これは、ヨーロッパ諸国、特に、政治的および市民的権利を完全に保証していない特定の国々の真の意志を明確に示しています。個々の州の投票は慎重に検討する必要があり、最終結果はヨーロッパがどちらの方向に進みたいかを示します。承認は、実際には一部の国の態度に関連する政治的理由と、影響を受ける可能性のある経済的利益および報復の対象となる欧州企業への関連する対応に関する便宜の理由の両方から、明白ではないようです。ただし、このトピックは、人や企業だけでなく、人権侵害で有罪となった州を含む、より広い範囲に影響を与えるはずです。制裁規則の採択が現実になった場合、人権の尊重の欠如との戦いの最初の段階のみがカバーされます。文明の戦いが完全に効果的であるためには、人権。現時点では、この側面は、まさに外交的および経済的理由から、追求するのが難しい野心にすぎないように思われます。しかし、権利の尊重を妥協しないという危険性は、ヨーロッパを同様の運命に苦しむことができるという具体的な危険にさらします。今のところ、ヨーロッパ諸国の大多数では権利が保証されていますが、保証が減少している連合内の州の存在自体が警告を表しており、留意する必要があります。さらに、政治体制である国、確かに中国だけでなく他の国々との経済的関係は、これらの国の代表のヨーロッパの領土での存在の形態を想定する、これまで以上に緊密な接触を前提としています。解決策が自閉症ではない場合、契約上の根拠として権利のより大きな尊重を要求することは、少なくともこの問題に関する異なる態度に対して、いくつかの政権を強制する効果的な手段になり始める可能性があります。ただし、内部の最前線から始める必要があります。政治プログラムで権利の圧縮を行っている政府を持つ国の連合内の永続性が主要な問題になり、解決策を延期することはできなくなります。時間がかかりすぎます。

What do you want to do ?

New mail

تقترح المفوضية الأوروبية لائحة عقابية ضد انتهاك حقوق الإنسان

 

What do you want to do ?

New mail

يمثل اقتراح المفوضية الأوروبية بشأن إنشاء قائمة سوداء للاتحاد من أجل معاقبة الأشخاص الطبيعيين أو الاعتباريين ، الذين ارتكبوا انتهاكات لحقوق الإنسان ، فصلاً جديدًا في موقف المؤسسات الأوروبية في مواجهة عدم الامتثال. حقوق. من وجهة نظر تنظيمية ، فإن المسودة المتعلقة باللائحة التي سيتم تبنيها تأخذ حذوها من قانون تمت الموافقة عليه بالفعل من قبل الولايات المتحدة في عام 2012 ، أثناء رئاسة أوباما. يمكن اعتماد تدابير العقوبات ضد الأفراد والشركات بغض النظر عن بلدهم الأصلي ، وبالتالي ينتمون أيضًا إلى الدول التي لها علاقات دبلوماسية طبيعية مع الاتحاد. على الرغم من أنه موضوع تفاوض بالفعل ، إلا أن الوضع المرتبط بتسميم الخصم الروسي ، نافالني ، وضع الموضوع في قلب النقاش الأوروبي. سيكون الإجراء الذي يمثل أكبر حداثة في اللائحة هو الحظر على المستوى الأوروبي ، وبالتالي ، لم يعد على مستوى الدولة ، على الشخص الخاضع للعقوبات الذي يدخل إقليم الاتحاد الأوروبي. بطبيعة الحال ، ستتعلق خيارات العقوبات أيضًا بإمكانية التدخل في الأصول والأصول الموجودة في الاتحاد الأوروبي للأشخاص الذين انتهكوا احترام حقوق الإنسان. يجب أن تكون اللائحة قادرة على ضمان قدر أكبر من المرونة في مقاضاة المسؤولين عن انتهاك حقوق الإنسان ، وهي فئة من الجرائم غير المدرجة على المستوى الفردي في القوائم الموجودة داخل هيئات المجتمع ، والتي تنص حاليًا على القوائم السوداء لـ جرائم الإرهاب واستخدام الأسلحة الكيميائية وجرائم الكمبيوتر. يمثل حظر الدخول إلى الاتحاد الأوروبي أداة جديدة للعقوبات ، تضاف إلى تجميد الأصول ، حتى الآن الإمكانية الوحيدة للتدخل ضد الانتهاكات. يجب أن تصل الموافقة على لائحة انتهاكات حقوق الإنسان إلى إجماع مجلس الاتحاد ، وهذا سيكون دليلاً ملموساً على إرادة جميع الدول الأوروبية في الدفاع عن الحقوق المدنية وبالتالي المبادئ التأسيسية للاتحاد نفسه. سيكون هذا مؤشرًا لا جدال فيه على الإرادة الحقيقية للدول الأوروبية ، وخاصة بعض الدول المحددة ، التي لا تضمن بالكامل الحقوق السياسية والمدنية داخلها. يجب أن يكون تصويت الدول الفردية أمرًا يجب فحصه بعناية وستحدد النتيجة النهائية الاتجاه الذي تريد أوروبا أن تسلكه. لا تبدو الموافقة واضحة ، لأسباب سياسية تتعلق ، في الواقع ، بموقف بعض البلدان ، ولأسباب الملاءمة فيما يتعلق بالمصالح الاقتصادية التي قد تتأثر والردود ذات الصلة على الشركات الأوروبية ، التي تخضع للانتقام ومع ذلك ، يجب أن يؤثر الموضوع على نطاق أوسع ، يتجاوز الأشخاص والشركات ، ولكن يشمل الدول المذنبة بانتهاكات حقوق الإنسان. إذا أصبح اعتماد لائحة العقوبات حقيقة واقعة ، فسيتم تغطية المرحلة الأولى فقط من الكفاح ضد الإخفاق في احترام حقوق الإنسان ، وينبغي أن تشمل معركة الحضارة ، لكي تكون فعالة بالكامل ، خوض معركة ضد أنظمة الدولة المذنبة بعدم الامتثال لأحكام القانون. حقوق الانسان. هذا الجانب ، في الوقت الحالي ، يبدو أنه مجرد طموح يصعب متابعته ، على وجه التحديد لأسباب دبلوماسية واقتصادية. ومع ذلك ، فإن خطر عدم المساومة على احترام الحقوق يعرض أوروبا لخطر ملموس يتمثل في قدرتها على المعاناة من نفس المصير ؛ في الوقت الحالي في غالبية الدول الأوروبية ، الحقوق مضمونة ، لكن وجود دول داخل الاتحاد حيث تقلصت الضمانات ، هو تحذير يجب وضعه في الاعتبار. علاوة على ذلك ، فإن العلاقات الاقتصادية مع الدول التي هي أنظمة سياسية ، وبالتأكيد الصين ، ولكن أيضًا مع دول أخرى ، تفترض مسبقًا اتصالات أوثق من أي وقت مضى ، والتي تتصور أشكالًا من التواجد على الأراضي الأوروبية لممثلي هذه الدول. إذا لم يكن الحل هو الحكم الذاتي ، فإن المطالبة باحترام أكبر للحقوق كأساس تعاقدي يمكن أن تبدأ في أن تصبح وسيلة فعالة لإجبار بعض الأنظمة ، على الأقل على اتخاذ موقف مختلف بشأن هذه القضية. ومع ذلك ، من الضروري البدء من الجبهة الداخلية: يجب أن يصبح الدوام داخل الاتحاد للدول التي لديها حكومات لديها ضغط للحقوق في برنامجها السياسي سؤالًا أساسيًا ومع حل لا يمكن تأجيله بعد الآن لأن التسامح استمر الكثير من الوقت.

Nello Yemen uno scambio di prigionieri potrebbe aprire la strada a nuovi negoziati

Con lo scambio dei prigionieri tra i ribelli sciiti ed il governo dello Yemen, che riguarda circa 1000 combattenti per parte, le Nazioni Unite cercano di favorire la reciproca fiducia tra le due parti per promuovere dei negoziati che hanno come obiettivo di terminare una guerra sanguinosa, che va avanti da ben sei anni.  Lo scambio sta procedendo, come confermato dal Comitato internazionale della Croce Rossa, ma le operazioni non sono brevi, tuttavia permetteranno il ricongiungimento dei combattenti alle loro famiglie; questo aspetto è visto come essenziale per riportare il clima necessario per procedere, poi sulla strada della diplomazia al posto di quella delle armi.  Tra i militari che saranno interessati dalla liberazione ci sono soldati sauditi ed anche sudanesi, in quanto il paese africano appoggia la coalizione, con a capo l’Arabia Saudita, che fin dal 2015, sostiene il governo che i ribelli Huti, di religione sciita, hanno estromesso dalla conduzione del paese. L’attuale situazione contingente, con la pandemia che ha colpito a livello globale, ha portato come conseguenza diretta sul conflitto yemenita le ricadute della diminuzione degli aiuti umanitari in uno scenario già compromesso, oltre che dalla guerra, da una situazione sanitaria molto grave, cui si devono sommare le condizioni di carestia alimentare che sta patendo la popolazione. Queste condizioni generali, insieme al sostanziale stallo dei combattimenti, che non ha favorito nessuno dei due contendenti, ha favorito lo scambio dei prigionieri già concordato a Stoccolma. I numeri specifici di questo scambio riguardano il rilascio di 681 combattenti dei ribelli sciiti, contro 400 militari delle forze che appoggiano il governo, più i diciannove combattenti stranieri, di cui quindici sauditi e quattro sudanesi. L’attività della Croce rossa ha permesso materialmente lo scambio grazie a visite mediche, forniture sanitarie e di vestiario oltre a somme di denaro necessarie per il ritorno alle rispettive abitazioni. Nel frattempo gli Huti hanno rilasciato tre persone statunitensi che erano ostaggio delle milizie sciite. Il conflitto yemenita non gode dell’esposizione mediatica della guerra siriana o di quella condotta contro lo Stato islamico, tuttavia proprio secondo le Nazioni Unite risulta essere la peggiore crisi umanitaria del mondo. La povertà del paese, che attraversava una situazione complicata già in tempo di pace, ha favorito la rapida discesa della qualità della vita creata dal conflitto ed aggravata dalla situazione sanitaria ed alimentare conseguente, in questo scenario la particolare violenza esercitata dalla coalizione contro i ribelli, ha colpito spesso i civili provocando morti e feriti anche attraverso il bombardamento indiscriminato di scuole ed ospedali. Particolarmente violenta è stata l’azione delle forze armate saudite, che hanno dimostrato la loro totale mancanza di rispetto verso la popolazione; malgrado questo accanimento la coalizione guidata dall’Arabia Saudita non è riuscita ad avere ragione dei ribelli. L’azione delle Nazioni Unite si è concentrata su due strade: la prima quella diplomatica per fare cessare le ostilità, mentre nel contempo veniva praticata anche una seconda soluzione di ordine pratico, mediante la creazione di corridoi umanitari, che ha portato, anche se in modo parziale, sollievo alle sofferenze della popolazione. Anche attraverso la mediazione tra le due parti, le Nazioni Unite hanno fermato offensive militari, risultando decisive per la tutela dei civili. Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite con la risoluzione 2216 del 2015 hanno chiesto ai ribelli Huti il disarmo ed il ritiro dalle regioni conquistate, ma senza offrire nulla in cambio del territorio preso; per la visione dei ribelli è necessario mantenere il controllo su porzioni consistenti di territorio, anche per evitare l’accerchiamento e prevenire nuovi attacchi militari. Anche se la situazione resta grave episodi come quello dello scambio di prigionieri rappresentano importanti novità per l’apertura di negoziati in grado di portare ad una pace, che resterebbe, comunque, precaria per la presenza della radicalizzazione del conflitto su basi etniche, religiose e geopolitiche, tuttavia lo stato di prostrazione del paese da elemento negativo può diventare la causa determinante della necessità dello stop delle armi per permettere al paese, qualunque sarà la sua forma di stato e qualunque sarà la sua eventuale divisione, di tentare di risollevarsi tramite la via pacifica. Sarebbe necessario però, un maggiore coinvolgimento delle grandi potenze al fianco della Nazioni Unite per favorire questa soluzione.

What do you want to do ?

New mail

In Yemen, an exchange of prisoners could pave the way for new negotiations

 With the exchange of prisoners between the Shiite rebels and the government of Yemen, involving about 1000 fighters on each side, the United Nations seeks to foster mutual trust between the two sides to promote negotiations aimed at ending a bloody war, which has been going on for six years. The exchange is proceeding, as confirmed by the International Committee of the Red Cross, but the operations are not short, however they will allow the fighters to reunite with their families; this aspect is seen as essential to restore the necessary climate to proceed, then on the path of diplomacy instead of that of arms. Among the soldiers who will be affected by the liberation there are Saudi and also Sudanese soldiers, as the African country supports the coalition, headed by Saudi Arabia, which since 2015, has supported the government that the Huti rebels, of Shiite religion, they have ousted from leading the country. The current contingent situation, with the pandemic that has hit globally, has brought as a direct consequence to the Yemeni conflict the repercussions of the decrease in humanitarian aid in a scenario already compromised, in addition to the war, by a very serious health situation, which we must add the conditions of food famine that the population is suffering. These general conditions, together with the substantial stalemate in the fighting, which did not favor either of the two contenders, favored the exchange of prisoners already agreed in Stockholm. The specific numbers of this exchange concern the release of 681 Shiite rebel fighters, against 400 soldiers from the forces that support the government, plus nineteen foreign fighters, of which fifteen Saudis and four Sudanese. The activity of the Red Cross materially allowed the exchange thanks to medical visits, health supplies and clothing as well as sums of money necessary for the return to their respective homes. Meanwhile, the Huti released three US people who were hostage to Shiite militias. The Yemeni conflict does not enjoy the media exposure of the Syrian war or that conducted against the Islamic State, however, according to the United Nations, it is the worst humanitarian crisis in the world. The country's poverty, which was going through a complicated situation already in peacetime, has favored the rapid decline in the quality of life created by the conflict and aggravated by the consequent health and food situation, in this scenario the particular violence exerted by the coalition against the rebels, it has often hit civilians, causing deaths and injuries, including through the indiscriminate bombing of schools and hospitals. Particularly violent was the action of the Saudi armed forces, which showed their total lack of respect for the population; despite this fury, the coalition led by Saudi Arabia has failed to overcome the rebels. The action of the United Nations has concentrated on two paths: the first is the diplomatic one to stop hostilities, while at the same time a second practical solution was also practiced, through the creation of humanitarian corridors, which led, even if in partial way, relief from the suffering of the population. Also through the mediation between the two sides, the United Nations stopped military offensives, making it decisive for the protection of civilians. The United Nations Security Council with resolution 2216 of 2015 asked the Huti rebels to disarm and withdraw from the conquered regions, but without offering anything in exchange for the territory taken; for the vision of the rebels it is necessary to maintain control over large portions of territory, also to avoid the encirclement and prevent new military attacks. Even if the situation remains serious, episodes such as that of the exchange of prisoners represent important innovations for the opening of negotiations capable of leading to a peace, which would, however, remain precarious due to the presence of the radicalization of the conflict on ethnic, religious and geopolitical grounds , however, the state of prostration of the country from a negative element can become the determining cause of the need to stop weapons to allow the country, whatever its form of state and whatever will be its possible division, to try to recover through the peaceful way . However, greater involvement of the great powers alongside the United Nations would be necessary to favor this solution.

What do you want to do ?

New mail

En Yemen, un intercambio de prisioneros podría allanar el camino para nuevas negociaciones

 

What do you want to do ?

New mail

Con el intercambio de prisioneros entre los rebeldes chiítas y el gobierno de Yemen, que involucra a unos 1000 combatientes de cada bando, Naciones Unidas busca fomentar la confianza mutua entre las dos partes para promover negociaciones destinadas a poner fin a una guerra sangrienta. que ha estado sucediendo durante seis años. El intercambio está en marcha, según confirmó el Comité Internacional de la Cruz Roja, pero los operativos no son cortos, sin embargo permitirán que los combatientes se reúnan con sus familias; este aspecto se considera fundamental para restablecer el clima necesario para avanzar, luego por el camino de la diplomacia en lugar del de las armas. Entre los soldados que se verán afectados por la liberación se encuentran soldados saudíes y también sudaneses, pues el país africano apoya a la coalición, encabezada por Arabia Saudita, que desde 2015, ha apoyado al gobierno que los rebeldes huti, de religión chiíta, han expulsado del liderazgo del país. La actual situación contingente, con la pandemia que ha azotado a nivel mundial, ha traído como consecuencia directa del conflicto yemení las repercusiones de la disminución de la ayuda humanitaria en un escenario ya comprometido, además de la guerra, por una gravísima situación sanitaria, que hay que sumar las condiciones de hambruna alimentaria que sufre la población. Estas condiciones generales, junto con el sustancial estancamiento de los combates, que no favoreció a ninguno de los dos contendientes, favorecieron el canje de prisioneros ya pactado en Estocolmo. Los números específicos de este intercambio se refieren a la liberación de 681 combatientes rebeldes chiítas, contra 400 soldados de las fuerzas que apoyan al gobierno, más diecinueve combatientes extranjeros, de los cuales quince saudíes y cuatro sudaneses. La actividad de la Cruz Roja permitió materialmente el intercambio gracias a visitas médicas, insumos de salud y ropa, así como las sumas de dinero necesarias para el regreso a sus respectivos hogares. Mientras tanto, los hutis liberaron a tres estadounidenses que eran rehenes de las milicias chiítas. El conflicto yemení no disfruta de la exposición mediática de la guerra siria o de la que se llevó a cabo contra el Estado Islámico, sin embargo, según Naciones Unidas, es la peor crisis humanitaria del mundo. La pobreza del país, que atravesaba una situación complicada ya en tiempos de paz, ha favorecido el rápido deterioro de la calidad de vida creado por el conflicto y agravado por la consecuente situación sanitaria y alimentaria, en este escenario la particular violencia ejercida por la coalición contra los rebeldes, A menudo ha golpeado a civiles, causando muertos y heridos también a través del bombardeo indiscriminado de escuelas y hospitales. Particularmente violenta fue la acción de las fuerzas armadas saudíes, que demostraron su total falta de respeto por la población; a pesar de esta furia, la coalición liderada por Arabia Saudita no ha logrado vencer a los rebeldes. La acción de Naciones Unidas se ha centrado en dos caminos: el primero es el diplomático para detener las hostilidades, mientras que al mismo tiempo también se practica una segunda solución práctica, a través de la creación de corredores humanitarios, que condujeron, aunque en De manera parcial, alivio del sufrimiento de la población. También a través de la mediación entre las dos partes, Naciones Unidas detuvo las ofensivas militares, haciéndola decisiva para la protección de la población civil. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con resolución 2216 de 2015 pidió a los rebeldes huti que se desarmen y se retiren de las regiones conquistadas, pero sin ofrecer nada a cambio del territorio tomado; a juicio de los rebeldes es necesario mantener el control sobre grandes porciones de territorio, también para evitar el cerco y prevenir nuevos ataques militares. Si bien la situación sigue siendo grave, episodios como el del canje de prisioneros representan importantes innovaciones para la apertura de negociaciones capaces de conducir a una paz, que, sin embargo, seguiría siendo precaria por la presencia de la radicalización del conflicto sobre bases étnicas, religiosas y geopolíticas. Sin embargo, el estado de postración del país frente a un elemento negativo puede convertirse en la causa determinante de la necesidad de detener las armas para permitir que el país, sea cual sea su forma de estado y cualquiera que sea su posible división, intente recuperarse por la vía pacífica. . Sin embargo, sería necesaria una mayor participación de las grandes potencias junto a Naciones Unidas para favorecer esta solución.

Im Jemen könnte ein Gefangenenaustausch den Weg für neue Verhandlungen ebnen

 Mit dem Austausch von Gefangenen zwischen den schiitischen Rebellen und der Regierung des Jemen, an dem etwa 1000 Kämpfer auf jeder Seite beteiligt sind, wollen die Vereinten Nationen das gegenseitige Vertrauen zwischen beiden Seiten fördern, um Verhandlungen zu fördern, die darauf abzielen, einen blutigen Krieg zu beenden. das ist seit sechs Jahren so. Der Austausch wird fortgesetzt, wie vom Internationalen Komitee vom Roten Kreuz bestätigt, aber die Operationen sind nicht kurz, sie werden es den Kämpfern jedoch ermöglichen, sich mit ihren Familien wieder zu vereinen. Dieser Aspekt wird als wesentlich angesehen, um das notwendige Klima wiederherzustellen, um fortzufahren, und dann auf dem Weg der Diplomatie anstelle des Weges der Waffen. Unter den Soldaten, die von der Befreiung betroffen sein werden, befinden sich saudische und auch sudanesische Soldaten, da das afrikanische Land die von Saudi-Arabien angeführte Koalition unterstützt, die seit 2015 die Regierung unterstützt, dass die Huti-Rebellen der schiitischen Religion Sie haben es verdrängt, das Land zu führen. Die derzeitige Situation mit der Pandemie, die sich weltweit ereignet hat, hat als direkte Folge des jemenitischen Konflikts die Auswirkungen des Rückgangs der humanitären Hilfe in einem Szenario mit sich gebracht, das zusätzlich zum Krieg bereits durch eine sehr ernste Gesundheitssituation gefährdet ist Wir müssen die Bedingungen der Hungersnot hinzufügen, unter denen die Bevölkerung leidet. Diese allgemeinen Bedingungen begünstigten zusammen mit der erheblichen Pattsituation in den Kämpfen, die keinen der beiden Anwärter begünstigte, den Austausch der bereits in Stockholm vereinbarten Gefangenen. Die spezifischen Zahlen dieses Austauschs betreffen die Freilassung von 681 schiitischen Rebellenkämpfern gegen 400 Soldaten der Streitkräfte, die die Regierung unterstützen, sowie neunzehn ausländische Kämpfer, von denen fünfzehn Saudis und vier Sudanesen sind. Die Tätigkeit des Roten Kreuzes ermöglichte den Austausch dank medizinischer Besuche, Gesundheitsversorgung und Kleidung sowie Geldsummen, die für die Rückkehr in ihre jeweiligen Häuser erforderlich waren, erheblich. Inzwischen haben die Hutis drei US-Leute freigelassen, die Schiiten als Geiseln waren. Der jemenitische Konflikt genießt nicht die Medienpräsenz des Syrienkrieges oder des Krieges gegen den Islamischen Staat, ist jedoch nach Angaben der Vereinten Nationen die schlimmste humanitäre Krise der Welt. Die Armut des Landes, die bereits in Friedenszeiten eine komplizierte Situation durchlief, hat den durch den Konflikt verursachten raschen Rückgang der Lebensqualität begünstigt und durch die daraus resultierende Gesundheits- und Ernährungssituation verschärft. In diesem Szenario die besondere Gewalt, die die Koalition gegen die Rebellen ausübt. Es hat oft Zivilisten getroffen und Todesfälle und Verletzungen verursacht, unter anderem durch wahllose Bombenangriffe auf Schulen und Krankenhäuser. Besonders gewalttätig war das Vorgehen der saudischen Streitkräfte, das ihren völligen Mangel an Respekt für die Bevölkerung zeigte; Trotz dieser Beharrlichkeit hat die von Saudi-Arabien geführte Koalition die Rebellen nicht überwunden. Die Aktion der Vereinten Nationen konzentrierte sich auf zwei Wege: Der erste ist der diplomatische, um die Feindseligkeiten zu stoppen, und gleichzeitig wurde eine zweite praktische Lösung praktiziert, indem humanitäre Korridore geschaffen wurden, die, wenn auch in Teilweise Erleichterung vom Leid der Bevölkerung. Auch durch die Vermittlung zwischen den beiden Seiten haben die Vereinten Nationen militärische Offensiven gestoppt und sie für den Schutz der Zivilbevölkerung entscheidend gemacht. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen forderte mit seiner Resolution 2216 von 2015 die Huti-Rebellen auf, die eroberten Regionen zu entwaffnen und sich aus ihnen zurückzuziehen, ohne jedoch etwas für das eroberte Gebiet anzubieten. Für die Vision der Rebellen ist es notwendig, die Kontrolle über große Teile des Territoriums zu behalten, auch die Einkreisung zu vermeiden und neue militärische Angriffe zu verhindern. Auch wenn die Situation weiterhin ernst ist, stellen Episoden wie der Austausch von Gefangenen wichtige Neuerungen für die Eröffnung von Verhandlungen dar, die zu einem Frieden führen können, der jedoch aufgrund der Radikalisierung des Konflikts auf ethnischer, religiöser und geopolitischer Basis prekär bleiben würde. Der Zustand der Niederwerfung des Landes von einem negativen Element kann jedoch zur bestimmenden Ursache für die Notwendigkeit werden, Waffen zu stoppen, damit das Land, unabhängig von seiner Staatsform und seiner möglichen Teilung, versuchen kann, sich auf friedlichem Weg zu erholen . Eine stärkere Einbeziehung der Großmächte neben den Vereinten Nationen wäre jedoch erforderlich, um diese Lösung zu fördern.

What do you want to do ?

New mail

Au Yémen, un échange de prisonniers pourrait ouvrir la voie à de nouvelles négociations

 Avec l'échange de prisonniers entre les rebelles chiites et le gouvernement du Yémen, qui implique environ 1000 combattants de chaque côté, les Nations Unies cherchent à favoriser la confiance mutuelle entre les deux parties pour promouvoir des négociations visant à mettre fin à une guerre sanglante, qui dure depuis six ans. L'échange se poursuit, comme l'a confirmé le Comité international de la Croix-Rouge, mais les opérations ne sont pas de courte durée, cependant elles permettront aux combattants de retrouver leurs familles; cet aspect est considéré comme essentiel pour restaurer le climat nécessaire pour avancer, alors sur la voie de la diplomatie au lieu de celle des armes. Parmi les soldats qui seront touchés par la libération, il y a des soldats saoudiens et aussi soudanais, car le pays africain soutient la coalition, dirigée par l'Arabie saoudite, qui depuis 2015, soutient le gouvernement que les rebelles Huti, de religion chiite ils ont évincé de diriger le pays. La situation contingente actuelle, avec la pandémie qui a frappé le monde entier, a entraîné comme conséquence directe du conflit yéménite les répercussions de la diminution de l'aide humanitaire dans un scénario déjà compromis, en plus de la guerre, par une situation sanitaire très grave, qui il faut ajouter les conditions de famine alimentaire dont souffre la population. Ces conditions générales, ainsi que l'impasse substantielle des combats, qui ne favorisait aucun des deux prétendants, ont favorisé l'échange de prisonniers déjà convenu à Stockholm. Les chiffres précis de cet échange concernent la libération de 681 combattants rebelles chiites, contre 400 soldats des forces de soutien au gouvernement, plus dix-neuf combattants étrangers, dont quinze Saoudiens et quatre Soudanais. L'activité de la Croix-Rouge a matériellement permis l'échange grâce à des visites médicales, des fournitures de santé et des vêtements ainsi que des sommes d'argent nécessaires au retour dans leurs foyers respectifs. Pendant ce temps, les Huti ont libéré trois Américains qui étaient otages de milices chiites. Le conflit yéménite ne bénéficie pas de l'exposition médiatique de la guerre syrienne ou de celle menée contre l'État islamique, cependant, selon les Nations Unies, c'est la pire crise humanitaire au monde. La pauvreté du pays, qui traversait déjà une situation compliquée en temps de paix, a favorisé la dégradation rapide de la qualité de vie créée par le conflit et aggravée par la situation sanitaire et alimentaire qui en résulte, dans ce scénario la violence particulière exercée par la coalition contre les rebelles, il a souvent frappé des civils, faisant des morts et des blessés, notamment par le bombardement aveugle d'écoles et d'hôpitaux. L’action des forces armées saoudiennes a été particulièrement violente, qui a montré leur manque total de respect pour la population; malgré cette fureur, la coalition dirigée par l'Arabie saoudite n'a pas réussi à vaincre les rebelles. L'action des Nations Unies s'est concentrée sur deux voies: la première est celle diplomatique pour arrêter les hostilités, tandis qu'une seconde solution pratique a également été pratiquée, à travers la création de couloirs humanitaires, qui ont conduit, même si en voie partielle, soulagement de la souffrance de la population. Par ailleurs, grâce à la médiation entre les deux parties, les Nations Unies ont mis fin aux offensives militaires, ce qui les rend décisives pour la protection des civils. Le Conseil de sécurité des Nations Unies avec la résolution 2216 de 2015 a demandé aux rebelles hutis de désarmer et de se retirer des régions conquises, mais sans rien offrir en échange du territoire pris; pour la vision des rebelles, il est nécessaire de garder le contrôle sur de grandes parties du territoire, également pour éviter l'encerclement et empêcher de nouvelles attaques militaires. Même si la situation reste grave, des épisodes comme celui de l'échange de prisonniers représentent des innovations importantes pour l'ouverture de négociations susceptibles d'aboutir à une paix, qui resteraient cependant précaires en raison de la présence de la radicalisation du conflit sur des bases ethniques, religieuses et géopolitiques. cependant, l'état de prostration du pays d'un élément négatif peut devenir la cause déterminante de la nécessité d'arrêter les armes pour permettre au pays, quelle que soit sa forme d'État et quelle que soit sa division éventuelle, d'essayer de se relever par la voie pacifique . Cependant, une plus grande implication des grandes puissances aux côtés des Nations Unies serait nécessaire pour favoriser cette solution.

What do you want to do ?

New mail