可能起訴德國的沙特王儲，作為打擊危害人類罪的新形式

 在德國，無國界記者協會向王儲穆罕默德·本·薩勒曼及其同僚提出了一份長達500頁的檔案，控告他被謀殺是該政權的反對者賈馬爾·哈索吉（Jamal Khasoggi）的謀殺案於2018年在土耳其舉行，它已成為西方對抗沙特阿拉伯的法律武器。這項倡議是在拜登總統從特朗普希望通緝的CIA檔案中刪除了作為記者謀殺活動的煽動者的實際職責之後的。這兩項舉措幾乎同時期，說明了美國與歐盟之間的聯繫如何隨著白宮的新租戶而得到加強。實際上，提出申訴的法院的公共檢察官的判決仍然缺失，但是繼續採取法律行動是理所當然的，即使德國與此事無關，德國法院也應宣布自己有管轄權得益於德國法律的統一以及國際管轄權的國際法原則，對據稱危害人類罪提起訴訟的事實。必須指出，這只會是沒有實際作用的行動，因為沙特阿拉伯在定罪的情況下拒絕引渡，沙特阿拉伯已經明確表示了對這一問題的態度，首先譴責至死處罰，然後減為徒刑，未提供其個人詳細信息的被告，這可能意味著該判決是針對任何人的，僅是為了保存與西方關係的露面；但是，只對沙特阿拉伯最高官員之一犯有侵犯人類人權行為進行訴訟的政治價值具有使王儲crown毀的明確含義，王儲使他喪失了與其他國際臣民建立外交關係的資格。德國可以在保護危害人類罪方面成為西方國家的領導者，在功能上可以用作外交行動和國際關係的歧視者；當然，我們正處於這種過程的開始，其中必須仔細評估對國家之間的商業和經濟關係的影響和影響。在這方面，必須認真考慮美國的態度：華盛頓公開了表明王儲有責任的報告，但沒有對他進行任何訴訟或製裁，只是表示對報告機構的否認。與王子並僅考慮當前統治者作為對話者是合法的。這一立場是由地緣政治性質的相互便利所決定的，需要與沙特王國保持目前的聯繫，但是，如果王儲成為合法的國家（對於沙特法律而言，該國是新的主權國家），問題就不會解決。容易解決。看來，我們正在嘗試使用一種新的方法來管理情況，不幸的是，這種方法已經存在了一段時間，但問題是這些做法在普遍水平上是否有效，還是僅用於零星情況？臨時需要或當前的方便。例如，最引人注目的案例是中國，儘管目前存在困難，但它與整個西方都有商業關係，但對維吾爾族當然也有罪惡行為，對此，維吾爾族人施加了猛烈鎮壓，有人認為這是真正的種族滅絕，以及對香港的抗議，更不用說對西藏和內部異議的態度了；所有材料足以進行一系列危害人類罪的審判。這些考慮因素適用於包括俄羅斯和伊朗在內的許多其他國家，西方試圖通過這些國家與特朗普中斷的核關係重新建立聯繫。這個問題非常廣泛，存在不易克服的障礙，但是，目前必須強調司法實踐的開始，司法實踐的開始可能代表反人類罪鬥爭的未來：一條艱難的道路，這一點很重要。但值得發展並與國家之間的關係聯繫起來的一種方法，恰恰是要邊緣化和隔離應對這些侵權行為負責的國際主體。

What do you want to do ?

New mail

人道に対する罪との戦いの新しい形としてのドイツのサウジアラビア皇太子の起訴の可能性

 

What do you want to do ?

New mail

国境なき記者団協会が500ページの書類を提出し、皇太子モハメド・ビン・サルマンとそのサークルの他のメンバーに対して、政権の反対者であるジャーナリスト、ジャマル・ハソギの殺害で告発された苦情、2018年にトルコで行われた、それはサウジアラビアに対する西側の合法的な武器になります。このイニシアチブは、バイデン大統領がジャーナリストの殺人の扇動者としての実際の責任について、トランプが望んでいたCIA関係書類から秘密を取り除いた後に行われます。 2つのイニシアチブのほぼ同時期は、米国と欧州連合の間の絆がホワイトハウスの新しいテナントとどのように強化されたかを示しています。実際には、苦情が提出された裁判所の検察官の判決はまだ欠落していますが、法的措置の継続は当然のことであり、ドイツが問題と関係がない場合でも、ドイツの裁判所は自分たちが有能であると宣言する必要がありますドイツの法律の順守と国際管轄の国際法の原則のおかげで、人類に対する犯罪の申し立てに対して訴訟を起こすための事実について。有罪判決が下された場合、サウジアラビアがこの問題に対する態度を非常に明確に表明し、最初に死刑を宣告したことを考えると、それは実際的な効果のない行動にすぎないことを明記する必要があります。その後、刑罰、刑期に減刑され、個人情報が提供されていない被告。これは、刑が誰に対しても受け継がれ、西側との関係のために外見を保存するためだけであることを意味する可能性があります。しかし、人道に対する罪でサウジアラビアの最高幹部の一人に対して訴訟を起こすことの政治的価値は、他の国際的な主題との外交関係で彼を失格にする皇太子の信用を傷つけるという明確な意味を持ちます。ドイツは、人道に対する罪の保護において西側諸国の一種のリーダーとなり、外交行動として、また国際関係の差別化要因として機能的に使用されます。確かに、私たちはこのタイプのプロセスの始まりにあり、州間の商業的および経済的関係への影響と影響を注意深く評価する必要があります。この点に関して、米国の態度は慎重に検討する必要があります。ワシントンは皇太子の責任を明らかにする報告書を公表しましたが、皇太子に対する訴訟や制裁を発令しておらず、単に報告機関からの否定を表明しています。王子と一緒に、現在の支配者だけを対話者として正当であると考えています。これは、地政学的性質の相互便宜に基づいて、サウジ王国との現在の関係を維持する必要性によって決定された立場ですが、皇太子が合法になった場合、サウジアラビアの法律、国の新しい主権のために、問題はできませんでした簡単に解決できます。残念ながら、しばらくの間はすでに十分に存在している新しい方法論で状況を管理しようとしているように見えますが、問題は、これらの慣行が普遍的なレベルで有効になるのか、それとも散発的なケースにのみ使用されるのかということです。偶発的なニーズまたはその瞬間の利便性。たとえば、最も印象的なケースは中国です。中国は、現在の困難にもかかわらず、西側全体と商取引関係にありますが、ウイグル人に対して確かに有罪の行動をとっています。チベットに対する態度や内部の反対意見は言うまでもなく、香港の抗議に対しても同様です。人道に対する罪の一連の裁判に十分なすべての資料。これらの考慮事項は、西側がトランプの中断された核関係との再接続を模索しているロシアやイランを含む他の多くの州に適用されます。この問題は非常に広範であり、容易に克服できない障害がありますが、現時点では、司法慣行の始まりを強調することが重要です。その適用は、人道に対する罪との戦いの未来を表す可能性があります。困難な道です。しかし、これらの違反の原因となっている国際的な主題を疎外し孤立させるために、開発され、国家間の関係にリンクされるに値するものです。

الملاحقة القضائية المحتملة لولي العهد السعودي في ألمانيا شكلاً جديدًا من أشكال مكافحة الجرائم ضد الإنسانية

 شكوى منظمة مراسلون بلا حدود ، المرفوعة في ألمانيا ، بملف من 500 صفحة ، ضد ولي العهد محمد بن سلمان وأعضاء آخرين من دائرته ، بتهمة قتل الصحفي المعارض للنظام جمال خاشقجي. الذي حدث في تركيا عام 2018 ، أصبح سلاحًا شرعيًا للغرب ضد السعودية. وتأتي هذه المبادرة بعد أن قام الرئيس بايدن بإزالة السر من ملف وكالة المخابرات المركزية ، المطلوب من قبل ترامب ، بشأن المسؤوليات الفعلية ، كمحرض على مقتل الصحفي. يوضح التقارب القريب للمبادرتين كيف تعززت الرابطة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مع المستأجر الجديد للبيت الأبيض. في الواقع ، لا يزال حكم المدعي العام للمحكمة التي قُدمت فيها الشكوى مفقودًا ، لكن استمرار الإجراء القانوني يعتبر أمرًا مفروغًا منه ، حتى لو لم تكن ألمانيا على صلة بالموضوع ، ينبغي للمحاكم الألمانية أن تعلن أنها مختصة بشأن الوقائع لتنفيذ الإجراءات ضد الجرائم المزعومة ضد الإنسانية ، وذلك بفضل توافق القوانين الألمانية ومبدأ القانون الدولي للولاية القضائية الدولية. يجب تحديد أنه لن يكون سوى إجراء ليس له أثر عملي ، بالنظر إلى أن رفض المملكة العربية السعودية ، في حالة الإدانة ، تسليم المجرمين ، التي عبرت بوضوح شديد عن موقفها من هذه المسألة ، وإدانة ، أولاً بالإعدام. عقوبة ، ثم تخفيفها إلى أحكام بالسجن ، المتهمين الذين لم يتم تقديم بياناتهم الشخصية ، مما قد يعني أن العقوبة قد صدرت ضد أي شخص وفقط لحفظ المظاهر للعلاقات مع الغرب ؛ ومع ذلك ، فإن القيمة السياسية المتمثلة في تنفيذ إجراء فقط ضد أحد كبار المسؤولين السعوديين لارتكابه انتهاكات ضد الإنسانية تأخذ معنى واضحًا يتمثل في تشويه سمعة ولي العهد ، الذي يستبعده من العلاقات الدبلوماسية التي ينوي إجراؤها مع رعايا دوليين آخرين. يمكن لألمانيا أن تكون نوعا من القادة بالنسبة للدول الغربية في حماية الجرائم ضد الإنسانية ، وتستخدم بطريقة وظيفية كعمل دبلوماسي وكمميّز في العلاقات الدولية ؛ من المؤكد أننا في بداية عملية من هذا النوع ، والتي يجب تقييم آثارها وانعكاساتها على العلاقات التجارية والاقتصادية بين الدول بعناية. في هذا الصدد ، يجب النظر بعناية في الموقف الذي اتخذته الولايات المتحدة: لقد نشرت واشنطن التقرير الذي يكشف مسؤولية ولي العهد ، لكنها لم تصدر أي إجراءات أو عقوبات ضده ، فقط معربة عن نفيها من تقارير المؤسسات. مع الأمير واعتبار الحاكم الحالي فقط شرعيًا كمحاور. هذا موقف تمليه الحاجة إلى الحفاظ على العلاقات الحالية مع المملكة العربية السعودية ، على أساس المصلحة المتبادلة ذات الطبيعة الجيوسياسية ، ولكن إذا أصبح ولي العهد هو الشرعي ، بالنسبة للقوانين السعودية ، السيادة الجديدة للبلاد ، فإن المشكلة لا يمكن من السهل حلها. ما يبدو أننا نحاول إدارة المواقف بمنهجية جديدة ، للأسف موجودة بالفعل بشكل جيد لبعض الوقت ، لكن السؤال هو ما إذا كانت هذه الممارسات ستكون صالحة على المستوى العالمي أم أنها ستستخدم فقط في حالات متفرقة ، وفقًا لـ الاحتياجات الطارئة أو الراحة في الوقت الحالي. على سبيل المثال ، الحالة الأكثر لفتًا للنظر هي الصين ، التي ، على الرغم من الصعوبات الحالية ، لديها علاقات تجارية مع الغرب بأسره ، ولكن لديها بالتأكيد سلوكيات مذنبة تجاه الأويغور ، الذين يتعرضون لقمع شرس يعتبره البعض إبادة جماعية حقيقية ، وكذلك تجاه احتجاج هونج كونج ، ناهيك عن الموقف تجاه التبت والمعارضة الداخلية ؛ كل المواد كافية لسلسلة من المحاكمات على جرائم ضد الإنسانية. تنطبق هذه الاعتبارات على العديد من الدول الأخرى ، بما في ذلك روسيا وإيران ، اللتين يسعى الغرب معه لإعادة الاتصال بعلاقات ترامب النووية المتقطعة. الموضوع واسع للغاية ولديه عقبات لا يمكن التغلب عليها بسهولة ، ولكن في هذه اللحظة ، من المهم التأكيد على بداية الممارسات القضائية ، التي يمكن أن يمثل تطبيقها مستقبل مكافحة الجرائم ضد الإنسانية: طريق صعب لكنها تستحق التطوير وربطها بالعلاقات بين الدول ، على وجه التحديد لتهميش وعزل هؤلاء الرعايا الدوليين المسؤولين عن هذه الانتهاكات.

What do you want to do ?

New mail

L'occidente deve ridurre la sua dipendenza produttiva dalla Cina

 L’avvento di Biden alla presidenza statunitense, coinciso con la seconda fase della pandemia, ha soltanto evidenziato la reale necessità di una maggiore indipendenza dai prodotti cinesi per l’autonomia del tessuto produttivo americano, in particolare, ma di tutto l’occidente in generale. La questione ormai è antica: lo spostamento di produzione, anche di prodotti strategici, condizionato soltanto dalla volontà di abbassare i costi del lavoro, ha determinato una dipendenza dal paese cinese, che non è mai stata regolata dai paesi occidentali, attratti dalla deregolamentazione per favorire il guadagno facile delle imprese. Aldilà dei costi sociali e dell’impoverimento del tessuto produttivo occidentale, la questione è sempre stata ben presente ai governi, che sono stati però attratti dalla disponibilità di investimenti cinesi a compensazione della perdita di posti di lavoro, di conoscenze e, soprattutto, di autonomia operativa della produzione industriale. Questo squilibrio doveva prima o poi emergere e l’arrivo della situazione pandemica è stato l’elemento scatenante, che ha reso non più rinviabile una revisione dell’attuale stato di cose. Un esempio pratico è stato costituito nella sospensione della produzione, in alcuni stabilimenti automobilistici americani, a causa della mancanza di pezzi di ricambio provenienti dalla Cina e poi, come non ricordare, l’assoluta penuria di mascherine chirurgiche nella prima fase della pandemia, proprio perché la produzione di questi presidi medici era stata del tutto spostata in territori al di fuori dell’occidente.  La strategia di Biden ha individuato sei aree strategiche su cui operare la revisione della produzione e poi della fornitura, si tratta dei prodotti relativi alla difesa, sanità pubblica e biotecnologia, tecnologie delle telecomunicazioni, energia, trasporti e produzione alimentare e fornitura di materie prime agricole. La scelta appare scontata per avere una autonomia operativa e decisionale da praticare sul proprio territorio e per gli alleati. Certo le ultime tensioni politiche e commerciali hanno imposto questo percorso, ma anche un’analisi sommaria può permettere di affermare come questo processo sia in ritardo per gli equilibri mondiale e per recuperare il gap prodotto fino ad ora dalla situazione pregressa. La strategia del presidente americano si completa con la volontà di collaborare, prima di tutto su queste sei aree strategiche, con gli alleati europei, quelli dell’America latina e quelli asiatici. Si tratta di una inversione di tendenza, rispetto all’isolazionismo portato avanti da Trump, che ha involontariamente sostenuto il predominio cinese della produzione industriale; tuttavia il problema della delocalizzazione non sembra del tutto superato: infatti il coinvolgimento legittimo di paesi con basso costo del lavoro, rischia di spostare delle produzioni dalla Cina presso altri paesi, che, oltretutto, non dispongono delle conoscenze produttive cinesi. Il percorso da affrontare deve essere sostenuto dagli stati per riportare le produzioni essenziali per prime entro i confini occidentali, ma ciò non basta, occorre anche procedere sulla via di una nuova industrializzazione più completa, che deve ricomprendere anche produzioni ritenute meno essenziali, ma complementari ed in grado di assicurare una ancora maggiore autonomia. Certamente non si può pensare che ogni membro degli alleati occidentali possa ricreare un tessuto produttivo del tutto autonomo sul proprio territorio, ma questa strategia deve essere pensata ed attuata a livello di alleanza globale, tenendo conto, però delle peculiarità dei tessuti industriali locali, che devono aumentare la propria autonomia potendo contare su di una qualità produttiva dei prodotti da assemblare almeno pari a quella cinese. Il processo, quindi non è breve e non è agevole e prevede cospicui trasferimenti finanziari e di conoscenza verso i nuovi partner produttivi, di cui deve, però, essere verificata la sicura affidabilità, non solo in termini di alleanza, ma di condivisione dei principi politici circa il rispetto dei diritti umani. Su questo tema si gioca molto, infatti, sul confronto dei paesi occidentali, con gli USA come interprete principale, il confronto con la Cina, da cui discende la necessità di prevenire eventuali blocchi di parti di produzione necessarie all’industria occidentale. Naturalmente il confine tra necessità commerciale e rivalità politica è divenuto sempre più labile e la voglia di aumentare il proprio peso politico da parte di Pechino sarà un fattore determinante per i rapporti con la Cina, che devono essere improntati ad un maggiore galateo diplomatico, senza però arretrare sulle qualità distintive occidentali, primi fra tutti i diritti umani anche al di fuori del perimetro dell’alleanza occidentale.

What do you want to do ?

New mail

The West must reduce its productive dependence on China

 Biden's advent to the US presidency, which coincided with the second phase of the pandemic, only highlighted the real need for greater independence from Chinese products for the autonomy of the American productive fabric, in particular, but of the whole West in general. . The question is now ancient: the shift in production, including strategic products, conditioned only by the desire to lower labor costs, has determined a dependence on the Chinese country, which has never been regulated by Western countries, attracted by deregulation to favor the easy earning of businesses. Beyond the social costs and the impoverishment of the Western productive fabric, the question has always been very present to governments, which have however been attracted by the availability of Chinese investments to compensate for the loss of jobs, knowledge and, above all, autonomy operational of industrial production. This imbalance had to emerge sooner or later and the arrival of the pandemic situation was the trigger, which made a review of the current state of affairs no longer postponable. A practical example was the suspension of production, in some American car factories, due to the lack of spare parts from China and then, how can we forget, the absolute shortage of surgical masks in the first phase of the pandemic, precisely because the production of these medical devices had been completely moved to territories outside the West. Biden's strategy has identified six strategic areas on which to operate the review of production and then of supply, these are products related to defense, public health and biotechnology, telecommunications technologies, energy, transport and food production and the supply of agricultural raw materials. . The choice appears obvious in order to have operational and decision-making autonomy to be practiced on one's own territory and for allies. Of course, the latest political and commercial tensions have imposed this path, but even a summary analysis can allow us to affirm how this process is overdue for the world balance and to recover the gap produced up to now by the previous situation. The strategy of the American president is completed by the desire to collaborate, first of all in these six strategic areas, with European, Latin American and Asian allies. This is a reversal of the trend, with respect to the isolationism carried on by Trump, which unwittingly supported the Chinese dominance of industrial production; however, the problem of delocalization does not seem completely overcome: in fact, the legitimate involvement of countries with low labor costs risks moving production from China to other countries, which, moreover, do not have Chinese production knowledge. The path to be faced must be supported by the states to bring essential productions back to the western borders first, but this is not enough, it is also necessary to proceed on the path of a new more complete industrialization, which must also include productions considered less essential, but complementary and able to ensure even greater autonomy. Certainly one cannot think that every member of the Western allies can recreate a completely autonomous productive fabric on its own territory, but this strategy must be conceived and implemented at the level of a global alliance, taking into account, however, the peculiarities of local industrial fabrics, which increase its autonomy by being able to count on a production quality of the products to be assembled at least equal to that of China. The process, therefore, is not short and not easy and involves substantial financial and knowledge transfers to the new production partners, whose reliable reliability must, however, be verified, not only in terms of alliance, but of sharing political principles. about respect for human rights. In fact, a lot is played out on this issue on the comparison of Western countries, with the US as the main interpreter, the comparison with China, which leads to the need to prevent any blocks of production parts necessary for Western industry. Naturally, the boundary between commercial necessity and political rivalry has become increasingly blurred and Beijing's desire to increase its political weight will be a determining factor for relations with China, which must be marked by greater diplomatic etiquette, without however to withdraw from the distinctive western qualities, first of all human rights even outside the perimeter of the western alliance.

Occidente debe reducir su dependencia productiva de China

 

What do you want to do ?

New mail

La llegada de Biden a la presidencia estadounidense, que coincidió con la segunda fase de la pandemia, solo puso de relieve la necesidad real de una mayor independencia de los productos chinos para la autonomía del tejido productivo estadounidense, en particular, pero de todo Occidente en general. La pregunta es ya antigua: el cambio en la producción, incluso de productos estratégicos, condicionado solo por el deseo de bajar los costos laborales, ha determinado una dependencia del país chino, que nunca ha sido regulado por los países occidentales, atraído por la desregulación para favorecer la economía. fácil obtención de negocios. Más allá de los costes sociales y el empobrecimiento del tejido productivo occidental, la cuestión siempre ha estado muy presente para los gobiernos, que sin embargo se han visto atraídos por la disponibilidad de inversiones chinas para compensar la pérdida de puestos de trabajo, conocimientos y, sobre todo, autonomía operativa. de la producción industrial. Este desequilibrio tenía que surgir tarde o temprano y la llegada de la situación pandémica fue el detonante, lo que hizo que la revisión de la situación actual ya no fuera postergable. Un ejemplo práctico fue la suspensión de la producción, en algunas fábricas de automóviles estadounidenses, por la falta de repuestos de China y luego, cómo olvidar, la absoluta escasez de mascarillas quirúrgicas en la primera fase de la pandemia, precisamente por la producción de estos dispositivos médicos se habían trasladado completamente a territorios fuera de Occidente. La estrategia de Biden ha identificado seis áreas estratégicas sobre las que operar la revisión de la producción y luego de la oferta, estos son productos relacionados con la defensa, salud pública y biotecnología, tecnologías de telecomunicaciones, energía, transporte y producción de alimentos y el suministro de materias primas agrícolas. La elección parece obvia para tener una autonomía operativa y de toma de decisiones para ser practicada en el propio territorio y para los aliados. Por supuesto, las últimas tensiones políticas y comerciales han impuesto este camino, pero incluso un análisis sumario puede permitirnos afirmar cómo este proceso está atrasado para el equilibrio mundial y recuperar la brecha producida hasta ahora por la situación anterior. La estrategia del presidente estadounidense se completa con el deseo de colaborar, en primer lugar en estas seis áreas estratégicas, con los aliados europeos, latinoamericanos y asiáticos. Se trata de una inversión de la tendencia, con respecto al aislacionismo perseguido por Trump, que sin saberlo apoyó el dominio chino de la producción industrial; sin embargo, el problema de la deslocalización no parece superado por completo: de hecho, la participación legítima de países con bajos costos laborales corre el riesgo de trasladar la producción de China a otros países que, además, no tienen conocimiento de producción china. El camino a afrontar debe ser apoyado por los estados para traer primero las producciones esenciales a las fronteras occidentales, pero esto no es suficiente, también es necesario avanzar por el camino de una nueva industrialización más completa, que debe incluir también las producciones consideradas. menos esencial, pero complementario y capaz de garantizar una autonomía aún mayor. Ciertamente no se puede pensar que cada miembro de los aliados occidentales pueda recrear un tejido productivo completamente autónomo en su propio territorio, pero esta estrategia debe ser concebida e implementada a nivel de alianza global, teniendo en cuenta, sin embargo, las peculiaridades de la industria local. tejidos, que debe incrementar su autonomía al poder contar con una calidad de producción de los productos a ensamblar al menos igual a la de China. El proceso, por lo tanto, no es corto ni fácil e implica importantes transferencias financieras y de conocimiento a los nuevos socios de producción, cuya confiabilidad debe, sin embargo, verificarse, no solo en términos de alianza, sino de compartir principios políticos. derechos humanos. Mucho se juega en este tema, de hecho, en el enfrentamiento de los países occidentales, con EE. UU. Como principal intérprete, el enfrentamiento con China, de ahí la necesidad de evitar los bloqueos de piezas de producción necesarios para la industria occidental. Naturalmente, el límite entre la necesidad comercial y la rivalidad política se ha vuelto cada vez más difuso y el deseo de Pekín de aumentar su peso político será un factor determinante para las relaciones con China, que deben estar marcadas por una mayor etiqueta diplomática, sin por ello apartarse de las cualidades occidentales distintivas. , en primer lugar los derechos humanos incluso fuera del perímetro de la alianza occidental.

Der Westen muss seine produktive Abhängigkeit von China verringern

 Bidens Amtsantritt in den USA, der mit der zweiten Phase der Pandemie zusammenfiel, unterstrich nur die tatsächliche Notwendigkeit einer größeren Unabhängigkeit von chinesischen Produkten für die Autonomie des amerikanischen Produktivgefüges im Besonderen, aber des gesamten Westens im Allgemeinen. Die Frage ist jetzt uralt: Die Verlagerung der Produktion, selbst strategischer Produkte, die nur durch den Wunsch nach Senkung der Arbeitskosten bedingt ist, hat eine Abhängigkeit von dem chinesischen Land festgestellt, das von westlichen Ländern nie reguliert wurde und von der Deregulierung angezogen wurde, um das zu begünstigen einfaches Verdienen von Unternehmen. Abgesehen von den sozialen Kosten und der Verarmung des westlichen Produktionsgefüges war die Frage für die Regierungen immer sehr präsent, die jedoch von der Verfügbarkeit chinesischer Investitionen angezogen wurden, um den Verlust von Arbeitsplätzen, Wissen und vor allem der operativen Autonomie auszugleichen der industriellen Produktion. Dieses Ungleichgewicht musste früher oder später auftreten, und das Eintreffen der Pandemiesituation war der Auslöser, der eine Überprüfung des aktuellen Zustands nicht mehr aufschob. Ein praktisches Beispiel war die Einstellung der Produktion in einigen amerikanischen Autofabriken aufgrund des Mangels an Ersatzteilen aus China und, wie wir vergessen können, der absolute Mangel an Operationsmasken in der ersten Phase der Pandemie, gerade wegen der Produktion von diesen medizinischen Geräten waren vollständig in Gebiete außerhalb des Westens verlegt worden. Bidens Strategie hat sechs strategische Bereiche identifiziert, in denen die Überprüfung der Produktion und dann der Versorgung durchgeführt werden soll. Dies sind Produkte in den Bereichen Verteidigung, öffentliche Gesundheit und Biotechnologie, Telekommunikationstechnologien, Energie, Transport und Lebensmittelproduktion sowie die Lieferung landwirtschaftlicher Rohstoffe. Die Wahl liegt auf der Hand, um auf dem eigenen Territorium und für Verbündete operative und Entscheidungsautonomie zu üben. Natürlich haben die jüngsten politischen und kommerziellen Spannungen diesen Weg aufgezwungen, aber selbst eine zusammenfassende Analyse kann es uns ermöglichen, zu bestätigen, wie überfällig dieser Prozess für das Weltgleichgewicht ist, und die Lücke zu schließen, die bisher durch die vorherige Situation entstanden ist. Die Strategie des amerikanischen Präsidenten wird durch den Wunsch vervollständigt, zunächst in diesen sechs strategischen Bereichen mit den europäischen, lateinamerikanischen und asiatischen Verbündeten zusammenzuarbeiten. Dies ist eine Umkehrung des Trends in Bezug auf den von Trump verfolgten Isolationismus, der die chinesische Dominanz der Industrieproduktion unwissentlich unterstützte. Das Problem der Delokalisierung scheint jedoch nicht vollständig überwunden zu sein: Tatsächlich besteht die legitime Beteiligung von Ländern mit niedrigen Arbeitskosten die Gefahr, die Produktion von China in andere Länder zu verlagern, die darüber hinaus keine chinesischen Produktionskenntnisse haben. Der Weg, dem wir uns stellen müssen, muss von den Staaten unterstützt werden, um wesentliche Produktionen zuerst an die westlichen Grenzen zurückzubringen. Dies reicht jedoch nicht aus, sondern es ist auch notwendig, den Weg einer neuen, vollständigeren Industrialisierung einzuschlagen, zu der auch die berücksichtigten Produktionen gehören müssen weniger wichtig, aber komplementär und in der Lage, eine noch größere Autonomie zu gewährleisten. Man kann sicherlich nicht glauben, dass jedes Mitglied der westlichen Verbündeten auf seinem eigenen Territorium ein völlig autonomes Produktivgefüge schaffen kann, aber diese Strategie muss auf der Ebene eines globalen Bündnisses konzipiert und umgesetzt werden, wobei jedoch die Besonderheiten der lokalen Industrie berücksichtigt werden Stoffe, die ihre Autonomie erhöhen müssen, indem sie auf eine Produktionsqualität der zu montierenden Produkte zählen können, die mindestens der von China entspricht. Der Prozess ist daher nicht kurz und nicht einfach und beinhaltet einen erheblichen finanziellen und Wissenstransfer zu den neuen Produktionspartnern, deren verlässliche Zuverlässigkeit jedoch nicht nur im Hinblick auf das Bündnis, sondern auch auf den Austausch politischer Grundsätze über die Einhaltung überprüft werden muss Menschenrechte. In dieser Frage wird viel über die Konfrontation westlicher Länder mit den USA als Hauptdolmetscher, die Konfrontation mit China und damit die Notwendigkeit, jegliche für die westliche Industrie notwendigen Blockaden von Produktionsteilen zu verhindern, ausgespielt. Natürlich ist die Grenze zwischen kommerzieller Notwendigkeit und politischer Rivalität zunehmend verschwommen, und Pekings Wunsch, sein politisches Gewicht zu erhöhen, wird ein entscheidender Faktor für die Beziehungen zu China sein, die durch eine größere diplomatische Etikette gekennzeichnet sein müssen, ohne sich jedoch von den charakteristischen westlichen Qualitäten zurückzuziehen vor allem Menschenrechte auch außerhalb des westlichen Bündnisses.

What do you want to do ?

New mail