中國飛越台灣上空，對西方做出第一反應

 中國空軍在台灣上空的攤牌是對北京對西方列強在七國集團達成的一致意見的最一致回應。西方領導人向中國發出警告，強調台灣海峽和平與穩定的重要性，包括通過和平解決爭端，這很容易被認為是對北京內政的干涉。 . 一直將台灣視為其領土不可分割的一部分：其他國家，尤其是美國，不得進入的問題。由於美國政府官員的訪問和美國的軍事援助，台灣的政府沒有得到華盛頓的正式承認，台灣的緊張局勢已經顯著增加，而美國實際上是台北的主要盟友。中國從不喜歡這些事態發展，西方國家的不利態度決定了攤牌的意願。據報導，北京使用了 28 架飛機進入台灣航空識別區。對西方的恐懼怨恨因此立即表達了對西方人，尤其是美國來說，只能理解為挑釁。從本質上講，雙方之間的軍事性質升級本可以開始，而不需要經歷政治對抗或經濟衝突。毋庸置疑，中國行動可能帶來的危險潛力是巨大的。一種可能的情況是，中國將一再反复的威脅付諸行動，考慮以軍事選擇來解決台灣問題，如果這一假設對美國來說變得具體，那麼在保衛台北方面就不可能不偏袒任何一方。其他西方勢力或大西洋聯盟本身的可能參與。另一方面，中國不能背離其向世界公開宣布的目的，即防止任何破壞其主權和安全的企圖。除了台灣，這還涉及香港和維吾爾族問題。這是一個超越自己的戰略利益，捍衛自己作為有抱負的第一級世界強國形象的問題，這是中國雄心和計劃的一部分。北京的錯誤是想與西方民主國家建立聯繫，絲毫不考慮他們的觀點，並試圖通過軟實力和經濟實力強加他們自己的觀點，但沒有成功。與西方民主國家對話，西方民主國家也是世界上最富有的市場，因此對中國本身至關重要，中國國內的實力展示和發展中國家的新殖民主義態度不能被接受，美國的歐洲夥伴正在等待只不過是一位能夠減少這種反對的總統；不僅是政治上的，也是經濟上的：西方人對中國的過度權力非常容忍，他們還利用侵犯政治和公民權利來製裁北京，並試圖降低其經濟權重。最終，這個問題，甚至地緣政治問題，都有可能被歸結為這個因素，但它卻能夠將兩黨之間的關係拖向非常嚴重的影響。中國的警告是明確的，不可能不考慮。

中国は台湾の空を飛ぶことによって西側への最初の反応を生み出します

 台湾の空をめぐる中国空軍の対決は、G7で西側諸国が合意したことについての北京の意図に対する最も一貫した対応を表しています。紛争の平和的解決を含め、台湾海峡の平和と安定の重要性を強調した中国への西側指導者の警告は、想像しやすいように、北京の内政への干渉として認識された。 。これは常にフォルモサをその領土の不可欠な部分と見なしてきました。他の州、特に米国が入国してはならない問題です。政府がワシントンに正式に認められていない台湾に対する緊張は、米国政府当局者の訪問と、実際には台北の主要な同盟国である米国からの軍事援助によって、すでに大幅に高まっていた。中国はこれらの進展を決して好まなかったし、西側諸国から発展した不利な態度が対決を実行する意欲を決定した。北京は、伝えられるところによると台湾防空識別圏に入った28機の航空機を採用した。したがって、西側に対する恐れられた恨みは、西側諸国、特に米国にとって何を即座に表明したかは、挑発としてのみ理解することができます。本質的には、政治的対立や経済的対立を経ることなく、双方の間の軍事的性質のエスカレーションが始まったであろう。言うまでもなく、中国の行動から生じる可能性のある危険な可能性は劇的なものになるでしょう。考えられるシナリオは、中国が台湾問題を解決するための軍事的選択肢を検討するために繰り返し繰り返される脅威を実行することです。この仮説が米国にとって具体的になるとすれば、台北の防衛に賛成しないことは不可能です。他の西側軍または大西洋同盟自体の関与の可能性。一方、中国は、主権と安全を破ろうとする試みを阻止するという、世界に公に発表した目的から逸脱することはできません。台湾に加えて、これには香港とウイグル問題も含まれます。それは、自分の戦略的利益を超えて、中国の野心とプロジェクトの一部である、第一レベルの意欲的な世界大国としての自分のイメージを守ることの問題です。北京の過ちは、西側の民主主義との関係を最小限にとどめ、ソフトパワーと経済力を利用して、意図に成功せずに自らを押し付けようとしたことでした。世界で最も豊かな市場であり、したがって中国自体に不可欠な西側の民主主義国と対話するために、中国国内での強さの表示と発展途上国での新植民地主義の態度は受け入れられず、米国のヨーロッパのパートナーが待っていましたこの反対を減らすことができる大統領に過ぎない。政治的だけでなく経済的でもある反対：中国の過度の権力は、北京を制裁し、その経済的重みを減らそうとする政治的および市民的権利の侵害を利用する西洋人によってひどく容認されています。結局、この問題は、地政学的でさえ、この要素に還元されるリスクがありますが、それは、2つの当事者間の関係を非常に深刻な影響に引きずり込む可能性があります。中国の警告は明白であり、それを考慮に入れないことは不可能です。

تصدر الصين أول رد فعل للغرب بالتحليق فوق سماء تايوان

 تمثل المواجهة التي شنتها القوات الجوية الصينية فوق سماء تايوان الرد الأكثر اتساقًا على نوايا بكين بشأن ما اتفقت عليه القوى الغربية في مجموعة السبع. إن تحذير القادة الغربيين للدولة الصينية الذي سلط الضوء على أهمية السلام والاستقرار على مضيق تايوان ، بما في ذلك من خلال حل سلمي للنزاع ، اعتُبر ، كما كان من السهل تخيله ، تدخلاً في الشؤون الداخلية لبكين. التي اعتبرت فورموزا دائمًا جزءًا لا يتجزأ من أراضيها: وهي قضية لا يجب على الدول الأخرى ، وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية ، الدخول إليها. التوترات بشأن تايوان ، التي لم تعترف واشنطن بحكومتها رسميًا ، ازدادت بالفعل بشكل ملحوظ مع زيارات المسؤولين الحكوميين الأمريكيين والمساعدات العسكرية من الولايات المتحدة ، التي هي في الواقع الحليف الرئيسي لتايبي. لم تعجب الصين بهذه التطورات أبدًا والموقف المعاكس الذي نشأ من الدول الغربية حدد الاستعداد للقيام بمواجهة. استخدمت بكين 28 طائرة قيل إنها دخلت منطقة التعريف الجوي التايوانية. وهكذا فإن الاستياء المخيف من الغرب قد عبر على الفور عما يمكن فهمه بالنسبة للغربيين والولايات المتحدة على وجه الخصوص ، على أنه استفزاز. من حيث الجوهر ، كان من الممكن أن يبدأ تصعيد ذو طابع عسكري بين الجانبين ، دون الدخول في مواجهة سياسية أو صراع اقتصادي. وغني عن البيان أن الإمكانات الخطيرة التي يمكن أن تنشأ من العمل الصيني تعد بأن تكون دراماتيكية. السيناريو المحتمل هو أن تنفذ الصين التهديدات المتكررة المتكررة للنظر في الخيار العسكري لحل قضية تايوان ، إذا أصبحت هذه الفرضية ملموسة بالنسبة للولايات المتحدة ، فسيكون من المستحيل عدم الانحياز إلى جانب في الدفاع عن تايبيه ، مع احتمال تورط قوى غربية أخرى أو حلف شمال الأطلسي نفسه. من ناحية أخرى ، لا يمكن للصين أن تحيد عن الهدف الذي أعلنته للعالم علنًا ، وهو منع أي محاولة لكسر سيادتها وأمنها. بالإضافة إلى تايوان ، يشمل هذا أيضًا هونغ كونغ وقضية الأويغور. إنها مسألة الدفاع ، بما يتجاوز المصالح الإستراتيجية للفرد ، عن صورة المرء كقوة عالمية طموحة من المستوى الأول ، وهو جزء من طموحات ومشاريع الصين. كان خطأ بكين هو الرغبة في الارتباط بالديمقراطيات الغربية دون النظر إلى وجهة نظرهم على الأقل ومحاولة فرض وجهات نظرهم باستخدام القوة الناعمة والقوة الاقتصادية ، دون النجاح في النية. للحوار مع الديمقراطيات الغربية ، التي تعد أيضًا أغنى سوق في العالم وبالتالي ضرورية للصين نفسها ، لا يمكن قبول إظهار القوة داخل الدولة الصينية والموقف الاستعماري الجديد في البلدان النامية وكان الشركاء الأوروبيون للولايات المتحدة ينتظرون لا شيء أكثر من رئيس قادر على تقليص هذه المعارضة. معارضة ليست سياسية فقط بل اقتصادية أيضًا: القوة المفرطة الصينية يتسامح معها الغربيون بشدة ، الذين يستخدمون أيضًا انتهاك الحقوق السياسية والمدنية لمعاقبة بكين ومحاولة تقليل وزنها الاقتصادي. في النهاية ، فإن القضية ، حتى الجيوسياسية ، تخاطر بالاختزال في هذا العنصر ، الذي يمكنه مع ذلك جر العلاقة بين الطرفين إلى آثار خطيرة للغاية. تحذير الصين واضح وسيكون من المستحيل عدم أخذه بعين الاعتبار.

Aumenta lo scontro tra Occidente e Cina

 I timori comuni dei membri dell'Alleanza Atlantica verso la Cina hanno prodotto una risposta del tutto prevedibile da parte di Pechino. La tattica cinese è fare diventare diffamazione tutto ciò che è contro la Repubblica Popolare, soltanto che il palcoscenico internazionale non è quello domestico, dove l'informazione è controllata e le critiche represse. Pechino nega di porre in atto sfide sistemiche contro la sicurezza internazionale, che è, ormai, l'opinione ufficiale e comune dell'occidente, o almeno dei governi occidentali, tralasciando l'influenza che vuole scegliere sui paesi in via di sviluppo, mediante una politica di crediti che si trasformano facilmente in debiti molto onerosi, le politiche finanziarie aggressive, il mancato rispetto dei diritti civili e la crescita economica ottenuta con l'assenza di garanzie per i lavoratori, un costo del lavoro molto basso spesso con metodi che sfiorano la schiavitù. Negare ciò è scontato perché non ci si può presentare la mondo con queste caratteristiche, ma proprio il mondo globalizzato che piace ai cinesi è il principale strumento per smascherarli. Nella nota della missione diplomatica di Pechino accreditata presso l'Unione Europea si riprende l'occidente di essere ancora fermo ad una mentalità da guerra fredda, ma questa situazione è quella creata dalla stessa Cina. Che porta avanti politiche, soprattutto interne, ma anche esterne, in completo contrasto con i valori occidentali, ed è chiaro che se ogni parte è legittima che sostenga le proprie ragioni è legittimamente che l'occidente veda per se stesso la Cina attuale, come una minacciato. Pechino è diventata una delle peggiori vittime della sconfitta di Trump: con il precedente presidente USA , la dialettica di scontro era ai massimi livelli, ma senza troppe conseguenze, inoltre l'avversione di Trump per l'Europa aveva portato ai minimi storici il dialogo con gli alleati occidentali; ben diverso l'atteggiamento di Biden, che si rivela nemico ben più temibile per la Cina, proprio perché oltre a la diffidenza verso la potenza cinese è stato capace di ricompattare l'occidente verso i tradizionali legami con gli USA: un fattore che da solo indebolisce Pechino e la isola dai mercati più ricchi del mondo, una question a cui la Cina è molto sensibile perché funzionale a quegli obiettivi di crescita economica, che sono da molto tempo al centro degli obiettivi cinesi, anche come elemento di geopolitica. Aldilà del terreno di scontro dell'economia, che non è affatto secondario, l'unità di visione maturata nel campo occidentale contro l'autoritarismo cinese, permette agli stati occidentali di allontanarsi dalla Cina, verso cui si era pericolosamente avvicinata a causa del peggioramento delle relazioni causate da Trump. Dal punto di vista delle conseguenze il pericolo di una Cina isolata dall'occidente è quello di un ulteriore ricorso all'ampliamento degli armamenti, direzione, peraltro, già intrapresa da tempo, che però, con questi ultimi sviluppi, potrebbe indurre Pechino ad accelerare verso dimostrazioni di forza come ha più volte minacciato. SI pensi al presidio navali di quelle che si ritiene di sua pertine, delle domande delle isole vie contese e della più possibilità delle isole possibili costituite da Taiwan, a cui Pechino non ha mai formalmente rinunciato, insieme alla parte integrata del territorio cinese. Ancora più occorrente che la Cina ha sempre affermato di volere difendere i suoi interessi, se si estende questo concetto alla difesa della possibilità di effettuare investimenti in considerazione strategica per i suoi obiettivi, sarà interessante vedere la reazione di fronte a un possibile contrasto all'attivismo cinese nei paesi occidentali. La reazione più probabile passa da una guerra commerciale, che non conviene a nessuno, perché in grado di bloccare o comprimere fortemente l'economia mondiale, tuttavia quella si che ha più da perdere è proprio la Cina, se vedete maggiori i mercati mondiali, in quel caso sembra facile prevedere l'esibizione di una prova di forza, con conseguenze anche irreparabili. Prima di arrivare a quel punto però dovrà avere il lavoro delle diplomazie, con la minaccia di un possibile ritorno di Trump sulla scena statunitense, che sarà il vero ago della bilancia per tutta una serie di situazioni in grado di rovesciare l'assetto attuale e per il quale, verosimilmente, Cina, ma anche Russia lavoreranno a favor; quindi il successo dell'occidente, anche come valori ed astratti, passa per il successo dell'attuale presidente americano, che deve rendere efficace il suo progetto di rafforzamento dei rapporti con l'occidente: un compito in grado di riportare pratici la storia sui binari dai quali era uscita.

The confrontation between the West and China increases

 The common fears of the members of the Atlantic Alliance towards China have produced a completely predictable response from Beijing. The Chinese tactic is to turn everything against the People's Republic into defamation, only that the international stage is not the domestic one, where information is controlled and criticism repressed. Beijing denies implementing systemic challenges against international security, which is, by now, the official and common opinion of the West, or at least of Western governments, ignoring the influence it wants to exert on developing countries, through a credit policy that easily turn into very onerous debts, aggressive financial policies, non-compliance with civil rights and economic growth obtained with the absence of guarantees for workers, a very low cost of labor often obtained with methods that touch slavery. Denying this is obvious because we cannot present the world with these characteristics, but the very globalized world that the Chinese like is the main tool to unmask them. In the note from the Beijing diplomatic mission accredited to the European Union, the West is reproached for still being stuck in a cold war mentality, but this situation is the one created by China itself. Which pursues policies, especially internal, but also external, in complete contrast with Western values, and it is clear that if each party is legitimate to support its own reasons, it is legitimate for the West to see present-day China for itself, as a threat. Beijing has become one of the worst victims of Trump's defeat: with the previous US president, the confrontation dialectic was at the highest level, but without too many consequences, moreover, Trump's aversion for Europe had brought dialogue with the western allies; Biden's attitude is quite different, as he turns out to be a much more formidable enemy for China, precisely because, in addition to maintaining his distrust of Chinese power, he was able to recompose the West towards traditional ties with the USA: a factor that gives it only weakens Beijing and isolates it from the richest markets in the world, an issue to which China is very sensitive because it is functional to those objectives of economic growth, which have long been at the center of Chinese objectives, also as an element of geopolitics. Beyond the battleground of the economy, which is by no means secondary, the unity of vision matured in the Western camp against Chinese authoritarianism, allows Western states to move away from China, towards which it was dangerously approached due to the worsening of relations caused by Trump. From the point of view of the consequences, the danger of a China isolated from the West is that of a further recourse to the expansion of armaments, a direction, moreover, already undertaken for some time, which however, with these latest developments, could induce Beijing to accelerate towards demonstrations of force as he has repeatedly threatened. Think of the garrison of the naval routes of those it considers waters of its relevance, of the issues of the disputed islands and of the most potentially dangerous event constituted by Taiwan, which Beijing has never formally renounced, considering it an integral part of the Chinese territory. Even further, it should be remembered that China has always claimed to want to defend its interests, if this concept is extended to the defense of the possibility of making investments considered strategic for its objectives, it will be interesting to see Beijing's reaction in the face of a possible conflict. to Chinese activism in Western countries. The most likely reaction passes from a trade war, which is not convenient for anyone, because it can block or strongly compress the world economy, however the one that has the most to lose is precisely China, if the major world markets were foreclosed, in that case it seems easy to foresee the performance of a show of strength, with potentially irreparable consequences. Before reaching that point, however, there must be the work of diplomacy, with the threat of a possible return of Trump on the US scene, who will be the real balance for a whole series of situations capable of overturning the current structure and for which, probably, China, but also Russia will work in favor; therefore the success of the West, also as practical and abstract values, passes through the success of the current American president, who must make his project to strengthen relations with the West effective: a task capable of bringing history back on track from which she had come out.

Aumenta el enfrentamiento entre Occidente y China

 Los temores comunes de los miembros de la Alianza Atlántica hacia China han producido una respuesta totalmente predecible de Beijing. La táctica china es convertir todo en contra de la República Popular en difamación, solo que el escenario internacional no es el doméstico, donde se controla la información y se reprime la crítica. Beijing niega implementar desafíos sistémicos contra la seguridad internacional, que es, a estas alturas, la opinión oficial y común de Occidente, o al menos de los gobiernos occidentales, descuidando la influencia que quiere ejercer sobre los países en desarrollo, a través de una política crediticia que fácilmente se convierte en Deudas muy onerosas, políticas financieras agresivas, incumplimiento de los derechos civiles y crecimiento económico obtenido con la ausencia de garantías para los trabajadores, un costo laboral bajísimo muchas veces obtenido con métodos que tocan la esclavitud. Negar esto es obvio porque no podemos presentar al mundo estas características, pero el mundo muy globalizado que gusta a los chinos es la principal herramienta para desenmascararlas. En la nota de la misión diplomática en Pekín acreditada ante la Unión Europea, se reprocha a Occidente estar todavía estancado en una mentalidad de guerra fría, pero esta situación es la creada por la propia China. Que persigue políticas, sobre todo internas, pero también externas, en completo contraste con los valores occidentales, y está claro que si cada parte es legítima para apoyar sus propias razones, es legítimo que Occidente vea por sí mismo la China actual, como una amenaza. Pekín se ha convertido en una de las peores víctimas de la derrota de Trump: con el anterior presidente estadounidense, la dialéctica del enfrentamiento estaba al más alto nivel, pero sin demasiadas consecuencias, además, la aversión de Trump por Europa había traído el diálogo con los aliados occidentales; La actitud de Biden es bastante diferente, demostrando ser un enemigo mucho más formidable para China, precisamente porque, además de mantener su desconfianza hacia el poder chino, supo recomponer Occidente hacia los lazos tradicionales con EE. debilita a Pekín y lo aísla de los mercados más ricos del mundo, tema al que China es muy sensible porque es funcional a esos objetivos de crecimiento económico, que durante mucho tiempo han estado en el centro de los objetivos chinos, también como elemento de geopolítica . Más allá del campo de batalla de la economía, que no es en modo alguno secundario, la unidad de visión madurada en el campo occidental frente al autoritarismo chino, permite a los estados occidentales alejarse de China, hacia la que se acercó peligrosamente por el empeoramiento de las relaciones provocado. por Trump. Desde el punto de vista de las consecuencias, el peligro de una China aislada de Occidente es el de un nuevo recurso a la expansión de armamentos, una dirección, además, ya emprendida desde hace algún tiempo, que sin embargo, con estos últimos desarrollos, podría inducir a Beijing a acelerar hacia demostraciones de fuerza como ha amenazado repetidamente. Pensemos en la guarnición de las rutas navales de las que considera aguas de su relevancia, en los temas de las islas en disputa y en el evento más potencialmente peligroso constituido por Taiwán, al que Beijing nunca ha renunciado formalmente, considerándolo parte integrante del territorio chino. . Aún más, cabe recordar que China siempre ha pretendido querer defender sus intereses, si se extiende este concepto a la defensa de la posibilidad de realizar inversiones consideradas estratégicas para sus objetivos, será interesante ver la reacción de Pekín de cara. de un posible conflicto al activismo chino en los países occidentales. La reacción más probable pasa por una guerra comercial, lo cual no le conviene a nadie, porque puede bloquear o comprimir fuertemente la economía mundial, sin embargo, la que más tiene que perder es China, si se cerraran los principales mercados mundiales, en En ese caso parece fácil prever una demostración de fuerza, con consecuencias potencialmente irreparables. Antes de llegar a ese punto, sin embargo, habrá que realizar el trabajo de la diplomacia, con la amenaza de un posible regreso de Trump a la escena estadounidense, quien será el verdadero equilibrio de toda una serie de situaciones capaces de volcar la estructura actual y por lo que, probablemente, China, pero también Rusia trabajará a favor; Por tanto, el éxito de Occidente, también como valores prácticos y abstractos, pasa por el éxito de la actual presidenta estadounidense, que debe hacer efectivo su proyecto de estrechar las relaciones con Occidente: una tarea capaz de volver a encarrilar la historia desde la que había salga.

Die Konfrontation zwischen dem Westen und China nimmt zu

 Die gemeinsamen Ängste der Mitglieder des Atlantischen Bündnisses gegenüber China haben zu einer völlig vorhersehbaren Reaktion Pekings geführt. Die chinesische Taktik besteht darin, alles gegen die Volksrepublik in Diffamierung zu verwandeln, nur dass die internationale Bühne nicht die nationale ist, auf der Informationen kontrolliert und Kritik unterdrückt wird. Peking bestreitet, systemische Herausforderungen gegen die internationale Sicherheit umzusetzen, die mittlerweile die offizielle und gemeinsame Meinung des Westens oder zumindest westlicher Regierungen ist, und vernachlässigt den Einfluss, den es auf Entwicklungsländer durch eine Kreditpolitik ausüben möchte, die leicht zu einer sehr hohe Schulden, aggressive Finanzpolitik, Nichteinhaltung der Bürgerrechte und Wirtschaftswachstum ohne Garantien für Arbeitnehmer, sehr niedrige Arbeitskosten, die oft mit Methoden erzielt werden, die die Sklaverei berühren. Dies zu leugnen liegt auf der Hand, denn wir können der Welt diese Eigenschaften nicht präsentieren, aber die sehr globalisierte Welt, die die Chinesen mögen, ist das wichtigste Werkzeug, um sie zu entlarven. In der Note der bei der Europäischen Union akkreditierten diplomatischen Vertretung in Peking wird dem Westen vorgeworfen, noch immer in einer Kalten-Kriegs-Mentalität zu stecken, aber diese Situation habe China selbst geschaffen. die eine Politik vor allem nach innen, aber auch nach außen verfolgt, die in völligem Gegensatz zu den westlichen Werten steht, und es ist klar, dass es für den Westen legitim ist, das heutige China für sich selbst zu sehen, wenn jede Partei legitim ist, ihre eigenen Gründe zu vertreten, als Bedrohung. Peking ist zu einem der schlimmsten Opfer von Trumps Niederlage geworden: Mit dem früheren US-Präsidenten war die Konfrontationsdialektik auf höchstem Niveau, aber ohne allzu viele Folgen, zudem hatte Trumps Abneigung gegen Europa den Dialog mit den westlichen Verbündeten gebracht; Bidens Haltung ist eine ganz andere und erweist sich als ein viel gefährlicherer Feind für China, gerade weil er nicht nur sein Misstrauen gegenüber der chinesischen Macht aufrechterhalten konnte, sondern auch den Westen auf traditionelle Verbindungen mit den USA zurückführen konnte: ein Faktor, der es nur gibt schwächt Peking und isoliert es von den reichsten Märkten der Welt, ein Thema, für das China sehr sensibel ist, weil es mit den Zielen des Wirtschaftswachstums, die seit langem im Mittelpunkt der chinesischen Ziele standen, auch als Element der Geopolitik, funktional ist . Jenseits des keineswegs zweitrangigen Schlachtfeldes der Wirtschaft erlaubt die im westlichen Lager gereifte Einheitsvision gegen den chinesischen Autoritarismus den westlichen Staaten eine Abkehr von China, auf das man sich aufgrund der Verschlechterung der Beziehungen gefährlich näherte von Trump. Von den Folgen her besteht die Gefahr eines vom Westen isolierten Chinas in einem weiteren Rückgriff auf die Rüstungsexpansion, eine darüber hinaus schon seit längerem eingeschlagene Richtung, die jedoch mit diesen jüngsten Entwicklungen Peking dazu zu bewegen, Gewaltdemonstrationen zu beschleunigen, wie er es wiederholt angedroht hat. Denken Sie an die Garnison der Seerouten der Gewässer, die es für relevant hält, an die Probleme der umstrittenen Inseln und an das potenziell gefährlichste Ereignis Taiwans, auf das Peking nie offiziell verzichtet hat, da es als integraler Bestandteil des chinesischen Territoriums betrachtet wird . Darüber hinaus sollte daran erinnert werden, dass China immer behauptet hat, seine Interessen verteidigen zu wollen. Wenn dieses Konzept auf die Verteidigung der Möglichkeit ausgedehnt wird, Investitionen zu tätigen, die als strategisch für seine Ziele gelten, wird es interessant sein, Pekings Reaktion ins Gesicht zu sehen eines möglichen Konflikts bis hin zum chinesischen Aktivismus in westlichen Ländern. Die wahrscheinlichste Reaktion geht von einem Handelskrieg aus, der für niemanden bequem ist, weil er die Weltwirtschaft blockieren oder stark komprimieren kann, aber diejenige, die am meisten zu verlieren hat, ist China, wenn die großen Weltmärkte geschlossen würden, in in diesem Fall scheint es leicht, eine Machtdemonstration mit potenziell irreparablen Folgen vorauszusehen. Bevor dieser Punkt erreicht wird, muss jedoch diplomatische Arbeit geleistet werden, mit der Androhung einer möglichen Rückkehr von Trump auf die US-amerikanische Bühne, der das wirkliche Gleichgewicht für eine ganze Reihe von Situationen sein wird, die die derzeitige Struktur umstürzen können und wofür wahrscheinlich China, aber auch Russland arbeiten wird; daher geht der Erfolg des Westens, auch als praktische und abstrakte Werte, über den Erfolg des derzeitigen amerikanischen Präsidenten, der sein Projekt zur Stärkung der Beziehungen zum Westen wirksam machen muss: eine Aufgabe, die in der Lage ist, die Geschichte wieder auf die Spur zu bringen, von der sie ausgegangen war herauskommen.