Corea del Norte y Corea del Sur se están reconectando

 Hoy se registra un cambio positivo en las relaciones entre las dos Coreas: de hecho, las fronteras se han vuelto a abrir, cerradas durante trece meses con una decisión unilateral de Corea del Norte, en represalia contra lo que había sido juzgado, por Pyongyang, actividades de propaganda de Seúl anti Norcoreanos. Las actividades diplomáticas continuaron gracias al compromiso personal de los dos mandatarios, que mantienen una relación epistolar desde abril, precisamente por mejorar los lazos de sus respectivos países. El primer desarrollo tangible en la mejora de las relaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur se identificó en la reapertura de las comunicaciones transfronterizas entre los dos países. Si miramos la actitud normal de Pyongyang, marcada por la desconfianza y el cierre, el resultado parece muy significativo, aunque podría ocultar dificultades por parte del régimen norcoreano, que acusa los efectos negativos de la pandemia, especialmente para la salud y aspectos de higiene y por la dificultad de satisfacer las necesidades alimentarias suficientes para su propia población. Desde el punto de vista oficial de los norcoreanos, se ha hecho especial hincapié en reanudar los contactos, la agencia de noticias norcoreana habla de los avances realizados por las dos partes para la recuperación de la confianza mutua, proporcionando un certificado claro en Seúl, también certificado por los seguros efectos positivos que tendrá la reanudación de las relaciones en la mejora de las relaciones y en las expectativas de ambas poblaciones de la reanudación de los lazos coreanos. El trabajo diplomático se centró, en particular, en la búsqueda del progreso de la reconciliación para poder fomentar la confianza entre las dos partes y poner las relaciones entre los dos Estados en el centro. También por la parte surcoreana se destacó que el proceso de distensión fue seguido en persona por los dos mandatarios, gracias a un estrecho intercambio de cartas, que tuvo lugar en varias ocasiones; Esta apreciación pública de Seúl parece tan significativa como la de Pyongyang, conviene recordar que Corea del Norte hizo estallar la oficina de enlace en junio del año pasado, cortando las relaciones fronterizas y esto despertó mucha indignación en Corea del Sur Esta interrupción de las relaciones bloqueó una actividad diplomática Comenzó en 2018 entre el presidente Moon y Kim Jong-un, quienes tuvieron tres reuniones que permitieron lograr, entre otras cosas, la disminución de las tensiones militares. Estos últimos desarrollos son valorados favorablemente por los analistas para la creación de una distensión, si no permanente, al menos duradera entre los dos países: el compromiso de Seúl debe favorecer la colaboración entre las dos partes y además la actitud de la Casa Blanca parece orientada al favor. este proceso en la medida de lo posible, con miras a hacer una contribución decisiva a la estabilidad regional. Ya una cumbre entre Moon y Biden, que se celebró en Washington en mayo, sancionó la voluntad de Estados Unidos y Corea del Sur de mantener los acuerdos entre las dos Coreas y Estados Unidos, solo como una señal tangible para fomentar el diálogo con Corea del Norte. . Cabe recordar que Pyongyang se había alejado de Estados Unidos tras el fracaso del intento de Trump de llegar a un acuerdo con Kim Jong-un. A pesar de las buenas noticias que brindan estos desarrollos, de nada sirve no esconder al menos una pequeña dosis de desconfianza hacia Corea del Norte, que sin duda vale la pena, como Corea del Sur, para encontrar un clima de relajación con el país vecino, también desde el punto. económico, pero ciertamente no debe subestimarse el estado de necesidad actual en Pyongyang, que en este momento ve su economía postrada y en grandes dificultades, tanto que hay considerables sospechas de la presencia de hambrunas en las áreas periféricas del país. país y también las perspectivas de futuro no dejan margen para ninguna mejora. El papel de China aún no se ha evaluado completamente: podría ser la inspiración para la actual voluntad de Corea del Norte, una especie de papel que Estados Unidos ha desempeñado con Seúl; para Beijing, como para Washington, no hay interés en que Pyongyang altere el frágil equilibrio regional y podría escatimar ayudas precisamente para favorecer una pacificación casi obligatoria de Corea del Norte con Corea del Sur. Limitar personalista, individual y fuera de la caja es un interés común de los dos poderes opuestos, que prefieren un enfrentamiento recíproco, sin influencias externas, muchas veces no controlable.

Nordkorea und Südkorea verbinden sich wieder

 Heute zeichnet sich eine positive Veränderung in den Beziehungen zwischen den beiden Koreas ab: Tatsächlich wurden die Grenzen wieder geöffnet und für dreizehn Monate mit einer einseitigen Entscheidung Nordkoreas geschlossen, als Vergeltung für die von Pjöngjang beurteilten Propagandaaktivitäten der Seouler Anti- Nordkoreaner. Die diplomatischen Aktivitäten wurden dank des persönlichen Engagements der beiden Führer, die seit April eine briefliche Beziehung unterhalten, fortgesetzt, um die Beziehungen zwischen ihren jeweiligen Ländern zu verbessern. Die erste greifbare Entwicklung bei der Verbesserung der Beziehungen zwischen Nord- und Südkorea wurde in der Wiedereröffnung der grenzüberschreitenden Kommunikation zwischen den beiden Ländern festgestellt. Wenn wir uns die von Misstrauen und Abgeschlossenheit geprägte normale Haltung Pjöngjangs ansehen, erscheint das Ergebnis sehr bedeutsam, auch wenn es Schwierigkeiten des nordkoreanischen Regimes verbergen könnte, das die negativen Auswirkungen der Pandemie vor allem auf Gesundheit und Hygieneaspekte und für die Schwierigkeit, einen ausreichenden Nahrungsbedarf für die eigene Bevölkerung zu decken. Aus offizieller Sicht der Nordkoreaner wurde besonderes Augenmerk auf die Wiederaufnahme der Kontakte gelegt, die nordkoreanische Nachrichtenagentur spricht von Fortschritten beider Seiten bei der Wiederherstellung des gegenseitigen Vertrauens und gibt in Seoul ein klares Zertifikat ab, ebenfalls zertifiziert von die sicheren positiven Auswirkungen, die die Wiederaufnahme der Beziehungen auf die Verbesserung der Beziehungen und auf die Erwartungen beider Bevölkerungsgruppen in Bezug auf die Wiederaufnahme der koreanischen Beziehungen haben wird. Die diplomatische Arbeit betraf insbesondere die Suche nach dem Fortschreiten der Aussöhnung, um das Vertrauen zwischen den beiden Parteien stärken und die Beziehungen zwischen den beiden Staaten in den Mittelpunkt stellen zu können. Auch auf südkoreanischer Seite wurde betont, dass der Entspannungsprozess von den beiden Führern dank eines engen Briefwechsels, der mehrmals stattfand, persönlich verfolgt wurde; diese öffentliche Würdigung durch Seoul erscheint ebenso bedeutend wie die von Pjöngjang, man sollte nicht vergessen, dass Nordkorea im Juni letzten Jahres das Verbindungsbüro gesprengt und die Grenzbeziehungen abgeschnitten hat und dies in Südkorea für große Empörung gesorgt hat Diese Unterbrechung der Beziehungen blockierte eine diplomatische Aktivität begann 2018 zwischen Präsident Moon und Kim Jong-un, die drei Treffen hatten, die es unter anderem ermöglichten, die militärischen Spannungen abzubauen. Diese jüngsten Entwicklungen werden von Analysten für die Schaffung einer, wenn nicht dauerhaften, so doch dauerhaften Entspannung zwischen den beiden Ländern positiv bewertet: Das Engagement Seouls sollte die Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien begünstigen und auch die Haltung des Weißen Hauses scheint auf Begünstigung ausgerichtet zu sein diesen Prozess so weit wie möglich, um einen entscheidenden Beitrag zur regionalen Stabilität zu leisten. Bereits ein Gipfeltreffen zwischen Moon und Biden, das im Mai in Washington stattfand, bestätigte den Willen der USA und Südkoreas, die Abkommen zwischen den beiden Koreas und den USA aufrechtzuerhalten, nur als greifbares Zeichen für den Dialog mit Nordkorea . Es sei daran erinnert, dass Pjöngjang die USA verlassen hatte, nachdem Trumps Versuch, eine Einigung mit Kim Jong-un zu erzielen, gescheitert war. Trotz der guten Nachrichten, die diese Entwicklungen mit sich bringen, nützt es nichts, zumindest eine kleine Portion Misstrauen gegenüber Nordkorea nicht zu verbergen, das sich wie Südkorea sicherlich lohnt, mit dem Nachbarland auch von der Spitze her ein Klima der Entspannung zu finden aus wirtschaftlicher Sicht, aber die gegenwärtige Notlage in Pjöngjang ist sicherlich nicht zu unterschätzen, da sich die Wirtschaft derzeit in großen Schwierigkeiten befindet und so sehr an Hungersnöten in den Randgebieten der Land und auch die Zukunftsaussichten lassen keinen Raum für Verbesserungen. Die chinesische Rolle muss noch vollständig bewertet werden: Sie könnte die Inspiration für den aktuellen nordkoreanischen Willen sein, eine Art Rolle, die die USA mit Seoul gespielt haben; für Peking wie für Washington besteht kein Interesse daran, dass Pjöngjang das fragile regionale Gleichgewicht ändert und könnte gerade an der Hilfe sparen, um eine fast obligatorische Befriedung für Nordkorea mit Südkorea zu begünstigen.Einschränkend personalistisch, individuell und über den Tellerrand hinaus ist es ein gemeinsames Interesse der beiden gegensätzlichen Mächte, die eine wechselseitige Konfrontation bevorzugen, ohne äußere Einflüsse, oft nicht kontrollierbar.

La Corée du Nord et la Corée du Sud se reconnectent

 Aujourd'hui enregistre un changement positif dans les relations entre les deux Corées : en effet, les frontières ont été à nouveau ouvertes, fermées depuis treize mois avec une décision unilatérale de la Corée du Nord, en représailles contre ce qui avait été jugé, par Pyongyang, des activités de propagande de Séoul anti Nord-Coréens. Les activités diplomatiques se sont poursuivies grâce à l'engagement personnel des deux dirigeants, qui entretiennent une relation épistolaire depuis avril, précisément pour améliorer les liens de leurs pays respectifs. Le premier développement tangible dans l'amélioration des relations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud a été identifié dans la réouverture des communications transfrontalières entre les deux pays. Si l'on regarde l'attitude normale de Pyongyang, marquée par la méfiance et la fermeture, le résultat apparaît très significatif, même s'il pourrait masquer des difficultés de la part du régime nord-coréen, qui accuse les effets négatifs de la pandémie, notamment pour la santé et les aspects d'hygiène et pour la difficulté de satisfaire les besoins alimentaires suffisants pour leur propre population. Du point de vue officiel des Nord-Coréens, un accent particulier a été mis sur la reprise des contacts, l'agence de presse nord-coréenne parle des progrès réalisés par les deux parties pour le rétablissement de la confiance mutuelle, fournissant un certificat clair à Séoul, également certifié de les effets positifs sûrs que la reprise des relations aura sur l'amélioration des relations et sur les attentes des deux populations de la reprise des liens coréens. Le travail diplomatique a porté notamment sur la recherche des progrès de la réconciliation pour pouvoir favoriser la confiance entre les deux parties et mettre au centre les relations entre les deux États. Du côté sud-coréen également, il a été souligné que le processus de détente a été suivi en personne par les deux dirigeants, grâce à un échange de lettres étroit, qui a eu lieu à plusieurs reprises ; cette appréciation publique de Séoul apparaît aussi significative que celle de Pyongyang, il faut rappeler que la Corée du Nord a fait sauter le bureau de liaison en juin de l'année dernière, coupant les relations frontalières et cela a suscité beaucoup d'indignation en Corée du Sud Cette interruption des relations a bloqué une activité diplomatique a débuté en 2018 entre le président Moon et Kim Jong-un, qui ont eu trois rencontres qui ont permis, entre autres, de faire baisser les tensions militaires. Ces derniers développements sont considérés favorablement par les analystes pour la création d'une détente, sinon permanente, du moins durable entre les deux pays : l'engagement de Séoul devrait favoriser la collaboration entre les deux parties et aussi l'attitude de la Maison Blanche semble orientée vers la faveur ce processus autant que possible, en vue d'apporter une contribution décisive à la stabilité régionale. Déjà un sommet entre Moon et Biden, qui s'est tenu à Washington en mai, a sanctionné la volonté des États-Unis et de la Corée du Sud de maintenir les accords entre les deux Corées et les États-Unis, tout comme un signe tangible pour favoriser le dialogue avec la Corée du Nord. . Rappelons que Pyongyang s'était éloigné des États-Unis après l'échec de la tentative de Trump de parvenir à un accord avec Kim Jong-un. Malgré les bonnes nouvelles qu'apportent ces évolutions, il ne sert à rien de cacher au moins une petite dose de méfiance envers la Corée du Nord, ce qui vaut certainement la peine, comme la Corée du Sud, de retrouver un climat de détente avec le pays voisin, également du point de vue vue économique, mais il ne faut surtout pas sous-estimer l'état actuel des besoins à Pyongyang, qui voit en ce moment son économie terrassée et en grande difficulté, à tel point que l'on soupçonne fortement la présence de famines dans les zones périphériques de la pays ainsi que les perspectives d'avenir, ils ne laissent aucune place à l'amélioration. Le rôle chinois n'a pas encore été pleinement évalué : il pourrait être l'inspiration de la volonté nord-coréenne actuelle, une sorte de rôle que les États-Unis ont joué avec Séoul ; pour Pékin, comme pour Washington, il n'y a aucun intérêt à ce que Pyongyang altère le fragile équilibre régional et pourrait lésiner sur l'aide justement pour favoriser une pacification quasi obligatoire de la Corée du Nord avec la Corée du Sud. des deux puissances opposées, qui préfèrent un affrontement réciproque, sans influences extérieures, souvent non maîtrisables.

Coréia do Norte e Coréia do Sul estão se reconectando

 Hoje registra-se uma mudança positiva nas relações entre as duas Coreias: de fato, as fronteiras foram abertas novamente, fechadas por treze meses com uma decisão unilateral da Coreia do Norte, em retaliação ao que havia sido julgado, por Pyongyang, atividades de propaganda de Seul anti Norte-coreanos. As atividades diplomáticas continuaram graças ao empenho pessoal das duas lideranças, que mantêm uma relação epistolar desde abril, justamente para estreitar os laços de seus respectivos países. O primeiro desenvolvimento tangível na melhoria das relações entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul foi identificado na reabertura das comunicações transfronteiriças entre os dois países. Se olharmos para a atitude normal de Pyongyang, marcada pela desconfiança e fechamento, o resultado parece muito significativo, ainda que pudesse esconder dificuldades por parte do regime norte-coreano, que acusa os efeitos negativos da pandemia, principalmente para a saúde e aspectos de higiene e pela dificuldade em obter alimentos suficientes para a sua própria população. Do ponto de vista oficial dos norte-coreanos, com particular ênfase na retomada dos contatos, a agência noticiosa norte-coreana fala dos avanços das duas partes para o resgate da confiança mútua, fornecendo um certificado claro em Seul, também certificado pela os seguros efeitos positivos que a retomada das relações terá sobre a melhoria das relações e sobre as expectativas de ambas as populações da retomada dos laços coreanos. O trabalho diplomático incidiu, em particular, na procura do progresso da reconciliação para poder fomentar a confiança entre as duas partes e colocar as relações entre os dois Estados no centro. Também do lado sul-coreano, foi sublinhado que o processo de distensão foi acompanhado pessoalmente pelos dois dirigentes, graças a uma estreita troca de cartas, que teve lugar em várias ocasiões; esta apreciação pública de Seul parece tão significativa quanto a de Pyongyang, deve-se lembrar que a Coreia do Norte explodiu o escritório de ligação em junho do ano passado, cortando as relações de fronteira e isso despertou muita indignação na Coreia do Sul. Essa interrupção das relações bloqueou uma atividade diplomática começou em 2018 entre o Presidente Moon e Kim Jong-un, que tiveram três reuniões que permitiram a concretização, entre outras coisas, da diminuição das tensões militares. Estes últimos desenvolvimentos são considerados favoravelmente pelos analistas para a criação de uma distensão, se não permanente, pelo menos duradoura entre os dois países: o compromisso de Seul deve favorecer a colaboração entre as duas partes e também a atitude da Casa Branca parece orientada para o favor tanto quanto possível, com vista a contribuir de forma decisiva para a estabilidade regional. Já uma cúpula entre Moon e Biden, realizada em Washington em maio, sancionou a vontade dos EUA e da Coréia do Sul de manter os acordos entre as duas Coréias e os Estados Unidos, apenas como um sinal tangível para fomentar o diálogo com a Coréia do Norte . Deve ser lembrado que Pyongyang havia se mudado dos Estados Unidos após o fracasso da tentativa de Trump de chegar a um acordo com Kim Jong-un. Apesar das boas notícias que estes desenvolvimentos proporcionam, é inútil não esconder ao menos uma pequena dose de desconfiança em relação à Coreia do Norte, o que certamente vale, como a Coreia do Sul, encontrar um clima de descontracção com o país vizinho, também do ponto de vista visão econômica, mas o atual estado de necessidade em Pyongyang certamente não deve ser subestimado, que neste momento vê sua economia prostrada e em grandes dificuldades, tanto que há consideráveis ​​suspeitas da presença de fome nas áreas periféricas do país e também as perspectivas futuras não deixam espaço para melhorias. O papel chinês ainda não foi totalmente avaliado: pode servir de inspiração para o atual testamento norte-coreano, espécie de papel que os EUA têm desempenhado com Seul; para Pequim, como para Washington, não há interesse em Pyongyang alterar o frágil equilíbrio regional e poderia poupar ajuda justamente para favorecer uma pacificação quase obrigatória da Coreia do Norte com a Coreia do Sul. Limitar personalistas, individuais e fora da caixa é um interesse comum dos dois poderes opostos, que preferem um confronto recíproco, sem influências externas, muitas vezes não controláveis.

Северная Корея и Южная Корея восстанавливают отношения

 Сегодня отмечаются позитивные изменения в отношениях между двумя Кореями: фактически границы были снова открыты, закрыты на тринадцать месяцев односторонним решением Северной Кореи в ответ на то, что Пхеньян расценил как пропагандистскую деятельность Сеула, направленную против. Северные корейцы. Дипломатическая деятельность продолжалась благодаря личной приверженности двух лидеров, у которых с апреля были эпистолярные отношения, именно с целью улучшения связей их стран. Первым ощутимым событием в улучшении отношений между Северной и Южной Кореей стало возобновление трансграничного сообщения между двумя странами. Если мы посмотрим на нормальное отношение Пхеньяна, отмеченное недоверием и закрытием, результат кажется очень значительным, даже если он может скрыть трудности со стороны северокорейского режима, который обвиняет пандемию в негативных последствиях, особенно для здоровья и гигиенические аспекты и трудности с обеспечением достаточного количества продуктов питания для собственного населения. С официальной точки зрения северокорейцев особое внимание было уделено возобновлению контактов, северокорейское информационное агентство сообщает о прогрессе, достигнутом обеими сторонами в восстановлении взаимного доверия, предоставляя четкий сертификат в Сеуле, также заверенный несомненно положительное влияние, которое возобновление отношений окажет на улучшение отношений и на ожидания обоих народов от возобновления корейских связей. Дипломатическая работа касалась, в частности, поиска прогресса в примирении, чтобы укрепить доверие между двумя сторонами и поставить отношения между двумя государствами в центр внимания. Также с южнокорейской стороны было подчеркнуто, что два лидера лично наблюдали за процессом разрядки благодаря тесному обмену письмами, который происходил несколько раз; эта общественная оценка Сеула кажется столь же значительной, как и оценка Пхеньяна, следует помнить, что Северная Корея взорвала офис связи в июне прошлого года, прервав приграничные отношения, и это вызвало много негодования в Южной Корее. Этот разрыв отношений заблокировал дипломатическую деятельность. началась в 2018 году между президентом Муном и Ким Чен Ыном, которые провели три встречи, которые позволили, среди прочего, добиться снижения военной напряженности. Аналитики считают, что эти последние события благоприятно сказываются на разрядке, если не на постоянной, то хотя бы на длительной, между двумя странами: приверженность Сеула должна способствовать сотрудничеству между двумя сторонами, а также позиция Белого дома, похоже, ориентирована на благосклонность. этот процесс в максимально возможной степени с целью внесения решающего вклада в региональную стабильность. Уже саммит между Муном и Байденом, который состоялся в Вашингтоне в мае, подтвердил желание США и Южной Кореи поддерживать соглашения между двумя Кореями и Соединенными Штатами, а также явился ощутимым знаком для развития диалога с Северной Кореей. . Следует помнить, что Пхеньян отошел от США после провала попытки Трампа договориться с Ким Чен Ыном. Несмотря на хорошие новости, которые дают эти разработки, бесполезно не скрывать хотя бы небольшую дозу недоверия к Северной Корее, что, безусловно, имеет смысл, как и Южная Корея, найти атмосферу расслабления с соседней страной, в том числе с определенной точки зрения. с экономической точки зрения, но нынешнее состояние потребностей в Пхеньяне, безусловно, не следует недооценивать, экономика которого в данный момент находится в разорении и испытывает большие трудности, настолько, что возникают серьезные подозрения о наличии голода в периферийных районах Пхеньяна. страны, а также перспективы на будущее, они не оставляют места для каких-либо улучшений. Роль Китая еще предстоит полностью оценить: она может быть источником вдохновения для нынешней северокорейской воли, своего рода ролью, которую США сыграли в Сеуле; для Пекина, как и для Вашингтона, нет никакого интереса к тому, чтобы Пхеньян изменил хрупкое региональное равновесие и мог бы сэкономить на помощи именно для того, чтобы способствовать почти обязательному умиротворению Северной Кореи с Южной Кореей. двух противоборствующих держав, которые предпочитают взаимную конфронтацию, без внешних влияний, часто не поддающихся контролю.

朝鮮和韓國正在重新連接

 今天記錄了兩國關係的積極變化：事實上，朝鮮單方面決定再次開放邊界，關閉了 13 個月，以報復平壤判斷的首爾反政府宣傳活動。朝鮮人。由於兩國領導人自 4 月以來建立了書信關係，他們的個人承諾正是為了改善各自國家的關係，外交活動得以繼續進行。朝韓關係改善的第一個具體進展是兩國重新開放跨境通信。如果我們看看平壤以不信任和封閉為標誌的正常態度，結果似乎非常重要，即使它可能隱藏朝鮮政權的困難，該政權指責大流行的負面影響，特別是對健康和衛生方面以及難以為自己的人口採購足夠的食物需求。從朝鮮官方的角度來看，特別強調恢復接觸，朝鮮通訊社談到了雙方在恢復互信方面取得的進展，在首爾提供了明確的證明，也證明了從恢復關係肯定會對改善關係和兩國人民對恢復朝鮮關係的期望產生積極影響。外交工作尤其涉及尋求和解的進展，以促進兩黨之間的信任，並將兩國關係置於中心位置。韓國方面也強調，兩國領導人親自跟進了緩和進程，這要歸功於幾次密切的信函往來；首爾的這種公眾讚賞似乎與平壤一樣重要，應該記住，朝鮮在去年 6 月炸毀了聯絡處，切斷了邊境關係，這在韓國引起了極大的憤怒 這種中斷關係阻礙了外交活動文在寅總統和金正恩於 2018 年開始了 3 次會晤，其中包括軍事緊張局勢的緩和。分析人士認為，這些最新事態發展是為了在兩國之間建立緩和，如果不是永久性的，至少是持久的：首爾的承諾應該有利於兩黨之間的合作，而白宮的態度似乎也傾向於支持盡可能多地進行這一進程，以期對區域穩定作出決定性貢獻。文在寅和拜登於 5 月在華盛頓舉行的峰會已經批准了美國和韓國維持兩國和美國之間協議的意願，這是促進與朝鮮對話的有形標誌.應該記住，在特朗普試圖與金正恩達成協議失敗後，平壤已經離開了美國。儘管這些事態發展帶來了好消息，但至少對朝鮮有一點不信任是沒有用的，這當然是值得的，就像韓國一樣，與鄰國建立一種放鬆的氣氛，也是從這一點來看從經濟的角度來看，但平壤目前的需求狀況當然不容小覷，此時平壤的經濟萎靡不振，困難重重，以至於人們相當懷疑朝鮮周邊地區是否存在飢荒。國家和未來的前景，他們沒有任何改進的餘地。中國的作用尚未得到充分評估：它可能是朝鮮當前意志的靈感來源，美國在首爾扮演的某種角色；對於北京和華盛頓來說，平壤沒有興趣改變脆弱的地區平衡，並且可能會吝嗇援助，以支持朝鮮與韓國幾乎必須的和平相處。限制個人、個人和跳出框框是共同利益喜歡相互對抗、不受外部影響、往往無法控制的兩個對立大國。

北朝鮮と韓国が再接続している

 今日、韓国と韓国の関係に前向きな変化が記録されています。実際、北朝鮮による一方的な決定により、北朝鮮による一方的な決定により、国境が再び開かれ、13か月間閉鎖されました。これは、平壌によるソウル反の宣伝活動に対する報復です。北朝鮮人。 ４月から書簡関係を築いてきた両首脳の個人的なコミットメントのおかげで、それぞれの国の関係を改善するという外交活動が続いた。南北関係の改善における最初の具体的な進展は、両国間の国境を越えたコミュニケーションの再開で確認された。不信と閉鎖を特徴とする平壌の通常の態度を見ると、パンデミックの悪影響、特に健康と衛生面と、彼ら自身の人口のために十分な食糧需要を調達することの難しさのために。北朝鮮の公式の観点から、連絡の再開に特に重点が置かれている、北朝鮮の通信社は、相互信頼の回復のための双方の進歩について話し、ソウルで明確な証明書を提供し、関係の再開が関係の改善と韓国の関係の再開の両方の人口の期待に与えるであろう確かなプラスの効果。特に、両国の信頼を育み、両国の関係を中心に据えるための和解の進展を模索する外交活動。また、韓国側では、何度か行われた緊密な書簡の交換のおかげで、2人の指導者が直接デタントのプロセスをたどったことが強調された。ソウルによるこの国民の感謝は平壌のそれと同じくらい重要であるように思われる、北朝鮮が昨年6月に連絡事務所を爆破し、国境関係を断ち切り、これが韓国で多くの怒りを引き起こしたことを覚えておくべきであるこの関係の中断は外交活動を妨げた文在寅大統領と金正恩の間で2018年に始まった。彼は3回の会合を持ち、とりわけ軍事的緊張の緩和を達成することができた。これらの最新の進展は、少なくとも両国間で持続する、恒久的ではないにしても、デタントの作成についてアナリストによって好意的に考えられています：ソウルのコミットメントは両国間の協力を支持するべきであり、ホワイトハウスの態度も支持に向けられているようですこのプロセスは、地域の安定に決定的な貢献をすることを目的として、可能な限り行われます。 ５月にワシントンで開かれた月とバイデンの首脳会談は、北朝鮮との対話を促進する具体的な兆候と同じように、韓国と米国の間の合意を維持するという米国と韓国の意志を認可した。 。トランプが金正恩と合意に達する試みに失敗した後、平壌は米国から離れたことを覚えておくべきである。これらの進展がもたらす良いニュースにもかかわらず、北朝鮮に対する不信感を少なくとも少し隠さないことは無意味であり、韓国のように、隣国とのリラックスした気候を見つけることは確かに価値があります。経済的見方をしているが、北朝鮮の現在の必要性を過小評価してはならない。現時点では、北朝鮮の経済は停滞し、非常に困難であるため、北朝鮮の周辺地域に飢饉が存在する疑いがかなりある。国と将来の見通し彼らは改善の余地を残していません。中国の役割はまだ十分に評価されていません。それは現在の北朝鮮の意志のインスピレーションである可能性があります。これは米国がソウルで果たした一種の役割です。北京にとって、ワシントンに関しては、北朝鮮が脆弱な地域均衡を変えることに関心がなく、北朝鮮と韓国のほぼ義務的な和解を支持するために援助を無駄にする可能性があります。個人的、個人的、そして枠の外を制限することは共通の関心事です。外部からの影響を受けずに相互の対立を好む2つの対立する勢力のうち、しばしば制御できない。