美國擔心中國核武庫的崛起

 美中兩國在地緣政治和商業領域的各自立場已經加劇了這種困難，由於華盛頓對北京進行的核擴散表示擔憂，在加強美中關係的背景下，這種困難有可能惡化。中國軍隊的核武器。根據共產黨主席和政府的說法，中國的大國抱負也可以通過增加核武庫來實現，核武庫已成為該國軍事戰術政策的核心。美國分析人士已經確定在中國各個地區建造了一系列用於發射核彈頭的發射井。目前，北京的核彈頭估計約為350枚，仍遠低於美國和俄羅斯等國的供應量，特別是華盛頓擁有約4000枚核彈頭，相當於所有核彈頭的90%。存在於地球上的武器；然而，根據五角大樓的說法，中國人的增長將是相當可觀的，因為直到一年前，中國人頭才 200 個：因此，在 365 天內增加了 150 個單位。美國國會擔心的一個方面是中國秘密推進其核武器發展計劃的方式，北京認為這是能夠在全球範圍內進行競爭的戰略問題，尤其是與美國，但也與地區對手，如“印度。這種將中國置於國際政治關注中心的局勢發生之際，莫斯科和華盛頓正準備就如何避免核武器的新一輪談判舉行會談。如果將主要核大國之間已經存在的解決核不擴散問題的困難，加上中國日益增長的激進主義，我們就可以理解未來的局勢可能非常危險。在第三個參與者的存在下，美國和俄羅斯都可以不受限制地開發新武器。中國的策略現在是可以預見的，對美國的指責現在是一種無聊的重複：看到一個假想的敵人來轉移對內部問題的注意力。中國表示願意就戰略安全問題進行雙邊會談，條件是雙方處於平等地位，鑑於核武庫的嚴重失衡對華盛頓有利，這似乎是不可能的。如果美國看到真正的潛在危險，中立觀察員觀察到的中國個人理由似乎是因為希望至少收復部分核武器失地；扭轉這樣的觀點，詢問美國以及俄羅斯（始終領先於中國）將如何回應北京提出的削減其軍火庫的要求是合理的。問題是，我們是出於普遍削減核彈頭的邏輯，因為在這個歷史時刻，這些武器在冷戰期間再次代表了一種平衡的心理威懾，但其管理難度要大得多。一個不再是兩極而是多極的世界，即使以兩個主要大國為特徵，無論如何都被具有重要戰略意義的地區大國所包圍。真正的挑戰是讓中國參與關於裁軍問題的全球談判，但不是作為一個支持者，而是作為北京希望在政治層面上擁有的一個大國的正確尊嚴；這當然不會解決擴散問題，但可以就這個問題開始對話，目的也是改善各自的關係。從西方的角度來看，中國核擴散不能不成為一個非常令人擔憂的因素，因為它仍然是一個獨裁統治的國家，並且通過在世界其他地區行使的軟實力表現出了出口的意願。它自己的政治模式；當然，這對西方來說是行不通的，懷疑其增加軍火庫的背後有施加壓力的意圖幾乎是肯定的。但正是出於這個原因，重要的是要避免任何可能的偏差和關係進一步惡化：否則出現緊張局勢的風險將越來越大。

تخشى الولايات المتحدة صعود الترسانة النووية الصينية

 إن الصعوبة ، التي أبرزتها بالفعل المواقف في المجالات الجيوسياسية والتجارية ، بين الولايات المتحدة والصين ، تنطوي على خطر تفاقم خطير بسبب المخاوف التي أعربت عنها واشنطن بشأن الانتشار النووي الذي تقوم به بكين ، في سياق تعزيز الأسلحة النووية للجيش الصيني. إن تطلعات الصين إلى القوة العظمى ، وفقًا للرئيس الشيوعي والحكومة ، يمكن أن تتحقق أيضًا من خلال زيادة الترسانة النووية ، التي أصبحت مركزية في السياسة التكتيكية العسكرية للبلاد. حدد محللون أمريكيون بناء سلسلة من الصوامع الخاصة بإطلاق رؤوس حربية نووية ، وتقع في مناطق صينية مختلفة. في الوقت الحالي ، تقدر الرؤوس الحربية النووية لبكين بنحو 350 وحدة ، وهي كمية لا تزال أقل بكثير من توافر دول مثل الولايات المتحدة وروسيا ، ولا سيما واشنطن التي تمتلك حوالي 4000 رأس حربي ، أي ما يعادل 90 ٪ من جميع الأسلحة النووية. أسلحة موجودة على هذا الكوكب ؛ ومع ذلك ، وفقًا للبنتاغون ، فإن الزيادة الصينية ستكون كبيرة ، بالنظر إلى أنه حتى العام السابق كان هناك 200 رأس صيني: زيادة ، وبالتالي ، 150 وحدة في 365 يومًا. أحد الجوانب التي تقلق الكونجرس الأمريكي هو الطريقة التي تمضي بها الصين سرًا في خطتها لتطوير الأسلحة النووية ، وهي مسألة تعتبرها بكين استراتيجية لتكون قادرة على المنافسة عالميًا ، خاصة مع الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا مع الخصوم الإقليميين مثل ' الهند. يأتي هذا الموقف ، الذي يضع الصين في مركز الاهتمام السياسي الدولي ، في وقت تستعد فيه موسكو وواشنطن للاجتماع لإجراء مفاوضات حول كيفية تجنب اندفاع جديد للأسلحة النووية. إذا ، إلى الصعوبات الحالية بالفعل بين القوى النووية الكبرى لإيجاد حل لعدم انتشار الأسلحة الذرية ، أضفنا النشاط الصيني المتزايد ، يمكننا أن نفهم كيف أن الوضع في المستقبل يحتمل أن يكون خطيرًا للغاية. في ظل وجود جهة فاعلة ثالثة تزيد من ترسانتها بما يتجاوز أي قاعدة ، يمكن أن تشعر كل من الولايات المتحدة وروسيا بأنها خالية من القيود وتطور أسلحة جديدة. التكتيك الصيني يمكن التنبؤ به الآن ، والاتهامات ضد الولايات المتحدة هي الآن تكرار ممل: رؤية عدو وهمي يصرف الانتباه عن مشاكله الداخلية. تقول الصين إنها منفتحة على المحادثات الثنائية حول قضية الأمن الاستراتيجي بشرط أن يتم إجراؤها على قدم المساواة وهذا يبدو مستحيلاً بالنظر إلى الاختلال الكبير في الترسانات النووية لصالح واشنطن. إذا رأت الولايات المتحدة خطرًا حقيقيًا محتملاً ، فإن الأسباب الصينية الفردية ، التي لاحظها مراقب محايد ، تبدو مبررة بالرغبة في استعادة جزء على الأقل من الأرض المفقودة على الأسلحة النووية ؛ عكس وجهة النظر ، من المشروع أن نتساءل كيف ستستجيب الولايات المتحدة ، وكذلك روسيا (التي تتقدم دائمًا على الصين دائمًا) ، لطلب من بكين لتقليص ترسانتها. السؤال هو أننا خرجنا من منطق التخفيض العام للرؤوس الحربية النووية ، لأن هذه الأسلحة ، في هذه اللحظة التاريخية ، تمثل مرة أخرى ، كما كان الحال خلال الحرب الباردة ، رادعًا نفسيًا للتوازن ، ولكن إدارة أكثر صعوبة في عالم لم يعد ثنائي القطب بل متعدد الأقطاب ، حتى لو تميّز بقوتين رئيسيتين ، على أي حال محاط بقوى إقليمية ذات أهمية إستراتيجية كبرى. ويتمثل التحدي الحقيقي في إشراك الصين في المحادثات العالمية بشأن قضية نزع السلاح ، ولكن ليس كعنصر فاعل داعم ، ولكن مع الكرامة المناسبة كقوة عظمى تريدها بكين على المستوى السياسي ؛ وهذا بالتأكيد لن يحل مشكلة الانتشار ، ولكنه قد يسمح ببدء حوار حول هذه القضية ، وأيضاً بهدف تحسين العلاقات بين البلدين. من وجهة النظر الغربية ، لا يمكن أن يفشل الانتشار النووي الصيني في أن يكون عاملاً مقلقًا للغاية ، نظرًا لأنه لا يزال بلدًا يحكمه ديكتاتورية والذي أظهر من خلال القوة الناعمة التي تمارس في مناطق أخرى من العالم استعدادًا للتصدير. نموذجها السياسي الخاص ؛ بالتأكيد هذا لا يمكن أن ينجح مع الغرب والشك في أن وراء زيادة ترسانته العسكرية هناك نية لممارسة الضغط يكاد يكون مؤكدًا. ولكن لهذا السبب بالذات ، من المهم تجنب أي انحراف محتمل والمزيد من التدهور في العلاقات: وإلا فإن مخاطر المواقف المتوترة ستكون أكثر فأكثر.

Corea del Nord e Corea del Sud si riavvicinano

 La giornata odierna registra una variazione positiva nei rapporti tra le due Coree: infatti sono state di nuovo aperte le frontiere, chiuse da tredici mesi con decisione unilaterale della Corea del Nord, per ritorsione contro quelle che erano stata giudicate, da Pyongyang, attività propagandistiche di Seul anti nordcoreane. Le attività diplomatiche sono andate avanti grazie all’impegno personale dei due leader, che fino dal mese di aprile hanno intrattenuto una relazione epistolare, proprio per migliorare i legami dei rispettivi paesi. Il primo sviluppo tangibile del miglioramento delle relazioni tra Corea del Nord e del Sud è stato individuato nella riapertura delle comunicazioni transfrontaliere tra i due paesi. Se si guarda al normale atteggiamento di Pyongyang, improntato alla diffidenza ed alla chiusura, il risultato appare molto significativo, anche se potrebbe nascondere difficoltà da parte del regime nordcoreano, che accusa gli effetti negativi della pandemia, soprattutto per gli aspetti igienico sanitari e per la difficoltà di procurarsi il sufficiente fabbisogno alimentare per la propria popolazione. Dal punto di vista ufficiale dei nordcoreani è stata data una enfasi particolare alla ripresa dei contatti, l’agenzia di stampa della Corea del Nord parla di progressi effettuati dalle due parti per la ripresa della reciproca fiducia, fornendo un chiaro attestato a Seul, certificato anche dai sicuri effetti positivi che la ripresa delle relazioni avrà sul miglioramento delle relazioni e sulle aspettative di entrambe le popolazioni della ripresa dei legami coreani. Il lavoro diplomatico ha riguardato, in special modo, la ricerca del progresso della riconciliazione per potere favorire la fiducia tra le due parti e rimettere al centro le relazioni tra i due stati. Anche da parte sudcoreana è stato sottolineato come il processo di distensione sia stato seguito in prima persona dai due leader, grazie ad un serrato scambio epistolare, avvenuto in più occasioni; questo apprezzamento pubblico da parte di Seul appare altrettanto significativo di quello di Pyongyang, occorre ricordare che la Corea del Nord fece esplodere, nel Giugno dello scorso anno, l’ufficio di collegamento interrompendo i rapporti di frontiera e ciò suscitò molto sdegno in Corea del Sud. Questa interruzione dei rapporti bloccò una attività diplomatica avviata fin dal 2018 tra il presidente Moon e Kim Jong-un, che ebbero tre incontri che permisero il raggiungimento, tra l’altro, della diminuzione delle tensioni militari. Questi ultimi sviluppi sono considerati favorevolmente dagli analisti per la creazione di una distensione, se non permanente, almeno durevole tra i due paesi: l’impegno di Seul dovrebbe favorire una collaborazione tra le due parti ed anche l’atteggiamento della Casa Bianca pare orientato a favorire il più possibile questo processo, nell’ottica di un contributo decisivo alla stabilità regionale. Già un vertice tra Moon e Biden, che si è tenuto a Washington a Maggio, ha sancito la volontà di USA e Corea del Sud di mantenere gli accordi tra le due Coree e gli Stati Uniti, proprio come segno tangibile per favorire il dialogo con la Corea del Nord. Occorre ricordare che Pyongyang si era allontanato dagli USA dopo il fallimento del tentativo di Trump di raggiungere un accordo con Kim Jong-un. Nonostante le buone notizie che forniscono questi sviluppi è inutile non nascondere almeno una piccola dose di diffidenza verso la Corea del Nord, a cui conviene certamente, come alla Corea del Sud, ritrovare un clima di distensione con il paese vicino, anche dal punto di vista economico, ma non è certamente da sottovalutare l’attuale stato di bisogno di  Pyongyang, che in questo momento vede la sua economia prostrata ed in grande difficoltà, tanto che esistono notevoli sospetti della presenza di carestie nelle zone periferiche del paese ed anche le future prospettive non lasciano spazio ad un qualche miglioramento. Il ruolo cinese deve essere ancora valutato del tutto: potrebbe essere l’ispiratore dell’attuale volontà nordcoreana, una sorta di ruolo che gli USA hanno ricoperto con Seul; per Pechino, come per Washington, non vi è alcun interesse che Pyongyang alteri i fragili equilibri regionali e potrebbe lesinare sugli aiuti proprio per favorire una pacificazione quasi obbligata per la Corea del Nord con la Corea del Sud. Limitare l’azione personalistica, individuale ed al di fuori degli schemi è un interesse comune delle due potenze avversarie, che preferiscono un confronto reciproco, senza influenze esterne, spesso non controllabili.

North Korea and South Korea are reconnecting

 Today records a positive change in relations between the two Koreas: in fact, the borders have been opened again, closed for thirteen months with a unilateral decision by North Korea, in retaliation against what had been judged, by Pyongyang, propaganda activities of Seoul anti North Koreans. Diplomatic activities continued thanks to the personal commitment of the two leaders, who have had an epistolary relationship since April, precisely to improve the ties of their respective countries. The first tangible development in the improvement of relations between North and South Korea was identified in the reopening of cross-border communications between the two countries. If we look at the normal attitude of Pyongyang, marked by mistrust and closure, the result appears very significant, even if it could hide difficulties on the part of the North Korean regime, which accuses the negative effects of the pandemic, especially for health and hygiene aspects and for the difficulty in procuring sufficient food needs for their own population. From the official point of view of the North Koreans, particular emphasis has been given to resuming contacts, the North Korean news agency talks about progress made by the two sides for the recovery of mutual trust, providing a clear certificate in Seoul, also certified from the sure positive effects that the resumption of relations will have on the improvement of relations and on the expectations of both populations of the resumption of Korean ties. The diplomatic work concerned, in particular, the search for the progress of reconciliation to be able to foster trust between the two parties and put relations between the two states at the center. Also on the South Korean side it was underlined how the process of detente was followed in person by the two leaders, thanks to a close exchange of letters, which took place on several occasions; this public appreciation by Seoul appears as significant as that of Pyongyang, it should be remembered that North Korea blew up the liaison office in June last year, cutting off border relations and this aroused much outrage in South Korea This interruption of relations blocked a diplomatic activity initiated since 2018 between President Moon and Kim Jong-un, who had three meetings that allowed the achievement, among other things, of the decrease in military tensions. These latest developments are considered favorably by analysts for the creation of a detente, if not permanent, at least lasting between the two countries: the commitment of Seoul should favor collaboration between the two parties and also the attitude of the White House seems oriented towards favor this process as much as possible, with a view to making a decisive contribution to regional stability. Already a summit between Moon and Biden, which was held in Washington in May, confirmed the will of the USA and South Korea to maintain the agreements between the two Koreas and the United States, just as a tangible sign to foster dialogue with North Korea. It should be remembered that Pyongyang had withdrawn from the US after the failure of Trump's attempt to reach an agreement with Kim Jong-un. Despite the good news that these developments provide, it is useless not to hide at least a small dose of mistrust towards North Korea, which is certainly worthwhile, like South Korea, to find a climate of relaxation with the neighboring country, also from the point of view economic, but the current state of need in Pyongyang should certainly not be underestimated, which at this moment sees its economy prostrate and in great difficulty, so much so that there are considerable suspicions of the presence of famines in the peripheral areas of the country and also the future prospects they leave no room for any improvement. The Chinese role has yet to be fully evaluated: it could be the inspiration for the current North Korean will, a sort of role that the US has played with Seoul; for Beijing, as for Washington, there is no interest that Pyongyang alters the fragile regional equilibrium and could skimp on aid precisely to favor an almost obligatory pacification for North Korea with South Korea. Limiting personalistic, individual and outside the box it is a common interest of the two opposing powers, who prefer a reciprocal confrontation, without external influences, often not controllable.

Corea del Norte y Corea del Sur se están reconectando

 Hoy se registra un cambio positivo en las relaciones entre las dos Coreas: de hecho, las fronteras se han vuelto a abrir, cerradas durante trece meses con una decisión unilateral de Corea del Norte, en represalia contra lo que había sido juzgado, por Pyongyang, actividades de propaganda de Seúl anti Norcoreanos. Las actividades diplomáticas continuaron gracias al compromiso personal de los dos mandatarios, que mantienen una relación epistolar desde abril, precisamente por mejorar los lazos de sus respectivos países. El primer desarrollo tangible en la mejora de las relaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur se identificó en la reapertura de las comunicaciones transfronterizas entre los dos países. Si miramos la actitud normal de Pyongyang, marcada por la desconfianza y el cierre, el resultado parece muy significativo, aunque podría ocultar dificultades por parte del régimen norcoreano, que acusa los efectos negativos de la pandemia, especialmente para la salud y aspectos de higiene y por la dificultad de satisfacer las necesidades alimentarias suficientes para su propia población. Desde el punto de vista oficial de los norcoreanos, se ha hecho especial hincapié en reanudar los contactos, la agencia de noticias norcoreana habla de los avances realizados por las dos partes para la recuperación de la confianza mutua, proporcionando un certificado claro en Seúl, también certificado por los seguros efectos positivos que tendrá la reanudación de las relaciones en la mejora de las relaciones y en las expectativas de ambas poblaciones de la reanudación de los lazos coreanos. El trabajo diplomático se centró, en particular, en la búsqueda del progreso de la reconciliación para poder fomentar la confianza entre las dos partes y poner las relaciones entre los dos Estados en el centro. También por la parte surcoreana se destacó que el proceso de distensión fue seguido en persona por los dos mandatarios, gracias a un estrecho intercambio de cartas, que tuvo lugar en varias ocasiones; Esta apreciación pública de Seúl parece tan significativa como la de Pyongyang, conviene recordar que Corea del Norte hizo estallar la oficina de enlace en junio del año pasado, cortando las relaciones fronterizas y esto despertó mucha indignación en Corea del Sur Esta interrupción de las relaciones bloqueó una actividad diplomática Comenzó en 2018 entre el presidente Moon y Kim Jong-un, quienes tuvieron tres reuniones que permitieron lograr, entre otras cosas, la disminución de las tensiones militares. Estos últimos desarrollos son valorados favorablemente por los analistas para la creación de una distensión, si no permanente, al menos duradera entre los dos países: el compromiso de Seúl debe favorecer la colaboración entre las dos partes y además la actitud de la Casa Blanca parece orientada al favor. este proceso en la medida de lo posible, con miras a hacer una contribución decisiva a la estabilidad regional. Ya una cumbre entre Moon y Biden, que se celebró en Washington en mayo, sancionó la voluntad de Estados Unidos y Corea del Sur de mantener los acuerdos entre las dos Coreas y Estados Unidos, solo como una señal tangible para fomentar el diálogo con Corea del Norte. . Cabe recordar que Pyongyang se había alejado de Estados Unidos tras el fracaso del intento de Trump de llegar a un acuerdo con Kim Jong-un. A pesar de las buenas noticias que brindan estos desarrollos, de nada sirve no esconder al menos una pequeña dosis de desconfianza hacia Corea del Norte, que sin duda vale la pena, como Corea del Sur, para encontrar un clima de relajación con el país vecino, también desde el punto. económico, pero ciertamente no debe subestimarse el estado de necesidad actual en Pyongyang, que en este momento ve su economía postrada y en grandes dificultades, tanto que hay considerables sospechas de la presencia de hambrunas en las áreas periféricas del país. país y también las perspectivas de futuro no dejan margen para ninguna mejora. El papel de China aún no se ha evaluado completamente: podría ser la inspiración para la actual voluntad de Corea del Norte, una especie de papel que Estados Unidos ha desempeñado con Seúl; para Beijing, como para Washington, no hay interés en que Pyongyang altere el frágil equilibrio regional y podría escatimar ayudas precisamente para favorecer una pacificación casi obligatoria de Corea del Norte con Corea del Sur. Limitar personalista, individual y fuera de la caja es un interés común de los dos poderes opuestos, que prefieren un enfrentamiento recíproco, sin influencias externas, muchas veces no controlable.

Nordkorea und Südkorea verbinden sich wieder

 Heute zeichnet sich eine positive Veränderung in den Beziehungen zwischen den beiden Koreas ab: Tatsächlich wurden die Grenzen wieder geöffnet und für dreizehn Monate mit einer einseitigen Entscheidung Nordkoreas geschlossen, als Vergeltung für die von Pjöngjang beurteilten Propagandaaktivitäten der Seouler Anti- Nordkoreaner. Die diplomatischen Aktivitäten wurden dank des persönlichen Engagements der beiden Führer, die seit April eine briefliche Beziehung unterhalten, fortgesetzt, um die Beziehungen zwischen ihren jeweiligen Ländern zu verbessern. Die erste greifbare Entwicklung bei der Verbesserung der Beziehungen zwischen Nord- und Südkorea wurde in der Wiedereröffnung der grenzüberschreitenden Kommunikation zwischen den beiden Ländern festgestellt. Wenn wir uns die von Misstrauen und Abgeschlossenheit geprägte normale Haltung Pjöngjangs ansehen, erscheint das Ergebnis sehr bedeutsam, auch wenn es Schwierigkeiten des nordkoreanischen Regimes verbergen könnte, das die negativen Auswirkungen der Pandemie vor allem auf Gesundheit und Hygieneaspekte und für die Schwierigkeit, einen ausreichenden Nahrungsbedarf für die eigene Bevölkerung zu decken. Aus offizieller Sicht der Nordkoreaner wurde besonderes Augenmerk auf die Wiederaufnahme der Kontakte gelegt, die nordkoreanische Nachrichtenagentur spricht von Fortschritten beider Seiten bei der Wiederherstellung des gegenseitigen Vertrauens und gibt in Seoul ein klares Zertifikat ab, ebenfalls zertifiziert von die sicheren positiven Auswirkungen, die die Wiederaufnahme der Beziehungen auf die Verbesserung der Beziehungen und auf die Erwartungen beider Bevölkerungsgruppen in Bezug auf die Wiederaufnahme der koreanischen Beziehungen haben wird. Die diplomatische Arbeit betraf insbesondere die Suche nach dem Fortschreiten der Aussöhnung, um das Vertrauen zwischen den beiden Parteien stärken und die Beziehungen zwischen den beiden Staaten in den Mittelpunkt stellen zu können. Auch auf südkoreanischer Seite wurde betont, dass der Entspannungsprozess von den beiden Führern dank eines engen Briefwechsels, der mehrmals stattfand, persönlich verfolgt wurde; diese öffentliche Würdigung durch Seoul erscheint ebenso bedeutend wie die von Pjöngjang, man sollte nicht vergessen, dass Nordkorea im Juni letzten Jahres das Verbindungsbüro gesprengt und die Grenzbeziehungen abgeschnitten hat und dies in Südkorea für große Empörung gesorgt hat Diese Unterbrechung der Beziehungen blockierte eine diplomatische Aktivität begann 2018 zwischen Präsident Moon und Kim Jong-un, die drei Treffen hatten, die es unter anderem ermöglichten, die militärischen Spannungen abzubauen. Diese jüngsten Entwicklungen werden von Analysten für die Schaffung einer, wenn nicht dauerhaften, so doch dauerhaften Entspannung zwischen den beiden Ländern positiv bewertet: Das Engagement Seouls sollte die Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien begünstigen und auch die Haltung des Weißen Hauses scheint auf Begünstigung ausgerichtet zu sein diesen Prozess so weit wie möglich, um einen entscheidenden Beitrag zur regionalen Stabilität zu leisten. Bereits ein Gipfeltreffen zwischen Moon und Biden, das im Mai in Washington stattfand, bestätigte den Willen der USA und Südkoreas, die Abkommen zwischen den beiden Koreas und den USA aufrechtzuerhalten, nur als greifbares Zeichen für den Dialog mit Nordkorea . Es sei daran erinnert, dass Pjöngjang die USA verlassen hatte, nachdem Trumps Versuch, eine Einigung mit Kim Jong-un zu erzielen, gescheitert war. Trotz der guten Nachrichten, die diese Entwicklungen mit sich bringen, nützt es nichts, zumindest eine kleine Portion Misstrauen gegenüber Nordkorea nicht zu verbergen, das sich wie Südkorea sicherlich lohnt, mit dem Nachbarland auch von der Spitze her ein Klima der Entspannung zu finden aus wirtschaftlicher Sicht, aber die gegenwärtige Notlage in Pjöngjang ist sicherlich nicht zu unterschätzen, da sich die Wirtschaft derzeit in großen Schwierigkeiten befindet und so sehr an Hungersnöten in den Randgebieten der Land und auch die Zukunftsaussichten lassen keinen Raum für Verbesserungen. Die chinesische Rolle muss noch vollständig bewertet werden: Sie könnte die Inspiration für den aktuellen nordkoreanischen Willen sein, eine Art Rolle, die die USA mit Seoul gespielt haben; für Peking wie für Washington besteht kein Interesse daran, dass Pjöngjang das fragile regionale Gleichgewicht ändert und könnte gerade an der Hilfe sparen, um eine fast obligatorische Befriedung für Nordkorea mit Südkorea zu begünstigen.Einschränkend personalistisch, individuell und über den Tellerrand hinaus ist es ein gemeinsames Interesse der beiden gegensätzlichen Mächte, die eine wechselseitige Konfrontation bevorzugen, ohne äußere Einflüsse, oft nicht kontrollierbar.

La Corée du Nord et la Corée du Sud se reconnectent

 Aujourd'hui enregistre un changement positif dans les relations entre les deux Corées : en effet, les frontières ont été à nouveau ouvertes, fermées depuis treize mois avec une décision unilatérale de la Corée du Nord, en représailles contre ce qui avait été jugé, par Pyongyang, des activités de propagande de Séoul anti Nord-Coréens. Les activités diplomatiques se sont poursuivies grâce à l'engagement personnel des deux dirigeants, qui entretiennent une relation épistolaire depuis avril, précisément pour améliorer les liens de leurs pays respectifs. Le premier développement tangible dans l'amélioration des relations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud a été identifié dans la réouverture des communications transfrontalières entre les deux pays. Si l'on regarde l'attitude normale de Pyongyang, marquée par la méfiance et la fermeture, le résultat apparaît très significatif, même s'il pourrait masquer des difficultés de la part du régime nord-coréen, qui accuse les effets négatifs de la pandémie, notamment pour la santé et les aspects d'hygiène et pour la difficulté de satisfaire les besoins alimentaires suffisants pour leur propre population. Du point de vue officiel des Nord-Coréens, un accent particulier a été mis sur la reprise des contacts, l'agence de presse nord-coréenne parle des progrès réalisés par les deux parties pour le rétablissement de la confiance mutuelle, fournissant un certificat clair à Séoul, également certifié de les effets positifs sûrs que la reprise des relations aura sur l'amélioration des relations et sur les attentes des deux populations de la reprise des liens coréens. Le travail diplomatique a porté notamment sur la recherche des progrès de la réconciliation pour pouvoir favoriser la confiance entre les deux parties et mettre au centre les relations entre les deux États. Du côté sud-coréen également, il a été souligné que le processus de détente a été suivi en personne par les deux dirigeants, grâce à un échange de lettres étroit, qui a eu lieu à plusieurs reprises ; cette appréciation publique de Séoul apparaît aussi significative que celle de Pyongyang, il faut rappeler que la Corée du Nord a fait sauter le bureau de liaison en juin de l'année dernière, coupant les relations frontalières et cela a suscité beaucoup d'indignation en Corée du Sud Cette interruption des relations a bloqué une activité diplomatique a débuté en 2018 entre le président Moon et Kim Jong-un, qui ont eu trois rencontres qui ont permis, entre autres, de faire baisser les tensions militaires. Ces derniers développements sont considérés favorablement par les analystes pour la création d'une détente, sinon permanente, du moins durable entre les deux pays : l'engagement de Séoul devrait favoriser la collaboration entre les deux parties et aussi l'attitude de la Maison Blanche semble orientée vers la faveur ce processus autant que possible, en vue d'apporter une contribution décisive à la stabilité régionale. Déjà un sommet entre Moon et Biden, qui s'est tenu à Washington en mai, a sanctionné la volonté des États-Unis et de la Corée du Sud de maintenir les accords entre les deux Corées et les États-Unis, tout comme un signe tangible pour favoriser le dialogue avec la Corée du Nord. . Rappelons que Pyongyang s'était éloigné des États-Unis après l'échec de la tentative de Trump de parvenir à un accord avec Kim Jong-un. Malgré les bonnes nouvelles qu'apportent ces évolutions, il ne sert à rien de cacher au moins une petite dose de méfiance envers la Corée du Nord, ce qui vaut certainement la peine, comme la Corée du Sud, de retrouver un climat de détente avec le pays voisin, également du point de vue vue économique, mais il ne faut surtout pas sous-estimer l'état actuel des besoins à Pyongyang, qui voit en ce moment son économie terrassée et en grande difficulté, à tel point que l'on soupçonne fortement la présence de famines dans les zones périphériques de la pays ainsi que les perspectives d'avenir, ils ne laissent aucune place à l'amélioration. Le rôle chinois n'a pas encore été pleinement évalué : il pourrait être l'inspiration de la volonté nord-coréenne actuelle, une sorte de rôle que les États-Unis ont joué avec Séoul ; pour Pékin, comme pour Washington, il n'y a aucun intérêt à ce que Pyongyang altère le fragile équilibre régional et pourrait lésiner sur l'aide justement pour favoriser une pacification quasi obligatoire de la Corée du Nord avec la Corée du Sud. des deux puissances opposées, qui préfèrent un affrontement réciproque, sans influences extérieures, souvent non maîtrisables.