ウクライナでは、ロシアはその貧弱な軍事的および政治的管理によってブロックされています

 紛争の最も悲劇的な側面を表す、残念ながら人命に支払われた莫大な代償にもかかわらず、ロシアの前進はゆっくりと進んでおり、場合によっては、クレムリンの部門を地面に後退させる敗北に苦しむことさえ余儀なくされています。これは、キエフの抵抗を弱めるための機能的目的としてウクライナの民間人を含む戦術を引き起こします。これは、軍事レベルでのみ、つまり、民間人の理論的関与がなければ、ロシアの努力を封じ込めることができます。処分に対する劣等感を意味します。このモダリティはシリアで成功裏にテストされており、病院や学校などの民間の標的が、民主主義勢力であれイスラム国であれ、アサドに反対する勢力を撤退させるために故意に攻撃されました。しかし、この計画は類似しているものの、ウクライナでは大きな違いがあります。ウクライナは、独自の軍隊を持ち、人口と結束し、シリアのように分裂しておらず、西側の無条件の政治的支援を享受している主権国家です。介入し、それはキエフの軍隊に武器とロジスティックサポートを継続的に供給します。プーチンの短い戦争の有罪判決についての推測はおそらく真実であり、配備された重火器は時代遅れであり、兵站支援は設計されていないという理由だけで不十分であり、徴兵で構成されることが多い軍隊は不十分であるという証拠があります。訓練を受けており、そのような激しい戦争に直面するための心理的準備はさらに不十分です。一部のアナリストはまた、シリアの「ボランティア」の雇用は決定的ではなく、チェチェン人の貢献についてかなりの疑いがあると信じています。この文脈では、無差別爆撃の選択は、プーチンが紛争によって敗北し、内部のイメージが取り返しのつかないほど台無しになるのを避ける唯一の方法であるように思われます。このため、ゼレンスキー大統領の飛行禁止区域への要請は正当なものではないように思われるが、西側諸国はまだ介入する時期を考慮していない。オバマの最大の政治的失敗を構成し、多くのオブザーバーによれば、それは非常に危険な前例の更新を構成するシリアで行われた勝利の経験に、クレムリンによる化学兵器の使用の本当の危険があります世界の劇場における現在のアメリカの政治的弱さの始まりでした。化学兵器の使用の選択肢はまた、紛争の開始以来すでに脅かされている核兵器の使用の可能性についてのモスクワによる検討を構成する可能性があります。エスカレーションの危険性は具体的です。ロシアは「軍事作戦」が明らかに困難であり、財政破綻の危機に瀕しており、特に紛争に対する中国の態度がますます慎重になっているため、外交シーンで政治的に孤立しています。最も収益性の高い貿易市場である米国とヨーロッパへのアクセスを失う脅威。これらの考慮事項は、ニュースと組み合わせると、現在の兵站上の困難にあるロシアは、ますます明白な実際的な困難のために、そして無限ではない兵器庫と内部の状況のた​​めに、供給の利用可能性のさらなる不足に直面しているようです。大統領に最も近い主要な協力者が彼らの事務所からの撤退の対象となっているクレムリンの頂上は、まさに戦争の管理ミスのために、外交行動の可能性が高まっているようです。ロシアの場合、次の10日間が重要になると推定されています。モスクワが紛争に勝つことができれば、目標を達成できます。プーチンの場合はその逆で、逃げ道がない可能性があります。したがって、ロシア大統領は、合意。外交。しかし、この最終的な合意は、武器の使用を停止し、安全な人道回廊を可能にする停戦から通過します。しかし、この不測の事態は、望ましいことですが、成功を達成するための目標として民間人を使用するロシア軍の現在の戦闘モードとは反対です。現時点では状況は解決できないようですが、国際的な圧力といくつかのウクライナの譲歩は、ロシアから正当化を奪い、プーチンの評判が絶望的に​​台無しになっているため、モスクワに現在の名誉ある道を与える可能性があります。国際司法裁判所が開始することを意図しており、すでに書面による結論が出ている調査。

في أوكرانيا ، تعرقل روسيا بسبب إدارتها العسكرية والسياسية السيئة

 على الرغم من الثمن الباهظ الذي دفع للأسف في الأرواح البشرية ، والذي يمثل الجانب الأكثر مأساوية في الصراع ، فإن التقدم الروسي يسير ببطء ، وفي بعض الحالات ، يضطر حتى إلى المعاناة من الهزائم التي تجبر دوائر الكرملين على التراجع على الأرض. . يستفز هذا تكتيكًا يشرك المدنيين الأوكرانيين كأهداف وظيفية لإضعاف مقاومة كييف ، والتي ، على المستوى العسكري فقط ، أي بدون التدخل النظري للمدنيين ، ستكون قادرة على احتواء الجهد الروسي ، على الرغم من أن يعني الدونية للتصرف. تم اختبار هذه الطريقة بنجاح في سوريا ، حيث تم ضرب أهداف مدنية ، مثل المستشفيات والمدارس ، بشكل متعمد لسحب القوات المعارضة للأسد ، مهما كانت طبيعتها ، سواء كانت قوى ديمقراطية أو تنظيم الدولة الإسلامية. ومع ذلك ، فإن المخطط ، على الرغم من وجود أوجه تشابه ، في أوكرانيا يمثل اختلافات عميقة: أوكرانيا دولة ذات سيادة لها جيشها الخاص ، ومتماسكة مع سكانها وليست منقسمة كما هو الحال في سوريا وتتمتع بالدعم السياسي غير المشروط من الغرب ، والتي على الرغم من استمرار عدم تتدخل ، وتزود القوات المسلحة في كييف باستمرار بالأسلحة والدعم اللوجستي. من المحتمل أن تكون التخمينات حول إدانة بوتين لحرب قصيرة صحيحة ، والدليل هو أن الأسلحة الثقيلة التي تم نشرها عفا عليها الزمن ، والدعم اللوجستي غير كافٍ ، على وجه التحديد لأنه لم يتم تصميمه ، والقوات ، التي غالبًا ما تتكون من مجندين ، غير كافية. مدربين وحتى أقل استعدادًا نفسيًا لمواجهة حرب بهذه الشدة. كما يعتقد بعض المحللين أن توظيف "المتطوعين" السوريين لن يكون حاسماً وهناك شكوك كبيرة حول مساهمة الشيشان. في هذا السياق ، يبدو أن اختيار القصف العشوائي هو الطريقة الوحيدة لبوتين لتجنب هزيمته في الصراع وتدمير الصورة الداخلية بشكل لا يمكن إصلاحه. لهذا السبب ، فإن طلب الرئيس زيلينسكي لمنطقة حظر الطيران يبدو أكثر من شرعي ، لكن الدول الغربية لا تنظر حتى الآن في وقت التدخل. هناك خطر حقيقي من استخدام الكرملين للأسلحة الكيماوية ، على تجربة الانتصار التي تمت في سوريا ، والتي من شأنها أن تشكل تجديدًا لسابقة خطيرة للغاية ، والتي شكلت أكبر فشل سياسي لأوباما ، والتي يرى العديد من المراقبين أنها كانت بداية الضعف السياسي الأمريكي الحالي في المسرح العالمي. يمكن أن يشكل خيار استخدام الأسلحة الكيميائية أيضًا نظر موسكو في إمكانية استخدام الأسلحة النووية ، والتي تم تهديدها بالفعل منذ بداية الصراع. إن خطر التصعيد ملموس: روسيا تواجه صعوبة واضحة في "عمليتها العسكرية" ، وهي على وشك الانهيار المالي ومعزولة سياسياً على الساحة الدبلوماسية ، خاصة بعد الموقف الصيني الحذر المتزايد بشأن الصراع ، الناجم عن الحرب. تهديدات بفقدان الوصول إلى أسواقها التجارية الأكثر ربحية: الولايات المتحدة وأوروبا. هذه الاعتبارات ، إذا اقترنت بالأخبار ، بأن روسيا في ظل الصعوبات اللوجستية الحالية ، يبدو أنها تواجه نقصًا إضافيًا في توافر الإمدادات ، بسبب الصعوبات العملية الواضحة بشكل متزايد ، وكذلك بسبب ترسانة غير محدودة وأيضًا الوضع الداخلي في قمة الكرملين ، حيث كان المتعاونون الرئيسيون الأقرب إلى الرئيس ، هدفاً لإبعادهم من مناصبهم ، على وجه التحديد بسبب سوء إدارة الحرب ، يبدو أن احتمالات العمل الدبلوماسي تزداد. بالنسبة لروسيا ، تشير التقديرات إلى أن الأيام العشرة المقبلة ستكون حاسمة: إذا تمكنت موسكو من كسب الصراع ، فستكون قد حققت هدفها ، والعكس بالعكس بالنسبة لبوتين ، فقد لا يكون هناك مخرج ، وبالتالي قد يفضل الرئيس الروسي خروجًا مشرفًا من خلاله. اتفاق دبلوماسي. ومع ذلك ، فإن هذا الاتفاق النهائي يمر من هدنة توقف استخدام الأسلحة وتسمح بممرات إنسانية آمنة ؛ هذا الاحتمال ، المرغوب فيه ، يتعارض مع نمط القتال الحالي للجيش الروسي ، الذي يستخدم المدنيين كهدف لتحقيق النجاح. في الوقت الحالي ، يبدو أن الوضع لا مفر منه ، لكن الضغوط الدولية وبعض التنازلات الأوكرانية يمكن أن تزيل أي مبرر من روسيا وتتيح لموسكو مخرجًا مشرفًا ، مشرفًا في الوقت الحالي ، لأن سمعة بوتين قد دمرت بشكل ميؤوس منه. التحقيق الذي تنوي محكمة العدل الدولية الشروع فيه والذي يظهر باستنتاج مكتوب بالفعل.

La Cina vittima collaterale del conflitto ucraino

 L’aggressione della nuova “Unione Sovietica” di Putin ai danni dell’Ucraina, che ha violato ogni regola del diritto internazionale, ha provocato un senso di confusione per Pechino, la cui preoccupazione principale resta la propria crescita economica, che, però, non può essere svincolata da uno stato di stabilità globale. Il primo risultato del Cremlino è stato quello di compattare il fronte occidentale ed ancora di più l’Unione Europea, che sta trovando, pur tra molte difficoltà, una unità di intenti quasi sconosciuta e non certamente prevedibile in tempi relativamente così brevi. Questo dato è il contrario di quanto sempre perseguito dai russi, dagli stessi cinesi ed anche dagli USA, perlomeno quelli guidati da Trump. Per tutti questi soggetti era prioritario operare per ottenere una divisione sempre più profonda tra gli stati europei in modo da trattare con le singole nazioni invece che con tutto il blocco dell’Unione. Per questo scopo questi attori internazionali, che temevano un nuovo soggetto di grandi proporzioni sulla scena globale con proprie capacità politiche ed anche militari e non solo economiche, hanno più volte messo in atto operazioni, anche illegali come attività informatiche illecite, finanziamenti a partiti e movimenti sovranisti locali ed una politica diplomatica intensa rivolta a sfruttare le divisioni degli stati dell’Unione. L’invasione criminale dell’Ucraina ha apparentemente superato ogni tentativo di divisione faticosamente perseguite, finendo per danneggiare per primi, oltre ai russi, proprio ai cinesi, che, d’ora in poi, dovranno adattarsi alla nuova situazione. Pechino, pur affermando la sua fedeltà a Mosca e denunciando, seppure in modo alternato, le colpe dell’Alleanza Atlantica, si è detta molto preoccupata per la situazione di guerra ed ha annunciato la propria volontà di fornire un contributo per la risoluzione della crisi. La maggiore preoccupazione espressa appare quella per le sanzioni economiche contro la Russia, che costituisce una aggravante alla situazione pandemica, per la ripresa economica globale. Occorre anche ricordare che la Cina era, prima dell’inizio del conflitto, il principale partner commerciale di Kiev, e non gradirebbe perdere questo primato, soprattutto se l’Ucraina, una volta finito il conflitto, andasse a gravitare nell’orbita di Bruxelles. I diplomatici cinesi si sforzano con una sorta di equidistanza, che afferma che l’integrità di ogni paese dovrebbe essere tutelata, così come le preoccupazioni di sicurezza di ogni nazione: questo atteggiamento fornisce la percezione di una politica presa alla sprovvista ed ancora indecisa su quale atteggiamento prendere in maniera definitiva. La vicinanza con la Russia non deve essere data per scontata, perché è troppa la distanza ed i rispettivi interessi non sono coincidenti, ma è solo funzionale contro gli Stati Uniti ed, in maniera minore l’Europa. Pechino non può, proprio per non compromettere i suoi piani di crescita economica, avviare nuovi contrasti con Washington, che potrebbero riflettersi sui rapporti commerciali con gli USA, così come non può andare contro l’Europa, che rappresenta il mercato più ricco dove fare arrivare i propri prodotti. Probabilmente dal punto di vista politico l’azione di Putin non dispiace ai cinesi, perché, malgrado le smentite, possono leggere analogie con Taiwan, ma al momento perfino questa questione sembra passare in secondo piano rispetto alla mancata ripartenza dell’economia globale. Una ulteriore preoccupazione per la Cina è la capacità espressa dall’Europa di elaborare strategie per sopperire in un futuro non troppo lontano alle forniture energetiche russe e la ritrovata sintonia con gli USA , che può costituire un punto di partenza per alleanze commerciali più strette, che determinerebbero una minore capacità di movimento commerciale cinese verso quelli che sono i mercati più ricchi del pianeta. Non si sa se nell’incontro tra Putin e Xi Jingping in occasione dell’inaugurazione delle recenti olimpiadi invernali, il leader russo avesse informato quello cinese, ma è sicuro che per gli sviluppi che la guerra ha provocato il risentimento cinese è elevato, anche se non può essere espresso. Studi e piani della Cina sono stati vanificati da una decisione folle che sta determinando per la Cina un futuro commerciale difficoltoso e, però, su questa ragione si può pensare che Pechino non trascurerà ogni sforzo per fermare un conflitto, che la vede come la maggiore vittima collaterale.

China is a collateral victim of the Ukrainian conflict

 The aggression of Putin's new "Soviet Union" against Ukraine, which has violated every rule of international law, has caused a sense of confusion for Beijing, whose main concern remains its own economic growth, which, however, does not it can be released from a state of global stability. The first result of the Kremlin was that of compacting the western front and even more the European Union, which is finding, despite many difficulties, an almost unknown unity of purpose and certainly not predictable in such a relatively short time. This figure is the opposite of what has always been pursued by the Russians, by the Chinese themselves and also by the USA, at least those led by Trump. For all these subjects it was a priority to work to obtain an ever deeper division between the European states in order to deal with individual nations rather than with the whole bloc of the Union. For this purpose, these international actors, who feared a new subject of large proportions on the global scene with their own political and even military and not only economic capabilities, have repeatedly implemented operations, including illegal ones such as illicit computer activities, financing for parties and movements. local sovereigns and an intense diplomatic policy aimed at exploiting the divisions of the states of the Union. The criminal invasion of Ukraine apparently overcame any attempt at division that was painstakingly pursued, ending up damaging the Chinese, as well as the Russians, who, from now on, will have to adapt to the new situation. Beijing, while affirming its loyalty to Moscow and denouncing, albeit alternately, the guilt of the Atlantic Alliance, said it was very concerned about the war situation and announced its willingness to provide a contribution to resolving the crisis. The greatest concern expressed appears to be that of the economic sanctions against Russia, which constitutes an aggravating circumstance to the pandemic situation, for the global economic recovery. It should also be remembered that China was, before the start of the conflict, Kiev's main trading partner, and would not like to lose this primacy, especially if Ukraine, once the conflict was over, gravitated to the orbit of Brussels. Chinese diplomats strive with a kind of equidistance, which asserts that the integrity of each country should be protected, as well as the security concerns of each nation: this attitude provides the perception of a policy taken aback and still undecided about which attitude definitely take. The proximity to Russia should not be taken for granted, because the distance is too great and the respective interests do not coincide, but it is only functional against the United States and, to a lesser extent, Europe. Beijing cannot, precisely in order not to compromise its economic growth plans, initiate new conflicts with Washington, which could affect trade relations with the USA, just as it cannot go against Europe, which represents the richest market to get to. its own products. Probably from a political point of view, Putin’s action does not displease the Chinese, because, despite the denials, they can read similarities with Taiwan, but at the moment even this question seems to take second place compared to the failure to restart the global economy. A further concern for China is the ability expressed by Europe to develop strategies to make up for Russian energy supplies in the not too distant future and the newfound harmony with the USA, which may constitute a starting point for closer trade alliances, which they would determine a lesser capacity for Chinese commercial movement towards what are the richest markets on the planet. It is not known whether in the meeting between Putin and Xi Jingping on the occasion of the inauguration of the recent Winter Olympics, the Russian leader had informed the Chinese one, but it is certain that the Chinese resentment is high due to the developments that the war has caused, even if cannot be expressed. China's studies and plans have been thwarted by a crazy decision that is determining a difficult commercial future for China and, however, for this reason it can be thought that Beijing will not neglect every effort to stop a conflict, which sees it as the greatest victim. collateral.

China es víctima colateral del conflicto ucraniano

 La agresión de la nueva "Unión Soviética" de Putin contra Ucrania, que ha violado todas las normas del derecho internacional, ha provocado una sensación de confusión en Pekín, cuya principal preocupación sigue siendo su propio crecimiento económico, del que, sin embargo, no puede librarse. un estado de estabilidad global. El primer resultado del Kremlin fue compactar el frente occidental y más aún la Unión Europea, que está encontrando, a pesar de muchas dificultades, una unidad de propósitos casi desconocida y ciertamente no previsible en un tiempo tan relativamente corto. Esta figura es la opuesta a la que siempre persiguen los rusos, los propios chinos y también los EEUU, al menos los liderados por Trump. Para todos estos temas era una prioridad trabajar para obtener una división cada vez más profunda entre los estados europeos para tratar con las naciones individuales y no con el bloque completo de la Unión. Para ello, estos actores internacionales, que temían un nuevo sujeto de grandes proporciones en el escenario mundial con capacidades políticas y hasta militares propias y no solo económicas, han implementado reiteradamente operaciones, incluso ilegales como actividades informáticas ilícitas, financiación de partidos y movimientos soberanos locales y una intensa política diplomática destinada a explotar las divisiones de los estados de la Unión. La criminal invasión de Ucrania superó aparentemente cualquier intento de división que se persiguió con esmero, acabando perjudicando a los chinos, así como a los rusos, que, a partir de ahora, deberán adaptarse a la nueva situación. Pekín, al tiempo que afirmaba su lealtad a Moscú y denunciaba, aunque alternativamente, la culpabilidad de la Alianza Atlántica, dijo estar muy preocupada por la situación bélica y anunció su disposición a contribuir a la resolución de la crisis. La mayor preocupación expresada parece ser la de las sanciones económicas contra Rusia, lo que constituye un agravante de la situación de pandemia, para la recuperación económica mundial. También hay que recordar que China era, antes del inicio del conflicto, el principal socio comercial de Kiev, y no querría perder esta primacía, sobre todo si Ucrania, una vez finalizado el conflicto, gravitara hacia la órbita de Bruselas. Los diplomáticos chinos luchan con una especie de equidistancia, que afirma que se debe proteger la integridad de cada país, así como las preocupaciones de seguridad de cada nación: esta actitud proporciona la percepción de una política desconcertada y aún indecisa sobre qué actitud tomar definitivamente. La proximidad con Rusia no debe darse por sentada, porque la distancia es demasiado grande y los intereses respectivos no coinciden, pero sólo es funcional frente a Estados Unidos y, en menor medida, Europa. Pekín no puede, precisamente para no comprometer sus planes de crecimiento económico, iniciar nuevos conflictos con Washington, que podrían afectar las relaciones comerciales con EE.UU., así como tampoco puede ir contra Europa, que representa el mercado más rico para llegar a sus propios productos. Probablemente desde un punto de vista político, la acción de Putin no desagrada a los chinos, ya que, a pesar de las negativas, pueden leer similitudes con Taiwán, pero en este momento incluso esta pregunta parece pasar a un segundo plano en comparación con el fracaso para reiniciar la economía global. . Otra preocupación para China es la capacidad expresada por Europa de desarrollar estrategias para compensar los suministros energéticos rusos en un futuro no muy lejano y la nueva armonía con EE. UU., que puede constituir un punto de partida para alianzas comerciales más estrechas, que determinarán una menor capacidad de movimiento comercial chino hacia los que son los mercados más ricos del planeta. No se sabe si el líder ruso había informado al líder chino en la reunión entre Putin y Xi Jingping con motivo de la inauguración de los recientes Juegos Olímpicos de invierno, pero lo cierto es que el resentimiento chino es alto por los desarrollos que ha tenido la guerra. causado, aunque no pueda expresarse. Los estudios y planes de China se han visto frustrados por una loca decisión que está determinando un difícil futuro comercial para China y, sin embargo, por ello cabe pensar que Pekín no descuidará todos los esfuerzos para frenar un conflicto, que lo ve como la mayor víctima. .garantía

China ist ein Kollateralopfer des Ukraine-Konflikts

 Die gegen alle Regeln des Völkerrechts verstoßende Aggression von Putins neuer „Sowjetunion“ gegen die Ukraine hat bei Peking für Verwirrung gesorgt, dessen Hauptsorge nach wie vor das eigene Wirtschaftswachstum ist, von dem es sich jedoch nicht befreien lässt ein Zustand globaler Stabilität. Das erste Ergebnis des Kremls war die Verdichtung der Westfront und erst recht der Europäischen Union, die trotz vieler Schwierigkeiten zu einer fast unbekannten und sicherlich nicht vorhersehbaren Einheit in einer so relativ kurzen Zeit findet. Diese Zahl ist das Gegenteil dessen, was die Russen, die Chinesen selbst und auch die USA, zumindest die von Trump angeführten, immer anstreben. Bei all diesen Themen war es vorrangig, auf eine immer tiefere Trennung zwischen den europäischen Staaten hinzuarbeiten, um mit einzelnen Nationen statt mit dem gesamten Block der Union fertig zu werden. Zu diesem Zweck haben diese internationalen Akteure, die ein neues Thema großen Ausmaßes auf der globalen Bühne mit eigenen politischen und sogar militärischen und nicht nur wirtschaftlichen Fähigkeiten befürchteten, wiederholt Operationen durchgeführt, einschließlich illegaler wie illegale Computeraktivitäten, Finanzierung von Parteien und Bewegungen, lokale Souveräne und eine intensive diplomatische Politik, die darauf abzielt, die Spaltungen der Staaten der Union auszunutzen. Die kriminelle Invasion der Ukraine hat offenbar jeden mühsam verfolgten Spaltungsversuch überwunden und am Ende den Chinesen sowie den Russen Schaden zugefügt, die sich von nun an an die neue Situation anpassen müssen. Peking bekräftigte zwar seine Loyalität gegenüber Moskau und prangerte, wenn auch abwechselnd, die Schuld der Atlantischen Allianz an, zeigte sich jedoch sehr besorgt über die Kriegssituation und kündigte seine Bereitschaft an, einen Beitrag zur Lösung der Krise zu leisten. Die größte Sorge scheinen die Wirtschaftssanktionen gegen Russland zu sein, die einen erschwerenden Umstand für die Pandemiesituation für die weltweite wirtschaftliche Erholung darstellen. Es sollte auch daran erinnert werden, dass China vor Beginn des Konflikts der wichtigste Handelspartner Kiews war und diese Vorrangstellung nicht verlieren möchte, insbesondere wenn die Ukraine nach Beendigung des Konflikts in den Orbit von Brüssel geraten sollte. Chinesische Diplomaten bemühen sich um eine Art Äquidistanz, die behauptet, dass die Integrität jedes Landes ebenso geschützt werden sollte wie die Sicherheitsbedenken jeder Nation: Diese Haltung vermittelt die Wahrnehmung einer Politik, die überrascht und noch unentschlossen ist, welche Haltung sie definitiv einnehmen wird. Die Nähe zu Russland ist nicht als selbstverständlich anzusehen, da die Distanz zu groß ist und die jeweiligen Interessen nicht übereinstimmen, sondern nur gegenüber den Vereinigten Staaten und in geringerem Maße gegenüber Europa funktional ist. Peking kann nicht, gerade um seine wirtschaftlichen Wachstumspläne nicht zu gefährden, neue Konflikte mit Washington anzetteln, die die Handelsbeziehungen mit den USA beeinträchtigen könnten, ebenso wie es nicht gegen Europa vorgehen kann, das den reichsten Markt für seine eigenen Produkte darstellt. Vermutlich aus politischer Sicht missfällt Putins Vorgehen den Chinesen nicht, denn sie können trotz der Dementis Ähnlichkeiten mit Taiwan herauslesen, aber selbst diese Frage scheint im Moment im Vergleich zum Scheitern des Neustarts der Weltwirtschaft an zweiter Stelle zu stehen . Eine weitere Sorge für China ist die von Europa geäußerte Fähigkeit, Strategien zu entwickeln, um die russischen Energielieferungen in nicht allzu ferner Zukunft auszugleichen, und die neu gefundene Harmonie mit den USA, die einen Ausgangspunkt für engere Handelsallianzen darstellen könnte, die sie bestimmen würden eine geringere Kapazität für chinesische Handelsbewegungen in Richtung der reichsten Märkte der Welt. Es ist nicht bekannt, ob der russische Führer den chinesischen Führer bei dem Treffen zwischen Putin und Xi Jingping anlässlich der Eröffnung der jüngsten Olympischen Winterspiele informiert hatte, aber es ist sicher, dass der chinesische Unmut aufgrund der Entwicklungen des Krieges groß ist verursacht, auch wenn man es nicht ausdrücken kann. Chinas Studien und Pläne wurden durch eine verrückte Entscheidung vereitelt, die eine schwierige kommerzielle Zukunft für China bestimmt, und aus diesem Grund kann angenommen werden, dass Peking nicht alle Anstrengungen vernachlässigen wird, um einen Konflikt zu beenden, der es als das größte Opfer ansieht Sicherheiten.

La Chine est une victime collatérale du conflit ukrainien

 L'agression de la nouvelle "Union soviétique" de Poutine contre l'Ukraine, qui a violé toutes les règles du droit international, a semé la confusion chez Pékin, dont la principale préoccupation reste sa propre croissance économique, qui, cependant, ne peut être libérée de un état de stabilité globale. Le premier résultat du Kremlin a été de compacter le front occidental et plus encore l'Union européenne, qui trouve, malgré de nombreuses difficultés, une unité de but presque inconnue et certainement pas prévisible dans un temps relativement court. Ce chiffre est à l'opposé de ce qui est toujours poursuivi par les Russes, par les Chinois eux-mêmes et aussi par les USA, du moins ceux menés par Trump. Pour tous ces sujets, il était prioritaire d'œuvrer à obtenir une division toujours plus profonde entre les États européens afin de traiter avec des nations individuelles plutôt qu'avec l'ensemble du bloc de l'Union. A cet effet, ces acteurs internationaux, qui craignaient un nouveau sujet de grande ampleur sur la scène mondiale avec leurs propres capacités politiques et même militaires et pas seulement économiques, ont à plusieurs reprises mis en œuvre des opérations, y compris illégales telles que les activités informatiques illicites, le financement des partis et des mouvements, des souverains locaux et une intense politique diplomatique visant à exploiter les divisions des États de l'Union. L'invasion criminelle de l'Ukraine a apparemment surmonté toute tentative de division laborieusement poursuivie, finissant par nuire aux Chinois, ainsi qu'aux Russes, qui devront désormais s'adapter à la nouvelle situation. Pékin, tout en affirmant sa loyauté envers Moscou et en dénonçant, bien qu'à tour de rôle, la culpabilité de l'Alliance atlantique, s'est dit très préoccupé par la situation de guerre et a annoncé sa volonté d'apporter sa contribution à la résolution de la crise. La plus grande préoccupation exprimée semble être celle des sanctions économiques contre la Russie, qui constitue une circonstance aggravante à la situation pandémique, pour la reprise économique mondiale. Il faut aussi rappeler que la Chine était, avant le début du conflit, le principal partenaire commercial de Kiev, et ne voudrait pas perdre cette primauté, surtout si l'Ukraine, une fois le conflit terminé, gravitait dans l'orbite de Bruxelles. Les diplomates chinois luttent avec une sorte d'équidistance, qui affirme que l'intégrité de chaque pays doit être protégée, ainsi que les préoccupations sécuritaires de chaque nation : cette attitude donne la perception d'une politique interloquée et encore indécise sur l'attitude à adopter définitivement. La proximité avec la Russie ne doit pas être tenue pour acquise, car la distance est trop grande et les intérêts respectifs ne coïncident pas, mais elle n'est fonctionnelle que contre les États-Unis et, dans une moindre mesure, contre l'Europe. Pékin ne peut, précisément pour ne pas compromettre ses plans de croissance économique, engager de nouveaux conflits avec Washington, qui pourraient affecter les relations commerciales avec les États-Unis, tout comme il ne peut aller à l'encontre de l'Europe, qui représente le marché le plus riche pour accéder à ses propres produits. Probablement d'un point de vue politique, l'action de Poutine ne déplaît pas aux Chinois, car, malgré les dénégations, ils peuvent lire des similitudes avec Taïwan, mais pour le moment même cette question semble passer au second plan par rapport à l'échec du redémarrage de l'économie mondiale. . Une autre préoccupation pour la Chine est la capacité exprimée par l'Europe à développer des stratégies pour compenser les approvisionnements énergétiques russes dans un avenir pas trop lointain et l'harmonie retrouvée avec les États-Unis, qui pourrait constituer un point de départ pour des alliances commerciales plus étroites, qu'elles détermineraient une moindre capacité de mouvement commercial chinois vers les marchés les plus riches de la planète. On ne sait pas si le dirigeant russe avait informé le dirigeant chinois de la rencontre entre Poutine et Xi Jingping à l'occasion de l'inauguration des récents Jeux olympiques d'hiver, mais il est certain que le ressentiment chinois est élevé en raison des développements que la guerre a causé, même s'il ne peut être exprimé. Les études et les plans de la Chine ont été contrecarrés par une décision folle qui détermine un avenir commercial difficile pour la Chine et, cependant, pour cette raison, on peut penser que Pékin ne négligera pas tous les efforts pour arrêter un conflit, qui le considère comme la plus grande victime .