Es ist der Tag der US-Wahlen; die USA riskieren ihre Stabilität.

 Die Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten, deren Ergebnisse mit Spannung erwartet werden, haben sich inzwischen zu einem regelrechten Referendum über das Handeln und die Person des amtierenden Präsidenten entwickelt. Sie sind zudem mit zahlreichen Erwartungen verknüpft: Einerseits hoffen die Demokraten darauf, die Politik des Präsidenten korrigieren zu können; andererseits steht Trump selbst unter Druck, da das Wahlergebnis seinen Handlungsspielraum einschränken könnte. Eine Akteursgruppe sticht dabei besonders hervor: die Jugend. Sie scheint entschlossen, sich an der Wahl zu beteiligen und für die Demokraten zu stimmen – bei einer Abstimmung, bei der es um das gesamte Repräsentantenhaus, ein Drittel des Senats und 36 Gouverneursposten geht. Neben der wachsenden Abneigung gegen Trump – geschürt durch seine widersprüchliche Politik, die oft von inkompetentem Personal umgesetzt wird und häufig reinen politischen Dilettantismus offenbart – spielt dem amtierenden Präsidenten auch eine politische Tradition in die Hände: Bei Zwischenwahlen profitiert meist jene politische Kraft, die nicht den derzeitigen Bewohner des Weißen Hauses stellt. Prognosen deuten auf einen Erfolg der Demokraten im Repräsentantenhaus hin, während für den Senat – unabhängig vom Sieger – lediglich mit einer hauchdünnen Mehrheit zu rechnen ist. Obwohl Trumps Beliebtheitswerte deutlich gesunken sind – mit 30 Prozent erreichen sie den niedrigsten Stand seit Beginn seiner Amtszeit –, setzt der Milliardär voll auf seine eigene Person, um dem drohenden Vormarsch der Demokraten entgegenzuwirken. Er ging sogar so weit zu sagen: „Tun Sie so, als wäre ich der Kandidat.“ Dies ist eine offensichtliche Strategie, um die Wahl in ein Referendum über seine eigene Person zu verwandeln – und das in einer Zeit, in der die Menschen unter steigenden Lebenshaltungskosten und höheren Kraftstoffpreisen leiden und eine deutliche Verschlechterung ihrer Lebensqualität wahrnehmen, die unmittelbar mit seiner Politik zusammenhängt. Trotz der zusätzlichen Belastungsfaktoren, die auf seiner Präsidentschaft lasteten – der Epstein-Skandal, der Handelskrieg mit seinen Auswirkungen auf die Einzelhandelspreise, die bisweilen aggressive Haltung gegen Einwanderung sowie die Förderung künstlicher Intelligenz und den Bau immer neuer Rechenzentren –, konnte Trump sich nicht von einer möglichen Niederlage der Republikanischen Partei distanzieren. Er hätte dies durchaus zu seinem Vorteil nutzen können, entschied sich jedoch stattdessen für ein aktives Eingreifen: Durch Wahlkampfveranstaltungen und wiederholte Appelle an die republikanische Wählerschaft versuchte er, eine Wahlenthaltung aus Unzufriedenheit mit der wirtschaftlichen Lage zu verhindern – flankiert von einer Rhetorik, die die Wahl als Kampf gegen „Kommunisten“ und „Islamisten“ stilisierte. Das Land ist jedenfalls tief gespalten und zunehmend radikalisiert, insbesondere innerhalb des republikanischen Lagers; dies könnte zu unvorhersehbaren und verhängnisvollen Entwicklungen führen. Es ist mit erheblichen Spannungen bei der Stimmenauszählung – und erst recht bei etwaigen Neuauszählungen – zu rechnen. Sollte das Ergebnis knapp ausfallen und sich die Auszählung über Tage hinziehen, könnte dies zu massiven Spannungen zwischen den Anhängern beider Seiten führen. Zudem hat Trump bereits unmissverständlich angedeutet, er werde Wahlbetrug geltend machen, um einen möglichen Sieg der Demokraten zu verhindern. Es bleibt abzuwarten, inwieweit Richter und Beamte – selbst jene, die den Republikanern nahestehen – dem Druck der Exekutive standhalten können. Eine Flut von Klagen durch Trump und die unterlegenen Republikaner könnte das Land lähmen. Es bleibt zu hoffen, dass dies nicht in Gewalt umschlägt oder dazu führt, dass der Polizei- und Militärapparat der USA repressiv und zweckentfremdet eingesetzt wird. Besonders explizit ist Trumps Drohung, nur „ehrliche“ Wahlen anzuerkennen – wobei er sich das alleinige Recht vorbehält, nach eigenem, unanfechtbarem Ermessen zu definieren, was als „ehrlich“ zu gelten hat.

C'est le jour des élections américaines ; les États-Unis risquent leur stabilité.

 Les élections de mi-mandat aux États-Unis, dont les résultats sont attendus avec anxiété, sont désormais devenues un véritable référendum sur l’action et la personnalité du président en exercice. Elles cristallisent également de nombreuses attentes : celles des démocrates, qui espèrent renverser les politiques présidentielles, et celles de Trump lui-même, dont la marge de manœuvre pourrait être restreinte par le verdict des urnes. Un acteur majeur se distingue dans ce scrutin : la jeunesse, qui semble déterminée à se mobiliser en faveur des démocrates lors d’élections qui concernent l’intégralité de la Chambre des représentants, un tiers du Sénat et 36 postes de gouverneur. Outre l’aversion croissante envers Trump — alimentée par des politiques contradictoires, souvent mises en œuvre par une équipe incompétente et marquée par un pur dilettantisme politique —, le président en exercice doit également composer avec une tradition électorale : les élections de mi-mandat tournent généralement à l’avantage du camp opposé à celui qui occupe la Maison-Blanche. Les prévisions tablent sur une victoire démocrate à la Chambre des représentants, tandis qu’au Sénat, tout porte à croire que le vainqueur ne disposera que d’une majorité très étroite. Bien que la popularité de Trump soit en chute libre — tombant à 30 %, son plus bas niveau depuis son accession à la présidence —, le milliardaire a misé gros sur sa propre personne pour contrer la progression démocrate annoncée. Il est même allé jusqu’à déclarer : « Faites comme si j’étais le candidat » — une stratégie manifeste visant à transformer ce scrutin en un référendum sur sa propre personne, dans un contexte marqué par la hausse du coût de la vie, l’augmentation du prix des carburants et un sentiment général de dégradation de la qualité de vie, directement imputable à ses politiques. Malgré les facteurs aggravants qui pèsent sur sa présidence — le scandale Epstein, la guerre commerciale ayant pesé sur les prix de détail, une intransigeance parfois violente à l’égard de l’immigration, ainsi que des politiques favorisant l’intelligence artificielle et la multiplication des centres de données — Trump n’a pas su prendre ses distances vis-à-vis d’une éventuelle défaite du Parti républicain (ce qui aurait pourtant pu jouer en sa faveur). Au contraire, il a choisi de s’impliquer activement, multipliant les meetings et les appels aux électeurs républicains pour qu’ils se rendent aux urnes, craignant une abstention due au mécontentement face aux résultats économiques ; le tout en s’appuyant sur une rhétorique présentant le scrutin comme un vote contre les « communistes » et les « islamistes ». Quoi qu’il en soit, le pays est fracturé et de plus en plus radicalisé, en particulier au sein de la droite républicaine, ce qui pourrait entraîner des développements imprévus et néfastes. Il est aisé de prévoir des tensions, potentiellement très vives, lors du dépouillement — voire en cas de recomptage des bulletins. Si les résultats sont serrés, un dépouillement qui s’éternise, sur plusieurs jours, pourrait exacerber les tensions entre les partisans des deux camps. Par ailleurs, Trump a déjà clairement laissé entendre qu’il comptait dénoncer des fraudes électorales pour contester une éventuelle victoire démocrate. Il faudra observer dans quelle mesure les juges et les fonctionnaires — y compris ceux qui partagent les convictions républicaines — parviendront à résister aux pressions de l’exécutif. La multiplication des recours juridiques, initiés par Trump et les républicains défaits, risque de paralyser le pays ; on peut seulement espérer que cela ne dégénère pas en violences, ni en un usage répressif et détourné de l’appareil policier et militaire américain. La menace la plus explicite formulée par Trump consiste à ne reconnaître que des élections « honnêtes » — un terme dont la définition dépend, selon lui, de son seul jugement souverain.

É dia de eleições americanas, e a estabilidade dos EUA está em risco.

 As eleições intercalares nos Estados Unidos, cujos resultados são aguardados com grande expectativa, tornaram-se um verdadeiro referendo sobre o desempenho e o carácter do presidente em exercício. Mas também envolvem muitas expectativas: tanto dos principais candidatos democratas, que procuram reverter as políticas presidenciais, como do próprio Trump, condicionado a um voto que pode limitar a sua eficácia. Um actor-chave emergiu nestas eleições: os jovens, que parecem determinados a mobilizar-se para votar nos Democratas numa eleição que envolve toda a Câmara dos Representantes, um terço dos senadores e 36 governadores. Para além da crescente aversão a Trump, impulsionada pelas suas políticas contraditórias, frequentemente executadas por uma equipa inadequada e caracterizadas por puro amadorismo político, o que pesa contra o presidente em exercício é a tradição das eleições intercalares de favorecer a força que não representa o ocupante da Casa Branca. As previsões apontam para um resultado favorável aos democratas na Câmara, enquanto no Senado, a previsão mais simples é imaginar uma maioria apertada, dada a força da Câmara. Apesar da popularidade de Trump ter caído a pique para os 30%, o nível mais baixo desde que assumiu o cargo, o multimilionário tem-se apoiado fortemente na sua própria imagem para contrariar o provável avanço democrata, chegando a dizer: "Finjam que eu sou o candidato", uma estratégia clara para transformar a eleição num referendo sobre si, numa altura de elevado custo de vida, de aumento dos preços dos combustíveis e de uma clara perceção de deterioração da qualidade de vida, precisamente ligada às suas políticas. Apesar dos factores agravantes adicionais que pesam sobre a sua presidência: o escândalo Epstein, a guerra comercial que impactou os preços no retalho, a sua intransigência, por vezes violenta, contra a imigração e as políticas de promoção da inteligência artificial e a construção de centros de dados cada vez maiores, Trump não conseguiu distanciar-se da potencial derrota do Partido Republicano, que poderia até usar a seu favor. Em vez disso, insistiu em realizar comícios e repetidos apelos para que os eleitores republicanos comparecessem às urnas, temendo a deserção devido à oposição aos resultados económicos, para não mencionar a retórica anticomunista e anti-islâmica. Em todo o caso, o país está dividido e cada vez mais radicalizado, sobretudo na direita republicana, e isso pode levar a desenvolvimentos inesperados e desastrosos. É fácil prever tensões, inclusive muito fortes, na contagem e até em possíveis recontagens dos votos; especialmente nos casos em que os resultados são apertados, uma contagem prolongada, mesmo que dure dias, pode levar a tensões muito fortes entre os apoiantes de ambos os lados. Além disso, Trump já ameaçou claramente denunciar a fraude eleitoral para impedir uma possível vitória democrata. Será necessário ver como os juízes e as autoridades, mesmo os republicanos, conseguirão resistir à pressão do Poder Executivo. A possibilidade de processos judiciais intermináveis ​​movidos por Trump e pelos republicanos derrotados pode paralisar o país, e a esperança é que isso não leve à violência e ao uso repressivo e distorcido do aparelho policial e militar dos EUA. A ameaça mais explícita de Trump é reconhecer apenas eleições honestas, onde a definição de "honesta" está sujeita apenas ao seu inquestionável julgamento.

Сегодня день американских выборов, стабильность США под угрозой.

 Промежуточные выборы в США, результаты которых с нетерпением ожидаются, превратились в настоящий референдум по оценке деятельности и характера действующего президента. Но они также сопряжены со многими ожиданиями: как со стороны лидеров Демократической партии, стремящихся отменить президентскую политику, так и со стороны самого Трампа, обусловленными голосованием, которое может ограничить его эффективность. В этих выборах появился один ключевой игрок: молодежь, которая, похоже, намерена мобилизоваться для голосования за демократов на выборах, в которых участвуют вся Палата представителей, треть сенаторов и 36 губернаторов. В дополнение к растущему неприятию Трампа, вызванному его противоречивой политикой, часто проводимой некомпетентным персоналом и зачастую характеризующейся чистым политическим дилетантизмом, против действующего президента работает традиция промежуточных выборов, традиционно благоприятствующая той силе, которая не представляет интересы занимающего Белый дом человека. Прогнозы предсказывают благоприятный для демократов результат в Палате представителей, в то время как в Сенате проще всего предположить незначительное большинство, учитывая силу Сената. Несмотря на падение популярности Трампа до 30%, самого низкого уровня с момента его вступления в должность, миллиардер активно использовал свой имидж, чтобы противостоять вероятному наступлению демократов, даже заявив: «Притворитесь кандидатом», — явная стратегия, направленная на превращение выборов в референдум о нем самом, в условиях сложных цен на жизнь, роста цен на топливо и явного ухудшения качества жизни, напрямую связанного с его политикой. Несмотря на дополнительные факторы, осложняющие его президентство: скандал с Эпштейном, торговая война, повлиявшая на розничные цены, его порой резкая непримиримость в отношении иммиграции и политика по продвижению искусственного интеллекта и строительству все большего числа центров обработки данных, Трамп не смог дистанцироваться от потенциального поражения Республиканской партии, которое он мог бы даже обратить себе на пользу. Вместо этого он настаивал на проведении митингов и неоднократно призывал республиканских избирателей прийти на выборы, опасаясь оттока из-за несогласия с экономическими результатами, не говоря уже об антикоммунистической и антиисламской риторике. В любом случае, страна разделена и все больше радикализируется, особенно среди республиканцев правого крыла, и это может привести к неожиданным и катастрофическим последствиям. Легко предсказать напряженность, даже очень сильную, в процессе подсчета голосов и даже в случае возможного пересчета бюллетеней; особенно в случаях, когда результаты близки, затянувшийся подсчет, даже на несколько дней, может привести к очень сильной напряженности между сторонниками обеих сторон. Более того, Трамп уже довольно ясно пригрозил осудить фальсификацию выборов, чтобы предотвратить возможную победу демократов. Необходимо будет посмотреть, насколько хорошо судьи и чиновники, даже республиканцы, смогут противостоять давлению со стороны исполнительной власти. Возможность бесконечных судебных исков, поданных Трампом и проигравшими республиканцами, может парализовать страну, и есть надежда, что это не приведет к насилию и репрессивному и искаженному использованию американского полицейского и военного аппарата. Наиболее явная угроза Трампа заключается в признании только честных выборов, где определение «честности» будет зависеть только от его бесспорного суждения.

今天是美國大選日，美國的穩定面臨風險。

 美國中期選舉的結果備受矚目，如今已演變成對現任總統政績和人格的公投。這次選舉也承載著許多期待：既有民主黨領跑者希望推翻總統政策，也有川普本人，他希望透過投票來限制自己的執政能力。這次選舉中湧現出一個關鍵力量：年輕人。他們似乎決心動員起來，在這次涉及眾議院全部席位、三分之一參議員席位以及36位州長的選舉中，為民主黨投票。除了民眾對川普日益增長的反感（這種反感源於他自相矛盾的政策，這些政策往往由能力不足的幕僚執行，且常常帶有明顯的政治業餘色彩）之外，對現任總統不利的還有中期選舉的傳統——歷來，中期選舉往往有利於非執政黨。預測顯示，民主黨將在眾議院贏得多數席位，鑑於參議院的強大實力，最容易預測的結果可能是民主黨僅以微弱優勢獲勝。儘管川普的支持率暴跌至30%，創下上任以來的最低水平，這位億萬富翁仍不遺餘力地利用自身形象來對抗民主黨可能取得的進展，甚至聲稱「假裝我是候選人」。這顯然是他試圖將這次選舉變成對他個人的一次全民公投的策略，尤其是在生活成本高企、燃油價格上漲、民眾普遍感受到生活品質下降（而這些問題恰恰與他的政策密切相關）的當下。儘管還有其他許多不利因素影響著他的總統任期：愛潑斯坦醜聞、衝擊零售價格的貿易戰、他有時甚至帶有暴力色彩的移民政策，以及他推動人工智能發展和建設日益龐大的數據中心的政策，特朗普始終無法擺脫共和黨可能面臨的失敗——而他本可以利用共和黨的失敗為自己謀利。相反，他堅持參加競選集會，並一再呼籲共和黨選民積極投票，因為他擔心選民會因為反對他的經濟政策以及反共反伊斯蘭的言論而放棄支持他。無論如何，美國目前處於分裂狀態，且日益激進化，尤其是在共和黨右翼，這可能導致意想不到的災難性後果。計票過程甚至可能的重新計票都可能引發緊張局勢，甚至非常激烈；尤其是在票數接近的情況下，長時間的計票，甚至長達數天，都可能導致雙方支持者之間關係高度緊張。此外，川普已經明確威脅要指控選舉舞弊，以阻止民主黨可能獲勝。屆時，法官和官員，甚至包括共和黨人，能否抵擋住行政部門的壓力，還有待觀察。川普和敗選的共和黨人可能提起無休止的訴訟，這可能會導致國家癱瘓，希望這不會導致暴力事件發生，以及美國警察和軍隊被濫用和扭曲使用。川普最明確的威脅是只承認「誠實」的選舉，而「誠實」的定義完全取決於他不容置疑的判斷。

今日はアメリカ大統領選挙の日、アメリカの安定は危機に瀕している

 結果が待ち望まれている米国の中間選挙は、現職大統領の業績と人格に対する事実上の国民投票となっている。しかし、この選挙には多くの期待も込められている。民主党の有力候補は現職大統領の政策を覆そうとし、トランプ大統領自身も、投票結果によって自身の権限が制限される可能性があるという期待を抱いている。今回の選挙で重要な役割を担っているのが若者たちだ。彼らは、下院議員全員、上院議員の3分の1、そして36人の州知事が改選される今回の選挙で、民主党に投票するために動員される意向を示しているようだ。トランプ大統領に対する反感の高まりは、彼の矛盾した政策、不十分なスタッフによって実行されることが多い政策、そしてしばしば純粋な政治的素人主義によって特徴づけられる政策に起因する。現職大統領にとって不利に働くのは、中間選挙では伝統的にホワイトハウスの住人を代表する勢力ではない勢力が有利になるという伝統である。下院では民主党有利の結果が予測されている一方、上院では上院の勢力を考えると、わずかな過半数を獲得すると予想するのが最も容易である。トランプ氏の支持率は就任以来最低の30％にまで急落したが、この億万長者は民主党の躍進に対抗するため、自身のイメージを大いに活用し、「私が候補者だと想像してください」とまで発言した。これは、生活費の高騰、燃料価格の上昇、そして生活の質の低下という明確な認識が、まさに彼の政策と結びついている時期に、選挙を彼に対する国民投票に変えようとする明確な戦略である。エプスタイン事件、小売価格に影響を与えた貿易戦争、移民に対する時に暴力的な強硬姿勢、人工知能の促進とますます増え続けるデータセンターの建設といった、彼の大統領職に重くのしかかるさらなる悪化要因にもかかわらず、トランプ氏は共和党の敗北の可能性から距離を置くことができず、それを自分の有利に利用することさえできていない。その代わりに、トランプ氏は集会への参加を主張し、共和党支持者の投票率低下を恐れて、反共産主義や反イスラム的なレトリックは言うまでもなく、経済政策の結果に対する反発を理由に支持者が離れることを懸念して、繰り返し投票を呼びかけている。いずれにせよ、この国は分裂し、特に共和党右派を中心に過激化が進んでおり、予期せぬ、そして悲惨な事態に発展する可能性がある。開票作業、さらには再集計の際にも、非常に強い緊張が生じることは容易に予測できる。特に結果が僅差の場合、開票作業が数日間にも及ぶと、両陣営の支持者の間で非常に強い緊張が生じる可能性がある。さらに、トランプ氏は民主党の勝利を阻止するために選挙不正を告発するとすでに明確に脅迫している。裁判官や当局者、共和党員でさえも、行政府からの圧力にどれだけ抵抗できるかを見極める必要があるだろう。トランプ氏と敗北した共和党による無数の訴訟提起は、国を麻痺させる可能性があり、それが暴力や、米国の警察・軍事機構の抑圧的かつ歪んだ利用に繋がらないことを願うばかりだ。トランプ氏の最も露骨な脅迫は、公正な選挙のみを認めるというものだが、ここでいう「公正」の定義は、彼自身の疑う余地のない判断のみに左右される。

إنه يوم الانتخابات الأمريكية، والولايات المتحدة معرضة لخطر فقدان استقرارها

 أصبحت انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة، التي تُنتظر نتائجها بفارغ الصبر، بمثابة استفتاء حقيقي على أداء الرئيس الحالي وشخصيته. لكنها تنطوي أيضاً على توقعات عديدة: سواء من المرشحين الديمقراطيين الأوفر حظاً لقلب سياسات الرئيس، أو من ترامب نفسه، الذي يتأثر بتصويت قد يحد من فعاليته. وقد برز لاعب رئيسي في هذه الانتخابات: الشباب، الذين يبدو أنهم عازمون على حشد الدعم للتصويت للديمقراطيين في انتخابات تشمل مجلس النواب بأكمله، وثلث أعضاء مجلس الشيوخ، و36 حاكماً. إلى جانب النفور المتزايد من ترامب، والناجم عن سياساته المتناقضة، والتي غالباً ما ينفذها فريق عمل غير كفؤ، وتتسم في كثير من الأحيان بالهواية السياسية، فإن ما يُعيق الرئيس الحالي هو تقليد انتخابات التجديد النصفي الذي يميل تقليدياً إلى تفضيل القوة التي لا تُمثل ساكن البيت الأبيض. وتشير التوقعات إلى فوز الديمقراطيين في مجلس النواب، بينما في مجلس الشيوخ، فإن أسهل التوقعات هي تصور أغلبية ضئيلة نظراً لقوة مجلس الشيوخ. على الرغم من تراجع شعبية ترامب إلى 30%، وهو أدنى مستوى لها منذ توليه منصبه، فقد استغل الملياردير صورته بشكل مكثف لمواجهة التقدم الديمقراطي المحتمل، حتى أنه قال: "تخيلوا أنني المرشح"، وهي استراتيجية واضحة لتحويل الانتخابات إلى استفتاء عليه، في ظل ارتفاع تكاليف المعيشة وأسعار الوقود، وشعور عام بتدهور جودة الحياة، وهو ما يرتبط ارتباطًا وثيقًا بسياساته. وبالرغم من العوامل الإضافية التي تُفاقم الوضع وتُلقي بظلالها على رئاسته: فضيحة إبستين، والحرب التجارية التي أثرت على أسعار التجزئة، وتعنته العنيف أحيانًا تجاه الهجرة، وسياساته الرامية إلى تعزيز الذكاء الاصطناعي وبناء مراكز البيانات المتزايدة باستمرار، إلا أن ترامب لم يتمكن من النأي بنفسه عن الهزيمة المحتملة للحزب الجمهوري، والتي قد يستغلها لصالحه. بل أصرّ على المشاركة في التجمعات الجماهيرية وكرر دعواته للناخبين الجمهوريين للمشاركة، خشيةً من عزوفهم عن التصويت بسبب معارضتهم للنتائج الاقتصادية، فضلًا عن خطابه المعادي للشيوعية والإسلام. على أي حال، البلاد منقسمة وتتجه نحو التطرف بشكل متزايد، لا سيما في صفوف اليمين الجمهوري، وهذا قد يؤدي إلى تطورات غير متوقعة وكارثية. من السهل التنبؤ بتوترات، بل وتوترات شديدة، خلال عملية فرز الأصوات، وحتى في حال إعادة فرزها؛ خاصةً في الحالات التي تكون فيها النتائج متقاربة، فإن استمرار عملية الفرز لأيام قد يؤدي إلى توترات شديدة بين أنصار كلا الجانبين. علاوة على ذلك، هدد ترامب بوضوح بفضح تزوير الانتخابات لوقف أي فوز محتمل للديمقراطيين. وسيكون من الضروري مراقبة مدى قدرة القضاة والمسؤولين، حتى الجمهوريين منهم، على مقاومة ضغوط السلطة التنفيذية. إن احتمال رفع دعاوى قضائية لا نهاية لها من قبل ترامب والجمهوريين المهزومين قد يشل البلاد، والأمل معقود على ألا يؤدي ذلك إلى العنف والاستخدام القمعي والمشوه لأجهزة الشرطة والجيش الأمريكيين. يتمثل تهديد ترامب الأكثر وضوحًا في الاعتراف فقط بالانتخابات النزيهة، حيث يخضع تعريف "النزاهة" لحكمه المطلق.