Questione palestinese: senza una volontà politica non bastano gli investimenti USA

La strategia americana sull'infinito problema israelo-palestinese si fa più ambiziosa, anche grazie ai 4.000 milioni di dollari, che l'amministrazione USA ha deciso di investire per rilanciare l'economia della Palestina. Tuttavia i dubbi sulla riuscita dell'azione di Kerry restano tutti: i fallimenti ottenuti da predecessori con maggiore esperienza e prestigio non incoraggiano le speranze di vedere raggiunta la pacificazione tanto desiderata. L'attuale programma statunitense parte dalla base di abbattere la disoccupazione nei territori della Cisgiordania, che attualmente si aggira intorno al 21%, per arrivare al valore dell'8%, portando, in parallelo, un aumento del salario medio di circa il 40%. I settori al centro degli investimenti saranno quelli dell'immobiliare e del turismo ed il piano finanziario ha senz'altro incontrato i favori di Abu Mazen, che ha giudicato l'azione di Kerry come quella più importante dagli accordi di Oslo. Si tratta di un progetto ambizioso, che potrebbe nascondere l'intenzione di coprire un fallimento politico, che le analisi danno quasi per scontato. Le posizioni palestinesi, malgrado gli apprezzamenti del leader Mazen, infatti, non sembrano recedere dalla formula definitiva dei due stati e sono fortemente contrarie ad opzioni che riguardino la possibilità di accordi temporanei o, peggio, di confini ben definiti, Queste possibilità, al contrario, hanno sempre contraddistinto la tattica politica portata avanti da Netanyahu, sia per la profonda convinzione personale di procrastinare il più in la possibile l'effettiva creazione dello stato palestinese, sia per gli assetti interni usciti dalle ultime consultazioni elettorali, dove il partito dei coloni è risultato fondamentale per la vita dell'esecutivo. Malgrado queste premesse Kerry insiste che la soluzione politica della questione è una priorità degli USA e che non vi è alternativa alla soluzione dei due stati, ma il Segretario statunitense dice anche, quasi mettendo le mani avanti, che il piano finanziario non è assolutamente alternativo alla definizione politica, segnale che manifesta come il timore di un possibile fraintendimento palestinese, possa fare fallire le complicate manovre diplomatiche. Le dichiarazioni di Kerry, restano comunque troppo vaghe, perchè non vi è una chiara presa di posizione e di contrasto sulla questione degli insediamenti, che, al momento, sono l'ostacolo maggiore che blocca le trattative; senza questo passo la diffidenza palestinese non può essere comprata neppure da un piano di massicci investimenti come quelli messi in campo da Kerry. Anche le esortazioni di Peres verso Mazen a sedersi al tavolo del negoziato con Netanyahu, sono troppo nebulose, perchè si richiamano in maniera troppo generica ad un reciproco parternariato naturale, che si fonda sulla generica ricerca della pace. Quello che manca, sia da parte statunitense, che israeliana, è una definizione precisa dell'accettazione di niente di più di quanto raggiunto ad Oslo, con un fermo rispetto della divisione territoriale, più volte infranta dai governi presieduti da Netanyahu. Ed proprio questo il punto debole individuato dall'Autorità palestinese nei tentativi del processo di pace: l'espansione strategica degli insediamenti, le confische troppo frequenti dei terreni agli arabi e la ricerca continua di alterare l'identità di Gerusalemme, rappresentano motivi troppo forti di ostilità nelle giovani generazioni palestinesi, che hanno smesso di credere alla possibilità della soluzione dei due stati. Ciò rappresenta un pericolo enorme in una situazione internazionale come quella attuale, perchè espone Israele all'enorme pericolo di avere in casa una massa di potenziali terroristi di grande dimensione, facile preda della propaganda delle organizzazioni estremiste islamiche, capace di riaprire in modo considerevole il fronte interno, anche grazie al mancato controllo, causa perdita di influenza, da parte dell'ANP. In questo quadro la tattica americana di fornire un maggiore benessere economico ai palestinesi, può essere soltanto una parte del mezzo per risolvere il problema generale, che rimane essenzialmente politico: senza una diversa predisposizione israeliana, da trovare sopratutto grazie alla pressione USA su Tel Aviv, perchè si avveri la soluzione dei due stati sovrani.

Palestine: without political will are not enough U.S. investments

The American strategy on the infinite Israeli-Palestinian problem is more ambitious, thanks to 4,000 million dollars, the U.S. administration has decided to invest to boost the economy of Palestine. However, doubts about the success of the action of Kerry are all: the failures obtained from predecessors with more experience and prestige do not encourage hopes to see achieved the much desired peace. The current U.S. program from the base to bring down unemployment in the territories of the West Bank, which currently stands at around 21%, to arrive at the value of 8%, leading, in parallel, an increase in the average wage of about 40% . The areas the focus of investment will be those real estate and tourism, and the financial plan has certainly met the favor of Abu Mazen, who judged the action of Kerry as the most important by the Oslo Accords. It is an ambitious project, which could hide the intention of covering a political failure, which analyzes give almost for granted. The Palestinian position, despite the appreciation of the leader Mazen, in fact, do not seem to withdraw from the final formula of the two states and are strongly opposed to options that relate to the possibility of temporary arrangements or, worse, clearly defined boundaries, these possibilities, on the contrary, have always characterized the political tactics put forth by Netanyahu, both for the deep personal conviction to procrastinate as much as possible in the actual creation of a Palestinian state, both for internal structures emerged from the last elections, where the party of the settlers was essential for the life of the executive. Despite these premises Kerry insists that the political solution to the issue is a priority of the U.S. and that there is no alternative to the two-state solution, but the U.S. Secretary also said, almost putting his hands on, that the financial plan is definitely not an alternative to political definition, signal, showing that the fear of a possible misunderstanding Palestinian can do the complicated diplomatic maneuvers fail. Kerry's statements, they remain too vague, because there is a clear statement of position and contrast on the settlements issue, which, at the moment, are the major obstacle that blocks the negotiations, and without this step the Palestinian mistrust can not be bought even by a plan of massive investments such as those fielded by Kerry. Even the exhortations of Peres to Abbas to sit down at the negotiating table with Netanyahu, are too nebulous, because you call in too general a manner natural to a mutual partnership, which is based on the generic search for peace. What is lacking, both from the U.S., which Israel is a precise definition of the acceptance of nothing more than what has been achieved in Oslo, with a firm respect for the territorial division, repeatedly broken by the government led by Netanyahu. And that's the weak point identified by the Palestinian Authority in the attempts of the peace process: the strategic expansion of the settlements, the confiscation of land to the Arabs too frequent and research continues to alter the identity of Jerusalem, are too strong reasons to Palestinian hostility among the younger generations, who have ceased to believe in the possibility of a two state solution. This represents a huge danger in the international situation like the present one, because it exposes the enormous danger of Israel have in the house a mass of potential terrorists of great size, easy prey to the propaganda of the Islamic extremist organizations, able to reopen in a considerable way the front interior, thanks also to the lack of control, due to loss of influence, by PNA. In this context, the American tactic to provide greater economic prosperity for the Palestinians, it may be only a part of the means to solve the general problem, which remains essentially political: without a different arrangement Israeli, to find especially thanks to U.S. pressure on Tel Aviv, because it will be the solution of the two sovereign states.

Palestina: sin voluntad política no son suficientes inversiones de Estados Unidos

La estrategia estadounidense en el problema palestino-israelí infinito es más ambicioso, gracias a 4.000 millones de dólares, el gobierno de EE.UU. ha decidido invertir para impulsar la economía de Palestina. Sin embargo, las dudas sobre el éxito de la acción de Kerry son: los fracasos obtenidos a partir de precursores con más experiencia y prestigio no alientan las esperanzas de ver alcanzar la tan deseada paz. El actual programa de EE.UU. de la base a reducir el desempleo en los territorios de la Ribera Occidental, que se sitúa actualmente en torno al 21%, para llegar al valor del 8%, lo que, paralelamente, un aumento en el salario promedio de alrededor del 40% . Las áreas del foco de la inversión serán los bienes raíces y el turismo, y el plan financiero sin duda ha cumplido con el favor de Abu Mazen, que juzgó la acción de Kerry como el más importante de los Acuerdos de Oslo. Es un proyecto ambicioso, que podría esconder la intención de cubrir un fracaso político, que analiza dar casi por hecho. La posición palestina, a pesar de la apreciación del Mazen líder, de hecho, no parece que retirarse de la fórmula final de los dos Estados y se opone firmemente a las opciones que se relacionan con la posibilidad de arreglos temporales o, peor aún, los límites claramente definidos, estas posibilidades, por el contrario, siempre han caracterizado a las tácticas políticas planteadas por Netanyahu, tanto por la profunda convicción personal de postergar lo más posible en la creación real de un Estado palestino, tanto para las estructuras internas surgido de las últimas elecciones, donde el partido de los colonos era esencial para la vida del ejecutivo. A pesar de estas premisas Kerry insiste en que la solución política de la cuestión es una prioridad de los EE.UU. y que no hay alternativa a la solución de dos estados, pero el Secretario de EE.UU. también dijo, casi poniendo en sus manos, que el plan financiero no es definitivamente una alternativa a definición política, de la señal, que muestra que el temor a un posible malentendido palestina puede hacer las maniobras diplomáticas complicadas fallan. Declaraciones de Kerry, siguen siendo demasiado vago, porque no hay una declaración clara de la posición y el contraste en la cuestión de los asentamientos, que, por el momento, son el principal obstáculo que bloquea las negociaciones, y sin este paso de la desconfianza palestino no puede puede comprar ni siquiera por un plan de inversiones masivas como las alineado por Kerry. Incluso las exhortaciones de Peres a Abbas a sentarse a la mesa de negociaciones con Netanyahu, son demasiado nebuloso, porque usted llama demasiado general de forma natural a una colaboración mutua, que se basa en la búsqueda genérica por la paz. Lo que falta, tanto de los EE.UU., que Israel es una definición precisa de la aceptación de la nada más de lo que se ha logrado en Oslo, con un firme respeto a la división territorial, roto en varias ocasiones por el gobierno encabezado por Netanyahu. Y ese es el punto débil identificado por la Autoridad Palestina en los intentos del proceso de paz: la expansión estratégica de los asentamientos, la confiscación de tierras a los árabes con demasiada frecuencia y la investigación continúa para alterar la identidad de Jerusalén, son demasiado fuertes razones para hostilidad palestina entre las generaciones más jóvenes, que han dejado de creer en la posibilidad de una solución de dos estados. Esto representa un gran peligro en la situación internacional como la actual, ya que expone el enorme peligro de que Israel tiene en la casa de una masa de potenciales terroristas de gran tamaño, fácil presa de la propaganda de las organizaciones extremistas islámicas, capaces de abrir de nuevo de una manera considerable la parte delantera interior, gracias también a la falta de control, debido a la pérdida de influencia, por PNA. En este contexto, la táctica estadounidense para proporcionar una mayor prosperidad económica de los palestinos, puede ser sólo una parte de los medios para resolver el problema general, que sigue siendo esencialmente política: sin un arreglo diferente de Israel, para encontrar sobre todo gracias a la presión de EE.UU. en Tel Aviv, porque va a ser la solución de los dos Estados soberanos.

Palästina: ohne politische Wille sind nicht genug US-Investitionen

Die amerikanische Strategie auf die unendliche israelisch-palästinensische Problem ist ehrgeizig, dankt zu 4.000 Millionen US-Dollar hat die US-Regierung beschlossen, zu investieren, um die Wirtschaft Palästinas zu steigern. Allerdings sind Zweifel über den Erfolg der Aktion von Kerry alle: die Ausfälle von Vorgänger mit mehr Erfahrung und Prestige erreicht fördern nicht Hoffnungen zu sehen, erreicht die viel gewünschte Ruhe. Die aktuelle US-Programm von der Basis zur Senkung der Arbeitslosigkeit in den Gebieten der West Bank, die derzeit bei rund 21%, auf den Wert von 8% erreichen, was parallel dazu eine Erhöhung der durchschnittlichen Lohn von etwa 40% . Die Bereiche der Schwerpunkt der Investitionen wird die Immobilien-und Tourismus, und den Finanzplan hat sicherlich die Gunst der Abu Mazen, der die Wirkung von Kerry als die wichtigste von den Oslo-Abkommen erfüllt beurteilt. Es ist ein ehrgeiziges Projekt, das die Absicht, ein politisches Spektrum Scheitern, das macht fast selbstverständlich analysiert verbergen konnte. Die palästinensische Position, trotz der Aufwertung des Führers Mazen, in der Tat, scheinen nicht von der endgültigen Formel der beiden Staaten zurückziehen und sind stark an Optionen, die auf die Möglichkeit der vorübergehenden Vereinbarungen oder, schlimmer noch, klar definierten Grenzen, diese Möglichkeiten beziehen sich dagegen, im Gegenteil, haben immer die politische Taktik, die weiter von Netanyahu, sowohl für die tiefe persönliche Überzeugung, so viel wie möglich zu verschleppen in der eigentlichen Schaffung eines palästinensischen Staates, sowohl für die internen Strukturen hervorgegangen aus den letzten Wahlen, wo die Partei der Siedler war gekennzeichnet wesentlich für das Leben der Exekutive. Trotz dieser Räumlichkeiten Kerry besteht darauf, dass die politische Lösung für das Problem eine Priorität der USA ist und dass es keine Alternative zur Zwei-Staaten-Lösung, aber die US-Außenministerin sagte auch, fast legte die Hände auf, dass die Finanz-Plan ist definitiv nicht eine Alternative zu politische Definition, Signal und zeigt, dass die Angst vor einem möglichen Missverständnis palästinensischen tun können, die komplizierten diplomatischen Manöver scheitern. Kerrys Aussagen, bleiben sie zu vage, weil es eine klare Aussage von Position und Kontrast auf der Siedlungen Frage, die im Moment, sind das größte Hindernis, das die Verhandlungen blockiert, und ohne diesen Schritt die palästinensische Misstrauen kann nicht sogar einen Plan mit massiven Investitionen wie die von Kerry ins Feld gekauft werden. Selbst die Ermahnungen von Peres zu Abbas sitzen an den Verhandlungstisch mit Netanyahu, sind zu nebulös, weil man in zu allgemein natürlichen zu einer gegenseitigen Partnerschaft, die auf der generischen Suche nach Frieden beruht nennen. Was fehlt, die beide aus den USA, die Israel eine genaue Definition der Annahme nichts mehr als das, was in Oslo erreicht worden ist, mit einem festen Achtung der territorialen Teilung, immer wieder von der Regierung von Netanyahu geführt gebrochen ist. Und das ist der Schwachpunkt von der Palästinensischen Autonomiebehörde in den Versuchen des Friedensprozesses identifiziert: die strategische Expansion der Siedlungen, die Beschlagnahme von Land an die Araber zu häufig und Forschung geht weiter, um die Identität von Jerusalem zu verändern, sind auch gute Gründe palästinensischen Feindschaft unter den jüngeren Generationen, die nicht mehr an die Möglichkeit einer Zwei-Staaten-Lösung glauben. Dies stellt eine große Gefahr in der internationalen Situation wie der jetzigen, weil es die enorme Gefahr, Israel macht im Haus haben eine Masse von potenziellen Terroristen von großer Größe, leichte Beute für die Propaganda der islamischen extremistischen Organisationen in der Lage, wieder zu öffnen in einer erheblichen Weise die vordere Innenraum, auch dank der mangelnden Kontrolle, durch den Verlust von Einfluss, von PNA. In diesem Zusammenhang hat die amerikanische Taktik, um mehr wirtschaftlichen Wohlstand für die Palästinenser zu schaffen, kann es nur ein Teil der Mittel, um das allgemeine Problem, das im Wesentlichen politische bleibt zu lösen sein: ohne eine andere Anordnung Israeli, besonders dank US-Druck auf Tel Aviv zu finden, denn es wird die Lösung der beiden souveränen Staaten sein.

Palestine: sans volonté politique ne sont pas suffisamment les investissements américains

La stratégie américaine sur le problème israélo-palestinien infini est plus ambitieux, grâce à 4.000 millions de dollars, l'administration américaine a décidé d'investir pour stimuler l'économie de la Palestine. Cependant, des doutes quant à la réussite de l'action de Kerry sont tous: les échecs obtenus à partir prédécesseurs avec plus d'expérience et de prestige ne favorisent pas l'espoir de voir se réaliser la paix tant désirée. Le programme actuel Etats-Unis à partir de la base pour faire baisser le chômage dans les territoires de la Cisjordanie, qui s'élève actuellement à environ 21%, pour arriver à la valeur de 8%, ce qui, en parallèle, une augmentation du salaire moyen d'environ 40% . Les domaines de la mise au point de l'investissement seront ceux de l'immobilier et le tourisme, et le plan financier a certainement rencontré la faveur d'Abou Mazen, qui a jugé l'action de Kerry comme le plus important par les Accords d'Oslo. C'est un projet ambitieux, qui pourrait cacher l'intention de couvrir un échec politique, qui analyse donner presque pour acquis. La position palestinienne, en dépit de l'appréciation du Mazen chef de file, en effet, ne semblent pas se retirer de la formule finale des deux états et sont fortement opposés aux options qui se rapportent à la possibilité d'arrangements temporaires ou, pire, des frontières clairement définies, ces possibilités, au contraire, ont toujours caractérisé les tactiques politiques mises de l'avant par Netanyahu, à la fois pour la conviction personnelle profonde de tergiverser autant que possible dans la création effective d'un Etat palestinien, à la fois pour les structures internes émergé des dernières élections, où le parti des colons était essentielle pour la vie de l'exécutif. En dépit de ces locaux Kerry insiste sur le fait que la solution politique de la question est une priorité des États-Unis et qu'il n'y a pas d'alternative à la solution à deux Etats, mais le secrétaire américain a également dit, presque en mettant ses mains sur, que le plan financier n'est certainement pas une alternative à l' définition politique, signal, montrant que la crainte d'un éventuel malentendu palestinienne peut faire les manœuvres diplomatiques compliquées échouent. Les déclarations de Kerry, ils restent trop vagues, parce qu'il ya une déclaration claire de la situation et le contraste sur la question des colonies, qui, pour le moment, sont le principal obstacle qui bloque les négociations, et sans cette étape, la méfiance palestinien ne peut être acheté même par un plan d'investissements massifs tels que ceux mis en service par Kerry. Même les exhortations de Peres à Abbas de s'asseoir à la table des négociations avec Netanyahu, sont trop nébuleux, parce que vous appelez trop générale d'une manière naturelle à un partenariat mutuel, qui est basé sur la recherche générique pour la paix. Ce qui manque, tant aux États-Unis, dont Israël est une définition précise de l'acceptation de rien de plus que ce qui a été réalisé à Oslo, avec un respect ferme de la division territoriale, rompu à plusieurs reprises par le gouvernement dirigé par Netanyahu. Et c'est le point faible identifié par l'Autorité palestinienne dans les tentatives du processus de paix: l'expansion stratégique des colonies, la confiscation de terres aux Arabes trop fréquentes et les recherches se poursuivent pour modifier l'identité de Jérusalem, sont des raisons trop forte pour hostilité palestinienne parmi les jeunes générations, qui ont cessé de croire en la possibilité d'une solution à deux Etats. Cela représente un énorme danger de la situation internationale comme en l'espèce, car elle expose l'énorme danger d'Israël ont dans la maison une masse de terroristes potentiels de grande taille, des proies faciles pour la propagande des organisations extrémistes islamiques, en mesure de rouvrir de manière considérable le front intérieur, grâce aussi à l'absence de contrôle, en raison de la perte d'influence, par l'ANP. Dans ce contexte, la tactique américaine de fournir une plus grande prospérité économique pour les Palestiniens, il peut être seulement une partie des moyens de résoudre le problème général, qui reste essentiellement politique: sans un arrangement différent israélienne, pour trouver grâce notamment à la pression américaine sur Tel Aviv, parce que ce sera la solution des deux États souverains.

Palestina: sem vontade política não são suficientes os investimentos dos EUA

A estratégia norte-americana sobre o problema israelo-palestino infinito é mais ambicioso, graças a 4.000 milhões de dólares, o governo dos EUA decidiu investir para impulsionar a economia da Palestina. No entanto, as dúvidas sobre o sucesso da ação de Kerry são todos: os fracassos obtidos a partir de antecessores com mais experiência e prestígio não incentivar espera ver alcançado a paz tão desejada. O atual programa dos EUA da base para reduzir o desemprego nos territórios da Cisjordânia, que atualmente está em torno de 21%, para chegar ao valor de 8%, o que, em paralelo, um aumento no salário médio de cerca de 40% . As áreas do foco de investimento serão aqueles imobiliário e turismo, eo plano financeiro certamente conheceu a favor de Abu Mazen, que julgou a ação de Kerry como o mais importante pelos Acordos de Oslo. É um projeto ambicioso, que poderia esconder a intenção de cobrir um fracasso político, que analisa dão quase como certa. A posição palestina, apesar da valorização do Mazen líder, de fato, não parece retirar-se da fórmula final dos dois estados e se opõem fortemente às opções que se relacionam com a possibilidade de acordos temporários ou, pior, limites claramente definidos, essas possibilidades, ao contrário, sempre caracterizou as táticas políticas apresentadas por Netanyahu, tanto para a profunda convicção pessoal para procrastinar o máximo possível na criação real de um Estado palestino, tanto para as estruturas internas emergiram nas últimas eleições, onde o partido dos colonos era essencial para a vida do executivo. Apesar dessas premissas Kerry insiste que a solução política para a questão é uma prioridade de os EUA e que não há alternativa para a solução de dois Estados, mas o Secretário dos EUA também disse, quase colocando as mãos em que o plano financeiro não é, definitivamente, uma alternativa para definição política, sinal, mostrando que o medo de um possível mal-entendido palestino pode fazer as manobras diplomáticas complicadas falhar. As declarações de Kerry, eles permanecem muito vaga, porque não há uma declaração clara da posição e contraste na questão da colonização, que, no momento, são o principal obstáculo que bloqueia as negociações, e sem este passo a desconfiança palestino não pode ser comprado até por um plano de investimentos maciços como os desdobradas por Kerry. Mesmo as exortações de Peres para Abbas para se sentar à mesa de negociações com Netanyahu, está muito nebuloso, porque você chamar muito geral de forma natural a uma parceria mútua, que se baseia na busca genérica para a paz. O que falta, tanto os EUA, que Israel é uma definição precisa da aceitação de nada mais do que o que foi alcançado em Oslo, com uma empresa de respeito pela divisão territorial, várias vezes interrompida pelo governo liderado por Netanyahu. E esse é o ponto fraco identificado pela Autoridade Palestina nas tentativas do processo de paz: a expansão estratégica dos assentamentos, o confisco de terras aos árabes muito freqüente e de investigação continua a alterar a identidade de Jerusalém, são também fortes razões para hostilidade palestina entre as gerações mais jovens, que deixaram de acreditar na possibilidade de uma solução de dois estados. Isso representa um enorme perigo para a situação internacional como a atual, porque expõe o enorme perigo de Israel tem em casa uma massa de potenciais terroristas de grande porte, uma presa fácil para a propaganda das organizações extremistas islâmicos, capazes de reabrir de forma considerável a frente interior, graças também à falta de controle, devido à perda de influência, por PNA. Neste contexto, a tática americana para proporcionar uma maior prosperidade econômica para os palestinos, pode ser apenas uma parte dos meios para resolver o problema geral, que permanece essencialmente político: sem um arranjo diferente de Israel, para encontrar especialmente graças à pressão dos EUA em Tel Aviv, porque vai ser a solução dos dois Estados soberanos.

Палестина: без политической воли не хватает инвестиций США

Американская стратегия на бесконечном израильско-палестинской проблемы является более амбициозной, благодаря 4000 миллионов долларов, администрация США приняла решение инвестировать для стимулирования экономики Палестины. Тем не менее, сомнения в успехе действия Керри все: неудачи получили от предшественников с большим опытом и авторитетом не поощряют надеется, что достигнуто столь желанного мира. Нынешняя американская программа от основания, чтобы снизить уровень безработицы на территориях Западного берега, которая в настоящее время составляет около 21%, чтобы прибыть в значении 8%, что привело, параллельно, увеличение средней заработной платы составляет около 40% . Районах акцент инвестиционной будут те, недвижимости и туризма, а также финансовый план, безусловно, встречались пользу Абу Мазена, который судил действие Керри в качестве наиболее важных в Осло. Это амбициозный проект, который мог скрыть намерение охватывающих политическую неудачу, которая анализирует дают почти как должное. Палестинскую позицию, несмотря на повышение курса лидера Мазена, на самом деле, кажется, не уйти с окончательной формулы двух государств и решительно выступает против вариантов, которые относятся к возможности временной договоренности или, что еще хуже, четко определенные границы, эти возможности, напротив, которые всегда характеризовали политическую тактику выдвинутой Нетаньяху, как для глубоких личных убеждений откладывать как можно больше в фактическом создании палестинского государства, как для внутренних структур вышли из последних выборах, где партия поселенцев было необходимых для жизни от исполнительной власти. Несмотря на эти помещения Керри утверждает, что политическое решение этого вопроса является одним из приоритетов США, и что нет никакой альтернативы двух государств, но госсекретарь США также сказал, почти положив руки на, что финансовый план, безусловно, не является альтернативой политическое определение, сигнал, показывающий, что страх возможных недоразумений палестинских можете сделать сложные дипломатические маневры неудачу. Заявления Керри, они остаются слишком расплывчато, потому что есть четкое заявление о контрастности и позиции по вопросу о поселениях вопрос, который, на данный момент, являются основным препятствием, которое блокирует переговоры, и без этого шага палестинского недоверия не может можно купить даже по плану массивных инвестиций, таких как те, выдвинуто от Керри. Даже увещевания Переса Аббаса сесть за стол переговоров с Нетаньяху, слишком туманным, потому что вы позвоните в слишком общем виде естественно взаимного партнерства, которое основывается на обычном поиске мира. Чего не хватает, как со стороны США, которые Израиль является точное определение о принятии не более, чем то, что было достигнуто в Осло, с твердым уважение к территориальному делению, неоднократно нарушалось правительство во главе с Нетаньяху. И это слабое место определенные палестинской администрации в попытках мирного процесса: стратегическое расширение поселений, конфискация земель арабам слишком частыми и исследования продолжают изменять личность Иерусалим, слишком веские основания Палестинский враждебности среди молодых поколений, которые перестали верить в возможность двух государств. Это представляет огромную опасность в международной обстановке, как сейчас, потому что она предоставляет огромную опасность Израиля в доме масса потенциальных террористов большого размера, легкой добычей для пропаганды исламских экстремистских организаций, способных открыть в значительный путь фронта интерьер, благодаря также отсутствие контроля, в связи с потерей влияния, на ПНА. В этом контексте, американская тактика, чтобы обеспечить большую экономического процветания для палестинцев, это может быть только часть средств для решения общей проблемы, которая остается в основном политический характер: без различное расположение израильских, чтобы найти особенно благодаря США давление на Тель-Авив, потому что это будет решение двух суверенных государств.