Palestina: sin voluntad política no son suficientes inversiones de Estados Unidos

La estrategia estadounidense en el problema palestino-israelí infinito es más ambicioso, gracias a 4.000 millones de dólares, el gobierno de EE.UU. ha decidido invertir para impulsar la economía de Palestina. Sin embargo, las dudas sobre el éxito de la acción de Kerry son: los fracasos obtenidos a partir de precursores con más experiencia y prestigio no alientan las esperanzas de ver alcanzar la tan deseada paz. El actual programa de EE.UU. de la base a reducir el desempleo en los territorios de la Ribera Occidental, que se sitúa actualmente en torno al 21%, para llegar al valor del 8%, lo que, paralelamente, un aumento en el salario promedio de alrededor del 40% . Las áreas del foco de la inversión serán los bienes raíces y el turismo, y el plan financiero sin duda ha cumplido con el favor de Abu Mazen, que juzgó la acción de Kerry como el más importante de los Acuerdos de Oslo. Es un proyecto ambicioso, que podría esconder la intención de cubrir un fracaso político, que analiza dar casi por hecho. La posición palestina, a pesar de la apreciación del Mazen líder, de hecho, no parece que retirarse de la fórmula final de los dos Estados y se opone firmemente a las opciones que se relacionan con la posibilidad de arreglos temporales o, peor aún, los límites claramente definidos, estas posibilidades, por el contrario, siempre han caracterizado a las tácticas políticas planteadas por Netanyahu, tanto por la profunda convicción personal de postergar lo más posible en la creación real de un Estado palestino, tanto para las estructuras internas surgido de las últimas elecciones, donde el partido de los colonos era esencial para la vida del ejecutivo. A pesar de estas premisas Kerry insiste en que la solución política de la cuestión es una prioridad de los EE.UU. y que no hay alternativa a la solución de dos estados, pero el Secretario de EE.UU. también dijo, casi poniendo en sus manos, que el plan financiero no es definitivamente una alternativa a definición política, de la señal, que muestra que el temor a un posible malentendido palestina puede hacer las maniobras diplomáticas complicadas fallan. Declaraciones de Kerry, siguen siendo demasiado vago, porque no hay una declaración clara de la posición y el contraste en la cuestión de los asentamientos, que, por el momento, son el principal obstáculo que bloquea las negociaciones, y sin este paso de la desconfianza palestino no puede puede comprar ni siquiera por un plan de inversiones masivas como las alineado por Kerry. Incluso las exhortaciones de Peres a Abbas a sentarse a la mesa de negociaciones con Netanyahu, son demasiado nebuloso, porque usted llama demasiado general de forma natural a una colaboración mutua, que se basa en la búsqueda genérica por la paz. Lo que falta, tanto de los EE.UU., que Israel es una definición precisa de la aceptación de la nada más de lo que se ha logrado en Oslo, con un firme respeto a la división territorial, roto en varias ocasiones por el gobierno encabezado por Netanyahu. Y ese es el punto débil identificado por la Autoridad Palestina en los intentos del proceso de paz: la expansión estratégica de los asentamientos, la confiscación de tierras a los árabes con demasiada frecuencia y la investigación continúa para alterar la identidad de Jerusalén, son demasiado fuertes razones para hostilidad palestina entre las generaciones más jóvenes, que han dejado de creer en la posibilidad de una solución de dos estados. Esto representa un gran peligro en la situación internacional como la actual, ya que expone el enorme peligro de que Israel tiene en la casa de una masa de potenciales terroristas de gran tamaño, fácil presa de la propaganda de las organizaciones extremistas islámicas, capaces de abrir de nuevo de una manera considerable la parte delantera interior, gracias también a la falta de control, debido a la pérdida de influencia, por PNA. En este contexto, la táctica estadounidense para proporcionar una mayor prosperidad económica de los palestinos, puede ser sólo una parte de los medios para resolver el problema general, que sigue siendo esencialmente política: sin un arreglo diferente de Israel, para encontrar sobre todo gracias a la presión de EE.UU. en Tel Aviv, porque va a ser la solución de los dos Estados soberanos.