Le possibili ricadute dell'alleanza tra Francia e Russia sulle alleanze occidentali

La Francia, vittima degli attentati, ha elaborato, con molta fretta, una strategia militare che la vede affiancata alla Russia, nell’intento di mettere lo Stato islamico in una situazione di grande difficoltà. Parigi sta procedendo con Mosca in un rapporto dettato dalla situazione contingente, che è però totalmente esterno alle alleanze consolidate del paese francese: l’Unione Europea e l’Alleanza Atlantica. La decisione della Francia, appare dettata dall’emozione del momento e da un’ottica di brevissimo periodo, che rischia di portare confusione nei rapporti futuri con la Russia. L’occidente, infatti, è ancora formalmente in rapporti problematici con il Cremlino per la questione ucraina e della Crimea, problematiche che hanno provocato le sanzioni ancora in vigore contro Mosca; l’Eliseo, quindi, è nella posizione equivoca di collaborare, seppure su di un terreno differente, con uno stato nei confronti del quale ha intrapreso una ritorsione diplomatica ed economica. Hollande, spinto dalla necessità di dare un segnale alla platea interna, che possa rappresentare, al contempo, una punizione ed una affermazione dell’importanza della Francia nel contesto internazionale, non ha esitato ad allearsi, probabilmente senza il beneplacito di Washington, con uno stato che fino a quel momento era considerato un avversario. Se è pur vero, che la necessità primaria, in questo momento, è quella di debellare il califfato, non potrà non venire il momento nel quale la Russia presenterà il conto, verosimilmente sotto la forma della richiesta dell’interruzione delle sanzioni e la conseguente ammissione di una propria zona di influenza, pressappoco coincidente con i confini dell’ex Unione Sovietica. Per Putin l’occasione è stata troppo grande: in un colpo solo può continuare i bombardamenti in Siria, anche per conto di Assad, in più al fianco di una potenza europea e, nello stesso tempo, può preparare il conto diplomatico da presentare all’Unione Europea tramite la Francia. La prima conseguenza possibile è quella di prevedere una spaccatura dell’Unione Europea, dove i paesi orientali non possono assolutamente gradire questo avvicinamento a Mosca, la frattura, poi, non potrà riflettersi anche in sede di Alleanza Atlantica, come si comprende bene l’atteggiamento di profonda cautela che gli USA riservano al rapporto tra Francia e Russia. Restando però in ambito europeo, una retromarcia di Bruxelles sull’atteggiamento da tenere nei confronti di un paese che ha infranto in maniera così palese il diritto internazionale, rischia di dare una valenza fortemente negativa alla credibilità dell’Europa come istituzione sovranazionale e quindi alle ambizioni di maggiore unità tra i paesi membri. Anche questo è un aspetto funzionale alle esigenze di Putin, che avrebbe una controparte continentale sempre più frammentata, divisa e con molta autorevolezza in meno da contrapporre alle ambizioni russe. Il tutto è favorito dall’ennesimo atteggiamento caratterizzato dal temporeggiamento, che gli Stati Uniti non hanno mai abbandonato, facendosi così scavalcare dall’attivismo di Mosca nella gestione della crisi siriana, il vero nodo centrale della questione mediorientale, ormai diventata fondamentale per gli equilibri mondiali. La scarsa attitudine di Obama alla politica estera, di comprenderne i risvolti e di conseguneza adottare decisioni anche impopolari, ha causato una diminuzione di importanza degli Stati Uniti, che ha provocato dei vuoti di potere, subito riempiti da altri soggetti internazionali. La fase attuale è quindi di grande incertezza e di profonda transizione, per non perdere ulteriore terreno Washington deve assumere posizioni molto forti, anche nei confronti di alleati storici come la Francia, anche attraverso il sostegno di azioni militari, in grado di farne sentire la sintonia, viceversa si incorrerà in errori diplomatici a cui sarà difficile porre rimedio.

The possible effects of the alliance between France and Russia on Western alliances

France, a victim of the attacks, he has worked with in a hurry, a military strategy that sees joined to Russia, in order to put an Islamic state in a situation of great difficulty. Paris is proceeding with Moscow in a relationship dictated by the present situation, but that is totally outside the covenants established in the country French: the European Union and the Atlantic Alliance. The decision of France, appears dictated by the emotion of the moment and from a perspective of a very short period, which could lead to confusion in future relations with Russia. The West, in fact, is still formally in problematic relations with the Kremlin for the issue of Ukrainian and Crimean problems that have resulted in sanctions still in force against Moscow; the Elysee Palace, then, is the equivocal position to cooperate, albeit on a different terrain, with a state against which he waged a diplomatic and economic retaliation. Hollande, driven by the need to give a signal to the audience inside, which may represent, at the same time, a punishment and an affirmation of the importance of France in the international context, did not hesitate to ally, probably without the approval of Washington, with a state which until then he was considered an opponent. While it is true that the primary need, right now, is to eradicate the caliphate, will not come a time in which Russia will present the bill, probably in the form of the request of the interruption of the sanctions and the subsequent admission its own zone of influence, roughly coincident with the borders of the former Soviet Union. For Putin the opportunity was too great: in one fell swoop can continue the bombings in Syria, also on behalf of Assad, more to the side of a European power and, at the same time, can prepare the bill to be presented to the diplomatic ' European Union by France. The first possible result is to provide a split of the European Union, where the eastern countries can not possibly accept this approach to Moscow, the fracture, then, will also be reflected within the Atlantic Alliance, as you well understand the attitude deep caution that the US reserves the relationship between France and Russia. While remaining in Europe, reversing the attitude of Brussels to take against a country that has broken in a manner so blatant international law, it is likely to give a strongly negative value to the credibility of Europe as a supranational institution and therefore ambitions of greater unity among member countries. This is also a functional aspect to the needs of Putin, who was a continental counterpart increasingly fragmented, divided and with much less authority in opposition to Russian ambitions. The whole attitude is fostered by yet characterized procrastination, that the United States has never abandoned, becoming so leapfrog from activism in Moscow in the management of the Syrian crisis, the real crux of the Middle East, has become crucial for the world balance . The poor attitude of Obama's foreign policy, to understand the implications and s, giving even unpopular decisions, has caused a decrease in the importance of the United States, which resulted in the power vacuums, topped up by other international actors. The current phase is therefore of great uncertainty and profound change, not to lose further ground Washington must take very strong positions, even against historical allies like France, including support of military action, can make you feel the harmony Conversely he'll run into errors diplomats who will be difficult to repair.

Los posibles efectos de la alianza entre Francia y Rusia en alianzas occidentales

Francia, víctima de los ataques, que ha trabajado con mucha prisa, una estrategia militar que ve unió a Rusia, con el fin de poner un estado islámico en una situación de gran dificultad. París está procediendo a Moscú en una relación dictada por la situación actual, pero que está totalmente fuera de los pactos establecidos en el país francés: la Unión Europea y la Alianza Atlántica. La decisión de Francia, aparece dictada por la emoción del momento y desde una perspectiva de un período muy corto, lo que podría dar lugar a confusión en las futuras relaciones con Rusia. El Oeste, de hecho, sigue siendo formalmente en las relaciones problemáticas con el Kremlin para la cuestión de los problemas de Ucrania y Crimea que han dado lugar a sanciones aún vigentes contra Moscú; el Palacio del Elíseo, entonces, es la posición equívoca a cooperar, aunque en un terreno diferente, con un estado contra el cual emprendió una represalia diplomática y económica. Hollande, impulsado por la necesidad de dar una señal a la audiencia en el interior, lo que puede representar, al mismo tiempo, un castigo y una afirmación de la importancia de Francia en el contexto internacional, no dudó en aliarse, probablemente sin la aprobación de Washington, con un estado que hasta entonces era considerado un oponente. Si bien es cierto que la necesidad primaria, ahora mismo, es erradicar el califato, no va a llegar un momento en el que Rusia presentará el proyecto de ley, probablemente en la forma de la solicitud de la interrupción de las sanciones y la admisión posterior su propia zona de influencia, más o menos coincidente con las fronteras de la antigua Unión Soviética. Para Putin, la oportunidad era demasiado grande: de un solo golpe puede continuar los bombardeos en Siria, también en nombre de Assad, más para el lado de una potencia europea y, al mismo tiempo, puede preparar el proyecto de ley que se presentará a la diplomática ' Unión Europea por parte de Francia. El primer resultado posible es el de proporcionar una escisión de la Unión Europea, donde los países del Este no pueden posiblemente aceptar este enfoque a Moscú, la fractura, a continuación, también se reflejará en la Alianza Atlántica, como bien entiende la actitud profunda precaución de que los EE.UU. reservamos la relación entre Francia y Rusia. Si bien se mantiene en Europa, la inversión de la actitud de Bruselas para tomar contra un país que ha roto de manera flagrante el derecho internacional por lo que, es probable que dé un valor muy negativa para la credibilidad de Europa como institución supranacional y por lo tanto las ambiciones de una mayor unidad entre los países miembros. Este es también un aspecto funcional a las necesidades de Putin, que era una contraparte continental cada vez más fragmentado, dividido y con mucho menos autoridad en la oposición a las ambiciones rusas. La actitud es fomentada por la dilación todavía caracterizado, que Estados Unidos nunca ha abandonado, convirtiéndose así saltar desde el activismo en Moscú en la gestión de la crisis siria, el quid real de Oriente Medio, se ha convertido en crucial para el equilibrio mundial . La actitud de los pobres de la política exterior de Obama, para entender las implicaciones y s, dando incluso decisiones impopulares, ha causado una disminución de la importancia de los Estados Unidos, lo que dio lugar a los vacíos de poder, coronada por otros actores internacionales. Por lo tanto, de gran incertidumbre y de cambio profundo La fase actual es, para no perder más terreno Washington debe tomar posiciones muy fuertes, incluso en contra de sus aliados históricos como Francia, incluido el apoyo de una acción militar, puede hacer sentir la armonía Por el contrario se encontrará con errores diplomáticos que serán difíciles de reparar.

Die möglichen Auswirkungen der Allianz zwischen Frankreich und Russland auf westliche Allianzen

Frankreich, ein Opfer der Angriffe hat er mit in Eile, eine militärische Strategie, die nach Russland verbunden sieht, um einen islamischen Staat in einer Situation der großen Schwierigkeiten stecken gearbeitet. Paris ist mit Moskau Vorgehen in einer Beziehung, die durch die gegenwärtige Situation diktiert, aber das ist völlig außerhalb der Bund im Land Französisch gegründet: der Europäischen Union und der Atlantischen Allianz. Die Entscheidung Frankreichs, wird von der Emotion des Augenblicks und aus einer Perspektive von einem sehr kurzen Zeitraum, was zu Verwirrung in künftigen Beziehungen zu Russland führen könnte diktiert. Der Westen, in der Tat, ist immer noch offiziell im problematischen Beziehungen mit dem Kreml, der die Ausstellung der ukrainischen und Krim-Probleme, die in der noch geltenden Sanktionen gegen Moskau geführt haben; der Élysée-Palast, dann ist die zweideutige Position zu kooperieren, wenn auch auf einem anderen Gelände, mit einem Staat, gegen die er führte einen diplomatischen und wirtschaftlichen Vergeltungsmaßnahmen. Hollande, von der Notwendigkeit, ein Signal an das Publikum im Inneren zu geben, die darstellen können, zur gleichen Zeit angetrieben wird, eine Strafe und eine Bestätigung für die Bedeutung von Frankreich im internationalen Kontext, zögerte nicht, zu verbünden, wahrscheinlich ohne die Zustimmung von Washington, mit einem Staat die bis dahin galt er als ein Gegner. Es ist zwar richtig, dass die primäre Notwendigkeit, gerade jetzt, ist es, das Kalifat zu beseitigen, wird nicht eine Zeit, in der Russland wird die Rechnung präsentieren zu kommen, wahrscheinlich in der Form der Anforderung der Unterbrechung der Sanktionen und die anschließende Zulassung seinen eigenen Einflußzone, etwa deckungsgleich mit den Rändern der ehemaligen Sowjetunion. Für Putin die Gelegenheit war zu groß: auf einen Schlag kann die Bombenanschläge in Syrien auch im Namen von Assad mehr auf die Seite einer europäischen Macht weiter, und, zur gleichen Zeit, kann die Rechnung vorbereiten, an die diplomatischen 'vorgestellt Europäischen Union durch Frankreich. Die erste mögliche Ergebnis ist, um eine Spaltung der Europäischen Union, wo die östlichen Länder können diesen Ansatz nach Moskau, die Fraktur, dann wird auch innerhalb der Atlantischen Allianz reflektiert werden, da Sie auch die Haltung verstehen, nicht vielleicht annehmen liefern tiefe Vorsicht, dass die USA behält sich das Verhältnis zwischen Frankreich und Russland. Während in Europa bleiben, die Umkehrung der Haltung von Brüssel, gegen ein Land, das in einer Art und Weise so krass das Völkerrecht gebrochen hat nehmen wahrscheinlich einen stark negativen Wert für die Glaubwürdigkeit Europas als supranationale Institution und deshalb Bestrebungen geben, ist es größerer Einheit unter den Mitgliedsländern. Dies ist auch eine funktionale Aspekt auf die Bedürfnisse von Putin, der ein kontinentales Gegen zunehmend fragmentierten, aufgeteilt und mit viel weniger Autorität im Gegensatz zu russischen Ambitionen war. Die ganze Haltung wird durch noch dadurch Zaudern gefördert, dass die Vereinigten Staaten hat nie aufgegeben, immer so überholen von Aktivismus in Moskau bei der Verwaltung der syrischen Krise, der eigentliche Knackpunkt im Nahen Osten, hat sich von entscheidender Bedeutung für die Weltbilanz . Die schlechte Haltung von Obamas Außenpolitik, die Auswirkungen und s, um zu verstehen, was auch unpopuläre Entscheidungen, hat eine Abnahme der Bedeutung der Vereinigten Staaten, die in den Machtvakuen Folge verursacht, überstiegen die von anderen internationalen Akteuren. Die aktuelle Phase ist daher von großer Unsicherheit und tiefgreifenden Wandel, nicht weiter an Boden verlieren Washington muss sehr starke Position auch gegenüber historischen Verbündeten wie Frankreich, einschließlich der Unterstützung von militärischen Maßnahmen zu ergreifen, kann fühlen Sie die Harmonie fühlen Umgekehrt wird er in die Fehler Diplomaten, die schwierig zu reparieren sein wird, laufen.

Les effets possibles de l'alliance entre la France et la Russie sur les alliances occidentales

France, une victime des attaques, il a travaillé avec à la hâte, une stratégie militaire qui voit rejoint à la Russie, afin de mettre un Etat islamique dans une situation de grande difficulté. Paris se poursuit avec Moscou dans une relation dictée par la situation actuelle, mais qui est totalement en dehors des engagements établis dans le pays Français: l'Union européenne et l'Alliance atlantique. La décision de la France, semble dictée par l'émotion du moment et dans une perspective d'une très courte période, ce qui pourrait prêter à confusion dans les relations futures avec la Russie. L'Occident, en fait, est toujours formellement en relations problématiques avec le Kremlin pour la question des problèmes de Crimée ukrainienne et qui ont abouti à des sanctions encore en vigueur contre Moscou; Palais de l'Elysée, est donc la position équivoque de coopérer, mais sur un autre terrain, avec un Etat contre lequel il a mené une riposte diplomatique et économique. Hollande, motivée par la nécessité de donner un signal à l'auditoire à l'intérieur, ce qui peut représenter, dans le même temps, une punition et une affirmation de l'importance de la France dans le contexte international, n'a pas hésité à allier, probablement sans l'approbation de Washington, avec un état qui jusque-là il était considéré comme un adversaire. Bien qu'il est vrai que le premier besoin, en ce moment, est d'éradiquer le califat, ne viendra un temps où la Russie va présenter le projet de loi, probablement sous la forme de la demande de l'interruption des sanctions et l'admission ultérieure sa propre zone d'influence, coïncide à peu près avec les frontières de l'ancienne Union soviétique. Pour Poutine l'occasion était trop grande: d'un seul coup peut poursuivre les attentats en Syrie, également au nom de Assad, plus du côté d'une puissance européenne et, en même temps, peut préparer le projet de loi soit présenté à la diplomatique » Union européenne par la France. Le premier résultat possible est de fournir une scission de l'Union européenne, où les pays de l'Est ne peuvent pas éventuellement accepter cette approche à Moscou, la fracture, alors, seront également reflétées dans l'Alliance atlantique, comme vous le comprenez bien l'attitude profonde prudence que les États-Unis se réservent la relation entre la France et la Russie. Tout en restant en Europe, en inversant l'attitude de Bruxelles à prendre contre un pays qui a rompu de manière si flagrante du droit international, il est susceptible de donner une valeur fortement négative à la crédibilité de l'Europe comme une institution supranationale et donc ambitions une union plus étroite entre les pays membres. Ceci est également un aspect fonctionnel aux besoins de Poutine, qui était un homologue continental plus en plus fragmenté, divisé et avec beaucoup moins d'autorité dans l'opposition aux ambitions russes. L'attitude est encouragée par toute la procrastination encore caractérisé, que les États-Unis n'a jamais abandonné, devenant alors sauter de l'activisme à Moscou dans la gestion de la crise syrienne, le véritable nœud du Moyen-Orient, est devenu crucial pour l'équilibre du monde . La mauvaise attitude de la politique étrangère d'Obama, pour comprendre les implications et s, donnant même des décisions impopulaires, a causé une diminution de l'importance des États-Unis, ce qui a entraîné dans les aspirateurs électriques, surmontée par d'autres acteurs internationaux. La phase actuelle est donc de grande incertitude et de changement profond, de ne pas perdre encore du terrain Washington doit prendre des positions très fortes, même contre des alliés historiques comme la France, y compris le soutien d'une action militaire, peut vous faire sentir l'harmonie Inversement, il va rencontrer des problèmes diplomates qui seront difficiles à réparer.

Os possíveis efeitos da aliança entre a França ea Rússia sobre alianças ocidentais

França, vítima dos ataques, ele tem trabalhado com pressa, uma estratégia militar que vê se juntou à Rússia, a fim de colocar um Estado islâmico em uma situação de grande dificuldade. Paris está a avançar com Moscou em um relacionamento ditada pela situação atual, mas isso é totalmente fora dos convênios estabelecidos no país francês: a União Europeia ea Aliança Atlântica. A decisão da França, parece ditada pela emoção do momento e de uma perspectiva de um período muito curto, o que poderia levar a uma confusão nas futuras relações com a Rússia. O Ocidente, de fato, ainda é formalmente em relações problemáticas com o Kremlin para a questão dos problemas da Ucrânia e da Criméia, que resultaram em sanções ainda em vigor contra Moscou; Palácio do Eliseu, em seguida, é a posição ambígua de cooperar, embora em um terreno diferente, com um Estado contra o qual ele travou uma retaliação diplomática e econômica. Hollande, impulsionado pela necessidade de dar um sinal para o público para dentro, o que pode representar, ao mesmo tempo, um castigo e uma afirmação da importância da França no contexto internacional, não hesitou em aliar, provavelmente sem a aprovação de Washington, com um estado que até então era considerado um adversário. Embora seja verdade que a necessidade primária, agora, é erradicar o califado, não vai chegar um momento em que a Rússia vai apresentar o projeto de lei, provavelmente na forma do pedido da interrupção das sanções ea subsequente admissão sua própria zona de influência, aproximadamente coincidente com as fronteiras da ex-União Soviética. Para Putin a oportunidade era muito grande: em uma só penada pode continuar os bombardeios na Síria, também em nome de Assad, mais para o lado de uma potência europeia e, ao mesmo tempo, pode preparar o projeto de lei para ser apresentada ao diplomática " União Europeia pela França. O primeiro resultado possível é proporcionar uma divisão da União Europeia, onde os países de Leste não pode aceitar esta abordagem a Moscou, a fratura, em seguida, também será refletido no seio da Aliança Atlântica, como você bem entender a atitude cuidado profundo que os EUA se reserva o relacionamento entre a França ea Rússia. Mantendo-se na Europa, invertendo a atitude de Bruxelas a tomar contra um país que tem quebrado de forma tão flagrante do direito internacional, é susceptível de dar um valor fortemente negativa para a credibilidade da Europa como uma instituição supranacional e, portanto, ambições uma união mais estreita entre os países membros. Este também é um aspecto funcional para as necessidades de Putin, que era uma contrapartida continental cada vez mais fragmentado, dividido e com muito menos autoridade em oposição às ambições russas. Toda a atitude é promovida pela procrastinação ainda caracterizado, que os Estados Unidos nunca abandonada, tornando-se assim saltar do ativismo em Moscou na gestão da crise síria, o verdadeiro cerne do Médio Oriente, tornou-se crucial para o equilíbrio mundial . A má atitude de política externa de Obama, para compreender as implicações e s, dando até mesmo decisões impopulares, causou uma diminuição da importância dos Estados Unidos, o que resultou nos vácuos de poder, com tampo por outros actores internacionais. A fase atual é, portanto, de grande incerteza e mudanças profundas, para não perder ainda mais terreno Washington deve tomar posições muito fortes, mesmo contra aliados históricos, como a França, incluindo o apoio a uma ação militar, pode fazer você se sentir a harmonia Por outro lado, ele vai correr em erros diplomatas que serão difíceis de reparar.

Возможные последствия союз между Францией и Россией на западных альянсов

Франция, жертвой нападения, он работал в спешке, военной стратегии, что видит присоединился к России, для того, чтобы положить исламское государство в ситуации большим трудом. Париж исходя с Москвой в отношениях диктуется сложившейся ситуации, но это полностью вне заветы создана в стране-французски: Европейского Союза и Североатлантического альянса. Решение Франции, появляется продиктовано эмоциями момента и с точки зрения очень короткого периода, что может привести к путанице в будущих отношениях с Россией. Запад, на самом деле, до сих пор формально проблемных отношений с Кремлем для выдачи украинских и крымских проблем, которые привели к санкциям еще в силе в отношении Москвы; Елисейский дворец, то, является двусмысленным положение, чтобы сотрудничать, хотя на другом местности, с государством, против которого он вел дипломатическую и экономическую возмездия. Олланд, обусловлена ​​необходимостью дать сигнал к аудитории внутри, которые могут представлять, в то же время, наказание и утверждение о важности Франции в международном контексте, не стесняйтесь союз, вероятно, без одобрения Вашингтона, с государством который до этого он считался противником. Хотя это правда, что основная потребность, прямо сейчас, чтобы искоренить халифата, не придет время, когда Россия будет представлять законопроект, вероятно, в виде запроса прерывания санкций и последующего приема свою зону влияния, примерно совпадает с границами бывшего Советского Союза. Для Путина возможность была слишком велика: одним махом можно продолжить взрывы в Сирии, а также от имени Асада, более в сторону европейской державы и, в то же время, могут подготовить законопроект, который будет представлен дипломатический " Европейский союз с Францией. Первый возможный результат, чтобы обеспечить раскол Европейского союза, где восточные страны не может принять этот подход к Москве, перелома, то, также будут отражены в альянс, как вы хорошо понимаете отношение глубоко предупреждают, что США оставляет за собой отношения между Францией и Россией. Оставаясь в Европе, изменив свое отношение Брюсселя принять в отношении страны, которая нарушена в порядке настолько явной, международное право, это, вероятно, даст сильно отрицательное значение доверия Европы, наднационального института и поэтому амбиций большего единства между странами-членами. Это также функциональный аспект нужд Путина, который был континентальный аналог более фрагментированным, делится и с гораздо меньшим авторитетом в оппозиции к российским амбициям. Вся отношение способствовало еще по характеристической проволочек, что Соединенные Штаты никогда не отказались, становится настолько скачок от активности в Москве в управлении сирийского кризиса, реальная суть Ближнем Востоке, стало решающим для мирового баланса , Плохое отношение внешней политики Обамы, чтобы понять последствия и S, давая даже непопулярные решения, вызвало снижение важности США, что привело к власти вакуум, доливают другими международными субъектами. Нынешний этап, поэтому большой неопределенности и глубоких перемен, чтобы не потерять почву дальнейшее Вашингтон должен принять очень сильные позиции, даже против исторических союзников, таких как Франция, в том числе для поддержки военных действий, может сделать вас чувствовать себя гармонию Наоборот, он будет работать в ошибки дипломатов, которые будет трудно исправить.