Verrouillé des Nations Unies sur les armes traité nouveau

Bloc d'action pour l'approbation d'un nouveau traité sur le commerce des armes, aux Nations Unies, par l'Iran et la Corée du Nord, il ya des éléments qui nécessitent une évaluation approfondie de l'évolution de l'équilibre mondial. Si l'action de Téhéran et de Pyongyang, surtout en ce moment de l'histoire, ne peut manquer indépendamment des évaluations fonctionnelles pour leurs propres intérêts, voulant regarder avec une vision plus large des objections soulevées par les deux Etats, il semble que la situation actuelle est fortement biaisé en faveur de règles trop abstraites, nécessitant une régulation plus efficace. Le problème du trafic illicite d'armes reste une question non résolue, qui s'il n'est pas traité continuera à la contribution des massacres de civils. La question du transfert des armes à ceux qui commettent des agressions, vu du côté de l'opprimé qui se rebellent pose des questions sans importance. L'exemple syrien à cet égard, éclairante: le représentant du gouvernement de Damas, en effet, évoqué la situation dans son pays, sur les souffrances causées au peuple du commerce et de la fourniture d'armes aux rebelles, appelés terroristes. Cet objectif est clairement de ces deux visions et des besoins opposés et symétriques, ce qui peut se produire: d'une part un régime déjà fournisseur excellent client pour les armes, dans ce cas, les Russes, qui se plaint d'un marché similaire, peut-être américain, mais c'est juste une explication détaillée, à laquelle les adversaires d'alimentation du régime lui-même, qui a dû prendre cette distance, car ils n'ont pas obtenu les résultats d'une manière démocratique. Nous comprenons comment les questions morales et les possibilités d'un tel argument doit être ajusté, hâte-toi sur une crête très mince, où les deux parties ont souvent des cas semblables, divisé que par des opinions politiques différentes. Les questions abordées, cependant, une grande importance économique, où les entreprises font pression pour un traité qui leur permettrait de liberté que possible, aussi les conséquences qui peuvent se développer sur l'influence politique des pays producteurs et exportateurs, qui tiennent la direction de la marchandises, est un puissant facteur de la performance des guerres, en mesure d'influencer de manière décisive l'équilibre très instable. Toutefois, la nécessité de mettre les règles sur la scène internationale est encore très bien senti d'une manière uniforme, quelle que soit la division de la politique internationale. Il reste, cependant, de profondes divisions sur la façon précise la méthode à suivre la plante et à venir faire un traité, qui ne peut pas accepter tous les cas, souvent contraires, à partir de différentes parties. La suspension des négociations vise à guérir, du moins en partie, ces contrastes avec une nouvelle série de consultations entre les pays, ce qui promet d'être bien maintenant très compliqué.