Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 2 aprile 2013

北京是平壤的真正目標

儘管非常緊張的情況下,這需要有關各方更審慎的態度,朝鮮宣布恢復寧邊核電廠,在2007年關閉,根據2006年的協議​​,提供暫停核活動,以換取經濟援助。正式作出這一決定的原因是基礎,是非常明確的,將居住在平壤加強其核武庫,同時解決能源短缺的國家。的戰略,這是概括的設備北韓國的日益清晰,闡述國家的領導者金正日鐘,非,誰已明確確定的中心作用,在國內核電,作為一個基本要素,以確保朝鮮主權的不可侵犯在可能的攻擊的國家的威懾。這一觀點得到了解釋,方便維護地區的和平與平衡,但在明顯不穩定。的誘惑,冷戰的恐怖平衡是明確的,但比較的演員的時候,誰管轄的情況,果斷地是完全脫離的狀態,其內在的動力是完全陌生的地方。年輕的領袖,誰代表的第三代世襲的共產主義專政,有安全發揮有效的作用,以及官場的協議,朝鮮政府在系統中。這個問題應該是,為什麼是現在這個核升級,它可能意味著什麼。不記得這是不可能的,背後的模糊和不明確的權力移交的各種設備的狀態,特別是在軍事,可能是真正的權力在國家權力持有人之間的明爭暗鬥,也有傳聞。一個假設是金正云政府的決定來了,其實,僅僅通過軍事,這將是唯一的終端官員,但不包括從實際的決策過程。在北朝鮮軍事種姓制度,這是峰會的設備的主要組成部分的國家預算,它看起來像一個身體錨定在願景已經過時了整體的世界,害怕失去自己的力量,仍主要在國內,風靡以工業化推動北京在朝鮮建立。什麼害怕中國,但也被看作是一個機會,它是使用方案,涉及糧食短缺,並能產生危險的大規模遷移,實現其邊界的國家,面對嚴峻的經濟形勢,但是從點經濟上,朝鮮人的質量也可以是廉價的勞動力在自己的國家,中華民國的行業,已經掙扎著勞動力成本的上升,在國內市場。這種企圖的中國,這是不是一個新奇的元素,也是北京的意願,增加朝鮮的控制權,這被認為是中國政府自己的需要進行穩定性不可靠的貨物通過在一個區域的關鍵。應該指出的是,平壤,中國是他唯一的盟友可以指望的,但是這是可以接受的,只有當它是有限的幫助,而不是試圖削弱朝鮮的孤立。事實上,北京的總部安全理事會,採取了前所未有的步驟進行外交線,支持對平壤的制裁後,最近的核試驗。北京的立場是非常清楚的,並創造了大量的混亂在平壤。但朝鮮不能去直接針對中國,無論是政治上的權宜之計的原因,對一個國家的軍事力量的優劣的客觀條件,此外,有幾公里的共同邊界。因此,制定的戰略,把注意力轉向和威脅對美國和韓國,造成的改變不只是在複雜的區域平衡的明確意圖。在日本的核轟炸的明顯的威脅也進一步擴大造成的混亂平壤的界限,但收件人,它幾乎完全是北京,超越了炫耀的是要審慎的非常重要的決定。 ,事實上,中國不能長期忍受的狀態,​​這是從朝鮮要挾,這打開了,北京必須防止潛在的情景:第一個是朝鮮半島南北雙方的統一,爆平壤的情況下,這將導致中國邊境的直接經濟競爭對手,仍比目前更好的一種假說,但不是很方便,在北京,首爾,有利於集成。第二個方案是危險的過激行為的可能性朝鮮,中國似乎並不都喜歡在不斷的現狀。再有就是推翻有利於中國利益的一個功能更強大的權力頂峰。然而,這種假設是不容易可行的,的總沒有一個有機反對在朝鮮和會代表一個顯著偏差外交政策的支配,中國人是自我強加的,它是合理的假設是的美國的國家和也,或許,韓國將不提出反對意見,在這方面的解決方案,可以確保穩定的地區利益,所有有關各方,並因為這個原因,是唯一的槓桿,平壤可能會轉移到保護其的利益。

Nessun commento:

Posta un commento