朝鮮要求確認核電

朝鮮願意從事與美國對話，如果你將被視為一個像美國國家核電。它是的朝鮮外交戰略，這應該不會感到驚訝你的演進，為平壤政權是具有根本的重要性要公認的國際級核作為一個功能的內在動力，可能在決策狀態。需要平衡穩定朝鮮的內源性狀態，他們的平衡關係與區域發展與其他國家的衝突中發揮著重要的遊戲。但平壤的需求是不太可能由華盛頓的歡迎，因為它是在直接衝突中已通過的制裁制度，平壤是受害者實行。然而在另一方面，朝鮮表示，主要需求，正是因為假設是基於相互承認的慾望，是由一個狀態到另一個限制，拆除其核武器的拒絕。的角度來看對朝鮮的請求是無懈可擊的，每個國家的主權不能讓來制定一項內部辯護認為合適的武器，讓肯定是不同的情況的情況下，這種武器可以用來作為傷害或威脅到另一個國家。 ，因此，美國的立場是支持由聯合國安理會和許可證的超國家權威應該提供一個更大的，但所有menbri安理會常任理事國擁有核武器，這些都不是問別人拆除其核武庫。有，這是事實，削減核武器的計劃，但這些不包括放棄核選擇。因此，從法律的需求朝鮮可以一分在其青睞，這肯定會節省時間。在政治上，問題是不同的男高音。不管你喜歡與否，我們在世界秩序在某些國家手中，誰決定，是受到限制的情況下，如朝鮮的框架內平衡。此外，平壤威脅的大錯有明確的第三個國家，包括美國，原子彈爆炸，加劇了其戲劇在國際舞台的地位。權力的平衡是清晰和明確的，不能和朝鮮是個例外，它在軍事方面，它在其他國家的例子。正在發生的事情是，朝鮮核升級，坦率地說，從來不相信任何人的威脅後，已經走上了同樣極端的外交政策，決定需要不看壞在裡面，用一場失利國際。該提案提出公開道歉並結束美國核戰爭的實踐，制裁已經結束治療的條件，代表的建議不予受理，但他們是一個開始，可以讓你達成某種形式的協議。如果美國的反應是同樣堅定的，即可以共享的對話唯一的條件，裁軍，顯然是片面的，朝鮮，呈現本身就是通過計劃和核試驗，視情況暫停實施，瘀總。事實上，平壤尋求光榮退出的情況，可以不再支持和放氣逐漸日子一天天過去。美國化解平壤的威脅必須給他一個光榮的方式，讓專政的勝利，也許減輕處罰，並在絕對需要的國家提供人道主義援助方案。但是，下一步應該是說服中國需要做出改變在朝鮮的力量，也許是與中國政府的化身，鑑於嚴峻的領土分裂，但要確保不同的態度，以保證區域穩定。