在歐洲的失業率上升

這個數字令人印象深刻：在歐盟以及26338000人失業，19071000這些都是那些貨幣是歐元。這些驚人的數字，揭示了效率低下的社區的經濟政策，過於嚴謹短視的參數的基礎上。承諾是巨大的，尤其是因為這種現象正在迅速增長，實際上，從2012年2月至2013年2月，在歐元區內的社會影響，增加了10.9％，這個數字到12％。這些數字也代表了資源轉移到市場已經窒息，從而進一步壓縮消費，從而產生一個旋轉的各個州都直接稅和間接稅的收入。特別嚴重的失業南部各州歐洲，揭示了更愜意的情況，甚至在政治上，所看到的成功的民粹主義運動和地區以及正確的極端主義和排外的復興。現象，應進行充分的修改布魯塞爾經濟規則，領導大陸對滯脹的壓力。如果沒有足夠的財政義務審計，國家被封鎖，無法重新啟動經濟的動力。我們正在經歷的歷史時期，需要放棄寬鬆政策接受凱恩斯主義的政府干預的原則指導基礎設施的真正的經濟驅動力。失業率下降歐盟經濟計劃必須是第一點，但不應該是機會，創造就業機會的權利和保護的幌子下促進就業的法律限制。這項工作必須提高內定義的規則，以避免現在的社會風險。然而，它會不會容易調和的需求地中海國家，希臘為26.4％，西班牙26.3％，與這些國家如奧地利，4.8％的比例顯著降低，或德國的5.4％。另一方面沒有任何可能性，歐元在兩個速度可能會採取更大的一致性，但是這會導致貨幣貶值的國家失業率較高，因此對這些國家的生產力轉變不惜犧牲自己的國家的最低水平。這樣的解決方案，在短期內，以保持整體的數字，只有在其地理分佈變化大致相同。如果這是真的，在北歐國家的社會制度提供了更大的覆蓋範圍，持續存在的現象可能會導致撇減，即使在最富裕的國家，以奪回市場份額，返回到起始位置。這樣的結果，到底是決定性的，因為即使一個更具全球性和競爭力在全球範圍內的邏輯框架中，肯定會是一個失敗者。我們再回去，需要長期措施，使戰鬥結構性失業。如果需要財政紀律得到了廣泛的觀察，在較長的時間參數的應用的延伸，它可以插入一個小的恢復措施，以便更深遠的一種手段出發。兩個歐元區分裂如果不解決這個問題，重要的是要加強單一貨幣，導致更大的財富分配的大陸唯一的醫藥打擊的失業問題，在向相反的方向。