Boston: alejado acto o de una organización?

A pesar de la identificación de los terroristas que han afectado a la maratón de Boston, también muchos puntos todavía oscuros en la historia. Si la matriz, como parece, viene de terrorismo islámico en el sentido genérico del término, por el momento no parecen estar involucrados organizaciones estructuradas como Al Qaeda o sus emanaciones, como el grupo Dahestan Vilayat que opera en el Cáucaso y que podrían haber tenido contacto con bombarderos, y de hecho sólo ese grupo ha negado cualquier implicación en el asesinato de Boston. Para los investigadores, sin embargo, es muy importante determinar si los dos atacantes actuaron en su totalidad, si han sido parte de una célula durmiente de una organización mayor y cuáles son las razones de la crisis o si, finalmente, son parte directa de una estructura bien definida. Conocer este detalle es fundamental para diseñar estrategias de prevención, en este contexto, aunque es una hipótesis preocupante descubrir que detrás de la masacre hay un enemigo con una identidad bien definida, podría facilitar la selección de las contramedidas. Sin embargo, si el ataque se llevó a cabo en completa autonomía plantea cuestiones más inquietantes sobre el estado de seguridad de Estados Unidos y, sobre todo, pone en tela de juicio la apertura del país quería de Obama. Por otro lado una de las primeras reacciones implicadas precisamente el enfoque que el presidente de EE.UU. ha dado a la inmigración, sobre todo en áreas abiertas considerados demasiado cercano al Partido Republicano. Sin duda un episodio tan grave no puede cambiar la dirección con la que se reparten con el fenómeno de la migración, pero ciertas consideraciones aún debe ser hecho. De acuerdo con informes de los dos hermanos autores del ataque estaban perfectamente integrados en la sociedad estadounidense, que se escondió malestar general, que no se ha dado cuenta, y que llevó a la determinación de llevar a cabo la masacre? Es evidente que hay zonas oscuras que han madurado la decisión de huelga, siempre y cuando sea el fruto de su única acción. Pero el informe de Rusia hizo dos años antes de la FBI en su hermano mayor, dirige las sospechas hacia algo más complicado, que un ataque en su casa. Tamerlan Tsarnaev había hecho un viaje al país del que el ruso parecía volver cambiado. A pesar de que los investigadores estadounidenses no habían encontrado nada relevante en el comportamiento de los chechenos. También hay que decir, en el marco del evento, que el enfriamiento de las relaciones entre Moscú y Washington ha facilitado la cooperación mutua contra el terrorismo, un factor que puede haber tenido una importancia decisiva a la luz de lo ocurrido. Uno de los análisis que se pueden dar respuestas, como para dar una dirección en la matriz real del ataque, será el análisis de los explosivos, en el que se encuentra la más estricta confidencialidad. Estas pruebas pueden proporcionar enlaces y el origen de un enemigo potencial mucho mayor que sólo dos personas. ¿Cuáles serán las reacciones americanas a un posible descubrimiento ha sido víctima de una organización terrorista, en lugar de un acto aislado? Si con Bush, se ha producido una movilización general en una guerra tampoco justificada, con Obama este riesgo debería ser menor, pero una vez más los EE.UU. estaría obligado a participar en una reacción, que no traería nada bueno.