El desempleo está aumentando en Europa

La cifra es impresionante: además de 26.338.000 de personas en la Unión Europea están desempleados, 19.071.000 de ellos son aquellos en los que la moneda es el euro. Estas son cifras alarmantes que revelan la ineficacia de las políticas económicas de la Comunidad, también sobre la base de parámetros de rigor miope. El impacto social que promete ser enorme, especialmente porque el fenómeno está creciendo rápidamente, de hecho, a partir de febrero 2012 a febrero 2013, dentro de la zona del euro ha pasado de una cifra de un 10,9% a un de 12%. Estos números también representan una desviación de recursos a un mercado ya sofocante, lo que lleva a una mayor compresión de consumo, lo que genera un giro de ingresos los impuestos directos e indirectos de los estados individuales. Desempleo especialmente grave en los estados del sur de Europa, lo que revela una situación más soportable, incluso políticamente, como se ve por el éxito de los movimientos populistas y regionales, así como un renacimiento de la extrema derecha y xenófoba. El fenómeno se debe ejercer una presión adecuada para revisar las normas de Bruselas económicos que están liderando el continente hacia la estanflación. Sin auditoría adecuada de las obligaciones financieras, los estados están bloqueados y no pueden dar un impulso para reactivar la economía. El período histórico que estamos viviendo exige el abandono de las políticas liberales a adoptar los principios de la intervención estatal keynesiana para dirigir la infraestructura económica conductor real. La caída del desempleo debe ser el primer punto de los programas económicos de la UE, pero no debe ser la oportunidad de crear leyes laborales que restrinjan los derechos y protecciones bajo el pretexto de promover el empleo. El trabajo debe plantearse dentro de reglas bien definidas para evitar el riesgo social alto hoy en día. Sin embargo, no será fácil conciliar las necesidades de los países mediterráneos, donde Grecia es del 26,4% y 26,3% en España, siendo los países con porcentajes significativamente inferiores tales como Austria, el 4,8%, o Alemania hasta el 5,4%. Por otro lado, sin ninguna posibilidad de que el euro en dos velocidades podría tomar mayor consistencia, pero esto conduciría a una devaluación en los países con mayor desempleo y por lo tanto un cambio a estos países la productividad a costa de sus propios países con el nivel más bajo. Tal solución, en el corto plazo, para mantener sustancialmente la misma que la cifra general, varía solamente en su distribución geográfica. Si bien es cierto que en los países del norte de Europa el sistema social ofrece una mayor cobertura, la persistencia del fenómeno podría conducir a su vez a amortizaciones, incluso en los países más ricos para recuperar la cuota de mercado, volviendo a la posición inicial. Este resultado, a la postre sería decisivo, porque aunque estén enmarcadas en una lógica más global y competitivo a escala mundial, sin duda sería un perdedor. Volvemos una vez más, la necesidad de medidas a largo plazo que permitan una lucha contra el desempleo estructural. Si la necesidad de disciplina financiera ha sido ampliamente observado, una extensión de la aplicación de los parámetros de tiempo en tiempo, podría ser un medio de salida para permitir la inserción de una pequeña recuperación mide más de gran alcance. Si se divide en dos la zona euro no resuelve la cuestión es importante ir en la dirección opuesta mediante el fortalecimiento de la moneda única, lo que lleva a una mayor distribución de la riqueza medicina continental sólo para combatir el problema del desempleo.