El secretario de Estado de EE.UU. en busca de ideas para resolver el problema palestino

Los Estados Unidos son los principales interesados, además de las partes, la resolución del problema palestino, pero por el momento, no tienen soluciones para desbloquear la negociación que es, de hecho, se estancó desde 2010. Con estos supuestos, tristes y después con una serie de medidas puntuales, el secretario de Estado de EE.UU. John Kerry está tratando de medir el estado de ánimo de las dos partes a través de la visita oficial de ese país está haciendo en Israel. Para decirlo suavemente se acuñó la definición de diplomacia discreta, es decir, una serie de contactos casi no oficiales para tratar de desarrollar una nueva estrategia para hacer algún progreso en el proceso de paz. En realidad se trata de la admisión práctico que la diplomacia estadounidense, tradicionalmente en el corazón de la materia, está buscando a tientas en la oscuridad, sin saber cómo desbloquear la situación ya no está estancado por mucho tiempo. Kerry dijo a los periodistas que sería irresponsable no explorar a fondo las posibilidades de progreso, una frase que explica cómo Washington carece de una salida de ninguna manera. A pesar de esta clara conciencia que expone el secretario de Estado para luego no se ven bien, los EE.UU. tiene la obligación de buscar una solución porque consideran estratégico y central de su política exterior, el avance del proceso de paz. Esto es esencial a fin de responder de manera diferente y con menos preocupaciones de la mente del problema nuclear de Irán, que se ha alargado durante demasiado tiempo y por esa solución, no es posible encontrar una estrategia sin solución definitiva del problema palestino-israelí. Por el contrario, la creación, o por lo menos al principio, el Estado palestino permitiría a Estados Unidos para eliminar uno de coartada en la que la propaganda de Teherán. Pero la sospecha de ganado entre israelíes y palestinos, ya si está presente, y aumentó a partir de 2010, sigue siendo el obstáculo más difícil de superar. Kerry se está moviendo con la luz apagada, en el entendimiento de que el gobierno de los EE.UU. en ese momento, no se desarrolló ningún plan que va a convencer a las partes respectivas a abandonar sus posiciones. Así que el trabajo de la secretaria de Estado, así como de enormes proporciones, es decir, en esta etapa, sólo el de la recogida de información, con la esperanza de obtener alguna información útil. Es, desde esta perspectiva, un desesperado e inútil, ya que la Casa Blanca está familiarizado con el estado de la cuestión. El problema es siempre el mismo: la invasión israelí de los territorios palestinos, que se llevó a cabo en violación de los acuerdos existentes e incluso al objetivo de sentido común. Por otra parte, la posición de Abbas ha estado parado durante algún tiempo: el punto de partida es la congelación de los asentamientos israelíes en la Ribera Occidental y Jerusalén oriental Netanyahu va en la dirección opuesta, tanto la creencia antigua, tanto para el éxito de las formaciones recientes elecciones en su programa con su expansión de asentamientos. La idea de Obama ha sido siempre la de volver al Tratado de 1967, pero no puede empujar demasiado duro en esta línea, ya que tiene que comprobar Tel Aviv, evitando acciones autónomas contra Irán, lo que obligaría a los estadounidenses a una intervención requerida junto Israel, pero lejos de ser deseado. Por otra parte, la actitud de Obama, el nuevo mandato presidencial se debe al cambio, cada vez menos frío hacia Netanyahu, sólo para evitar el ataque unilateral contra Teherán amenazó reiteradamente. Probablemente no sea la amenaza nuclear iraní, los EE.UU. tendrían un mayor margen de maniobra para imponer su visión de dos estados, pero por el momento están bajo control. Este hallazgo demuestra, entre otras cosas, que la actitud de los daños iraní de manera decisiva las ambiciones palestinas para la construcción de su propio Estado. Sin embargo, la necesidad de resolver la cuestión sigue siendo importante, pero por el momento se ha basado exclusivamente en las habilidades y el ingenio de Kerry, que para los diplomáticos manos históricamente uno de los casos más difíciles de resolver.