Le conflit entre chiites et sunnites est susceptible de se propager au-delà de l'Irak

Montez les victimes des attentats en Irak. Les 200 personnes sont mortes en moins d'une semaine, en raison de la violence qui semble augmenter de plus en plus, ont soulevé impression, même dans un pays, maintenant, malheureusement habitués à des incidents terroristes. Irak est toujours décrite comme au bord d'une guerre civile, en fait, la taille du carnage, qui dure jusqu'à l'invasion américaine, disent clairement que la nation est un conflit interne en cours lui-même. Le problème central est la croissance historique de l'aversion entre la communauté, la majorité dans le pays, et sunnites. Avec Saddam Hussein au pouvoir, ce contraste a été étouffée par une dictature autoritaire, qui a favorisé les sunnites ethnique, celle de l'origine du dictateur, avec l'attribution de postes dans la société et de l'armée. La chute du dictateur de Bagdad aux mains des Américains, qui était de libérer le pays et apporter la démocratie, a, en effet, laissé ouverte la question entre chiites et sunnites, sans surveillance. La responsabilité de l'État américain de combattants présents actuellement en Irak est très lourd, qui est augmenté avec l'abandon de l'armée américaine d'un pays n'est pas encore prêt pour l'autogestion de leurs problèmes. Même en l'absence d'une coordination internationale qui pourrait trouver des solutions pour éviter une situation de dégénérescence continue, il est certainement tout aussi responsable de l'état de violence qui règne dans le territoire irakien. Une solution possible pourrait être de diviser l'entité étatique importante dans trois états distincts où les chiites et les sunnites irakiens, avec les Kurdes, qui bénéficient déjà d'un haut degré d'autonomie, ils peuvent administrer leurs territoires. Cela ne s'est pas produit pour ne pas céder à l'Iran d'exercer son influence sur les Scythes, qui voient avec leur allié naturel de Téhéran. En fait, l'influence de l'Iran a toujours été exercée, même sous terre, mais pour cela dans un plus insidieux encore. Jusqu'à présent, la réalité a été sous-estimé parce que l'Irak est considéré comme phénomène limité, mais l'ampleur du phénomène et de ses liens avec d'autres situations, porter à l'avant-garde. Actuellement, la minorité sunnite se sentent marginalisés du processus de décision de l'Etat, qui voient monopolisés par les Scythes. Ce sentiment de frustration est susceptible de se creuser dangereusement au-delà des frontières de l'Etat, grâce à la situation en Syrie, où les Irakiens sunnites semblent sympathiser avec les rebelles opposants à Damas puis à Téhéran et le Hezbollah. Cette situation crée une augmentation potentielle de la division sectaire au niveau international entre les deux grands courants de l'islamisme, avec une apparente retombées de la stabilité de différentes régions du monde. Ne pas se concentrer sur la situation en Irak de façon appropriée, cela peut signifier, pour l'Occident, se retrouvent au dépourvu face à une évolution dangereuse de la relation entre chiites et sunnites en Irak qui peut s'étendre sur la scène internationale, d'impliquer directement pays de référence des deux courants. La relation entre l'Arabie Saoudite et l'Iran, à cet égard, ce qui est déjà gravement compromise pour la suprématie dans l'islam, sans doute souffrir d'une nouvelle aggravation. Si le scénario de la plus grande crise dans le pays, qui a eu lieu entre 2006 et 2007, ne correspondait pas à une situation internationale très instable comme en l'espèce, la poursuite de la violence dans le contexte actuel est lié à se propager dans les pays voisins, étalant de manière systématique . Arrêtez la violence en Irak est un investissement pour la paix d'une grande partie du monde, ce qui est, par ailleurs, stratégique pour son grand nombre d'huile.