Логика трудовой эксплуатации генерировать монстров невыносимой для демократии

Недавние трагические события, которые произошли в Бангладеш, которые показали миру бесчеловечные условия труда работников в текстильном секторе, привел в качестве доказательства, благодаря настоящую бойню, ситуация хорошо известна и хорошо известно, правительства и западных заводов, которые с их брендами, чтобы увеличить прибыль, использующих лиц работники уже очень высока. За этикетках одежды, даже из самых дорогих домов моды, есть более серию рассказов из эксплуатации, которая граничит с рабством, людей, запертых в течение более десяти или двенадцати часов в сутки в местных небезопасно и слаб, обеспечивая их труд, все, что у них есть, на заработную плату, которые не позволяют достойной жизни. Отсутствие нормального безопасности на рабочем месте, теперь на его полное отсутствие прав, не только труд, но и те гражданские лица, поддерживаемая контекст, который выходит за рамки борьбы с демократией, потому что она основана на эксплуатации чистая, нормальная ситуация, они полагаются Западные компании, маскируясь за оправдание договора объявлен тендер. После инцидента крушения здания в Бангладеш, где были убиты сотни людей, западные компании объявили в хоре их странности для любого сотрудничества с владельцев этих лабораториях, заявив, что, во всяком случае, могли бы быть случаев субподрядчиков производства, которые не были четко осознают. Негодование у западных покупателей, то длился очень мало, что позволяет компаниям заключать новые контракты, без гарантии для работников, что позволяет не нарушать цепочку производства и, следовательно, легкие деньги. Излишне упоминать, что низкая стоимость рабочей силы позволяет непомерные доходы, перед производств осуществляется в странах, которые имеют трудовые законы, которые предусматривают условия, которые не бесплатное. Тем не менее, способ наказать тех, кто использует этот труд существует и даже элементарно: достаточно было бы поднять обязанности импорт любых товаров, произведенных без надлежащих гарантий для работников. Это приведет к увеличению гарантии, но и профессионализм тех рабочих в странах третьего и четвертого мира, где эти заводы сосредоточены лагера и, в то же время также защитить рабочих от стран, где эти бренды имеют свои штаб-квартиры, а также благодаря Это территориальности кормить своего собственного рынка, который бы видеть меньше отрицательно сказалось на качестве их работы. Реальность такова, что в наднациональные институты, как Европейский Союз и страны античной демократии, как и все те, на Западе, есть огромные пробелы в законодательстве в этой области, что и товары, произведенные за рубежом, которые находятся в прямом противоречии с законами и принципы, которые управляют этими народами. Лицемерие является настоящим мастером регулирование этого вопроса, который остается намеренно вынес решение в пользу поиска прибыли чрезмерной и из-под контроля, потому что не хватает необходимых моральных требований. Чрезмерный либерализм Рейгана и Тэтчер, породила массу монстров и одной из них является усиление, потому что недобросовестные допускается отсутствие юридических ограничений, предназначенные, а не как средство защиты, как ненужные препятствия в доход отрасли. Глобализация необузданной, прямой потомок либерализма восьмидесятых завершила работу, открывая на рынок рабочей силы, возможность эксплуатировать массы отчаявшихся людей, которые были обмануты обещаниями освободиться от бедности эндемичных сельскохозяйственных работ, но это не состоянии, это был лишь переход от одного вида землепользования в промышленных лица, не только не повысить уровень качества жизни этих людей, но стало еще хуже, прежде чем подвергать их опасности, которым они бежали, без Более того, право оплаты. Часто Сторонники глобализации индустриализации шиповника как шаг в социальной шкале от очень бедных людей, на самом деле, это чтение является ложью, что, зная ложь, это просто, что работать на заводах позволяет эксплуататоры, чтобы заработать больше денег, чем продолжать использовать эти женщины и мужчины в сельскохозяйственном секторе. Если в Китае, и в Индии DIN, рабочие массы начинают осознавать прав и защиты из-за в рабочей обстановке, машина ходу эксплуатации производства в страны, где законодательство и необходимость позволяют более высокие прибыли. Конечно, вы должны, как минимум, политическая стабильность, чтобы не поставить под угрозу инвестиции, но с соответствующим уровнем коррупции, то дорога вниз. Хотя, как это происходит в Китае, где, однако, это явление начало и есть большие карманы, где гарантии не применяются вообще, пространство для маневра для эксплуататоров, кажется, уменьшается, на самом деле, есть еще большие площади, чтобы колонизировать и конвертировать Индустриализация эксплуатации. Для этой политики, нет никаких санкций, военные будут отправлены, но социальная значимость нарушения демократии легко сопоставимы с диктатурами так часто осуждается западных стран, а также сделано предметом прямого вмешательства, не только дипломаты, но и войны. Если США возрастет часто в полицию мира, а затем ЕС, вы не понимаете, почему не участвуют в любой деятельности, противоречащей эксплуатации, которая не выходит за рамки простого заявления фасада и то же самое касается ООН, которая становится все более негоже в его нынешнем виде. Это действие несколько общественных организаций, которые нацелены на абсолютное значение этической продукции, одежды, но не в одиночку, и, которые, на данный момент, только люди, которые пытаются сенсибилизации не следует недооценивать даже в богатых странах, где под предлогом экономического кризиса было принято решение вырезать большой кусок трудовых прав и с таким трудом в течение многих лет борьбы и жертв.